Ditemukan 11770 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-06-2012 — Putus : 11-12-2012 — Upload : 21-02-2013
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 13/G/2012/PTUN-PLG Tanggal 11 Desember 2012 — M. RAIS bin HOTIB YAUMID DKK. VS BUPATI MUSI BANYUASIN ; ELMAN PARULIAN DKK
91 — 34
91 — 34
Kewajiban Perusahaan Inti : 1 Membangun perkebunan inti lengkap dengan fasilitas pengolahan yangdapat menampung hasil perkebunan inti dan kebun plasma;2 Melaksanakan pembangunan kebun plasma sesuai dengan petunjukoperasional dan standar fisik yang ditetapkan oleh Departemen PertanianCq. Direktur Jenderal Perkebunan;3 Bertindak sebagai pelaksana penyiapan lahan pekarangan danpembangunan perumahan petani peserta, dengan petunjukpetunjuk teknisdari Departemen Transmigrasi;827. a.
Register : 25-02-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 02-06-2016
Putusan PTUN DENPASAR Nomor 02/G/2016/PTUN.DPS Tanggal 1 Juni 2016 — PENGGUGAT:
-I WAYAN TANG.
TERGUGAT:
-KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI BALI.
TERGUGAT II INTERVENSI: -I GUSTI PUTU PUTRANATA, S.H,dkk.
113 — 36
TERGUGAT II INTERVENSI: -I GUSTI PUTU PUTRANATA, S.H,dkk.
113 — 36
Menampung informasi/pendapat dari semua pihak yangberselisih, dan pendapat dari unsur yang perludipertimbangkan ;56b. Menjelaskan posisi hukum para pihak baikkelemahan /kekuatannya ;5c.
Register : 17-02-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 16-06-2017
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 63/Pid.B/2017/PN Mpw Tanggal 24 Mei 2017 — MAHHUT BIN SAMSUDIN
235 — 95
235 — 95
Hampir kecil kemungkinanBank tidak melapor karena juga diaudit OJK;Bahwa pada waktu saksi dimintai keterangan oleh Penyidik, saksi juga ikutgelar perkara, sehingga dapat saksi katakan bahwa apa yang dilakukanTerdakwa adalah TPPU Aktif;Bahwa perbuatan Terdakwa digolongkan sebagai TPPU Aktif karenaTerdakwa disangkakan pada tindak pidana asal, Terdakwa menggunakanrekening atas nama orang lain untuk menampung harta dan dari rekeningorang lain ada transfer ke rekening Terdakwa untuk kehidupan pribadi;
disebutkanpenghasilan nasabah adalah Rp5.000.000,00 s/d Rp10.000.000,00diupdate menjadi Rp50.000.000,00 s/d 100.000.000,00 agar tidak menjaditransaksi yang mencurigakan;Halaman 102 dari 187 Putusan Nomor 63/Pid.B/2017/PN MowBahwa apabila nasabah mengaku bekerja sebagai Guru Les danberpenghasilan Rp25.000.000,00 s/d Rp400.000.000,00 per tahun ketikamembuka rekening, maka Bank tersebut harus menunggu dulu danmelihat pergerakan rekening untuk mengetahui apakah rekening tersebutakan digunakan untuk menampung
sesuatu setelah rekeningtersebut dibuka, semuanya diambil oleh pelaku, jadi rekening tersebuthanya meminjam nama orang lain;Bahwa setiap TPPU pasti ada pidana pokoknya, misalnya korupsi,narkotika, penipuan, penggelapan, judi, dll;Bahwa terdakwa mengaku bekerja sebagai Guru Les dan berpenghasilanRp25.000.000,00 s/d Rp400.000.000,00 per tahun ketika membukarekening, maka Bank tersebut harus menunggu dulu dan melihatpergerakan rekening untuk mengetahui apakah rekening tersebut akandigunakan untuk menampung
Putus : 03-02-2014 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 124/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg Tanggal 3 Februari 2014 — PRIYONO SANJOYO Bin ARIYADI SANJOYO
77 — 58
77 — 58
disubkontrakkan kepada penyedia barang/jasa specialis; Pasal 35 ayat (7) Keppres 80 Tahun 2003: Kontrak dibatalkan apabilapara pihak terbukti melakukan KKN, kecurangan dan pemalsuan dalamproses pengadaan maupun pelaksanaan kontrak ; Pasal 36 ayat (3) Keppres 80 Tahun 2003 : Pengguna barang/jasamenerima penyerahan pekerjaan setelah seluruh hasil pekerjaandilaksanakan sesuai dengan ketentuan kontrak ; Pasal 48 ayat(5) unit pengawasan intern pada instansi pemerintahmelakukan pengawasan kegiatan/proyek, menampung
Pasal 48 ayat(5) unit pengawasan intern pada instansi pemerintahmelakukan pengawasan kegiatan/proyek, menampung danmenindaklanjuti pengaduan masyarakat yang berkaitan dengan masalahataupenyimpangan dalam pelaksanaan pengadaan barang/jasa, kemudianmelaporkan hasil pemeriksaannya kepada Menteri/pimpinan instansi yangbersangkutan dengan tembusan BPKP ; 9. Peraturan Kepala BNPB Nomor : 7 Tahun 2010 tanggal 31 Maret 2010;Lampiran 1. Romawi VIII.
sendiri tanpamelibatkan anggota panitia pengadaan lainnya, sehingga bertentangan dengan Pasal 13ayat (2) Keppres Nomor 80 Tahun 2003 tentang Pengadaan barang/jasa Pemerintah ;Bahwa mengingat CV PRIMASETIA yang ditunjuk sebagai penyedia jasakonsultansi/perencana tidak memiliki keahlian dibidang mekanikaVelektrical makaperencanaan Rehabilitasi dan Rekonstruksi pompa 2(dua) unit @ Kapasitas 1500 literperdetik tersebut CV PRIMASETIA / saksi RB AGUS HARYONO tidak membuatperencanaan secara benar dan hanya menampung
Register : 06-12-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 556/Pid.Sus/2018/PN Mlg Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
WANTO HARIYONO, SH
Terdakwa:
SASONGKO JATI Bin PURNOMO
24 — 7
WANTO HARIYONO, SH
Terdakwa:
SASONGKO JATI Bin PURNOMO
24 — 7
Pialang, makelar, caloe Menyerahkan adalah memberikan (kepada) ; menyampaikan (kepada) ;Menerima adalah menyambut; mengambil (mendapat, menampung,dsb) sesuatu yang diberikan, dikirimkan, dsb.Bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak atau melawan hukum yaitutidakan atau perbuatan yang dilakukan tanpa didasari alas hak yang sahatau tanpa berdasarkan undangundang ;Bahwa didalam persidangan didapatkan fakta yaitu Bahwa awalnyasekitar akhir bulan Juli 2018 sekira jam 15.00 WIB, saat terdakwa berada dikosnya
Putus : 18-07-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2659 K/Pid.Sus/2010 Tanggal 18 Juli 2011 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Melonguane ; BENRONI ALOTIA, dkk
59 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
59 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menampung dan menyalurkan serta menindaklanjuti aspirasiMasyarakat.Bahwa dalam melaksanakan tugas dan wewenangnya para Terdakwa padamasa menjabat sebagai anggota DPRD Kabupaten Kepulauan Talauddilengkapi dengan alat kelengkapan Dewan yaitu komisikomisi yangmempunyai tugas :a.Melakukan pembahasan terhadap Rancanan Keputusan DPRD yangmasuk bidang tugas masingmasing komisi ;.
Register : 10-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 144/Pdt.G/2021/PA.Pspk Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 42
75 — 42
murid ataupunmahasiswa yang belajar disekolah Yayasan tersebut sepertipembayaran uang denda kepada murid ataupun mahasiswa yangterlambat pembayaran uang makan dan mengeluarkan murid atapunmahasiswa dari dalam kelas yang belum membayar uang SPP yangpada waktunya, dan hal tersebut di atas Pemohon pernahmenyampaikan kepada Termohon untuk membuat kebijakan agartidak mempersulit murid ataupun mahasiswa dalam menuntut ilmu,namun hal tersebut selalu diabaikan oleh Termohon dan Pemohonjuga menyuruh untuk menampung
Register : 23-12-2019 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 144/G/LH/2019/PTUN.BDG Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat:
Gabungan Inisiatif Barisan Anak Siliwangi GIBAS
Tergugat:
1. Kepala Dinas Penanaman Modal Dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu DPMPTSP Kabupaten Subang
Intervensi:
PT. GLOBAL DAIRI ALAMI
842 — 713
Gabungan Inisiatif Barisan Anak Siliwangi GIBAS
Tergugat:
1. Kepala Dinas Penanaman Modal Dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu DPMPTSP Kabupaten Subang
Intervensi:
PT. GLOBAL DAIRI ALAMI
842 — 713
nn nnn cence ncnAdalah asas yang mendahulukan kesejahteraan dan kemanfaatan umum dengancara yang aspiratif, akomodatif, selektif, dan tidak diskriminatif ;Bahwa proses penerbitan objek sengketa oleh tergugat adalah sangat tidakaspiratif dan akomodatif, sebab bagaimana mungkin dalam waktu hanya 21 hariizin lingkungan untuk jenis usaha yang berdampak penting bagi masyarakat danekosistem lingkungan telah dapat dikeluarkan/diterbitkan oleh Tergugat, sehinggajelas tidak adanya ruang dan waktu untuk menampung
Register : 23-09-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 19-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 140 PK/TUN/2016 Tanggal 29 Nopember 2016 — I. HJ. DIANA CHAERUDDIN., II. PERSEROAN TERBATAS GOWA MAKASSAR TOURISM DEVELOPMEN TERBUKA (PT. GMTD, TBK) VS I. KEPAA BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI., II. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR., III. H. TAUFHAN ANSAR NUR;
111 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
111 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang sahsebagaimana dimaksud pada ayat (1) antara lain: terhadap objek Putusanterdapat Putusan lain yang saling bertentangan;Bahwa Tergugat tidak melaksanakan gelar mediasi lalu mengeluarkanobjek gugatan Tata Usaha Negara angka 1 a quo, sikap dan tindakantersebut adalah pelanggaran terhadap Pasal 39 ayat (1) huruf a PeraturanKepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Nomor 3 Tahun2011 tentang Pengelolaan Pengkajian dan Penanganan Kasus Pertanahanyang menyatakan gelar mediasi bertujuaan menampung
Register : 06-05-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 536/Pid.Sus/2019/PN Dps Tanggal 9 September 2019 — Penuntut Umum:
Purwanti Murtiasih, SH
Terdakwa:
Ni Komang Sucitawati alias Bu Komang Suci
253 — 149
Purwanti Murtiasih, SH
Terdakwa:
Ni Komang Sucitawati alias Bu Komang Suci
253 — 149
terdakwa dengan cara terdakwa menampung dan mempekerjakananakanak tersebut sebagai pekerja seks komersil (cewek openBooking Out/BO), kemudian oleh terdakwa dititipkan ditempatprostitusi milik NI WAYAN ARISTIANI Als. MAMI WAYAN yangdikenal dengan nama Aquarium 3B di JIn.
Putus : 19-12-2013 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor NO. 1696/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Pst Tanggal 19 Desember 2013 — MUHAMAD NUAIM Alias INO
49 — 1
49 — 1
setibanya ditempat tersebut barang,yang ternyata berisi sekarung Narkotika dari Bapak alias Bos untuk diantar ke Jakarta,selanjutnya setelah menerima Narkotika jenis sabu sabu tersebut mereka pulang kePematang Siantar ; Menimbang bahwa sesampainya di Pematang siantar Narkotika jenis sabu sabutersebut dibagi menjadi 18 bungkus dan tiap bungkus berisi 1 kilo gram Narkotika jenissabu sabu kemudian mereka memasukkan Narkotika tersebut ke dalam ban serep mobilAvansa dan ternyata ban serep hanya bisa menampung
Putus : 13-03-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 268/Pid.Sus/2013/PN.TG Tanggal 13 Maret 2014 — MUHADI Bin SUMARDI
78 — 33
78 — 33
(disumpah), yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, namun Saksi tidak ada hubungan keluargadengan Terdakwa; e Bahwa Saksi adalah anggota Kelompok Tani Benuo Taka; e Bahwa sejarahnya terbentuk Kelompok Tani Benuo Taka adalah tahun 2005 danmenjadi perhimpunan sejak tahun 2010 karena banyaknya anggota; e Bahwa perhimpunan yang dimaksud adalah membuat/menampung semua petaniyang tidak mempunyai kelompok tani; Halaman 31Bahwa Kelompok Tani Benuo Taka terdiri
Register : 11-11-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 08-12-2016
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 272-K/PM II-08/AU/XI/2015 Tanggal 16 Maret 2015 — Pelda Mardiyanto
153 — 67
153 — 67
Raya BogorCimanggis Depok yang merupakan panti asuhan yang menampung dan merawat anakanak yangmengalami cacat tidak hanya satu tetapi juga cacat ganda suatu kecacatan yang multi penderitayang memerlukan kepedulian bagi siapa saja.g. Terdakwa aktif dalam pelayanan di Gereja St. Robertus Bellarminus, Cililitan JakartaTimur maupun lingkungan umat.h.
Register : 20-04-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN PATI Nomor 86/Pid.Sus/2017/PN Pti Tanggal 14 Agustus 2017 — I. BERNADOTTE REGAR alias BENY bin GOTTFRID YOHANE REGAR dan II. ABDUL MUID bin ASHANI
214 — 47
214 — 47
BIG sebanyak 4rekening yang dipergunakan untuk menampung dana dari masyarakatyang diterima, kemudian setelah berada di rekening maka oleh TerdakwaABDUL MUID disetorkan ke rekening Terdakwa BERNADOTTE REGARalias BENY, dengan alasan dana disetorkan ke pusat, yang dimaksudpusat ini sepengetahuan saksi adalah di Jakarta yang ternyata itu adalahrekening dari terdakwa BERNADOTTE alias BENNY;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa Ill ABDUL MUIDmembenarkannya, sedangkan Terdakwa menyatakan ada yang tidak
BIG mempunyai 4 rekeninguntuk menampung dana dari nasabah, dan untuk mencairkan dana dari 4rekening tersebut harus ada tandatangan dari 2 orang dari 3 orangpimpinan, yaitu antara terdakwa BERNADOTTE REGAR, terdakwaABDUL MUID dan TAN DENY ADI SAPUTRA;Bahwa uang transferan dari PT. BIG ke terdakwa tersebut digunakanuntuk membayar tanah terdakwa yang dibeli PT. BIG, dan kurang lebih 3bulan setelah membeli PT. BIG terdakwa mulai menerima transferandana tersebut.
Register : 24-05-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 609/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel Tanggal 5 September 2013 — NIA KUSNIAWATI alias LIA
98 — 166
98 — 166
dan yang keduaTidak sampai satu bulan ;Bahwa terdakwa mengetahui ketiga anak tersebut disana dipekerjakansebagai PSK ;Hal 41 dari 55 hal Put No.609/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.SelBahwa untuk jasa pemberangkatan ketiga anak tersebut terdakwamendapatkan uang sebesar satu juta rupiah untuk tiap orang, dan terdakwajuga memberikan uang buat Hany dan Indah ;Bahwa Untuk Hany wakiu itu mendapat lebih dari Rp. 3 juta Untuk IndahSama Rp. 3 juta dan untuk terdakwa Rp. 3 juta, dan selain itu juga masih adauang untuk menampung
Register : 29-08-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 131/Pid.Sus/2018/PN Wkb Tanggal 17 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ALAN DHARMASAPUTRA SILALAHI, SH
Terdakwa:
ARNOLDUS NANI KORA Alias ARNOLD
223 — 101
ALAN DHARMASAPUTRA SILALAHI, SH
Terdakwa:
ARNOLDUS NANI KORA Alias ARNOLD
223 — 101
calon tenaga kerja;Bahwa Saksi telah mengeluarkan biaya untuk proses keberangkatan SaksiSelfiana Dada Gole, Saksi Regina Kodi Mete dan Saksi Ngana Ata Lindaadalah sejumlah Rp. 16.500.000,00 (enam belas juta rupiah) yang sudahditransferkan kepada Maman alias Maman Supardi, dengan hitunganRp.5.500.000,00 (lima juta lima ratus ribu Rupiah) per calon tenaga kerja;Bahwa tujuan Saksi Selfiana Dada Gole, Saksi Regina Kodi Mete danSaksi Ngana Ata Linda di berangkatkan ke Jakarta adalan supaya Saksidapat menampung
Register : 02-08-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 12-06-2019
Putusan PT BENGKULU Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2013/PT BGL Tanggal 11 September 2013 — Pembanding/Terdakwa : NAZARMAN LIATIEN
Terbanding/Jaksa Penuntut : HENDRI DJUNAIDI, SH
67 — 21
Terbanding/Jaksa Penuntut : HENDRI DJUNAIDI, SH
67 — 21
titik tetapi tidak menyebut wilayah ke 50 titiktersebut ;Menimbang, bahwa Pembentukan Panitia Pengadaan barang danPenandatanganan Perjanjian Kerja yang dilakukan oleh Terdakwa dan IrBambang HR St.Msi adalah cacad Hukum karena dalam perjanjian tersebut adapenyebutan 50 titik namun ke 50 titik dimaksud tidak pernah ada sampai perkaraa quo disidangkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas dengan tidakditentukannya wilayah 50 titik dan tidak adanya Pembangunan gudang yangdiperuntukkan untuk menampung
Register : 10-06-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN PARIAMAN Nomor 112/Pid.Sus/2019/PN Pmn Tanggal 6 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
RAHMI REZKI, SH
Terdakwa:
ZAIRIBEL Panggilan BEL
40 — 28
RAHMI REZKI, SH
Terdakwa:
ZAIRIBEL Panggilan BEL
40 — 28
lagi, selanjutnya terdakwa menaikkanmembuka selangkangan saksi korban lalu terdakwa naik ke atas kasur danmenindih badan saksi korban, terdakwa kemudian memasukkan alat kelaminterdakwa kedalam alat kelamin saksi korban, dan terdakwa memajumundurkanalat kelamin terdakwa tersebut didalam alat kelamin saksi korban hingga beberapamenit, kKemudian terdakwa mengeluarkan alat kelamin terdakwa dari dalam alatkelamin saksi korban dan terdakwa mengocokngocokan alat kelaminnya dengantangan, terdakwa juga menampung
Register : 11-03-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 81/Pid.B/2013/PN.Pl.R Tanggal 8 April 2013 — WINARNO Als . JAWINAls. WIWIN Bin SULADI
SUNOKO Als. NOKO Bin SARWAN
SUMARSIDI AIs. TENG Bin SUPARDI
37 — 6
37 — 6
Saksi mengetahui bahwa mobil tersebut akan digunakan untuk mencuri setelah terdakwaWINARNO Als JAWIN Als WIWIN Bin SULADI berada di barak saksi mengatakan bahwa mobil akan digunakan untuk mencuri dan saksi setujukarena akan mendapat bagian dan saksi bersedia menampung tempat tinggal dirumah saksi Bahwa kronologis kejadian tindak pidana pencurian berawal Pada hari Jumat tanggal 18 Januari 2013 sekira jam 18.00 Wib terdakwaWINARNO Als JAWINAIs WIWIN Bin SULADI ada menelpon saksi dan mengatakan akan
Register : 05-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PN RANAI Nomor 16/Pid.Sus-PRK/2021/PN Ran Tanggal 29 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.AFRINALDI, SH
2.Imam MS Sidabutar, S.H., M.H.
3.REZI DHARMAWAN, S.H.
Terdakwa:
Hu Shih Jung
151 — 86
1.AFRINALDI, SH
2.Imam MS Sidabutar, S.H., M.H.
3.REZI DHARMAWAN, S.H.
Terdakwa:
Hu Shih Jung
151 — 86
, pengangkutanikan, pengelolaan ikan, pelatihan perikanan dan penelitian / eksplorasiperikanan;Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 angka 13 Peraturan Menteri Kelautandan Perikanan Republik Indonesia Nomor PER 59/PERMENKP/2014 tentangPerubahan Kedua Atas Peraturan Menteri Kelautan Dan Perikanan NomorPER.30/MEN/2012 Tentang Usaha Perikanan Tangkap di Wilayah PengelolaanPerikanan Negara Republik Indonesia, yang dimaksud dengan KapalPenangkap Ikan adalah kapal yang digunakan untuk menangkapikan,termasuk menampung