Ditemukan 16796 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2346/Pdt.G/2018/PA.Ckr Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
sd lags cu Islsail dill gills lagiv Tol ys poll jacs laglliol yx Buta!
Register : 13-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0201/Pdt.G/2019/PA.Mto Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10
11 — 10
PUTUSANNomor /Pdt.G/2019/PA.Mto> Mr, ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Eee, Umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan Dill, alamat MS Kecamatan viKoto Kabupaten Tebo, Provinsi Jambi, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada RRR Reee eeeaBathin Ill Kabupaten Bungo,
Register : 06-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 474/Pdt.G/2021/PA.Utj Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
18 — 7
Sidodadi, RT. 017,RW. 004, Kepenghuluan Bagan Jawa, KecamatanBangko, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanRino Riswan Bin Baharuddin, Umur 30 Tahun, Agama Islam,Pendidikan DIll Perawat, Pekerjaan Perawat, Alamat, Jl.Jendral Sudirman, RT. 005, RW. 001, KepenghuluanBagan Batu, Kecamatan Bagan Sinembah, KabupatenRokan Hilir, Provinsi Riau, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara
Register : 03-03-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PA SELAYAR Nomor 32/Pdt.G/2014/PA.Sly Tanggal 21 April 2014 — Penggugat vs Tergugat
12 — 5
12 — 5
halaman 346 sebagai berikut :dill wo li gle lb Grow arg Jl at y p 26 aw I 1,Artinya : Diwaktu si istri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makaHakim dapat menjatuhkan thalak si suami.Menimbang bahwa dalam pemeriksaan perkara ini telah didengar pulaketerangan orangorang dekat dengan penggugat dan tergugat sehingga maksudketentuan Pasal 76 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduaUndangundang Nomor 50 Tahun 2009
Register : 06-10-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA BANTAENG Nomor 226/Pdt.G/2015/PA Batg. Tanggal 8 Desember 2015 — Penggugat - Tergugat
17 — 13
17 — 13
Kaidah FigihKitab Figih Sunnah, Juz Il, halaman 249:cys B peal al go Ane gatas Y Les lea gg ill gl jual dag jl Cael 1Aalle oli) Lgallas Sia 5 (3 dill lal (po Gls 6) Ugh 5 sap LegltilArtinya: Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadhorotkanterhadap isteri (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar,melakukan perouatan yang munkar, seperti berjudi dan lainlainnya sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makadibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepadahakim dan bila madlorot
Register : 03-07-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1384/Pdt.G/2018/PA.Bjn Tanggal 30 Juli 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;Agle pSali dill
Register : 05-05-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA MENTOK Nomor 120/Pdt.G/2015/PA.Mtk Tanggal 3 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 10
18 — 10
Vl e e at o%ELIF SS .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam persidangan Majelis Hakimtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di KABUPATENBANGKA BARAT, selanjutnya. disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan Dill
Putus : 05-07-2012 — Upload : 19-10-2012
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 238/Pdt.G/2012/PA.Sim Tanggal 5 Juli 2012 —
14 — 8
14 — 8
Disamping itu,dalam persidangan Penggugat telah memperlihatkan keteguhan hatinyauntuk memutuskan ikatan perkawinan dengan Tergugat, dengan demikian,Majelis sependapat dengan pandangan ahli hukum yang tercantum dalamKitab Ghayatul Marom dan mengambil alih menjadi pendapatnya sendiri,yang berbuny/i :dill siolall ale gllas erg); le ary jl at, prs ainil IdleArtinya : Di saat isteri telah memuncak kebenciannya kepada suami, makaHakim (berwenang) menjatuhkan talaknya suami.Berdasarkan hal tersebut di atas
Register : 04-08-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 604/Pdt.G/2020/PA.Srh Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 10
19 — 10
Putusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA.SrhMenimbang, bahwa Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 237.K/AG/1998, tanggal 17 Maret 1999, menyebutkan sepasangsuamiisteri telah cekcok satu sama lain dan keduanya tidak lagi hidup bersamadalam satu kediaman bersama, telah cukup dijadikan fakta;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menganggap perlu untukmengemukakan dalil sebagaimana yang tercantum dalam Kitab Iqna juz Ilhalaman 133 yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakimsebagai berikut :dill
Register : 18-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 622/Pdt.G/2020/PA.Srh Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
/AG/1993 tanggal 25 Juni 1996;Menimbang, bahwa Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 237.K/AG/1998, tanggal 17 Maret 1999, menyebutkan sepasangsuamiisteri telah cekcok satu sama lain dan keduanya tidak lagi hidup bersamadalam satu kediaman bersama, telah cukup dijadikan fakta;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menganggap perlu untukmengemukakan dalil sebagaimana yang tercantum dalam Kitab Iqna juz Ilhalaman 133 yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakimsebagai berikut :dill
Register : 28-07-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 01-03-2017
Putusan PA POLEWALI Nomor 296/Pdt.G/2016/PA.Pwl Tanggal 30 Nopember 2016 — -Rahmatia binti Tandi
-Arham bin Haruna
19 — 9
19 — 9
Cpa ll dill ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan, atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Leppan, Desa KelapaDua, Kecamatan Anreapi, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPenggugat.melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan
Register : 09-08-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 556/Pdt.G/2021/PA.Mpr Tanggal 9 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
Putusan No.556/Pdt.G/2021/PA.Mprbatin baik bagi Penggugat maupun Tergugat, karena itu perceraian dapat menjadijalan keluar dari kemelut rumah tangga tersebut;Menimbang, bahwa relevant dengan perkara ini, dapat diambil sebuahtuntunan dari Hadits Nabi SAW, yang diriwayatkan oleh Imam Malik menegaskan:Agle ail G5 G2 Gey dill opin pee Se) wel sy edArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan Siapa sajayang menyusahkan maka Allah
Register : 24-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 851/Pdt.G/2020/PA.Mpr Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 12
44 — 12
PUTUSANNomor 851/Pdt.G/2020/PA.MprSEEDS KEM saab shDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Bangun Sari 10 Desember 1981, agamaIslam, pendidikan DIll, pekerjaan karyawan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Ogan Komering Ulu Timurselanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon,
Register : 24-10-2011 — Putus : 02-02-2012 — Upload : 13-08-2012
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 528/Pdt.G/2011/PA.Kag Tanggal 2 Februari 2012 — Penggugat vs Tergugat
13 — 5
13 — 5
Hak Azasi Manusia dalam lingkup rumah tangga;Menimbang, bahwa dengan keadaan tersebut Majelis Hakim berkesimpulan telahterjadi ketidakharmonisan yang sulit untuk dirukunkan kembali karena tidak adanyakeinginan Penggugat untuk mempertahankan keutuhan rumah tangga dengan berpisahtempat tinggal dengan Tergugat, maka Majelis Hakim dengan itu dapat menjatuhkan talakTergugat atas Penggugat sebagaimana Qaul Ulama dalam kitab Ghoyatul Maram sebagaiberikut yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim :dill
Register : 28-11-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1518/Pdt.G/2019/PA.Pmk Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
83 — 13
83 — 13
Cle de actis 1 Lill 25>Artinya: "Menolak kerusakan harus lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan dalil dalam surat AlBaqarah ayat 227 yang berbunyi sebagai berikut:ale grew dill (La GUI 50 je)Artinya : Dan jika mereka berketetapan hati untuk talak, maka sesungguhnya AllahMaha Mendengar lagi Maha Mengetahui,Menimbang, bahwa dengan demikian Permohonan Pemohon telah beralasanhukum sesuai dengan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal
Register : 14-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 45/Pdt.G/2019/PA.TSe Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Islam perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolehkan, dengan menjatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat kepada Penggugat Hal mana sesuai dengan pendapatahli hukum islam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yang diambil alin menjadipendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :dill
Register : 01-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 824/Pdt.G/2020/PA.Rks Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 1
35 — 1
mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Tempat tanggal lahir, Serang, 30 September1975, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikanterakhir D.IIl, bertempat tinggal di xxxxXxXxXXxXxXXXXXXXXXXXXX,Kecamatan Rangkasbitung, Kabupaten Lebak, selanjutnyadisebut Penggugat.melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Tempat tanggal lahir, Lebak, O6 Oktober1976, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikanterakhir DIll
Register : 14-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 736/Pdt.G/2020/PA.Srh Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
/AG/1993 tanggal 25 Juni 1996;Menimbang, bahwa Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 237.K/AG/1998, tanggal 17 Maret 1999, menyebutkan sepasangsuamiisteri telah cekcok satu sama lain dan keduanya tidak lagi hidup bersamadalam satu kediaman bersama, telah cukup dijadikan fakta;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menganggap perlu untukmengemukakan dalil sebagaimana yang tercantum dalam Kitab Iqna juz Ilhalaman 133 yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakimsebagai berikut :dill
Register : 13-08-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA SANGATTA Nomor 377/Pdt.G/2021/PA.Sgta Tanggal 28 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
galley Sites 5 5) dill walidll GyoArtinya: Apabila seorang istri menggugat suaminya telah memberikankemadharatan kepadanya dengan sesuatu yang tidak mampu lagiuntuk bergaul antara keduanya, maka boleh bagi istri untukmemohon kepada hakim agar menceraikannya.
Register : 30-01-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 489/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 22 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
J lage cui Slsasl dill gills Login Coy! YS nolall jacs laglliol ow d piss!