Ditemukan 16802 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0010/Pdt.G/2016/PA.AMT Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
18 — 3
:dill wolall ale glb lero aro il arty pre aul oleArtinya : Apabila kebencian isteri terhadap suaminya telah memuncak, makahakim dapat menceraikannya dengan menjatuhkan talak satu;Menimbang, bahwa berdasarkan atas pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa perceraian yangdikehendaki oleh Penggugat berdasarkan alasan antara Penggugat danTergugat terjadi perselesinan dan pertengkaran secara terus menerus dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga
Register : 14-08-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 227/Pdt.G/2013/PA.K.Kps Tanggal 24 Desember 2013 — Penggugat VS Tergugat
45 — 3
45 — 3
tercantum dalamPasal 1 ayat 1 UndangUndang Nomor Tahun 1974 jo Pasal 2 dan 3 KompilasiHukum Islam di Indonesia sebagaimana tersebut di atas yakni harus adanya ikatanlahir bathin yang utuh antara kedua suami isteri, maka dalam perkara ini Majelismenilai tidak mungkin lagi untuk mempertahankan perkawinan antara keduanya ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkanpetunjuk dari Kitab Ghayatul Maram hal 162 yang selanjutnya diambil alih sebagaipendapat Majelis Hakim yang berbunyi :dill
Register : 18-05-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 20-10-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 1095_Pdt.G_2015_PA.Kdl Tanggal 9 Juli 2015 — Penggugat vs Tergugat
4 — 0
4 — 0
KalMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, dan oleh karena Penggugat telah dapat membuktikandalil gugatannya, maka Majelis Hakim berpendapat dan kerkesimpulankalau gugatan Penggugat cukup alasan untuk dikabulkan sesuaiketerangan dalam Kitab Fiqhus Sunah juz Il halaman 89 yang berbunyi:Wh eal Lea eg Sl Lyla Cael I) Ga dill Gla go Gb da llArtinya: Sungguh bagi istri dapat meminta hakim untuk diceraikanapabila terjadi keadaan yang sangat meresahkan dalampergaulan dengan
Register : 03-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 28-09-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 162/Pdt.G/2016/PA.Mj Tanggal 9 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Kitab alAnwar juz Il halaman 55:O19 5585 dill ails jle ane ol slo 9l 552Artinya: apabila ia (Tergugat) enggan, bersembunyi atau memang ia ghaibperkara itu dapat diputuskan dengan buktibukti (persaksian)Menimbang, bahwa ternyata Tergugat tidak pernah hadir di persidanganmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut serta ketidakhadirannyatersebut tidak disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, maka Tergugatdinyatakan tidak hadir sedangkan gugatan Penggugat telah cukup beralasan danterbukti serta
Register : 20-05-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA MIMIKA Nomor 97/Pdt.G/2021/PA.Mmk Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 13
40 — 13
:Wlasll ul> Whe prio suldoll soArtinya: Menolak kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan kesimpulan Penggugat di depanpersidangan, yakni Penggugat berketetapan hati ingin bercerai denganTergugat dan Penggugat dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, makadalam hal ini Hakim Tunggal perlu mempertimbangkan pendapat pakar hukumIslam sebagaimana yang termuat dalam kitab A/ Iqna Juz Il halaman 133sebagai berikut :dill wolssl ate gle kro aril arty pre riwl
Register : 14-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 141/Pdt.G/2017/PA.Sidrap Tanggal 14 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
Penggugat menyatakan tetap pada gugatannya, dengandemikian hal tersebut telah menunjukkan sikap Penggugat yang telah demikianbencinya kepada Tergugat, dan kebencian tersebut telan menutup harapanakan hidup rukun kembali dalam rumah tangga, sehingga bila Hakimmenjatuhkan talak Tergugat terhadap Penggugat adalah pilihan yang lebihmaslahah, sebagaimana pendapat Pakar Hukum Islam Syeikh AlMajedy dalamkitab Ghayatu alMaram yang dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalamputusan ini, sebagai berikut :dill
Register : 13-09-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 498/Pdt.G/2017/PA.Bkt Tanggal 14 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 15
49 — 15
SAKSI PENGGUGTA, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan DIll, pekerjaanpensiun PNS, tempat tinggal di Kota Bukittinggi, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut ; Bahwa saksi adalah teman Penggugat dan kenal dengan Tergugat sejakkeduanya menikah pada tanggal 14 April 2017, dan dari pernikahantersebut belum dikarniai anak ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Penggugat di Kota Bukittinggi sampai keduanya berpisah ; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat
Register : 11-10-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1443/Pdt.G/2016/PA.TL Tanggal 14 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz II halaman 149 yang diambil alih sebagai pendapan Majelis yangberbunyi sebagai berikut :aule Sally dill; Gycall Flas joo jpg ayy plo leas) pret yl;Artinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyiatau enggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, Serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatanPenggugat adalah bahwa semua rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan
Register : 03-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1345/Pid.B/2020/PN Mks Tanggal 5 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
RIZAL DJAMALUDDIN, SH
Terdakwa:
GILANG RAMADHAN ALIAS GILANG
36 — 5
RIZAL DJAMALUDDIN, SH
Terdakwa:
GILANG RAMADHAN ALIAS GILANG
36 — 5
anak saksi mundur dan orang yang dipukul oleh anak saksi tersebut kembali mengambil tas saksi setelah terjatuhakibat pukulan dan langsung kabur dengan menggunakan motorBerdasarkan fakta tersebut diatas, maka unsur telah terbukti secarasah menurut hukum.Ad.4.Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuMenimbang, bahwa, terdakwa Ahmad Awaluddin Nurhalifah P AlsBondeng Bersama Dengan Terdakwa H Gilang Ramadhan Als Gilang han Selasatanggal 17 Maret 2020 sekitar jam 03.00 Wita bertempat dill
Register : 17-02-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA MARTAPURA Nomor 131/Pdt.G/2015/PA.Mtp Tanggal 27 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 3
11 — 3
dan Pasal 82UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo Pasal 31 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa walaupun Tergugat tidak hadir dan tidakmembantah dalildalil gugatan Penggugat, akan tetapi berdasarkan Pasal283 R.Bg Majelis Hakim tetap membebankan wajib pembuktian kepadaPenggugat, hal ini sesuai dengan ibarat yang terdapat dalam Kitab Al AnwarJuz Il halaman 55 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim, yangberbunyi :dill
Register : 03-01-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 14/Pdt.G/2018/PA.Tnk Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 3
28 — 3
Jurum Dollar, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan DIll (Keperawatan) pekerjaan Karyawati Swasta, Bertempattinggal di Jalan Kunci Patriot Makmur Lk.
Register : 05-08-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA KEDIRI Nomor 405/Pdt.G/2014/PA.Kdr Tanggal 4 September 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
10 — 4
10 — 4
Hal mana sejalan dengandalil syari yang terdapat didalam kitab Fiqhus Sunnah juz II halaman 248karangan Sayyid Sabig, yang kemudian diambil alin sebagai pendapatMajelis Hakim sebagai berikut :g log) iol Guy 6 pul oly > ano SLY loo slu Vl oau lL dill gall login ce Mo VI US rio Lill jacArtinya : Apabila gugatannya telah terbukti, baik dengan bukti yangdiajukan isteri ataupun dengan pengakuan suami dan perlakuan suamimembuat isteri tidak tahan lagi , serta hakim tidak berhasil mendamaikan,maka hakim
Upload : 13-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 329/Pid.B/2013/PN.Bwi ACHMAD KHOIRONI bin SUPENO
37 — 15
37 — 15
sedangkanterdakwa dipandang mampu untuk membayar biaya perkara ini, maka berdasarkan ketentuanpasal 197 ayat (1) huruf i jo pasal 222 ayat (1) KUHAP, terdakwa akan dibebani pula agarmembayar biaya perkara ini, yang jumlahnya seperti termuat pada Amar putusan ini ;Mengingat Pasal 362 KUHP dan pasal pasal dari UU No. 8 tahun 1981 tentang KitabUndangundang Hukum Acara Pidana serta Pasalpasal dari peraturan Perundangan yangberkaitan dengan perkara ini .wenn ne nee nnn n nnn nnn nnn nen nee nee n nnn ne > MEN GA DILL
Register : 19-03-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 194/Pdt.G/2015/PA.Wsp Tanggal 20 April 2015 — Penguggat dan Tergugat
10 — 8
10 — 8
Penggugat bercerai denganTergugat, sehingga petitum angka 2 dalam surat gugatan Penggugat patutdikabulkan, sesuai dengan maksud pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1tahun 1974, jo pasal 19 huruf (a) dan (f) Peraturan Pemerintan Nomor 9 tahuntahun 1975 , jo pasal 116 huruf (a) dan f) Kompilasi Hukum Islam, serta sejalanpula dengan Doktrin hukum islam yang terdapat dalam Kitab Ggayatul Maram,yang oleh majelis hakim diambil alih sebagai dalil pertimbangan perkara ini, yangberbunyi sebagai berikut :dill
Register : 25-04-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PA BATANG Nomor 682/Pdt.G/2016/PA.Btg. Tanggal 23 Juni 2016 —
50 — 6
50 — 6
Lee ol cts YI OY,AN laall 5)Artinya : Islam memilih lembaga talak/ cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta sudah tidak bermanfaat lagi nasehat dan perdamaian,dan hubungan suami isteri telah hampa, sebab meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu suami isteri dengan penjara berkepanjangan, ini adalahaniaya yang bertentangan dengan ruh keadilan ;dan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Fiqhus Sunnah Jilid Ilhalaman 248 yang berbunyi sebagai berikut : =Les @ oH lel Gel 13) G2 dill
Register : 02-08-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1190/Pdt.G/2019/PA.Trk Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 1
58 — 1
Hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz II halaman 149 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis yangberbunyi sebagai berikut :ale Sally dill, Gscall Glau je oj jig ay i gilo Leas) pei ol,Artinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyiatau enggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, Serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatan Penggugatadalah bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan
Register : 19-01-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 22-05-2016
Putusan PA GRESIK Nomor 0204/Pdt.G/2016/PA.Gs Tanggal 12 Mei 2016 — PENGGUGAT ASLI VS TERGUGAT ASLI
6 — 0
6 — 0
Putusan No. 0204/Pdt.G/2016/PA.Gsdale pSali dill s og geall @Lens jlo 3505 sl 4g yl gil ole) hedMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orangsaksi, masingmasing bernama: SAKSI 1 dan SAKSI Il;Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah fotokopi Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu, telah bermeterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakanbukti otentik,
Register : 10-04-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0182/Pdt.G/2018/PA.Pkj Tanggal 2 Oktober 2018 — -penggugat
-tergugat
8 — 4
8 — 4
No. 0182/Pdt.G/2018/PA.PkjMenimbang, bahwa dalam perkara a quo dapat juga diterapkan dalilsyari tercantum dalam Kitab Fiqh Sunnah Jilid 2 halaman 291 sebagaiberikut :Oat Bpliall alga dae Ubi La le ey jl oll dag jl Cue al 1aceralal) Ugillay is 5 Ge dill roll Ge Gili OI Ud Sse Leetlagin CIke!
Register : 29-11-2016 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2660/Pdt.G/2016/PA.Bjn Tanggal 8 Mei 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
/Pdt.G/20/PA.Bjndengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;Agle pSali dill, goal Glew jhe ej jad gh ay ts olen) jheArtinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena
Register : 12-05-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 28-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1415/Pdt.G/2017/PA.Dpk Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatulama yang terdapat dalam kitab Fighus Sunnah Jilid halaman 249 yangdijadikan pendapat Majelis Hakim, berbunyi :Jae yp paca) Cu 13) AGL AML cal alilgallay Sitse 5 iy dill acl all Gyo Gls of Ud jp aylogin aay) YeArtinya: Dan bagi seorang istri boleh mengajukan perceraian dari suaminyadan Hakim boleh menjatuhkan talak satu bain sughro apabilanampak adanya kemadlorotan dalam pernikahannya dan sulitkeduanya