Ditemukan 35731 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kebun keron kebok kenon kebo
Register : 10-07-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1290/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • SawahRT.003 RW. 002 Kelurahan Banten, Kecamatan Kasemen,Kota Serang, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat;MELAWANAde Irawan Bin Siswanto umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kepa Duri RT.006 RW. 008Kelurahan Duri Kepa Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak berperkara di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan
Register : 12-08-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 15-07-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1111/Pid.Sus/2015/PN.JKT.PST.
Tanggal 8 September 2015 — RABENDRA
244
  • . ; ~~ nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnTempat tinggal Jalan Kemayoran Gempol RT.08/RW.09 No. 23Kelurahan Kebon Kosong, Kecamatan KemayoranSEKAlTa PLIGAL 5 a~nmnnnmmnnnn nnn nnn nnnAgama 2 ISTE) j seesesesen entrees seems nerecemmr eee ereeeeeeeenPekerjaan > K@IVAWAN 5 annesc2ssecnrenesseens nerneemese enactmentTerdakwa ditahan berdasarkan surat perintah / Penetapan Penahanan :1. Penyidik tanggal 15 Mei 2015 No.
Register : 28-10-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PN BOYOLALI Nomor -No. 12/ Pid. Sus. Anak / 2015/ PN Byl
Tanggal 21 September 2015 — -DWI SUTOPO Alias TOPO Bin YATMO
434
  • Joko Setyo dan Anak Dwi Sutopoikut numpang kendaraan Truk yang lewat lalu mereka berdua Joko Setyodan Anak Dwi Sutopo berhenti di Kebon Luak Desa RinginlarikKecamatan Musuk Kabupaten Boyolali, kemudian mereka jalanjalan danmain di Daerah tersebut dan sekira pukul 04.30 WIB Jumat Dinihari Sadr.Joko Setyo merencanakan untuk mengambil sebuah sepeda Motor untukdimiliki dengan merundingkan hal tersebut kepada Anak Dwi Sutopo danDwi Sutopo menyetujui dengan diberikan tugas sebagai yang mengawasiSdr.
    KO SETYO Alias PETHUK Bin TUKIJANBahwa pada hari Jumat tanggal 5 April 2013 sekitar pukul 04.30 Wibsaksi telah mengambil sepeda motor Honda Grand warna hitam yangdiparkir di depan kios kelontong Pasar Kebon Luwak Desa RinginlarikKecamatan Musuk Kabupaten Boyolali ;Bahwa nomor sepeda motor yang saksi ambil sudah lupa ;Bahwa benar saksi waktu mengambil sepeda motor, Anak yangmengawasi sekitarnya ;Bahwa setelah berhasil mengambil sepeda motor saksi dengan Anakjalanjalan di dalam kota Boyolali, kemudian
    Pos Ojek laluHalaman 11 dari 23 Putusan No. 12/Pid.Sus.Anak/2015/PN.Bylsaksi Joko menghubungkan kabel sehingga mesin sepedamotor bisa hidup ;e Bahwa kemudian saksi Joko mengajak Anak jalanjalan sampaike Jatinom dan sepeda motor kehabisan bensin lalu Anakdisuruh menunggu dan saksi Joko meninggalkan sepeda motortersebut di depan kios Pasar Jatinom, tidak lama kemudiansaksi Joko mengambil sepeda motor Honda Grand danmengantar Anak pulang ;e Bahwa saksi Joko mengambil sepeda motor Honda Grand diPasar Kebon
    Dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebihMenimbang, bahwa yang dimaksud dalam unsur ini adalah bahwaperbuatan dilakukan oleh dua orang atau lebih dan kesemuanya harusbertindak sebagai pembuat atau turut melakukan seperti yang diuraikandalam Pasal 55 KUHP yaitu bahwa kedua pelaku harus bersamasamamelakukan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, ketika sampai di Pasar Kebon Luwak Desa Ringinlarik Boyolalipada hari Jumat tanggal 05 April 2013 sekitar pukul 05.00 Wib,
Register : 05-10-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 257/PID.SUS/2021/PT DKI
Tanggal 1 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : SUPRACOYO, SH
Terbanding/Terdakwa : NUNI PRIHATININGSIH
15259
  • ., tanggal 6 September 2021, dalamperkara Terdakwa tersebut di atas;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa NUNI PRIHATININGSIH bersamasama denganSaksi LUKMANUL HAKIM yang penuntutannya diajukan dalam berkasperkara terpisah, pada kurun waktu antara tahun 2011 sampai dengan tahun2013 bertempat di Kampung Basmol di daerah Kebon Jeruk Jakarta Baratatau di Jalan Nuh Raya Nomor 7 Kebon Jeruk, atau setidaktidaknya
    sebenarnya tersebut Saksi LUKMANUL HAKIM dibantu olehpihakpihnak antara lain HERRY PRABOWO, ARIS SUDIRMAN,MUHAMMAD AMIN dan NIRWANSYAH APRIANDI alias IWAN aliasWAWAN (HERRY PRABOWO, Dkk), setelah faktur pajak tersebutselesai dibuat besenta dokumen pendukungnya berupa invoice, suratHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 257/PID.SUS/2021/PT.DKIjalan dan kwitansi sertaBukti Pelaporan SPT Masa PPN dan masingmasing penerbit fakturpajak, dikirimkan kealamat rumah Saksi LUKMANUL HAKIM diKampung Basmol di daerah Kebon
    Jeruk Jakarta Barat atau di JalanNuh Raya Nomor 7 Kebon Jeruk yang selanjutnya diserahkan kepadatendakwa untuk dipergunakan dalam laponan SPT Masa PPN olehperusahanpenusahaan yang menjadi klien nya tersebut.
Register : 26-02-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 304/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 7 Juli 2020 — Penuntut Umum:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terdakwa:
ANDY RIZKY FATHONI bin DONNY FATHONI
2311
  • BOKAP di daerah Kebon Pisang, TanjungPriok, Jakarta Utara. Kemudian setelah mendapatkan 1 (Satu) bungkus plastikklip bening berisi kristal warna putin berat brutto 0,17 gram tersebut lalumasukkan ke dalam kantong celana depan sebelah kiri terdakwa tujuannya agartidak bisa dilihat oleh orang lain, lalu terdakwa akan menyerahkannya kepadaBANG AMAK dan terdakwa janjian bertemu dengan BANG AMAK di pinggir Jl.Raya Pegangsaan Dua, di seberang Apartement Gading Nias Residence, Kel.Pegangsaan Dua, Kec.
    Kemudianterdakwa menuju daerah Kebon Pisang, Tanjung Priok, Jakarta Utara untukmembeli narkotika jenis shabu kepada Sdr. BOKAP (belum tertangkap) laluterdakwa membeli narkotika jenis shabu seharga Rp.200.000,(dua ratusribu rupiah) dan kemudian terdakwa mendapatkan 1 (satu) bungkus plastikklip bening berisi kristal warna putih atau shabu dengan berat brutto 0,17gram. Bahwa BANG AMAK sering minta dibelikan narkotika jenis shabu, danterdakwa sering membeli dari Sdr.
    BOKAP di daerah Kebon Pisang, TanjungPriok, Jakarta Utara. Kemudian setelah mendapatkan 1 (satu) bungkusplastik klip bening berisi kristal warna putin berat brutto 0,17 gram tersebutlalu masukkan ke dalam kantong celana depan sebelah kiri terdakwatujuannya agar tidak bisa dilihat oleh orang lain, lalu terdakwa akanmenyerahkannya kepada BANG AMAK dan terdakwa janjian bertemudengan BANG AMAK di pinggir JI. Raya Pegangsaan Dua, di seberangApartement Gading Nias Residence, Kel. Pegangsaan Dua, Kec.
    UtrRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan saat itu BANG AMAK menyerahkanuang Rp.250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepada terdakwa.Kemudian terdakwa menuju daerah Kebon Pisang, Tanjung Priok, Jakarta Utarauntuk membeli narkotika jenis shabu kepada Sdr.
Putus : 30-11-2006 — Upload : 09-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 317PK/PDT/2000
Tanggal 30 Nopember 2006 — SUTIKNO ; VERONICA RATNA HANDAYANI vs. MUHAMMAD HILWAN IDRIS ; H. HASYIM EDRIS ; dkk
6945 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mashadi Edris (Tergugat VI, lahir tahun 1977) ;Bahwa sebelum Salasiyah menikah dengan Tergugat , Salasiyah telahmempunyai sebidang tanah kering (kebon kelapa) pada tahun 1964 dariseorang bernama R.
    Abdul Wahdi, tanah mana terletak di Desa Bomo,Kecamatan Rogojampi, Kabupaten Banyuwangi, tersebut dalam Sertifikat HakMilik No. 23 atas nama Salasiyah, luas 12.740 m2, dengan batasbatas sepertitersebut dalam gugatan;Bahwa pada tahun 1983, Salasiyah meninggal dunia, selainmeninggalkan 3(tiga) orang anak dibawah umur hasil pernikahannya denganTergugat tersebut di atas, juga meninggalkan harta berupa tanah kering(kebon kelapa tanah sengketa) tersebut;Bahwa pada tahun 1986, tanah sengketa dijual oleh
    ;Bahwa dengan digalinya tanah sengketa tersebut, maka tidak akan dapatditanami tanaman apapun, apalagi untuk perumahan tidak akan laku, kerugiandalam hal ini sebesar Rp. 125.000.000,;Bahwa total kerugian akibat penggalian pasir adalah 12.740 x 4 xRp. 1.250, + Rp. 125.000.000, = Rp. 188.700.000, (seratus delapan puluhdelapan juta tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa Penggugat tidak dapat melanjutkan pendidikan karena tidak adabiaya, sedangkan kebon kelapa yang dapat diharapkan untuk menopang biayaHal 3
    SALASIYAH dan SUHAIRI dengan jaminan tanah kebon SHM.No. 23 a/n SALASIYAH, yang sekarang menjadi a/n SUTIKNO, agar dijuallelang guna membayar semua jumlah hutang sebesar Rp.15.600.000, ditambah dengan hasilhasil selama uang tersebut digunakanHal 12 dari 15 hal. Put.
Register : 30-05-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN KLATEN Nomor 115/Pid.Sus/2016/PN Kln
Tanggal 25 Agustus 2016 — Pidana - HERRY KRISTIANTO bin SUPARMO NARNO SUBROTO - HERU SUPRIYANTO bin HADI SUMARTO - JOKO HARYANTO bin SUHARTO
819
  • HERU, dan saksi SUGIYONO berkumpul di kebon kosong diDk. Geneng Ds. Jetis Kec. Klaten, dalam kesempatan tersebut saksiSUGIYONO mempunyai ide untuk patungan (iuran) uang guna membeliNarkotika jenis sabu, maka ide tersebut disepakati oleh bertiga, saat itujuga Terdakwa Il. HERU SUPRIYANTO mengirim SMS kepada Terdakwalll.
    JOKO yang isinya saat ini berada di Kebon Suwung dan mengajakpatungan untuk membeli Narkotika sabu, dan Terdakwa Ill JOKOmenyanggupinnya kemudian berempat orang itu sepakat untuk patunganmembeli sabu;Bahwa benar disepakati mau beli satu paket seharga Rp600.000,00(enam ratus ribu rupiah) maka masing masing iuran Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah) dan sebagai bendaharanya adalahTerdakwa sendiri, pada saat itu Terdakwa Ill.
    HERU dan saksi SUGNYONOberkumpul di kebon kosong di Dk. Geneng Ds. Jetis Kec.
    HERRY KRISTIANTO, Terdakwa Il.HERU dan saksi SUGIYONO berkumpul di kebon kosong di Dk. GenengHalaman 30 dari 35 Putusan Nomor 115/Pid.Sus/2016/PN KInDs. Jetis Kec. Klaten, dalam kesempatan tersebut saksi SUGNONOmempunyai ide untuk patungan (iuran) guna membeli Narkotika jenis sabu,maka ide tersebut disepakati oleh bertiga, saat itu juga Terdakwa Il.
    HERUSUPRIYANTO mengirim SMS kepada Terdakwa Ill JOKO HARYANTOyang isinya saat ini berada di Kebon Suwung dan mengajak patunganuntuk membeli Narkotika sabu, dan Terdakwa Ill. JOKO HARYANTOmenyanggupinya kemudian keempat orang itu sepakat untuk patunganmembeli sabu sebanyak 1 (satu) paket seharga Rp600.000,00 (enam ratusribu rupiah) maka masing masing iuran Rp150.000,00 (seratus lima puluhribu rupiah) dan sebagai bendaharanya adalah Terdakwa .
Register : 23-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 471/PID/2020/PT DKI
Tanggal 15 Desember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terbanding/Terdakwa : SUWARNO
408202
  • Kebon paladesa Lengkong Kulon kec. Pagedangan kab. Tangerang, tertanggal 16032016 yang ditanda tangani sdr. MOH. PAIZ.1 Lembar kwitansi telah terima uang dari Ny. JULIE . VH uangsejumlah Rp. 250.000.0000 untuk pembayaran uang lanjutan tanahseluas + 450.000 M2 yang terletak di Kp. Kebon pala Ds. Lengkongkulon, kec. Pagedangan Kab. Tangerang, tertanggal 21092016 yangditanda tangani oleh sdr. MOH. PAIZ.1 Lembar kwitansi an. Ny.
    Kebon Pala Desa Lengkong Kulon, Kec. Pagedangan, Kab.Tangerang tertanggal 01 April 2016, yang ditandatangi oleh Sdr. MOH.PAIZ.1 Lembar Kwitansi an. Ny. JULIE V.H / PADMA uang sejumlah Rp.150.000.000, untuk pembayaran DP Tanah an. JUNED bin SMIN /Tanah Desa Lengkong Kulon (Tanah Sucses Fee) Seluas 1.000 M2yang terletak di Lap. Pugur Desa Lengkong Kulon, Kec. Pagedangan,Kab. Tangerang tertanggal 03 November 2016, yang ditandatangi olehSdr. MOH. PAIZ.1 Lembar Kwitansi an. Ny.
    Kebon Pala Desa Lengkong Kulon, Kec.Pagedangan, Kab. Tangerang tertanggal 29 Juni 2016.1 Lembar Kwitansi an. PADMA / Ny. JULIE V.H uang sejumlah Rp.35.000.000, untuk pembelian Tanah di Desa Lengkong Kulon BSD dariM. PAIZ, tertanggal 10 Maret 2017.1 Lembar Kwitansi an. Tn. BAMBANG. H/ Ny. JULIE VH uang sejumlahRp. 250.000.000, untuk Pembelian Tanah di Desa Lengkong KulonBSD dari M. PAIZ pembayaran beberapa lokasi, tertanggal 02 Maret2016, yang ditandatangi oleh Sdr. MOH.
    Kebon paladesa Lengkong Kulon kec. Pagedangan kab. Tangerang, tertanggal 16032016 yang ditanda tangani sdr. MOH. PAIZ.hal 20 dari 39 hal Perkara No. 471/Pid/2020/PT.DKI1 Lembar kwitansi telah terima uang dari Ny. JULIE . VH uangsejumlah Rp. 250.000.0000 untuk pembayaran uang lanjutan tanahseluas + 450.000 M2 yang terletak di Kp. Kebon pala Ds. Lengkongkulon, kec. Pagedangan Kab. Tangerang, tertanggal 21092016 yangditanda tangani oleh sdr. MOH. PAIZ.1 Lembar kwitansi an. Ny.
    Kebon Pala Desa Lengkong Kulon, Kec.Pagedangan, Kab. Tangerang tertanggal 29 Juni 2016.1 Lembar Kwitansi an. PADMA / Ny. JULIE V.H uang sejumlah Rp.35.000.000, untuk pembelian Tanah di Desa Lengkong Kulon BSD dariM. PAIZ, tertanggal 10 Maret 2017.1 Lembar Kwitansi an. Tn. BAMBANG. H / Ny. JULIE VH uangsejumlah Rp. 250.000.000, untuk Pembelian Tanah di Desa LengkongKulon BSD dari M. PAIZ pembayaran beberapa lokasi, tertanggal 02Maret 2016, yang ditandatangi oleh Sdr. MOH.
Putus : 07-02-2014 — Upload : 19-02-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 16/ Pid.Sus/TPK/2013/PN.DPS
Tanggal 7 Februari 2014 — DRS I NYOMAN MUDJARTA,M.Pd
103107
  • Lahir : 57 Tahun/31 Desember1955 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Kebon Desa Gunaksa Kec.Dawan Kab.Klungkung ;Agama Hindu ;Pekerjaan : PNS/Guru Kepala Sekolah SMAN 1 Semarapura ;Pendidikan : $2 (Magister Pendidikan) ;Terdakwa di tahan dalam rumah tahanan Negara berdasarkan surat perintah/penetapan : 1. Penuntut Umum sejak 12 September 2013 s/d 1 Oktober 2013. 2. Majelis Hakim sejak 24 September 2013 s/d 23 Oktober 2013. 3.
Register : 17-12-2018 — Putus : 04-01-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 42/Pdt.P/2018/PN Ckr
Tanggal 4 Januari 2019 — Pemohon:
kusniawati
305
  • Kebon kopi RT.001 RW.001 Desa,sukadami Kec,cikarang selatan Kab, Bekasi, selanjutnya sebagaiPemohon ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri CikarangNomor : 42/PDT.P/2018/PN Ckr tanggal 17 Desember 2018, tentang PenunjukanHakim untuk memeriksa dan mengadili permohonan tersebut ;Telah membaca surat permohonan Pemohon ;Telah mendengar permohonan pencabutan secara lisan dari Pemohonpersidangan tanggal 4 Januari 2019 dengan alasan akan memperbaiki suratpermohonannya ;Menimbang, bahwa permohonan
Register : 31-08-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 02-07-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1717/Pdt.G/2012/PA.Ba.
Tanggal 7 Nopember 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
181
  • Sebidang tanah kebon jeruk seluas 130 ubin, terletak didesa Rakit KecamatanRakit Kabupaten Banjarnegara.Dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Barat : Jalan Raya Bulu Sebelah Timur : Tanah milik Sunaryo Subandi Sebelah Utara : Saluran Air (irigasi) Sebelah Selatan : Tanah Bengkok.b. Satu unit mobil AVANZA tahun 2005 cat warna hitam.c. Satu unit mobil HONDA SELO tahun 1997 cat warna hijau metalic.d. Satu unit mobil HONDA JAZZ tahun 2008 cat warna silver.e.
    Menyatakan Penggugat dan Tergugat selama perkawinan memiliki harta bersamaberupa :a) Sebidang tanah kebon jeruk seluas 130 ubin, terletak didesa Rakit KecamatanRakit Kabupaten Banjarnegara.Dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Barat : Jalan Raya Bulu Sebelah Timur : Tanah milik Sunaryo Subandi Sebelah Utara : Saluran Air (irigasi).
Putus : 16-05-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1322/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 16 Mei 2019 — PT LUMINARY HUTAMA NUSANTARA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
18254 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Thamrin Nomor10, Kebon Melati, Jakarta Pusat 10230, yang diwakili olehSugih Setiawan, Jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4265/PJ/2018, tanggal 16 Oktober 2018;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah
    Thamrin Nomor 10, Kebon Melati,Jakarta Pusat 10230;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 28 April 2017 kemudianterhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukan permohonanpeninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan Pengadilan Pajak padatanggal 24 Juli 2017 dengan disertai alasanalasannya yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Pajak tersebut pada tanggal 24 Juli 2017;Menimbang, bahwa permohonan peninjauan kembali a quo
Putus : 05-09-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 24/Pid.Sus -Tpk/2016/PN.SRG.
Tanggal 5 September 2016 — DIDIN HAERUDIN alias RINTIK alias DEDE POLTAK alias BLEDER alias AHMAD UHEN
9647
  • sambil menunggu di warung bakso, tidak lamakemudian Humeidi bin Jumrani dan tahanan Tipikor lainnya turun dari mobiltahanan dengan dikawal oleh petugas pengawalan dari Kejaksaan NegeriSerang, namun pada saat petugas pengawal tahanan lengah Humaedi langsungberjalan ke depan Pengadilan Negeri Serang menghampiri terdakwa yang sudahnunggu disamping motornya dan langsung Humaedi bin Jumrani naik dudukdibelakang motor yang dikendarai oleh terdakwa kemudian terdakwa melarikanHumaidi ke arah lampu merah Kebon
    Bahwa sekira pukul 14.45 wib saksi Dwi Budi Raharjo, AMd., saksi Eka llahamFerdiadi, SH. sampai di halaman Pengadilan Negeri Serang lalu menurunkanpara tahanan, tibatiba tahanan Humaedi lari kea rah jalan dan disana dia telahditunggu oleh orang dengan menggyunakan sepeda motor dan dibawa lari kearah lampu merah Kebon Jahe dan selanjutnya kabur.. Keterangan saksi Dwi Budi Raharjo, AMd, saksi Eka llaham Ferdiadi, SHdiperkuat dengan keterangan saksi Dicky Panji Darmawansyah als.
    mengikuti mobil tanahan yang membawa Humaididkk ke Pengadilan Negeri Serang dengan menggunakan sepeda motor tersebut.Bahwa sesampainya di Pengadilan Negeri Serang terdakwa berhenti dipinggirjalan di depan Pengadilan sambil menunggu di warung bakso, lalu tidak lamakemudian Humaidi turun dari mobil tahanan langsung jalan ke depanmenghampiri terdakwa, sedangkan terdakwa ketika itu sudah berada di sampingmotor.Humaidi datang langsung naik motor terdakwa dan langsung terdakwa boncengkearah lampu merah Kebon
    mobil tahanan yang membawa Humaididkk ke Pengadilan Negeri Serang dengan menggunakan sepeda motor tersebut.Bahwa sesampainya di Pengadilan Negeri Serang terdakwa berhenti dipinggirjalan di samping depan Pengadilan sambil menunggu di warung bakso, lalu tidaklama kemudian Humaedi turun dari mobil tahanan langsung jalan ke depanmenghampiri terdakwa, sedangkan terdakwa ketika itu sudah berada di sampingmotor.Humaidi datang langsung naik motor terdakwa dan langsung terdakwa boncengkearah lampu merah Kebon
    mobil tanahan yang membawa Humaedidkk. ke Pengadilan Negeri Serang dengan menggunakan sepeda motor tersebut.Bahwa sesampainya di Pengadilan Negeri Serang terdakwa berhenti dipinggirjalan di depan Pengadilan sambil menunggu di warung bakso, lalu tidak lamakemudian Humaedi turun dari mobil tahanan langsung jalan ke depanmenghampiri terdakwa, sedangkan terdakwa ketika itu sudah berada di sampingmotor.Bahwa Humaedi datang langsung naik motor terdakwa dan langsung terdakwabonceng kearah lampu merah Kebon
Register : 06-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1586/Pdt.G/2020/PA.JB
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3210
  • Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 24 September 2011,Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebon JerukKota Jakarta Barat sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : xx tertanggal 26September 2011;Halaman 1 dari 19 halaman Putusan No.1586/Pdt.G/2020/PA.JB2.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Penggugat (xx), NIK xx,yang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan Kebon Jeruk, Kota JakartaBarat, telah dinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,lalu diparaf dan diberi kode (bukti P.1);2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : xx tertanggal 26 September 2011,atas nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat, telah dinazegelendan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diparaf dan diberikode (bukti P.2);3.
    Saksisaksi:I. saksi 1, umur 59 tahun, agama Islam, Pekerjaan pensiunan, tempat tinggal dixx, Kota Jakarta Barat, saksi tersebut memberikanketerangan diatas sumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat dan Tergugat adalah menantusaksi yang bernama xx; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama pertamadi rumah saksi di Kebon Jeruk dan kemudian pindah ke Ball; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang sekarang
Register : 08-04-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 364/Pdt.P/2020/PA.Tbn
Tanggal 15 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
86
  • Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Nama : SITI SAIDAH BINT SUPARLANTanggal lahir : 03 Juli 2001 tahun (umur 18 tahun, 9 bulan)Agama : IslamSalinan Penetapan Nomor 364/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 1 dari 18 hal.Pendidikan : SDPekerjaan : Tidak BekerjaTempat tinggal di : Dusun Bulung, RT.0O3, RW. 03, Desa Nguruan,Kecamatan Soko, Kabupaten Tubandengan calon suaminya :Nama : MAT SOLEH BIN BUDI SANTOSOUmur : 21 tahunAgama : IslamPendidikan : Tidak SekolahPekerjaan : PetaniTempat tinggal di : Dusun Kebon
    Bahwa, Anak Kandung para Pemohon dengan lakilaki tersebut tidak adahubungan darah, keluarga atau sesusuan yang menghalangi keduanyamelangsungkan pernikahan.Bahwa, di muka persidangan, para Pemohon juga menghadirkan calonsuami Anak Kandung para Pemohon bernama MAT SOLEH BIN BUDISANTOSO, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Sekolah, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Kebon RT. 01 RW. 05 Desa Klumpit, KecamatanSoko, Kabupaten Tuban;Bahwa, calon suami Anak Kandung para Pemohon tersebut
    Bahwa calon suami anak kandung para Pemohon bekerja sebagai Petanidengan penghasilan sejumlah Rp. 1.800.000, (Satu juta delapan ratus riburupiah) setiap bulan.Bahwa, di muka persidangan, Pemohon juga menghadirkan Calon Besan(orang tua dari calon suami Anak Kandung Pemohon) bernama KASIH BINTIKASIM, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Dusun Kebon RT. 01 RW. 05 Desa Klumpit, Kecamatan Soko,Kabupaten Tuban; Bahwa, Orang tua calon suami Anak Kandung para Pemohon sudahmengenali
    dengan yang lainsaling bersesuaian, dapat disimpulkan faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa, anak para Pemohon bernama SITI SAIDAH, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di Dusun Bulung RT. 03 RW. 03, Desa Nguruan,Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban, akan tetapi Pemohon telahmenunjukkan kedewasaannya dan telah baligh sebagaimana dimaksudhukum Islam; Bahwa, anak para Pemohon tersebut telah kuat keinginannya untukmelangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki bernama MAT SOLEHtempat tinggal di Dusun Kebon
Register : 23-10-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 684/Pid.Sus/2020/PN Kpn
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
MISAEL ASARYA TAMBUNAN, SH
Terdakwa:
1.AHMAD FARIZAL Bin USMAN EFENDI
2.LINGGA DWARA MURTI Bin GATOT SUBAGYO
1821
  • Bahwa selanjutnya Terdakwa mengambil narkotika jenis shabushabu tersebut, lalu pergi menemuiTerdakwa Il yang sedang berada di tempat kost Terdakwa II di DusunSonotengah RT 02 RW 01 Desa Kebon Agung Kecamatan PakisajiKabupaten Malang. Bahwa setelah tiba di tempat kost Terdakwa. Il,Terdakwa mengajak Terdakwa II untuk bersamasama menggunakanNarkotika jenis sabusabu tersebut ;> Bahwa kemudian, saksi MADA PRIANTO, saksi AGUNG DWIP.
    bukan untukpengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi ;n Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) Jo.Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKEDUA:were Bahwa ia Terdakwa AHMAD FARIZAL Bin USMAN EFENDI danTerdakwa II LINGGA DWARA MURTI Bin GATOT SUBAGYO Pda Hari KamisTanggal 27 Agustus 2020 sekitar pukul 21.45 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2020 bertempat di Tempat Kost Terdakwa II di DusunSonotengah RT 02 RW 013 Desa Kebon
    Unsur Tanpoa Hak Dan Melawan Hukum, Memiliki, Menyimpan, MenguasaiAtau Menyediakan Narkotika Golongan 1 Bukan Tanaman ;Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 684/Pid.Sus/2020/PN KpnMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa Terdakwa AHMAD FARIZAL Bin USMAN EFENDI dan Terdakwa IlLINGGA DWARA MURTI Bin GATOT SUBAGYO Pada Hari Kamis Tanggal 27Agustus 2020 sekitar pukul 21.45 WIB bertempat di Tempat Kost Terdakwa II diDusun Sonotengah RT 02 RW 013 Desa Kebon Agung Kecamatan PakisajiKabupaten
    Unsur Percobaan Atau Permufakatan Jahat ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa Terdakwa AHMAD FARIZAL Bin USMAN EFENDI dan Terdakwa IILINGGA DWARA MURTI Bin GATOT SUBAGYO Pada Hari Kamis Tanggal 27Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor 684/Pid.Sus/2020/PN KpnAgustus 2020 sekitar pukul 21.45 WIB bertempat di Tempat Kost Terdakwa II diDusun Sonotengah RT 02 RW 013 Desa Kebon Agung Kecamatan PakisajiKabupaten Malang telah memiliki, menyimpan sabu sabu ;Menimbang, bahwa awalnya
Register : 27-07-2011 — Putus : 02-05-2012 — Upload : 13-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2534/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 2 Mei 2012 — pemohon termohon
130
  • Bahwa pada tanggal 10 Mei 2010, Pemohon dan Termohon pindah tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon di RT.007 RW.008 Kedoya Utara, Kecamatan Kebon Jeruk, KotamadyaJakarta Barat selama 3 bulan; . Bahwa kemudian pada awal bulan Agustus tahun 2010, Termohon pulang ke rumah orangtua Termohon di Jalan S. Parman Gang I RT.01 RW.03 Kelurahan Sidanegara, KecamatanCilacap Selatan, Kabupaten Cilacap selama bulan; .
    Bahwa kemudian pada awal bulan September tahun 2010 Termohon berangkat ke Jakarta,tinggal bersama Pemohon di rumah orang tua Pemohon di RT.007 RW.008 Kedoya Utara,Kecamatan Kebon Jeruk, Kotamadya Jakarta Barat selama 5 bulan;. Bahwa Pemohon dan Termohon telah berhubungan kelamin (bada dukhul) dan telahdikaruniai keturunan seorang anak lakilaki yang bernama: MUHAMMAD MAKHDUM FAUZI (Jaki laki) lahir tanggal 19 April 2011 ;.
    Saksi I, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di RT.0O7 RW.08Kedoya Utara, Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat, memberikan keterangan padapokoknya; 22222222222 neon nnn nn ne nn nen eee eee Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi sebagai tetangga dekatPemohon; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon selamatinggal di rumah orang tua Pemohon di Kedoya RT.07 RW.08 Kebonjeruk, Jakarta Baratselama 3 bulan rukun, kemudian Termohon
    Saksi I, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di RT.O7RW.08 Kedoya Utara, Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat, memberikan keterangan padapokoknya; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi sebagai ibu kandungPemohon; = 229 ooo nnn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nen ne eee Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Pemohon pada mulanya rukun dantinggal bersama di rumah orang tua Termohon di Cilacap selama 1 minggu, kemudianpindah di rumah orang tua
Register : 05-08-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 363/Pid.B/2014/PN-Tjb
Tanggal 30 September 2014 — - SUHADI ALS ADI
252
  • Pulau Raja Desamanis Kecamatan Pulau Rakyat Kabupaten Asahanterdakwa telahmengambil sepeda motor Honda Beat warna putih BK 2705 VAR;e Bahwa saksi mengatahui kalau saksi saksi Beti Dwi Sartika M Als Betidirampok karena saksi di Telepon anak saksi bahwa sepeda motoryang dibawanya kesekolah diperjalanan dirampok Terdakwa ; Bahwa saksi tahu dari cerita saksi Beti Dwi Sartika M Als BetiTerdakwa mengambil sepeda motor saksi Beti Dwi Sartika M Als Betidengan cara mulamula Terdakwa melompati parit Areal kebon
    /PNTJB.e Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari SELASA, tanggal 03 Juni 2014 sekitar pukul07.00 WIB bertempat di Jalan Kebon Pondok XII PTPN IVPulau Raja Desa Manis Kecamatan Pulau Rakyat KabupatenAsahan, terdakwa telah mengambil sepeda motor milik saksiBeti Dwi Sartika M Als Beti;e Bahwa cara terdakwa melakukan perampokan tersebutbermula ketika terdakwa
    melintas dijalan Kebun Pondok XIlPTPN IV Pulau Raja Desa Manis lalu terdakwa melihat saksiBETTI DWI SARTIKA M Als BETI melintas denganmengenderai sepeda motor Honda Beat warna putin BK.2705 VAR lalu terdakwa melompati parit areal kebon danberjalan mengarah ke saksi BETTI DWI SARTIKA M Als BETIdan kemudian terdakwa memegang pergelangan tangankanan saksi BETTI DWI SARTIKA M Als BETI denganmenggunakan tangan kiri terdakwa dan kemudian terdakwamenolakkan bahu sebelah kiri saksi BETT DWI SARTIKA MAls
    DWI SARTIKA M ALSBETI;Bahwa cara terdakwa mengambilsepeda motor milik Beti DwiARTIKA M ALS Beti bermulaketika terdakwa melintas dijalanKebun Pondok XII PTPN IV PulauRaja Desa Manis lalu terdakwamelihat saksi BETTI DWISARTIKA M Als BETI melintasdengan mengenderai sepedamotor Honda Beat warna putihBK. 2705 VAR, lalu terdakwamelompati parit areal kebon danberjalan mengarah ke saksiBETTI DWI SARTIKA M Als BETIdan kemudian terdakwamemegang pergelangan tangankanan saksi BETTI DWISARTIKA M Als BETI denganmenggunakan
Register : 16-03-2017 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 16-03-2017
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 349/Pid.B/2016/PN Gns
Tanggal 1 Desember 2016 — TAUFIK HIDAYAT Bin USMAN
316
  • JONI, pada waktu itu saudara JONI mengatakan AYOK KITA CARIMOTOR DI DAERAH KEBON SEMANGKA SIMPANG AGUNG* dan terdakwajawab AYO TAPI SAYA PULANG KE RUMAH DULU AMBIL SENJATA APIMAINAN kemudian sdr. JONI berkata IYA BAWA AJA UNTUK NAKUTNAKUTIN AJA, selanjutnya terdakwa bersama Sdr. JONI, dan Sdr. IYAT denganberbonceng tiga menuju ke rumah terdakwa dan terdakwa mengambil senjata apimainan dirumah terdakwa, setelah itu terdakwa bersama Sdr.
    BE 5240 LO tersebut diawali terdakwa sedang berada dipangkalan pasir Kampung Mojo Agung, kemudian datang Saudara Joni (DPO)dan Saudara lyat (DPO) dengan mengendarai motor Honda Beat warna putihmilik saudara Saudara Joni (DPO), selanjutnya di pangkalan pasir tersebutterdakwa bersama Saudara Joni (DPO) dan Saudara lyat (DPO)merencanakan pembegalan dan yang mempunyai niat adalah Saudara Joni(DPO), pada waktu itu Saudara Joni (DPO) mengatakan ayok kita cari motordi daerah kebon semangka simpang agung
    No. 349/Pid.B/2016/PN Gns. hal 8di daerah kebon semangka simpang agung dan terdakwa jawab ayo tapisaya pulang ke rumah dulu ambil senjata api mainan kemudian Saudara Joni(DPO) berkata iya bawa aja untuk nakutnakutin aja, selanjutnya terdakwabersama Saudara Joni (DPO) dan Saudara lyat (DPO) dengan berboncengtiga menuju ke rumah terdakwa dan terdakwa mengambil senjata api mainandirumah terdakwa, setelah itu terdakwa bersama Saudara Joni (DPO) danSaudara lyat (DPO) berangkat menuju ke lokasi perladangan
Register : 20-01-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 18-11-2016
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 1/Pdt.G/2016/PN Pmk
Tanggal 25 Oktober 2016 —
388
  • Kebon Nanas Utara,RT.12, RW. 07, Kelurahan Cipinang Cempedak, Kecamatan Jatinegara,Jakarta Timur, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat VI;. Luthfiah Abdullah, pekerjaan swasta, beralamat di JI. Kebon Nanas UtaraNo. 29, RT.14, RW. 07, Kelurahan Cipinang Cempedak, KecamatanJatinegara, Jakarta Timur, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat VII;. Farid, pekerjaan swasta, beralamat di Jl. H.
    Kebon Nanas Utara No. 29,RT.14, RW. 07, Kelurahan Cipinang Cempedak, Kecamatan Jatinegara,Jakarta Timur, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat IX;10.Farhat Abdullah, pekerjaan swasta, beralamat di JI. Ciliwung VII No. 35,RT.002, Kelurahan Baktijaya, Kecamatan Sukmajaya, kotamadya Depok,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat X;11.Faiz Abdullan Basyarahil, pekerjaan swasta, beralamat di JI.
    Kebon NanasUtara No. 29, RT.14, RW. 07, Kelurahan Cipinang Cempedak, KecamatanJatinegara, Jakarta Timur, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat XIII;14.Kantor Pertanahan Kabupaten Pamekasan qq.