Ditemukan 34317 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1089/Pdt.G/2018/PA.Tmk Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
danpertengkaran yang terus menerus, serta telah diupayakan upaya damaisecara maksimal dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga, maka fakta hukum tersebut telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana diatur dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 juncto Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sehinggagugatan Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkanSsuatu perbuatan yang melawan hukum (onrechtmatige daad
Register : 22-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA SINJAI Nomor 297/Pdt.G/2021/PA.Sj Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 4
29 — 4
Bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatu perbuatanyang melawan hukum (onrechtmatige daad), maka sesuai Pasal 149 ayat(1) RBg. gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami Isteri (bada dukhul), dan berdasarkancatatan perubahan NTR dalam bukti P. antara Penggugat dan Tergugat belumpernah bercerai, oleh karena itu talak Tergugat terhadap Penggugat yang akandijatunkan adalah talak yang
Register : 07-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 318/Pdt.G/2020/PA.Pkc Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatuperbuatan yang melawan hukum (onrechtmatige daad), maka sesuaiPasal 149 R.Bg gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), dan antaraPenggugat dan Tergugat belum pernah bercerai, oleh karena itu talak Tergugatterhadap Penggugat yang akan dijatuhkan adalah talak yang kesatu, makaberdasarkan ketentuan Pasal 119 ayat (2),
Register : 26-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 222/Pdt.G/2019/PA.Ktbm Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatu perbuatanyang melawan hukum (onrechtmatige daad), maka sesuai Pasal 149 (1)Rbg. gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugattelah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), danberdasarkan catatan perubahan NTR dalam P.2 antara Penggugat dan Tergugatbelum pernah bercerai, oleh karena itu talak Tergugat terhadap Penggugat yangakan dijatuhnkan adalah talak yang kesatu
Register : 05-11-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1735/Pdt.G/2020/PA.Bms Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
Bahwa alasan perceraian Pemohon tidak disebabkan suatuperbuatan yang melawan hukum (onrechtmatige daad), maka sesuaiPasal 125 (1) HIR permohonan Pemohon dapat dikabulkan denganverstek;Menimbang, bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), dan berdasarkancatatan perubahan NTR dalam P.2 antara Pemohon dan Termohon belumpernah bercerai, oleh karena itu talak Pemohon terhadap Termohon yang akandijatunkan adalah talak yang kesatu, maka berdasarkan
Register : 06-03-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 21-09-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 137/Pdt.G/2019/PA.Gdt Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
18 — 5
Bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatuperbuatan yang melawan hukum (onrechtmatige daad), maka sesuaiPasal 149 (1) Rbg gugatan Penggugat dapat dikabulkan denganverstek;Menimbang, bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugattelah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), danberdasarkan catatan perubahan NTR dalam P.2 antara Penggugat danTergugat belum pernah bercerai, oleh karena itu talak Tergugat terhadapPenggugat yang akan dijatuhkan adalah talak yang kesatu, makaberdasarkan
Register : 15-09-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 20-07-2017
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 949/Pdt.G/2016/PA.Gsg. Tanggal 10 Nopember 2016 — Penggugat dan Tergugat
10 — 3
10 — 3
PemerintahNomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum, maka cukupberalasan hukum bagi Majelis Hakim untuk menceraikan Penggugat denganTergugat, karena dalam hal ini Perceraian a quo dipandang sebagai solusiterbaik tasrih bi insan;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berkesimpulanbahwa gugatan Penggugat telah terbukti dan memenuhi syarat dan alasannya,oleh karena itu gugatan Penggugat aquo sebagaimana dalam petitum angka 2(dua) tidaklah termasuk perbuatan melawan hukum (Onrechtmatige daad
Register : 13-05-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0312/Pdt.G/2019/PA.Tgm Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
16 — 10
Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum, makacukup beralasan hukum bagi Majelis Hakim untuk menceraikan Penggugatdengan Tergugat, karena dalam hal ini Perceraian a quo dipandang sebagaisolusi terbaik tasrih bi ihsan;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berkesimpulanbahwa gugatan Penggugat telah terbukti dan memenuhi syarat dan alasannya,oleh karena itu gugatan Penggugat aquo sebagaimana dalam petitum angka 2(dua) tidaklan termasuk perbuatan melawan hukum (Onrechtmatige daad
Register : 23-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1173/Pdt.G/2018/PA.Gsg Tanggal 19 September 2018 — Penggugat vs Tergugat
10 — 3
10 — 3
Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum, makacukup beralasan hukum bagi Majelis Hakim untuk menceraikan Penggugatdengan Tergugat, karena dalam hal ini Perceraian a quo dipandang sebagaisolusi terbaik tasrih bi ihsan;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berkesimpulanbahwa gugatan Penggugat telah terbukti dan memenuhi syarat dan alasannya,oleh karena itu gugatan Penggugat aquo sebagaimana dalam petitum angka 2(dua) tidaklah termasuk perbuatan melawan hukum (Onrechtmatige daad
Register : 23-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0223/Pdt.G/2019/PA.Gsg Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum, makacukup beralasan hukum bagi Majelis Hakim untuk menceraikan Penggugatdengan Tergugat, karena dalam hal ini Perceraian a quo dipandang sebagaisolusi terbaik tasrih bi ihsan;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berkesimpulanbahwa gugatan Penggugat telah terbukti dan memenuhi syarat dan alasannya,oleh karena itu gugatan Penggugat aquo sebagaimana dalam petitum angka 2(dua) tidaklan termasuk perbuatan melawan hukum (Onrechtmatige daad
Register : 09-02-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0278/Pdt.G/2015/PA.Tmk Tanggal 20 April 2015 — PENGGUGAT
TERGUGAT
16 — 5
16 — 5
Bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatu perbuatanyang melawan hukum (onrechtmatige daad), maka sesuai Pasal 125 (1)HIR gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), dan berdasarkancatatan perubahan NTR dalam P.2 antara Penggugat dan Tergugat belumpernah bercerai, oleh karena itu talak Tergugat terhadap Penggugat yang akandijatunkan adalah talak yang kesatu,
Register : 09-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.Bms Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
Bahwa alasan perceraian Pemohon tidak disebabkan suatuperbuatan yang melawan hukum (onrechtmatige daad), maka sesuaiHalaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.BmsPasal 125 (1) HIR permohonan Pemohon dapat dikabulkan denganverstek;Menimbang, bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), dan berdasarkancatatan perubahan NTR dalam P.2 antara Pemohon dan Termohon belumpernah bercerai, oleh karena itu talak Pemohon terhadap
Register : 07-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PA Belopa Nomor 289/Pdt.G/2021/PA.Blp Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
17 — 8
tidak rukun, telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus, dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga,maka Majelis Hakim menilai kondisi tersebut telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, sehingga gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkansuatu perbuatan yang melawan hukum (onrechtmatige daad
Register : 06-08-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0538/Pdt.G/2019/PA.Tgm Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum, makacukup beralasan hukum bagi Majelis Hakim untuk menceraikan Penggugatdengan Tergugat, karena dalam hal ini Perceraian a quo dipandang sebagaisolusi terbaik tasrih bi ihsan;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berkesimpulanbahwa gugatan Penggugat telah terbukti dan memenuhi syarat dan alasannya,oleh karena itu gugatan Penggugat aquo sebagaimana dalam petitum angka 2(dua) tidaklah termasuk perbuatan melawan hukum (Onrechtmatige daad
Register : 18-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0497/Pdt.G/2019/PA.Tgm Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum, makacukup beralasan hukum bagi Majelis Hakim untuk menceraikan Penggugatdengan Tergugat, karena dalam hal ini Perceraian a quo dipandang sebagaisolusi terbaik tasrih bi ihsan;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berkesimpulanbahwa gugatan Penggugat telah terbukti dan memenuhi syarat dan alasannya,oleh karena itu gugatan Penggugat aquo sebagaimana dalam petitum angka 2(dua) tidaklan termasuk perbuatan melawan hukum (Onrechtmatige daad
Register : 26-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 86/Pdt.G/2021/PA.Gdt Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 15
12 — 15
didahulukan dari pada mengambil kebaikanMenimbang, bahwa karena rumah tangga Tergugat sudah meninggalkanPenggugat selama 2 (dua) Tahun berturutturut, maka fakta hukum tersebuttelah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 huruf(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 juncto Pasal 116 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam, sehingga gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatuperbuatan yang melawan hukum (onrechtmatige daad
Register : 16-02-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PA Belopa Nomor 134/Pdt.G/2022/PA.Blp Tanggal 24 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 9
20 — 9
Bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatuperbuatan yang melawan hukum (onrechtmatige daad), maka sesuaiPasal 149 (1) R.Bg. gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), dan berdasarkancatatan perubahan NTR dalam bukti P antara Penggugat dan Tergugat belumpernah bercerai, oleh karena itu talak Tergugat terhadap Penggugat yang akandijatunkan adalah talak yang kesatu
Register : 07-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA TERNATE Nomor 476/Pdt.G/2020/PA.Tte Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
TteMenimbang, bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkansuatu perbuatan yang melawan hukum (onrechtmatige daad), maka sesuaiPasal 145 R.Bg gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), antaraPenggugat dan Tergugat belum pernah bercerai, oleh karena itu talakTergugat terhadap Penggugat yang akan dijatuhkan adalah talak yangkesatu, maka berdasarkan ketentuan Pasal 119
Register : 24-02-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 119/Pdt.G/2021/PA.Pkc Tanggal 15 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 16
15 — 16
Bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatu perbuatanyang melawan hukum (onrechtmatige daad), maka sesuai Pasal 149 R.Bggugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai, oleh karena itu talak Tergugat terhadapPenggugat yang akan dijatunkan adalah talak yang kesatu, maka berdasarkanketentuan Pasal 119 ayat (2), huruf
Register : 09-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 122/Pdt.G/2021/PA.Gdt Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 12
17 — 12
yang terus menerus, serta telah diupayakan upayadamai secara maksimal dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga, maka fakta hukum tersebut telan memenuhi alasan perceraiansebagaimana diatur dalam Pasal 19 huruf (b) dan (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 tahun 1975 juncto Pasal 116 huruf (b) dan (f) Kompilasi Hukum Islam, sehinggagugatan Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatuperbuatan yang melawan hukum (onrechtmatige daad