Ditemukan 12250 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-01-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 20-10-2015
Putusan PN BATANG Nomor 2/Pdt.G/2015/PN Btg
Tanggal 5 Agustus 2015 — ROFIKO BINTI AHMAD JAZULI; LILIK TRIATMOKO BIN KAMIYO, Dkk
10524
  • Saksi SUTOYO :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah kakak iparPenggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat Turut Tergugat dan Turut TergugatFEBahwa yang saksi tahu perkara ini adalah sengketa jual beli tanah rumahyang terletak di dukuh Lokojoyo, desa Banyuputih, KecamatanBanyuputih, Kabupaten Batang antara Pengguggat sebagai pembeli danTergugat sebagai penjual ;Bahwa Tanah rumah tersebut adalah milik Tergugat sdr.
    membuktikan kebenaran dalildalil gugatannya (Pasal 163HIR. jo Pasal 1865 KUHPerdata) yang menyatakan barang siapa beranggapanmempunyai suatu hak atau suatu keadaan untuk menguatkan haknya atau40menyangkal hak orang lain haruslah membuktikan hak atau keadaankeadaanitu;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan surat buktibukti tertulis bertanda P1 sampai dengan P16dan 5 (lima) orang saksi dibawah sumpah masingmasing bernama WibowoAgus Siswoyo bin Ngatiran, Sutoyo
Putus : 29-03-2018 — Upload : 25-04-2018
Putusan PT DENPASAR Nomor 1/Pdt/2018/PT DPS
Tanggal 29 Maret 2018 — 1. I GUSTI KADE SUMANDRA, 2. OSKAR JOHAN; 3. I KETUT LANUS ; 4. CYRILLUS KETUT NABOR LEDANG; 5. MARSELLINUS ANDI KURNIAWAN; 6. KORNELIS MILAK MANDONZA; 7. NOTARIS NI KETUT MILIYANTI, SH.Mkn, sebagai PARA PEMBANDING Melawan: YOSEP IRAWAN, sebagai Terbanding ; dan: 1. NI KETUT PONI sebagai Turut Terbanding; 2. FERDINAN JOHAN, sebagai Turut Terbanding; 3. HENDRIK JOHAN sebagai Turut Terbanding; 4. EVI YULIANA JOHAN sekarang Turut Terbanding; 5. IVAN ADRIANTO JOHAN sekarang Turut Terbanding; 6. SISKA KATHARINA JOHAN sekarang Turut Terbanding; 7. KORNELIS NATALINO JOHAN ; sekarang Turut Terbanding; 8. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN JEMBRANA, sebagai Turut Terbanding;
11343
  • Pengadilan Negeri Negara tanggal 13November 2017 Nomor: 87/ Pdt.G/2017/PN.Nga yang dimohonkanBanding tersebut; Menghukum para Pembanding/ para Tergugat untuk membayar biayaperkara yang timbul dalam dua tingkat peradilan yang didalam tingkatBanding ditetapbkan sebesar Rp.150.000,(seratus lima puluh riburupiah ) ;Halaman 37 dari 39 hal Putusan Nomor 1/Pdt/2018/PT DPSDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Bali, pada hari Kamis, tanggal 29 Maret 2018, olehkami SUTOYO
    M.H SUTOYO, SH. M.Hum.ttd.ISTININGSIH RAHAYU, S.H, M.Hum.Panitera Pengganti,ttd.SANG NYOMAN DARMAWAN SHHalaman 38 dari 39 hal Putusan Nomor 1/Pdt/2018/PT DPSPerincian biaya perkara banding :1.Redaksi putusan akhir....... Rp. 5.000,2.Meterai putusan akhir .........
Register : 11-07-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1221/Pdt.G/2019/PA.Btg
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Mayjend Sutoyo,No. 96 Denasri Wetan Batang, untuk selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT, lahir di Batang pada tanggal 16 Juni 1981, agama Islam, pendidikanSI, pekerjaan Karyawan, bertempat tinggal di dukuhBangunsari Timur, RT 01 RW 05, Kelurahan ProyonangganTengah, Kecamatan Batang, Kabupaten Batang.
Putus : 05-02-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 705/Pid.B/2013/PN.TTD
Tanggal 5 Februari 2014 — CHAIRUL IRFAN NASUTION ALIAS IRFAN
236
  • Sutoyo Lk. VI Kel. Rambung Kec. PadangHilir kota Tebing Tinggi;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan : D3;Terdakwa ditahan dalam tahanan RUTAN oleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 Oktober 2013 s/d tanggal 12Nopember 2013;2. Perpanjangan penahsanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal13 Nopember 2013 s/d tanggal 22 Desember 2013;3. Penuntut Umum sejak tanggal 19 Desember 2013 s/d tanggal03 Februari 2013;4.
Register : 15-06-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN KANDANGAN Nomor 141/Pid.Sus/2017/PN Kgn
Tanggal 10 Agustus 2017 — Muhammad Sufi Bin H.Nanglus (Alm).-
205
  • Sutoyo SNomor 67 A Kandangan, Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu SungaiSelatan, berdasarkan Penetapan Nomor : 141/Pid/2017/PN Kgn, tertanggal 15Juni 2017.wannnnnnnenn= Pengadilan Negeri tersebut : wa Setelah membaca : 1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kandangan Nomorhalaman 1 dari 17, Putusan Nomor 141/Pid.Sus/2017/PN Kgn141/Pid.Sus/2017/PN Kgn, tertanggal 15 Juni 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim.2.
Register : 25-09-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN KANDANGAN Nomor 221/Pid.Sus/2017/PN Kgn
Tanggal 7 Nopember 2017 — Tinah Binti Ansar Kuka (Alm).
313
  • Sutoyo SNomor 67 A Kandangan, Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu SungaiSelatan, berdasarkan Penetapan Nomor : 221/Pid.Sus/2017/PN Kgpn,tertanggal 25 September 2017.Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kandangan Nomor221/Pid.Sus/2017/PN Kgn, tertanggal 25 September 2017 tentanghalaman 1 dari 17, Putusan Nomor 221/Pid.Sus/2017/PN Kgnpenunjukan Majelis Hakim.2.
Putus : 21-09-2015 — Upload : 09-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 500 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 21 September 2015 — YAYASAN PENDIDIKAN TRI KARYA MEDAN VS DEDEK MARLINA, S.Pd
2613 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di Jalan Sutoyo Siswomihardjo(Perdana) Lt.IIl, Nomor 125, KesawanMedan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 23 Maret 2015;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;melawanDEDEK MARLINA, S.Pd., bertempat tinggal di Jalan SentosaLama, Gg. Margo Nomor 10, Kelurahan Sei Kera Hilir,Kecamatan Medan Perjuangan, Kota Medan, dalam hal inimemberi kuasa kepada Themis Simaremare, S.H.
Register : 31-03-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN SUBANG Nomor 81/Pid.Sus/2020/PN SNG
Tanggal 18 Mei 2020 — Penuntut Umum:
NUR FITRIA HASANAH,SH
Terdakwa:
DEDE ARYADI ALS ARI BIN HARIRI
7811
  • Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 30 April 2020 sampai dengan tanggal28 Juni 2020;Terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh Penasihat Hukum Ida Widaningsih,dkk berkantor pada Lembaga Pelayanan Hukum Universitas Subang yangberalamat di Jalan Mayjen Sutoyo No.1 Subang, berdasarkan surat penetapanMajelis Hakim Nomor 81/Pid.Sus/2020/PN Sng;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca:Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelahn mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan
Register : 25-11-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 803/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 22 Desember 2021 — Pembanding/Penggugat I : H. Saifu Eko Djoko Wijono Diwakili Oleh : Bibitharto S.H,M.H
Pembanding/Penggugat II : Nurlaili Amantul Husnah Diwakili Oleh : Bibitharto S.H,M.H
Pembanding/Penggugat III : M.S. Laksono Kurniawan Diwakili Oleh : Bibitharto S.H,M.H
Terbanding/Tergugat I : SUMARNO
Terbanding/Tergugat II : Rini Suryani
Terbanding/Tergugat III : Ari Amania
Terbanding/Tergugat IV : Tri Cahyono
Terbanding/Tergugat V : Basuki Rahmad
Terbanding/Tergugat VI : Achmad Darmawan
Terbanding/Tergugat VII : Sri Wahyuni
Terbanding/Tergugat VIII : Yiyik Suyanti
Terbanding/Tergugat IX : Faisal Akbar
Terbanding/Tergugat X : Aditya Mei Susanto
Terbanding/Tergugat XI : Cholifah
Terbanding/Tergugat XII : Suwadi
Terbanding/Tergugat XIII : Suwono
Terbanding/Tergugat XIV : Siti
Terbanding/Tergugat XV : Dul Manan
Terbanding/Tergugat XVI : Musa
Terbanding/Tergugat XVII : Soleman
Terbanding/Tergugat XVIII : Suharyanto
Terbanding/Tergugat XIX : Sulistyowati
Terbanding/Tergugat XX : Krisnawati
Terbanding/Tergugat XXI : Nana Febriastuti
Terbanding/Tergugat XXII : Presiden Republik Indonesia, Cq Kementerian Dalam Negeri, Cq Gubernur Jawa Timur, Cq Walikota Surabaya, Cq Kepala Kecamatan Mulyorejo, Cq Kepala Kelurahan Kalisari
6545
  • Ponidin danahli waris Almarhum Wagiman;Bahwa dari hasil klarifikasi kepada ahli waris Almarhum wagiman yaituAlmarhum Haji Sutoyo yang merupakan anak tunggal dari almarhum Wagimanmenghasilkan satu surat pernyataan dan pengakuan bertanggal 10 Desember2004.Surat pernyataan tersebutmenyatakan keseluruhan persil yang terdapatdalam Surat Petok D No. 239 serta tercantum atas nama Almarhum Wagimandengan persil bernomer 40, 41, 46, 64, 53, 58, 59 seluruhnya telah dijualkepada almarhum H.
Register : 25-09-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 03-06-2020
Putusan PT MANADO Nomor 133/PDT/2017/PT MND
Tanggal 21 Nopember 2017 — Pembanding/Penggugat : Ir. GANDHI HAMID
Terbanding/Tergugat III : MASRUROH
Terbanding/Tergugat I : RITHA HAMID
Terbanding/Tergugat VI : SALMA LATIFA MOKODOMPIT, SH
Terbanding/Tergugat IV : PT. BANK SULUT Cq. PT. BANK SULUT CABANG KOTAMOBAGU
Terbanding/Tergugat II : POPPY HAMID
Terbanding/Tergugat VII : KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN),
Terbanding/Tergugat V : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL),
6425
  • RITHA HAMID, bertempat tinggal di Jalan Sutoyo Nomor 174,Kotamobagu,Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semula TERGUGAT ;2..POPPY HAMID, bertempat tinggal di Poyowa Besar, Kotamobagu,Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING IIsemula TERGUGAT II;3. MASRUROH, bertempat tinggal di Kelurahan Gogagoman, KotaKotamobagu, Sulawesi Utara,Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING Ill.Semula TERGUGAT Ill;4. PT. BANK SULUT, berkedudukan di Jalan Sam Ratulangi Nomor9, Kota Manado, Sulawesi Utara c.q.
Register : 23-11-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 02/Pid.Prap/2016/PN Gns
Tanggal 1 Nopember 2016 — Drs. KOHAR AYUB, MM
13048
  • ,MH dan Yusrizal, SH, Advokad pada Kantor Cairil Adjis & Partners LawaFirm yang beralamat di Gedung Cawang Kencana Lantai 2 Suite 209 JI.Mayjend Sutoyo Kavling. 22 Cililitan Jakarta Timur 13630 dan/atau diPerkantoran Villa Gading Indah JI.
Register : 01-08-2012 — Putus : 26-09-2012 — Upload : 30-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 337/PID/2012/PT BDG
Tanggal 26 September 2012 — Pembanding/Terdakwa : DENY BASARAH SH BIN IYAN ROSDIAN
Terbanding/Jaksa Penuntut : -
7346
  • Mayjen Sutoyo S No. 44Halaman 14 dari 12 halaman Perkara.No.337/Pdt/2012/PT.Bdg.Subang, sebagai Turut Terbanding IV semula Tergugat VI;PENGADILAN TINGGI tersebut; Telah membaca 3. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bandung tanggal 16 Nopember 2010 Nomor :334/Pen/Pdt/2010/PT.Bdg. Tentang Penunjukan Majelis Hakim yang ditugaskan untukmemeriksa dan mengadili perkara ini; 4.
Register : 05-10-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan PN KANDANGAN Nomor 235/Pid.Sus/2016/PN Kgn
Tanggal 2 Nopember 2016 — Mawardi Bin Ruslan (Alm).
3210
  • Sutoyo SNomor 67 A Kandangan, Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu SungaiSelatan, berdasarkan Penetapan Nomor : 235/Pen.Pid/2016/PN.Kgn,tertanggal 5 Oktober 2016.wenenneeenne Pengadilan Negeri tersebut : w Setelah membaca : halaman 1 dari 16, Putusan Nomor 235/Pid.Sus/2016/PN Kgn1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kandangan Nomor235/Pid.Sus/2016/PN.Kgn, tertanggal 5 Oktober 2016 tentangpenunjukan Majelis Hakim.2.
Register : 28-03-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 537/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 17 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Memberi izin kepada Pemohon (Dedy Setiawan bin Sutarno ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Puji Lestari binti Sutoyo) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten ;
3.
Register : 09-06-2023 — Putus : 18-07-2023 — Upload : 13-09-2023
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 153/Pid.B/2023/PN Krs
Tanggal 18 Juli 2023 — Penuntut Umum:
1.Irene Ulfa
2.irfano rukmana
Terdakwa:
MOH ROSIAMIN bin (alm) MOH SOFIAN
2314
  • SUTOYO No. Pol. S 2379 QN;
  • 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha RX-King dengan nomor rangka MH33HB005TK 158313 nomor mesin 3HB146732.

Dikembalikan kepada Korban atas nama MUHAMAD ABDUL KHOLIK

  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 3.000,- (Tiga ribu rupiah).
Register : 18-11-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 372/Pid.B/2015/PN.Pbu
Tanggal 3 Februari 2016 — 1. AHMAD alias AMAT JAGAM Bin ABDULAH 2. JAMUDIN Bin LAODE SAMPE 3. ABDUL RAJAK alias AJAK Bin HUSIN 4. BDUL KADIR alias KADER Bin H BEKAR
3621
  • termasuk dalam HGUperusahaan, sedangkan Terdakwa II menyatakan bahwa iamembantu terdakwa I memuat buah karena menurut terdakwa Ibuah sawit tersebut tidak masuk dalam HGU perusahaan,sedangkan Terdakwa II menyatakan bahwa terdakwa III bukankawan dari terdakwa I dan membantu terdakwa I memuat buahkarena menurut terdakwa I buah tersebut aman tidak adamasalah, sedangkan Terdakwa IV menyatakan tidak tahumenahu karena terdakwa IV hanya orang yang disuruh kerjaoleh terdakwa I.2 Saksi AFRIANSYAH Als AFRI Bin SUTOYO
    Unsur sebagian atau seluruhnya milik orang lain.Menimbang, bahwa unsur ini disusun secara alternatif, sehingga cukup apabilasalah satu perbuatan yang disyaratkan telah terbukti maka dianggap seluruh unsuralternatif telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dari pertimbangan unsur sebelumnya telah terpenuhi jikaperbuatan para terdakwa mengambil buah sawit yang mana menurut keterangan dari saksiAfriansyah Als Afri Bin Sutoyo dan saksi Lianto Wiradi Als Anto Bin Chris Siman sertasaksi Dedi Priyanto Bin Sudibyo
Register : 02-01-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PN JEMBER Nomor 1/Pdt.G/2018/PN Jmr
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7327
  • ASURANSI JASA INDONESIA (PERSERO), berkedudukan di JalanLetjend Sutoyo Nomor 89 Malang, dalam hal ini diwakilioleh Kuasanya yaitu CAHYO ADI, SH., MH, AAAIK Dkk,Karyawan PT Asuransi Jasa Indonesia (Persero)berkedudukan di Jalan Letjen MT Haryono Kav 62Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 19 Januari 2018, untuk selanjutnya disebutsebagai Tergugat IV;5. PT.
    ASURANSI JASA INDONESIA (PERSERO), Jalan Letjend Sutoyo No.89 Malang (manfaat asuransi yang digunakan untuk membayar sisapinjaman apabila terjadi resiko meninggal);Bahwa setelah meninggalnya istri Penggugat Almarhumah MUNIFA EKAFATMI pada hari Rabu tanggal 08 Mei 2013 di Dusun Dampar Rt. 02, Rw.02 Desa Suren Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember karena sakitsesuai Surat Kematian No. 149/319/28.2002/V/2013 tanggal 22 Mei 2013dibuat oleh kepala desa Suren SANTOSO kredit pada Tergugat III yakni PT.BANK
    ASURANSI JASA INDONESIA (PERSERO), Jalan Letjend Sutoyo No.89 Malang (Ssesuai manfaat asuransi yang digunakan untuk membayar sisapinjaman apabila terjadi resiko meninggal) Sesuai perjanjian polis asuransi;Bahwa dari uraian tersebut diatas sejak meninggalnya AlmarhumahMUNIFA EKA FATMI istri Penggugat maka SECARA HUKUM tanah Kavling11 dan tanah Kavling 12 pada point ke 4.1. dan point ke4.2 tersebutdigabung dijadikan satu luasan tanah dan bangunannya pada PerumahanSemeru Residence di jalan Semeru Kelurahan
Register : 29-11-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 142/Pdt.P/2016/PA.Bjb
Tanggal 11 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
139
  • DEDY SUTOYO bin TOYAN YANTO, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Jalan Jeruk RT.29 RW.07 No.D.25Kelurahan Sungai Ulin, Kecamatan Banjarbaru Utara, Kota Banjarbaru, dihadapan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut := Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah lama karena Pemohonpernah jadi adik kelas ketika sekolah di STPD;= Bahwa saksi kenal dengan Adang Mukhtaram sejak SMA;= Bahwa Pemohon ada masalah tentang rencana Perkawinannya
Register : 12-02-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0940/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 Maret 2014 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
1413
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUTOYO bin DJARTO) terhadapPenggugat (SUMIRAH binti KARMOSARYO);3. Membebankan biaya perkara menurut Hukum;4.
Register : 01-03-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1132/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 23 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Sutoyo III no 67 Malang berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 12 Febuari 2017, selanjutnya dalam hal ini disebut sebagai:PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT; Tempat/Tg/ Lahir Malang, 17 Juli 1989; Agama Islam, WarganegaraIndonesia, Pekeyaan Swasta, Pendidikan Akhir SekolahLanjutan Tingkat Pertama (SLTP), Jenis Kelamin LakiLaki,Alamat: JI. Kramat 01 RT12/RW04, Desa Sawahan, Kec.