Ditemukan 11770 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-12-2020 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1667/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 15 April 2021 — Penuntut Umum:
1.A TRI HARTONO, SH.,MH
2.JUWITA KAYANA, S.H., M.H.
3.REZA OKTAVIAN, S.H.
Terdakwa:
ABDULLAH YAMANOKUAN alias ABDULLAH SOUAHU alias UYA alias FARHAT alias AZZAM alias AIMAN
16371
  • Lokasi tersebut nantinya juga akan dijadikantempat untuk menampung pendukung daulah lain dari luar daerah. Saksi melakukan survey lokasi tersebut bersama dengan AbangTam dan terdakwa ABDULLAH YAMANOKUAN alias ABDULLAHSOUAHU alias UYA alias FARHAT alias AZZAM alias AIMAN Bin JALILSOUAHU pada bulan Desember 2019 di gunung Waya.
Register : 17-09-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PT BENGKULU Nomor 14/PID.SUS.TIPIKOR/2014/PT.BGL
Tanggal 9 Oktober 2014 — SARBINI BIN (ALM) HAIDIR
6726
  • Produktif TA 2011 dan Petunjuk Teknis Dinas Pertanian danPeternakan Kota Bengkulu serta Petunjuk Pelaksanaan Insentif danPenyelamatan Sapi/Kerbau Betina Produktif Nomor 524//3/04/2011 DinasPeternakan dan Kesehatan Hewan Provinsi Bengkulu ;Bahwa selanjutnya terdakwa selaku Ketua Kelompok Tani Karya Tanidan saksi Masnidawati Als Ida Binti (Alm) Masrial selaku BendaharaKelompok Tani Karya Tani pada tanggal 25 Agustus 2011 membukarekening No : 561901003633533 pada BRI Unit Pulau Baai Bengkuluuntuk menampung
Putus : 05-05-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN BENGKULU Nomor 47/PID.B/TIPIKOR/2013/PN.BKL
Tanggal 5 Mei 2014 — Ir. ZULKARNAIN MUIN, MM Bin ABDUL MUIN
6538
  • Rekening dengan Nomor : 001.01.07.04.951.3,yang akan digunakan untuk menampung pembayaran dana kontrak dan hanyadapat dicairkan dengan cek yang ditandatangani oleh H.D. ZAIDAN.Selanjutnya cek diserahkan kepada pihak yang akan mencairkan cek tersebut.Bahwa selanjutnya dana kontrak dapat dicairkan dari rekening tersebut yaitu :05112007, cek No.CH 463579, HD. Zaidan Rp. 84.689.000,05112007, cek No.CH 463578, HD.
    Rekening dengan Nomor : 001.01.07.04.951.3,yang akan digunakan untuk menampung pembayaran dana kontrak dan hanya27dapat dicairkan dengan cek yang ditandatangani oleh H.D. ZAIDAN.Selanjutnya cek diserahkan kepada pihak yang akan mencairkan cek tersebut.Bahwa selanjutnya dana kontrak dapat dicairkan dari rekening tersebut yaitu :05112007, cek No.CH 463579, H.D. Zaidan Rp. 84.689.000,05112007, cek No.CH 463578, H.D.
Register : 26-11-2019 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smr
Tanggal 7 April 2020 — Penuntut Umum:
ILHAM MUSBAHUS SYUKRI, S.H.
Terdakwa:
Drs. H. ARIEFIEN THAHIR, M.AP., MM. Bin Alm. M. THAHIR EDA
10258
  • Bank Rakyat Indonesia Cabang Tanah Grogot nomorrekening : 021401000966304 dipergunakan untuk menampung biayaperkuliahan mahasiswa kelas reguler dan biaya operasional kampus,sedangkan Rekening di PT.
    Bank Rakyat Indonesia Cabang Tanah Grogot nomorrekening : 021401000782302 dipergunakan untuk menampung biayaperkuliahan mahasiswa kelas khusus dan biaya operasional kampus;Bahwa berdasarkan data/dokumen yang ada di STIE WIDYA PRAJA Saksitidak menemukan pencatatan atau pembukuan terhadap transaksipengeluaran atau penerimaan STIE WidyaPraja untuk TA. 2017;Bahwa yang dilaporkan atau yang diserah terimakan hanya saldo tersisasaat ini, terkait penggunaannya saat sebelum Saksi serah terima selakuKetua
Register : 25-04-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bdg.
Tanggal 29 Juni 2016 — ADE AZIZ SUJADI Bin DARDJA
6923
  • Menteri Pertanian Nomor :05/Permentarn/OT.140/1/2013 tanggal 10 Januari 2013 tentang PedomanPengelolaan dan Pertanggungjawaban Belanja Bantuan Sosial KementrianPertanian Tahun 2013 Lampiran Bab IV Mekanisme Penyaluran BelanjaBantuan Sosial Melalui Transfer Uang, Terdakwa ADE AZIZ SUJADI dan saksiSAEPUDIN berkewajiban untuk melakukan sosialisasi secara keseluruhandalam rangka :1. penyamaan persepsi,2. membangun komitmen, transparansi, dan akuntabilitas,Hal.13Putusan No.36/Pid.SusTPK/2016/PN.Bdg.3. menampung
    BelanjaBantuan Sosial Melalui Transfer Uang, Pedoman Teknis Pengelolaan ProduksiUbi Kayu Direktorat Jenderal Tanaman Pangan Kementerian Pertanian Tahun2013 tertanggal Januari 2013, dan Petunjuk Pelaksanaan Pengelolaan UbiKayu Dinas Pertanian Tanaman Pangan Provinsi Jawa Barat Tahun 2013tertanggal Februari 2013, Terdakwa ADE AZIZ SUJADI dan saksi SAEPUDINberkewajiban untuk melakukan sosialisasi secara keseluruhan dalam rangka :1. penyamaan persepsi,2. membangun komitmen, transparansi, dan akuntabilitas,3. menampung
Putus : 29-01-2018 — Upload : 10-07-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 39/Pid.Sus-TPK/2017/PN Bgl
Tanggal 29 Januari 2018 — ROSMEN BIN SUFNI
232231
  • tanggal 18 Mei 2016 mengajukan surat No.62/VAG/V/2016 tentang penggantian spesimen tanda tangan ke BRICabang Bengkulu rekening PTVikri Abadi Group, sehingga dengan adanyapermohonan tersebut , maka Yosef Faizal, sebagai Direktur V tidakmempunyai hak atas penandatangan cek PT Vikri Abadi Group, sehinggaterdakwa Rosmen selaku Direktur Utama PT Vikri Abadi Group yang dapatmengeluarkan cek tersebut.Bahwa rekening No 011501003064301 di BRI cabang Bengkulu atasnama PT Vikri Abadi Group hanya dibuka untuk menampung
Register : 20-01-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN SEMARANG Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smg
Tanggal 12 Mei 2020 —
8415
  • Dinas Kabupaten (yang menampung Sdri Ruri)Rp 3.000,a. Kecamatan (orangkecamatan yangmemfasilitasi parapetugas) Rp 1.000,b. Desa (orang kantor Kadesyang memfasilitasi parapetugas) Rp 1.000,c. IB (untuk para inseminator)Rp 4.000,d. UPT (untuk Kepala UPT)Rp 1.000,e. Operasional (untuk timsecara kelompok) RpHal 164 dari 237 halaman, Putusan Nomor 05/ Pid.SusTPK/2020/PN Smg.3.250,f.
    Blora seklaigus Ketua Pokja UPSUS SIWAB tetapmemerintahkan potongan tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa telah memerintahkan saksi Rusi Tisnawatiuntuk menampung potongan BOP tersebut kemudian terdakwa membuat rincianpenggunaan uang yang bersumber dari potongan BOP lalu diserahkan kepadasaksi Ruri Tisnawati selanjutnya saksi Ruri Tisnawati menyerahkan kepada saksiDr.lIr. Wahyu Agustini, SE.MSi dan hal tersebut dan disetujui oleh saksi Dr.Ir.Wahyu Agustini, SE.MSi.
    menurut Penasehat Hukum Terdakwadalam pledoinya adalah tidak terbukti, Majelis beroandangan mengenai perbuatanpemotongan dana UPSUS SIWAB di persidangan terungkap bahwa sejak awaldilaksanakannya kegiatan UPSUS SIWAB, terdakwa selaku Sekretaris Dinassekaligus sebagai Wakil Pokja sudah turut serta mempersiapkan pelaksanaannyamulai dari membuat perincian pemotongan, mengkoordinir rapat sebelum dansesudah sosialisasi yang menyampaikan perihal pemotongan, mengarahkan saksiRuri dan para kepala UPTD untuk menampung
Putus : 03-02-2014 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 124/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 3 Februari 2014 — PRIYONO SANJOYO Bin ARIYADI SANJOYO
7758
  • disubkontrakkan kepada penyedia barang/jasa specialis; Pasal 35 ayat (7) Keppres 80 Tahun 2003: Kontrak dibatalkan apabilapara pihak terbukti melakukan KKN, kecurangan dan pemalsuan dalamproses pengadaan maupun pelaksanaan kontrak ; Pasal 36 ayat (3) Keppres 80 Tahun 2003 : Pengguna barang/jasamenerima penyerahan pekerjaan setelah seluruh hasil pekerjaandilaksanakan sesuai dengan ketentuan kontrak ; Pasal 48 ayat(5) unit pengawasan intern pada instansi pemerintahmelakukan pengawasan kegiatan/proyek, menampung
    Pasal 48 ayat(5) unit pengawasan intern pada instansi pemerintahmelakukan pengawasan kegiatan/proyek, menampung danmenindaklanjuti pengaduan masyarakat yang berkaitan dengan masalahataupenyimpangan dalam pelaksanaan pengadaan barang/jasa, kemudianmelaporkan hasil pemeriksaannya kepada Menteri/pimpinan instansi yangbersangkutan dengan tembusan BPKP ; 9. Peraturan Kepala BNPB Nomor : 7 Tahun 2010 tanggal 31 Maret 2010;Lampiran 1. Romawi VIII.
    sendiri tanpamelibatkan anggota panitia pengadaan lainnya, sehingga bertentangan dengan Pasal 13ayat (2) Keppres Nomor 80 Tahun 2003 tentang Pengadaan barang/jasa Pemerintah ;Bahwa mengingat CV PRIMASETIA yang ditunjuk sebagai penyedia jasakonsultansi/perencana tidak memiliki keahlian dibidang mekanikaVelektrical makaperencanaan Rehabilitasi dan Rekonstruksi pompa 2(dua) unit @ Kapasitas 1500 literperdetik tersebut CV PRIMASETIA / saksi RB AGUS HARYONO tidak membuatperencanaan secara benar dan hanya menampung
Register : 17-02-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 16-06-2017
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 63/Pid.B/2017/PN Mpw
Tanggal 24 Mei 2017 — MAHHUT BIN SAMSUDIN
23595
  • Hampir kecil kemungkinanBank tidak melapor karena juga diaudit OJK;Bahwa pada waktu saksi dimintai keterangan oleh Penyidik, saksi juga ikutgelar perkara, sehingga dapat saksi katakan bahwa apa yang dilakukanTerdakwa adalah TPPU Aktif;Bahwa perbuatan Terdakwa digolongkan sebagai TPPU Aktif karenaTerdakwa disangkakan pada tindak pidana asal, Terdakwa menggunakanrekening atas nama orang lain untuk menampung harta dan dari rekeningorang lain ada transfer ke rekening Terdakwa untuk kehidupan pribadi;
    disebutkanpenghasilan nasabah adalah Rp5.000.000,00 s/d Rp10.000.000,00diupdate menjadi Rp50.000.000,00 s/d 100.000.000,00 agar tidak menjaditransaksi yang mencurigakan;Halaman 102 dari 187 Putusan Nomor 63/Pid.B/2017/PN MowBahwa apabila nasabah mengaku bekerja sebagai Guru Les danberpenghasilan Rp25.000.000,00 s/d Rp400.000.000,00 per tahun ketikamembuka rekening, maka Bank tersebut harus menunggu dulu danmelihat pergerakan rekening untuk mengetahui apakah rekening tersebutakan digunakan untuk menampung
    sesuatu setelah rekeningtersebut dibuka, semuanya diambil oleh pelaku, jadi rekening tersebuthanya meminjam nama orang lain;Bahwa setiap TPPU pasti ada pidana pokoknya, misalnya korupsi,narkotika, penipuan, penggelapan, judi, dll;Bahwa terdakwa mengaku bekerja sebagai Guru Les dan berpenghasilanRp25.000.000,00 s/d Rp400.000.000,00 per tahun ketika membukarekening, maka Bank tersebut harus menunggu dulu dan melihatpergerakan rekening untuk mengetahui apakah rekening tersebut akandigunakan untuk menampung
Register : 27-04-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 116/Pid.B/2021/PN Tbh
Tanggal 22 Juni 2021 — Penuntut Umum:
M. ALFRYANDI HAKIM, SH
Terdakwa:
ANAWAWIK Alias AWI Bin ARPAH
8214
  • Ali Sadikin siap untuk menampung dan membeli serta sertamembiayai semua kegiatan kelompok tani sinar usaha maju untuk mengambilmiko dari PT THIP yang selanjutnya akan diberikan pada PT. Maulana KaryaPersada sebagai pembelinya dari kelompok tani sinar usaha maju.Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 17 Maret 2021 sekira jam 10.00 wib,terdakwa Tamrin menghubungi terdakwa Abu Nawas dengan mengatakanbahwa saksi Bolar akan mendatangi PT. THIP dikarenakan saksi Bolar curigaPT.
    Ali Sadikin siap untuk menampung dan membeli serta sertamembiayal semua kegiatan kelompok tani sinar usaha maju untuk mengambilmiko dari PT THIP yang selanjutnya akan diberikan pada PT. Maulana KaryaPersada sebagai pembelinya dari kelompok tani sinar usaha maju;Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 17 Maret 2021 sekira jam 10.00 wib,terdakwa Tamrin menghubungi terdakwa Abu Nawas dengan mengatakanbahwa saksi Bolar akan mendatangi PT. THIP dikarenakan saksi Bolar curigaPT.
Register : 27-04-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 114/Pid.B/2021/PN Tbh
Tanggal 22 Juni 2021 — Penuntut Umum:
M. ALFRYANDI HAKIM, SH
Terdakwa:
Bolar Bin Halok
827
  • Ali Sadikin siap untuk menampung dan membeli serta sertamembiayai semua kegiatan kelompok tani sinar usaha maju untuk mengambilmiko dari PT THIP yang selanjutnya akan diberikan pada PT. Maulana KaryaPersada sebagai pembelinya dari kelompok tani sinar usaha maju.Halaman 8 dari 167 Putusan Nomor 114/Pid.B/2021/PN TbhSelanjutnya pada hari Rabu tanggal 17 Maret 2021 sekira jam 10.00wib, terdakwa Tamrin menghubungi terdakwa Abu Nawas dengan mengatakanbahwa terdakwa akan mendatangi PT.
    Ali Sadikin siap untuk menampung dan membeli serta sertamembiayai semua kegiatan kelompok tani sinar usaha maju untuk mengambilmiko dari PT THIP yang selanjutnya akan diberikan pada PT. Maulana KaryaPersada sebagai pembelinya dari kelompok tani sinar usaha maju;Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 17 Maret 2021 sekira jam 10.00wib, terdakwa Tamrin menghubungi terdakwa Abu Nawas dengan mengatakanbahwa terdakwa akan mendatangi PT.
    Ali Sadikin siap untuk menampung dan membeli serta sertamembiayai semua kegiatan kelompok tani sinar usaha maju untuk mengambilmiko dari PT THIP yang selanjutnya akan diberikan pada PT. Maulana KaryaPersada sebagai pembelinya dari kelompok tani sinar usaha maju.Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 17 Maret 2021 sekira jam 10.00 wib,terdakwa Tamrin menghubungi terdakwa Abu Nawas dengan mengatakanbahwa terdakwa akan mendatangi PT.
Putus : 25-04-2016 — Upload : 14-06-2017
Putusan PN MANOKWARI Nomor - 25/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Mnk
Tanggal 25 April 2016 — - TAVIP ONISIAS MANOBI;
188276
  • Kabupaten Teluk Bintuni yangdilaksanakan oleh Kantor Unit Pelaksana Pelabuhan Bintuni pada masa jabatanTerdakwa TAVIP ONISIAS MANOBI dipegang langsung oleh bendaharapenerima namun di masa jabatan Saudara SYAMSUL ALAM sebelum disetor keKas Negara terlebih dahulu disimpan dan ditampung di rekening kantor UPPBintuni maka hal tersebut Tidak sesuai dengan ketentuan yang berlaku; Bahwa menurut Ahli apabila pada masa jabatan saudara SYAMSUL ALAM selakuKa UPP Bintuni, di rekening UPP Bintuni tempat menyimpan / menampung
    Berau Ltd. yang menampung danadanaPNBP tersebut haruslah didalami oleh aparatur penegak hukum yangberwenang apakah hal tersebut bisa dimintai pertanggungjawaban pidananyapada BP.Berau Lid. ataukah pada pihakpihak lain yang bisa dimintapertangungjawaban pidananya?
    Nomor 25/Pid.SusTPK/2015/PN.MnkKesimpulan dari fakta hukum di atas dikaitkan dengan pengertianunsur ini yaitu bahwa terdapat niat yang sama antara terdakwa TAVIPONISIASMANOBI, saksi Djanuri yaitu untuk tidak menyetorkan seluruhnyadana PNBP Jasa Kepelabuhanan oleh karena digunakan untuk membiayaikebutuhan lain baik itu kepentingan kantor maupun kepentingan pribadi,padahal secara nyata diketahui bahwa dana PNBP haruslah disetorseluruhnya ke kas Negara sesegera mungkin, jadi tidak dimungkinkanuntuk menampung
Register : 09-02-2012 — Putus : 26-04-2012 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 09/Pid. Sus/TPK/2012/PN. Bdg
Tanggal 26 April 2012 — WANDI SUPRIYADI BIN (Alm) DIDI SUKARDI
4812
  • Bahwa benar Anggaran dana desa yang diberikan dari PemerintahDaerah untuk pembangunan di Desa yang diberikan setiap tahun;83Bahwa benar jabatan saksi di desa Keboncau pada tahun 2009 adalahsebagai anggota BPD.Bahwa benar Tugas pokok saksi selaku anggota BPDMembahas rancangan peraturan desa bersama Kepala Desa.Melaksanakan Pengawasan terhadap pelaksanaan Peraturan Desadan Peraturan Kepala Desa.Mengusulkan pengangkatan dan pemberhentian Kepala Desa.Membentuk Panitia Pemilihan Kepala Desa.Menggaili, menampung
    pernah dilibatkan dalam penyusunan DRK.Bahwa benar dalam penyusunan Laporan Pertanggung Jawaban ADDBPD tidak pernah dilibatkan.Bahwa benar Jabatan saksi di desa Keboncau pada tahun 2010 adalahsebagai Wakil Ketua BPD.Bahwa benar Membantu tugas Kepala BPD yaitu :Membahas rancangan peraturan desa bersama Kepala Desa.Melaksanakan Pengawasan terhadap pelaksanaan Peraturan Desadan Peraturan Kepala Desa.Mengusulkan pengangkatan dan pemberhentian Kepala Desa.Membentuk Panitia Pemilihan Kepala Desa.Menggali, menampung
    Ujungjaya Kab Sumedang.e Bahwa benar tugas pokok saksi selaku Ketua BPD :Membahas rancangan peraturan desa bersama Kepala Desa.Melaksanakan Pengawasan terhadap pelaksanaan Peraturan Desadan Peraturan Kepala Desa.e Mengusulkan pengangkatan dan pemberhentian Kepala Desa.85e Membentuk Panitia Pemilinan Kepala Desa.e Menggali, menampung, menghimpun, merumuskan dan menyalurkanaspirasi masyarakat dane Menyusun tata tertib BPD.
Putus : 10-09-2012 — Upload : 24-06-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 16/Pid.Tipikor/2012/PN.Smda
Tanggal 10 September 2012 — MANSYUR Bin LAKUNESE
6076
  • Dan awal bulanDesember 2009 pihak PT MHanurata merealisasikan/meengerjakan permohonan yang saksi buat tersebut sertaselesai pada tanggal 14 Desember 2009.Bahwa saksi meminta bantuan pengerasan dan penimbunan jalan di Rt 02Desa Takat tersebut kepada PT Hanurata berdasarkan surat ketua RT 02 DesaTakat dengan nomor surat : 148/01TKT/X/2009 Tanggal 31 Oktober 2009yang menampung aspirasi masyarakat.Bahwa yang telah melakukan pengawasan pada saat PT Hanuratamelaksanakan pekerjaan penimbunan dan pengeasan
    keahlian di bidang pelatihanpengawas lapangan.e Bahwa adapun saksi sebagai Koordinasi lapangan pada SubBidang Cipta Karya Dinas Pekerjaan Umum (PU) KabupatenKutai Timur memiliki tugas tugas dan tanggung sertaberwewenang dan berkewajiban antara lain :Mengawasi semua pekeryjaan fisik dilapangan .Menguji kebenaran pekerjaan fisik dilapangan.Menyampaikan semua laporan kegiatan fisik lapangan kepada PejabatPembuat Komitmen (PPK) .Memberi jalan keluar atas semua persoalan yang timbul dilapangandilapangan97e Menampung
Putus : 11-04-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 08/PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG
Tanggal 11 April 2014 — INDRIYANTO Bin PRAPTO MIHARJO.
4013
  • MUDRIKAH sebagai anggota.Bahwa maksud dan tujuan BPD diantaranya yaitu untuk membantu masyawarah desaTentang kegiatan yang dilaksanakan oleh desa dan sebagai control/pengawasan desa,Sedangkan BPD mempunyai tugas dan tanggungjawab yaitu menampung semua aspirasimasyarakat dan menyampaikannya kepada pemerintahan Desa serta melakukanpengawasan jalannya pemerintahan Desa.Bahwa sumber kekayaan desa Karanglewas diantaranya dari tanah kas desa/lelang tanahkas desa, pologoro, bantuanbantuan dari Pemerintah
    Untuk tahun 2008 dan 2009,rekening yang dipakai untuk menampung dana ADD Desa Karanglewasadalah rekening atas nama Pemerintah Desa Karanglewas/Sugerno nomor3004005882 dan untuk tahun 2010 atas nama Pemerintah Desa Karanglewas/Djuberi nomor 3004007954 yang terinci sesuai pencairan ADD, sebagai berikut :Tahun Uraian SP2D Jumlah (Rp) Total (Rp)2008 Nomor 09295/LS/2008 64.902.600,00tanggal 28 Oktober 2008 27.815.400,00 92.718.000,00Nomor 12387/LS/2008tanggal 15 Desember 2008 115 2009 Nomor 1793/LS/2009
Putus : 15-09-2011 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN RENGAT Nomor 139/Pid.B/2011/PN.RGT
Tanggal 15 September 2011 — YURIDIS, SP, DKK
11722
  • anggota Dewan DPRDada yang mengetahui atas timbulnya kasbon di kantor DPRDInhu dan ada yang tidak mengetahuinya;Bahwa saksi tidak pernah ikut dalam pembahasan mengenaianggaran karena yang ikut adalah pimpinan legislatif daneksekutif dan saksi tidak mengetahuinya;Bahwa saksi di DPRD Inhu sebagai Ketua Komisi Golkar yangjumlahnya Golkar Plus yang anggotanya 12Bahwa sewaktu saksi menjabat sebagai Ketua Komisi GolkarPlus tidak pernah secara khusus membahas kasbon tetapisecara pribadi sebagai Ketua hanya menampung
    Menampung aspirasi masyarakat sekaligusmenyampaikan aspirasi masyarakat kepadapemerintah Daerah untuk menunjang ataumengejar lajunya Pembangunan~ danPerekonomian masyarakat di KabupatenIndragiri Hulu; 2. Membahas Perda dan mengesahkan Perdayang terlebih persetujuan serta setelah itubaru dibawa ke sidang Paripurna di DPRDKabupaten Indragiri Hulu;3.
Register : 03-12-2018 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 43/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bna
Tanggal 8 April 2019 — Penuntut Umum:
RADIMAN, SH
Terdakwa:
ISKANDAR Bin DIWAN YAHYA
22341
  • Said Idham;Bahwa yang menyimpan dan mengelola uang APBG adalah Terdakwakarena Terdakwa bilang pada saksi pada waktu itu yang bertanggungjawab terhadap pengelolaan uang adalah Terdakwa sendiri;Bahwa Saksi dan Terdakwa membuka rekening pada Bank Aceh Syariahuntuk menampung uang desa dan uang yang masuk ke rekening tersebutberasal dari Kas daerah (APBD);Bahwa pada tahun 2017 Gampong Geulanggang Gajah dan juga adamenerima uang yang berasal dari Kas daerah (APBD);Bahwa yang berwenang mencairkan uang atas
    menerangkan tetap dengan keterangannya;Saksi Syamsurizal Als Samsul Rizal Bin Syamsuddin, di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa jabatan saksi sebagai Anggota Tuha Peut Gampong GeulanggangGajah sejak tahun 2013, diangkat berdasarkan SK Camat Kuala Batee; Bahwa yang menjadi Pengguna Anggaran (PA) pada tahun 2017 adalahTerdakwa Iskandar Bin Diwan Yahya yang merupakan KeucikGeulanggang Gajah, pada tahun 2017; Tugas pokok saksi sebagai Tuha Peut adalah:Mengayomi adat istiadat;Menampung
Register : 12-04-2013 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PN AMBON Nomor 49/Pdt.G/2013/PN.AB
Tanggal 26 Februari 2014 — PROF. DRS. JOHANIS A. PATTIKAYHATU, Pensiunan PNS, 73 tahun dan beralamat di Lorong Sawi No 35 RT 002/RW 03 Batu Gantung Dalam Kelurahan Mangga Dua Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon bertindak selaku Ketua Mata Rumah Pattikayhatu/Pattijawaello Negeri Titawaai berdasarkan Rekomendasi Keluarga Besar Pattikayhatu/Pattijawaello tertanggal 31 Januari 2010. Selaku Penggugat ;------------------- M e l a w a n : 1. MELKIANUS RIRUMA, Selaku Ketua SANIRI NEGERI TITAWAAI, Beralamat di Negeri Titawaai Kecamatan Nusalaut Kabupaten Maluku Tengah, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ;-------- 2. BENDJAMIN SIHAY, Mantan Penjabat Kepala Pemerintah Negeri Titawaai beralamat di Negeri Titawaai Kecamatan Nusalaut Kabupaten Maluku Tengah, Selaku TERGUGAT II ;-------- 3. CORNELLES NOJA, Mantan Penjabat Kepala Pemerintah Negeri Titawaai beralamat di Kantor Pemerintah Daerah Kabupaten Maluku Tengah Bagian Tata Pemerintahan – Kota Masohi Kabupaten Maluku Tengah, selaku TERGUGAT III ;-------- 4. IZHAK HITIJAHUBESSY, bertindak selaku Kepala Mata Rumah/Keturunan Hitijahubessy, beralamat beralamat di Negeri Titawaai Kecamatan Nusalaut Kabupaten Maluku Tengah, Selaku TERGUGAT IV ;--------------------- 5. ZETH HEHANUSSA, bertindak selaku Kepala Mata Rumah/Keturunan HEHANUSSA, beralamat DI Jalan Dr. Siwabessy No 29 RT.003/RW.04 Kelurahan Wainitu Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon, Selaku TERGUGAT V ;---------------------------------------- 6. WELMINCE HITIJAHUBESSY, selaku calon Kepala Pemerintah Negeri Titawaai dan beralamat di Negeri Titawaai Kecamatan Nusalaut Kabupaten Maluku Tengah atau di Negeri Kamal Kecamatan Kairatu Kabupaten Seram Bagian Barat Selaku TERGUGAT VI ;
137122
  • menetapkan tergugat .V1. sebagai calon KepalaPemerintah Negeri Titawaai. . sebagimana yang didalilkan Penggugatdalam surat gugatannya . . maka Tergugat .I. dalam FUNGSI danKEWENANGAN sebagai SANIRI NEGERI/ KETUA SANIRINEGERI TITAWAAT sebagai mana yang diamanatkan dalam peraturanDaerah Kabupaten Maluku Tengah : Nomor : 04 Thn 2006 pasal 4 ayat2a dan 2b. demi menjaga memelihara, mengayomi dan melestarikanAdat Istiadat, Hukum Adat dan Budaya masyarakat dilingkungannyayang hidup tumbuh dan berkembang serta menampung
    WELMINCEHITIJAHUBESSY) agar dibatalkan, oleh karena masih ada anak dariMatarumah/Keturunan Perentah HEHANUSSA TEON PEITIHU bergaris19.25keturunan lurus yang lebih berhak untuk di canlonkan sebagai UPU LATU(RAJA ADAT) Negeri Titawaai yaitu saudara YOSIAS HEHANUSSA,yang baru saja mengakhiri masa jabatannya sebagai UPU LATU (RAJAADAT) Negeri Titawaai Periode (2003 2009) maka di dalampersidangan ini di sampaikan oleh tergugat I sebagai Ketua SANIRINEGERI TITAWAAT dalam kewenangannya untuk menampung danmenyalurkan
Register : 08-04-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bdg
Tanggal 23 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.PANJI WIJANARKO, SH
2.INDRA SUMARNO, SH
Terdakwa:
UKON MUTAHAR Bin AHMAN alm
15762
  • tertuliskepada Badan Permusyawaratan Desa setiap akhir tahun anggaran.Peraturan Menteri Dalam Negeri No. 20 Tahun 2018 tentang PengelolaanKeuangan Desa :Pasal 1 angka 14 : Pemegang Kekuasaan Pengelolaan Keuangan Desa(PKPKD), adalah kepala desa atau sebutan nama lainnya yangkarenajabatannya mempunyai sebutan nama lain yang karena jabatannyamempunya kewenanganmenyelenggarakan keselurunan pengelolaankeuangan desaPasal 1 angka 19 : Rekening Kas Desa adalah rekening tempatmenyimpan uang Pemerintahan Desa yang menampung
    Putusan Perkara Nomor 31Pid.SusTPK/2021/PN.Bdg5)Pasal 1 angka 19 : Rekening Kas Desa adalah rekening tempatmenyimpan uang Pemerintahan Desa yang menampung seluruhpenerimaan Desa dan digunakan untuk membayar seluruh pengeluaranDesa dalam 1 (satu) rekening pada Bank yang ditetapkan.Pasal 1 angka 18 : Penerimaan Desa adalah Uang yang berasal dariseluruh pendapatan desa yang masuk ke APBDesa melalui rekening kasdesaPasal 2 ayat (1) Keuangan desa dikelola berdasarkan asas transparan,akuntabel, partisipatif
Register : 20-09-2014 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 13-07-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2014/PN Tpg
Tanggal 8 April 2015 — 1. Abbas Bin Muhammad Linggang (Terdakwa)
82129
  • Bahwa Kegiatan ekstrakulikuler adalah kegiatan yang diadakan sekolah untukmenyalurkan bakat atau minat para siswa dan siswi baik dalam bidangakademik maupun non akademik ;Bahwa untuk kegiatan ekstrakulikuler di SMPN 01 Bunguran timur kabupatennatuna saksi ada ikut ambil bagian di dalamnya yaitu sebagai pengajar atauPembina kegiatan ekstrakulikuler bidang kelolahragaan khusus bola voly ;Bahwa Maksud dan tujuan kegiatan ekstrakulikuler di SMPN 01 Bungurantimur adalah untuk mencari atau menampung minat
    Bahwa untuk kegiatan ekstrakulikuler di SMPN 01 Bunguran timur kabupatennatuna saksi ada ikut ambil bagian di dalamnya yaitu sebagai pengajar atauPembina kegiatan ekstrakulikuler bidang kelolahragaan Catur pada tahun ajaran2014 sedangkan untuk tahun ajaran 2011 sampai dengan tahun 2012 saksisebagai pengajar atau Pembina kegiatan ekstrakulikuler bidang kelolahragaanPencak Silat ; Bahwa Maksud dan tujuan kegiatan ekstrakulikuler di SMPN 01 Bunguran timuradalah untuk mencari atau menampung minat dan
    Harmain sebenarnya tidakmampu menampung 850 orang peserta / siswa dalam satu hari, dan kemudian padatanggal 16 Agustus 2011 sekira jam 13.00 Wib berdasarkan keterangan Saksi DarmantoHalaman 291 dari 338 Putusan Nomor : 34/Pid.Sus/TPK / 2014/PN.Tpgdan diketahui dan disetujui oleh Terdakwa Abbas dan Saksi Eddy proposal OrganisasiSerbu tersebut diantarkan oleh Saksi H.Harmain keruangan kantor Darmanto sebagaikepala BPKD Kab.Natuna dengan menyatakan ini Proposal Organisasi serbu untukmenyerap dana Aspirasi
    Harmain bersamasama dengan saksi Eddy Syahputra dan terdakwaAbbas mengetahui waktu pelaksanaan sewa kolam renang sebenarnya dimulai sejakApril 2011, bukan sejak Januari 2011 juga kolam renang yang dimiliki oleh saksi H.Harmain sebenarnya tidak mampu menampung 850 orang peserta / siswa dalam satuhari, sehingga perbuatan terdakwa tersebut sebagai Bendahara Organisasi Serbu telahmenyalahgunakan kewenagannya , kesempatan atau sarana yang ada pada jabatannyasebagai Bendahara Organisasi serbu dengan menyetujui
    Harmain sebenarnya tidakmampu menampung 850 orang peserta / siswa dalam satu hari ;Bahwa Saksi Eddy dan terdakwa Abbas telah menyetujui H.Harmainsebagai Anggota dewan Perwakilan Rakyar Daerah Kab.Natuna telahberperan aktif untuk mencairkan dana aspirasinya sebagai anggota dewanyang telah disefakati didalam daftar rekapitulasi usulan aspirasi DewanKegiatan APBDP Tahun Anggaran 2011 Senilai Rp.1.200.000,(satumilyard rupiah) dengan memakai terdakwa Abbas dan saksi EddySyahputra untuk menyuruh melakukan