Ditemukan 10693 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-02-2023 — Putus : 11-04-2023 — Upload : 02-05-2023
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 195/Pdt.G/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 11 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
476
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini, sebesar Rp.370.000- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;

Register : 08-03-2012 — Putus : 20-09-2012 — Upload : 08-01-2013
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 23/G/2012/PTUN-BDG
Tanggal 20 September 2012 — PT. SUPER GLOSINDO INDAH VS BPN BOGOR
6735
  • Undangundang No. 5 Tahun 1986 jo Undangundang No. 9 Tahun 2004 jo Undangundang No. 51 Tahun 2009 tentang Perubahan KeduaAtas Undangundang Peradilan Tata Usaha Negara, serta peraturan hukum lainnya yangberkaitan dengan sengketa ini ;MENGADILI Dalam Eksepsi e Menerima eksepsi Tergugat II Intervensi tentang Kewenangan mengadili atauKompetensi absolut ;Dalam Pokok Perkara Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam sengketa ini sebesarRp. 370.000
    Materai : Rp. 6.000.Jumlah : IRp. 370.000, Terbilang : Tiga Ratus Tujuh Puluh Ribu RupiahHalaman 57 dari Halaman 57. Putusan Nomor : 23/G/2012/PTUNBDG
Register : 05-11-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 221/Pid.B/2015/PN.Pbm
Tanggal 3 Desember 2015 — BASTARI Bin MAT CIK SALEH
6524
  • Untuk pasangan 2 (dua) angka per Rp. 1.000, (seriburupiah) maka pemasang mendapat hadiah sebesar Rp. 60.000, (enam puluhribu rupiah), untuk pemasangan 3 (tiga) angka per Rp. 1.000, (seribu rupiah)maka pemasang mendapat hadiah sebesar Rp. 370.000, (tiga ratus tujuhpuluh ribu rupiah), untuk pemasangan 4 (empat) angka per Rp. 1.000, (seriburupiah) maka pemasang mendapat hadiah sebesar Rp. 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah).
Register : 06-09-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA PASURUAN Nomor 1228/Pdt.G/2012/PA.Pas
Tanggal 29 Oktober 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • OlehPerincian Biaya Perkara : Wakil Panitera Pengadilan Agama PasurualBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 20.000,Biaya Panggilan Rp. 370.000,Redaksi Rp. 5.000, Agus Samsul Huda, S.H.Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 431.000,
Register : 30-10-2018 — Putus : 16-11-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3651/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 16 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
330
  • MeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp 370.000,Rp 5.000,Rp. 6.000,Rp. 461.000,Salinan Sesuai Dengan AslinyaPengadilan Agama GarutPanitera,Drs. H. Dadang Zaenal, MMHal 17 dari 17 hal Put. Nomor: 3651/Pdt.G/2018/PA.GrtHal 18 dari 17 hal Put. Nomor: 3651/Pdt.G/2018/PA.Grt
Register : 19-10-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 27-11-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 0782/Pdt.G/2015/PA.Kis
Tanggal 1 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • ., MHHakim Anggota,Hal. 14 dari 15 halaman Putusan No. 782/Pdt.G/2015 /PA.Kis.PF ONP EPWafa, S.HIRincian Biaya Proses Perkara:Biaya PendaftaranBiaya Administrasi/ATKBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahPanitera Pengganti,Salbiah Tanjung, S.HIRp 30.000,Rp 50.000,Rp 370.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 461.000,Hal. 15 dari 15 halaman Putusan No. 782/Pdt.G/2015 /PA.Kis.
Register : 11-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA DENPASAR Nomor 96/Pdt.G/2022/PA.Dps
Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
5957
  • MH.Perincian biaya perkara: Biaya pendaftaran: 0.0.0.0... cee cccceeteceeeeeeeneeeeees Rp. 30.000, BiayaATK perkaral ........ ccc cccceeetteeeeeeeeteeeeees Rp. 50.000, Biaya panggilan: 2.0.00... cece ccc cee ee eeeeeeeeeeeeeees Rp. 250.000, Biaya PNBP 2... cece cece eceteeeeeeteeeeneeeeennees Rp 20.000, BlAya redakSi: oo... cece cece ects ceceeeeeeeeeeeesaeeeeeees Rp. 10.000, Materain Rp. 10.000, SUMAN nese cece c cee ceee eee eeteeeeeeeetteeeeeeesteeeeeeetteeeeeeeteees Rp. 370.000,(tiga ratus tujuh
Register : 06-03-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan MS SABANG Nomor 16/Pdt.G/2019/MS.Sab
Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5110
  • Firman Nur, SHIPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 50.000, Biaya panggilan Rp 370.000 Redaksi Rp 10.000, Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000, (empat ratus enam puluh enam riburupiah).Halaman 17 dari 17 halamanPutusan Nomor 16/Pdt.G/2019/MS.Sab
Putus : 09-02-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 01/Pdt.G.S/2017/PN Bdw
Tanggal 9 Februari 2017 — FIRMAN ARDIANSYAH
9229
  • Halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Perdata Nomor : 01/Pdt.G.S/2017/PN BdwPerincian biaya:Ti2.Biaya pendaftaran gugatanBiaya ATKBiaya pemanggilanBiaya redaksiMateralLegesJumlah(empat ratus enam puluhRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 370.000, Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 3.000, a +Rp 464.000,empat ribu rupiah)Halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Perdata Nomor : 01/Pdt.G.S/2017/PN Bdw
Register : 09-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3581/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Biaya Meteral : Rp. 10.000,JUMLAH : Rp.370.000,(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).Hal. 18 dari 18 Hal. Putusan Nomor 3581/Pat.G/2021/PA.IM
Register : 10-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 292/Pid.B/2016/PN Gpr
Tanggal 2 Juni 2016 — SUGENG TRIYONO Alias YON Alias BONENG Bin SUWANDI
355
  • HP(08574965695) dengan mengirim SMS nomor tombokan togel (5bb,300rb,ganda 45,50,475naga 20rb) semuanya Rp.370.000, lewat SMS kepadaTerdakwa dengan no HP 0857 3544 1217), yang artinya nomer 5 bebassebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), nomer 45 sebesarHalaman 7 dari 16 halaman Putusan No.292/Pid.B/2016/PN.Gpr.Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), nomer 475 sebesar Rp.20.000, (duapuluh ribu rupiah) ; Bahwa saksi memasang nomor judi togel pada hari Sabtu, tanggal 12Maret 2016 saat saksi di kebun
Register : 10-05-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 1007/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 15 Agustus 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
121
  • ., M.H.Perincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 370.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000. Jumlah Rp. 461.000, (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).Putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan ataspermintaan............:+, pada tanggal ..... ee dalam keadaanbeteteeeeeees berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,Drs. Mukhtar, MH.Hal. 19 dari 19 hal. Put. No. 1007/Pat.G/2017/PA.Tng .
Register : 20-03-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0122/Pdt.G/2017/PA.Mbl
Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
178
  • Razali Him. 18 dari 19 him Putusan No. 0122 /Pdt.G/2017/PA.MblIRincian biaya perkara:1.vw FY NS Pendaftaran : Rp. 30.000,Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 370.000,Redaksi :Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 461.000, Him. 19 dari 19 him Putusan No. 0122 /Pdt.G/2017/PA.MblI
Register : 09-12-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA KUPANG Nomor 112/Pdt.G/2016/PA.KP
Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat & Tergugat
5323
  • MateraiJumlahRp. 370.000,Rp. 5.000, Rp. 6.000,: Rp. 461.000, (empat ratus enam puluhsatu ribu rupiah)21
Register : 03-11-2022 — Putus : 24-11-2022 — Upload : 24-11-2022
Putusan MS SIGLI Nomor 570/Pdt.P/2022/MS.Sgi
Tanggal 24 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
160
  • Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Usman Bin Abdullah) dengan Pemohon II (Badriah Binti Daud) yang dilaksanakan pada tahun 1990 bertempat Di Gampong Tuha Biheue, kecamatan Muara Tiga, Kabupaten Pidie;

    3.Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Tiga Kabupaten Pidie ;

    4.Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.370.000

Register : 03-11-2022 — Putus : 24-11-2022 — Upload : 24-11-2022
Putusan MS SIGLI Nomor 563/Pdt.P/2022/MS.Sgi
Tanggal 24 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
110
  • permohonan para Pemohon;
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Raidin bin Hasyim) dengan Pemohon II (Hendan binti abdul Rahman) dilaksanakan pada tanggal 02 februari 2002 bertempat Di Gampong ujong pie, kecamatan Muara Tiga, Kabupaten Pidie;
  • 3.Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Tiga Kabupaten Pidie ;

    4.Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.370.000

Register : 23-11-2021 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7727/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 17 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
194
  • nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sesuai kesepakatan kepada Penggugat rekonvensi sebesar 2.000.000,- (dua juta rupiah);
  • Menghukum Tergugat rekonvensi untuk membayar uang mutah sesuai kesepakatan kepada Penggugat rekonvensi sebesar 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah);
  • Menolak untuk selain dan selebihnya;
  • DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

    • Menghukum Pemohon konvensi/Tergugat rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 370.000
Register : 21-01-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 37/Pid.Sus/2019/PN Kag
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
Imran, SH
Terdakwa:
Asna Alias Sena Binti Madris
233
  • Saksi Maryana Alias Ketok Binti KoriBahwa pada hari Jum'at tanggal 23 Nopember 2018 sekira pukul 15.00 WIBbertempat di sebuah bedeng di Desa Sungai Lumpur Kecamatan CengalKabupaten Ogan Komering Ilir saksi ditangkap polisi karena membeli sabusabu dan menjualnya kembali.Bahwa sabusabu tersebut dibeli saksi dari terdakwa Asna yang bertetanggadengan saksi seharga Rp 370.000, sebanyak % jie.Bahwa kemudian sabusabu tersebut pada hari itu juga dijual oleh saksi dandi rumah saksi juga menyiapkan alat dan
Register : 17-01-2014 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 17-01-2014
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 134/Pid.B/2013/PN.MBLN
Tanggal 24 Oktober 2013 — HARMOKO als JOKO M. KARIM
284
  • tandan buah kelapa sawit tersebut di masukkan kedalam karung plasticdan pada saat terdakwa akan memasukkan 13 (tiga belas) tandan buah kelapa sawitkedalam karung pelastik kemudian datang saksi TOGIR SITINJAK Bin L SITINJAKdan saksi KOSIP Bin MUNANGIN dan terdakwa langsung diamankan oleh saksiTOGIR SITINJAK Bin L SITINJAK dan saksi KOSIP Bin MUNANGIN ; Halaman 3 dari 20 No. 134/Pid.B/2013/PN.MBLNBahwa akibat dari perbuatan terdakwa mengakibatkan PTPN 6 mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp. 370.000
Register : 17-03-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1451/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Agustus 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
106
  • Biaya MeteraiJumlahPanitera Pengganti,AIMATUS SYAIDAH, S.Ag.Rp. 30.000.Rp. 50.000,Rp. 370.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1451/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg