Ditemukan 23424 data
10 — 0
setelah nikah sudahpernah tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat dan belum mempunyai Bahwa sepengetahuan saksi sejak bulan Desember 2008 antara Penggugatdengan Tergugat hidup berpisah sekali pulang ke rumah orang tuanya sampaiS@Karang j $2 nnn nn nn nnn nn nn nnn nnn nn nnn enn nnn en ence nnn enn nn nnn nee Bahwa sepengetahuan saksi sejak Desember 2008 Tergugat telah membiarkandan tidak memperdulikan serta tidak memberi nafkah Penggugat ;SAKSI II: ASAMARA binti WARJIO, umur 25 tahun, agama Katholik
16 — 2
SAKSI umur 56 tahun, agama Katholik, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKABUPATEN BANTUL, di bawah sumpahnya di muka sidang menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah tetanggaPemohon.e Bahwa, Mereka adalah suami isteri sah, dan sudah dikaruniai seorang anak(ikut Termohon).Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun harmonis,bertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Pemohon di KABUPATENBANTUL, namun sudah sejak setahun yang lalu keduanya
Tjan Mee Ling alias Tjantik Setia
33 — 2
PENETAPANNomor 1450/Pdt.P/2019/PN MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikanPENETAPAN sebagai berikut di bawah ini dalam permohonan :Tjan Mee Ling alias Tjantik Setia, Tempat Tanggal Lahir : Malang, 24021956, Pekerjaan Mengurus Rumah tangga, Jenis KelaminPerempuan, Agama Katholik,, beralamat di JI. DR.
30 — 4
FATMAWATI Alias CICILIA FATMAWATI, tempat/tanggal lahir, Belinyu,14 April 1950, Agama Katholik, Pekerjaan Pensiunan, beralamatdi Taman Jl. Flamboyan D.37/04 RT.005/003 Kunciran IndahKecamatan Pinang Kota Tangerang, dalam hal ini memberi kuasakepada Zulma Susiyanti, SH, Walim, SH, MH dan FEBRI FAJARBASUKI, SH, Advokat / Penasihat Hukum / Paralegal pada kantorHukum SUSIYANTI, SH & PARTNER, yang beralamat diPerkantoran Ruko Modern Land Blok DR No. 26 Kel. BabakanKec.
12 — 2
PENETAPANNo. 249/Pdt.P/2015/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikutsehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :HAN TIEN, Tempat Tanggal Lahir : Malang, 4 September 1963, Pekerjaan BelumBekerja, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Katholik, beralamat di Jl.Taman Riau No. 20 RT.O1 RW.05 Kelurahan Kasin Kecamatan Klojen,Kota Malang, selanjutnya
19 — 6
Sidoarjo ;Agama : Katholik ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditahan oleh :1. Penyidik sejak : 29 Mei 2013 s/d 17 Juni 2013Perpanjangan Penahanan : 29 Mei 2013 s/d 17 Juni 2013;2. Penuntut Umum sejak : 03 Juni 2013 s/d 22 Juni 2013 ;Perpanjangan penahanan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo: 03 Mei 2013 s/d 22 Juni2013;3.
HERMAWI H
17 — 12
PENETAPANNomor 57/Pdt.P/2022/PN Jkt UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksan dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikanpenetapan sebagai berikut terhadap Pemohon:HERMAWI H, Lahir di Pamanukan, tanggal 27 Agustus 1961, Jeniskelamin Lakilaki, Agama Katholik, beralamat di JalanKelapa Lilin V NG10/1, Kelapa Gading, Jakarta UtaraRT/RW, 019/012, selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah
26 — 7
Boyolali ;* Katholik jn naeAgama Swasta ;22o nnn n anne nnn eeePekerjaanIl. Nama Lengkap : MOHAMAD NANTO Bin JOKO SANTOSOTempat Lahir ! BOyOlalljnaaeeeecnaeeeecaeeecccceencccceeecccesUmur/Tanggal Lahir : 18 tahun 9 bulan/4 Juli 1996 ;Jenis Kelamin + LAKIAKL jnnnnonnnannnononnrccnnarcccnaracrcsascrcscscsKebangsaan : Indonesia Tempat Tinggall Dk. Wonoganggu RI. 01/RW. 08 Ds. WonodoyoKec. Cepogo Kab.
19 — 3
PENETAPANNo. 309/Pdt.P/2015/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata(Permohonan) pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutsehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :TJIAHIJONO SANTOSO, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat/Tgl lahir : Malang, 28Oktober 1976, Pekerjaan Wiraswasta, Katholik, WNI, bertempat tinggaldi Jl.
24 — 5
MLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan atas nama :TARSIUS MARIO MANEK, JenisKelaminLakilaki, Tempat/Tgllahir : Bogor, 29031990, PekerjaanPelajar, Agama Katholik, WNI, bertempattinggal di Jl.
14 — 7
tangga pemohon dan termohon memang tidak bisa lagi dipertahankankeutuhannnya dan tidak ada harapan untuk hidup rukun kembali dengan adanyaperbedaan agama antara pemohon dan termohon, karena berdasarkan Pasal 2 ayat (1)Undang Undang Nomor Tahun 1974 perkawinan hanya bisa dilangsungkan menurutagama masingmasing, dalam konteks ini adalah Islam, sedangkan Islam mengharamkanhubungan perkawinan antar orang yang tidak beragama Islam, sedangkan dalamkenyataannya termohon telah kembali ke agama semula yaitu Katholik
185 — 100
Vixiondengan membawa 1 (satu) pucuk senjata api laras panjangjenis SS1 V3 dan sebuah magasen yang sudah terpasangdi senjata, lalu Terdakwa menyerahkan senjata api tersebutkepada Saksi11 dan Saksi11 naik dibelakang sepedamotor yang dikemudikan oleh Terdakwa menujuKoperapoka.Bahwa benar selanjutnya dengan mengendarai sepedamotor tersebut Terdakwa dan Saksi11 menuju keKoperapoka melewati jalan Goronggorong Jalan AhmadYani Jalan Bhayangkara, setibanya di Jalan Bhayangkaratepatnya di depan Gereja (Gereja Katholik
Ahmad Yani Jln.Bhayangkara) Saksi melihat sudah banyak warga yangberkumpul di sekitar Gereja Katolik Koperapoka dan saatmendekati gereja tersebut Terdakwa memerintahkan Saksiuntuk mengisi dan mengunci senjata, lalu Saksi mengokangsenjata dan menguncinya.Bahwa saat Saksi tiba didepan Gereja Katholik Koperapoka,Saksi melihat ada sebuah mobil patroli polisi yang parkirdisekitar Gereja dan Terdakwa berhenti serta memarkirkansepeda motor tidak jauh dari mobil patroli polisi, lalu Saksiturun dari sepeda
Bhayangkara tepatnya didepan Gereja (Gereja Katholik Santo Fransiskus) Terdakwamelihat sudah banyak massa dan beberapa anggota Polisi, laluTerdakwa menghentikan laju sepedamotornya danberhentidibelakang mobil patroli Polisi.Bahwa benar Terdakwa dan SaksiXI turun dari sepeda motordan Terdakwa meminta kembali senjata api yang dibawa olehSaksiXI kemudian senjata tersebut oleh Terdakwa disandangdisamping kanan dengan laras menghadap kebawahlalumenghampiri seorang petugas Polisi (nama tidak diketahui)
kemudian bertanya bang ada apa ini dan dijawab olehpetugas Polisi tersebut "saya tidak tahu, saya juga barudatang, lalu Terdakwa bertanya lagi lihat tentara tidakdijawab oleh petugas Polisi tidak lihat.Bahwa benar Terdakwa berjalan kearah depan (kearah pasar)melewati kerumunan massa yang berada didepan Gereja(Gereja Katholik Santo Fransiskus) dan saat Terdakwa berjalanlewat di dekat perempatan lorong lalu Terdakwa menghampiriseorang ibu/mama putra daerah dan bertanya mama, ada lihattentara tidak,
Bhayangkara tepatnya didepan Gereja (Gereja Katholik Santo Fransiskus) Terdakwamelihat sudah banyak massa dan beberapa anggota Polisi, laluTerdakwa menghentikan laju sepedamotornya danberhentidibelakang mobil patroli Polisi.Bahwa benar Terdakwa dan SaksiXI turun dari sepeda motordan Terdakwa meminta kembali senjata api yang dibawa olehSaksiXI kemudian senjata tersebut oleh Terdakwa disandangdisamping kanan dengan laras menghadap kebawahlalumenghampiri seorang petugas Polisi (nama tidak diketahul)
6 — 0
Saksisaksi :1 SAKSII, umur 66 tahun, agama kristen Katholik, pekerjaan , bertempat tinggaldi Kota PONTIANAK, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, Pemohon adalah anakkandung saksi sedangkan Termohon adalah isteri Pemohon Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah pada 22 November 2008 dan setelahakad nikah tinggal di rumah orang tua Termohon kemudian tinggal di rumahPemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon belum dikaruniai
Dwiyatmi
62 — 6
MAGDALENA DWIYATMI adalah nama Pemohon sebelumPemohon menikah dan masih beragama Katholik, setelah itu Pemohonmemeluk agama Islam dan menikah dengan saksi di KUA;Bahwa orang yang bernama M. MAGDALENA DWIYATMI denganDWIYATMI merupakan satu orang yang sama yaitu Pemohon;Bahwa anak Pemohon sekarang sangat memerlukan perbaikan aktekelahiran tersebut untuk keperluan pendaftaran menjadi anggota TNI;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar dan tidakkeberatan;2.
IMELDA HANDAJANI, WONGSOSUBEKTI
44 — 4
PENETAPANNomor 57/Pdt.P/2018/PN LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Lumajang yang menerima permohonan padapengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam permohonan yang diajukan oleh:Imelda Handajani, Wongsosubekti, Tempat lahir di Bondowoso pada tanggal25 Oktober 1947, jenis kelamin perempuan, agama Katholik, pekerjaanpedagang, bertempat tinggal di Jalan Brigjen Katamso, RT. 005 RW. 017,Kelurahan Tompokersan, Kecamatan Lumajang
6 — 0
SAKSI I, umur 68 tahun, agama Kreten Katholik, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Ponorogo;Keluarga tersebut telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : a. Semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di dirumah orang tua Tergugatsampai bulan agustus tahun 1997 lalu dirumah sendiri sampai bulan Oktober tahun2012; dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dan dikaruniai 3orang anak ; 1. ANAK PERTAMA umur 18 tahun ; 2.
FEBRIYANTI
16 — 2
Bahwa Pemohon melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilakiBenyamin Min, namun saksi lupa kapan tahunnya karena saksi tidakhadir sewaktu Pemohon dengan Benyamin menikah berada di Padang ; Bahwa sebelum Pemohon menikah, Pemohon dengan almarhumBenyamin menemui saksi untuk minta restu; Bahwa saksi tahu Pemohon kawin secara Katholik di berkati di gerejadan mereka menikah dulu, baru mereka dating ke orang tua bikang kalausudah menikah; Bahwa saksi tahu pekerjaan Banyamin (alm) di pertambangan diKalimantan
8 — 5
menikah sudah kurang lebih 10 tahun.e Bahwa setelah menikah mereka kumpul bersama dirumah Pemohon dan sudahdikaruniai 2 orang anak, sekarang ikut Termohon.e Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon berpisah 3 bulan, Termohon pulangkerumah orang tuanya;e Bahwa Termohon pulang sebab sering cekcok masalah Termohon mencintailakilaki lain bernama Sukriyanto, orang yang masih tetangga berstatus duda.e Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pernah dirukunkan tetapi tidak berhasil.Saksi II: XXXXX, umur 26 tahun, agama Katholik
36 — 6
yang sah, menikah pada tanggal 3 November 2008;e Bahwa saksi mengetahui setelah mereka nikah langsung pisahrumah, sebab Pemohon langsung pulang ke rumah orang tuanyasehingga sejak nikah rumah tangga mereka tidak harmonis; Sebelum nikah Pemohon dan Termohon sering bertengkar karenaTermohon minta uang pada Pemohon; Bahwa sejak pisah rumah selama 3 bulan mereka tidakberkomunikasi lagi;Menimbang, bahwa Termohon juga mengajukan bukti saksi satu orangyang bernama SAKSI TERMOHON 1, umur 31 tahun, agama Katholik
11 — 3
Penggugat hamil 6 bulan sampai sekarang;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis lagi sering terjadi pertengkaran, dan sepengetahunsaksi, masalahnya karena ekonomi yang kurang dan Tergugat jugasering berkata kasar kepada Penggugat;Bahwa selama itu Tergugat tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan tidak pernah mengirim nafkah;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat agarbersabar menunggu kedatangan Tergugat, namun tidak berhasil;2.1.SAKSI Il, umur 33, agama Kristen Katholik