Ditemukan 13123 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pejabat pegawai pelawan pesat perawat perawati
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Perdata Khusus PHI
Register : 23-11-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 03-05-2016
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor -21/Pdt.Sus-PHI/2015/PN.Tjk
Tanggal 11 Februari 2016 — HANDOKO PAMBUDI RAHAYU, SE LAWAN PT BERNOFARM PHARMACEUTICAL COMPANY
152 — 32
  • kesejahteraan sesuaidengan kebutuhan pekerja/buruh dan ukuran kemampuan perusahaanHalaman 19 dari 38 Putusan Nomor 21/Pdt.SusPHI/2015/PN.Tjk.sebagaimana dimaksud dalam ayat (1) dan ayat (2), diatur den ganPeraturan Pemerintah.Dalam hal ini, TERGUGAT telah memperkerjakan dan memberi gaji kepadaTERGUGAT selama kurun waktu 13 tahun, beserta seluruh fasilitas lainnyayang layak, dan untuk fasilitas pemindahan kerja ke tempat yang baru,TERGUGAT telah menawarkan fasilitas yang cukup antara lain berupa uangongkos pesawat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 24-05-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 278 K/PDT/2017
Tanggal 24 Mei 2017 — BUDI ATMADJA WIDJAJA alias ONG KIM TEK, dkk. VS OEIJ SEN HOA, dkk.
94 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 278 K/Pdt/2017 1 (satu) buah rak buku kayu Big Panel: 3 (tiga) koli besi tas souvenir (dua koli berisi tas 20 tas souvenir &satu koli berisi 8 tas souvenir); 6 (enam) buah kursi tamu terbuat dari besi warna biru; 3 (tiga) buah kursi roda; 3 (tiga) unit pesawat telepon meja;Yang telah diletakan sita eksekusi/pemblokiran sebagaimana tertuangdalam Berita Acara Sita Eksekusi/pemblokiran tanggal 27 Agustus 2008Nomor 108/2006.Eks, dibuat oleh Jurusita Pengadilan Negeri Jakarta Pusat.Untuk selanjutnya
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 12-09-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 348/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 31 Januari 2019 — OLOAN HASIBUAN VS PT. BANK RAAKYAT INDONESIA
168 — 128
  • Saat ini yang menjadi objek hipotik hanyalah pesawat udaraHalaman 22 dari 31 halaman Putusan Nomor 348/Pdt/2018/PT MDNdan kapal laut.
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN BATAM Nomor 614/Pid.Sus/2018/PN Btm
Tanggal 25 September 2018 — Penuntut Umum:
ARIE PRASETYO, SH
Terdakwa:
SAMSUL BAHRI Bin AYUB
25 — 7
  • apabila Narkotika jenis Shabu tersebut berhasil Terdakwabawa ke lombok dan diserahkan kepada orang suruhan ABDUL (dpo), makaTerdakwa akan memperoleh upah berupa uang sebesar Rp.50.000.000,(lima puluh juta rupiah) jika barang berupa Shabu tersebut sudah diterimaoleh orang suruhan ABDUL (DPO), akan tetapi Terdakwa sudah adamenerima uang jalan sebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) yang manauang tersebut sudah habis Terdakwa gunakan sebahagian untuk membayarhutang, membeli makanan dan membeli tiket pesawat
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-03-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 210/Pid.Sus/2018/PN Jmb
Tanggal 31 Mei 2018 — WILLIAM POWA anak dari P. HOLSEN
52 — 59
  • Saksi bekerja di Bea Cukai Tipe Madya Pabean B Jambi, danbekerja sebagai Kasubsi Penindakan Dan Sarana Operasi Bea Cukai TipeMadya Pabean B Jambi,Halaman 27 dari 52 Putusan Nomor: 210 /Pid.Sus/2018/PN JmbBahwa pada hari Jumat tanggal 10 November 2017 sekira pukul 14.00 Wibsaksi mendapatkan informasi dari atasan saksi di Bea Cukai Kantor PosPasar Baru Jakarta terdapat paket yang mencurigakan diduga narkotikadengan tujuan Jambi. lalu sekira pukul 15.30 Wib saksi berangkat menujuke Jakarta menggunakan pesawat
    Lalu sesuai SOP Kantor Pos, paket yang mencurigakan berbentukPiltablet diduga narkotika dengan tujuan Jambi dikirim ke kantor Pos Jambi.Keesokan harinya pada hari Sabtu tanggal 11 November 2017 sekira pukul07.00 Wib setelah menurut informasi dari Bea Cukai Kantor Pos Pasar Barubahwa paket tersebut akan dikirim melalui pesawat Garuda GA yangberangkat pukul 09.45 Wib. kemudian saksi menghubungi rekan rekanBea Cukai di Jambi agar melakukan pengawasan di kargo Garuda danKantor Pos LALU BEA Jambi. sekira
Pengadilan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Pidana Militer
Register : 29-05-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 49-K/PM.I-07/AD/V/2017
Tanggal 26 Juli 2017 — Djianto, Pratu NRP 31080159790888, Taruh Yanrad Pokko Kuban, Yonif 613/Rja
63 — 29
  • ZulkifliBintang selaku Kasi Bina Dik melalui pesawat teloon dengan katakataPak Bintang mohon merapat keruangan saya ini ada temuanbarang .3. Bahwa setelah Sdr. Zulkifli Bintang datang kemudian Saksimenyampaikan Pak ini barang temuan yang dibawa Pak Djiantoyang katanya anggota TNI AD dari Yonif 613/Rja bagian Intelkemudian Sdr.
    Bahwa benar setelah Saksi2 masuk ruangan melihat Saksi1dan Terdakwa serta barang yang mencurigakan berupa 1 (satu)bungkus kertas putih yang dilakban dengan warna bening, diletakkandalam tempat nasi warna ping dan tutupnya warna putih sudah terbuka28serta bungkusan kantong plastik warna hitam yang diletakkan diatasmeja kerja Saksi2 dan kemudian Saksi2 melaporkan kepada Sadr.Zulkifli Bintang selaku Kasi Bina Dik melalui pesawat teloon dengankatakata Pak Bintang mohon merapat keruangan saya ini adatemuan
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 14-09-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 216/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 22 Februari 2017 — PT. LOKET INDONESIA MANDIRI ; KEPALA KANTOR PELAYANAN TERPADU SATU PINTU KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT, dkk.
79 — 48
  • Loketnesia dapat membeli tiket, membeli token listrik dan lainlain; bahwa untuk memiliki sistem seperti Loketnesia ini, diluar kita perlu memilikimodal yang sangat besar, karena untuk menjual tiket pesawat itu tidak mudah,tiket pesawat harus deposit ke maskapai dan diilustrasikan membutuhkan 200juta kalo ingin membangun sistem seperti ini.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 17-12-2020 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jmb
Tanggal 29 April 2021 — Penuntut Umum:
Wawan Kurniawan, SH.,MH
Terdakwa:
SAEFUDIN ZUHRI Bin M. HAVIS
109 — 29
  • Bahwa ada dibebankan kepada saksi Cahyono biaya pengiriman dari JakartaTebo sebesar Rp. 90.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah) dan biayapengiriman via pesawat dari Cina ke Jakarta sebesar Rp. 222.790.936 (duaratus dua puluh dua juta tujuh ratus sembilan puluh ribu rupiah.Halaman 156dari397 Putusan Nomor 31/Pid.SusTPK/2021/PN.
    Jambi, tiket pesawat, konstituen partai dan lainlain.Bahwa keuangan sepenuhnya diketahui oleh terdakwa dan sdr.
    HAVIS menerima uang dari Saksi sebesarRp413.000.000,00 (empat ratus tiga belas ribu juta rupiah) yang dipakai olehTerdakwa untuk kampanye pencalonan Terdakwa menjadi Caleg DPRD Prov.Jambi, Tiket pesawat, konstituen partai dan keperluan lain.Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum diatas Majelis Hakimberpendapat bahwaTerdakwa SAEFUDIN ZUHRI Bin M.
    HAVIS menerima uang dari Saksi sebesarRp413.000.000,00 (empat ratus tiga belas ribu juta rupiah) yang dipakai olehTerdakwa untuk kampanye pencalonan Terdakwa menjadi Caleg DPRD Prov.Jambi, Tiket pesawat, konstituen partai dan keperluan lain.Menimbang bahwa benar program Lampu Penerangan Jalan Umum(LPJU) terlaksana di Kabupaten Tebo pada tahun 2017 dengan menggunakanDana Desa pada setiap Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa (APBDes)yang ada di Desadesa seKabupaten Tebo, yang berjumlah 102 (seratus
    HAVIS menerima uang dari Saksi sebesarRp413.000.000,00 (empat ratus tiga belas ribu juta rupiah) yang dipakai olehTerdakwa untuk kampanye pencalonan Terdakwa menjadi Caleg DPRD Prov.Jambi, Tiket pesawat, konstituen partai dan keperluan lain.Menimbang bahwa dengan demikian total uang yang TerdakwaSAEFUDIN ZUHRI Bin M.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 24-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN MALANG Nomor 496/Pid.B/2019/PN Mlg
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
TRISNAULAN ARISANTI, SH
Terdakwa:
MUHAMAD ROBI ZAILANI
23 — 2
  • Kemudian sekira pukul 08.00 Wibsaksi mendapatkan chat whatsapp dari warga yang bernama HARIANTObahwa ditemukan barangbarang lagi di sekitar mushola yaitu 1 (Satu) buahlemari plastik, 1 (Satu) karung pakaian, 1 (Satu) buah sandaran springbedserta 1 (Satu) buah pesawat telepon. Selanjutnya HARIANTO mengamankanbarangbarang tersebut di dalam rumah saksi.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 04-07-2019 — Upload : 14-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 672 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 4 Juli 2019 — Ir. ANDI DAMIS DADDA bin ANDI DADDA
103 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DAMIS DADDABerita cara penerimaan barang (BPB) nomor: 29/BAPB/PDAM/ 2008 tertanggal 11 Juli 2008 untuk pembelianpompa Submersibel Deep well 20 liter/detik H max 110 meter,1 (satu) panel kontrol 30 KW, accesoris pipa/kabel, jasapemasangan dan pengiriman pesawat senilaiRp114.400.000,00;Kuitansi tanggal 31042009 dari Bendahara PPP senilaiRp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) untuk pembayaranPinjaman pak Ketua partai P3 pada tanggal 31 04 09 denganpenerima A.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 05-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2337/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 17
  • Fotokopi dari print out tiket pesawat yang dipesan oleh Termohonsaat pergi ke Banjarmasin tanggal 20 Agustus 2019 telah bermeteralcukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P.5 dandiparaf;6.
Pengadilan PN MAROS Pidana Umum Penghinaan
Upload : 01-04-2015
Putusan PN MAROS Nomor 195/Pid.B/2014/PN.Mrs
Terdakwa : PIUS BELAU BIN PETRUS BELAU JPU : DEFID SETIAWAN, SH
63 — 8
  • Terdakwa ke kampus UVRI lalu Terdakwa bersama sama dengan saksi korban berangkat dari tempat kost di Jl.Rapocini Makassar menuju kampus, namun ditengah perjalananTerdakwa mendapatkan telepon yang mengabarkan bahwa orangtua Terdakwa akan transit di Bandara Sultan Hasanuddin,Makassar sehingga Terdakwa lalu berbalik arah menuju kebandara ;Bahwa setelah tiba dibandara, Terdakwa menuju Penginapan Tirzayang tidak jauh dari bandara untuk memesankan kamar untukorangtua Terdakwa istirahat sambil menunggu pesawat
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 29-04-2010 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 766/Pdt.G/2008/PN.SBY
Tanggal 29 April 2010 —
49 — 23
  • Biaya tranportasi koordinasi dengan Majelis Sinode GPIB di Jakarta oleh anggotaJemaat GPIB Bahtera Hayat Surabaya : Tiket Pesawat 2 (dua) orang PP : 4 x Rp.1.000.000, Rp.4.000.000, ; Tiket KA 2 (dua) orang PP = 4 x Rp. 250.000, Rp.1.000.000, ; Biaya penginapan & Taxi 3 hari = 3 x Rp.500.000, Rp.1.500.000, ; 2. Biaya.........2. Biaya transportasi pulangpergi SurabayaJakarta PP untuk menghadap danrnenyerahkan surat kepada Majelis Sinode di Jakarta ; 2 x Rp 750.000 = Rp 1.500.000, ; 3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 11-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 227 K/PDT.SUS/2011
PT. CRYSTAL LAJU WISATA; SARIFAH AWALI
42 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah mengajukan gugatanterhadap Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidanganPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat padapokoknya atas dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Tergugat adalah perusahaan yang bergerak di Biro Perjalanan atauyang lazim disebut sebagai Tour & Travel dimana Tergugat memberikanpelayanan penjualan tiket pesawat
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus PHI
Register : 19-05-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 23-11-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 36/G/2014/PHI.MDN
Tanggal 29 September 2014 — 1. DEDI SUHERI, tempat/tanggal lahir Tembung, 17 Oktober 1983, pekerjaan karyawan PT. Nagamas Packaging, kewarganegaraan Indonesia, alamat Dusun 13 Jalan Sidomulyo Gg. Kutilang Desa Sei Rotan; 2. MUHAMMAD ANGGA GUSTIARI, tempat/tanggal lahir Tembung, 29 Agustus 1991, pekerjaan karyawan PT. Nagamas Packaging, kewarganegaraan Indonesia, alamat Jalan Bustamam Gg. Wijaya Kesuma 6 Dusun X; dalam hal ini diwakili kuasanya Ir. Bambang Guritno Abuseno, M.Sc, Buldozer Purba, SH, Ismaliyah, Ismiati Sari Dewi, SH, Gimin, Supranoto, SH, Sumiardi dan Nelson Manalu, SH, Pengurus DPD F SP. LEM-SPSI Sumatera Utara berkedudukan di Jalan Jend. Gatot Subroto No. 181 Medan, bertindak baik secara bersama-sama maupun sendiri-sendiri berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 14 April 2014, untuk selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT; L A W A N PT. NAGAMAS PACKAGING, yang beralamat di Jalan Raya Medan - Batang Kuis No. 130 Pasar X Tembung Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;
312 — 15
  • Nagamas Packaging dan denganberbagai upaya Tergugat berusaha untuk menyingkirkan para Penggugatagar keluar dari perusahaan termasuk dengan cara mengintimidasi paraPenggugat dengan memaksa untuk membuat surat pengunduran diri;Bahwa pada tanggal 24 Januari 2014 setelah pulang kerja para Penggugatdipanggil oleh pihak Tergugat melalui pesawat handphone dan ketika paraPenggugat menghadap, pihak Tergugat memperkenalkan seorang oknumTNI kepada para Penggugat dan dalam keadaan takut dan bingung kemudianTergugat
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 02-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 20-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 212/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 24 Mei 2018 — Pembanding/Penggugat : shelviana lesmanasari
Terbanding/Tergugat : PT.BANKMODERN cq PEMERINTAHAN RI cqBADAN PENYEHATAN PERBANKAN NASIONAL (BPPN) cq KEMENTRIAN KEUANGAN RI
Terbanding/Tergugat : BUDIANTO TEK
Terbanding/Tergugat : ISUMI / RAMLI
Terbanding/Tergugat : BADAN PERTAHANAN NASIONAL cq.KANTOR PERTAHANAN KOTA TANGGERANG
45 — 85
  • diskriminasi antarasatu masyarakat dengan masyarakatyang lain;Bahwa Penggugat baik langsung maupun tidak langsung dapatmemberikan partisipasi dan atau membantu Negara sebagaimana Hakdan Kewajibannya yang diamanatkan pada Pancasila dan UndangUndang Dasar 1945 serta peraturan perundangundangan lainnya;Bahwa bantuan masyarakat kepada Negara Republik Indonesiadiantaranya pernah dicatatkan dalam sejarah Bangsa Indonesia dlkalaawal kemerdekaan Pemerintah Provinsi Nangroe Aceh Bamsalam (NAD)menyumbangkan Pesawat
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 22-07-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4205/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • Tergugat disuruh kasih uang untuk paranormalnya yang diambildirumah Rp500.000,(lima ratus ribu rupiah), disuruh kasih uang untuk adiksepupuhnya yang bernama SEPUPU PENGGUGAT Rp500.000,(lima ratusribu rupiah) Nina Rp200.000,(dua ratus ribu rupiah) dan disuruh kasihkakaknya yang bernama Mun Rp200.000,(dua ratus ribu rupiah) bahkanTergugat disuruh kasih tiap bulan untuk orangtuanya yang sakit, terus adalagi Tergugat disuruh jemput anaknya diJakarta dan harus sekarang juga,terpaksa Tergugat beli tiket pesawat
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 09-09-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 02-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1515/Pdt.G/2019/PA.Btm
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
  • Ibu Pemohon menghubungi Termohon lewat telepon denganmengatakan jika xxxxxxxx Pemohon tidak dapat hadir karena tidak adaongkos biarlah Ibu yang belikan tiket pesawat ke Batam namun seketikaTermohon dengan spontan menjawab dengan nada keras dan membentakIbu Pemohon dengan mengatakan, Mama jangan ngajak ribut ya, sudahdikasih uang malah begini, maksudnya apa? Mama mau ngajak ribut lagiya?
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Putus : 14-11-2012 — Upload : 13-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 566 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 14 Nopember 2012 — FATMIWATI ; PT. ASTRA SEDAYA FINANCE
166 — 104 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lebih jauh dan itu, tidak akan adatiket bus, pesawat, atau bahkan tidak akan pernah ada perjanjian kreditpemilikan rumah bagi masyarakat dalam semua level, termasuk untukrumah sangat sederhana, dan seterusnya;e Bahwa dengan demikian, karena penyiratan yang dilakukan MajelisBPSK tersebut adalah keliru dan menyesatkan, maka sudah sepatutnyalahkesimpulan tersebut disingkirkan dan tidak lagi perlu dipertimbangkan;C KeberatanKeberatan Atas Amar Putusan BPSK Kota Padang:1 Tentang Amar Butir ke 1 yaitu
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 17-11-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1124 B/PK/PJK/2015
Tanggal 25 Februari 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. HARFIELD INDONESIA;
32 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Data citra atau gambar yang diberikansupplier luar negeri tersebut merupakan hasil dari suatu proseskegiatan pelayanan berupa pemotretan bumi melalui satelitataupun dari pesawat udara sesuai dengan apa yang diinginkanTerbanding Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding).Bahwa hasil dari kegiatan tersebut dikirimkan kepadaTerbanding Peninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding)melalui media Compact Disk.