Ditemukan 21269 data
61 — 14
,MH masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut pada hari SELASA, tanggal 02 Desember 2014 yang dibacakandalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut, dengan dibantu olehHeru Arya Susetia sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan tanpahadirnya Tergugat.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,RINA INDRAJANTI,SH.,MH EKO WIYONO,SH.,MHumMOHAMMAD AMRULLAH,SH.
,MH Panitera pengganti,HERU ARYA SUSETIABiayabiaya : Pendaftaran Rp. 30.000,00 ATK Rp. 50.000,00 PNPB Rp. 10.000,00. Materai Rp. 6.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00 Panggilan Rp. 325.000,00 Jumlah Rp. 426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)
34 — 13
tetap berada dalam tahanan;5 Menyatakan barang bukti berupa :e Uang Tunai sebesar Rp.96.000; (sembilan puluh enam ribu rupiah);Dirampas Untuk Negara;e 1 (satu) buah senter cas warna hijau;Dirampas Untuk Dimusnahkan;6 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari : Kamis, tanggal 20 Agustus 2015 oleh kami : MASRIDAWATI, SH selakuHakim Ketua Majelis, SETIA SRI MARIANA,SH. dan ARYA
ARYA PUTRA NEGARA.K.,SH, MH. MASRIDAWATI, SH. PANITERA PENGGANTIAMINAH
23 — 1
,MH dan ISRINSURYA KURNIASIH,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari RABU, tanggal 15JUNI 2016 oleh Majelis Hakim tersebut, dibantu HERU ARYA SUSETIA,SH.,MHumsebagai panitera pengganti, dengan dihadiri RETNA K,SH Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Malang serta dihadapan terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,AGUS AKHYUDI,SH.,MH RINA INDRAJANTI,SH.,MHISRIN SURYA KURNIASIH,SHPANITERA PENGGANTI,HERU ARYA SUSETIA,SH.
122 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
Arya CiptaMandiri (bukti P1);Hal. 9 dari 13 hal. Putusan Nomor 1235 K/Pdt/201310Hal ini berdasarkan yurisprudensi Mahkamah Agung tanggal 6 Januari 1976Nomor 495 K/Sp/1973 dalam perkara Achmad Paeru lawan 1. Pasilin BA, 2.Machmud Zainuddin, dkk, yang menentukan karena kontrak adalah denganCV. Palma gugatan yang diajukan oleh Achmad Paeru, Direktur CV Palmatersebut, pribadi seharusnya tidak dapat diterima;4.
Arya Cipta Mandiri karena menurut statuten CV diurus oleh Direkturyang bertindak di dalam dan di luar pengadilan dan menurut Pasal 19 s/d 21W.V.K didalam CV tidak ada Presiden Direktur;Hal ini berdasarkan yurisprudensi Mahkamah Agung tanggal 30 Mei 1973Nomor 25 K/Sip/1973 dalam perkara Drs. Said, Direktur CV. Eka Studio,General Agencies lawan Pemerintah Republik Indonesia, DepartemenPerhubungan RI, PN Telekomunikasi;5.
69 — 28
Berupa surat:a) 1 (satu) bundel Suratsurat danfotocopy surat rumah Arya TownHouse 3 masih kredit KPR.b) 1 (satu) bundel Suratsurat fotocopy surat leasing kendaraan/mobil.C) 1 (satu) bundel Surat SPK (SuratPerjanjian Kontrak) Asli.d) 1 (satu) bundel bukti transfer aslidan fotocopy.e) 1 (satu) bundel Surat print rekeningkoran Bank Mandiri.f) 1 (satu) bundel surat rekapinvestor/anggota KSP Pandawa mandirigroup.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2.
Suratsurat :a. 1 (satu) bundel Suratsurat danfotocopy surat rumah Arya Town House 3masih kredit KPR.b. 1 (satu) bundel Suratsurat fotocopy surat leasing kendaraan/mobil.Dirampas untuk Negara.C. 1 (satu) bundel Surat SPK (SuratPerjanjian Kontrak) Asli.d. 1 (satu) bundel bukti transfer aslidan fotocopy.e. 1 (satu) bundel Surat print rekeningkoran Bank Mandiri.f. 1 (satu) bundel surat rekapinvestor/anggota KSP Pandawa mandirigroup.Dikembalikan kepada yang berhak yangtercantum dalam nama tersebut.4.
Suratsurat :1) 1 (satu) bundel Suratsurat dan fotocopy surat rumah Arya TownHouse 3 masih kredit KPR.2) 1 (satu) bundel Suratsurat foto copy surat leasingkendaraan/mobil.3) 1 (satu) bundel Surat SPK (Surat Perjanjian Kontrak) Asli.4) 1 (satu) bundel bukti transfer asli dan fotocopy.5) 1 (satu) bundel Surat print rekening koran Bank Mandiri.Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor:75K/BDG/PMTII/AL/X//2018.6) 1 (satu) bundel surat rekap investor/anggota KSP Pandawamandiri group.Dikembalikan kepada yang berhak
21 — 7
BaruJakarta Selatan untuk proses hukum lebih lanjut.e Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;2 Saksi ARYA SUGIANTO, Tempat / Tanggal lahir : Jakarta / 29 April 1982, Jeniskelamin : Lakilaki, Kewarganegaraan : Indonesia, Alamat : Kantor Polsek MetroKebayoran Baru Jl.
Cilandak Jakarta Selatan saksi ARYA SUGIANTObersama anggota Sat Narkoba dari Polsek Metro Kebayoran Baru Jakarta Selatan mencurigaidan menangkap seorang lakilaki yang sedang mengendarai sepeda motor suzuki shogundengan No. Pol.
pemeriksaanatas air seni Terdakwa secara medis oleh instansi yang berwenang sehingga pemeriksaan atasdiri Terdakwa secara yuridis belum lengkap dan oleh karena itu keberatan atas pernyataanJaksa Penuntut Umum yang menyatakan bahwa Terdakwa terbukti bersalah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dalam persidangan telah diperoleh faktafakta hukum yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa saksi RUDIANTO dan saksi ARYA
88 — 60
M.Hum dan ARYA ELVANDARI , S.H., Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor Hukum Iskandar Halim & Rekan, beralamat di Jalan AnggrekRaya Lr.
Juru sita PenggantiPengadilan Negeri Kayuagung,yang menyatakan bahwa pada hari Rabutanggal 28 Februari 2018 ia telah memberitahukan kepada Arya Elvandari,SH.Penasehat Hukum Terdakwa Arpan Hadi,SH bahwa Niku Senda,SH,JaksaPenuntut Umum Pada Kejaksaan Negeri Ogan Komering llir telah mengajukanpermintaan banding atas Putusan Pengadilan Negeri Kayuagung Nomor.547/Pid.B/2017/PN.Kag.Akta Penerimaan Memori Banding Nomor.547/Akta.Pid.B/2017/PN.Kag,dibuatoleh Hendri Kustian,SH.Panitera Pengadilan Negeri Kayuagung
,bahwa padahari Rabu tanggal 7 Maret 2018,Sdr.Arya Elvandari,SH, Penasehat HukumTerdakwa Arpan Hadi,SH, telah menyerahkan Memori Banding dalam perkaraterdakwa Arpan Hadi,SH;Memori banding dari Sdr.lskandar Halim,SH,MHum dan Arya Elvandari,SHtanggal 7 Maret 2018;Relaas Penyerahan memori banding.
38 — 8
PIRNGADI Ringkasan Biaya Perawatan, tertanggal 11 Nopember 2015;- 1 (satu) Lembar Asli Surat Dr Arya SpB Rumah Sakit RSUD DR. PIRNGADI, tertanggal 11 Nopember 2015;- 1 (satu) Lembar Asli Surat RSU GL. TOBING (Resep), tertanggal 11 Nopember 2015;Dilampirkan dalam berkas perkara;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);
PIRNGADI Ringkasan BiayaPerawatan, tertanggal 11 Nopember 2015;e 1 (satu) Lembar Asli Surat Dr Arya SpB Rumah Sakit RSUD DR. PIRNGADI,tertanggal 11 Nopember 2015; 1 (satu) Lembar Asli Surat RSU GL.
PIRNGADI Ringkasan BiayaPerawatan, tertanggal 11 Nopember 2015;e 1 (satu) Lembar Asli Surat Dr Arya SpB Rumah Sakit RSUD DR. PIRNGADI,tertanggal 11 Nopember 2015;e 1 (satu) Lembar Asli Surat RSU GL.
11 — 8
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (AGUS SYAPUTRA RITONGA Bin NURDIN RITONGA) terhadap (FUJI LESTARI Binti INDAH HARIYONO);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Arya Syahputra Ritonga, laki-laki, lahir tanggal 25 Maret 2010, berada dalam pemeliharaan (hadhonah) Penggugat sampai
24 — 16
Sulkan bin Taji) terhadap Penggugat (Nellyatun Saputri binti Ainul Arifin);
4. Menetapkan anak bernama Muhammad Arya Rangga Pratama, tanggal lahir 12 November 2012 berada dibawah hadhonah Penggugat (Nellyatun Saputri binti Ainul Arifin);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
20 — 22
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Winarto bin Lasiyo) terhadap Penggugat (Dwi Pujiati binti Suwito);
- Menyatakan Penggugat adalah pemegang hak hadhanah atas seorang anak Laki-Laki, bernama Keenan Arya Satrya Parvis Kusuma
16 — 2
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Guspa Tiara bin Yawan Suharmin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Arya Pini binti Sahmin) di depan sidang Pengadilan Agama Lahat;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
Mary Anna Dewi
36 — 0
., Gede Arya Putra Riadi dan Made Aditya Putra Riadi ;
- Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 125.000,00 ( Seratus dua puluh lima ribu rupiah ) ;
9 — 4
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak yang bernama:
- Reza Pratama, Laki-laki, lahir pada tanggal 31-08-2018;
- Arya Ardiyansa, Laki-laki, lahir pada tanggal 08-11-2020;
dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untuk mengunjungi kedua anak tersebut.
5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 930.000,00 ( sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah);
DARMUTI
34 — 14
- Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak pemohon yang ada di Akta Kelahiran anak pemohon Nomor : 3326-LT-01082018-0029 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pekalongan pada tanggal 06 Agustus 2018 dari yang tertulis nama DEDEK GYNNO diganti menjadi DEDEK ARYA ARSAKHA;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan /melaporkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan
15 — 12
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arya bin Abd. Safar) terhadap Penggugat (Try Yuniarti binti Syamsudin);4.
Adi Susanto
Tergugat:
1.Henri Basuki
2.Sadiman
3.Octavia Endah Puspitasari
4.Arie Budhianto
5.Rianto Tambunan
6.Hendri Saputra
7.PT Bank Syariah Mandiri
Turut Tergugat:
7.PT Pimamas
8.Notaris Yayan Sutiati, SH,Mkn
9.Notaris Poppi Lelowati Sh, Mkn
10.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bogor
197 — 100
Pada halaman 3 poin 6, terdapat salah penulisan tentang batas tanah yangsebelumnya tertulis,Batas Utara : Jalan Blok C2C3Batas Selatan : Rumah Ibu Rachel /Blok C2 no.16Halaman 13 dari 93 Putusan Perdata Gugatan Nomor 372/Pdt.G/2020/PN CbiBatas BaratBatas TimurDiperbaiki menjadi,Batas UtaraBatas SelatanBatas BaratBatas Timur: Jalan Blok C2: Rumah Ibu Rachel /Blok C2 no.16: Jalan Blok C2C3: Rumah Pak Arya Subrata: Jalan Blok C2: Rumah Ibu Rachel /Blok C2 no.162.
Pada halaman 7 poin 28, juga terdapat salah penulisan tentang batas tanahyang sebelumnya tertulis,Batas UtaraBatas SelatanBatas BaratBatas TimurDiperbaiki menjadi,Batas UtaraBatas SelatanBatas BaratBatas Timur: Jalan Blok C2C3: Rumah Ibu Rachel /Blok C2 no.16: Jalan Blok C2: Rumah Ibu Rachel /Blok C2 no.16: Jalan Blok C2C3: Rumah Pak Arya Subrata: Jalan Blok C2: Rumah Ibu Rachel /Blok C2 no.164.
Pada bagian Petitum halaman 7 poin 3, juga terdapat salah penulisan tentangbatas tanah yang sebelumnya tertulis,Batas UtaraBatas SelatanBatas BaratBatas Timur: Jalan Blok C2C3: Rumah Ibu Rachel /Blok C2 no.16: Jalan Blok C2: Rumah Ibu Rachel /Blok C2 no.16Halaman 14 dari 93 Putusan Perdata Gugatan Nomor 372/Pdt.G/2020/PN CbiDiperbaiki menjadi,Batas Utara : Jalan Blok C2C3Batas Selatan : Rumah Pak Arya SubrataBatas Barat : Jalan Blok C2Batas Timur : Rumah Ibu Rachel / Blok C2 no.16Menimbang Bahwa
Turut Tergugat dibuatkan perjanjian jual beli antaraTergugat (ahli waris dari Dr.Agung Bagus Prasetya ) selaku PenjualHalaman 15 dari 93 Putusan Perdata Gugatan Nomor 372/Pdt.G/2020/PN Cbidengan Penggugat selaku pembeli atas objek tanah berikut bangunandiatasnya yang terletak di komplek perumahan wartawangsa Residence,Type Jade blok C2 nomor 17 kelurahan Pakansari Kecamatan Cibinong,Kabupaten Bogor , dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Jalan Blok C2 C3Sebelah Selatan : Rumah Pak Arya
Menyatakan objek tanah dan bangunan Type Jade blok C2 nomor 17yang berada di komplek perumahan wartawangsa Residence, kelurahanPakansari Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Jalan Blok C2 C3Sebelah Selatan : Rumah Pak Arya SubrataSebelah Barat : Jalan Blok C2Sebelah Timur : Rumah ibu Rachel/Blok C 2 no.16adalah hak milik Penggugat;4. Menyatakan tidak sah dan harus dibatalkan jual beli antara Tergugatdengan Tergugat V;5.
45 — 5
Arya Saputra, umur 2,5 tahun dibawah asuhan (Hak Hadhonah) Penggugat sebagai ibu kandungnya;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Arya SaputXXXXXxXra, umur 2,5 tahun3. Bahwa pada tanggal 17 Januari 2017 telah terjadi perceraian antaraPenggugat dan Tergugat sesuai bukti Akta Cerai Nomor:0191/AC/2017/PA.Sby tanggal 17 Januari 2017Putusan Nomor 4766/Padt.G/2018/PA.Sby.hal. 1 dari 10 hal.4. Bahwa akibat perceraian tersebut, anak Penggugat dan Tergugat yangbernama : XXXXXX, umur 4,5 tahun, diasuh dan dipelihara oleh Tergugatsampai sekarang, sedangkan XXXXXX, umur 2,5 tahun diasuh dandipelihara oleh Penggugat sampai sekarang5.
24 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Agung Suprianto Bin Soekamto) terhadap Penggugat (Aristiya Retno Anggraeni Binti Ariyono) ;
- Menetapkan seorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Arya Nizam Kurniansyah Bin Agung Suprianto, lahir tanggal 29 Juli 2020
20 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Admal Lova Arya bin Artisalmi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Aulia Resti Hasanah binti Satriano) di depan