Ditemukan 14264 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : -54/pid.b/2015/pn soe Pidana pencurian Dkk Pn.soe;
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-11-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 231 /Pid.Sus /2013 /PN.Smp.
Tanggal 6 Januari 2014 — MOHAMMAD HASAN B BIN ABDUL HANAN ;
35 — 4
  • sendiri danbukan orang lain selanjutnya sepanjang persidangan ini berlangsung MajelisHakim cukup memperhatikan keadaan, sikap dan tindak tanduk terdakwa yangtidak dalam keadaan gila, normal akal pikirannya, terdakwa dengan seksama dapatmengikuti jalannya persidangan serta dapat menjawab dengan baik pertanyaanyang diajukan kepadanya ;Menimbang, bahwa dari rangkaian serta persesuaian faktafakta tersebut,Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur setiap orang telah terpenuhi menuruthukum ;Ad. 2 nsur Tan Hak Mel
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN Kepegawaian
Putus : 08-02-2011 — Upload : 23-12-2011
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 59/G/2010/PTUN.Smg.
Tanggal 8 Februari 2011 — SAID HARTONO,S.E.Dkk Melawan PEMIMPIN BANK INDONESIA SEMARANG
77 — 31
  • , dan kuasapengambilan/penerimaan dan penguasaan3 sertifikat milik Sdr.Suwignyo; > No. 06 tanggal 28 April 2009 sebagaiAkte Kuasa menjual tanah danbangunan/rumah yang telah diserahkanSdr.suwignyo kepada Bank BPR GunungKawi ; Semua akte dibuat oleh Abdul Kholigq, SH NotarisDemak; Dengan demikian perbuatan TERGUGAT yangmenyatakan adanya pelanggaran terhadap prinsipkehati hatian kepada PARA PENGGUGAT dibidangperbankan karena mengeluarkan dana sebesar Rp.298.209.053, tanpa akad tidak adalah tidakDO@MEl
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama
Register : 04-05-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 29-09-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 237/Pdt.G/2016/PA.Kdr
Tanggal 6 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • 6> 5 Mel)Talak adalah hak suami sedangkan menjalani masa iddah merupakankewayiban isteriMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halalaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :aud ailil jlo aut ol oloi ol jie jini olsApabila ia (Termohon) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahul tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan didasarkan pada pembuktianMenimbang, bahwa bila perkawinan telah pecah (broken marriage)berarti hati kKedua
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Perceraian
Register : 04-08-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 08-01-2016
Putusan PA BANTUL Nomor 748/Pdt.G/2015/PA.Btl
Tanggal 30 Nopember 2015 — PEMOHON, TERMOHON
16 — 0
  • Bahwa pada tanggal 30 Mel 2015 isteri pergi dari rumah dan tidak jelas10.alasannya apa dan tujuannya apa dan minta perceralan tetapi kemudiansekitar jam 24.00, isteri minta dijemput di Bantul;Bahwa tingkah laku dari Termohon yang sering ingin melakukan bunuh dirisudah beberapa kali dilakukan bahkan Pemohon sudah beberapa kali mintabantuan ke Polsek untuk ikut membantu menenangkan Termohon,Bahwa pada tanggal 11 Juli 2015 Pemohon mau mengajak Termohon jalanjalan ke Mall dengan tujuan ingin menyenangkan
Pengadilan PA BLAMBANGAN UMPU Perdata Agama
Register : 13-07-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0253/Pdt.G/2020/PA.Bbu
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 16
  • PFOAD MeL RRQ/PA.Bhua Radio Rapansa FM oleh Jurusita Pengganti berdasarkan surat anaciian(relaas) tertanggal 14 Juli 2020 dan tanggal 18 Agustus 2019 yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya Tergugat tersebut disebabkan oleh suatu alasanyang sah;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat untuk tidak berceral denganTergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatannya untuk bercerai denganTergugat;Bahwa perkara
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Register : 30-04-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN PATI Nomor 115/Pid.B/2014/PN Pti.
Tanggal 17 Juni 2014 — HERI PURWOKO bin SUBARI
64 — 12
  • Unsur dengan sengaja mel kan menolon rang wakmelepaskan diri, yang ditahan atas perintah kuasa umum atau karena keputusan atau atas perintah hakim ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dipersidangan yaitu saksi WIDODO EKO PRAMONO, saksi FAJAR DWINOVIANTO dan saksi PRIYONO HERMANTO al PRI BIN SUKAWI sertadari keterangan terdakwa sendiri dipersidangan yang menerangkan bahwaketika terdakwa bekerja di Pengadilan Negeri Pati sebagai pekerja yangmemasang land internet, terdakwa bertemu IDA
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 14-10-2009 — Putus : 01-03-2009 — Upload : 08-09-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 159/G/2009/PTUN-JKT
Tanggal 1 Maret 2009 — Budiyono;Menteri Hukum Dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia
90 — 65
  • YaniNo.10, By Pass, Jakarta Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor025 LBHN/P/SKH/IX/2009, tanggal 28September 2009, Selanjutnya disebutsebagal 2c rere eee eeewere eee PENGGUGAT ;MEL AWANMENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA,berkedudukan di Jalan H.R. Rasuna SaidKav.6 7 Kuningan, Jakarta Selatan 12940,dalam hal ini memberikan kuasa kepadaPAGE. Daulat Pandapotan Silitonga,S.H.,M.Hum ; .
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 07-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 60/Pdt.G/2020/PA.AGM
Tanggal 17 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 12
  • Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berpikir;onArtinya : Menolak kesusahan (madharat) itu harus didahulukan (diutamakan)daripada mengambil kemaslahatan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu memperhatikan Firman Allahdalam kitab suci Alquran Surat AlBaqarah ayat 227 yang berbunyi :GB pale grow alll old 5 Mel Igoe u lyArtinya: Dan apabila mereka berkehendak akan menjatuhkan talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum Pencurian
Register : 27-03-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 14-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 204/Pid.B/2015/PN.Sky
Tanggal 29 April 2015 — MUHAIMIN ALS LIMIN BIN FIRMAN
30 — 3
  • MUH dan KEMASREYNALD MEI, SH, masing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada haridan tanggal itu jugaoleh Hakim Ketua dengan didampingipara Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh YUSUF,SH, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sekayu serta dihadiri oleh INDAH KUMALA DEWLSH,PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Pangkalan Balai dan Terdakwa; HAKIM HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELIS,SILVI ARIANLSH1 HENDRI AGUSTIAN,SH.M.MUH 2 KEMAS REYNALD MEL, SH PANITERA PENGGANTIYUSUF
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 15-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 145/Pdt.P/2019/PN Bpp
Tanggal 30 April 2019 — Pemohon:
CHAN SIU MEI
33 — 8
  • DWI ADDE ASTUTIBahwa saksi sudah kenal lama dengan Pemohon karena tetangga ;Bahwa nama Pemohon MEITHA itu panggilan seharihari ;Bahwa nama Pemohon sebelumnya CHAN SIU MEL ;Bahwa nama Pemohon berubah namanya menjadi MEITHA HIDAYAHsejak menikah dengan seorang lakilaki bernama MANSALISUM ANIBAdan mengikuti Suaminya Muslim ;Bahwa Pemohon memakai nama MEITHA sudah lama sekitar 20 tahun ;Bahwa Pemohon ingin mengganti namanya supaya sesuai denganagamanya setelah menjadi Mualap ;Bahwa Pemohon dikaruniai
    RAHMAT HIDAYATBahwa saksi sudah kenal lama dengan Pemohon karena tetangga ;Bahwa nama Pemohon MEITHA itu panggilan seharihari ;Bahwa nama Pemohon sebelumnya CHAN SIU MEL ;Bahwa nama Pemohon berubah namanya menjadi MEITHA HIDAYAHsejak menikah dengan seorang lakilaki bernama MANSALISUM ANIBAdan mengikuti Suaminya Muslim ;Bahwa Pemohon memakai nama MEITHA sudah lama sekitar 20 tahun ;Bahwa Pemohon ingin mengganti namanya supaya sesuai denganagamanya setelah menjadi Mualap ;Bahwa Pemohon dikaruniai 3
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Perdata
Register : 03-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 16/Pdt.Sus-BPSK/2021/PN Llg
Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat:
BANK MANDIRI
Tergugat:
ERNAWATI
Turut Tergugat:
PT ASURANSI JASINDO
398 — 184
  • yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Lubuklinggau pada tanggal 3 Juni 2021 dalam Register Nomor 16/Pdt.SusBPSK/2021/PN Llg , telah mengajukan keberatan sebagai berikut:Bahwa sebelum Pemohon keberatan menyampaikan halhal yang menjadikeberatan Pemohon Keberatan, terlebin dahulu Pemohon Keberatan perlumenyampaikan bahwa Pemohon Keberatan telah menerima putusan BadanPenyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Kota Lubuklinggau Nomor003/P.Arbitrase/BPSKLIg/II/2021 pada tanggal 10 Mel
    putusan untuk Menolak Perkara tersebut karenatidak berwenang untuk mengadili perkara aquo;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka sangat jelas dan tegasBadan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Kota LubuklinggauSeharusnya Menolak Permohonan Penyelesaian Sengketa Yang DiajukanOleh Termohon Keberatan Karena Berdasarkan Polis Telah Sepakat MemilihYurisdiksi Di Badan Arbitrase Ad Hoc Sehingga Putusan Badan PenyelesaianSengketa (Bpsk) Kota Lubuklinggau No.0031p.ArbitraselopskL1g1iij2021tanggal 05 Mel
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 20-02-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 551/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 13 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • S> 5 Mel)Talak adalah hak suami sedangkan menjalani masa iddah merupakankewayiban isteriMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halalaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :audL ailil jlo aut ol oloi ol Giese jini olsApabila ia (Termohon) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahul tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan didasarkan pada pembuktianMenimbang, bahwa bila perkawinan telah pecah (broken marriage)berarti hati
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama
Register : 06-09-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0376/Pdt.G/2019/PA.Pkj
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • G/2019/PA.Pkj.OLpaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGATB, tempat dan tanggal lahir Padang Loang 05 September 1993,agama Islam, pendidikan SMA, Pekerjaan Honorer, tempatkediaman di Kabupaten Pangkep, sebagai Penggugat;;mel awanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Keccie 15 Juni 1993, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 16-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2685/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • 6> 5 Mel)Talak adalah hak suami sedangkan menjalani masa iddah merupakankewayiban isterMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :13audL ailil jlo aut ol oloi ol Giese jini olsApabila ia (Termohon) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahul tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan didasarkan pada pembuktianMenimbang, bahwa bila perkawinan telah pecah (broken marriage)berarti hati
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama
Register : 07-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 534/Pdt.G/2021/PA.Sim
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 2
  • SalinanPUTUSANNomor 534/Pdt.G/2021/PA.Sim2 @ o@mel perplalleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang mengadili perkara Cerai Gugatdan Hak Asuh Anak (Hadhanah) pada tingkat pertama, dalam persidanganHakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraantara:Penggugat, NIK , tempat tanggal lahir 03 Juli 1996, agamaIslam, pendidikan SMK, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Simalungun, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 13-05-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA BIMA Nomor 592/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 13
  • Bm tanggal 11 Mel 2020, telahmemberikan kuasa kepada MUHTAR, SH. & JAENISH.,MH adalah Advokat/Penasehat Hukum padaMUHTAR, SH. & PARTNERS, NIA: 0749180016 yangberalamat di JI. Lingk. Muhajirin No. 42 Kel. Mande Kec.Mpunda Kota Bima. Untuk bertindak baik secara sendirisendiri maupun bersamasama.
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 07-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 363/Pdt.G/2016/PA.Pwk
Tanggal 28 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • ., tanggal 16 Mel 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 16 Agustus 2014, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpemikahan di wilayah hukum Kecamatan Bungursari, Kabupaten Purwakarta sebagaimanaternyata dari Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bungursari, Kabupaten Purwakarta Nomor 179/18N111/2014 tertanggal 18 Agustus 2014;2.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 15-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 17-11-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2529/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • 6> 5 Mel)Talak adalah hak suami sedangkan menjalani masa iddah merupakankewayiban isteriMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :aud ailil jlo aut ol oloi ol jie jini olsApabila ia (Termohon) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahul tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan didasarkan pada pembuktianMenimbang, bahwa bila perkawinan telah pecah (broken marriage)berarti hati kKedua
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 17-12-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 631 K/AG/2010
Tanggal 17 Desember 2010 —
11 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo. 631 K/AG/2010BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara:PEMOHON KASASI, bertempat tinggal di DELISERDANG, Pemohon Kasasi dahuluTermohon/Pembanding ;mel awan:TERMOHON KASASI, bertempat tinggal di MEDAN,dalam hal ini memberi kuasa kepada: KHAIRILANWAR, S.H., dan kawankawan, para Advokat,berkantor di MEDAN, Termohon Kasasi dahuluPemohon/Terbanding;
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 06-12-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2972/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • S> 5 Mel)Talak adalah hak suami sedangkan menjalani masa iddah merupakankewayiban isteriMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :audL ailil jlo aut ol oloi ol Giese jini olsApabila ia (Termohon) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahul tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan didasarkan pada pembuktianMenimbang, bahwa bila perkawinan telah pecah (broken marriage)berarti hati