Ditemukan 12499 data
85 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
disertai adanya alat bukti yang kuat,sehingga pencabutannya pun Majelis Hakim anggap tanpa alasan yangberdasar, jadi pencabutan keterangan Terdakwa tersebut menambahkeyakinan Majelis akan kesalahan dari Terdakwa (mempedomani padaYurisprudensi yaitu Putusan Mahkamah Agung Nomor 229 K/Kr/1959tanggal 23 Februari 1960 yang menyatakan bahwa pengakuanTerdakwa di luar sidang yang kemudian di sidang dicabut tanpa alasanyang berdasar merupakan petunjuk tentang kesalahan Terdakwa danPutusan Mahkamah Agung Nomor 414
59 — 8
Zaitun selaku Direktur CV Bakti Membangun;27. 1 (Satu) lembar Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja (LS) Nomor : 800 / 414 / TU.1, Tanggal 19 Desember 2011 yang ditanda tangani oleh Ir. Adie Yuspa, MP, Selaku Pengguna Anggaran;28. 2 (Dua) lembar Berita Acara Pembayaran Pelaksanaan Pekerjaan (Serah Terima I) Nomor : 800 / 415 / TU.1, tanggal 19 Desember 2011, yang ditandatangani Ir. H. Adie Yuspa, MP, Selaku Pengguna Anggaran dan H.
Tala Nomor : 094/268/INF/V/2011 tanggal 26 Mei 2011;79. 1 (Satu) lembar Surat Perintah Perjalanan Dinas SARPANI, S.Pi No. : 413/SPPD-LD/2011 Dinas Kelautan dan Perikanan tanggal 29 Mei 2011;80. 1 (Satu) lembar Surat Perintah Perjalanan Dinas JUMBERI No. : 414/SPPD-LD/2011 Dinas Kelautan dan Perikanan tanggal 29 Mei 2011;81. 1 (Satu) lembar Surat Perintah Perjalanan Dinas Ir. H.
Zaitun selaku Direktur CV Bakti Membangun;27) 1 (Satu) lembar Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja (LS) Nomor : 800 /414 / TU.1, Tanggal 19 Desember 2011 yang ditanda tangani oleh Ir. AdieYuspa, MP, Selaku Pengguna Anggaran;28) 2 (Dua) lembar Berita Acara Pembayaran Pelaksanaan Pekerjaan (SerahTerima !) Nomor : 800 / 415 / TU.1, tanggal 19 Desember 2011, yangditandatangani Ir. H.
Tala Nomor : 094/268/INF/V/201 1tanggal 26 Mei 2011;79) 1 (Satu) lembar Surat Perintah Perjalanan Dinas SARPANI, S.Pi No. :413/SPPDLD/2011 Dinas Kelautan dan Perikanan tanggal 29 Mei 2011;80) 1 (Satu) lembar Surat Perintah Perjalanan Dinas JUMBERI No. : 414/SPPDLD/2011 Dinas Kelautan dan Perikanan tanggal 29 Mei 2011;81) 1 (Satu) lembar Surat Perintah Perjalanan Dinas Ir. H.
Tala Nomor : 094/268/INF/V/2011tanggal 26 Mei 2011;1 (Satu) lembar Surat Perintah Perjalanan Dinas SARPANI, S.Pi No. : 413/SPPDLD/2011 Dinas Kelautan dan Perikanan tanggal 29 Mei 2011;1 (Satu) lembar Surat Perintah Perjalanan Dinas JUMBERI No. : 414/SPPDLD/2011 Dinas Kelautan dan Perikanan tanggal 29 Mei 2011;1 (Satu) lembar Surat Perintah Perjalanan Dinas Ir. H.
Zaitun selaku Direktur CV Bakti Membangun;27. 1 (Satu) lembar Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja (LS) Nomor : 800 /414 / TU.1, Tanggal 19 Desember 2011 yang ditanda tangani oleh Ir. AdieYuspa, MP, Selaku Pengguna Anggaran;28. 2 (Dua) lembar Berita Acara Pembayaran Pelaksanaan Pekerjaan (SerahTerima 1!) Nomor : 800 / 415 / TU.1, tanggal 19 Desember 2011, yangditandatangani Ir. H.
Tala Nomor : 094/268/INF/V/2011tanggal 26 Mei 2011;1 (Satu) lembar Surat Perintah Perjalanan Dinas SARPANI, S.Pi No. :413/SPPDLD/2011 Dinas Kelautan dan Perikanan tanggal 29 Mei 2011;1 (Satu) lembar Surat Perintah Perjalanan Dinas JUMBERI No. : 414/SPPDLD/2011 Dinas Kelautan dan Perikanan tanggal 29 Mei 2011;1 (Satu) lembar Surat Perintah Perjalanan Dinas Ir. H.
47 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kabupaten Sumbawa : 414 Unit7. Kabupaten Sumbawa Barat : 150 Unit8. Kabupaten Dompu : 250 Unit9. Kabupaten Bima : 400 Unit10.
Kabupaten Sumbawa : 414 Unit7. Kabupaten Sumbawa Barat : 150 Unit8. Kabupaten Dompu : 250 Unit9.
Kabupaten Sumbawa : 414 Unit7. Kabupaten Sumbawa Barat i 150 Unit8. Kabupaten Dompu : 250 Unit9.
Kabupaten Sumbawa : 414 Unit7. Kabupaten Sumbawa Barat i 150 Unit8. Kabupaten Dompu : 250 Unit9. Kabupaten Bima : 400 Unit10.Kota Bima : 219 UnitBahwa total biaya terhadap 3.810 unitrumah yang menjadi sasaran ProgramBantuan ini adalah sejumlah Rp19.050.000.000,00 (sembilan belas miliarlima puluh juta rupiah) dengan alokasi per unit rumah adalah sebesarRp5.000.000,00 (lima juta rupiah), yang mana terhadap semua pembiayaanHal. 67 dari 129 hal. Put. No. 633 K/Pid.
34 — 29
Pasal 3 Buku Kompilasi Hukum Islam (KeputusanMenteri Agama RI Nomor 154 Tahun 1991 Tentang Pelaksanaan Instruksi Presiden RINomor 1 Tahun 1991), dan putusnya perkawinan antara keduanya dalam kondisi sepertidi atas, justru Allah akan memberikan limpahan karuniaNya kepada masingmasing diantara keduanya, sebagaimana firman Allah dalam alQur'an Surah alNisaa' ayat 130sebagai berikut:2 414 Ze @ 3 5. Bgeee baoSE lawlg AW!
92 — 14
Penyidik tertanggal 03 Juli 2011 No.PolSp.Han/ 414/V11/2011/ Dit.Reskrimum, sejak tanggal 03 Juli 2011sampai dengan tanggal 22 Juli 2011;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 13 Juli 2011 NomorTAP242/0.2.34/Epp.1/0 8/2011, sejak tanggal 23 Juli 2011 sampaidengan tanggal 31 Agustus 2011;3. Penuntut Umum tertanggal 11. Agustus 2011 No : PRINT1570/0.2.34/Ep.1/0 8/2011, sejak tanggal 11 Agustus 2011 sampaidengan tanggal 30 Agustus 2011;4.
69 — 28
(duaratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan.Menetapkan barang bukti berupa :ls 1 (satu) Tindisan Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) NOmOr :1730/SP2DLS/BL/X1V/2011 Tanggal 30 Desember 2011.2. 1 (satu) rangkap Surat Perintah Membayar 2011 Nomor : 414/SPMLS/DAKPDD/XI2011. Tanggal 27 Desember 2011.3. 1 (satu) rangkap Asli Surat Pengentar Permintaan PembeyaranLansung Barang Dan Jasa (SPPLSBARANG DAN JASA) Nomor81/SPPLS/DAKSD/PDD/Xll Tahun; 2011.
Kegiatan, saksi Bairusman,SPd mengajukan Surat Permintaan Pembayaran Langsung Barang danJasa (SPPLS Barang dan Jasa) Nomor: 81/SPPLS/DAKSD/PDD/XI2011 Tahun 2011tertanggal 27 Desember 2011 yang ditandatangani olehPejabat Pelaksana Teknis Kegiatan, saksi Bairusman dan BendaharaPengeluaran, saksi Sucihati kepada Terdakwa Il Fahmizal selaku KPA(Kuasa Pengguna Anggaran), kemudian Terdakwa Kenedi selakuPA(Pengguna Anggaran) dengan sengaja mengajukan danmenandatangani Surat Permintaan Membayar Nomor : 414
Pembayaran Langsung Barang danJasa (SPPLS Barang dan Jasa) Nomor: 81/SPPLS/DAKSD/PDD/XI2011 Tahun 2011tertanggal 27 Desember 2011 yang ditandatangani olehPejabat Pelaksana Teknis Kegiatan, saksi Bairusman dan BendaharaHal 43 dari 216 Halaman Putusan No: 12/Pid.SusTPK/2015/PN.PdgPengeluaran, saksi Sucihati kepada Terdakwa Il Fahmizal selaku KPA(Kuasa Pengguna Anggaran), kemudian Terdakwa Kenedi selakuPA(Pengguna Anggaran) dengan = sengaja mengajukan danmenandatangani Surat Permintaan Membayar Nomor : 414
RIDWAN,MP.d), Kepala Dinas Pendidikan Kota Padang Panjang, Drs.Kennedy, dan kepada Dinas Pengelolaan, Pendapatan, Keuangan,dan Aset Daerah.Bahwa Pagu anggaran untuk Kegiatan Pengadaan Buku Pengayaan,Buku Referensi, dan Buku Panduan Pendidik di 20 SD sebesar Rp1.900.000.000,00 (satu milyar sembilan ratus juta rupiah).Bahwa untuk kegiatan pengadaan buku buku untuk SD hanya 1(satu) kali pencairan, yaitu: dengan Nomor SPM: 414/SPMLS/DAKPDD/XI2011 pada tanggal 27 Desember 2011 sebesar RpHal 119 dari 216
Menetapkan barang bukti berupa ;1. 1 (satu) Tindisan Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) NOmOr :1730/SP2DLS/BL/X1V/2011 Tanggal 30 Desember 2011.2. 1 (satu) rangkap Surat Perintah Membayar 2011 Nomor : 414/SPMLS/DAKPDD/XI2011. Tanggal 27 Desember 2011.3. 1 (satu) rangkap Asli Surat Pengentar Permintaan Pembeyaran LansungBarang Dan Jasa (SPPLSBARANG DAN JASA) Nomor :81/SPPLS/DAKSD/PDD/XIl Tahun; 2011.
65 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
BKU 411 s/d 414 (jumlah 4 BKU);5. Desa Bebalang / Sedit No.
BKU 411 s/d 414 (jumlah 4 BKU);Desa Bebalang / Sedit No.
BKU 411 s/d 414 (jumlah 4 BKU);Desa Bebalang / Sedit No. BKU 101, 103, 320 s/d 326, 415 s/d 416(jumlah 11 BKU);sehingga hal tersebut tidak sesuai dengan asas pengelolaan keuanganNegara sebagaimana disebutkan dalam UndangUndang No. 17 Tahun2003 tentang Keuangan Negara, Pasal 3 ayat (1) yang menyatakanbahwa keuangan Negara dikelola secara tertib, taat pada peraturanperUndangUndangan, efektif, efisien, ekonomis, transparan danHal. 77 dari 118 hal. Put.
49 — 9
(Satochid Kartanegara, Pendapat2 Para Ahli Terkemuka, HUKUMPIDANA bagjian satu, Balai Lektur Mahasiswa,tanpa tahun, hal:414);Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 8 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009menyebutkan Narkotika Golongan dilarang untuk kepentingan pelayanankesehatan, dalam ayat (2) lebih lanjut membatasi penggunaannya Dalamjumlah terbatas Narkotika golongan dapat digunakan untuk kepentinganpengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi dan untuk reagensiadiagnostik dan reagensia laboratorium setelah
1.Yoga Pradila Sanjaya, S.H., M.H
2.ABD. BASIR. SH
Terdakwa:
1.S. DG JANJI alias SONGKENG DG. JANJI BIN JEMPO DG. NGITUNG
2.TAJUDDIN DG KULLE BIN JEMPO DG NGITUNG
3.BAHTIAR DG. NYARRANG BIN JEMPO DG. NGITUNG
52 — 12
Diperlukan dalam perkara Nomor 414/Pid.B/2022/PN.SGM;
- Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
81 — 22
diperbolehkan oleh undangundang mengajukan teman terdakwa yang ikut serta melakukan perbuatan pidanatersebut sebagai saksi dipersidangan Pengadilan Negeri, dengan Syarat bahwasaksi ini dalam kedudukannya sebagai terdakwa, tidak termasuk dalam berkasperkara yang diberikan kesaksian ( Gesplits);Menimbang, bahwa selain daripada itu, menurut Majelis Hakim pencabutanketerangan para terdakwa sebagaimana dimaksud adalah tidak beralasan, haltersebut seperti yang dinyatakan dalam Putusan Mahkamah Agung No: 414
29 — 18
(SatochidKartanegara, Pendapat2 Para Ahli Terkemuka, HUKUM PIDANA bagiansatu, Balai Lektur Mahasiswa,tanpa tahun, hal:414);Halaman 19 dari 27 Putusan Nomor 278/Pid.B/2014/PN Gpr.Menimbang, bahwa pengertian Barang yang dimaksud disini adalahbarang yang memiliki nilai ekonomis, nilai sejarah (historis), ataupun bendayang memiliki nilai magis.
37 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Mahkamah Agung R.I Nomor 414 K/Pid/1984 tanggal 11Desember 1984 mengatakan Pencabutan keterangan Terdakwa dipersidangan tidak dapat diterima karena pencabutan tersebut tidakberalasan. Putusan Mahkamah Agung Nomor 177 K/Kr/1965 tanggal 20 September1967 mengatakan Bahwa pengakuan pengakuan para tertuduh dan I!di muka Polisi dan Jaksa, ditinjau dalam hubungannya satu sama laindapat dipergunakan sebagai petunjuk untuk menetapkan kesalahan paratertuduh.
55 — 10
(SatochidKartanegara, Pendapat2 Para Ahli Terkemuka, HUKUM PIDANA bagian satu, BalaiLektur Mahasiswa,tanpa tahun, hal:414) ;21Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaserta dikaitkan dengan barang bukti di dapatkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan pada tanggal 30 Januari 2015 terdakwa kehabisan uang dan tanpa seijin atausepengetahuan dari pemiliknya saksi korban Syahrir Watimena terdakwa telahmengadaikan motor tersebut kepada saksi Menase Kande seharga
1.SENO AJI, SH
2.ANITA MAIMUNAH
Terdakwa:
DEDY ARIYANTO ALS ARI BIN BADIN
31 — 6
Setelah KUHAP berlaku : Putusan MARI tanggal 11 Desember 1984 No. 414 K/Pid/1984, bahwaPencabutan keterangan terdakwa di persidangan tidak dapat diterima karenapencabutan keterangan tersebut tidak beralasan; Putusan MARI tanggal 19 Agustus 1985 No. 1043/K/Pid/1985, bahwaPencabutan keterangan terdakwa di muka penyidik, dengan alasanketerangan tersebut diberikan dalam keadaan terpaksa karena dipukuli tidakdapat dibenarkan, sebab menurut pemeriksaan di muka persidangan tidakdapat buktibukti bahwa pemeriksaan
57 — 11
., Cut Yusra, STBahwa saksi ditunjuk selaku Sekretaris/Anggota Tim PHO berdasarkan Surat Keputusan (SK) Kepala dinas CiptaKarya Aceh Nomor: 414/KPTS/DCK/2014 tanggal 17 Nopember 2014 tentang Perubahan Panitia Serah TerimaPertama (PHO) dan Serah terima Terakhir (FHO) diLingkungan Dinas Cipta Karya Aceh tahun Anggaran 2014;Bahwa Tugas dari Tim PHO berdasarkan Surat Keputusan yang kami terima diantaranya adalah:mengadakanpertemuan/ rapat serah terima pekerjaan, menilai dokumendokumen akhir, dan mengeluarkan
Pemeriksaan Pekerjaan hasil Kunjungan nomor: 35/PANPHO/WILVIII/BIDPABSPP/105/11.3/2014 sebagai dokumen wajib kelengkapan Serah Terima Barang;Bahwa Tidak mungkin ada pencairan 100 (seratus) persen tanpa adanya serah terima barang (PHO) barang;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatanFRANDIAN PERDANA, ST, MT, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi ditunjuk selaku ketua Tim PHO berdasarkan Surat Keputusan (SK) Kepala dinas Cipta Karya AcehNomor: 414
hasil Kunjungan nomor: 35/PANPHO/WILVIII/BIDPABSPP/105/11.3/2014 sebagai dokumen wajib kelengkapan Serah Terima Barang;Bahwa tidak mungkin ada pencairan 100 (seratus) persen tanpa adanya serah terima barang (PHO) barang;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;CUT YUSRA, S.T., Binti TEUKU YUSUF TRM, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi ditunjuk selaku anggota Tim PHO berdasarkan Surat Keputusan (SK) Kepala dinas Cipta Karya AcehNomor: 414
86 — 5
Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 414/46/XI/1997 tertanggal : 1 Juni 1988 atasnama : Syaiful Bahri dengan Supyati, (bukti P10) ; Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut, paraPemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah didengar keterangannyamasingmasing dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : 1.
12 — 7
0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 126.00 302.00 Tm/F8 1 Tf(2) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 135.00 302.00 Im/F8 1 Tf(57) 14721) 110) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 302.00 Tm/F8 1 Tf(2) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 186.00 302.00 Tm/F8 1 Tf(14) 2(24) 2(15) 2(25) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 212.00 302.00 Tm/F8 1 Tf(2) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 221.00 302.00 Im/F8 1 TE(3227) 2(5042) 2(54) 2(44) 1(2) 414
(63) 2(42) 2(1221) 1(42) 2(51) 2(27) 2(21) 1(27) 2(43) 2(2) 414(20) 2(42) 2(43) 2(26) 2(27) 2(43) 2(2) 414(21) 1(((((27) 2(45) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 420.00 302.00 Tm/F8 1 Tf(2) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 429.00 302.00 Tm/F8 1 Tf(16) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 435.00 302.00 Tm/F8 1 Tf(2) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 444.00 302.00 Tm/F8 1 Tf(3253) 2(54) 2(27) 2(1L21227) 2(11) TaKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00
59 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Urut 414 sampaidengan No.Urut 479, dikembalikan kepada pemilik sah yang berhak ;Barang bukti No. Urut 2 dikembalikan kepada Pemerintah Daerah ProvinsiPapua Barat ;Barang Bukti No. Urut 3 sampai dengan No. Urut 19 dikembalikan kepadaKantor Pelayanan Perbendaharaan Negara ;Barang Bukti No. Urut 20 sampai dengan No. Urut 27 dikembalikan kepada BNICabang Manokwari ;Barang Bukti No. Urut 28 sampai dengan No. Urut 295 dikembalikan kepadaBank Mandiri Cabang Manokwari ;Barang Bukti No.
Urut 414 sampai dengan No. Urut 446 dikembalikan kepadaPemerintah Daerah Provinsi Papua Barat Cq Sekretariat Daerah Provinsi PapuaBarat ;Barang Bukti No. Urut 447 sampai dengan No. Urut 479 dikembalikan kepadaKementerian Keuangan Republik Indonesia Cg. Direktorat JenderalPerbendaharaan Negara ;Barang bukti No. Urut 296 sampai dengan 313 dan No. Urut 315 sampai dengan413 agar tetap terlampir pada berkas perkara ;Menetapkan agar membebankan Terdakwa Ir.
Cetak & Elektronik sebanyak 10 orang sebesarRp15.000.000,00 kepada Iwan ;411 Copy kwitansi Bendahara tanggal 17 Oktober 2006 untuk Biaya SewaBis 4 buah Guna Mengangkut Peserta sebesar Rp12.000.000,00 kepada Merino ;412 Copy kwitansi Bendahara tanggal 17 Oktober 2006 untuk BiayaKonsumsi untuk 1500 orang dalam rangka Roadshow Tongkat Perdamaiansebesar Rp100.000.000,00 kepada Reniwati ;413 Copy kwitansi Fujita Papua Hotel tanggal 17 Oktober 2006 untukAkomodasi, ruang M1, dll sebesar Rp31.200.000,00 ;414
67 — 23
., Cut Yusra, STBahwa saksi ditunjuk selaku Sekretaris/Anggota Tim PHO berdasarkan SuratKeputusan (SK) Kepala dinas Cipta Karya Aceh Nomor: 414/KPTS/DCK/2014tanggal 17 Nopember 2014 tentang Perubahan Panitia Serah Terima Pertama(PHO) dan Serah terima Terakhir (FHO) diLingkungan Dinas Cipta Karya Acehtahun Anggaran 2014;Bahwa Tugas dari Tim PHO berdasarkan Surat Keputusan yang kami terimadiantaranya adalah:mengadakan pertemuan/ rapat serah terima pekerjaan,menilai dokumendokumen akhir, dan mengeluarkan
Pemeriksaan Pekerjaan hasil Kunjungan nomor:35/PANPHO/WILV III/BIDPABSPP/105/11.3/2014 sebagai dokumen wajibkelengkapan Serah Terima Barang;Bahwa Tidak mungkin ada pencairan 100 (seratus) persen tanpa adanya serahterima barang (PHO) barang;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatane FRANDIAN PERDANA, ST, MT, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi ditunjuk selaku ketua Tim PHO berdasarkan Surat Keputusan (SK)Kepala dinas Cipta Karya Aceh Nomor: 414
hasil Kunjungan nomor:35/PANPHO/WILV IIl/BIDPABSPP/105/11.3/2014 sebagai dokumen wajibkelengkapan Serah Terima Barang;Bahwa tidak mungkin ada pencairan 100 (seratus) persen tanpa adanya serahterima barang (PHO) barang;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;CUT YUSRA, S.T., Binti TEUKU YUSUF TRM, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi ditunjuk selaku anggota Tim PHO berdasarkan Surat Keputusan(SK) Kepala dinas Cipta Karya Aceh Nomor: 414
34 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
MTCFA/XII/2008, Schedule 26 Des 2008 s/d 16Jan 2009 ;Cash Report No F/A: 656/TCSPT/XII/2008, Periode 26 Des 2008 s/d 16Jan 2009 ;Petty Cash Report No F/A: 656/TCSPT/XII/2008, Periode 26 Des 2008s/d 16 Jan 2009 ;Field Allowance No: 207/MTCFA/V/2009, Schedule 04 Mei s/d 24 Mei2009 ;Cash Report No F/A: 207/MTCFA/V/2009, Periode 4 Mei s/d 24 Mei2009 ;Petty Cash Report No F/A: 207/MTCFA/V/2009 & EWA No: 111/ TASTD/V/2009, EWA No: 108/TASTD/V/2009, Periode 04 Mei s/d 24 Mei2009 ;Petty Cash Report No SPT: 414
No. 1036 K/PID/2012401)402)403)404)405)406)407)408)409)410)411)412)413)414)415)416)417)418)Cash Report No F/A: 678/TCSPT/XII/2009, Periode 27 Des 2009 s/d 04Jan 2010 ;Field Allowance No: 317/MTCFA/V1/2008, Schedule 26 Juni s/d 17 Juli2008 ;Cash Report No F/A: 317/MTCFA/VI/2008, Periode 26 Juni s/d 01 Juli2008 ;Petty Cash Report No F/A: 317/MTCFA/V1/2008, Periode 26 Juni s/d 01Juli 2008 ;Field Allowance No: 432/MTCFA/IX/2008, Schedule 02 Sept s/d 23 Sept2008 ;Cash Report No F/A: 432/MTCFA/IX/2008,