datangla lakilaki yang tidak terdakwaRAHMAT SABAR Alias SOBAR kenal dengan mengendarai sepeda motordan kemudian lakilaki tersebut terus menhampiri terdakwa RAHMATSABAR Alias SOBAR danbertanya kepada terdakwa RAHMAT SABARAlias SOBAR sambil bertanya, bang, kawanya UCOK BALA dan terdakwaRAHMAT SABAR Alias SOBAR pun menjawab, la, dan langsungmemberikan uang kepada terdakwa RAHMAT SABAR Alias SOBARsebanyak Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan kemudian uang tersebutpun terdakwa RAHMAT SABAR Alias SOBAR ambil

dan diapun menjawab, abang mandi dulu bentar, tengok dibawah papan disitu ada2 On (dua Gram) kau ambil aja satu on untuk si Ucok, dan satu On kausimpan aja disitu agak kau simpan biar engak ketahuan orang,, danterdakwa RAHMAT SABAR Alias SOBAR pun menjawab, oh yudah bang,,dan terdakwa RAHMAT SABAR Alias SOBAR pun langsung mencariHalaman 4 dari 23 Putusan Pidana Nomor 1142/Pid.Sus/2018/PN RapNarkotika jenis Ganja yang sudah tersimpan dibawah papan, dan kemudianGanja tersebut pun terdakwa RAHMAT SABAR

(Satu) On tersebut kemudian ganjatersebut terdakwa RAHMAT SABAR Alias SOBAR masukan kedalamplastik Asoy warna hitam supaya tidak terlihat orang lain, dan kemudianterdakwa RAHMAT SABAR Alias SOBAR pun menelepon kembali, bang,ganja ini udah ku ambil y bang sebanyak 1.

dan diapun menjawab, abang mandi dulu bentar, tengok dibawah papan disitu ada2 On (dua Gram) kau ambil aja satu on untuk si Ucok, dan satu On kausimpan aja disitu agak kau simpan biar engak ketahuan orang,, danterdakwa RAHMAT SABAR Alias SOBAR pun menjawab, oh yudah bang,,dan terdakwa RAHMAT SABAR Alias SOBAR pun langsung mencariNarkotika jenis Ganja yang sudah tersimpan dibawah papan, dan kemudianGanja tersebut pun terdakwa RAHMAT SABAR Alias SOBAR melihatnya,,dan terdakwa RAHMAT SABAR Alias SOBAR

RANA,setelah itu sdr RANA mengatakan kepada terdakwa yang isinya nanti setelahmagrib ambil dirumahku lalu terdakwa jawab ya dan sekitar pukul 18:30 WIBsdr RANA mengirim SMS kepada terdakwa yang isinya iki brgne wis ono kwenang ndi (maksudnya ini sabu sudah ada kamu dimana) kemudian terdakwajawab sik aku nurokke anakku sik ngko tak jupuke (Saya mau menidurkananakku dulu, nanti tak ambilnya), sekitar pukul 19:30 WIB terdakwa kerumahsdr. RANA di jalan Tanggulanginel. Banjardowo Kec.

RANA aku baru pergi, sabusaya tarun di bangku panjang depan rumah didalam bungkus rokok Djarumterdakwa jawab Ya sudah ketemu setelah itu terdakwa ambil dan terdakwasimpan kemudian dimasukkan kedalam saku celana jeans sebelah kanan depanyang sedang terdakwa pakai, setelah itu terdakwa telephone sdr HAN yangisinya HAN kamu dimana kemudian Sdr.

RANA aku baru pergi, sabu saya taruhdi bangku panjang depan rumah didalam bungkus rokok Djarum terdakwajawab Ya sudah ketemu setelah itu terdakwa ambil dan terdakwa simpankemudian dimasukkan kedalam saku celana jeans sebelah kanan depanyang sedang terdakwa pakai, setelah itu terdakwa telephone sdr HAN yangisinya HAN kamu dimana kemudian Sdr.

Genuk, Kota Semarang, selanjutnyasdr HAN mengajak patungan membeli sabu dengan terdakwa, sdr HANmenyerahkan uang sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) danterdakwa sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), dan uang diterima olehsdr RANA, setelah itu sdr RANA ngomong sama terdakwa yang isinya nantisetelah magrib ambil dirumahku saya jawab ya dan sekitar pukul 18:30 WIBterdakwa di SMS oleh sdr RANA yang isinya iki brgne wis ono kwe nang ndi(maksudnya ini sabu sudah ada kamu dimana

wis ono kwe nang ndi(maksudnya ini sabu sudah ada kamu dimana) terdakwa jawab sik aku nurokkeanakku sik ngko tak jupuke (saya mau menidurkan anakku dulu, nanti takambilnya), sekitar pukul 19:30 WIB terdakwa kerumah sdr RANA, namun tidakada dirumah, kemudian terdakwa telephone yang isinya saya ini sudahdirumahmu, kamu dimana dijawab aku baru pergi, sabu saya taruh di bangkupanjang depan rumah didalam bungkus rokok Djarum terdakwa jawab Yasudah ketemu setelah itu terdakwa ambil dan terdakwa simpan

Tunong Kecamatan Ulim Kabupaten Pidie Jaya ;e Bahwa Terdakwa berada di rumah sekitar 2 (dua) jam dan setelah makan siangTerdakwa kembali ke Rutan Kota Sigli dan sekira pukul 16.00 Wib terdakwa tiba diRutan Sigli ;e Selanjutnya sekira pukul 18.30 Wib Terdakwa menghubungi Saksi YULIZARBin ZAKARIA (tersangka berkas terpisah) dengan tujuan menawarkan untukmembeli shabu yang ada pada terdakwa dengan menanyakan "apa sudah habisbahan (shabu)" dan saksi YULIZAR Bin ZAKARIA menjawab "sudah, ini mausaya ambil

boleh bang" ;e Kemudian sekira pukul 19.30 wib Terdakwa menghubungi SaksiMUHAMMAD NUR Bin MAHMUD untuk menganjurkan Saksi MUHAMMADNUR Bin MAHMUD untuk mengambil shabu yang dikuasai oleh terdakwa yaitu (satu) paket shabu seberat 2,45 (dua koma empat puluh lima) yang terbungkusdengan plastik bening yang disimpan oleh terdakwa di atas rak piring rumahterdakwa di Pustu (Puskesmas Pembantu) Gampong Mesjid Ulim Tunong denganmengatakan kepada Saksi MUHAMMAD NUR Bin MAHMUD "kamu pergikerumah saya dan kamu ambil

Bahwa kemudian sekira pukul 19.30 wib Terdakwamenghubungi Saksi MUHAMMAD NUR Bin MAHMUD untuk menganjurkanSaksi MUHAMMAD NUR Bin MAHMUD untuk mengambil sabu yang dikuasaioleh terdakwa yaitu (satu) paket sabu seberat 2,45 (dua koma empat puluh lima)gram yang terbungkus dengan plastik bening yang disimpan oleh terdakwa di atasrak piring rumah terdakwa di Pustu (Puskesmas Pembantu) Gampong Mesjid UlimTunongdjengan mengatakan kepada Saksi MUHAMMAD NUR Bin MAHMUD "kamupergi ke rumah saya dan kamu ambil

Bahwa kearudian sekira pukul 19.30 wib Terdakwamenghubungi Saksi MUHAMMAD NUR Bin MAHMUD untuk menganjurkmSaksi MUHAMMAD NUR Bin MAHMUD untuk mengambil aba yang dikuasaioleh terdakwa yaitu (satu) paket sabu seberat 2,45 (dua koma empat puluh lima)gram yang terbungkus dengan plastik bening yang disimpan oleh terdakwa di atasrak piring rumah terdakwa di Pustu (Puskesmas Pembantu) Gampong Mesjid Ulimtunong dengan mengatakan kepada Saksi MUHAMMAD NUR Bin MAHMUD"kamu pergi ke rumah saya dan kamu ambil

dikenalkan olehsuami saksi yang sedang dalam proses pemeriksaan dalam perkaradugaan tindak pidana pencurian di Aceh Selatan;Bahwa dalam perkenalan tersebut bermula pada bulan Agustus 2018saat Ssuami membawa saksi untuk menjumpai terdakwa guna keperluanmenjual sepeda motor yang diambil dengan sengaja atau dicuri Suamkepada terdakwa sendiri di Aceh Selatan tepatnya di Kampung TinggiKecamatan Kluet Utara tempat tinggal terdakwa; Bahwa sepeda motor yang dijual kepada terdakwa tersebut sebelumnyadi ambil

suami menjual sepeda motor tersebut kepadaterdakwa tidak dilengkapi dengan surat kendaraan bermotor sepertiSTNK (Syurat Tanda Nomor Kendaraan) atau BPKB (Buku PemilikKendaraan Bermotor); Bahwa proses jual beli tersebut dilakukan di tempat yang sepi dan saksitidak mengetahui dimana tempatnya, namun pada waktu itu terdakwamembawa atau menuntun kami untuk masuk kedalam perkebunan yangsepi motor di turunkan selanjutnya terdakwa memberikan sejumlah uangkepada suami Saksi; Bahwa sepeda motor yang di ambil

semula;Bahwa setelah itu saksi melaporkan kejadian kehilangan tersebut kepihak yang berwajib atau pihak kepolisian dan beberapa bulan kemudiansaksi mendengar dari warga ada seseorang yang ditangkap pihakKepolisian karena diketahui mencuri sepeda motor lalu saksi pergi kekantor Polisi untuk melihat apakah barang bukti pencurian sepeda motortersebut milik saksi dan setelah dilihat ternyata salah satu motor adalahmilik Saksi;Bahwa ada beberapa sepeda motor yang dijual kepada terdakwasebelumnya di ambil

semula;Bahwa setelah itu saksi melaporkan kejadian kehilangan tersebut kepihak yang berwajib atau pihak kepolisian dan beberapa bulan kemudiansaksi mendengar dari warga ada seseorang yang ditangkap pihakKepolisian karena diketahui mencuri sepeda motor lalu saksi pergi kekantor Polisi untuk melihat apakah barang bukti pencurian sepeda motortersebut milik saksi dan setelah dilihat ternyata salah satu motor adalahmilik saksi;Bahwa ada beberapa sepeda motor yang dijual kepada terdakwasebelumnya di ambil

Jadin (keterangannya dibacadimukasidang);Bahwa saksi mengenal terdakwa karena sebelumnya dikenalkan olehteman saksi guna keperluan menjual sepeda motor yang diambil dengansengaja atau dicuri kepada terdakwa sendiri;Bahwa penjualan tersebut dilakukan di Aceh Selatan tepatnya diKampung Tinggi Kecamatan Kluet Utara tempat tinggal terdakwa; Bahwa sepeda motor yang dijual kepada terdakwa tersebut sebelumnyadi ambil dengan sengaja atau di curi oleh saksi yang dibantu oleh saksiMardiana sendiri di beberapa

Sedangkan apabila ambil sewarumah, penghasilan Tergugat tidak mencukupi;. Bahwa ketidakharmonisan antara Penggugat dan Tergugat tersebut mencapaipuncaknya terjadi pada tahun 2018, dimana Tergugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama pamit dan saat ini berada di alamat tersebut;.

berikut: Saksi adalah tetangga Penggugat; Semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun dirumah orang tua Penggugatdan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai anakyang bernama: ANAK Setelah itu antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar disebabkankarena masalah pemilinan tempat tinggal bersama, Tergugat tidak betah tinggalbersama Penggugat dirumah orang tua Penggugat, sebaliknya, Penggugat sulitmenyesuaikan diri apabila tinggal dirumah orang tua Tergugat, sedangkanapabila ambil

berikut : Saksi adalah tetangga Penggugat; Semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun dirumah orang tua Penggugatdan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai anakyang bernama: ANAK Setelah itu antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar disebabkankarena masalah pemilihan tempat tinggal bersama, Tergugat tidak betah tinggalbersama Penggugat dirumah orang tua Penggugat, sebaliknya, Penggugat sulitmenyesuaikan diri apabila tinggal dirumah orang tua Tergugat, sedangkanapabila ambil

Jelawat Samarinda, saksi telah mengamankan Terdakwa yang didugamengambil 1 buah HP milik saksi NUR ULAN SARI; Bahwa setelah dilakukan interogasi, Terdakwa mengaku telah mengambilHP tersebut dengan cara ketika Terdakwa melintas di TKP melihat adasebuah sepeda motor dan di dasboarnya ada 1 (satu) unit HP milik saksikorban, kemudian niat Terdakwa muncul untuk mengambil 1 (Satu) unit HPtersebut lalu di ambil dan di bawa kabur; Bahwa saat Terdakwa di bawa ke Polsek Samarinda Kota, barang buktiyang saksi

Sambutan,Kota Samarinda;Bahwa benar adapun barang milik orang lain yang di ambil Terdakwaadalah 1 (satu) unit telepon genggam (handphone) merk Realme C2warna hitam berlian Nomor IMEI 1 : 861288047498711 Nomor IMEI 2 :861288047498703 milik saksi NUR ULAN SARI binti DJAMAL ABDULNASIR;Bahwa benar awalnya Terdakwa tidak ada niatan dalam melakukanpencurian tersebut namun saat terdakwa melintas di tempat tersebut,kemudian melihat ada kendaraan motor dan di dasboardnya ada 1 (satu)Unit HP tersebut, lalu

terdakwa melihat keadaan sekitar tidak ada yangmemperhatikan gerak gerik Terdakwa, lalu Terdakwa ambil HP tersebutdan Terdakwa bawa HP tersebut;Bahwa benar setelah Terdakwa mengambil barang milik orang laintersebut lalu Terdakwa jual kepada orang lain yang Terdakwa tidak kenallidi daerah Gor Segiri Samarinda;Bahwa benar adapun hasil penjualan barang milik orang lain tersebut,Terdakwa memperoleh keuntungan sekitar Rp. 400.000, (empat ratusribu rupiah);Bahwa benar Terdakwa menjelaskan keuntungan dari

terdakwa telah membenarkan keterangan saksi ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar, terdakwa dihadapkan kepersidangan karena telah melakukan pencurian ; Bahwa benar, terdakwa mencuri sebuah HP merk Cross ; Bahwa benar, HP milik saksi korban KARIONO ; Bahwa benar, kejadian pada hari Minggu tanggal 11 Desember 2011 jam 23.30 wib diJl.Indrokilo Selatan No.02 RT.01/08 Ds.Bedali Kec.Lawang Kab.Malang ; Bahwa benar, HP terdakwa ambil

dari dalam lemari ; Bahwa benar, pemilik HP sedang pergi mengirim tahu ; Bahwa benar, terdakwa tahu kalau HP tersebut milik saksi korban ; Bahwa benar, terdakwa mengambil saat HP diletakkan dilemari saksi korban yang tidakterkunci terdakwa ambil begitu saja ; Bahwa benar, alasan terdakwa mengambil HP adalah karena ingin memiliki HP ; Bahwa benar, saat ditanya tentang HP terdakwa mengaku kalau terdakwa mengambil darilemari korban ; Bahwa benar, terdakwa sadar bahwa perbuatan terdakwa itu salah dan

terdakwa sangatmenyesal tidak akan mengulangi lagi perbuatan tersebut ; Bahwa benar, rencananya HP terdakwa pakai sendiri hanya terdakwa pinjam saja ; Bahwa benar, terdakwa mencuri HP tersebut spontan saat melihat HP dilemari laluterdakwa lihat dan terdakwa ambil begitu saja ;Menimbang, bahwa baik penuntut Umum maupun terdakwa/ Penasehat HukumTerdakwa menyatakan bahwa tidak ada lagi halhal yang akan dikemukan dipersidangan ,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan atas perkara terdakwatersebutdinyatakan

Ammasangan, Kecamatan Wara, Kota Palopo atau setidaktidaknyapada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palopo yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja menyerangkehormatan atau nama baik seseorang dengan menuduhkan sesuatu hal, yangmaksudnya terang supaya hal itu diketahui umum, yang dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut :none nnn nnn n nn nnnnnnnen Berawal ketika Ibu Gani meminta daun pisang kepada Bapak SaksiKorban, dan Bapak Saksi Korban mengatakan: Ambil

saja karenasembarang orang ambil, sehingga Ibu Gani mengambil daun pisangtersebut.

Ketika ibu Gani mengambil daun pisang, Terdakwa lalu menegurIbu Gani: Kalau ambil daun pisang, minta sama yang punya; Mendengar hal tersebut, Saksi Korban mengatakan kalau pisang itutidak ada yang punya. Lalu Terdakwa mengatakan kalau pohon pisang ituditanam oleh paman Terdakwa dan Terdakwa diberi amanah untukmemelihara dan menjaganya.

ketika itu sedangduduk di lantai Warnet sambil marahmarah dengan berkata "Wa ang yang ambiak ameh anak denyo, tu ameh tu ang jua, habis tu pitinyo satuja ang agiah ka anak den Steven yo.." sambil paraterdakwa memukul kepala saksi korban sebanyak 3 (tiga) kali secara bergantian.Bahwa benar para terdakwa telah menuduh saksi korban mencuri kalung emas milik orangtua dariterdakwa I yaitu terdakwa II.Bahwa benar Waktu kejadian didalam Warnet, terdakwa I datang kerumah saksi korban dan berkata"Kamu yang ambil

emas saya" kemudian datang terdakwa II lalu menunjuknunjuk kepada saksikorban Panji dan dipukulnya kepala saksi korban oleh terdakwa secara bergantian;Bahwa benar terdakwa tidak ada izin;Saksi III: RISTTIWANA Pgl ANABahwa benar Kejadiannya pada hari Minggu tanggal 15 Januari 2012 sekira pukul 20.00Wib bertempat di Warnet Krisna Net jalan Jundul Rawang Kecamatan Padang Selatan KotaPadang; Bahwa benar Waktu kejadian didalam Warnet, terdakwa I datang kerumah saksi korban danberkata "Kamu yang ambil

Bahwa benar Waktu kejadian didalam Warnet, terdakwa I datang kerumah saksi korban danberkata "Kamu yang ambil emas saya" kemudian datang terdakwa II lalu menunjuknunjukkepada saksi korban Panji dan dipukulnya kepala saksi korban oleh terdakwa secarabergantian;Bahwa benar saksi mendengar nada kasar yang keluar dari mulut terdakwa dan computersaksi juga digoyanggoyang;Bahwa benar para terdakwa bubar setelah datangnya ibu Panji;Bahwa benar perkelahian tersebut tidak saksi lihat;Bahwa benar ketika para

Bahwa atas sikap Tergugat tersebut, ditambah berbagaipertimbangan yang Penggugat ambil secara matang Penggugat tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga dengan Tergugat.Perceraian adalah jalan yang terbaik yang harus Penggugat ambil ;10.

Bahwa, atas sikap Tergugat tersebut, ditambah berbagai pertimbanganyang Penggugat ambil secara matang Penggugat tidak sanggup lagimeneruskan hidup berumah tangga dengan Tergugat, perceraian adalahJalan yang terbaik yang harus Penggugat ambil ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut di atas, Tergugatyang tidak dapat didengar jawabannya dikarenakan Tergugat tidak pernahdatang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil atau kuasanya yang sah untuk menghadap meskipun

terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengancara terdakwa masuk ke dalam mini market lalu terdakwamengambil barangbarang berupa 6 pack indocafe coffeemixdan 2 (dua) botol minyak kayu putin caplang yang beradadirak lalu terdakwa masukkan pada celana yang dipakainyakemudian ditutupi dengan baju sweter ;Bahwa benar perbuatan terdakwa tersebut diketahui olehpegawai Alfamart yaitu saksi Imam dan saksi Imam lalumenegur terdakwa dan terdakwa langsung disuruh untukmengeluarkan barangbarang yang terdakwa ambil

Bahwa terdakwa mengambil barangbarang tersebut di atasuntuk dimiliki tetapi tidak ada izin dari pemiliknya yaitu saksiImam sebagai pegawai minim market Alfa Mart dan atasperbuatan terdakwa tersebut pihak Masjid mengalami kerugiansebesar Rp. 90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas MajelisHakim berpendapat perbuatan terdakwa yang mengambil barang berupaberupa 6 pack indocafe coffeemix dan 2 (dua) botol minyak kayu putihcaplang yang mulanya sebelum di ambil

terdakwa terletak di rakrak tempatbarangbarang tersebut diletakkan lalu oleh terdakwa di ambil dandimasukkan ke dalam celana terdakwa dengan cara diselipkan celanapanjang tersebut lalu ditutupi dengan sweater yang terdakwa pakai berartidisini barangbarang tersebut sudah berpindah tgempat dari tempatnyasemula dan akibat perbuatan terdakwa tersebut pihak Masjid mengalamikerugian sebesar Rp.90.000, (sembilan puluh ribu rupiah) maka dengan15demikian perbuatan terdakwa tersebut telah dapat dinyatakan

(dua) botolminyak kayu putin caplang tanpa mendapat izin dari Saksi Imam sebagaipegawai minimarket Alfa Mart yang kebetulan pada saat kejadian sedangbertugas di mini market tersebut ;16Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas MajelisHakim berpendapat perbuatan terdakwa mengambil barang berupa 6 packindocafe coffeemix dan 2 (dua) botol minyak kayu putih caplang tanpa adaizin dari saksi Imam sebagai pegawai mini market alfa Mart yang manabarangbarang tersebut di atas tersebut terdakwa ambil

berkas terpisah) masuk kedalam kios yangada dirumah tersebut lalu mengambil 2 pak rokok merk ClassMildkemudian saksi IWAN SAPUTRA als IWAN SETIAWAN als IWAN(berkas terpisah) keluar melalui jendela tempatdimana ia masuk kedalamrumah korban dan menemui terdakwa yang sedang berjaga diluar rumahmemantau situasi Bahwa kemudian terdakwa dan saksi IWAN SAPUTRA als IWANSETIAWAN als IWAN (berkas terpisah) berjalan kaki menemui sdrJOHAN yang menunggu mereka dan disana mereka membagi barangbarang yang mereka ambil

Putusan Nomor:447/Pid.B/2020/PN Rbiada dirumah tersebut lalu mengambil 2 pak rokok merk ClassMildkemudian saksi IWAN SAPUTRA als IWAN SETIAWAN als IWAN(berkas terpisah) keluar melalui jendela tempatdimana ia masuk kedalamrumah korban dan menemui terdakwa yang sedang berjaga diluar rumahmemantau situasi Bahwa kemudian terdakwa dan saksi IWAN SAPUTRA als IWANSETIAWAN als IWAN (berkas terpisah) berjalan kaki menemui sdrJOHAN yang menunggu mereka dan disana mereka membagi barangbarang yang mereka ambil

Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuMenurut H.R. 1 Des 1902, menyebutan bahwa : untuk membuktikantentang terjadinya suatu pencurian yang dilakukan oleh dua orang ataulebih secara bersamasama adalah cukup apabila disitu sudah jelas bahwapencurian itu telah dilakukan dan bahwa orangorang itu telah secaralangsung turut ambil bagian di dalam pencurian tersebut.Bahwa berdasarkan keterangan' saksisaksi dan terdakwa dalampersidangan para terdakwa bersama dengan sdr johan telah dengansengaja

Putusan Nomor:447/Pid.B/2020/PN Rbijendela tempatdimana ia masuk kedalam rumah korban dan menemui terdakwayang sedang berjaga diluar rumah memantau situasi, Bahwa kemudian terdakwadan saksi IWAN SAPUTRA als IWAN SETIAWAN als IWAN (berkas terpisah)berjalan kaki menemui sdr JOHAN yang menunggu mereka dan disana merekamembagi barang barang yang mereka ambil dirumah korban, Bahwa perbuatanterdakwa dan saksi IWAN SAPUTRA als IWAN SETIAWAN als IWAN (berkasterpisah) adalah tanpa sepengetahuan dan seijin

Joyo Pranoto601F KeL.Merjosari Kec.Lowokwaru Kota Malang, karena tidak ada kemudianterdakwa kembali dan melihat ada kamar yang tertutup namun tidak terkuncisedangkan pemiliknya sedang tidur lalu terdakwa melihat di atas meja di kamaryang tidak terkunci tersebut ada laptop merk Samsung warna silver hitam 14 incno seri HXQ891HC804744K kemudian laptop tersebut terdakwa ambil dandimasukkan ke dalam bajunya, tidak beberapa lama saksi YOSEPH ROMILEUWEHEO mengetahuinya kemudian terdakwa ditangkapnya bersama

Joyo Pranoto 601F KeL.Merjosari Kec.Lowokwaru KotaMalang, karena tidak ada kemudian terdakwa kembali dan melihat ada kamar yangtertutup namun tidak terkunci sedangkan pemiliknya sedang tidur lalu terdakwamelihat di atas meja di kamar yang tidak terkunci tersebut ada laptop merk Samsungwarna silver hitam 14 inc no seri HXQ891HC804744K kemudian laptop tersebutterdakwa ambil dan dimasukkan ke dalam bajunya.Bahwa tidak beberapa lama saksi YOSEPH ROMI LEUWEHEO menyadari danmengetahuinya kemudian terdakwa

Joyo Pranoto 601FKeL.Merjosari Kec.Lowokwaru Kota Malang, karena tidak ada kemudianterdakwa kembali dan melihat ada kamar yang tertutup namun tidak terkuncisedangkan pemiliknya sedang tidur lalu terdakwa melihat di atas meja di kamaryang tidak terkunci tersebut ada laptop merk Samsung warna silver hitam 14inc no seri HXQ891HC804744K kemudian laptop tersebut terdakwa ambil dandimasukkan ke dalam bajunya.e Bahwa tidak beberapa lama saksi YOSEPH ROMI LEUWEHEO menyadaridan mengetahuinya kemudian terdakwa

Joyo Pranoto 601F Kel.MerjosariKec.Lowokwaru Kota Malang, karena tidak ada kemudian terdakwa kembali danmelihat ada kamar yang tertutup namun tidak terkunci sedangkanpemiliknya sedang tidur lalu terdakwa melihat di atas meja di kamar yangtidak terkunci tersebut ada laptop merk Samsung warna silver hitam 14 incno seri HXQ891HC804744K kemudian laptop tersebut terdakwa ambil dandimasukkan ke dalam bajunya, tidak beberapa lama saksi YOSEPH ROMILEUWEHEO menyadari dan mengetahuinya kemudian terdakwa ditangkapnyabersama

N6098IB terdakwa ambil lalu olehterdakwa dibawa pergi dengan cara dikendarai menu u kerumahnya, setiba dirumahnyadengan menggunakana kunci pas 10 an Plat Nomer sepeda motor tersebut terdakwa lepassetelah itu sepeda motor tersebut terdakwa bawa ke Muning untuk dibuatkan plat nomersepeda motor yang bare tujuannya agar sepeda motor tersebut tidak dicurigai olehpemiliknya ; Sekitar jam 17.00 wib, Plat nomer yang dipesan terdakwa dengan nomer AG6498 SU sudah selesai dan oleh terdakwa langsung dipasang

selanjutnya terdakwa pergimenuju GOR Joyoboyo dan setibanya di sekitar GOR tersebut Plat Nomer sepeda motoryang asli oleh terdakwa dibuang ; Bahwa sepeda motor milik korban yang berhasilterdakwa ambil tersebut rencananya akan terdakwa jual dengan harga 4.500.000, (empatjuta lima ratus ribu rupiah) dan hal ini sudah ada yang mau membelinya clan transaksinyaakan dilakukan didepan Terminal Bus Tamanan Kota Kediri, akan tetapi sebelum transaksitersebut terlaksana terdakwa terlebih dahulu tertangkap

MASRUKIN : Bahwa terdakwa membenarkan keterangannya di penyidik ;Bahwa terdakwa kenal dengan barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan ;Bahwa pada hari Jumat, tanggal 02 Agustus 2013, sekitar pukul 16.30 wibbertempat di depan Salon Excelent No. 14 Kelurahan Bandar, Kecamatan Mojoroto,Kota Kediri, terdakwa telah ditangkap oleh petugas polisi karena mengambil barangberupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria F warna biru putihNo.Pol.N6098IB milik Achmad Fauzi (korban) ;Bahwa sebelum terdakwa ambil

Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap di persidangan bahwabenar terdakwa pada hari Jumat, tanggal 02 Agustus 2013, sekitar pukul 16.30 wibbertempat di depan Salon Excelent No. 14 Kelurahan Bandar, Kecamatan Mojoroto, KotaKediri, terdakwa telah ditangkap oleh petugas polisi karena mengambil barang berupa 1(satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria F warna biru putih No.Pol.N6098IB milikAchmad Fauzi (korban) dan sebelum terdakwa ambil sepeda motor tersebut olehpemiliknya di parkir

terdakwa buka paksa pintu tersebuthingga terbuka;Setelanh terdakwa berhasil masuk terdakwa menuju ruang tamu,terdakwa melihat ada TV dan DVD kemudian terdakwa mencopot kabelHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 1109/Pid.B/2018/PN Btmkabelnya lalu terdakwa angkat dan membawa barangbarang tersebut kebelakang rumah terdakwa kemudian terdakwa kembali lagi kerumah korban danmasuk ke kamar korban lalu terdakwa membuka lemari korban yang tidakterkunci dan terdakwa dapati Tas yang berisikan dokumen, terdakwa ambil

tastersebut dan terdakwa pindahkan dibelakang rumah korban, lalu terdakwamasuk lagi kebagian dapur dan terdakwa ambil tabung gas milik korban setelahitu terdakwa tutup kembali pintu dapur rumah korban kemudian terdakwapindahkan seluruh barangbarang korban kerumah terdakwa;Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 Oktober 2018 sekira pukul 00.05setibanya korban dan saksi DORPIALA dirumahnya saat saksi DORPIALAhendak masuk kedalam kamar ternyata pintu Kamar sudah terbuka dan timbulkecurigaan karena pada saat

ukuran 2x3 dibelakangrumah korban lalu terdakwa ganjad dan terdakwa buka paksa pintu tersebuthingga terbuka;Setelah terdakwa berhasil masuk terdakwa menuju ruang tamu,terdakwa melihat ada TV dan DVD kemudian terdakwa mencopot kabelkabelnya lalu terdakwa angkat dan membawa barangbarang tersebut kebelakang rumah terdakwa kemudian terdakwa kembali lagi kerumah korban danmasuk ke kamar korban lalu terdakwa membuka lemari korban yang tidakterkunci dan terdakwa dapati Tas yang berisikan dokumen, terdakwa ambil

tastersebut dan terdakwa pindahkan dibelakang rumah korban, lalu terdakwamasuk lagi kKebagian dapur dan terdakwa ambil tabung gas milik korban setelahitu terdakwa tutup kembali pintu dapur rumah korban kemudian terdakwapindahkan seluruh barangbarang korban kerumah terdakwa;Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 Oktober 2018 sekira pukul 00.05setibanya korban dan saksi DORPIALA dirumahnya saat saksi DORPIALAhendak masuk kedalam kamar ternyata pintu Kamar sudah terbuka dan timbulkecurigaan karena pada

dijawab Terdakwa terserah kalau mau coba duludan Pawi berkata terserah kalau mau coba dulu dan pawi berkata nanti kalaushabunya habis jagi atau upahnya sebesar Rp.600.000,00(enam ratus riburupiah), tidak lama kemudian Pawi berkata la udah diturunin tadi shabunya didaerah Padang Dedok tidak lama kemudian Terdakwa menuju ke lokasi yangditunjuk oleh Pawi, dan setiba di tempat yang ditunjuk oleh Pawi Terdakwamelihat sebuah kotak obat obat yang ada di rumput rumput di pinggir jalan danlangsung Terdakwa ambil

yang ada lahan kosongnya dan agak tertutup, lalu Terdakwa mengambilshabu dari kantong saksi yang dibungkus dengan kotak bekas obat dimanasemuanya berjumlah 5(lima) paket, dan Terdakwa lalu membuang kotakobatnya dan memasukkan kembali 5(lima) paket shabu di kantong Terdakwa,dan kemudian sekira jam 16.30 Wib, Terdakwa ditelpon oleh Pawi danmenyuruh Terdakwa untuk mengantar shabu yang dibawa Terdakwa diantar keSD 38, lalu Terdakwa langsung mengarah ke SD 38 di arah Lempuing dan saatdijalan Terdakwa ambil

dijawab Terdakwa terserah kalau mau coba duludan Pawi berkata terserah kalau mau coba dulu dan Pawi berkata nanti kalaushabunya habis jagi atau upahnya sebesar Rp.600.000,(enam ratus riburupiah), tidak lama kemudian Pawi berkata la udah diturunin tadi shabunya didaerah Padang Dedok tidak lama kemudian Terdakwa menuju ke lokasi yangditunjuk oleh Pawi, dan setiba di tempat yang ditunjuk oleh Pawi Terdakwamelihat sebuah kotak obat obat yang ada di rumput rumput di pinggir jalan danlangsung Terdakwa ambil

mengambilshabu dari kantong saksi yang dibungkus dengan kotak bekas obat dimanasemuanya berjumlah 5(lima) paket, dan Terdakwa lalu membuang kotakobatnya dan memasukkan kembali 5(lima) paket shabu di kantong Terdakwa,dan kemudian sekira jam 16.30 Wib, Terdakwa ditelpon oleh Pawi danmenyuruh Terdakwa untuk mengantar shabu yang dibawa Terdakwa diantar keHalaman 4 dari 11 Halaman Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2020/PT BGLSD 38, lalu Terdakwa langsung mengarah ke SD 38 di arah Lempuing dan saatdijalan Terdakwa ambil

Pada saat ditanya mengenaihandphone, Terdakwa mengaku bahwa handphone tersebut Terdakwadapat karena menemukannya, setelah ditanya kembali baru Terdakwamengaku bahwa handphone tersebut Terdakwa ambil dari countersaya;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan keberatan dan tidak benar,karena posisi handphone tidak tertutupi dengan multi tester;Atas keberatan Terdakwa tersebut, saksi tetap pada keterangannya; 2.

Padasaat ditanya mengenai handphone, Terdakwa mengaku bahwahandphone tersebut Terdakwa dapat karena menemukannya, setelahditanya kembali baru Terdakwa mengaku bahwa handphone tersebutTerdakwa ambil dari counter di Selindung mmilik JUPRI;Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap ciricirinya sama dengan ciriciri dalam rekaman cctv ;Bahwa Handphone tersebut diletakkan Terdakwa di atas lantai;Bahwabarang bukti berupa (satu) helai jaket jenis switer warnahitam dengan lengan tangan dan tutup kepala berwarna merah

berwarna cream, (satu) helai celana jeans pendek berwarna hitam bertulisan OUTSIDE, 1 (satu) buah ikat pinggang berwarna hitam, (satu) helai bajukaos oblong tak berlengan berwarna abuabu merk TOMG, 1 (satu)unit sepeda ontel merk PHOENIX warna biru berikut 2 (dua) ikattirai yang terbuat dari pelepah sawit adalah barang milik saya ;e Bahwa Diperlihatkan barangbukti berupa (satu) buah Handphonemerk Nokia type 1280 dengan nomor IMEI 358285/04/682490/5beserta chip didalamnya adalah handphone yang saudara ambil

Kemudian terdakwa memarkirkan sepedanya dan menujuke couter tersebut, ternyata counter sepi dan di atas etalasenya adahandphone Nokia type 1280, kemudian tanpa seijin pemiliknya yaituJupri dengan tangan kanan terdakwa ambil handphone tersebutdengan maksud untuk dimiliknya dan memasukkan ke dalamkantong sambil meninggalkan counter. Kemudian ditengahperjalanan terdakwa membuang sim card dalam handphone danmelanjutkan perjalanan menjual tirai.

Lalu terdakwa melihat pada bagian atas exavator tersebutterdapat selang warna cokelat bening ukuran 1 inch panjang 5 (lima) meter20 (dua puluh) centimeter, kemudian selang tersebut terdakwa ambil. Setelahselang tersebut terdakwa ambil lalu tanpa ijin dari pihak PT.

dariYERMIAS WAGEY, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa pernah diperiksa penyidik dan telah memberikanketerangan dengan benar;Bahwa terdakwa mengerti dihadapkan di persidangan sebagai terdakwasehubungan dalam perkara pencurian;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 05 April 2015sekira pukul 19.15 Wita di pinggir jalan lokasi lahan plasma atau kebunkemitraan PT.BMML Desa Lebur Dinding Rt.02, Kecamatan MuaraSamu, Kabupaten Paser;Bahwa yang terdakwa ambil

saksi Sidik kemudian menunggu disekitar lokasi ditemukannya sepeda motor dan solar tersebut dan tidak lamakemudian datang terdakwa dan sebelum saksi tangkap terdakwa terlebih dahulumengaku telah mengambil minyak jenis solar di tangki exavator tersebut;Menimbang, bahwa saksi Samsuri dan saksi Sidik membenarkan minyaksolar tersebut milik PT.BMML dan terdakwa saat mengambil minyak tersebut tidakada ijin dari pemiliknya yaitu PT.BMML;Menimbang, bahwa terdakwa mengaku minyak jenis solar tersebutterdakwa ambil

berada ditoko dan ketika saksi kembalikedalam ........ 4kedalam toko terdakwa sudah tidak ada, namun saksi sempat melihat terdakwamasuk ketoko namun lewat pintu belakang, dan waktu itu saksi baru sadar kalautas saksi yang saksi taruh dalam etalase toko telah hilang, kemudian saksiberusaha untuk mengejar terdakwa ; Bahwa, saksi sempat mengejar terdakwa yang waktu itu dia naik sepeda motorkemudian sepeda motor sempat saksi tending akhirnya terdakwa jatuh dan tassaksi masih ada pada dia kemudian saksi ambil

Kepuh Agung No.1Sanur Denpasar ;Bahwa, saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena ada laporanbahwa terdakwa bersama dua temannya telah mengambil barang milik orang laindiwarung tersebut yaitu berupa tas warna ungu yang didalamnya berisi uang tunaisebesar Rp.2.075.000, dan uang pecahan ringgit sebanyak 11 lembar ;Bahwa, tas tersebut menurut keterangan terdakwa dia ambil dari etalase tokosaksi Sunarti karena terdakwa dan kedua temannya kehabisan uang sedang diajuga belum mendapat kerja selama

mengendarai sepeda motornya ; Bahwa, sebelum terdakwa mengambil tas tersebut terdakwa sudah mengetahuikalau tas ungu tersebut berisi uang karena sewaktu teman terdakwa membelibensin saksi korban sempat menyimpan atau memasukkan uangnya ditastersebut ;e Bahwa, sebelum terdakwa berhasil pergi jauh saksi korban berteriak kalau tasnyahilang dank arena terdakwa ketakutan maka ketika saksi korban menghadangkendaraannya terdakwa jatuh dan menduduki terdakwa yang kemudian tas unguberhasil saksi korban ambil

Bahwa, benar tas ungu yang terdakwa ambil tersebut milik saksi Sunarti yangdidalamnya tersimpan uang tunai sebesar Rp.2.075.000, dan tas coklat yangdidalamnya berisi 11 lembar uang ringgit Malaysia ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum karenadidakwa melakukan tindak pidana sebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum, dandari faktafakta yang terungkap dipersidangan Majelis akan mempertimbangkan apakahperbuatan terdakwa telah memenuhi unsur dari pasal yang didakwakan

masukkedalam rumah Dani Amarta melihat ada toples yang berisi uang, lalu Dani Amartamengambil toples yang berisi uang tersebut;Bahwa setelah Dani Amarta mengambil uang didalam toples lalu Dani Amartamemasukan toples yang berisi uang tersebut kedalam jaket yang dipakainya,kemudian Dani Amarta menemui terdakwa yang menunggu diatas sepeda motor,lalu kami berdua segera pergi dari warung tersebut;Bahwa setelah terdakwa dan Dani Amarta jauh dari warung lalu terdakwamembuang toples, sedangkan uangnya kami ambil

mengambil minuman dingin, pada saat pemilik toko masukkedalam rumah terdakwa melihat ada toples yang berisi uang, lalu terdakwamengambil toples yang berisi uang tersebut;e Bahwa setelah terdakwa mengambil uang didalam toples lalu terdakwa memasukantoples yang berisi uang tersebut kedalam jaket yang terdakwa pakai, kemudianterdakwa pergi menuju Doni Amarta yang menunggu diatas sepeda motor;e Bahwa setelah terdakwa dan Doni Amarta jauh dari warung lalu terdakwamembuang toples, sedangkan uangnya terdakwa ambil

berisi uang, lalu terdakwa Dani Amarta mengambil toplesyang berisi uang tersebut;Bahwa setelah terdakwa Dani Amarta mengambil uang didalam toples laluterdakwa memasukan toples yang berisi uang tersebut kedalam jaket yang terdakwaDani Amarta yang dipakainya, kemudian terdakwa pergi menuju terdakwa DoniAmarta yang menunggu diatas sepeda motor lalu para terdakwapergimeninggalkan warung tersebut;Bahwa setelah para terdakwa jauh dari warung lalu terdakwa membuang toples,sedangkan uangnya para terdakwa ambil

tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Saksi saksi serta keterangan terdakwayang dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan diperoleh fakta,bahwa Para terdakwa mengambil uang milik saksi korban Widayati tanpa seijin daripemiliknya yang sah yaitu saksi Widayati;Menimbang, bahwa setelah terdakwa berhasil membawa pergi toples yang berisiuang sebesar Rp. 127.000, (seratus dua puluh tujuh juta rupiah), kemudian para terdakwamembuang toples isi uang, sedangkan uanggya para terdakwa ambil