Ditemukan 16235 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-04-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PA BATANG Nomor 590/Pdt.G/2016/PA.Btg. Tanggal 18 Agustus 2016 —
9 — 3
9 — 3
Bahwa atas perbuatan Termohon jelas telah bertentangan denganPasal 83 Ayat (1) Kompilasi Hukum Islam yang isinya Kewajibanutama bagi seorang Istri ialah berbakti lahir dan batin kepada Suami didalam batas batas yang dibenarkan dalam Hukum Islam ;Halaman 2 of 15Salinan10.11.Bahwa atas dasar kejadian yang Pemohon ceritakan terseabut di atas,dengan ini Pemohon mengajukan permohonan cerai talak denganalasan: Termohon telah meninggalkan Pemohon tinggal selama 4 tahun4 bulan sejak bulan Juli 2011 sampai
Register : 14-02-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA BATANG Nomor 0325/Pdt.G/2018/PA.Btg Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Bahwa Pemohon dengan Termohon telah pisah tempat tinggal selama5 tahun 1 ~~ bulan sejak bulan Januari 2013 sampai dengan bulanFebruari 2018 dan sejak saat itu Termohon sudah meninggalkankewajibannya sebagai seorang isteri dari Pemohon dan Bahwa atasperbuatan Termohon jelas telah bertentangan dengan Pasal 83 Ayat (1)Kompilasi Hukum Islam yang isinya Kewajiban utama bagi seorang Istriialah berbakti lahir dan batin kepada Suami di dalam batas batas yangdibenarkan dalam Hukum Islam ;8.
Register : 23-07-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2358/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Bahwa menurut Penggugat, sejak awal Penggugat tidak memiliki rasacinta pada Tergugat, namun Karen harus berbakti pada orang tua makaPernikahan tetap dilaksanakan, setelan menikah Penggugat danTergugat membina rumah tangga sebagai suami istri bertempat tinggal dirumah Orang tua Tergugat, telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri yang baik (Bada dukhul), dan telah dikaruniai Dua orang anakbernama XXXXXXXXXXXXXX, Perempuan, Lahir Di Blitar, 04 Juni 1997,dan XXXXXXXXXXXXXXXx , Perempuan, Lahir
Register : 15-06-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA BANYUMAS Nomor 816/Pdt.G/2020/PA.Bms Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
Termohon adalah seorang isteri yang tidak berbakti lahir batinkepada Pemohon selaku suami karena Termohon tidak bersedia menjalankankewajibannya sebagai isteri seperti menyiapkan makan untuk Pemohon dantidak mau melayani suami seperti hubungan biologis layaknya suami isteri;4.2.
Register : 25-03-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 28-04-2014
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor PUTUSAN Nomor: 087/Pdt.G/2013/PA.Pyb Tanggal 23 April 2013 — PENGGUGAT
TERGUGAT
57 — 11
57 — 11
Bahwa pihak keluarga Tergugat mengatakan selama ini yang memberibelanja kepada pihak keluarga Penggugat adalah pihak keluarga Tergugatdan Penggugat harus berbakti kepada pihak keluarga Tergugat, maka darisebab itu. antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran yang terusmenerus;6.
Register : 28-03-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 0120/Pdt.G/2016/PA.Pkl Tanggal 25 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Bahwa atas Perbuatan Termohon tersebut telah nusus dan bertentangandengan Pasal 83 ayat (1) Kompilasi hukum Islam yang menyatakan Kewajiban utama bagi seorang istri ialah berbakti lahir dan batin kepadasuami di dalam yang dibenarkan oleh hukum Islam;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor : 0120/Pdt.G/2016/PA.Pkl9.
Register : 10-04-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 31-08-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1001_Pdt.G_2014_PA.Slw Tanggal 18 Juni 2014 — PEMOHON
LAWAN
TERMOHON
6 — 3
6 — 3
bulannya;Menimbang, bahwa oleh karena atas tuntutan Penggugat Rekonpensi tersebutbelum ada kesepakatan di antara kedua pihak berperkara, maka Majelis Hakim akanmenentukan tentang tuntutan Penggugat Rekonpensi tersebut dengan memberikanpertimbangannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon tersebut akan dikabulkandan kehendak perceraian tersebut atas kehendak Pemohon Konpensi/ TergugatRekonpensi dan pula Termohon Konpensi/ Penggugat Rekonpensi sebagai seorangisteri telah berbakti
Register : 27-01-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 18-07-2016
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 0038/Pdt.G/2016/PA.Mab Tanggal 6 Juni 2016 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
27 — 2
27 — 2
dalam rentang waktu 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan tersebut sudahtidak ada lagi komunikasi sama sekali;Menimbang, bahwa dengan fakta Pemohon dan Termohon berpisahrumah 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan lamanya, dimana Termohon telah pergidari rumah kediaman bersama, maka Termohon dinilai telah melalaikankewajibannya sebagai istri, yakni mengatur urusan rumah tanggasebagaimana dimaksud Pasal 34 ayat (2) UndangUndang Nomomr 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 83 ayat (2) Kompilasi HukumIslam, serta berbakti
Register : 10-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA KLATEN Nomor 1420/Pdt.G/2020/PA.Klt Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 1
38 — 1
berkewajiban untuk berbakti lahir dan batin kepada suami,menyelenggarakan dan mengatur rumah tangga seharihari dengan sebaikbaiknya (vide, Pasal 34 ayat (2) UndangUndang No.1 Tahun 1974 jo.
Register : 11-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 318/Pdt.P/2020/PA.Jepr Tanggal 23 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 2
10 — 2
Juli 2020;Bahwa Ely Mirza bin Mulyono (alm) bermaksud akan menikah dengan anakPemohon, dan tidak ada paksaan dari siapapun, serta tidak sanggup apabilaperkawinan ditunda hingga anak Pemohon cukup umur, karena hubungansudah sangat akrab dan sudah pernah melakukan hubungan layaknya suamiistri sebanyak 3 kali serta pernah hamil 5 bulan namun keguguran pada bulanJuli 2020;Bahwa anak Pemohon mengetahui hak dan kewajiban suami istri, Siap dansanggup menjalankan tugas kewajiban sebagai istri, seperti berbakti
Register : 05-01-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 24-05-2015
Putusan PA SLAWI Nomor 20_Pdt.G_2015_PA.Slw Tanggal 18 Maret 2015 — PEMOHON
LAWAN
TERMOHON
10 — 3
10 — 3
Penggugat Rekonpensi, yaitu sebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)untuk setiap bulannya;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat Rekonpensi tetap mengajukan tuntutandalam rekonpensinya, maka Majelis Hakim akan menentukan tentang besarnya atastuntutan tersebut dengan memberikan pertimbangannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon Konpensi/ TergugatRekonpensi tersebut akan dikabulkan dan pula bahwa Termohon Konpensi/ PenggugatRekonpensi sebagai seorang isteri telah cukup berbakti
Register : 28-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA KANGEAN Nomor 108/Pdt.P/2020/PA.Kgn Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2
11 — 2
Bahwa dia telah menjalin hubungan cinta dengan calon istrinyayang sulit dipisahkan bahkan mereka telah bertunangan sejak 1 tahunyang lalu; Bahwa dia sanggup menjadi istri yang taat dan berbakti kepadasuami; Bahwa dia dan calon suami hendak menikah atas dasar sukasama suka, tidak ada unsur paksaan dari manapun; Bahwa dia pernah tidur bersama calon suami dan bermalah dirumah calon suami; Bahwa dia tidak sedang dalam pinangan orang lain;Bahwa Pemohon telah menghadirkan orang tua calon istri yang ataspertanyaan
Register : 20-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 131/Pdt.G/2021/PA.Plh Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 21
22 — 21
ialah berbakti lahir dan batin kepada suami di dalam yang dibenarkan olehhukum Islam.Menimbang bahwa dalam SEMA No. 3 Tahun 2018 Huruf A angka 3mengatur kewajiban suami akibat perceraian terhadap isteri yang tidak nusyuzdengan mengakomodir PERMA No. 3 Tahun 2017 Tentang Pedoman MengadiliPerkara Perempuan Berhadapan dengan Hukum, dengan memperhatikan, teor!
Register : 25-04-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 06-06-2016
Putusan PN BINJAI Nomor 181/Pid.B/2016/PN Bnj Tanggal 31 Mei 2016 — Misran
25 — 6
25 — 6
Tempat tinggal : Dusun Suka Berbakti Desa Suka Pulung Kec.Serapit Kab. Langkat.Agama : Islam8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Misran ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 19 Februari 2016 sampai dengan tanggal 9 Maret2016Terdakwa Misran ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 Maret 2016sampai dengan tanggal 18 April 2016Terdakwa Misran ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.
Register : 09-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA KANGEAN Nomor 88/Pdt.P/2020/PA.Kgn Tanggal 17 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
13 — 2
pendiriannya;Bahwa, kemudian oleh Hakim telah dibacakan surat permohonanPemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Pemohon telah menghadirkan anaknya yang dimintakandispensasi kawin, dan atas pertanyaan Hakim anak Pemohon tersebut telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa dia adalah anak kandung Pemohon; Bahwa dia dan calon suami sudah saling mencintai dan sullitdipisahkan bahkan dia telah bertunangan sejak 1 bulan yang lIalu; Bahwa dia sanggup menjadi istri yang taat dan berbakti
Register : 05-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 104/Pdt.G/2021/PA.SWL Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 6
79 — 6
rupiah) perbulan,jika diakumulasikan berjumlah sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh jutarupiah);Bahwa, apabila perceraian antara Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi terjadi, Tergugat Rekonpensi harus memenuhi kewajibannyauntuk memberi nafkah iddah kepada Penggugat Rekonvensi sebesarRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) perbulan, jika diakumulasikan berjumlahsebesar Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah) selama menjalani masa iddah;Bahwa, selama menjalani hubungan rumah tangga, Penggugat Rekonpensitelah berbakti
Putusan No. 104/Pat.G/2021/PA.SWLMenimbang, bahwa usia perkawinan Penggugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi telah berjalan selama dua puluh tahun lamanya, selamamasa perkawinan tersebut Penggugat Rekonvensi telah berbakti danmemberikan keturunan kepada Tergugat Rekonpensi, berdasarkan hal tersebutHakim menetapkan untuk menghukum Tergugat Rekonvensi membayar mutahkepada Penggugat Rekonvensi berupa uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satujuta rupiah), sebagaimana akan dicantumkan dalam diktum putusan ini.DALAM
Register : 01-09-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA KANGEAN Nomor 84/Pdt.P/2020/PA.Kgn Tanggal 10 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 6
16 — 6
menghadirkan calon istri anak pemohon dan ataspertanyaan Hakim calon suami anak pemohon tersebut telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa dia adalah calon istri anak pemohon; Bahwa dia telah menjalin hubungan cinta dengan calon istrinya yangSulit dipisahkan; Bahwa dia telah dilamar dari pihak calon suami dan diterima lamarantersebut; Bahwa, dia telah memiliki pekerjaan dan penghasilan serta dan sanggupmemenuhi kewajibannya sebagai suami yang bertanggungjawab; Bahwa dia siap menjadi istri yang berbakti
Register : 25-04-2011 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 13-09-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 597/Pdt.G/2011/PA.Bdw Tanggal 24 Mei 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
4 — 0
4 — 0
Sedangkandalam pasal 83 ayat (1) tersebut dinyatakan bahwa"Kewajiban utama bagi seorang isteri ialah berbakti lahirdan bathin kepada suami didalam batas batas yangdibenarkan oleh hukum Islam"; Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai bahwaPenggugat Rekonvensi bukanlah isteri yang nusyuz, karenaitu. maka tuntutan Penggugat Rekonvensi tentang nafkahmahdiyah dan iddah patut dikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan nafkahmadliyah /terhutang yaitu nafkah yang belum terbayar olehTergugat Rekonpensi
Register : 29-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 665/Pdt.P/2020/PA.Trk Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
13 — 1
dan calon istri adalah orang lain, tidak adahubungan yang menghalangi untuk menikah baik hubungan darahmaupun hubungan sepersusuan dan tidak sedang dalam pinanganorang lain;Bahwa, Pemohon juga menghadirkan calon istri anak Pemohon danatas pertanyaan Hakim calon istri anak Pemohon tersebut telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saya adalah calon istri dari anak Pemohon; Bahwa saya dan anak Pemohon sudah saling mencintai dan sulitdipisahkan; Bahwa saya sanggup menjadi istri yang taat dan berbakti
Register : 20-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA PELAIHARI Nomor 682/Pdt.G/2020/PA.Plh Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 20
39 — 20
falah berbakti lahir dan batin kepada suami di dalam yang dibenarkan olehhukum Islam.Menimbang bahwa dalam SEMA No. 3 Tahun 2018 Huruf A angka 3mengatur kewajiban suami akibat perceraian terhadap isteri yang tidak nusyuzdengan mengakomodir PERMA No. 3 Tahun 2017 Tentang Pedoman MengadiliPerkara Perempuan Berhadapan dengan Hukum, dengan memperhatikan, teorikeadilan moral oleh Plato dalam bukunya The Republic of Plato yangmenyatakan suatu perbuatan dapat dikatakan adil secara moral apabila telahmampu