Ditemukan 16802 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 478/Pdt.G/2019/PA.Gs Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Putusan No.478/Pdt.G/2019 /PA.Gsdiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini Sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;Aghe pSall dill s 6 goal) Fle Gla oj 3x5 gh 4g yt il oleae) 383Artinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan
Register : 04-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 478/Pdt.G/2019/PA.Gs Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Putusan No.478/Pdt.G/2019 /PA.Gsdiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini Sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;Aghe pSall dill s 6 goal) Fle Gla oj 3x5 gh 4g yt il oleae) 383Artinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan
Register : 22-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA PATI Nomor 2192/Pdt.G/2020/PA.Pt Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
, sebagai iwadl/pengganti kepada Tergugat, dengan demikian maka gugatan perceraian yangdiajukan oleh Penggugat berdasarkan pelanggaran ta'lik talak tersebut telahterpenuhi, oleh karena itu gugatan tersebut telah terdapat cukup alasanmenurut hukum sesuai dengan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1tahun 1974 jo pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum, selanjutnya Majelis Hakimsependapat dengan pendapat pakar hukum islam dalam Kitab Tanwirul QulubJuz Il halaman 314, yang berbunyi sebagai berikut:bby dill
Register : 25-01-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PA Sei Rampah Nomor 97/Pdt.G/2021/PA.Srh Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Putusan Nomor 97/Pdt.G/2021/PA.SrhMenimbang, bahwa Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 237.K/AG/1998, tanggal 17 Maret 1999, menyebutkan sepasangsuamiisteri telah cekcok satu sama lain dan keduanya tidak lagi hidup bersamadalam satu kediaman bersama, telah cukup dijadikan fakta;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menganggap perlu untukmengemukakan dalil sebagaimana yang tercantum dalam Kitab Iqna juz Ilhalaman 133 yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakimsebagai berikut :dill
Register : 26-09-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1086/Pdt.G/2017/PA.Tnk Tanggal 4 Desember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
PUTUSANNomor 1086/Pdt.G/2017/PA.Tnk2l7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan DIll, pekerjaanKaryawan, Bertempat tinggal di Kecamatan Way Halim, Kota BandarLampung, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 23 tahun, agama Islam
Register : 16-11-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA BATANG Nomor 1829/Pdt.G/2020/PA.Btg Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 21
47 — 21
dengan penjara berkepanjangan, ini adalah aniaya yang bertentangandengan ruh keadilan ;dan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Fiqhus Sunnah Jilid Il halaman248 yang berbunyi sebagai berikut :Ileal Lge eg 5M lowed Great $5) 2 dill oll) Gye Calbd ) Aaig 5llLogis cD! Ye aolill jacg i.
Register : 10-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2853/Pdt.G/2019/PA.Jbg Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 1
27 — 1
Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini Sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;agle pSali dill
Register : 18-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2114/Pdt.G/2018/PA.Bjn Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat Vs Tergugat
13 — 2
13 — 2
Putusan No. 2114/Pat.G/2018/PA.Bjningin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dgle Sali dill s 46 geall Flew jhe ej 50d gh 4 lg olen) 385Artinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar
Register : 16-02-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 488/Pdt.G/2017/PA.Bjn Tanggal 20 Maret 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
19 — 5
19 — 5
Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;Azle pSali dill
Register : 25-06-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 10-08-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1275/Pdt.G/2018/PA.Bjn Tanggal 23 Juli 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Putusan No. 1275/Pat.G/2018/PA.Bjndan dianggap tidak ingin mempertahankan kepentingan dan hakhakkeperdataannya, maka berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR.perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek),hal ini sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islam dalam kitab AlAnwar Juz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;dgle Sali dill s 46 geall Flew jhe ej 50d gh 4 lg olen) 385Artinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim
Register : 19-07-2012 — Putus : 26-09-2012 — Upload : 13-02-2013
Putusan PA DEPOK Nomor 1393/Pdt.G/2012/PA.Dpk Tanggal 26 September 2012 —
13 — 6
13 — 6
SALINANPUTUSANNomor 1393/Pdt.G/2012/PA.Dpk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana terurai di bawah ini dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawati swasta(pelaut), pendidikan DIll, bertempat tinggal di KotaDepok, selanjutnya disebut sebagai Penggugat
Register : 10-05-2016 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan MS BIREUEN Nomor 75/Pdt.P/2016/MS.BIR Tanggal 13 Juli 2016 — PEMOHON, I, II, III, dan IV.
45 — 9
45 — 9
PEMOHON, lahir tanggal 25 Juli 1995, umur 21 tahun, agama Islam,pekerjaan Mahasiswa, pendidikan DIll, tempat tinggal di GampongBireuen Meunasah Blang Kecamatan Kota Juang KabupatenBireuen, sebagai Pemohon Ill;Hal 1 dari 12 hal. Penetapan No. 0075/Pdt.P/2016/MS Bir.4.
Register : 25-06-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1255/Pdt.G/2018/PA.Bjn Tanggal 31 Juli 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
/Pdt.G/20/PA.Bjndengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;Agle pSali dill, goal Glew jhe ej jad gh ay ts olen) jheArtinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena
Register : 02-08-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 383/Pdt.G/2016/PA.Yk Tanggal 13 Oktober 2016 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
46 — 11
46 — 11
Ykast) Cram ll dill aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan ,bertempat tinggal di Kecamatan Tegalrejo KotaYogyakarta, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan ,bertempat tinggal di Kecamatan
Register : 01-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 1934/Pdt.G/2018/PA.Gs Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;agle pSadl dill
Register : 02-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 991/Pdt.G/2020/PA.Mks Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
bercerai dengan Tergugat, sehingga petitum angka 2 dalam surat gugatanPenggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, jo pasal 19 huruf (f), Peraturan Pemerintan Nomor 9tahun 1975, jo pasal 116 huruf (f), Kompilasi Hukum Islam, serta sejalan puladengan Doktrin Hukum Islam, yang terdapat dalam Kitab Risalatus Syiqaqhalaman 22, yang oleh Majelis Hakim diambil alin sebagai dalil pertimbanganperkara ini, yang berbunyi sebagai berikut : dill
Register : 10-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 612/Pdt.G/2021/PA.Tbn Tanggal 14 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
Nomor. 612/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 10 dari 13 Hal,axe Glas Lea cll Ss 5 Ha fel Jaa jin dill callal ea cisllAah Ad alle Login cael ye acalill jre g Lag Cal cy pital!
Register : 03-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0990/Pdt.G/2019/PA.TL Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Hal tersebutsesual pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yangdiambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut :aule Sal, dill sell & las jhe oj rig ay gil o esl 8 lsArtinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karenabersembunyi atau enggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan danmemeriksa buktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatanPenggugat adalah bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis
Register : 10-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 81/Pdt.P/2018/PA.Bta Tanggal 5 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
13 — 4
PENETAPANNomor 81/Pdt.P/2018/PA Bta.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara Permohonan Perwalian yang diajukan oleh;Erin Suryani binti Narko, Tempat dan tanggal Lahir Bedilan, 19081988, agama Islam, Pendidikan DIll, Pekerjaan Bidan,Tempat tinggal di RT. 02 RW. 02 Desa Sido Rejo KecamatanBelitang Jaya Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, sebagaiPemohon
Register : 24-06-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 339/Pdt.G/2020/PA.Pwl Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
plgr aro SlluY Lodo sll olSyaul dill (galls login Cool ys wolall jacyArtinya : Maka apabila telah tetap gugatan isteri dihadapan hakim dengan buktidari pihak isteri atau pengakuan suami, sedangkan adanya perihal yangmenyakitkan itu menyebabkan tidak adanya pergaulan yang pantasantara keduanya, dan Hakim tidak berhasil mendamaikan kedua belahpihak, maka Hakim dapat menceraikannya dengan talak bain.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa rumah