Ditemukan 11364 data
36 — 21
Mampang Prapatan Raya sebesar Rp.95.600,Rincian Biaya Perawatan Pasien Rawat Inap RS PGI CikiniTertanggal 24 September 2014 Rp 10.907.590Struk transfer Bank BCA tertanggal 27 September 2014 sebesarRp 339.400Struk Pendaftaran Poli tertanggal 27 September 2014 Nomor03954330 sebesar Rp 34.500,Kwitansi RS Premiere Jatinegara tertanggal 27 September 2014sebesar Rp. 345.000,Hal. 11 Putusan No. 580/PDT/2016/PT.DKI20.2.2.Atas hilangnya kesempatan Penggugat untuk melanjutkan usahanyayang tidak dapat beroperasi
Struk Pendaftaran Poli tertanggal 27 September 2014 Nomor03954330 sebesar Rp 34.500,18. Kwitansi RS Premiere Jatinegara tertanggal 27 September2014 sebesar Rp. 345.000,3.2.2. Atas hilangnya kesempatan Penggugat untuk melanjutkanusahanya yang tidak dapat beroperasi lagi serta mengakibatkanPenggugat jatun sakit yaitu sebesar Rp. 1.000.000.000, (satumilyar rupiah);4. Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh terhadap putusan ini;5.
1.WIJAYANTI,SH
2.OPIK BARLIA, SH
Terdakwa:
AGUS TRIWIDIYANTO Alias AGUS SAPUTRA
292 — 588
Karena jengkel, Saksi menuangkanminuman keras tersebut di tubuh terdakwa, yang membuat anakkorbanmarah, selanjutnya anak korbanmenyeret Saksi ke dalam kamar danmenyetubuhin Saksi, sehingga Saksi meronta dan menangis; Sepulang dari Yogyakarta, Saksi merasa sangat tertekan dan depresi,sehingga orang tua Saksi membawa Saksi ke Poli Jiwa RSUD WonosariHalaman 22 dari 55 Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2020/PN Wnountuk pengobatan selama 3 (tiga) bulan; Saksi mau berhubungan lagi dengan anak korbansampai 17 (tujuhbelas
Namun Anak Korbantidak menceritakan apa yangdilakukan anak korbandi tempat tersebut;v setelah dari Yogyakarta tersebut, Anak Korbanterlihat menyendiri danlinglung seperti depresi, kemudian ayah saksi memeriksakan AnakKorbandi Poli Jiwa RSUD Wonosari dan mendapatkan pengobatan hingga3 (tiga) bulan; Selain kejadian di Yogyakarta tersebut, anak korbanpernah membawapergi Anak Korbanhingga seminggu di daerah Pracimantoro, dan baru bisaditemukan setelah Anak Korbanmenghubungi Saksi dengan bantuan warga
Kemudian saksi IVmenghubungi saksi IIlyang kemudiandatang menjemput Anak Korban.> Bahwa benar, sepulang dari Yogyakarta, saksi merasa sangattertekan dan depresi, sehingga orang tua Anak Korban membawa saksike Poli Jwa RSUD Wonosari untuk pengobatan selama 3 bulan.> Bahwa setelah itu, anak korbanpernah membawa pergi AnakKorban ke daerah Rongkop di rumah temannya.
5 — 3
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Lglliel cys Spdiell alga dae clbinn Y lg cod al deep ccs 1at AuiL 4alb poli) eSlb, Litas Aa lit Cee eels 6) Let joesLage TOMA) OF Jaco ) wet
5 — 5
dag hl) coal 13) Avil: 4aLb ali) giles dias Gt) poli) Gye abi So) ed joeLagi Cua) OS Jacg ) wal) cusArtinya: Uika isten. menggugat ceral karena suaminya memudlaratkan terhadapisteri (misal: memukul, mencaci maki, berkata kasar, melakukanperbuatan yang munkar, seperti berjudi dan lainlainnya) sehinggamenggoyahkan keutuhan rumah tangga, maka dibolehkan bagiisterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakim dan bilamudilarat tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpun tidaktercapai, maka hakim
9 — 2
menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (istri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dalam Kitab Ghoyatul Muram LiAsy Syahril Majdi, Majelis sepakat dengan pendapat tersebut dan mengambilalih menjadi pendapat Majelis sendiri:Abt poli
6 — 4
alos Ane clbis Y ke cop Natl deo p ccat 14)V3) Aas Aabb poll) giles dies God) poli ye lb Oo iQ) joeLogin Twa) OF Gees pel) ouArtinya: Jika ister) menggugat cerai karena suaminya memudharatkanterhadap ister!
7 — 5
alos Ane elbius Y Ke eo5l lpel dag coat 1i) Aly Adlb poli) gals dias G20) ld) Cs Gb GS!
10 — 5
alos Ane elbius Y Ke eo5l lpel dag coat 1i) Aly Adlb poli) gals dias G20) ld) Cs Gb GS!
12 — 1
Pendapat Pakar Hukum Islam dalam kitab A/Fighu Allslami wa Adillatuhujuz Vil halaman 527 yang berbunyi :Ga PL Gaal poli) aedg Gli PLbI Artinya : Talak yang dijatuhkan Hakim atas dasar perselisihan tajam, adalahtalak bain.3.
9 — 6
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruSs menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabigq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz , halaman 249 :Lgllal yu Spiel) alga Ane s Ubon Y Ke cop bycal dees cca 15V3) Aas Aa pala) gals Litas ai) poli) Gye Gb oo!
6 — 3
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami isteri terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruSs menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami isteri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249:Lglliel cus Spiel) alga dae elbion Y Ke cod) baal das coat 1)V3) Aad, Aub poli) dle, dikes gi 8i) poll) se olbi 6) lg joebegs: Tua) OS Jace
53 — 9
Lalu pada hariSelasa tanggal 25 Juli 2017 saksi YADI CAHYADI Bin AANGSUHARDI (Alm.) berobat kembali ke poli mata di RumahSakit Fikri karena pada mata sebelah kanan saksi YADICAHYADI Bin AANG SUHARDI (Alm.) masih merah akibatpukulan terdakwa; Bahwa benar perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi YADICAHYADI Bin AANG SUHARDI (Alm.) mengalami lukamemar pada bagian wajah, kepala bagian belakang, matasebelah kanan, telinga sebelah kiri akibat pukulan terdakwadan luka bakar (melepuh) akibat api rokok yang
17 — 6
penjelasan pasal 39 ayat 2 UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam tersebut telahterbukti adanya;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam sidang telahmenunjukkan sikap kebenciannya dan keengganannya untuk rukunkembali dengan Tergugat yang pada kesimpulannya Penggugat bertetappada gugatannya, maka dalam perkara ini dapat diterapkan dalil dari kitabGhoyatul Marom yang diambil oleh Majelis Hakim berbunyi :dai poli
30 — 3
Hutagaol, SSi, Apt petugasLaboratorium Forensik Bareskrim Poli Cabang Medan, barang bukti berupa 9(sembilan) plastk klip berisi butiran kristal wama putih dengan berat netio 0,34 (nolkoma tiga puluh) gram diduga mengandung narkotka milik Terdakwa atas namaCandra Kirana adalah Positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur tersebut telah teroukii danterpenuhi menurut
86 — 28
Saksi Ronaldo Poli, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa Saksi tidak mengenal Terdakwa serta tidak memilikihubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan denganTerdakwa;Bahwa Saksi mengerti diperhadapkan ke persidangan terkait masalahkecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan korban meninggal dunia;Bahwa Saksi tidak melihat kecelakaan lalu lintas tersebut karena Saksisaat kejadian berada di Polres Buol;Bahwa kejadiannya pada hari sabtu tanggal 19 maret 2016 sekitar jam13.30
33 — 13
Hal 12 dari 16 Bahwa dari barang bukti tersebut setelah diperiksa berdasarkan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris pada Badan Narkotika Nasional No LAB:4703/ NNF/2015/Badan Reserse Kriminal Poli, tanggal 04 Januari 2015dalam kesimpulannya menerangkan barang bukti berupa 1 (satu)bungkus plastik klip berisi kristal warna putih dengan berat netto 0,2827gram, setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratis tersebut adalahbenar mengandung Metamfetamina sebagaimana terdaftar dalamgolongan No urut 61 Lampiran
10 — 3
alos Ane elbius Y Ke eo5l lpel dag coat 1i) Aly Adlb poli) gals dias G20) ld) Cs Gb GS!
9 — 3
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruSs menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Lgilial as Sptiall ales Ane Ubon Y Ugs cos) lydal dao 3) cowl 14V3) Aas Aa cata) galas Litas ai) poli) ye Gb os!
JEINE TIWOW
24 — 8
Dewi Meyti Poli pada tanggal 4 Oktober 2021,selanjutnya diberi tanda bukti P8;9. 1 (Satu) lembar asli Surat Keterangan Belum Pernah Menikah Nomor712/SKBPM/TPN/X2021 atas nama Dea Debora Rompas yangditandatangani oleh Hukum Tua Desa Tumpaan pada bulan Oktober 2021,selanjutnya diberi tanda bukti P9;10. 1 (Satu) lembar asli Surat Keterangan Belum Pernah Kawin Nomor232/SKBPK/MB/X2021 atas nama Juan Daniel Tuuk ditandatangani olehHukum Tua Desa Malenosbaru pada tanggal 4 Oktober 2021, selanjutnyadiberi
JAFI ALZAGLADI
Tergugat:
1.WA SAMILA selaku ahli waris dari LA ALI PARRI
2.ABDULLAH KAMSURYA
3.SAMSUL BIN ALI
4.LA MAHMUD selaku ahli waris dari LA SARIBA
5.WA FATIMA selaku ahli waris dari LA EKE
6.LA ATIRI
7.LA POLI
8.AHMAD SUAD
9.LA IWAN
10.LA MUHAMMAD alias LA ONE
11.Pemerintah Raja Negeri Rumah Tiga Kecamatan Teluk Ambon Kota Ambon
12.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA AMBON
71 — 0
Penggugat:
JAFI ALZAGLADI
Tergugat:
1.WA SAMILA selaku ahli waris dari LA ALI PARRI
2.ABDULLAH KAMSURYA
3.SAMSUL BIN ALI
4.LA MAHMUD selaku ahli waris dari LA SARIBA
5.WA FATIMA selaku ahli waris dari LA EKE
6.LA ATIRI
7.LA POLI
8.AHMAD SUAD
9.LA IWAN
10.LA MUHAMMAD alias LA ONE
11.Pemerintah Raja Negeri Rumah Tiga Kecamatan Teluk Ambon Kota Ambon
12.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA AMBON