Ditemukan 10693 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-10-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PN IDI Nomor 270/Pid.B/2018/PN Idi
Tanggal 16 Januari 2019 — Penuntut Umum:
WAHYUDI, SH
Terdakwa:
JUANDA BIN AMBRI PRABUDI
6411
  • Jamilmencurigai bahwa didalam karung tersebut adalah kambing karena darikarung tersebut menetes darah, tetapi terdaka dan Iskandar tetap tidakmengakuinya.Selanjutnya terdakwa dan Iskandar membawa kambing curiantersebut ke pajak Kota Langsa dan menjualnya kepada seorang ibupenjual daging seharga Rp.370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).Uang tersebut lalu dibagi dua dan dinikmati oleh terdakwa dan Iskandarsecara bersamasama.
    Setelah itu,terdakwa dan Iskandar berangkat dengan membawa kambing melewatitambak dan menjualnya kepada seorang ibu di pajak Kota Langsaseharga Rp.370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah). Uang tersebutlalu dibagi dua dan dinikmati oleh terdakwa dan Iskandar secarabersamasama, kambing yang diambil oleh terdakwa tersebut adalahmilik saksi Sulaiman Bin M.
    Setelah itu, terdakwa dan Iskandar berangkat denganmembawa kambing melewati tambak dan menjualnya kepada seorangibu di pajak Kota Langsa seharga Rp.370.000, (tiga ratus tujunh puluhribu rupiah).
    Setelah itu,terdakwa dan Iskandar berangkat dengan membawa kambing melewatitambak dan menjualnya kepada seorang ibu di pajak Kota Langsaseharga Rp.370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).
    Setelah itu, terdakwa dan Iskandar berangkat denganmembawa kambing melewati tambak dan menjualnya kepada seorangibu di pajak Kota Langsa seharga Rp.370.000, (tiga ratus tujunh puluhribu rupiah). Uang tersebut lalu dibagi dua dan dinikmati oleh terdakwadan Iskandar secara bersamasama. Selain itu, akibat racun yangdiberikan terdakwa dan Iskandar juga menyebabkan 2 ekor kambinglainnya ikut mati.
Register : 08-08-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 156/Pid.B/2016/PN Mkd
Tanggal 29 Agustus 2016 — BAMBANG SUKOCO Als. BAMBANG Bin SUMO WIHARJO
596
  • tetapiuang tersebut belum sempat diserahkan kepada terdakwa karenaterlebih dahulu diamankan oleh petugas;Bahwa saksi BEJO, saksi ADI dan saksi ASRORI sudah 2 (dua) kalibermain judi kyu kyu di Rumah Makan Rejosari dan pada permainanyang pertama terdakwa juga menyediakan tempat dan mendapatkancuk/imbalan sebesar Rp. 300.000, (Tiga ratus ribu rupiah);e Bahwa pada saat para saksi dan terdakwa diamankan oleh petugasjuga turut diamankan barang bukti berupa 1 (satu) set kartu domino,uang tunai sebesar Rp. 370.000
    Rejosari yang mengijinkan perjudian di tempat tersebut danmendapat imbalan dari perjudian tersebut.Bahwa sebagai penyedia tempat/pemberi kesempatan untuk bermainjudi tersebut terdakwa akan mendapat cuk/imbalan sebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) dari para pemain akan tetapiuang tersebut belum sempat diserahkan kepada terdakwa karenaterlebih dahulu diamankan oleh petugas;Bahwa barang bukti yang berhasil diamankan adalah uang tunaisebesar Rp. 370.000, (Tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah
    , (Tiga ratus tujuh puluhribu rupiah), 1 (Satu) set kartu domino dan 1 (satu)lembar karpet merah.Bahwa rincian dari uang tunai sebesar Rp. 370.000,(Tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) yang diamankantersebut adalah terdiri dari uang cuk Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah), uang taruhan Rp.30.000, (Tiga puluh ribu rupiah), uang milik saksi Rp.110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah), uang miliksaksi Adi Rp. 55.000, (Lima puluh lima ribu rupiah)dan uang milik saksi Asrori Rp. 25.000, (Dua puluhlima
    namun belum sempat diberikankepada Terdakwa karena sudah keburu diamankanpetugas kepolisian;Bahwa saksi, saksi ADI dan saksi BEJO SUSENOsudah 2 (dua) kali bermain judi kyu kyu di RumahMakan Rejosari dan pada permainan yang pertamaTerdakwa juga menyediakan tempat danmendapatkan cuk/imbalan sebesar Rp. 300.000,(Tiga ratus ribu rupiah);Bahwa ide awal bermain judi tersebut timbul spontan.Bahwa yang membawa kartu domino adalah sdr.Imron.Bahwa barang bukti yang diamankan adalah uangtunai sebesar Rp. 370.000
    , (Tiga ratus tujuh puluhribu rupiah), 1 (Satu) set kartu domino dan 1 (satu)lembar karpet merah.Bahwa rincian dari uang tunai sebesar Rp. 370.000,(Tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) yang diamankantersebut adalah terdiri dari uang cuk Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah), uang taruhan Rp.30.000, (Tiga puluh ribu rupiah), uang milik saksi Rp.110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah), uang miliksaksi Adi Rp. 55.000, (Lima puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 27 Putusan Nomor 156/Pid.B/2016/
Register : 27-03-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 76/Pid.B/2014/PN Kbm
Tanggal 12 Mei 2014 — MUHAMMAD IKHSAN bin ABDUL KHARIM
232
  • Selanjutnya terdakwa besertabarang bukti dibawa ke Kantor Polsek Kuwarasan guna menjalani proses lebihlanjut;Bahwa atas kejadian tersebut saksi AGUNG DWI ANGGORO mengalamikerugian sebesar Rp. 370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) atausetidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah);Perbuatan terdakwa MUHAMMAD IKHSAN bin ABDUL KHARIM sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUH Pidana;Menimbang, bahwa atas pembacaan dakwaan tersebut diatas terdakwa menyatakanmengerti
    AGUNG DWI ANGGORObin CATUR WALUYO apabila ditaksir seharga Rp 370.000, (tiga ratus tujuhpuluh ribu rupiah);Bahwa terdakwa telah mengambil sebuah helm warna biru merk INK tanpa seizinSdr. AGUNG DWI ANGGORO bin CATUR WALUYO sebagai pemiliknya;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;3. Saksi CATUR WALUYO bin HAMAMI:Bahwa saksi selaku orang tua kandung dari Sdr.
    WALUYO;Bahwa anak saksi yang bernama AGUNG DWI ANGGORO tidak bisa hadirdipersidangan karena sedang bekerja diluar kota;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 05 Februari 2014 sekira pukul 11.00 Wib,bertempat di halaman Kantor BRI Unit Kuwaru, Kecamatan Kuwarasan,Kabupaten Kebumen, anak saksi telah kehilangan sebuah helm warna biru merkINK;Bahwa saksi mengetahui kejadian kehilangan tersebut setelah diberitahu oleh anaksaksi yang bernama AGUNG DWI ANGGORO;Bahwa helm yang hilang tersebut harganya sebesar Rp 370.000
    AGUNG DWIANGGORO tersebut apabila ditaksir harganya sebesar Rp 370.000, (tiga ratustujuh puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahterdakwa dapat dinyatakan bersalah atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum dimana perbuatanterdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362KUHP yang unsurunsurnya sebagaiberikut :1 Barangsiapa;2 Mengambil sesuatu barang;3 Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;4 Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Unsur
    motor, terdakwa melihat sebuahhelm warna biru merk INK yang berada di spion sebelah kanan sepeda motor yang diparkirdisebelah sepeda motor terdakwa lalu timbul niat terdakwa untuk mengambil helm tersebutselanjutnya terdakwa mengambil sebuah helm warna biru merk INK yang berada dispiondengan menggunakan tangan lalu setelah berhasil kemudian terdakwa membawa helmtersebut pergi keluar dari halaman Kantor BRI;Menimbang, bahwa (satu) buah helm warna biru merk INK apabila ditaksirharganya sebesar Rp.370.000
Register : 14-11-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 07-02-2014
Putusan PN KANDANGAN Nomor 277/Pid.B/2013/PN.Kgn
Tanggal 15 Januari 2014 — LINA MARLINA Binti KASRAH ;
603
  • dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan menetapkan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan dan denda sebesar Rp.2.000.000, ( dua juta Rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan,;Menyatakan barang bukti berupa :e 380 (tiga ratus delapan puluh) butir obat jenis dextro warna kuning.e 58 (lima puluh delapan) butir obat jenis carnophen warana putih.e 1 (satu) buah dompet anyaman warna kuning.Dirampas untuk dimusnahkan.e Uang tunai sebesar Rp. 370.000
    anggota kepolisian laluterdakwa langsung menyembunyikan sesuatu yang mencurigakan kedalam baju yangdipakainya, setelah terdakwa diperintahkan untuk mengeluarkan barang yangdisimpannya didalam baju tersebut barulah diketahui kalau barang yangdisembunyikan terdakwa adalah obatobatan jenis dextro dan carnophen yangdimasukan terdakwa kedalam sebuah dompet anyaman berwarna kuning, selainmenemukan obat jenis dextro dan carnophen saat itu saksi AJI PUTRA dan saksiSARKANI juga menemukan uang sebesar Rp. 370.000
    didalam dompetanyaman berwarna kuning;Bahwa cara terdakwa mengedarkan obatobatan tersebut adalah obat jenisdextro dibungkus oleh terdakwa dengan plastik klip dimana tiap plastik kliptersebut berisi 10 butir, kemudian terdakwa jual untuk isi 10 butir tersebutdengan harga Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) sedangkan untuk obat jeniscarnophen terdakwa jual perbutirnya dengan harga Rp. 5.000, (lima riburupiah);Bahwa selain menemukan barang bukti berupa obatobatan, saat itu jugaditemukan uang sebesar Rp. 370.000
    Menetapkan barang bukti berupa :e 380 (tiga ratus delapan puluh) butir obat jenis dextro warna kuning.e 58 (lima puluh delapan) butir obat jenis carnophen warana putih.e 1 (satu) buah dompet anyaman warna kuning.Dirampas untuk dimusnahkan.e Uang tunai sebesar Rp. 370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).Dirampas untuk negara.7 Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesarRp.5.000,00 (lima ribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim
Register : 08-07-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 415/Pid.Sus/2015/PN Sgl
Tanggal 25 Agustus 2015 — SUGIMAN WIBOWO Als ATET Bin BUDIONO
287
  • tanggal 28 April 2015 Terdakwa dengan mengendarai1 (satu) unit mobil Chevrolet warna coklat tua BN 9612 BP pergi ke SPBU 24.33.275yang berada di Jalan Mayor Safri Rahman Kelurahan Kuto Panji Kecamatan BelinyuKabupaten Bangka untuk mengantri membeli Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis Solarselanjutnya pada saat mendapat giliran Terdakwa membeli kurang lebih 54 (lima puluhempat) liter Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis Solar dengan harga Rp.6.900, (enamribu sembilan ratus rupiah) per liter atau sebesar Rp.370.000
    Kemudian esok harinyaRabu tanggal 29 April 2015 Terdakwa membeli BBM jenis Solar lagi di SPBU24.33.275 kepada Saksi JUMANTO alias WANTO bin SUROTO selaku petugas SPBUdengan harga Rp.6.900, (enam ribu sembilan ratus rupiah) per liter atau sebesarRp.370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).
    Sus/2015/PN Sgl.Terdakwa dengan mengisi bahan bakar minyak ke tangki mobil yangdigunakannya untuk membeli bahan bakar minyak dan saksi yangmenerima uang pembelian minyak solar tersebut;e Bahwa Terdakwa membeli minyak solar pada hari Senin tanggal 27April 2015, di SPBU 24.33.275 sebesar Rp. 370.000 (tiga ratus tujuhpuluh ribu rupiah) atau sebanyak kurang lebih 54 (lima puluh empat)liter.
    Kemudian padahari Senin tanggal 27 April 2015 sampai dengan hari Rabu tanggal 29 April2015 Terdakwa kembali membeli minyak solar di SPBU APUK tersebut dandidapatkan 9 (sembilan) derigen lagi. 1 (satu) kali pembelian, banyaknyaminyak solar yang Terdakwa beli dengan harga Rp. 370.000 ( tiga ratus tujuhpuluh ribu rupiah ) atau kurang lebih 54 (lima puluh empat) liter. Minyak solartersebut Terdakwa beli di SPBU milik APUK yang berada di Kel.
    Setelah tengki mobil terisi Terdakwa menyerahkan uangpembelian solar kepada petugas nosel SPBU sebesar Rp. 370.000 (tiga ratustujuh puluh ribu rupiah). Setelah sampai dirumah, minyak solar yang beradadidalam tangki mobil Terdakwa pindahkan kedalam derigen yang kemudiandisimpan dan sampai terkumpul sebanyak 18 (delapan belas) derigen;Bahwa untuk pembelian 9 (sembilan) derigen minyak solar sekira 2 (dua)minggu yang lalu Terdakwa sudah lupa siapa petugas spbunya.
Putus : 08-09-2016 — Upload : 18-09-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 2066/Pid.B/2016/PN.Sby
Tanggal 8 September 2016 — SAIFUL BIN RIYANTO
160
  • Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) unit HP merk Samsung warna hitam berserta no panggil 081235042589; - 1 (satu) unit HP merk Nokia warna merah beserta no panggil 085655336349; - Uang tunai Rp. 370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) ; Dirampas untuk negara; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,00 (seribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit HP Merk Samsung warnahitam beserta no panggil 081235042589, 1 (satu) unit HP Merk Nokia warnamerah beserta no panggil 085655336349 dirampas untuk dimsunahkan uang tunai Rp. 370.000, dirampas untuk Negara ;4.
    berwajibo Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 bis ayat (1) ke1 KUHP;;Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut diatas, terdakwa di persidangan menyatakan telah mengerti ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil dakwaannya, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa : 1 (satu) unit HP Merk Samsung warna hitam beserta no panggil081235042589 ; 1 (satu) unit HP Merk Nokia warna merah beserta no panggil085655336349 ; uang tunai Rp. 370.000
    Sby.Samsung warna hitam beserta kartu perdana 081235042589, 1 unit Hpmerk Nokia warna merah berikut nomor kartu perdana 085655336349 danUang tunai sebesar Rp 370.000 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) yangisinya mengenai Nomor tombokan togel dari saksi SANTOSO dan SALAMHARIYANTO, saksi SANTOSO dan SALAM HARIYANTO jugamengakuinya bahwa telah tombok nomor Togel kepada Tsk SAIFUL binRIYANTOSaksi menerangkan dengan sebenarnya bahwa tersangka sekitar 1 tahun ini menjalankan jadi pengepul judi Togel
    Terdakwa mengakui dan membenarkan saat ditangkap Polisi barang buktiyang disita adalah : 1 (satu) unit Hop merk Samsung warna hitam besertakartu perdana 081235042589, 1 (satu) unit Ho merk Nokia warna merahberikut nomor kartu perdana 085655336349 sebagai alat / sarana judi togeldan Uang tunai sebesar Rp. 370.000 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) Terdakwa membenarkan bahwa yang telah menombok adalah sdrTerdakwa yaitu sdr SALAM HARIYANTO, sdr SANTOSO dan pengecerTerdakwa LESTARI bin SELAM (alm)
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit HP merk Samsung warna hitam berserta no panggil081235042589; 1 (satu) unit HP merk Nokia warna merah beserta no panggil085655336349; Uang tunai Rp. 370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) ; Dirampas untuk negara;6.
Putus : 17-06-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 126/Pid.B/2013/PN.DUM
Tanggal 17 Juni 2013 — TAUFIK HIDAYAT Als BOY BIN SYAMSUIR
414
  • Bahwa setelah terdakwa menyimpan cat tersebut dirumahnya dan Pada Tanggal 16Februari 2013 Terdakwa menghubungi saksi AYU Binti KIMTIAM danmengatakan bahwa Terdakwa ada 13 kaleng cat merk SIGMA COATINGS isi 16Liter dan 13 Kaleng Tinner SIGMA COVER isi 4 Liter dari Kapal dan harga catmerk SIGMA COATINGS isi 16 Liter dan 13 Kaleng Tinner SIGMA COVER isi 4Liter dijual Terdakwa kepada saksi AYU Binti KIMTIAM seharga Rp. 370.000,(Tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah), per pasang yaitu menjadi 13 (tiga belas
    )pasang.Bahwa Pada Tanggal 17 Februari 2013 sekira pukul 11.00 Wib saksi AYU BintiKIMTIAM datang kerumah Terdakwa untuk melihat 13 kaleng cat merk SIGMACOATINGS isi 16 Liter dan 13 Kaleng Tinner SIGMA COVER isi 4 Liter) yangdimaksud Terdakwa dan saksi AYU Binti KIMTIAM langsung melakukanpenawaran kepada Terdakwa tetapi Terdakwa menjual 13 kaleng cat merk SIGMACOATINGS isi 16 Liter dan 13 Kaleng Tinner SIGMA COVER isi 4 Liter)sebanyak 13 (tiga belas) pasang seharga Rp. 370.000,(tiga ratus tujuh puluh
    yaitu menjadi 13 (tiga belas)pasang.e Bahwa Pada Tanggal 17 Februari 2013 sekira pukul 11.00 Wib saksi AYU BintiKIMTIAM datang kerumah Terdakwa untuk melihat 13 kaleng cat merk SIGMACOATINGS isi 16 Liter dan 13 Kaleng Tinner SIGMA COVER isi 4 Liter) yangdimaksud Terdakwa dan saksi AYU Binti KIMTIAM langsung melakukanpenawaran kepada Terdakwa tetapi Terdakwa menjual 13 kaleng cat merk SIGMACOATINGS isi 16 Liter dan 13 Kaleng Tinner SIGMA COVER isi 4 Liter)sebanyak 13 (tiga belas) pasang seharga Rp. 370.000
    satu juta rupiah) dan cattersebut di simpan Terdakwa didalam kedai Terdakwa.e Bahwa benar setelah terdakwa menyimpan cat tersebut dirumahnya dan Pada Tanggal16 Februari 2013 Terdakwa menghubungi saksi AYU Bintt KIMTIAM danmengatakan bahwa Terdakwa ada 13 kaleng cat merk SIGMA COATINGS isi 16Liter dan 13 Kaleng Tinner SIGMA COVER isi 4 Liter dari Kapal dan harga catmerk SIGMA COATINGS isi 16 Liter dan 13 Kaleng Tinner SIGMA COVER isi 4Liter dijual Terdakwa kepada saksi AYU Binti KIMTIAM seharga Rp. 370.000
    menjadi 13 (tiga belas)pasang.e Bahwa benar Pada Tanggal 17 Februari 2013 sekira pukul 11.00 Wib saksi AYUBinti KIMTIAM datang kerumah Terdakwa untuk melihat 13 kaleng cat merkSIGMA COATINGS isi 16 Liter dan 13 Kaleng Tinner SIGMA COVER isi 4 Liter)yang dimaksud Terdakwa dan saksi AYU Binti KIMTIAM langsung melakukanpenawaran kepada Terdakwa tetapi Terdakwa menjual 13 kaleng cat merk SIGMA10COATINGS isi 16 Liter dan 13 Kaleng Tinner SIGMA COVER isi 4 Liter)sebanyak 13 (tiga belas) pasang seharga Rp. 370.000
Putus : 30-09-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1032/Pid.Sus/2015/PN.Lbp
Tanggal 30 September 2015 — Nama Lengkap : MUSTAFA KAMAL Als. SIMUS Tempat lahir : Medan Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun / 14 November 1981. Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jl. Veteran Pasar 5 Tanah Garapan Desa Helvetia Kec. Labuhan Deli Kab.Deli Serdang Agama : Islam Pekerjaan : Wiraswasta Pendidikan : SMP
183
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) paket yang kecil shabu-shanu dengan bruto berat 0,5 (nol koma lima gram;- 1 (satu) buah sekop shabu,- 1 (satu) buah Handphone merk Blackfon- 1 (satu) buah Handphone merk MaxtroonDirampas untuk musnahkan ;- Uang sebayak Rp 370.000,-(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;- 1 (satu) buah kemasan plastic kecil warna bening bekas shabu-shabu ;- 1 (satu) buah bong berisi air tutpnya ada dua buah pipet \- 1 (satu) buah jarum
    SIMUS, dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa dalam masapenahan dan penambahan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah)subsidair 10 (sepeluh) bulan penjara ;4 Menetapkan barang bukt berupa:1 (satu) paket yang kecil shabushabu dengan bruto berat 0,5 (nol koma lima gram;1 (satu) buah sekop shabu;1 (Satu) buah Handphone merk Blackfon ;1 (satu) buah Handphone merk MaxtroonDirampas untuk musnahkan ;Uang sebayak Rp 370.000,(tiga ratus tujuh
    Susanto alias Isu; Bahwa padasaksi melakukan penangkapan terdakwa tiak orang lain ;Halaman 8 dari 18 Putusan No. 1032/PID.Sus/2015/PN.Lbp/LDBahwa barang bukti tersebut berupa: 1 (satu) paket yang kecil shabushanu dengan brutoberat 0,5 (nol koma lima gram; 1 (satu) buah sekop shabu,1 (satu) buah Handphone merkBlackfon, 1 (satu) buah Handphone merk Maxtroon, dan Uang sebayak Rp 370.000,(tigaratus tujuh puluh riburupiah), 1 (satu) buah kemasan plastic kecil warna bening bekas shabushabu 1 (satu) buah
    Deli Serdang ;Bahwa baranmg bukti yang disita pada saat itu berupa: 1 (satu) paket yang kecil shabushanu dengan bruto berat 0,5 (nol koma lima gram; 1 (satu) buah sekop shabu,1 (satu)buah Handphone merk Blackfon, 1 (Satu) buah Handphone merk Maxtroon, dan Uangsebayak Rp 370.000,(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah), 1 (Satu) buah kemasan plastickecil warna bening bekas shabushabu 1 (satu) buah bong berisi air tufpnya ada dua buahpipet, 1 (Satu) buah jarum kompor yang terbuat dari fimah rokok, (satu
    Deli Serdang ; Bahwa baranmg bukt yang disita pada saat itu berupa: 1 (Satu) paket yang kecil shabushanu dengan bruto berat 0,5 (nol koma lima gram; 1 (satu) buah sekop shabu,1 (satu)buah Handphone merk Blackfon, 1 (satu) buah Handphone merk Maxtroon, dan Uangsebayak Rp 370.000,(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah), 1 (Satu) buah kemasan plastickecil warna bening bekas shabushabu 1 (satu) buah bong berisi air tufpnya ada dua buahpipet, 1 (satu) buah jarum kompor yang terbuat dari tmah rokok, (satu
    ) buah mancis gaswarna hijau ; Bahwa terdakwa membeli Narkotika tersebut untuk dipakai sendin ; Bahwa terdakwa menjual shabu tersebut sebanya Rp.370.000 (tiga ratus tujuh puluh riburupiah) ; Bahwa terdakwa tidak memikili surat izin membeli dan me njual shabu tersebut; Bahwa terdakwa tahu perbuatan sudah meresah masyarakat : Bahwa terdakwa merasa sangat bersalah atas perbuatan tersebut dan terdakwa berjanjitidak akan melakukan lagi , Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dalam
Register : 29-11-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 1146/Pid.B/2018/PN Ptk
Tanggal 24 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Susan Rosalina, SH
Terdakwa:
HERMANSYAH ALS MAN BESI Bin HUSIN
253
  • . ( tiga ratus limapuluh ribu rupiah ) / kaleng kemudian terdakwa menanyakan kejelasan barangtersebut dan saksi DULMANAN ALS DUL menjawab bahwa barang tersebutaman tidak ada masalah, karena disebut barang tersebut aman sehinggaterdakwa mau membantu saksi DULMANAN ALS DUL untuk menjualkan cattersebut, kemudian terdakwa menghubungi saksi H.SOEPARDI karena saksiH.SOEPARDI biasanya mau menerima barang bekas dan terdakwamenawarkan 13 ( tiga belas ) kaleng cat ukuran 20 liter merk CMP denganharga Rp. 370.000
    Bahwa saksi membeli barang tersebut dengan harga 1 kalenganyaRp. 370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) / perkaleng jadisemuanya saksi bayar Rp. 4.800.000 (empat juta delapan ratus riburupiah) . Bahwa yang menjual 13 kaleng cat minyak ukuran 20 liter merk CMP(warna abuabu 11 kaleng) (meni 2 kaleng) yaitu saksi MAN BESI. Bahwa saksi mengangkut 13 kaleng cat minyak ukuran 20 liter merkCMP (warna abuabu 11 kaleng) (meni 2 kaleng) menggunakan mobilToyota HILUX warna silver KB 8899 YY.
    Nomor 1146/Pid.B/2018/PN Ptkbarang tersebut dari orang kapal yang menjualnya.Bahwa terdakwa sudah bertanya 3 kali sama saksi DUL menanyakanasal usul barang tersebut dan saksi DULMANAN memberitahukan bahwabarang tersebut aman dan dia mendapatkan barang tersebut dari orangkapal yang jual kepada dia, sehingga saksi percaya dan membantumenjualkan barang tersebut.Bahwa terdakwa menjual kembali barang tersebut kepada saksi Soperdi.Bahwa terdakwa menjual 1 ( satu ) Buah Kaleng tersebut dengan hargaRp. 370.000
    Bahwa terdakwa menjual 1 ( satu ) Buah Kaleng tersebut dengan hargaRp. 370.000. ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah ) , jadi terdakwa jualsebbanyak 13 ( tiga belas ) Kaleng dan terdakwa jual barang tersebut kesaksi SOEPARDI. Bahwa saksi H. Pardi menggunakan mobilnya merek TOYOTA HILUXwarna putih.
Upload : 25-06-2015
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 127/Pid.B/2015/PN Tpg
- MIRIAN, S.H (JPU) - TJONG TET JUNG ALS AJUN ALS AJUNG (TERDAKWA)
217
  • Sebagai Mata Pencaharian ; - Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) lembar potongan kertas kecil rekapan sie jie ;- 1 (satu) lembar kertas rekapan sie jie ; Dirampas untuk dimusnahkan ;- Uang sejumlah Rp. 370.000
    Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) lembar potongan kertas kecil rekapan sie jie ; (satu) lembar kertas rekapan sie jie ;Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang sejumlah Rp. 370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) dengan rincian 1lembar uang Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), 5 lembar uang Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah), dan 1 lembar uang Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah), ; (satu) unit HP merk Nokia 205 warna hitam ;Dirampas untuk negara ;4.
    cara sebagai berikut:e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa ditangkap oleh saksiEko Lesmana dan saksi Dodi Setiawan (anggota Polsek Bintan Timur) karenamenjual nomor sie jie di tokonya, yang kemudian disita dari terdakwa 2 (dua)lembar potongan kertas kecil merupakan rekapan angkaangka yang dipasang olehpembeli, 1 (satu) lembar rekapan sie jie merupakan angkaangka yang dipasangoleh pembeli yang berada diatas meja, uang penjualan nomor sie jie dari dalamlaci meja sejumlah Rp 370.000
    Bintanmenjual nomor Sie Jie ;Bahwa kemudian saksi langsung mendatangi toko tersebut saksi dan rekannyamelihat terdakwa sedang duduk menjaga toko dan terdapat potongan kertaskecil yang bertuliskan angkaangka nomor Sie Jie dan saksi bertanya Apakahkamu menjual nomor Sie Jie lalu dijawab terdakwa Ya karena sudahtertangkap tangan lalu terdakwa mengambil uang yang diduga hasil penjualannomor Sie Jie pada hari itu sebesar Rp 370.000, (tiga ratus tujuh puluh riburupiah) kemudian terdakwa dibawa ke kantor
    Bintanmenjual nomor Sie Jie ;e Bahwa kemudian saksi langsung mendatangi toko tersebut saksi dan rekannyamelihat terdakwa sedang duduk menjaga toko dan terdapat potongan kertaskecil yang bertuliskan angkaangka nomor Sie Jie dan saksi bertanya Apakahkamu menjual nomor Sie Jie lalu dijawab terdakwa Ya karena sudahtertangkap tangan lalu terdakwa mengambil uang yang diduga hasil penjualannomor Sie Jie pada hari itu sebesar Rp 370.000, (tiga ratus tujuh puluh riburupiah) kemudian terdakwa dibawa ke kantor
    hadiah akan diterimadikali 3 dan seterusnya, yang mana nomor judi sie jie tersebut diputar pada hari Rabu,Sabtu dan Minggu ; Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan kepada terdakwa,terdakwa mengenali dengan jelas dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barang buktisurat berupa yaitu :e 1 (satu) unit HP merk Nokia 205 warna hitam ;e 2 (dua) lembar potongan kertas kecil rekapan sie jie ;e 1 (satu) lembar kertas rekapan sie jie ;e Uang sejumlah Rp. 370.000
Putus : 22-09-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 216/Pid.Sus/2015/PN Kdr
Tanggal 22 September 2015 — Harianto Alias Dayak Bin Siman
233
  • atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standart danatau persyaratan keamanan, khasiat atau menfaatan dan mutu sebagaimana dimaksuddalam pasal 98 ayat (2), perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa berawal terdakwa memesankepada temannya untuk dibelikan pil Doble LLmelalui sms kepada saksi MUHAMAD SAIKU ALIS KUCING BIN MUSNGARIuntuk dijual kembali kepada orang lain setelah transaksi jual beli obat pil dobel LLterdakwa menerima 1000 butir pil dobel LL dengan harga Rp.370.000
    sebelah selatan tugu batas wilayah masuk desa jegles,Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri ;e Bahwa benar sewaktu menangkap terdakwa kedapatan membawa pil dobel Lsebanyak 148 (seratus emapt puluh delapan) butir ;e Bahwa benar sewaktu menangkap terdakwa tidak mempunyai keahlian dalambidang farmasi ; Bahwa benar terdakwa memiliki obat jenis dobel L tujuannya untuk dijual ketemanteman ;e Bahwa benar terdakwa membeli obat pil jenis dobel L dari Mohamad Saikusebanyak 1000 (seribu) butir dengan harga Rp.370.000
    sebelah selatan tugu batas wilayah masuk desa jegles, KecamatanTarokan, Kabupaten Kediri ;e Bahwa benar sewaktu menangkap terdakwa kedapatan membawa pil dobel Lsebanyak 148 (seratus empat puluh delapan) butir ;e Bahwa benar sewaktu menangkap terdakwa tidak mempunyai keahlian dalambidang farmasi ;e Bahwa benar terdakwa memiliki obat jenis dobel L tujuannya untuk dijual ketemanteman ;Bahwa benar terdakwa membeli obat pil jenis dobel L dari Mohamad Saikusebanyak 1000 (seribu) butir dengan harga Rp.370.000
    Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa benar saksi telah ditangkap bersamasama terdakwa ;Bahwa benar kejadiannya pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2015 sekira pukul 20.00WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2015 bertempat diPinggir jalan sebelah selatan tugu batas wilayah masuk desa jegles, KecamatanTarokan, Kabupaten Kediri ;Bahwa benar saksi menerangkan telah menjual pil dobel L kepada terdakwasebanyak 1000 (seribu) butir seharga Rp.370.000
    , (tiga ratus tujuh puluh riburupiah) ;Bahwa benar saksi menerangkan terdakwa tidak mempunyai keahlian dalambidang farmasi ;Bahwa benar terdakwa memiliki obat jenis dobel L tujuannya untuk dijual ketemanteman ;Bahwa benar terdakwa membeli obat pil jenis dobel L dari Mohamad Saikusebanyak 1000 (seribu) butir dengan harga Rp.370.000, (tiga ratus tujuh puluhribu rupiah) sebagian sudah diminum sendiri sebagian dibagi sama temantemannya ;Bahwa benar terdakwa sudah 10 (sepuluh) kali membeli obat jenis
Register : 21-03-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN KANDANGAN Nomor 49/Pid.B/2017/PN Kgn
Tanggal 18 Mei 2017 — RUDI BIN MUHAMMAD ZAINI ;
329
  • kemudianterdakwa memperhatikan rumah tersebut tidak ada penghuninya selanjutnya saya berjalan kebelakang rumah tersebut dan langsung terdakwatendang pintu tersebut dengan menggunakan kaki sebelah kanan sehinggapintu tersebut berhasil dibuka, dan terdakwa masuk kedalam kamar danmembuka laci meja belajar yang berisikan 1(satu) unit hp Nokia X2, 1 (satu)unit Hp Nokia 1280 selanjutnya terdakwa mengambil 2 (dua) buah HPtersebut kemudian terdakwa memeriksa lemari baju dan mengambil uangtunai senilai Rp.370.000
    Rumah saksi Eliwinawati Binti (Alm) Manafbarang yang diambil tanpa seijin dan sepengetahuan pemilknya yaitu 1 setatau unit spiker aktif merk polytron warna hitam dan 1 buah DVD merk LGwarna hitam, 2 (dua) buah celengan kemudian terdakwa merusak keduacelengan tersebut yang berisikan uang kurang lebih Rp.1.500.000,, 1(satu)unit hp Nokia X2, 1 (satu) unit Hp Nokia 1280 selanjutnya terdakwamengambil 2 (dua) buah HP tersebut kemudian terdakwa memeriksa lemaribaju dan mengambil uang tunai senilai Rp.370.000
    yang diambil tanpa seijindan sepengetahuan pemilknya yaitu 1 set atau unit spiker aktif merk polytronwarna hitam dan 1 buah DVD merk LG warna hitam, 2 (dua) buah celengankemudian terdakwa merusak kedua celengan tersebut yang berisikan uangHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 49/Pid.B/2016/PN Kgnkurang lebih Rp.1.500.000,, 1(satu) unit ho Nokia X2, 1 (satu) unit Hp Nokia1280 selanjutnya terdakwa mengambil 2 (dua) buah HP tersebut kemudianterdakwa memeriksa lemari baju dan mengambil uang tunai senilaiRp.370.000
    Rumah saksi Eliwinawati Binti (Alm) Manaf barang yangdiambil tanpa seijin dan sepengetahuan pemilknya yaitu 1 set atau unit spikeraktif merk polytron warna hitam dan 1 buah DVD merk LG warna hitam, 2 (dua)buah celengan kemudian terdakwa merusak kedua celengan tersebut yangberisikan uang kurang lebih Rp.1.500.000,, 1(satu) unit ho Nokia X2, 1 (satu)unit Ho Nokia 1280 selanjutnya terdakwa mengambil 2 (dua) buah HP tersebutkemudian terdakwa memeriksa lemari baju dan mengambil uang tunai senilaiRp.370.000
Putus : 15-11-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN DUMAI Nomor 87/Pid.B/2015/PN Dum
Tanggal 15 Nopember 2016 — DANIEL SIANIPAR Bin B. SIANIPAR.
245
  • agar terdakwa menjualkan HandPhone Samsung TypeChat warna putih seharga Rp.500.000, (Lima ratus ribu rupiah), keesokanharinya pada hari Senin tanggal 22 Desember 2014 sekira jam 19.00 wibterdakwa bersama sdra ANGGI (dpo) menjualkan HandPhone tersebut kerumah saksi SYAHRIZAL Als UAL di JI.Bukit batrem Il.Gg.Setia budi Kel.Bukitbatrem Kec.Dumai Timur Kota Dumai, dan sampai disana terdakwamenawarkan dengan harga Rp.500.000, (Lima ratus ribu rupiah), lalu saksiSYAHRIZAL Als UAL tawar dengan harga Rp.370.000
    Anggi (Dpo) sedangkan Terdakwa adalah orang yang disuruh Sadr.Anggi untuk menjual barangbarang saksi tersebut dan oleh Terdakwabarangbarang saksi tersebut dijual kepada saksi Syarisal Als jal (perkaraterpisah);Bahwa Terdakwa menjual barangbarang milik saksi berupa 1 (satu) unitHp Merk Samsung Galaxi Chat pada hari Senin tanggal 22 Desember 2014sekitar pukul 19.00 Wib kepada Sdr.Syafrizal Als ljal (perkara terpisah)seharga Rp.370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) sedangkan notbook Terdakwa
    Anggi (Dpo) dan Terdakwa ditangkap padahari Minggu tanggal 04 januari 2015 sekira jam 00.30 Wib bertempat diwarnet Syalita Nett Kota Dumai;Bahwa barangbarang hasil curian yang dijual Terdakwa adalah 1 (satu)unit Ho Merk Samsung Galaxi Chat dan 1 (satu) unit Not Book Merk Acertype aspire one 725 warna biru;Bahwa Terdakwa menjual 1 (satu) unit Hp Merk Samsung Galaxy Chatpada hari Senin tanggal 22 Desember 2014 sekitar pukul 19.00 Wib kepadaSdr.Syafrizal Als ljal (perkara terpisah) seharga Rp.370.000
    Syafrizal Als ljal (perkara terpisah) pada hari Senin tanggal22 Desember 2014 sekitar pukul 19.00 Wib seharga Rp.370.000, (tiga ratustujuh puluh ribu rupiah), sedangkan 1 (satu) unit Not Book Merk Acer Terdakwajual kepada Sdr.
    Syafrizal Als ljal (perkara terpisah) pada hari Senin tanggal 22Desember 2014 sekitar pukul 19.00 Wib seharga Rp.370.000, (tiga ratus tujuhpuluh ribu rupiah), sedangkan 1 (satu) unit Not Book Merk Acer Terdakwa jualkepada Sdr.
Putus : 17-06-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 127/Pid.B/2013/PN.DUM
Tanggal 17 Juni 2013 — AYU BINTI KIMTIAM
265
  • Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 17 Februari 2013 sekira pukul 11.00Wib Terdakwa datang ke rumah Saksi TOPIK HIDAYAT Als BOY BinSYAMSUIR untuk melihat cat dimaksud dan disepakati harga per pasang sehargaRp.370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) dengan harga keseluruhan yaitu 13(tiga belas) pasang sebesar Rp.4.810.000, (empat juta delapan ratus sepuluh riburupiah).
    TOPIKHIDAYAT Als BOY Bin SYAMSUIR menawarkan 13 (tiga belas) pasang kaleng catterdiri dari 13 (tiga belas) kaleng besar ukuran 16 (enam belas) liter merupakan catwarna merah merk Sigma Coating dan 13 (tiga belas) kaleng kecil ukuran 4 (empat)liter merupakan campuran cat (tiner) merk Sikmacover.Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 17 Februari 2013 sekira pukul 11.00 WibTerdakwa datang ke rumah Saksi TOPIK HIDAYAT Als BOY Bin SYAMSUIR untukmelihat cat dimaksud dan disepakati harga per pasang seharga Rp.370.000
    Als BOY Bin SYAMSUIR menawarkan 13 (tiga belas) pasang kaleng catterdiri dari 13 (tiga belas) kaleng besar ukuran 16 (enam belas) liter merupakan cat1212warna merah merk Sigma Coating dan 13 (tiga belas) kaleng kecil ukuran 4 (empat)liter merupakan campuran cat (tiner) merk Sikmacover.Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 17 Februari 2013 sekira pukul 11.00 WibTerdakwa datang ke rumah Saksi TOPIK HIDAYAT Als BOY Bin SYAMSUIR untukmelihat cat dimaksud dan disepakati harga per pasang seharga Rp.370.000
    HIDAYAT Als BOY Bin SYAMSUIR menawarkan 13(tiga belas) pasang kaleng cat terdiri dari 13 (tiga belas) kaleng besar ukuran 16(enam belas) liter merupakan cat warna merah merk Sigma Coating dan 13 (tigabelas) kaleng kecil ukuran 4 (empat) liter merupakan campuran cat (tiner) merkSikmacover.Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 17 Februari 2013 sekira pukul 11.00Wib Terdakwa datang ke rumah Saksi TOPIK HIDAYAT Als BOY BinSYAMSUIR untuk melihat cat dimaksud dan disepakati harga per pasang sehargaRp.370.000
    Als BOY Bin SYAMSUIR menawarkan 13(tiga belas) pasang kaleng cat terdiri dari 13 (tiga belas) kaleng besar ukuran 16(enam belas) liter merupakan cat warna merah merk Sigma Coating dan 13 (tigabelas) kaleng kecil ukuran 4 (empat) liter merupakan campuran cat (tiner) merkSikmacover.Bahwa benar kemudian pada hari Minggu tanggal 17 Februari 2013 sekira pukul11.00 Wib Terdakwa datang ke rumah Saksi TOPIK HIDAYAT Als BOY BinSYAMSUIR untuk melihat cat dimaksud dan disepakati harga per pasang sehargaRp.370.000
Register : 23-02-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 22-07-2018
Putusan PA UNAAHA Nomor 0078/Pdt.P/2018/PA.Una
Tanggal 15 Maret 2018 — PARA PEMOHON
1510
  • 2018/PA Una10.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda di tinggalmati dalam usia 41 tahun, dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia37 tahun;bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama pak Lantaudu) yang kemudian menyerahkanperwaliannya kepada pak Jufri imam Desa/PPN' setempat untukmenikahkan Pemohon Il dengan Pemohon bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbernama: pak Maeruf dan pak Aitin dengan mas kawin berupa Rp.370.000
    tahun, dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 37tahun; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 11 Mei 2017di Desa Polewali Kecamatan Bungku Selatan kabupaten Morowalii ; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Lantaudu; Bahwa yang menikahkan adalah imam desa setempat/PPN bernamapak Pak Jufri; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Pak Maeruf dan pak Aitin; Bahwa selama menikah, Pemohon dan Pemohon Il belum pernahbercerai; Bahwa maharnya adalah uang Rp. 370.000
    usia 41tahun, dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 37 tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 11 Mei 2017di Desa Polewali Kecamatan Bungku Selatan kabupaten Morowali ;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Lantaudu;Bahwa yang menikahkan adalah imam desa setempat/PPN bernamapak Pak Jufri;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah pak Maeruf dan pak Aitin;Bahwa selama menikah, Pemohon dan Pemohon Il belum pernahbercerai;Bahwa maharnya adalah uang Rp. 370.000
    Saksi pertama dan keduatersebut menerangkan kronologis perkawinan Pemohon dan Pemohon Il yaitubahwa Pemohon dan Pemohon Il sebelum menikah tidak memiliki hubungankekerabatan atau hubungan yang menghalangi keduanya untuk menikah,kemudian menikah di rumah orang tua Pemohon Il, dalam perkawinan tersebutdihadiri oleh ayah kandung Pemohon Il juga sebagai wali bernama Lantaudu,dinikahkan secara Islam imam desa bernama Pak Jufri, dengan mahar berupauang Rp. 370.000 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) dengan
Register : 08-08-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN PATI Nomor - 171/Pid.B/2016/PN Pti
Tanggal 15 September 2016 — - SUWARJO bin SASTRO PALON Dkk
453
  • Menetapkan barang bukti berupa:- Uang tunai sebesar Rp.2.797.000,- (dua juta tujuh ratus Sembilan puluh tujuh ribu rupiah) yang terdiri dari uang sebesar Rp.1.392.000,- (satu juta tiga ratus Sembilan puluh dua ribu rupiah) diamankan dari terdakwa SUWARJO bin SASTRO PALON, uang tunai sebesar Rp.370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) diamankan dari terdakwa TOMPO bin KERTO WAGE, uang tunai sebesar Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah) diamankan dari terdakwa SULASI bin ALI dan uang tunai sebesar
    SULASIbin ALI, dengan Pidana Penjara masingmasing selama : 6 (enam) bulandikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahtetap berada dalam tahanan,Menyatakan barang bukti berupa :Uang tunai sebesar Rp.2.797.000, (dua juta tujuh ratus Sembilan puluhtujuh ribu rupiah) yang terdiri dari uang sebesar Rp.1.392.000, (satu jutatiga ratus Sembilan puluh dua ribu rupiah) diamankan dari terdakwaSUWARJO bin SASTRO PALON, uang tunai sebesar Rp.370.000, (tigaratus tujuh puluh ribu rupiah)
    Benar bahwa pada wakitu menangkap para terdakwaberhasildiamankan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp.2.797.000, (dua juta tujuh ratus Sembilanpuluh tujuh ribu rupiah) yang terdiri dari uang sebesarRp.1.392.000, (satu juta tiga ratus Sembilan puluh dua riburupiah) diamankan dari terdakwa SUWARJO bin SASTROPALON, uang tunai sebesar Rp.370.000, (tiga ratus tujuh puluhribu rupiah) diamankan dari terdakwa TOMPO bin KERTOWAGE, uang tunai sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)diamnakan dari
    nilai angka 19) dan pemain yangmenang berhak mendapatkan uang taruhan yang dipasang olehmasingmasing pemain.Halaman 8 dari 28 Putusan Nomor 171/Pid.B/2016/PN Pti Bahwa pada wakiu menangkap para terdakwa berhasil diamankanbarang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp.2.797.000, (dua juta tujuh ratus Sembilanpuluh tujuh ribu rupiah) yang terdiri dari uang sebesarRp.1.392.000, (satu juta tiga ratus Sembilan puluh dua riburupiah) diamankan dari terdakwa SUWARJO bin SASTROPALON, uang tunai sebesar Rp.370.000
    (empat ratus tiga puluh ribu rupiah) uanghasil buruh tambak, namun oleh terdakwa dipakai untuk main judidomino dan kalah sehingga pada waktu ditangkap polisi uangterdakwa tersisa Rp.370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) yangkemudian disita oleh petugas polisi sektor Juwana.Bahwa dalam permainan judi tersebut yang menang teman terdakwayang bernama SILO dan pada waktu terdakwa ditangkap SILOberhasil melarikan diri dan uang SILO sebanyak Rp.985.000,(Sembilan ratus delapan puluh lima ribu rupiah
    Bahwa uang tunai sebesar Rp.2.797.000, (dua juta tujuh ratusSembilan puluh tujuh ribu rupiah) yang terdiri dari uang sebesarRp.1.392.000, (satu juta tiga ratus Sembilan puluh dua ribu rupiah)diamankan dari terdakwa SUWARJO bin SASTRO PALON, uangtunai sebesar Rp.370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)diamankan dari terdakwa TOMPO bin KERTO WAGE, uang tunaisebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) diamankan dari terdakwaSULASI bin ALI dan uang tunai sebesar Rp.985.000, (Sembilan ratusdelapan
Putus : 01-09-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 290/Pid.B/2015/PN Blt
Tanggal 1 September 2015 — NANANG SETIYONO al. GANONG bin KATIRIN
656
  • KATE ARIFINdengan harga Rp. 370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah), sedangkanterdakwa membeli tablet Double L sebanyak 1 (satu) box yang berisi 1000 (seribu)butir tersebut dari KENTHUS (DPO) seharga Rp. 270.000, (dua ratus tujuh puluhribu rupiah), kemudian setelah terdakwa menyerahkan 1 (satu) box yang berisi1000 (seribu) butir tablet Double L tersebut kepada saksi ARIF als. KATE ARIFINlalu oleh saksi ARIF als. KATE ditaruh di atas meja di teras rumahnya, selanjutyasaksi ARIF als.
    KATE ARIFIN dengan harga Rp. 370.000, (tiga ratus tujuh puluhribu rupiah), sedangkan terdakwa membeli tablet Double L sebanyak 1(satu) box yang berisi 1000 (seribu) butir tersebut dari KENTHUS (DPO)seharga Rp. 270.000, (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah), kemudiansetelah terdakwa menyerahkan 1 (satu) box yang berisi 1000 (seribu) butirtablet Double L tersebut kepada saksi ARIF als. KATE lalu oleh saksi ARIFals. KATE ditaruh di atas meja di teras rumahnya, selanjutya saksi ARIFals.
    KATE terdakwa langsung menyerahkan 1 (Satu) box yang berisi 1000(seribu) butir tablet Double L tersebut dengan harga Rp. 370.000, (tiga ratus tujuhpuluh ribu rupiah).Bahwa benar, Terdakwa membeli tablet Double L sebanyak 1 (satu) box yangberisi 1000 (Seribu) butir tersebut dari KENTHUS (DPO) seharga Rp. 270.000.(dua ratus tujuh puluh ribu rupiah). Bahwa benar, pada saat Terdakwa menyerahkan 1 (satu) box yang berisi 1000(seribu) butir tablet Double L tersebut kepada saksi ARIF ALS.
    KATE dengan harga Rp.370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah), sedangkan terdakwa membelitablet Double L sebanyak 1 (satu) box yang berisi 1000 (seribu) butir tersebutdari KENTHUS (DPO) seharga Rp. 270.000, (dua ratus tujuh puluh riburupiah), kKemudian setelah terdakwa menyerahkan 1 (satu) box yang berisi1000 (seribu) butir tablet Double L tersebut kepada saksi ARIF ALS. KATE laluditaruh di atas meja di teras rumahnya, selanjutya saksi ARIF ALS.
    KATE di Desa Bendowulung, KecamatanSanankulon, Kabupaten Blitar dengan harga Rp. 370.000, (tiga ratus tujuh puluhribu rupiah). Benar Terdakwa membeli tablet Double L sebanyak 1 (satu) box yang berisi 1000(seribu) butir tersebut dari KENTHUS (DPO) seharga Rp. 270.000, (dua ratustujuh puluh ribu rupiah). Benar pada saat Terdakwa menyerahkan 1 (satu) box yang berisi 1000 (seribu)butir tablet Double L tersebut kepada saksi ARIF ALS. KATE ARIFIN lalu oleh saksiARIF ALS.
Register : 09-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN KUTACANE Nomor 114/Pid.B/2019/PN Ktn
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ACEP KOHAR, S.H.
Terdakwa:
JAHRUL HAFNI Alias APNI Bin SEHMOSIR
6411
  • anak kandung dari Saksi KorbanSakdiah Alias Sakdiah Binti Makcin yang telah tinggal bersama di rumahSaksi Korban yang terletak di Desa Kisam Gabungan Kecamatan LaweSumur Kabupaten Aceh Tenggara selama 5 (lima) tahun lamanya semenjakTerdakwa bercerai dengan isterinya, Kemudian pada hari Sabtu tanggal 16Maret 2019 sekira pukul 11.00 WIB ketika Saksi Korban sedang berada dirumah bersama dengan Saksi Cahaya Permata Sari Alias Cahaya, Terdakwadatang lalu meminta uang kepada Saksi Korban sebesar Rp. 370.000
    Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas,ketika Saksi Korban sedang berada di rumah bersama dengan Saksi CahayaPermata Sari Alias Cahaya, Terdakwa datang lalu meminta uang kepadaSaksi Korban sebesar Rp. 370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah),namun karena Saksi Korban tidak mempunyai uang tersebut lalu SaksiKorban memberikan uang sebesar Rp. 75.000, (tujuh puluh lima riburupiah), mendapatkan uang yang tidak
    Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 16 Maret 2019 sekirapukul 11.00 WIB ketika Saksi Korban sedang berada di rumahbersama dengan Saksi Cahaya Permata Sari Alias Cahaya,Terdakwa datang lalu meminta uang kepada Saksi Korban sebesarRp. 370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah). Bahwa karena Saksi Korban memberikan uang sebesar Rp. 75.000,(tujuh puluh lima ribu rupiah).
    anak kandung dari Saksi KorbanSakdiah Alias Sakdiah Binti Makcin yang telah tinggal bersama dirumah Saksi Korban yang terletak di Desa Kisam GabunganKecamatan Lawe Sumur Kabupaten Aceh Tenggara selama 5 (lima)tahun lamanya semenjak Terdakwa bercerai dengan isterinya.Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 16 Maret 2019 sekirapukul 11.00 WIB ketika Saksi Korban sedang berada di rumahbersama dengan Saksi Cahaya Permata Sari Alias Cahaya,Terdakwa datang lalu meminta uang kepada Saksi Korban sebesarRp. 370.000
    yang telah tinggal bersama dirumah Saksi Korban yang terletak di Desa Kisam GabunganKecamatan Lawe Sumur Kabupaten Aceh Tenggara selama 5 (lima)tahun lamanya semenjak Terdakwa bercerai dengan isterinya.Halaman 7 dari 17 Halaman Putusan Nomor 114/Pid.B/2019/PN KtnBahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 16 Maret 2019 sekirapukul 11.00 WIB ketika Saksi Korban sedang berada di rumahbersama dengan Saksi Cahaya Permata Sari Alias Cahaya,Terdakwa datang lalu meminta uang kepada Saksi Korban sebesarRp. 370.000
Register : 19-03-2013 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 19-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 644/Pid.B/2012/PN.BLT
Tanggal 16 Januari 2013 — IMAM SAFII al. RIJU Bin TARI
227
  • ke sungai hingga hp merk Cros G10Twarna merah yang terdakwa ambil dari rumah Ismani tersebut terjatun kesuangai ,dan setelah ditemukan oleh terdakwa tutup Hp tersebut telah hilang.Namun keseokan harinya terdakwa telah diketahui oleh Ismani kalau Hp milikanaknya yang bernama Samudra Natanael Prasetyo telah hilang akhirnya saksiIsmani melaporkan kejadian kepihak berwajib berikut barang buktinya . bahwaakibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Samudra Natanael Prasetyo menderitakerugian sebesar Rp 370.000
    Kec Wlingi Kab Blitarbahwa saat itu saksi berada didalam kamar mengetahui kalau terdakwamembuka pintu secara paksa karena saksi saat itu takut kemudian saksipurapura tertidur lagi dan saksi mengamati dengan cara berpurapuratersebut terdakwa telah mengambil 1 buah Hp merk Cros G 10 T wamamerah besarta chasnyabahwa terdakwa mengambil sebuah Hp teresbut tanpa denganmenggunakan alat bantu. hanya dengan menggunakan tanganBenar bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi menderita kerugiansebesar Rp 370.000
    diperiksa sehubungan dengan adanya tindak pidana pencurianyang dilakukan oleh terdakwa pada hari Kamis tanggal 01 Nopember 2012sekira jam 02.30 Wib bertempat didalam rumah milik saksi di Lingk Gurit KecWlingi Kabbahwa saksi seblumnya tidak mengetahui setahu saksi setelah diberitahuoleh anak saksi yang saat itu telah tidur didalam kamar kalau terdakwa telahmengambil sebuah Hp merk cros G 10 T wama merahtersebut ;e bahwa akibat perbuatan terdalcwa tersebut saksi telah menderita kerugiansebesar Rp 370.000
    telah mengambil sebuah HP merk Croswarna merah milik SAMUDRA NATAEL P yang saat itusedang dicas dalam kamare Bahwa terdakwa masuk rumah tersebut dengan caramendobrak pintu hingga pintu rusak, setelah berhasilmembuka pintu kemudian terdakwa masuk dalam kamardan mencari barangbarang yang ada dalam kamar,setelah tidak ada barang yang berharga terdakwa langsungmengambil HP merk Cros warna merah yang masih dicasee Oae Bahwa akibat pabuatan terdakwa, saksi SAMUDRANATAEL P telah menderita kerugian Rp. 370.000
Putus : 21-01-2013 — Upload : 09-05-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 384/PID.B/2012/PN.BJN
Tanggal 21 Januari 2013 — KASIRAN BIN BINI
477
  • Akibat perbuatanterdakwa pihak Perhutani mengalami kerugian sebesar Rp. 370.000,( tiga ratus tujuh puluh riburupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 50 ayat (3)huruf e jo pasal 78 ayat (5) UU No. 41 tahun 1999 tentang Kehutanan sebagaimana yang telahditambah dan dirubah UU No,19 tahun 2004 tentang Kehutanan jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.atauKedua :Bahwa terdakwa KASIRAN bin BINI pada hari Selasa tanggal 16 Oktober 2012 sekirapukul 01.00 Wib atau setidak tidaknya
    Akibat perbuatan terdakwapihak Perhutani mengalami kerugian sebesar Rp. 370.000,( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 50 ayat (3)huruf h jo pasal 78 ayat (5) UU No. 41 tahun 1999 tentang Kehutanan sebagaimana yang telahditambah dan dirubah UU No,19 tahun 2004 tentang Kehutanan jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan mengerti serta tidakmengajukan eksepsi;Menimbang, bahwa telah
    Bahwa akibat perbuatan terdakwa pihak Perhutani mengalami kerugian sebesar Rp.370.000,( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).2.. Saksi DARMANTO, menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa. Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Oktober 2012 sekira pukul 01.00 Wib bertempat dikawasan hutan RPH Soko petak 82 masuk wilayah Desa Sendangharjo Kecamatan Ngasem KabupatenBojonegoro saksi bersama Sdr.
    Bahwa akibat perbuatan terdakwa pihak Perhutani mengalami kerugian sebesar Rp.370.000,( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut, terdakwa membenarkannya dantidak keberatan;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan terdakwa tersebut diatas yang telah tercatatlengkap dalam berita acara persidangan perkara ini dan pada pokoknya adalah sebagai berikut : Terdakwa membenarkan semua keterangan saksi dan semua barangbukti.
    ditangkap dan ditahan, maka masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan hingga putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap dan memerintahkan supayaterdakwa tetap dalam tahanan;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, makaterlebih dahulu dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan penerapan pidana ;Halhal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa merugikan Negara / Perhutani senilai Rp.370.000