Ditemukan 6377 data
226 — 90
LAODE ABDUL WAHID RAJAB B, S.ST
LA ODE ABDUL WAHID RAJAB B, S.ST, terdakwaIl SINAR AWALUDDIN, ST, terdakwa Ill. LA ODE HASIRU, S.ST,terdakwa Ill. LA TIFU, SP, ST, serta saksi LA ODE SADELI, S.ST, MT,dengan rincian sebagai berikut:e Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan atas 4 (empat) paket pekerjaanyang kesemuanya dilakukan pada tanggal 21 Juni 2013ditandatangani oleh para Penyedia Jasa (direktur) dengan saksi Ir.MUH.
LA ODE ABDULWAHID RAJAB B, S.ST, terdakwa Il. SINAR AWALUDDN, ST,terdakwa Ill. LA ODE HASIRU, S.ST, dan terdakwa IV.
WAHIDRAJAB B, S.ST, TERDAKWA II SINAR AWALUDIN, ST, TERDAKWA IllLA ODE HASIRU, S.ST, dan TERDAKWA IV LA TIFU, SP., ST tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakorupsi sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat ( 1 ) Jo.
Wahid.R.B,S.ST dan Direktur CV.
85 — 30
SHANTI SYAM (vs) SURYANI, S.ST. dkk
SURYANI, S.ST., pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, alamat JalanSurabaya, Kelurahan Karang Mulia, Distrik Nabire, Kabupaten Nabire, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Mochammad Fadly Fitri, S.H. Advokat/Pengacara padakantor Law Office, beralamat di Jalan Perintis Kelurahan Bumiwonorejo, DistrikNabire, Kabupaten Nabire, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 September2014, Terbanding semula Penggugat ;2.
Ketut Novia Arini, S.ST.
44 — 5
Pemohon:
Ketut Novia Arini, S.ST.
ANDI UMMI PALERANGI, S.ST
15 — 0
Pemohon:
ANDI UMMI PALERANGI, S.ST
28 — 4
MULIYANTI, S.ST,M.KES
NYANYAK MULIANA, S.ST, M.K.M
22 — 1
Pemohon:
NYANYAK MULIANA, S.ST, M.K.M
69 — 32
BUPATI MANGGARAI vs MAXIMUS SUDARSO, S.ST
SARI IKAYANTI, S.ST. MM
18 — 10
RATU SOPHEA DILFISY BAHARISQY, lahir di Bangkalan pada tanggal 13 Desember 2008 adalah anak kandung dari Pemohon dan DIDIK SURYANTO (Alm) yang masih berusia dibawah umur sehingga tidak cakap untuk melakukan perbuatan hukum ;
- Menunjuk Pemohon SARI IKAYANTI, S.ST. MM, untuk melakukan perbuatan hukum terhadap anaknya yang masih berusia dibawah umur yang bernama 1. MOHAMMAD RADJA BOMY, dan 2.
Pemohon:
SARI IKAYANTI, S.ST. MM
152 — 40
RAHIMIN, S.ST Als AMIN Bin ZAINI ;
RAHIMIN, S.ST AlsAMIN Bin ZAINI, dan terdakwa II JUMIRAN AlsJUM Bin SELAMET bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 127 ayat (1) hutruf aUndang Undang No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPsebagaimana dalam dakwaan kedua.
Bin SAPON, dan saksi WALIDAR Als IDAR Bin BESARdengan menyuruh untuk mengeluarkan isi saku celana masingmasing kemudian terdakwa I RAHIMIN, S.ST Als AMIN Bin ZAINImengeluarkan 1 (satu) unit Handpone type RH19 warna birudan saksi HERU PAMUNGKAS Als HERU Bin SABAR mengeluarkanuang Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) unitHandpone type RH19 warna biru yang barang barang tersebutdiletakkan di atas lantai.
AT ABahwa ia terdakwa I RAHIMIN, S.ST Als AMIN Bin ZAINIT,terdakwa II JUMIRAN Als JUM Bin SELAMET bersama sama dengansaksi HERU PAMUNGKAS Als HERU Bin SABAR, saksi DEDI IRAWANAls DEDEN Bin SAPON, saksi WALIDAR Als IDAR Bin BESAR (yangketiganya terdakwa dalam berkas perkara terpisah) pada hariSelasa tanggal 26 Januari 2010 sekira pukul 15.20 Wib atausetidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari tahun2010, bertempat di rumah Kos tepatnya didalam kamar kostterdakwa I RAHIMIN, S.ST Als AMIN Bin
JEK (DPO),kemudian saksi KHOIRUL MUSLIMIN' melakukan penggeledahanbadan terhadap terdakwa I RAHIMIN, S.ST Als AMIN Bin ZAINI,terdakwa II JUMIRAN Als JUM Bin SELAMET, saksi HERUPAMUNGKAS Als HERU Bin SABAR, saksi DEDI IRAWAN Als DEDENBin SAPON, dan saksi WALIDAR Als IDAR Bin BESAR denganmenyuruh untuk mengeluarkan isi saku celana masing masingkemudian terdakwa I RAHIMIN, S.ST Als AMIN Bin = ZAINImengeluarkan 1 (satu) unit Handpone type RH19 warna birudan saksi HERU PAMUNGKAS Als HERU Bin SABAR mengeluarkanuang
Selanjutnya terdakwa I RAHIMIN,S.ST Als AMIN Bin ZAINI, terdakwa II JUMIRAN Als JUM BinSELAMET, saksi HERU PAMUNGKAS Als HERU Bin SABAR, saksiDEDI IRAWAN Als DEDEN Bin SAPON, dan saksi WALIDAR Als IDARBin BESAR beserta barng bukti tersebut dibawa ke PoltabesPontianak untuk melakukan proses lebihSelanjutnya pada saat dilakukan pemeriksaan sampelUrine terhadap terdakwa I RAHIMIN, S.ST di Rumah SakitBhayangkara Pontianak, sesuai Berita Acara HasilPemeriksaan Nomor: 27/1/2010/Dokkes pada sihari Selasatanggal
FAQIHATY MUJAHID,S.ST.,M.Kes
28 — 7
Pemohon:
FAQIHATY MUJAHID,S.ST.,M.Kes
23 — 15
Menyatakan bahwa Pengangkatan anak yang dilakukan secara Adat dan Agama Hindu oleh Para Pemohon I Made Prawira Wibawa S.ST dengan Aulia Rachim pada tanggal 20 Mei 2015 terhadap anak laki-laki yang bernama : Gede Yoga Wibawa Putra, laki-laki, lahir pada tanggal 26 Februari 2013 adalah sah menurut Hukum ;3.
I MADE PRAWIRA WIBAWA S.ST, dk.
Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalampermohonannya :1.1 MADE PRAWIRA WIBAWA S.ST, Jneis kelamin : Lakilaki, lahir di denpasar ,pada tanggal 1 Maret 1983 umur : 33 tahun , Agama Hindu , pekerjaan :Polri , Pendidikan : S1 ;2.AULIA RACHIM , Jenis Kelamin : Perempuan, lahir di Surabaya, pada tanggal26 Juni 1983 umur 33 tahun, Agama Hindu , Pekerjaan Swasta
Fotocopy Akta Perkawinan No.5103kw221020153561 , TANGGAL 22102015 Atas Nama Made Prawira Wibawa , S.ST dengan Aulia Rachimdiberi tanda P 2;3. Fotocopy Akta kelahiran No. 5171LU250320130011, tanggal 1 April 2013atas nama Gede Yoga Wibawa Putra diberi tanda P 3 ;4. Fotocopy surat Keputusan Kepala Dinas Sosial Propinsi Bali tentangpemberian ijin dan rekomendasi pengangkatan anak , No.46.1/16758/IV/BPMP/2016 , tanggal 5 Desember 2016 diberi tanda P 4; 5.
Menyatakan bahwa Pengangkatan anak yang dilakukan secara Adat danAgama Hindu oleh Para Pemohon Made Prawira Wibawa S.ST dengan AuliaRachim pada tanggal 20 Mei 2015 terhadap anak lakilaki yang bernama :Gede Yoga Wibawa Putra, lakilaki, lahir pada tanggal 26 Februari 2013adalah sah menurut Hukum;3.
RIZKY ANDRIANSYAH OMARDANI, S.ST
16 — 0
Pemohon:
RIZKY ANDRIANSYAH OMARDANI, S.ST
RADEN WAHYUDIN SYAHRU RAMADHAN,S.ST.
14 — 11
Pemohon:
RADEN WAHYUDIN SYAHRU RAMADHAN,S.ST.
BILLY BAGUS PRIYO S.ST
14 — 6
Pemohon:
BILLY BAGUS PRIYO S.ST
159 — 102
MENGADILI : Menerima permintaan banding dari Terdakwa ; Memperbaiki putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Gorontalo tanggal 25 April 2018 Nomor : 18/Pid.Sus-TPK/2017/ PN.Gto sekedar kualifikasi tindak pidana, dan subsidair pembayaran denda sehingga berbunyi sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa IRAMAYA MAGA, S.ST. M.Kes Alias MAYA.
IRAMAYA MAGA, S.ST., M.Kes alias MAYA
Perk: PDS08/GORON/12/2017, Terdakwadiajukan di persidangan dengan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:PrimiarBahwa la terdakwa IRAMAYA MAGA, S.ST.
Fathir Sanny Perkasamenyampaikan alasan bahwa akan mengundurukan diri dikarenakanterdakwa lramaya Maga, S.ST.,M.Kes selaku PPK sewaktu menyusun HPStidak melibatkan konsultan pengawas pembangunan gedung, dan terdakwasaat itu menjawab bahwa karena lramaya Maga, S.ST.,M.Kes selaku PPKtidak paham dengan teknis maka lramaya Maga, S.ST.,M.Kes selaku PPKmeminta bantuan dan berkomsultasi ke LKPP;Bahwa kemudian untuk menindak lanjuti keberatan dari saksi Sarni Salimmewakili PT.
Fitri Yani Arbie,S.ST, selaku Anggota Pokja;4. Tumartony Hiola,S,Pd.,M.Kes, selaku Anggota Pokja;5. Bun Yamin M. Badjuka,S.Pd.
FathirSanny Perkasa menyampaikan alasan bahwa akan mengundurkan diridikarenakan terdakwa lramaya Maga, S.ST, M.Kes selaku PPK sewaktumenyusun HPS tidak melibatkan konsultan pengawas pembangunan gedungdan terdakwa saat itu menjawab bahwa karena lramaya Maga, S.ST, M.Kesselaku PPK tidak paham dengan teknis maka lramaya Maga, S.ST, M.Kesselaku PPK meminta bantuan dan berkonsultasi ke LKPP;Bahwa kemudian untuk menindaklanjuti keberatan dari saksi Sarni Salimmewakili PT.
Menyatakan terdakwa IRAMAYA MAGA, S.ST.
220 — 95
HAMDI, S.ST., M.T. MELAWAN WALIKOTA SINGKAWANG
PUTUSANNOMOR: 22/G/2019/PTUN.PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Pontianak yang memeriksa, memutus,dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertamadengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamsengketa an talai 222 wn nnn nnn nnn non nen nnn nee nnn nae noe eee nnn nne=HAMDI, S.ST., M.T., kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Pegawai NegeriSipil Fungsional Umum pada Sekretariat Daerah Kota Singkawang,tempat tinggal di
melakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatanatau Tindak pidana yang ada hubungannya dengan jabatan tanggal 31Desember 2018 yang telah dilakukan perubahan dengan keputusanWalikota Singkawang Nomor: 888/122/BKPSDM.PSDMC Tahun 2019tentang perubahan atas keputusan Walikota Nomor:888/314/BKPSDM.PSDMC Tahun 2018 Tentang Pemberhentian karenamelakukan Tindak Pidana Kejahatan jabatan atau Tindak Pidana Kejahatanyang ada Hubungannya dengan jabatan, tanggal 26 April 2019, kepadaPegawai Negeri Sipil atas nama Hamdi, S.ST
Diangkat sebagai Kabid Pengembangan kapasitas pada BadanLingkungan Hidup Kota Singkawang eselon Ill.b berdasarkan SKWalikta Singkawang Nomor : 821.23/17/BKDB tanggal 25 April2013 TMT. 254201 3; 929" 22 2 none nnn nnn nnn nee7) Bahwa sebelum mendapatkan keputusan Hukum pasti (InKracht) Penggugat mendapatkan surat keputusan dariTergugat Nomor : 128.A Tahun 2014 tentang pemberhentiansementara Pegawai Negeri Sipil tanggal 1 September 2014 atas Putusan Perkara Nomor: 22/G/2019/PTUN.PTK Hal. 11Nama Hamdi, S.ST
P.7 : Surat Keputusan Walikota Singkawang Nomor:128.A Tahun 2014, Tentang PemberhentianSementara Pegawai Negeri Sipil, tanggal 1September 2014 atas nama Hamidi, S.ST. (sesuaiCEN GAN AISI )jeeeesecee erence etree8. P.8 : Peraturan Pemerintah Nomor 4 Tahun 1966Tentang Pemberhentian / PemberhentianSemenetara Pegawai Negeri besertapenjelasannya (fotokopi dari fotokopi);9.
P.17 : Surat Nomor : SRB6/LKBH.KORPRINas/II/2019, Perihal : Keberatan atas PTDHsebagai PNS atas nama Hamdi, S.ST., tanggal 26Maret 2019 (Sesuai dengan asll);18. P.18 : Berita Acara Penyerahan Keputusan WalikotaNomor : 888/486/PSDMC, tanggal 13 Mei 2019(sesuai dengan asli);19. P.19 : Surat Nomor: SKB.12/LKBH.KORPRINas/V1/2019, Perihal : Keberatan atas PTDH sebagaiPNS atas nama Hamdi, S.ST., tanggal 10 Juni2019 (sesuai dengan asli);20.
TARBARITA SIMORANGKIR, S.ST, MH
65 — 13
Pemohon:
TARBARITA SIMORANGKIR, S.ST, MH
376 — 59
Menyatakan terdakwa SUPARDI ACHMADI, S.ST,Pi. alias SUPARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBUJUK ANAK BERSETUBUH DENGANNYA ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUPARDI ACHMADI, S.ST,Pi. alias SUPARDI dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Tahun ; 3.
Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa SUPARDI ACHMADI, S.ST,Pi. alias SUPARDI sebesar Rp. 60.000.000,- (Enam puluh juta rupiah), dan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan Pidana Kurungan selama 1 (satu) bulan ; 4. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 5. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ; 6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah) ;
SUPARDI ACHMADI S.ST,Pi.alias SUPARDI
26 — 7
WAHYU CANDRA ISMUNAWAR, S.STELYA NUZULI, S.E.,
PENETAPANNomor 35/Pdt.P/2017/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara perdata padapengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan yang diajukan oleh :WAHYU CANDRA ISMUNAWAR, S.ST, tempat lahir diKlaten, tanggal lahir 5 Maret 1978, jenis kelamin Lakilaki,Agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,ELYA NUZULI, S.E., tempat lahir di Pelaihari, tanggal lahir 4November 1982, jenis kelamin Perempuan
biaya perkara kepada Para Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, ParaPemohon datang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa surat permohonan Para Pemohon tersebuttelah dibacakan di persidangan dan Para Pemohon menyatakan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Para Pemohon telah mengajukan alat bukti surat, berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 6303020503780002 tanggal 2September 2014 atas nama Wahyu Candra Ismunawar, S.ST
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6303022112110002 atas namaKepala Keluarga Wahyu Candra Ismunawar, S.ST, diberitanda P3;. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 717/12/X1/2006, diberi tanda P4;5.
sebagai bagian yang tak terpisahkan dan turutdipertimbangkan sepenuhnya dalam penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa atas permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan pembuktian dan akan dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa bukti yang diberi tanda bukti P1 berupafotokopi K Kartu Tanda Penduduk NIK 6303020503780002 tanggal 2September 2014 atas nama Wahyu Candra Ismunawar, S.ST
Elya Nuzuli, S.E., (Pemohon)berdomisili di Bunyamin Ill Residence Blok C2 No. 12 Rt. 013 Rw. 002Kel/Desa Kertak Hanyar Il Kecamatan Kertak Hanyar Kabupaten Banjar;Menimbang, bahwa bukti P3 adalah fotokopi Kartu Keluarga Nomor6303022112110002 atas nama Kepala Keluarga Wahyu CandraIsmunawar, S.ST yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Banjar, membuktikan Para Pemohonberdomisili Bunyamin Ill Residence Blok C2 No. 12 Rt. 013 Rw. 002Kel/Desa Kertak Hanyar Il Kecamatan
INDRI RAMADHANI S.ST M. Kes
24 — 8
Pemohon:
INDRI RAMADHANI S.ST M. Kes