Ditemukan 4570 data
21 — 11
Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Pemohonbertetangga dengan sksi;2. Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri yang telah menikah padatahun 1995 yang lalu, setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di Pisang, Kecamatan Pauh Kota Padang;3. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai anak 3 (tiga) oranganak;4. Bahwa kirakira sejak 6 tahun yang lalu, Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal, yang pergi dari rumah kediaman bersama adalahPemohon;5.
Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenaPemohon saudara kandung dengan sksi;2. Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri yang telah menikahpada tangal 29 Pebruari 2008 yang lalu, setelan menikah Pemohondengan Termohon tinggal dirumah sendiri Nagari Situjuah Tunka;3. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai anak 2 (dua)orang anak;4. Bahwa kirakira sejak 2 ula yang lalu, Pemohon dan Termohontelah berpisah tempat tinggal, yang pergi dari rumah kediaman bersamaadalah Pemohon;5.
Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenaPemohon saudara kandung dengan sksi;2. Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri yang telah menikahpada tangal 29 Pebruari 2008 yang lalu, setelan menikah Pemohondengan Termohon tinggal dirumah sendiri Nagari Situjuah Tunka;3. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai anak 2 (dua)orang anak;4. Bahwa kirakira sejak 2 ula yang lalu, Pemohon dan Termohontelah berpisah tempat tinggal, yang pergi dari rumah kediamanbersama adalah Pemohon;5.
31 — 5
Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikute Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika saksiKHAIDIR NOR ILMI dan SKSI A. SUHARTO sedang melaksanakan tugas piketdi Mapolsek Daha Utara ada mendapat laporan dari masyarakat melalui telponbahwa ada seseorang yang mengamuk di Desa Mandala Murung MesjidKecamatan Daha Utara Kabupaten Hulu Sungai Selatan kemudian saksiKHAIDIR NOR ILMI dan SKSI A.
Kecamatan Daha Utara Kabupaten Hulu Sungai Selatandan langsung mengamankan terdakwa yang sebelumnya adalaha TO dari pihakKepolisian Sektor Daha Utara lalu melakukan penggeledahan didalam rumahterdakwa dan menemukan obat jenis Carnophen dan Dextro yang disimpan didalam kamar tepatnya di belakang lemari cermin dalam tas kain warna coklatyang didalamnya berisi obat Carnophen sebanyak 29 (dua puluh sembilan) butirdan obat Dextro sebanyak 82 (delapan puluh dua) butir, selanjutnya saksiKHAIDIR NOR ILMI dan SKSI
Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikute Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika saksiKHAIDIR NOR ILMI dan SKSI A. SUHARTO sedang melaksanakan tugas piketdi Mapolsek Daha Utara ada mendapat laporan dari masyarakat melalui telponbahwa ada seseorang yang mengamuk di Desa Mandala Murung MesjidKecamatan Daha Utara Kabupaten Hulu Sungai Selatan kemudian saksiKHAIDIR NOR ILMI dan SKSI A.
19 — 8
berseberanganberhadapan dengan terdakwa haya terhalang oleh meja rapat diruangan rapattersebut saja dan perbuatan terdakwa meludah tersebut tadi juga mengenaisaksi DIAH dan SEPTY, terdakwa memaki saksi korban didepan rekan kerjasaksi korban lain yang berjulmah kurang lebih 7 (tujuh) orang dan jugadiketahui oleh rekan kerja saya yang lain yang juga berada dikantor tempatsaksi korban bekerja tersebut dengan katakata makian ANJING, KAMPANG,BABI, LONTE LU YA dan perkataan tersebut diucapkan kepada sksi
11 — 4
Hijaz binSiraje yang meninggal pada tanggal 29 Mei 2013, dan sksi hadir pada saatpemakamannya;Bahwa, saksi mengetahui orang tua almarhum H. Hijaz telah lebih dahulumeninggal dunia ;Bahwa, saksi mengetahui H.
Hijaz binSiraje yang meninggal pada tanggal 29 Mei 2013, dan sksi hadir pada saatpemakamannya;Bahwa, saksi mengetahui orang tua almarhum H. Hijaz telah lebih dahulumeninggal dunia;Bahwa, saksi mengetahui H.
72 — 9
YONNADI, saksi FAJAR AMIN NASUTION dan sksi DAOTTUA SIMANJUNTAK (ketiganya merupakan Anggota Kepolisian PolsekTorgamba) mendapat informasi dari masyarakat yang layak dipercaya bahwaterdapat 2 (dua) orang lakilaki dengan dengan menyebutkan ciriciri sedangmengendarai sepeda motor Yamaha Vixion Nomor Polisi BM 5769 PVmembawa Narkotika Golongan jenis bukan tanaman yang disebut shabu disekitar Dusun Kandang Motor Desa Aek Batu Kec.
Torgamba Kab.Labuhanbatu Selatan, mendapat informasi tersebut, saksi M.F YONNADI,saksi FAJAR AMIN NASUTION dan sksi DAOT TUA SIMANJUNTAK(ketiganya merupakan AnggotaKepolisian Polsek Torgamba) menuju DusunHalaman 3 dari 28 Putusan Pidana Nomor 23/Pid.SusAnak/2019/PN RapKandang Motor Desa Aek Batu Kec. Torgamba Kab.
YONNADI, saksi FAJAR AMIN NASUTION dan sksi DAOTTUA SIMANJUNTAK (ketiganya merupakan Anggota Kepolisian PolsekTorgamba) melakukan introgasi terhadap Anak JASWAN SIMATUPANG AlsJASWAN dan saksi RAHMADI dan Anak mengakui bahwa 1 (satu) bungkusplastik klip yang berisikan Narkotika Golongan jenis bukan tanaman yangdisebut shabu adalah milik Anak dan diperoleh Anak dari seorang lakilakiyang tidak diketaul Anak namanya pada hari Rabu tanggal 02 Oktober 2019sekira Pukul 20.00 WIB di Jalan Asahan Cikampak
Torgamba Kab.Labuhanbatu Selatan, mendapat informasi tersebut, saksi M.F YONNADI,saksi FAJAR AMIN NASUTION dan sksi DAOT TUA SIMANJUNTAK(ketiganya merupakan AnggotakKepolisian Polsek Torgamba) menuju DusunKandang Motor Desa Aek Batu Kec. Torgamba Kab. Labuhanbatu Selatanuntuk melakukan penyelidikan dan melihat 2 (dua) orang lakilaki dengan ciriciri yang dimaksud sedang mengendarai sepeda motor Yamaha Vixion NomorPolisi BM 5769 PV kemudian saksi M.F.
22 — 7
Kemudianterdakwa kemaluan saksi korban dan memasukkan jari tangan terdakwa kekemaluansaksi korban serta menggosokgosok alat kelaminnya kekemaluan saksi korban.Selanjutnya terdakwa memberikan uang sebesar Rp.10.000,(aepuluh ribu rupiah)kepada sksi korban Surya Safitri.
Kemudianterdakwa kemaluan saksi korban dan memasukkan jari tangan terdakwa kekemaluansaksi korban serta menggosokgosok alat kelaminnya kekemaluan saksi korban.Selanjutnya terdakwa memberikan uang sebesar Rp.10.000,(aepuluh ribu rupiah) kepada sksi korban Surya Safitri. Berdasarkan Visum et repertum No:07/OBG/2012tanggal 05 Januari 2012 An.Surya Safitri yang ditandatangani oleh dr.RushakimLubis, SpOG, dari RSUD DrPringadi Medan dengan kesimpulan Hymen tidak utuhlagi ; Perbuatan
51 — 6
diatas terdalcwa RAJULI bin TAHEL yang sebelumnya mendapat khabarpamannya meninggal dunia di kampung terdakwa Di Biuku Desa Pondok LabuKalimantan Selatan kemudian terdakwa ingin pulang kampung dan karena tidakada transportasi maka terdakwa mendatangi rumah saksi korban DWI SANTOSOyang tidak jauh dari rumah terdakwa dengan maksud untuk mengambil sepedamotor yang sebelumaya terdakwa ketahui rumah saksi korban ada sepeda motorkemudian sesampainya terdakwa di rumah saksi korban lalu terdakwa masukrumah sksi
tersebutdiatas terdalcwa RAJULI bin TAHEL yang sebelumnya mendapat khabarpamannya meninggal dunia di kampung terdakwa Di Biuku Desa PondokLabu Kalimantan Selatan kemudian terdakwa ingin pulang kampung dankarena tidak ada transportasi maka terdakwa mendatangi rumah saksikorban DWI SANTOSO yang tidak jauh dari rumah terdakwa denganmaksud untuk mengambil sepeda motor yang sebelumaya terdakwa ketahuirumah saksi korban ada sepeda motor kemudian sesampainya terdakwa dirumah saksi korban lalu terdakwa masuk rumah sksi
diatas terdalcwa RAJULI bin TAHEL yang sebelumnyamendapat khabar pamannya meninggal dunia di kampung terdakwa Di BiukuDesa Pondok Labu Kalimantan Selatan kemudian terdakwa ingin pulang kampungdan karena tidak ada transportasi maka terdakwa mendatangi rumah saksi korbanDWI SANTOSO yang tidak jauh dari rumah terdakwa dengan maksud untukmengambil sepeda motor yang sebelumnya terdakwa ketahui rumah saksi korbanada sepeda motor kemudian sesampainya terdakwa di rumah saksi korban laluterdakwa masuk rumah sksi
diatas terdalcwa RAJULI bin TAHEL yang sebelumnyamendapat khabar pamannya meninggal dunia di kampung terdakwa Di Biuku DesaPondok Labu Kalimantan Selatan kemudian terdakwa ingin pulang kampung dankarena tidak ada transportasi maka terdakwa mendatangi rumah saksi korban DWISANTOSO yang tidak jauh dari rumah terdakwa dengan maksud untuk mengambilsepeda motor yang sebelumaya terdakwa ketahui rumah saksi korban ada sepedamotor kemudian sesampainya terdakwa di rumah saksi korban lalu terdakwamasuk rumah sksi
27 — 4
diatas berawalketika saksi Sri Mulyana Binti ABDUL Muin sedang menunggu toko milik terdakwa, tibatiba ada orang menawar kaos kaki yang dijual ditoko milik terdakwa laludilayani oleh saksi Sri Mulyana Binti Abdul Muin yang merupakan pgawai tokoterdakwa , pada saat saksi Sri Mulyana Bint Abdul Muin melayani orang yangmenawar kaos kaki, tibatiba saksi korban Asnidar Binti Sipek datangmenghampirinya dan langsung menarik orang yang menawar membeli kaos kaki ditoko milik terdakwa , melihat hal itu lalu sksi
Mulyana BintiABDUL Muin sedang menunggu toko milik Terdakwa Yurmaitati als May BintiCudus, tibatiba ada orang menawar kaos kaki yang dijual di toko milik Terdakwa I,lalu dilayani oleh saksi Sri Mulyana Binti Abdul Muin yang merupakan pegawai tokoTerdakwa , pada saat saksi Sri Mulyana Bint Abdul Muin melayani orang yangmenawar kaos kaki, tibatiba saksi korban Asnidar Binti Sipek datangmenghampirinya dan langsung menarik orang yang menawar membeli kaos kaki ditoko milik terdakwa I, melihat hal itu lalu sksi
7 — 5
Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi : , umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Malang, dibawah sumpahnya di depan sidang memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah pamanPemohon;halaman 3 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6952/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yangmenikah tanggal 05 Oktober 1994, sksi
Pemohon diKabupaten Malang selama 21 tahun;BahwaPemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 orang anak ;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan September 2015 sampai sekarang sudah tidakharmonis lagi, karena sering berselisin dan bertengkar (cekcok mulut ) yangdisebabkan karena Termohon selalu merasa kurang terhadap nafkah yangdiberikan oleh Pemohon;Bahwa saksi sering mengetahui perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon karena rumah sksi
bercerai;Bahwa Pemohon menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi Il: , umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Malang, dibawah sumpahnya di depan sidang memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetanggaPemohon;halaman 4 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6952/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yangmenikah tanggal 05 Oktober 1994, sksi
12 — 5
saksi korbanmeninggalkan rumah yang beralamat di jalan belimbing Rt.013/01 No.1 kel jagakarsakec.jagakarsa Jakarta selatan masih ada suami saksi korban yang bernama saksi RICHARDSUHERMAN karena sedang sakit dan terjadi percobaan pencurian dalam keadaan memberatkanyang dilakukan oleh terdakwa JOKO SUSILO Bin SUMARJO bersama dengan saksi JOKOSUPRIYATNO menyuruh untuk masuk ke dalam rumah serta kamar utama tempat penympananuang,lalu terdakwa memanjat pohon menuju lantai dua rumah tersebut ,sedangkan sksi
saksi korban meninggalkan rumah yang beralamat di jalanbelimbing Rt.013/01 No.1 kel jagakarsa kec.jagakarsa Jakarta selatan masih ada suami saksi korbanyang bernama saksi RICHARD SUHERMAN karena sedang sakit dan terjadi percobaan pencuriandalam keadaan memberatkan yang dilakukan oleh terdakwa JOKO SUSILO Bin SUMARJO bersamadengan saksi JOKO SUPRIYATNO menyuruh untuk masuk ke dalam rumah serta kamar utamatempat penympanan uang,lalu terdakwa memanjat pohon menuju lantai dua rumahtersebut ,sedangkan sksi
waktusaksi korban meninggalkan rumah yang beralamat di jalan belimbing Rt.013/01 No.1 kel jagakarsakec.jagakarsa Jakarta selatan masih ada suami saksi korban yang bernama saksi RICHARD SUHERMANkarena sedang sakit dan terjadi percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan olehterdakwa JOKO SUSILO Bin SUMARJO bersama dengan saksi JOKO SUPRIYATNO menyuruh untuk masukke dalam rumah serta kamar utama tempat penympanan uang,lalu terdakwa memanjat pohon menuju lantai duarumah tersebut ,sedangkan sksi
saksikorban meninggalkan rumah yang beralamat di jalan belimbing Rt.013/01 No.1 kel jagakarsa kec.jagakarsaJakarta selatan masih ada suami saksi korban yang bernama saksi RICHARD SUHERMAN karena sedang sakitdan terjadi percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan oleh terdakwa JOKO SUSILOBin SUMARJO bersama dengan saksi JOKO SUPRIYATNO menyuruh untuk masuk ke dalam rumah sertakamar utama tempat penympanan uang,lalu terdakwa memanjat pohon menuju lantai dua rumahtersebut ,sedangkan sksi
Wahyudin
14 — 7
Foto copy Passport Nomor : B 7886613 atas nama Wahyudin, diberi tandaP.5;Menimbang, bahwa foto copi suratsurat bukti tersebut telah diberi materaisecukupnya dan setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut di atas, KuasaPemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing telahmemberikan keterangannya di bawah sumpah menurut cara agamanya, yang padapokoknya sebagai berikut :Saksi 1 MUHAMMAD NAUFAL ARIFIN, SE> Bahwa sksi kenal pemohon
Mtr.> Bahwa Pemohon mengajukan permohonan karena ada kesalahannama dan tanggal lahir pada paspornya;> Bahwa dalam paspor Pemohon dilahirkan di kadindi pada tanggal12 Desember 1995 akan tetapi yang benar adalah Pemohon lahir diKadindi pada tanggal 31 Desember 1991 sebagaimana yang tertulisdalam aktanya ;> Bahwa dalam suratsurat lain tertulis nama Pemohon L Wahyudinlahir di Kadindi pada tanggal 31 Desember 1991;Saksi 2 IRWAN KUSDIARTO> Bahwa sksi kenal pemohon sebagai teman ;> Bahwa Pemohon mengajukan
22 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 573 K/Pid/201 2gereja dan tidak berapa lama keluar dari dalam gereja dan saksi EDWINSANTOSO, saksi AGUS ARWANSYAH alias WAWAN dan saksi MAHFUD aliasIPUK serta RUSDI bin MATSARI mengintai di luar gereja untuk melakukanpemukulan terhadap saksi ANTON WWJAYA itu;Kemudian pada hari itu juga + pukul 10.30 WIB kebaktian di gereja ituselesai saksi ANTON WIJAYA keluar dari gereja pulang menuju ke kamarnya blokE dan di perjalanan itu sksi ANTON WIJAYA diikuti oleh saksi EDWIN SANTOSO,saksi AGUS ARWANSYAH
itu, kemudian saksi AGUSARWANSYAH alias WAWAN dan RUSDIbin MATSARI masuk sebentar ke dalamgereja dan tidak berapa lama keluar dari dalam gereja dan saksi EDWINSANTOSO, saksi AGUS ARWANSYAH alias WAWAN dan saksi MAHFUD aliasIPUK serta RUSDI bin MATSARI mengintai di luar gereja untuk melakukanpemukulan terhadap saksi ANTON WWAYA itu;Kemudian pada hari itu juga + pukul 10.30 WIB kebaktian di gereja ituselesai saksi ANTON WIJAYA keluar dari gereja pulang menuju ke kamarnya blokE dan di perjalanan itu sksi
No. 573 K/Pid/201 2E dan di perjalanan itu sksi ANTON WIJAYA diikuti oleh saksi EDWIN SANTOSO,saksi AGUS ARWANSYAH alias WAWAN dan saksi MAHFUD alias IPUK sertaRUSDIbin MATSARI dari belakang dan sampai di lapangan volly di dalam RumahTahanan itu tibatiba saksi EDWIN SANTOSO mendekati saksi ANTON WIJAYAdengan berpurapura meminjam handphone, yang oleh saksi ANTON WIJAYAdijawab dengan mengatakan nggak punya, nggak kenal nggak opo kok nyilihhand phone (tidak punya, tidak kenal kok pinjam hand phone),
kKemudian saksi AGUSARWANSYAH alias WAWAN dan RUSDI bin MATSARI masuk sebentar ke dalamgereja dan tidak berapa lama keluar dari dalam gereja dan saksi EDWINSANTOSO, saksi AGUS ARWANSYAH alias WAWAN dan saksi MAHFUD aliasIPUK serta RUSDI bin MATSARI mengintai di luar gereja untuk melakukanpemukulan terhadap saksi ANTON WIWJAYA itu;Kemudian pada hari itu juga + pukul 10.30 WIB kebaktian di gereja ituselesai saksi ANTON WIJAYA keluar dari gereja pulang menuju ke kamarnya blokE dan di perjalanan itu sksi
No. 573 K/Pid/2012gereja dan tidak berapa lama keluar dari dalam gereja dan saksi EDWINSANTOSO, saksi AGUS ARWANSYAH alias WAWAN dan saksi MAHFUD aliasIPUK serta RUSDI bin MATSARI mengintai di luar gereja untuk melakukanpemukulan terhadap saksi ANTON WWJAYA itu;Kemudian pada hari itu juga + pukul 10.30 WIB kebaktian di gereja ituselesai saksi ANTON WIJAYA keluar dari gereja pulang menuju ke kamarnya blokE dan di perjalanan itu sksi ANTON WIJAYA diikuti oleh saksi EDWIN SANTOSO,saksi AGUS ARWANSYAH
17 — 1
Bahwa, bnar waktu kejadian sksi brsama korban seang menyeberangi jalan lalu korbanditabrak s3dngkan saksi jatuh pingsan ; Bahwa, benar saksi menyatakan bhwa saat itu keadaan jaln ramai dan ada lampu dan saksiingat sepeda dalam keadan biasaa tidak begitu cepat jalannya dan saat kejadian tidak ingatdan setelah sadar saksi sudah sampai dirumah dan diberitahu kalau korban sudh meninggalllu saksi pingsan lagi ;Menimbang , bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa Atas keterangan saksi tersebut,Terdakwa
keterangan saksi tersebut terdakwa Atas keterangan saksi tersebut,gterdakwa menyatakan bahwa keterangannhya adalah benar ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, benar malam kejadian ada hajatan ke tetangga awalnya saksi mempunyhi uang Rp.30.000, yang Rp. 25.000, mau saksi sumbangkan ke yang punya hjatan llu anak saksimint usng krens ungnya kurang makud saksi mau pulng ambil uang ; Bahwa, benar setelah saksi pulang ditengah jalan sksi
9 — 0
Pamekasan,sebagai saksi I ;dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Menimbang, bahwa saksi I dihadapan sidang telah memberikan keterangannya Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sepupuTergugat, benar keduanya adalah pasangan suami isteri yang sah dan telah dikaruniaiketurunan dua orang anak ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tuaTergugat ;Bahwa keduanya telah pisah rumah selama 5 tahun, masalahnya saksi tidak tahu persishanya yang sksi
Pamekasan,sebagai saksi I I;dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Menimbang, bahwa saksi I dihadapan sidang telah memberikan keterangannya Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi keponakanPenggugat, benar keduanya adalah pasangan suami isteri yang sah dan telahdikaruniai keturunan dua oranganak ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tuaTergugat ;Bahwa keduanya telah pisah rumah selama 5 tahun, masalahnya saksi tidak tahu persishanya yang sksi
24 — 6
Karena tidakterima perbuatan terdakwa selanjutnya saksi korban melaporkan perbuatan terdakwa kePolisi untuk diproses hukum ; Bahwa akibat pukulan terdakwa tersbut sksi korban mengalami 3 ( tiga ) luka robekdikepala sebagaimana tercanum dalam visum et repertum Nomer311/RSI/NU/AUK/X1I/2998 TANGGAL 12 Juli 2008 yang ditanda tangani oleh dr.Anik Martani dokter Rumah sakit islam NU.
Unsur melakukan Penganiayaan ;Berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa pada saat kejadian , terdakwaPada Sabtu tanggal 12 Juli 2008 sekitar jam 00.30 Wib depan rumah Sumonoyang terletak di Desa Dukun Kec.Karangtengah Kab.Demak telah memukulsaksi Susiswo dengan menggunakan botol coca cola yang didapat terdakwa darisekitar kejadiandan dipukul dari belakang mengenai kepala sksi korban bagiankanan dan luka robek 3 ( tiga ) tempat mengeluarkan darahSebagaimana tercantum dalam Visum et repertum dari
24 — 7
D1766HDtersebut oleh terdakwa DEWI atas sepengetahuan terdakwa YANTO melaluiSdr ALEX (DPO) digadaikan kepada Sdr ADE (DPO) yang mengaku anggotaTNI seharga Rp 15.000.000, (lima belas juta rupiah) yang mana sampaidengan sekarang mobil Avanza NoPoL : D1766HD tersebut belumditemukan.Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 12 Desember 2013 DEWIKURNIASIH Binti YAYAT atas sepengetahuan/ seizin suaminya yaituterdakwa YANTO HERMAWAN Bin Alm MAHPUDINdatang lagi ke rentalmilik saksi IMROLLAH di Arjasari, lalu kepada sksi
tersebut oleh terdakwaDEWI atas sepengetahuan terdakwa YANTO melalui Sdr ALEX (DPO)digadaikan kepada Sdr ADE (DPO) yang mengaku anggota TNI seharga Rp15.000.000, (lima belas juta rupiah) yang mana sampai dengan sekarangmobil Avanza NoPoL : D1766HD tersebut belum ditemukan.Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 12 Desember 2013 DEWIKURNIASIH Binti YAYAT atas sepengetahuan/ seizin suaminya yaituterdakwa YANTO HERMAWAN Bin Alm MAHPUDINdatang lagi ke rentalmilik saksi IMROLLAH di Arjasari, lalu kepada sksi
tersebut oleh terdakwa DEWI atas sepengetahuanterdakwa YANTO melalui Sdr ALEX (DPO) digadaikan kepada Sdr ADE(DPO) yang mengaku anggota TNI seharga Rp 15.000.000, (lima belas jutarupiah) yang mana sampai dengan sekarang mobil Avanza NoPoL : D1766HD tersebut belum ditemukan.Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 12 Desember 2013DEWI KURNIASIH Binti YAYAT atas sepengetahuan/ seizin suaminya yaituterdakwa YANTO HERMAWAN Bin Alm MAHPUDINdatang lagi ke rentalmilik saksi IMROLLAH di Arjasari, lalu kepada sksi
16 — 2
orang saksi ,yangsetelah disumpah sesuai agamanya selanjutnya memberikan keterangan sebagai berikut:SAKSI I : DJAMAN ; e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena pemohon keponakannya ;e Bahwa maksud permohonan Pemohon adalah Pemohon mengajukanpermohonan memperbaiki tanggal kelahiran yang tertera di akte kelahirantersebut ;e Bahwa Nama pemohon adalah HANDIK SUSANTO;e Bahwa Pemohon dilahirkan di Kediri tanggal 9 Maret 1986 ;e Bahwa nama orang tua Pemohon bernama LOSO dan ibunya bernamaKAMISAHBahwa sksi
untukadministrasi lainlainnya ;Bahwa menanggapi keterangan saksi di atas Pemohon membenarkan danmenyatakan tidak berkeberatan ;SAKSI II: PUJIONO ; e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena kakak pemohon ;Bahwa maksud permohonan Pemohon adalah Pemohon mengajukanpermohonan memperbaiki tanggal kelahiran yang tertera di akte kelahirantersebut ;Bahwa Nama pemohon adalah HANDIK SUSANTO;Bahwa Pemohon dilahirkan di Kediri tanggal 9 Maret 1986 ;Bahwa nama orang tua Pemohon bernama LOSO dan ibunya bernamaKAMISAHBahwa sksi
18 — 6
terdakwa atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Medan, telah yang tanpa hak atau melawanhukum menanaerkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, yang dilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagaieae Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwaditangkap oleh lima orang Anggota Polisi dari Polresta Medan yakni saksiKelly Wahyudi, sksi
MedanTembung Kota Medan, tepatnya didalam rumah / kediaman terdakwa atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Medan, telah yang tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyedikan NarkotikaGolongan bukan tanaman, yang dilakukan terdakwa dengan caracaraantara lain sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwaditangkap oleh lima orang Anggota Polisi dari Polresta Medan yakni saksiKelly Wahyudi, sksi
pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Medan, telah yang tanpoa hak atau melawanhukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasal, atauHalaman 6Putusan Nomor : 3173/Pid.Sus/2015/PN.Mdnmenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, yang dilakukanterdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwaditangkap oleh lima orang Anggota Polisi dari Polresta Medan yakni saksiKelly Wahyudi, sksi
Kota Medan, tepatnya didalam rumah / kediaman terdakwa atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Medan, telah yang tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyedikan NarkotikaGolongan bukan tanaman, yang dilakukan terdakwa dengan caracaraantara lain sebagai berikut : ==Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwaditangkap oleh lima orang Anggota Polisi dari Polresta Medan yakni saksiKelly Wahyudi, sksi
rumah / kediaman terdakwa atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Medan, telah yang tanpa hak atau melawanhukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, yang dilakukanterdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut : e Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwaditangkap oleh lima orang Anggota Polisi dari Polresta Medan yakni saksiKelly Wahyudi, sksi
26 — 9
Saksi I mengikuti seleksiKesahatan, Jas, MI dan psikotes yang selalu didampingioleh Terdakwa kecuali tes Keswa, dan pada saat teskesehatan kedua di Bandung, Saksi dinyatakan gugur,lalu Saksi minta tanggung jawab Terdakwa untukmengembalikan uang milik Saksi , akan tetapi Terdakwaselalu) menghindar dari tanggung jawabnya dan Terdakwahanya jani janji saja sehingga pada tanggal 13 Juli 2010di Kodim 0610 (Kesatuan Terdakwa) dibuatkan perjanjiandengan batas waktu) Terdakwa harus mengembalikan uangmilik Sksi
Sumedang menawarkan jasa kepada Saksiuntuk memasukkan anak Sksi Tamtama TNI AD, dan padatanggal 9 Agustus 2009 sekira pukul 11.00 WIB Terdakwakembali datang kerumah Saksi dan menawarkan jasa untukmemasukan anak Saksi jadi TNI AD, seolah olah sudahpasti bisa masuk jadi Tamtama dan Terdakwa meminta biayauntuk sampai lulus masuk pendidikan sebesar Rp.30.000.000, (Tiga Puluh Juta Rupiah). Karena demi masadepan anak, maka = Saksi bersama Saksi 1 langsungmenyanggupi permintaan Terdakwa tersebut.
mengikuti seleksiKesahatan, Jas, MI dan psikotes yang selalu didampingioleh Terdakwa kecuali tes Keswa, dan pada saat teskesehatan kedua di Bandung, Saksi I dinyatakan gugur,lalu Saksi minta tanggung jawab Terdakwa~ untukmengembalikan uang milik Saksi 1, akan tetpai Terdakwaselalu. menghindar dari tanggung jawabnya dan Terdakwahanya jani janji saja sehingga pada tanggal 13 Juli 2010di Kodim 0610 (Kesatuan Terdakwa) dibuatkan perjanjiandengan batas waktu Terdakwa harus mengembalikan uangmilik Sksi
= mengikutiseleksi Kesahatan, Jas, MI dan psikotes' yang selaludidampingi oleh Terdakwa kecuali tes Keswa, dan padasaat tes kesehatan kedua di Bandung, Saksi II dinyatakangugur, lalu Saksi minta tanggung jawab Terdakwa untukmengembalikan uang milik Saksi 1, akan tetapi Terdakwaselalu) menghindar dari tanggung jawabnya dan Terdakwahanya jani janji saja sehingga pada tanggal 13 Juli 2010di Kodim 0610 (Kesatuan Terdakwa) dibuatkan perjanjiandengan batas waktu Terdakwa harus mengembalikan uangmilik Sksi
minta tanggung jawabTerdakwa untuk mengembalikan uang milik Saksi 1, akantetpai Terdakwa selalu) menghindar dari tanggung jawabnyadan Terdakwa hanya jani janji saja sehingga pada tanggal13 Juli 2010 di Kodim 0610 (Kesatuan Terdakwa) dibuatkanperjanjian dengan batas waktu Terdakwa harusmengembalikan uang milik Sksi yang disepakati tanggal5 Agustus 2010 tetapi tidak ada realisasinya.4.
64 — 12
gram)dan laku terjual sebesar Rp. 66.000, (enam puluh enam ribu rupiah), oleh terdakwa uanghasil penjualan buah tomat sebagian besar telah habis digunakan untuk kebutuhan hidupseharihari dan masih sisa sebanyak Rp. 30.000, (Tiga puluh ribu rupiah), sampai akhirnyapebuatan terdakwa tersebut diketahui oleh saksi Samuri yang kebetulan sedng mengairisawahnya sempat melihat sepeda motor terdakwa di pinggir sawah dengan buah tomat didalam sak tetapi orangnya tidak ada, karena curiga dan pernah mendengar sksi
korbansering kehilangan buah tomatnya selanjutnya oleh sksi Samuri kunci sepeda motorterdakwa diambil dan diserahkan kepada saksi korban Moh.
penuntut umum telahmengajukan saksisaksi yang telah menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut :L.Saksi:Sumari : Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan saksi pernah diperiksa olehpenyidik sebagai saksi sehubungan dengan tindak pidana pencurian yangdilakukan oleh terdakwa, dan keterangan saksi di berita acara penyidikan tersebutoleh saksi dipertahankan dipersidangan ini Bahwa pada tanggal 24 Mei 2010 lebih kurang pukul 04,00 Wib, ketika saksi akanberangkat mengairi sawah , sksi