Ditemukan 15598 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertanggal tertinggal terangan tertangggal tertaanggal tettanggal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-11-2014 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1872 K/Pdt/2012
Tanggal 28 Nopember 2014 — LEMBAGA SWADAYA MASYARAKAT (LSM) SEMESTA vs. PT. MULIA PERSADA PERTIWI, dkk
114 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., M.Hum dan kawan,Para Advokad, berkantor di Jalan Mayor Kusmanto GangMawar Nomor 78 Pedawang Bae, Kudus, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertangal 27 Juni 2011:2. BUPATI KUDUS, berkedudulan di Kantor Bupati KudusJalan Simpang Tujuh Nomor 1 Kudus;3. KEPALA KANTOR PELAYANAN PERIJINAN TERPADU(KPPT) Kabupaten Kudus, berdudukan di Kantor PMPPTKabupaten Kudus, Jalan Sunan Muria Nomor 3, Kudus;4.
Pengadilan PT MATARAM Pidana Umum
Register : 30-01-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 30-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 16/PID.SUS/2018/PT MTR
Tanggal 5 Maret 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : WARTOYO UTOMO, SH.
Terbanding/Terdakwa : JAHARUDIN
69 — 40
  • memainkan hp milik terdakwa,lalu terdakwa mengelus dan meraba kemaluan saksi Nurul Apriyanti, namunsetelah beberapa saat terdakwa berhenti mengelus kemaluan saksi NurulApriyanti dan langsung pergi meninggalkan saksi Nurul Apriyanti di ruang tamu ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, setelah dilakukan pemeriksaan padasaksi Nurul Apriyanti : terdapat luka lecet pada bibir vagina bagian kanan dankiri serta himen atau selaput dara masih utuh, sebagaimana Visum Et RepertumNomor : 353/67/013/Visum/IV/2017 tertangal
    dan meraba kemaluan saksi Nurul Apriyanti, namunHal 8 dari 19 Hal.PUT N0.16/PID.SUS/2018/PT.MTR.setelah beberapa saat terdakwa berhenti mengelus kemaluan saksi NurulApriyanti dan langsung pergi meninggalkan saksi Nurul Apriyanti di ruang tamu ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, setelah dilakukan pemeriksaan padasaksi Nurul Apriyanti : terdapat luka lecet pada bibir vagina bagian kanan dankiri Serta himen atau selaput dara masih utuh, sebagaimana Visum Et RepertumNomor : 353/67/013/Visum/IV/2017 tertangal
    MTR.bibir vagina bagian kiri serta himen atau selaput dara masih utuh, sebagaimanaVisum Et Repertum Nomor : 353/68/013/Visum/IV/2017 tertangal 01 Mei 2017yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Khairil, So.OG, NIP. 19820507 2010012 029 Dokter pada RSUD Bima dengan kesimpulan : terdapat luka lecet padabibir vagina bagian kir!
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 08-02-2023 — Putus : 04-04-2023 — Upload : 05-04-2023
Putusan PN SINGARAJA Nomor 70/Pdt.G/2023/PN Sgr
Tanggal 4 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 15

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
    2. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan menurut tata cara agama Hindu dan adat Bali pada tanggal 2 Februari 2009 di Kabupaten Buleleng dan telah tercatat sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor 271/WNI/Bsb/2013 tertangal 1 Mei 2013, adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
    3. Menyatakan bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang
Pengadilan PN PURWOKERTO Perdata
Register : 05-08-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 05-05-2024
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 80/Pdt.P/2021/PN Pwt
Tanggal 12 Agustus 2021 — Pemohon:
ALFIYATUN
34 — 17

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 3302-LU-31032015-0069 tertangal 31 Maret 2015 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyumas dari HAIKAL TEGAR SAPUTRA menjadi AZAM MUZAMMIL PAMUJI ;
    3. Memerintahkan kepada
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum
Register : 31-03-2023 — Putus : 19-06-2023 — Upload : 20-06-2023
Putusan PN KENDARI Nomor 112/Pid.B/2023/PN Kdi
Tanggal 19 Juni 2023 — Penuntut Umum:
BUSTANIL ARIFIN, S.H.
Terdakwa:
PURNOMO EDI SUSANTO, S.P
111 — 56
  • Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti;
    • 1 (Satu) Lembar hasil audit PT Naga Karya Sultra
    • 1 (Satu) Lembar Rekapan Dana Operasional PT Naga Karya Sultra Bulan Januari 2022
    • 1 (Satu) Lembar Kwitansi tertangal
      Permohonan Dana dengan No:011/HRGA-NKS/XII/2021,tanggal 24 Desember 2021 untuk kebutuhan Produksi
    • 1 (Satu) Lembar Surat Permohonan Dana dengan No:012/HRGA-NKS/XII/2021,tanggal 24 Desember 2021 untuk kebutuhan Suplemen & Obat-obatan
    • 1 (Satu) Lembar Surat Permohonan Dana dengan No:001/HRGA-NKS/I/2021,tanggal 26 Desember 2021 untuk kebutuhan Konsumsi dan Taktis
    • 1 (Satu) Lembar Rekapan Dana Operasional PT Naga Karya Sultra Bulan Februari 2022
    • 1 (Satu) Lembar Kwitansi tertangal
      untuk kebutuhan Basecamp, Office dan Pantry
    • 1 (Satu) Lembar Surat Permohonan Dana dengan No:003/HRGA-PD NKS/I/2022,untuk kebutuhan Produksi
    • 1 (Satu) Lembar Surat Permohonan Dana dengan No:004/HRGA-PD NKS/I/2022,untuk kebutuhan Produksi
    • 1 (Satu) Lembar Surat Permohonan Dana dengan No:005/HRGA-PD NKS/I/2022,untuk kebutuhan Suplemen dan Obat-obatan
    • 1 (Satu) Lembar Rekapan Dana Operasional PT Naga Karya Sultra Bulan Maret 2022
    • 1 (Satu) Lembar Kwitansi tertangal
      002/HO-NKS/III/2022
    • 1 (Satu) Lembar Surat Permohonan Dana dengan No:005/HRGA-PD NKS/III/2022,untuk kebutuhan Suplemen dan Obat-obatan
    • 1 (Satu) Lembar Surat Permohonan Dana dengan No:004/HRGA-PD NKS/III/2022,untuk kebutuhan Produksi
    • 1 (Satu) Lembar Surat Permohonan Dana dengan No:003/HRGA-PD NKS/III/2022,untuk kebutuhan Basecamp Office dan Pantry
    • 1 (Satu) Lembar Rekapan Dana Operasional PT Naga Karya Sultra Bulan April 2022
    • 1 (Satu) Lembar Kwitansi tertangal
      26 April 2022
    • 1 (Satu) Lembar Berita acara Serah terima No : 004/HO-NKS/IV/2022
    • 1 (Satu) Lembar Kwitansi tertangal 13 April 2022
    • 1 (Satu) Lembar Berita acara Serah terima No : 005/HO-NKS/IV/2022;
    • 1 (Satu) lembar Bukti Transfer tertangal 19 April 2022 dari rekening AHMAD RIFAI kepada ASRIANI
    • 1(Satu) Lembar Surat Permohonan Dana dengan No:007/HRGA-PD-NKS/ III /2022, untuk kebutuhan Tambahan Bahan Rumah Genset
    • 1(Satu) Lembar Surat Permohonan
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 18-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA CIBADAK Nomor 266/Pdt.G/2022/PA.Cbd
Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 19
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 10 Juni 2019telah melangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikidang Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta NikahNomor: 316/18/V1/2019 Tertangal 10 Juni 2019;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatteakhir membina rumah tangga di Kampung Cikiray RT. 005 RW. 005Desa Cikiray Kecamatan Cikidang Kabupaten Sukabumi sebagai tempatkediaman bersama;3.
    untuk berceraidengan Penggugat tanpa perubahan ataupun keterangan tambahan;Bahwa, terhadap gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidakdapat didengar dalam persidangan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Cikidang Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:316/18/V1/2019 Tertangal
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 25-05-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 90/Pid/2016/PT.SMG
Tanggal 25 Mei 2016 — NATALIA VICTORY
107 — 21
  • Yulianawati tertangal 05 Januari 2015.1 (satu) lembar Deposito Sejahtera (Bilyet Deposito Berjangka) DUS03No.01250 an. Yulianawati senilai Rp.150.000.000, (seratus lima puluhJUTE, FLIBIEN).n= nnn nn nnn enn nnmnnnannnnmnnmanmnnmanmnmmmnmnmammnmnmmei1 (satu) lembar slip transfer dari Bank BNI senilai Rp.150.000.000,(seratus lima puluh juta rupiah) kepada an. Yulianawati tertanggal 30 April2 (dua) lembar Surat Pernyataan tertanggal 30 April 2015. Dikembalikan kepada PT.
    Yulianawati tertangal 05 Januari 1 (satu) lembar Deposito Sejahtera (Bilyet Deposito Berjangka) DUS03No.01250 an. Yulianawati senilai Rp.150.000.000, (seratus lima puluhILI, (ELUENT), mmm 1 (satu) lembar slip transfer dari Bank BNI senilai Rp.150.000.000,(seratus lima puluh juta rupiah) kepada an. Yulianawati tertanggal 30April 2015. 222222 enon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn ne nn nnn nnee 2 (dua) lembar Surat Pernyataan tertanggal 30 April 2015.
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 01-09-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 90/Pdt.P/2016/PA.SKH
Tanggal 21 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
28 — 3
  • Oen Solo Baru, pada hari Minggu, tanggal 13 bulan Marettahun 2016 berdasarkan surat keterangan Kematian Nomor474.3/018/III/2016 yang dikeluarkan oleh Pemerintah kelurahan Joho,Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo tertangal 21 bulan Maret tahun2016.. Bahwa almarhum Suraji bin Parto ljoyo meninggal dunia disampingmeninggalkan Pemohon I, juga meninggalkan 3 orang anak sebagai ahllwaris, masingmasing bernama :a.
    Menetapkan almarhum Suraji bin Parto Ijoyo telah meninggal dunia padapada hari Minggu, tanggal 13 bulan Maret tahun 2016 berdasarkan suratketerangan Kematian 474.3/018/III/2016 yang dikeluarkan oleh Pemerintahkelurahan Joho, Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo tertangal 21bulan Maret tahun 2016.3. Menetapkan Ahli Waris yang sah dari almarhum Suraji bin Parto ljoyoadalah :a. Dwi Nurniyani, M.Pd binti Saimun S S (Sebagai istri).b.
Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama
Register : 14-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 553/Pdt.G/2018/PA.Ktg
Tanggal 3 Oktober 2018 — Pemohon:
Andre Umbola bin Amal Umbola
Termohon:
Nurhasanah Setianingsi binti Bambang Suwitno
18 — 12
  • Bahwa pada hari Rabu, tanggal 07 Maret 2007 Pemohon denganTermohon telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KotamobaguHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 553/Padt.G/2018/PA Ktg.Barat, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor58/58/III/2007 tertangal O7 Maret 2007 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Kotamobagu Barat, Kota Kotamobagu.Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami isteri dengan bertempat
    Surat:Fotocopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 58/58/III/2007 tertangal 07Maret 2007 dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Kotamobagu Barat, bermaterai 6.000. (enam ribu rupiah)dan dinazegellen pos, telah dicocokan dengan aslinya dan ternyata cocokdan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi kode P.;B. Saksi :1.
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PA KARAWANG Nomor 297/Pdt.G/2017/PA.Krw
Tanggal 22 Februari 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 0
  • Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum ;AtauApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Karawang berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan, Pemohonhadir di muka persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidakmengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut berdasarkan relaas panggilan Termohon Nomor0297/Pdt.G/2017/PA.Krw. tertangal 26012017 dan
    perkaranya;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon yang diperkuat saksisaski terbukti bahwa Termohon berdomisili di wilayah hukum PengadilanAgama Karawang, maka dengan mendasarkan pada ketentuan Pasal 66 ayat(2) Undangundang No. 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang No. 3 Tahun 2006 dan perubahan ke dua Undangundang No. 50Tahun 2009 Pengadilan Agama Karawang berwenang memeriksa danmenyelesaikan gugatan Pemohon;Menimbang, bahwa oberdasarkan relaas panggilan Nomor0297/Pdt.G/2017/PA.Krw. tertangal
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 18-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 3590/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
  • PENETAPANNomor 3590/Pdt.G/2018/PA.Dpk.pie BI yas Bl alll piuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT,Umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sarjana, PekerjaanDokter, Alamat Depok, 16454, berdasarkan surat kuasakhusus bermaterai cukup tertangal 6 September 2018,memberi kuasa kepada RIDHO KURNIAWAN, S.H., M.H
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama Perceraian
Register : 25-06-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 04-06-2014
Putusan PA AMBON Nomor 184/Pdt.G/2013/PA.Ab
Tanggal 14 Nopember 2013 — - Pemohon - Termohon
17 — 15
  • persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon datang menghadapa di persidangan;Menimbang, bahwa pada persidanganpersidangan selanjutnya yaitu sidang tanggal 07Nopember 2013 dan tanggal 14 Nopember 2013 Pemohon tidak hadir di persidangan dan tidakpula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut Berita Acarapersidangan a tanggal 24 Oktober 2013 Pemohon telah diperintahkan untuk hadir padapersidangan tanggal 07 Nopember dan berdasarkan Relaas panggilan Pengadilan AgamaAmbon tertangal
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama Perceraian
Register : 06-01-2012 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 15-03-2012
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 8/Pdt.G/2012/PA.PST
Tanggal 25 Januari 2012 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
26 — 14
  • PA.PST.dengan dalil dalil sebagaimana diuraikan dalam surat gugatanPenggugat yang belum dibacakan di persidangan ;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukanPenggugat datang menghadap di persidangan sedangkan Tergugattidak pernah hadir walaupun telah dilakukan pemanggilansecara resmi dan patut.Menimbang, bahwa dipersidangan Penggugat menyatakanmencabut perkaranya karena antara Penggugat dan Tergugattelah hidup rukun kembali dalam rumah tangganya, sesuaidengan surat pernyataan Penggugat tertangal
Pengadilan PN SERANG Perdata
Register : 13-03-2024 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 04-04-2024
Putusan PN SERANG Nomor 146/Pdt.P/2024/PN SRG
Tanggal 27 Maret 2024 — Pemohon:
Rahmat Bin Sanipan
18 — 13

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan Perbaikan nama Anak Pemohon yang ke 3 (tiga) pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3673-LT-11072018-0045 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Serang, Provinsi Banten tertangal 11 Juli 2018, Anak Pemohon bernama Cahaya Kartika, perempuan, lahir di Serang, 09 September
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 11-09-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2860/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 31 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • dalam surat permohonannya tanggal 11 September 2017,telah mengajukan permohonan cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang dengan NomorPage 1 of 11 Putusan Nomor 2860/Pdt.G/2017/PA.Smdgi286p/Pdt.G/2017/PA.S,mdg, pada tanggal 11 September 2017, dengari daMdajfsebagai berikut:Bahwa antara Pemohon dan Termohon adajah suamj isteri yang sah yang menikah pada tanggalXXXXXXXX, di Kantor Urusan Agama , Kabupaten Sumedang sebagaimana tecatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor XXXXXXXxX tertangal
    Surat:FOtokopi Kutipan Akta Njkah atas nama Pemohon dap Termohon denganpomor XXXXXXXX tertangal XXXXXXXX, dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) , KabupatenSumedang. Foto kopinya tersebut dibubuhi materai cukup dan setelah dioocokan dengan aslinyaternyata sesuai, Kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi Kode P1;B. Saksi:1.
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 06-07-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 617/Pdt.G/2021/PA.Kdi
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
  • lain datang menghadap sebagaiwakilnya, meskipun menurut relaas panggilan tanggal 7 Juli 2021 yangdibuat dan ditandatangani oleh Jurusita Pengadilan Agama Kendariyang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa Penggugat adalah seorang Pegawai Negeri Sipil telahmendapatkan Surat Izin bercerai dari atasan dengan Surat KeputusanGubernur Sulawesi Tenggara Nomor 342 Tahun 2021, tertangal
    hari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah hadir dan tidak menyuruh orang lain datang menghadapsebagai wakilnya, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itu disebabkan olehsuatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Penggugat adalah seorang PegawalNegeri Sipil telah mendapatkan Surat Izin bercerai dari atasan denganSurat Keputusan Gubernur Sulawesi Tenggara Nomor 342 Tahun 2021,tertangal
Pengadilan PA PANIAI Perdata Agama Perceraian
Register : 22-01-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA PANIAI Nomor 1/Pdt.G/2020/PA.Pan
Tanggal 8 Juni 2020 — Pengguugat Vs Tergugat
130 — 48
  • Putusan No.1/Pdt.G/2020/PA.Pan10Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah diKecamatan Kamuu, pada hari Minggu, tanggal xx April 2015, yangperkawinan antara Penggugat dan Tergugat terdaftar pada Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Nabire dan memperoleh Kutipan Akta NikahNomor xxx/04/V/2015, tertangal 19 Mei 2015,Bahwa sesaat setelah akad nikah, Permohon Mengucapkan Sighat TaklikTalak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal diKompleks Pasar Monomani Kampung
    Bukti Surat.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx/04/V/2015, tertangal 19 Mei2015. yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Nabire, telah cocok dengan aslinya, bermaterai cukup dan telahdinazegelen, (bukti P)2. Bukti Saksi.Hal. 3 dari 10 Hal.
Pengadilan PA KAJEN Perdata Perceraian
Register : 16-08-2011 — Putus : 29-12-2011 — Upload : 25-10-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 828/Pdt.G/2011/PA.Kjn
Tanggal 29 Desember 2011 — Pemohon lawan Termohon
13 — 2
  • TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 16 Agustus 2011 telahmengajukan permohonannya, kemudian telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Kajen dengan Register perkara Nomor: 0828/Pdt.G/2011/PA.Kjn dengan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah secara Islam pada hari Kamistanggal 23 Oktober 2003/27 Syaban 1424, dihadapan Pejabat Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Kesesi sebagaimana ternyata dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 498/38/X/2003, tertangal
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 498/38/X/2003, tertangal 23/X/2003, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kesesi,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut dengan bukti (P.1);3 Surat Keterangan Mirudlo tanggal 29 September 2011 yang dikeluarkanoleh Kepala Desan Kwigaran, Kecamatan Kesesi, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut dengan bukti (P.3);II SAKSISAKST:1 Xxxxx, selanjutnya dibawah sumpahnya menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 17-04-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1151/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 4 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
  • Foto kopi dari Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat NomorXXXX tertangal 17 Oktober 1988 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Senen Jakarta Pusat, bermaterai cukup dan telahdibubuhi materai pos cukup, dan setelah dicocokan dengan aslinya ternyatabenar, kemudian diberi tanda (P.2);.
    Asli Surat Keterangan Gaib atas nama Tergugat Nomor XXXX tertangal 17April 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KelurahanJakamulya, telah dibubuhi materai pos cukup, kemudian diberi tanda (P.3);Bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat juga mengajukan2 orang saksi dari pihak keluarga dan orang dekatnya bernama Suliati bintiAbdurrahman dan Ratna Komalasari bin Halim, masingmasing saksi tersebuttelah memberi keterangan secara terpisah di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 17-12-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 540/Pdt.P/2018/PA.Tte
Tanggal 26 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
20 — 12
  • Dan sesuai dengan surat Keterangan/ AktaKematian No. 8271KM051220180002 tertangal 06 Desember 2018 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaTernate;2. bahwa pada tanggal 01 Maret 2017 telah meninggal dunia ibu dari paraPemohon Almha. Nur Albaar di Ternate Karena sakit dan dalam keadaanberagama Islam dan bukan karena dianiyaya oleh para pewaris, tempatkediaman terakhir di Kel. Muhajirin RT/RW 006/003, Kecamatan TernateTengah, Kabupaten Kota Ternate.
    Dan sesuai dengan surat Keterangan/ AktaKematian No. 8271KM301120180001 tertangal 03 Desember 2018 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaTernate;3. bahwa semasa hidupnya Alm. Ali Assagaf dan Almha. Nur Albaar telahmenikah dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 4 (Empat) orang anakyang bernama:1. Asna Assagaf (Perempuan/Anak Kandung)2. Faisal Assagaf (Laki laki/Anak Kandung)3. Faruk Ali Assagaf (Laki laki/Anak Kandung)4.