Menyatakan Sah Akta Jual Beli No : 1817/Pondok Aren/2008, tanggal 16 Mei 2008 antara BANIN dengan MASIR BIN NIMAN dibuat dihadapan P PATS Kec. Pondok Aren Drs. H. AGUS SURYANA, M.Si tersebut;4. Menyatakan Sah sebidang tanah Nomor Urut 270, dengan Nomor Bidang 159, atas nama MASIR BIN NIMAN, seluas 142 M2 (seratus empat puluh dua meter persegi), berdasarkan Nilai Penggantian Wajar sebesar: Rp. 645.395.000,- (enam ratus empat puluh lima juta tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).5.

JAYA REAL PROPERTI TbkTurut Tergugat:1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN PROVINSI BANTEN2.KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT DIREKTORAT JENDERAL BINA MARGA3.PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH KECAMATAN PONDOK AREN

>2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ihwan Mudrajat bin Ismail) terhadap Penggugat (Lucky Sekarningrum binti Agus Budiono ) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

Bahwa, Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 03 Juni 2008 dihadapan PejabatPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor: ***/**/V1/2008;2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dialamat Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten;Hal. 1 dari 14 hal Putusan Nomor: 3161/Pat.G/2017/PA. Tgrs..

Bahwa, oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan maka mohonkepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinanputusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, KotaTangerang Selatan untuk dicatat perceraiannya;.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan Kantor Urusan Agama tempattinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan. BuktiSurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 736/131/VI/2008 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, tertanggal 23 Juni 2008.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkanSalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Bahwa saat ini Calon Suami Anak Pemohon sudah bekerja sebagaiPengrajin Gula Aren dengan penghasilan Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah)per bulan, sehingga dirasa mampu mencukupi kebutuhan rumah tangganyadengan Anak Pemohon kelak;. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Halaman 2 dari 15 halamanPenetapan Nomor 9/Padt.P/2019/PA. TtyBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, maka Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tutuyan c.q.

Bahwa usia Calon Suami Anak Pemohon 24 tahun;e Bahwa hubungan Calon Suami Anak Pemohon dengan Anak Pemohonsudah sangat dekat dan sekarang Calon Suami Anak Pemohon sudahtinggal serumah dengan anak Pemohon di kediaman Pemohon meskipuntidak sekamar;e Bahwa Calon Suami Anak Pemohon dan Anak Pemohon tidak adahubungan kerabat keluarga atau hubungan saudara sesusuan;e Bahwa Calon Suami Anak Pemohon sudah bekerja sebagai buruh tani petikcengkeh, disamping itu Calon Suami Anak Pemohon juga kerja membuatgula aren

dan Calon Suami AnakPemohon berstatus jejaka;e Bahwa Anak Pemohon dan Calon Suami Anak Pemohon tidak adahubungan keluarga, baik karena hubungan darah atau sesusuan;e Bahwa Anak Pemohon kesehariannya bekerja sebagai pengasuh anakatau Babby Sitter dan setiap harinya membantu orangtuanya melakukanpekerjaan rumah tangga;e Bahwa selama ini Anak Pemohon sehat, tidak pernah sakit yang seriusdan tidak ada persoalan dengan kejiwaannya;e Bahwa Calon Suami Anak Pemohon saat ini bekerja sebagai pengrajingula aren

tidak adahubungan keluarga, baik karena hubungan darah atau sesusuan;Bahwa selama ini Anak Pemohon tidak pernah sakit yang serius,badannya sehat dan tumbuh dengan baik bahkan lebih besar dari orangseusianya dan tidak pernah ada persoalan dengan kejiwaanya;Bahwa Calon Suami Anak Pemohon saat ini bekerja sebagai buruh petikcengkeh dengan penghasilan sehari Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah)atau dalam sebulan ratarata Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah),disamping itu ia juga sebagai pengrajin gula aren

dan saksi tidak tahubesaran penghasilan dari usaha produksi gula aren tersebut;Halaman 8 dari 15 halamanPenetapan Nomor 9/Padt.P/2019/PA.

., Banten Surat Keterangan Kematian PendudukWNI No. 474.3/127Kel Pd.k. yang dikeluarkan oleh Kelurahan PondokKarya, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang Selatan, Banten. Selanjutnyadisebut Almarhumah.3. Bahwa, semasa hidupnya Almarhumah hanya menikah 1 (satu) kali yaitudengan Almarhum H. Abdul Azis Kosim pada tanggal . pada tanggal 9 Mei1971 yang dicatatkan pada Kantor urusan Agama sesuai dengan SuratNikah No. 515/56/1971 di Jakarta;4. Bahwa perkawinan Almarhum H.

Cucur Barat XIV, E.4/7, RT 007, RW 009, Kelurahan PondokKarya, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang Selatan, Banten.Nama Ary Lazuardi, (anak lakilaki) Tempat Tinggal Jin. Cucur TimurXVII, D.4/19, RT 006, RW.009, Kelurahan Pondok Karya, KecamatanPondok Aren, Tangerang Selatan, Banten.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Wahyuni nomor 367403080120094yang dikeluarkan oleh Camat Pondok Aren Kota Tangerang Selatantanggal 8 Agustus 2012, bermeterai cukup, setelah dicocokkan denganaslinya diberi tanda P.7 ;8. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Wahyu Shandi Setiawan nomor4503.059729 yang dikeluarkan oleh Lurah Cipulir KecamatanKebayoranLama Kota Jakarta Selatan tanggal 20 September 2006, bermeteralcukup, setelah dicocokkan dengan aslinya diberi tanda P.8 ;9. Fotokopi Kartu.

No. 361/Pdt.P/2018/PA.TgrsJawab Rumah Sakit Sari Asih tanggal 24 Nopember 2017, bermetraicukup, setelah dicocokkan dengan aslinya diberi tanda P.11 ;12.Fotokopi Surat Kematian atas nama Wahyuni nomor 474.3/127Kel.Pd.Kyang dikeluarkan oleh Lurah Pondok Karya Kecamatan Pondok ArenKota Tangerang Selatan tanggal 20 Desember 2017, bermeterai cukup,setelah dicocokkan dengan aslinya diberi tanda P.12 ;13.Fotokopi Surat Pernyataan Ahli Waris tanpa nomor dan tanggal yangdiketahui oleh Lurah Pondok Aren Kota

Bonjol Pabuaran RT.03 RW.07 Kelurahan PondokKarya Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, hubungan denganpara Pemohon sebagai tetangga dibawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dan tahu dengan para Pemohon dan orangtuanayWahyuni dan H. Abdul Azis Kosm ; Bahwa saksi membenarkan para Pemohon adalah sebagai anakanakdari hasil perkawinan H. Abdul Azis Kosim dengan Wahyuni Bambang ayah para Pemohon (H.

tidak hadir ;

Bahwa pada tanggal O38 Mei 1998, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatansebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 04 Mei 1998;2. Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat dikediaman orang tua Pemohon di Kota Tangerang;3.

Bahwa untuk memenuhi pasal 35 Peraturan Pemerintah nomor 9 Tahun 1975,Pemohon mohon agar Panitera Pengadilan Agama Tangerang mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepadaKantor Urusan Agama Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;9.

Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 04 Mei 1998, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan.Telan dicocokan dengan asliya, dinazegelen, bermaterai cukup, dandiparap, diberi kode (bukti bertanda P.2) ;3. Foto kopi Surat Keterangan Ghaib, atasnama Termohon nomor : , yangdikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Sudimara Jaya, Kecamatan Ciledug,Kota Tangerang, tanggal 26 Februari 2016.

, Kota Tangerang Selatan, maka bila terjadi perceraian antaraPemohon dan Termohon Majlis Hakim secara ekoffitio, memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Serang untuk menyampaikan salinan Putusan inisetelah pengucapan ikrar thalak, kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) KUAKecamatan Ciledug, Kota Tangerang, dan KUA Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, agar mencatat perceraian tersebut.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untukmenyampaikan salinan Penetapan ini setelan pengucapan ikrar thalak kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Ciledug, Kota Tangerang, dan KUAKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, agar mencatatkanperceraian tersebut dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5.

Kecamatan Pondok Aren, Tanggerang Selatan;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini

PUTUS ANNomor: 0511/Pdt.G/2011/PA.YkBISMILLAAHTRRAHMAANTRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Yogyakarta yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh: ~~~~~~~~~~PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan y alamat KTPKecamatan Pondok Aren TangerangSelatan, tempat kediaman diKecamatan Danurejan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orang tua Tergugat di Kaliuranghingga sekitar tahun 2004 baik Penggugat maupunTergugat pindah di Jakarta Selatan hingga sekitartahun 2006 pindah Pondok Aren Tangerang Selatan,namun sejak tanggal 20 Agustus 2011 Penggugattinggal di Yogyakarta sesuai dengan alamat tempattinggal tersebut di atas, sementara Tergugat tetapdi Pondok Safari Indah hinggasekarang;4.

Apabila Tergugat atau Penggugat menikahdengan pihak lain, maka pihak Tergugat atauPenggugat tidak boleh menempati rumah yangberalamat di Pondok Aren TangerangSelatan; 10. Hak pengasuhan anakanak yang lahir dariperkawinan ini jatuh padaPenggugat, =+ =>11.

Rumah yang beralamat di Pondok Aren TangerangSelatan, disepakati untuk dibagi menjadi 2bagian, yaitu 1 bagian untuk Tergugat dan 1bagian untukPenggugat 7 ~~~ 77119. Apabila Tergugat atau Penggugat menikahdengan pihak lain, maka pihak Tergugat atauPenggugat tidak boleh menempati rumah yangberalamat di Pondok Aren TangerangSelatan; 10. Hak pengasuhan anakanak yang lahir dariperkawinan ini jatuh padaPenggugat;~~~~~~~11.

Kecamatan Pondok Aren, TangerangSelatan;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarseluruh biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp.541.000, (lima ratusempat puluh satu ribu25FUpPLaR) meeDemikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabutanggal O07 Maret 2012 M yang bertepatan dengan tangggal13 Rabiul Tsani 1433 H oleh kami Drs. H. HUSAINI IDRIS,SH, MSI sebagai Ketua Majelis, Drs. H. AHMAD ZUHDI, SH,M.Hum dan NUR LATILAH AHMAD, SH masSingmasing sebagaiHakim Anggota, serta Drs. MOKH.

p >b. 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

c. 3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SOBIRIN bin TUMIAJI) terhadap Penggugat (KARYATI binti JAYA ) ;

d. 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

Bahwa, Penggugat adalah isteri sah dari Tergugatyang telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 29 desember 2007dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan sebagaimana terbukti dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor: xxxx/xxx/xxx/xxxx tanggal 29 Desember2. Bahwa, setelah menikah Penggugat denganTergugat hidup bersama di di alamat penggugat tersebut diatas; 3.

Bahwa, oleh karena perkawinan tersebutdilangsungkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan maka mohon kepada Panitera Pengadilan AgamaTigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor UrusanAgama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan untuk dicatat perceraiannya;9.

Putusan Nomor 0356/Pdt.G/2017/PA.Tgrsyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, bukti tersebut telahdicocokan dengan aslinya dan bermeterai cukup, bukti kode P.2; 3. Fotokopi Surat Keterangan Nomor xx/xxxx UmTanggal 19 Januari 2017 yang dikeluarkan oleh Kota TangerangSelatan, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermeterai cukup, bukti kode P.3;Saksi :1.

Nama Saksi I, umur 57 tahun, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di TangerangSelatan, sesuai identitas yang diperlihatkan kepada hakim, dibawahSumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi sebagai ibu kandung Penggugat;suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga terakhir tinggal bersama di Pondok Aren TangerangSelatan; Bahwa pada awalnya rumah tangga mereka rukundan harmonis, telah dikaruniai seorang

Nama Saksi li, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di TangerangSelatan, sesuai identitas yang diperlihatkan kepada hakim, dibawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi sebagai sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagaisuami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga terakhir tinggal bersama di Pondok Aren TangerangSelatan; Bahwa pada awalnya rumah tangga mereka rukundan

PUTUSANNomor 0021/Pdt.G/2018/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di , Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, sebagai"Pemohon";melawanTermohon, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD

, pekerjaanMengurus rumah tangga, semula bertempat tinggal diKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, ProvinsiBanten, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti diwilayah Republik Indonesia (Ghoib), berdasarkan suratketerangan Nomor : ***/***/Pd Betung/2017 yang dikeluarkanoleh Kelurahan Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, tanggal 07Desember 2017, sealanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari

Fotokopi Surat Keterangan Goib, Nomor: ***/***/Pd Betung/2017 yangdikeluarkan oleh Kelurahan Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, tanggal 07 Desember 2017.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai diberi tanda P.3;Bahwa disamping bukti surat, Pemohon telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

Putusan No. 0021/Pdt.G/2018/PA.Tgrs.persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan ' suamiisteri yang menikah pada tahun 1991 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Losari, Kabupaten Brebes dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal terakhir di , Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;e Bahwasanya sepengetahuan saksi pada awalnya kehidupanrumah

Saksi 2, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, saksi mengaku sebagai teman Pemohon, dihadapanpersidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri sah yang telah menikah; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal terakhir di , Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;e Bahwasanya sepengetahuan saksi pada awalnya kehidupanrumah tangga Pemohon dan Termohon

Pondok Aren Kota Tangerang Selatan.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Pendidikan : SMA. + 22 nnn nn nnn nen nnn nnn eensTerdakwa telah ditahan di rutan berdasarkan Penetapan Penahanan :1. Penyidik, sejak tanggal 24 MARET 2013 sampai dengan tanggal 12 APRIL 2013,2. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 13 APRIL 2013sampai dengan tanggal 22 MEI 2013,3.

:PDM297/TGR/06/2013, yang pada pokoknya sebagai berikut :w Bahwa ia Terdakwa ROBI BIN RAHMAT, pada hari Sabtu tanggal 23 Maret2013 sekira pukul 01.30 WIB atau setidaktidaknya dalam waktuwaktu yang lain dalambulan Maret 2013, bertempat di dalam rumah kontrakan Jalan Panti Asuhan RT. 02 /011 Kelurahan Jurang Mangu Barat, Kecamatan Pondok Aren, Kabupaten TangerangSelatan, Banten atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang yang berwenang

memeriksa danmengadili perkara ini tanpa hak dan melawan hukum, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I, perbuatan mana dilakukan dengancaracara sebagai berikut :Bahwa berdasarkan informasi yang diperoleh dari masyarakat yang berada di sekitarrumah kontrakan Jalan Panti Asuhan RT. 02 / 011 Kelurahan Jurang Mangu Barat,Kecamatan Pondok Aren kota Tangerang Selatan, Banten yang menginformasikankepada KANIT II SUBDIT V Direktorat Tindak Pidana Narkoba Bareskrim Polri,selanjutnya

HENDRIAPRILTYAWAN, SH, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : bahwa saksi adalah salah satu petugas yang menangkap Terdakwa di dalamrumah kontrakan Terdakwa di Jalan Panti Asuhan RT. 02 / 011 KelurahanJurang Mangu Barat, Kecamatan Pondok Aren, Kabupaten Tangerang Selatanapada hari Sabtu tanggal 23 Maret 2013 sekira pukul 01.30 WIB karenamemiliki narkotika. bahwa petugas kepolisian tahu Terdakwa memiliki narkotika karena adainformasi dari masyarakat bahwa Terdakwa ROBI BIN RAHMATmenyalahgunakan

Saksi Il MUSRAN, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : bahwa saksi adalah salah satu petugas kepolisian yang menangkap Terdakwa didalam rumah kontrakan di Jalan Panti Asuhan RT. 02 / 011 Kelurahan JurangMangu Barat, Kecamatan Pondok Aren, Kabupaten Tangerang Selatan pada hariSabtu tanggal 23 Maret 2013 sekira pukul 01.30 WIB karena memiliki narkotika.bahwa petugas tahu Terdakwa memiliki narkotika setelah ada informasi darimasyarakat bahwa Terdakwa ROBI BIN RAHMAT menyalahgunakannarkotika.bahwa

PUTUSANNomor 4554/Pdt.G/2020/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :TATI NURLANA binti M.RAMLI, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Asisten Rumah Tangga, tempat kediaman di JI.BonjolGang H.Ali Kp.Pabuaran Barat no.10, RT.003 RW.007, KelurahanPondok Karya, Kecamatan Pondok Aren, Kota

Tangerang Selatan,Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanPATRIO BIN IRDAM, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di SEMULA beralamat diKp.Pabuaran Barat no.10, RT.0O03 RW.007, Kelurahan Pondok Karya,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten,Namun berdasarkan Surat Keterangan Ghoib No: 148/208Kel.Pd.Ktertanggal 07 September 2020 yang dikeluarkan oleh KelurahanPondok Karya, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten

memeriksa buktibukti dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal08 September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa pada hari itu. juga dengan register perkara nomor4554/Pdt.G/2020/PA.Tgrs, Adapun gugatan Penggugat selengkapnyaadalah sebagai berikut;Bahwa, Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 13 Januari 2003 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondo Aren

,Tangerang, Banten, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 42/42/1/2003 Tanggal 13 Januari 2003;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamadi alamat JI.Bonjol Gang H.Ali Kp.Pabuaran Barat no.10, RT.003 RW.0O07,Kelurahan Pondok Karya, Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten;Bahwa, selama hidup berumah tangga antara PenggugatdenganTergugat sudah berhubungan sebagaimana layaknya suami isterdan telah dikaruniai tiga orang anak yang bernama;Priga

Bonjol No. 10 RT 03 RW 07Kelurahan Pondok Karya Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah ... Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada 13 Januari 2003, dan ...; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun akan tetapi sejak Tahun 2012 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak rukun, sering berselisin sertabertengkar;Hal.5 dari 12 hal. Put.

P ENE TA P ANNomor 356/Pdt.P/2011/PA.TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, yangbersidang di Aula Kecamatan Pondok Aren, telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraitsbat nikah yang diajukan olehARIA KOSASIH Bin ASNAWE umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diKampung Jurang Mangu No.16, RT. 004, RW. 003,Kelurahan

Bahwa Pemohon Aria Kosasih telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 11 Juni 2006 di KampungJurang Mangu No.16 Rt.004 Rw.003 Kelurahan JurangMangu Timur, Kecamatan Pondok Aren dengan seorangperempuan yang bernama Mukhtaroh Binti Bahrudinmenurut agama Islam di hadapan Amil Desa yang bernamaDanurih dengan wali nikah Bahrudin dengan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yang bernama Suhail danNafsan dengan maskawin Emas 2 gram dibayar tunai..

Menetapkan sah perkawinan antara PemohonMukhtaroh Binti Bahrudin yang dilangsungkan padatanggal 11 Juni 2006 Kampung Jurang Mangu No.16Rt.004 Rw.003 Kelurahan Jurang Mangu Timur,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan.c.

PUTUSANNomor 0554/Pdt.G/2018/PA.TgrsZOE n,SDS Vaid weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, sebagai"Penggugat";melawanTergugat, umur 35 tahun, agama

Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3671064708820xxxx, tanggal 27 Mei 2016, yang dikeluarkan olehKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan. Bukti surat tersebutHal. 3 dari 11 hal. Putusan No. 0554/Padt.G/2018/PA.

Saksimenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai ibu kandung Penggugat dan kenal denganTergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir membinarumah tangga dengan mengontrak rumah di Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan; Bahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat belum dikarunialketurunan; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak 4 (empat) tahun yang lalu mulai tidak

Tgrs.Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat untuk rukun kemballimembina rumah tangga bahkan pernah dimusyawarahkan oleh pihakkeluarga namun tidak berhasil, dikarenakan Penggugat bersikeras tetapingin bercerai;Bahwa saksi tidak mampu lagi merukunkan mereka;Saksi Il, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan.Saksi menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai adik kandung Penggugat dan kenal

denganTergugat sebagai suami Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir membinarumah tangga dengan mengontrak rumah di Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan;Bahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat belum dikarunialketurunan;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak 4 (empat) tahun yang lalu mulai tidak rukun danharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi sendiri pernah melihat dan mendengar

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yang disediakan untuk kepentingan tersebut;-------------------------------------------------------------------------------------------5.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 26 April 2005, dihadapan Pejabat Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan sebagaimanaterbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor , dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor , tanggal 16 Oktober 2008;2.

layaknya suami isteri;Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat dengan cara bertanya kepadakeluarga maupun teman Tergugat, namun tetap tidak berhasil menemukanTergugat ;Bahwa rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suatu rumahtangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah tidakmungkin tercapai lagi ;Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren

, Kota Tangerang Selatan, maka mohon kepada PaniteraPengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, untuk dicatatperceraiannya ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor urusan Agama KecamatanHal2 dari 10 hal Putusan Nomor 1663 /pdt.G/2013/PA.Tgrs.Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan Kantor urusan Agama kecamatantempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itud.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yangwilayahnya meliputi kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yang disediakan untuk kepentingantersebut; Hal8 dari 10 hal Putusan Nomor 1663 /pdt.G/2013/PA.Tgrs.5.

pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kota TangerangSelatan Provinsi Banten, disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KotaTangerang Selatan Provinsi Banten, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia (Ghoib),berdasarkan SuratKeterangan Nomor: 474.2/16Sket/Prg.B/III/2020,tertanggal 11 Maret 2020 yang dikeluarkan olehKelurahan Perigi baru, Kecamatan Pondok aren

keterangan Pemohon dan memeriksa buktibuktidi persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 12 Maret 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tigaraksa pada hari itu juga dengan register perkara nomor1653/Pdt.G/2020/PA.Tgrs, Adapun duduk permasalahannya adalahsebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah suamisah dari Termohon yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal O5 Maret 2011,dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren

, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, SebagaimanaTerbukti dalam Kutipan AktaN ikah Nomor: 361/34/III/2011 Tertanggal 07Maret 2011 ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumahtangga terakhir tinggal di Kp Ciledug RT 002 RW 002, Kelurahan PerigiBaru, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten;Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohontelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan sudahmemiliki 2 anak; yang 1.

Ciledug Rt. 002Rw. 002 Kelurahan Parigi Baru Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah ... Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada 05 Maret 2011, dan ...;Hal.4 dari 12 hal. Put. No : 1653/Pdt.G/2020/PA. Tgrs.

Ciledug Rt. 002Rw. 002 Kelurahan Parigi Baru Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah ...

5069/Pdt.G/2018/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Anita Rusdiana Binti Sutikno, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di JalanPorenta , Gang Mekarsari 3, (Rumah Ibu Sutikna), Nomor :23, RT.010, RW.003, Kelurahan Pondok Betung, KecamatanPondok Aren

Bahwa, pada tanggal 20 Nopember 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 1225/43/X1/2005 tertanggal 20 Nopember 2005;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Nomor 1225/43/XI/2005 Tanggal 20 November 2005,Hal. 5 dari 13 Hal. Putusan No.5069/Pdt.G/2018/PA.Tgrsbukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P1;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Nomor 1225/43/X1/2005 Tanggal 20 November 2005,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P2;.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir membinarumah tangga di Jalan Porentia Pondok Aren Kota Tangerang Selatan. Bahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3(tiga) orang anak. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis namun sejak akhir tahun 2018 yang lalu mulai tidakrukun dan harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran.

dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Indrayana Bin Mait) terhadap Penggugat (Rissa Sulastri Binti Ujang ) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 02 Juli 2010 dihadapan PejabatPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan Provisi Banten, sebagaimana terbukti dalam DuplikatBuku Nikah Nomor: ***/***/VII/2010 tanggal 02 Juli 2010;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten;Hal. 1 dari 13 hal Putusan Nomor: 644/Padt.G/2018/PA.

Tgrs.Provisi Banten, mohon kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksauntuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan Provisi Banten, danKantor Urusan Agama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;Bahwa, Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganhukum yang berlaku;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksauntuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan Provisi Banten danKantor Urusan Agama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan Provisi Banten, Nomor ***/***/V1I/2010Tanggal 02 Juli 2010, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P2;b. Bukti saksi antara lain:1. .., UMur .... tahun, agama ..., pendidikan ...

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksauntuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ciputat, Kota Tangerang Selatan, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Permai Barat IV, Jurang Mangu Permai C4/11 RT 003, RW 004 Kelurahan Jurang Mangu, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang, berdasarkan alas hak Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1630 yang dikeluarkan oleh Kantor Agraria Kabupaten Tangerang dengan batas-batas sebagai berikut :

Aren, itu atasinstruksi dari tim leader, dan PT. Aren sudah membantu sejakawal:. Saksi Undang Shaleh:Bahwa saksi bekerja di PT. Kapima dari tahun 2015 awalsebagai staf teknis;Bahwa saksi tahu adanya kerja sama PT. Kapima dengan PT.Aren;Bahwa saksi mengetahui PT.

Aren;Bahwa pada saat pekerjaan itu tidak dikerjakan, maka dibantuoleh PT Aren, hanya pada tahap overlay dan otomasi saja;Bahwa setahu saksi, Dinas memang pernah mengajurkan PT.Kapima melalui Ketua Tim untuk bekerja sama dengan PT.Aren, karena PT.

Aren dibayar;Bahwa kontrak saksi selesai pada waktunya;Bahwa kerjasama PT. Aren dengan PT. Kapima tidak adaperjanjian secara formal tetapi Dinas mengetahui, karena saksilapor ke Pengawas Teknis bahwa saksi membantu PT. Kapima;Bahwa PT. Aren memiliki aplikasi software itu adalah warisandari dulu;Hal 77 dari 105 hal Putusan Nomor:47/G/2017/PTUNJKT.Bahwa saat ini software untuk otomasi atau tahap overlay, dinasjuga punya;Bahwa PT. Kapima pernah belajar di PT.

Aren tidak membantu lagi, karenaakhir tahun 2015 kami terakhir megerjakan pekerjaanproyeknya;Bahwa setahu saksi pada klausula diperjanjian tersebut adatafsiran bahwa Dinas wajib menyediakan aplikasi software;Bahwa Tahun 2012, 2013 PT. Aren membantu PT. Kapima ditahap finishing;Bahwa di PT.

Menurut keterangan saksiBambang Tri diterangkan bahwa PT Aren pada tahun 2012 dan 2013membantu Penggugat di tahap finishing, hal tersebut menurut MajelisHakim sudah dapat menunjukan ketidak mampuan Penggugatmenyelesaikan pekerjaan meskipun telah diberi perpanjangan waktukarena sudah terbiasa mendapat bantuan finishing dari PT Aren,sedangkan pada tahun 2015 PT Aren tidak membantu finishing;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapatbahwa Penggugat telah terbukti tidak dapat menyelesaikan

Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, Prop.

Jurang Mangu Barat, Kec.Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Prop.

Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, Prop. Banten, dengan luas tanah 233 M2, dengan buktihak berupa Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 02738 / Jurangmangu Baratterdaftar atas nama Maruli Pandapotan Manurung ;3.

Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan, Prop.

Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, Prop. Banten, dengan luas tanah 233 M2, dengan buktiHalaman 49 dari 58 Putusan Perdata Gugatan Nomor 540.

Pesantren Jamiah Islamiah Kelurahan Jurang Mangu Timur Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan Banten atau Jalan Koto Kaciak Rt. 02/13 Kelurahan Mata Aik Kecamatan Padang Selatan Kota Padang Sumatera Barat; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Sopir Angkutan Umum;9. Pendidikan : SMA;

Pesantren Jamiah IslamiahKelurahan Jurang Mangu Timur KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan Banten atauJalan Koto Kaciak Rt. 02/13 Kelurahan Mata AikKecamatan Padang Selatan Kota PadangSumatera Barat;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Sopir Angkutan Umum;9. Pendidikan : SMA;Terdakwa ditangkap tanggal 13 Juli 2015;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:. Penyidik sejak tanggal 14 Juli 2015 sampai dengan tanggal 2 Agustus 2015;.

Pesantren JamiahIslamiah Kelurahan Jurang Mangu Timur Kecamatan Pondok Aren KodyaTangerang Selatan Banten, berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat 2 KUHAP,tempat kediaman sebagian besar saksi yang dipanggil lebin dekat pada tempatPengadilan Negeri itu dari pada tempat kedudukan Pengadilan Negeri yangdidalam daerah tindak pidana itu dilakukan dan oleh karena sebagian besarsaksi berada didaerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan makaPengadilan Negeri Jakarta Selatan berwenang mengadili perkara ini

Pesantren Jamiah Islamiah Kelurahan Jurang Mangu TimurKecamatan Pondok Aren Kodya Tangerang Selatan Banten, kemudian setelahdilakukan penangkapan, pemeriksaan dan penggeledahan terhadap badanterdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik bening berisikristal warna putih yang diduga Narkotika bukan tanaman (shabushabu)dengan berat netto 0,1290 gram, 1 (satu) buah handphone merk Samsung dan1 (satu) buah pipet yang terbuat dari kaca yang ujungnya ada karet wamamerah yang dibuat alat

,mendapat informasi dari warga masyarakat kalau di kampung CegerJalan Pesantren Jamiah Islamiah Kelurahan Jurang Mangu TimurKecamatan Pondok Aren Kodya Tangerang Selatan sering dijadikantempat peredaran narkotika jenis shabu;Bahwa kemudian berdasarkan informasi tersebut saksi bersama dengansaksi Sumadi dan saksi Dynanda AHM melakukan penyelidikan danmencurigai seorang lakilaki yang pada saat itu gerakgeriknyamencurigakan, selanjutnya saksi bersama dengan saksi Sumadi dansaksi Dynanda AHM., langsung

,bertempat di kamar kost Terdakwa beralamat di kampung Ceger JalanPesantren Jamiah Islamiah Kelurahan Jurang Mangu Timur KecamatanPondok Aren Kodya Tangerang Selatan ditangkap oleh pihak Kepolisianketika saksi dan Terdakwa sedang duduk di kamar kost;Bahwa dari Terdakwa disita oleh anggota polisi berupa 1 (satu) bungkusplastik bening berisi kristal warna putih yang berisi Narkotika jenisshabushabu dengan berat netto 0,1290 gram yang disimpan di kantongHalaman 5 dari 15 Perkara Nomor 1021/Pid.Sus /