697/Pdt.G/2019/PA.Wsb

PUTUSANNomor 697/Pdt.G/2019/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara :Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani/Pekebun,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Wonosobo, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 17 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah

No. 697/Pdt.G/2019/PA.Wsb2. Bahwa ketika menikah Permohon dan Termohon dalam statusjejaka dan perawan;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontinggal bersama di rumah Pemohon di Dsn. selama kurang lebih 2 bulan,dalam pernikahan tersebut awalnya Pemohon dengan Termohon hiduprukun, sudah melakukan hubungan layaknya suami isteri (bada dukhul)namun belum dikaruniai keturunan;A.

No. 697/Pdt.G/2019/PA.Wsb2. Bahwa sejak Bulan Nopember 2018 ketika pernikahan baru berjalan 1 bulanantara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan percekcokan terusmenerus yang disebabkan Termohon tidak bisa diatur oleh Pemohonsebagai seorang suami dan Termohon berani kepada Pemohon;3. Bahwa Perselisihan tersebut sudah mencapai kadar, sifat dan bentuk yangsulit untuk di damaikan sehingga antara Pemohon dan Termohon tidak adaharapan hidup rukun kembali;4.

No. 697/Pdt.G/2019/PA.WsbMenimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No. 697/Pdt.G/2019/PA.WsbDrs. KHOTIBUL UMAM. Drs. MUQORROBIN, M.H.Hakim Anggota,Drs. AHMAD ZAENI, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Drs. H. MOCHAMMAD ZAIDINPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralBiaya legesBiaya PNBPJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 425.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 10.000, Rp 20.000,Rp 551.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 697/Pdt.G/2019/PA.Wsb

697/Pdt.G/2020/PA.Wtp

PUTUSANNomor 697/Pdt.G/2020/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanpenjual campuran, tempat kediaman di Dusun Takebo,Desa Itterung, Kecamatan Tellu Siattinge, KabupatenBone, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 59 tahun, agama Islam

Putusan No. 697/Pdt.G/2020/PA.Wtpoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSamarinda Seberang, Kota Samarinda, Provinsi Kalimantan Timur,bertanggal 09 Mei 2018.2. Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahtinggal bersama sebagai suami isteri selama 1 (satu) bulan.

Putusan No. 697/Pdt.G/2020/PA.WtpPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.

Putusan No. 697/Pdt.G/2020/PA.WtpB.

Putusan No. 697/Pdt.G/2020/PA.WtpDrs. H.M. Suyuti, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. SamsangPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan :Rp 500.000,00Biaya PNBP : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 10 darti 10 hal. Putusan No. 697/Pdt.G/2020/PA.Wtp

697/Pdt.P/2012/PN.Mlg.

PENETAPANNo.697/Pdt.P/2012/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata (Permohonan)telah memberikan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :AGUS HENDRAYANA, Umur 40 Tahun Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di JalanNgantang III / 12, Kota Malang, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON; Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang No. 697

/Pdt.P/2012/PN.Mlg.tanggal 02 Juli 2012 tentang Penunjukkan Hakim dan Panitera Pengganti yang memeriksa danmengadili perkara permohonan tersebut ;Telah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri Malang No.697/Pdt.P/2012/PN.Mlg. tanggal 02 Juli 2012 tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah mempelajari suratsurat yang berkenaan dengan permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 29 Juni 2012 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan

Negeri Malang pada tanggal 2 Juli 2012 dibawah Register No.697/Pdt.P/2012/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :e bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Klojen, Kota Malang pada tanggal 8 Pebruari 2003 Nomor : 73/26/Il/2003 tanggal 8 Pebruari 2003 dengan seorang perempuan bernamaWAHYUNI SOLIKHAH;e bahwa dalam perkawinan tersebut telah mempunyai anak dan Kutipan AkteKelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang Nomor :8698/2011

ACHMAD YANI UTARA NO. 198TLP. (0341) 495451 491254MALANG 65125PENETAPANNomor: 697 / Pdt.P / 2012 / PN.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Kami, Hakim Pengadilan Negeri di Malang ;Telah membaca surat Permohonan surat permohonan tertanggal 29 Juni 2012 ,yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang dibawah Register Perkara Perdata No:697/Pdt.P/2012/PN.Mlg dalam perkara Permohonan yang diajukan oleh AGUSHENDRAYANA sebagai: PEMOHON;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri

Pagi, dengan membawa bukti suratsurat dan/atau saksisaksiyang dipandang perlu untuk diajukan sebagai alat bukti dalam perkara perdata permohonanNo.697/Pdt.P/2012/PN.

697/Pdt.G/2020/PA.Kag

PUTUSANNomor 697/Pdt.G/2020/PA.Kag7 Ae #Neiay" b ; ANY er)Say ws sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara: , sebagai Penggugat;melawan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang

Putusan Nomor 697/Padt.G/2020/PA.Kag1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Budi Santoso bin AbuSaeri.) terhadap Penggugat (Yudha Mega Nurhariyanti binti Sukardi.)3.

Putusan Nomor 697/Padt.G/2020/PA.KagPasal 1868 KUH Perdata.

Putusan Nomor 697/Padt.G/2020/PA.KagDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kayuagung pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 8 Zulhijah 1441 Hijriah oleh Alimuddin, S.H.I., M.H. sebagaiKetua Majelis, Yunizar Hidayati, S.H. dan Sudarman, S.Ag.

Putusan Nomor 697/Padt.G/2020/PA.Kag

No.697/Pdt.G/2018/PA.Clg. 3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhamad Maman bin M.Sara) terhadap Penggugat (Ita Syefrita binti M. Thaibudin); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

697/Pdt.G/2018/PA.Clg

No.697/Pat.G/2018/PA.

697 PK/Pdt/2016

Nomor 697 PK/Pdt/2016batasbatas tanah seluas 2.300 m?

Nomor 697 PK/Pdt/201639.

Nomor 697 PK/Pdt/20168.

Nomor 697 PK/Pdt/2016keadilan akan menjadi kenyataan;E.

Nomor 697 PK/Pdt/2016

M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan bahwa Pemohon : KARDO sebagai wali dari AJI RASBIANTORO lahir di Grobogan tanggal 05 Agustus 2006 atau 14 (empat belas) tahun 2 (dua) bulan yang belum cukup umur untuk melakukan perbuatan hokum khusus untuk menjual atas sebidang tanah yaitu : Sertifikat Hak Milik No : 697 yang terletak di Desa Godong Kecamatan Godong.Kab.

RASIPAH Pemohon telahmempunyai 3 (tiga) orang anak yang 1 (satu) diantaranya yang lahir diGrobogan tanggal 05082006 ; bernama : AJI RASBIANTOROe Bahwa pada saat perkawinan Pemohon mempunyai sebidang tanahyaitu : Sertifikat Hak Milik No : 697 yang terletak di Desa GodongKecamatan Godong.Kab.

Grobogan atas nama AJI RASBIANTORO ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan perwalian atasanak Pemohon AJI RASBIANTORO yaitu untuk melakukan tindakanhukum atas tanah dengan Sertifikat Hak Milik No : 697 yang terletak diDesa Godong Kecamatan Godong.Kab.

Menyatakan bahwa Pemohon : KARDO yang bernama : AJRASBIANTORO yang lahir di Grobogan tanggal 05082006 sertadiberi ijin untuk menjual / menjaminkan / mengalihkan atas sebidangtanah yaitu : Sertifikat Hak Milik No : No : 697 yang terletak di DesaGodong Kecamatan Godong.Kab. Grobogan atas nama AJlRASBIANTORO. adalah sebagai wali dari anaknyaMenghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini.

Foto copy Sertifikat Hak Milik No : 697 atas nama AJI RASBIANTOROyang terletak di Desa Godong Kecamatan Godong.Kab.

Menyatakan bahwa Pemohon : KARDO sebagai wali dari AdJlRASBIANTORO lahir di Grobogan tanggal 05 Agustus 2006 atau 14(empat belas) tahun 2 (dua) bulan yang belum cukup umur untukmelakukan perbuatan hokum khusus untuk menjual atas sebidangtanah yaitu : Sertifikat Hak Milik No : 697 yang terletak di DesaGodong Kecamatan Godong.Kab. Grobogan atas nama AdJlRASBIANTORO ;3.

697/Pdt.P/2020/PA.Lmj

Penetapan No.697/Padt.P/2020/PA.LmjNama : ALFI SAHRI RATNA WULANDARI binti ASMUNIUmur : 15 tahunAgama : IslamPekerjaan : Karyawan KonterTempat kediaman di : Jalan Citarum RT.02 RW. 13. KelurahanRogotrunan Kecamatan Lumajang KabupatenLumajangyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lumajang KabupatenLumajang Kabupaten Lumajang;.

Penetapan No.697/Padt.P/2020/PA.LmjBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Lumajang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya memberikan penetapan yang amarnya sebagai berikut :Primatr:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama MUHAMMAD ALEX EFENDI bin MOH YUSUFdengan calon istrinya bernama ALFI SAHRI RATNA WULANDARI bintASMUNI;3.

Penetapan No.697/Padt.P/2020/PA.LmjKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajangbermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.5);6. Fotokopi ljazah atas nama MUHAMMAD ALEX EFENDI tanggal 28Mei 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMPMuhammadiyah 1 Lumajang Kabupaten Lumajang bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya (P.6);7.

Penetapan No.697/Padt.P/2020/PA.Lmj Bahwa antara anak Pemohon dan calon istrinya tidak adahubungan nasab maupun sepersusuan serta tidak ada laranganuntuk melangsungkannya perkawinan serta tidak ada paksaanmenikah dari Siapapun;2.

Penetapan No.697/Pat.P/2020/PA.LmjPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 110.000,00 Biaya PNBP Pihak : Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 241.000,00(dua ratuS empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 Hal. Penetapan No.697/Pat.P/2020/PA.Lmj

697/Pdt.G/2019/PA.Srh

Putusan Nomor 697/Pdt.G/2019/PA.Srh2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknyasuamiistri (bada dukhul), dan tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Kabupaten Serdang Bedagai;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai Seorang anak lakilaki, umur 2 tahun 6 bulan;4. Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis selama empat bulan.

Putusan Nomor 697/Pdt.G/2019/PA.SrhMenimbang, bahwa 2 orang saksi yang dihadirkan Penggugat telahmemenuhi syarat formil saksi sesuai ketentuan Pasal 171 dan Pasal 175 R.Bgjo. Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 697/Pdt.G/2019/PA.Srhi ee eee 5) $00 = lle ot oc Jz of sb oepSin Nass lg IpiSud Gla jl aSumail Go a G1F Ol alll Gosa eee x AT Te . oD z0LOg pXa% esioly N35 39 Ul da> 76 6555Artinya : dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.

Putusan Nomor 697/Pdt.G/2019/PA.SrhHakim Anggota, Ketua Majelis,dto dtoMuhammad Reza Fahlepi, S.H.1., M.H. Sri Suryada Br. Sitorus, S.H.I.Hakim AnggotadtoNusra Arini, S.H.1.

Putusan Nomor 697/Pdt.G/2019/PA.Srh

697/Pdt.G/2021/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 697/Pdt.G/2021/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Limboto, 01 Juli 1979, agama Islam,pekerjaan Dagang, pendidikan SD, , sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 08 Juni 1989, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan

Putusan No.697/Pdt.G/2021/PA.Gtlo Mohamad Ridho Kaipa bin Hamsah Kaipa, tempat tanggal lahrtr,Gorontalo, 28 Agustus 2008, umur 13 tahun; Horas Kaipa bin Hamsah Kaipa, tempat tanggal lahir Gorontalo, 14 April2014, umur 7 tahun;Kedua anak tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaanTermohon;4.

Putusan No.697/Pdt.G/2021/PA.GtloTermohon tidak lagi menghargai Pemohon sebagai seorang suami,bahkan sering mencaci maki Pemohon;Bahwa selain itu Termohon telah menikah dengan lakilaki lain sebanyakdua kali, yaitu yang pertama dengan pak Guru Djabir dan yang keduadengan Ik.

Putusan No.697/Pdt.G/2021/PA.GtloMenimbang, bahwa Pengadilan dalam memeriksa suatu perkaraberpegang pada azas audi et alteram partem, yang pada pokoknyamenggariskan bahwa hakim tidak boleh menerima dalil dari salah satu pihaksebagai dalil yang benar bila pihak lawan belum diberi haknya untukmembantah dalil tersebut.

Putusan No.697/Pdt.G/2021/PA.GtloH. Hasan Zakaria, S.Ag, SHPerincian biaya : Pendaftaran Proses Panggilan PNBP Redaksi MeteraiJumlahRp 30.000,00>: Rp 50.000,00Rp 200.000,00Rp 20.000,00> Rp 10.000,00: Rp 10.000,00Rp 320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah).Panitera Pengganti,ttdSusanty Husain, S.H.I.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.697/Pdt.G/2021/PA.Gtlo

697/Pdt.P/2017/PN Mlg

PENETAPANNomor 697/Pdt.P/2017/PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikanPENETAPAN sebagai berikut di bawah ini dalam permohonan :Petrus Petra Prakasa Setiawan, Jenis kelamin Pria, tempat/tanggal lahir:Malang, 17 Januari 1960, Pekerjaan Wiraswasta, AgamaKatholik WNI, bertempat tinggal di JI.

PEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah memperhatikan buktibukti Surat dan mendengarkan keterangan parasaksi yang diajukan oleh Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal : 9 Oktober 2017, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMalang dalam Register Perkara Permohonan Nomor 697/Pdt.P/2017/PNMig, Selasa tanggal 9 Oktober 2017, telah mengajukan PermohonanPerubahan nama Pemohon dengan alasan sebagai

/Perkara Perdata Nomor 697/Pdt.P/2017/PN Mlgoleh RATNA MUTIA RINANTI, SH.MHum., Hakim pada Pengadilan NegeriMalang PENETAPAN tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum oleh hakim tersebut dengan dibantu olehHANAFI.SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut sertadihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,HANAFI.SH., RATNA MUTIA RINANTI, SH.MHum.,Perincian biaya perkara: Pendaftaran : Rp. 30.000, ATK : Rp. 50.000,Hal. 9 dari 11hal.

/Perkara Perdata Nomor 697/Pdt.P/2017/PN MlgPNBP : Rp. 5.000,Materai :Rp. 6.000,Redaksi :Rp. 5.000,Panggilan : Rp. 100.000,Jumlah Rp. 196.000,(Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah).CATATAN :Bahwa pada hari ini : SELASA tanggal 24 OKTOBER 2017Penetapan Pengadilan Negeri Malang Nomor : 697 / Pdt.P / 2017 /Hal. 10 dari 11hal./Perkara Perdata Nomor 697/Pdt.P/2017/PN MigPN.Malang, tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap.PENGADILAN NEGERI MALANG PANITERADWI SETYO KUNCORO, SH.

/Perkara Perdata Nomor 697/Pdt.P/2017/PN Mlg

697/Pdt.P/2019/PA.MORTB

PENETAPANNomor 697/Pdt.P/2019/PA.MORTB7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Fahmi Puni bin Mena Puni, Tanggal Lahir 02 Juli 1993 (umur 26 tahun),Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTP, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Joubela Kecamatan MorotaiSelatanKabupaten Pulau Morotai

Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah bercerai dan tetap beragama islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II memohon kepada Ketua PengadilanAgama Morotai mengitsbatkan pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltersebut;Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk memperoleh buku nikah sebagai bukti pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa dan mengadiliHalaman 2 / 11 Penetapan Nomor 697

Kartu Keluarga Pemohon dan Pemohon II Nomor 8207012212170005yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pulau Morotai tanggal 12 Oktober 2019;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan dua orang saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Halaman 3 / 11 Penetapan Nomor 697/Pdt.P/2019/PA.MORTBNaser Sarambae bin Ati Sarambae Umur 57 tahun, Agama islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Imam Desa Joubela Alamat Desa JoubelaKecamatan Morotai Selatan Kabupaten

pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikarunial 2 (dua) orang anak lakilaki bernama Alfahri Puni (L) umur 3tahun,, Afrizal Puni (L) umur 1 tahun., ;Bahwa Itsbat nikah Pemohon dan Pemohon II dimaksudkan untukuntuk mengurus persyaratan administrasi kependudukan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah menyampaikan rencanaperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai namun hingga sekarang tidak pernahmenerima akta nikah;Halaman 4 / 11 Penetapan Nomor 697

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah)Halaman 11/11 Penetapan Nomor 697/Pdt.P/2019/PA.MORTB

697/Pdt.G/2020/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 697/Pdt.G/2020/PA.Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Xxxx, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Xxxx Kec.

TmkAgama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 697/Pdt.G/2020/PA.Tmk, tanggal 06Mei 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa pada Tanggal 13 Februari 2017 Penggugat telahmelangsungkan pernikahannya dengan Tergugat secara resmi di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Tawang Kota Tasikmalaya;2.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak Desember tahun 2018hingga sekarang dan selama itu pula keduanya tidak pernah berkumpulHalaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 697/Pdt.G/2020/PA. Tmklagi dan tidak melaksanakan hak dan kewajibannya masingmasingsebagaimana layaknya suami isteri;3.

Nurul Maulidah S.Ag, MH.Hakim AnggotatidTaufiqurrahman, S.H.I.Panitera PenggantittdMamat Rakhmat, S.H.1.Perincian Biaya:Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 697/Pdt.G/2020/PA. Tmk. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oo BR Ww NY KFJumlahPemberitahuan isiPutusan Tanggal : .............Putusan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : ......

., M.H.Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 697/Pdt.G/2020/PA. Tmk

697/Pdt.G/2018/PA.Cbd

PUTUSANNomor 697/Pdt.G/2018/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Xxxx , Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 25 Februari 1997 (Umur 21Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Alamat Xxxx KabupatenSukabumi, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanXxxx , Tempat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 07 Agustus 2015 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan Agama XxxxPutusan Nomor 697/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 1 dari 16 HalamanKabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxx Tertanggal07 Agustus 2015;2. Bahwasetelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat yang beralamat diXxxx Kabupaten Sukabumi sebagai tempat kediaman bersama;3.

Bahwa menghadapi keadaan rumah tangga Penggugat yang sudah tidakrukun lagi tersebut Penggugat sudah berusaha bersabar, akan tetapi tidakberhasil ;Putusan Nomor 697/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 2 dari 16 Halaman7.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 697/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 14 dari 16 Halaman3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxxx ) terhadapPenggugat (Xxxx );4.

Biaya Panggilan >: Rp 300.000,00Putusan Nomor 697/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 15 dari 16 Halaman4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) Putusan Nomor 697/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 16 dari 16 Halaman

697/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 697/Pdt.P/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;ATMAJAYA Bin KEMED, umur 34 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam,pekerjaan Karyawan, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 18Oktober 2015, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 10, Penetapan No. 697/Pdt.P/2019/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Jawilan, Kabupaten Serang dengan wali nikahAyah Kandung bernama Rusuh, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Bai Hartono, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Mista Bin Riyan dan Sapri Bin Marsa, denganmas kawin berupa emas 2 gram;2.

Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari 10, Penetapan No. 697/Pdt.P/2019/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ATMAJAYA Bin KEMED)dengan Pemohon II (RUSNI YATDEWI Binti RUSUH) yang dilaksanakandi Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jawilan, pada tanggal 18Oktober 2015;c.

Ciawet Curug Kuda Rt. 010 Rw. 002 DesaJawilan Kecamatan Jawilan Kabupaten Serang;Hal. 3 dari 10, Penetapan No. 697/Pdt.P/2019/PA.Srg. Nama Sapri Bin Marsa, umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kp.

Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 10 dari 10, Penetapan No. 697/Pdt.P/2019/PA.Srg

697 K/Pdt.Sus-KPPU/2014

Nomor 697 kK/Pdt.SusKPPU/2014ketentuan Pasal 28 UU Nomor 05/1999.

Nomor 697 kK/Pdt.SusKPPU/2014 PT Tiga Pilar Sejahtera Food, Tbk.

Nomor 697 kK/Pdt.SusKPPU/201420.21.22.Sejahtera Food, Tbk.

Nomor 697 K/Pdt.SusKPPU/201457.58.Pilar Sejahtera Food, Tbk.

Nomor 697 K/Pdt.SusKPPU/2014

697/Pdt.G/2021/PA.Skg

/Pdt.G/2021/PA.SkgNomor 697/Pdt.G/2021/PA.Skg tanggal 12 Juli 2021, mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa pada tahun 2017 Tergugat meninggalkan rumah dan Penggugatmengetahui bahwa Tergugat telan menikah dengan wanita lain, sehinggaPenggugat tidak dapat lagi memaafkan Tergugat;Halaman 2 dari 15 Halaman, Putusan Nomor 697/Pdt.G/2021/PA.Skg9.

Bahwa sejak tahun 2009 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugatsering menjalin hubungan dengan wanita lain dan lebih memilih membiayaiwanita lain dibanding menafkahi Penggugat dan anakanaknya;Halaman 8 dari 15 Halaman, Putusan Nomor 697/Pdt.G/2021/PA.Skg2.

Bahwa perselisihnan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena Tergugat selingkuh dengan perempuan lain bahkansekarang telah menikah dan kedua saksi pernah melihat sendiri Tergugatbersama dengan perempuan selingkuhannya;Halaman 9 dari 15 Halaman, Putusan Nomor 697/Pdt.G/2021/PA.Skg" Bahwa sejak tahun 2017 Tergugat pergi meninggalkan Penggugatsehingga Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sampaisekarang;.

,M.H.Panitera Pengganti,ttdMisbah Nasri Sailellah, S.HI.Perincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya proses >Rp 50.000,00Halaman 14 dari 15 Halaman, Putusan Nomor 697/Pdt.G/2021/PA.Skg Panggilan : Rp 600.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 720.000,00(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Halaman, Putusan Nomor 697/Pdt.G/2021/PA.Skg

697/B/PK/PJK/2016

Sehingga,outsourcing merupakan penyerahan Jasa Kena Pajak yang tidak termasukpenyerahan jasa penyediaan tenaga kerja;Halaman 3 dari 29 halaman Putusan Nomor 697/B/PK/PJK/20165.

Rekapitulasi perhitungan reimbursement crew provision yang dapatmembuktikan bahwa Pemohon banding mendapat imbalan sesuaiHalaman 6 dari 29 halaman Putusan Nomor 697/B/PK/PJK/2016dengan biaya yang Pemohon banding tagihkan kepada penggunajasa;e. Faktur Pajak yang dapat membuktikan bahwa imbalan yangPemohon banding dapat berupa agency fee telah dilakukankewajiban pemungutan PPN.4.

Sehingga outsourcingmerupakan penyerahan Jasa Kena Pajak yang tidak termasukpenyerahan jasa penyediaan tenaga kerja;Angka 3:Dasar Pengenaan Pajak atas penyerahan sebagaimana dimaksudpada butir 2 adalah sebesar seluruh tagihan yang diminta atauseharusnya diminta olen Pengusaha jasa;Halaman 16 dari 29 halaman Putusan Nomor 697/B/PK/PJK/20163.

Apabila advance yang diberikan lebih besar dari beban yangseharusnya, maka selisih tersebut akan diperhitungkan dengan advanceHalaman 24 dari 29 halaman Putusan Nomor 697/B/PK/PJK/2016periode berikutnya. Sebaliknya ketika advance yang diberikan kurangdari beban yang seharusnya, maka Pemohon Banding berhakmenagihkan selisinnya. .

,Halaman 28 dari 29 halaman Putusan Nomor 697/B/PK/PJK/2016Panitera Pengganti:tid./Elly Tri Pangestuti, S.H., M.H Biayabiaya :1. Meterai ...... 0... eeeeeeettetteeeees Rp 6.000,002. REAAKSI ... 0.2... eeeeeeeeeeeeeeeees Rp 5.000,003. AOMINIStrASI ....... cece eee eeeeeeeeeeeeeeee ees Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, S.H.NIP. 220000754 Halaman 29 dari 29 halaman Putusan Nomor 697/B/PK/PJK/2016

., PPAT di kabupaten Bogor;

2915/1995 tanggal 14 Pebruari 1995;

berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 697/Duren Mekar terbit tanggal 21 Nopember 1995 tercatat atas nama Sofyan luas 150 M2 (seratus lima puluh meter persegi) berdasarkan Gambar Situasi Nomor 2915/1995 tanggal 14 Pebruari 1995 dari atas nama Tergugat menjadi atas nama Penggugat (Nyonya Ade Kristanty) dihadapan pejabat Kantor Pertanahan Kota Depok dan atau menandatangani Akta Jual Beli (AJB) dihadapan Pejabat Akta Tanah (PPAT) di Kota Depok, sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;

BahwaPenggugat bermaksud mengajukan proses balik nama Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor: 697/Duren Mekar terbit tanggal 21 November 1995 tercatatatas nama Sofyan, luas 150 m2 (Seratus lima puluh meter persegi) melaluiKantor Badan Pertanahan Kota Depok;18.

Nomor : 11/B, Rt. 007, Rw. 05,Kelurahan Duren Mekar, Kecamatan Bojongsari, Kota Depok, berdasarkanSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 697/Duren Mekar terbit tanggal 21November 1995 tercatat atas nama Sofyan, luas 150 m2 (Seratus lima puluhmeter persegi) berdasarkan Gambar Situasi Nomor: 2915/1995 tanggal 14Februari 1995, tercatat atas nama SOFYAN; Bahwadari hasil jual beli tersebut Pengugat menerima sebuah Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor: 697/Duren Mekar terbit tanggal 21 November 1995tercatat

Nomor : 11/B, Rt. 007, Rw. 05, Kelurahan Duren Mekar,Kecamatan Bojongsari, Kota Depok, berdasarkan Sertifikat Hak Guna BangunanNomor : 697/Duren Mekar terbit tanggal 21 November 1995 tercatat atas namaSofyan, luas 150 m2 (Seratus lima puluh meter persegi) berdasarkan GambarSituasi Nomor: 2915/1995 tanggal 14 Februari 1995, tercatat atas nama Sofyan;Menimbang, bahwa dari hasil jual beli tersebut Penggugat menerimasebuah Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor: 697/Duren Mekar terbit tanggal 21November

Nomor : 11/B, Rt. 007, Rw. 05, Kelurahan Duren Mekar, Kecamatan Bojongsari,Kota Depok, berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 697/Duren Mekarterbit tanggal 21 November 1995 tercatat atas nama Sofyan, luas 150 m2 (Seratuslima puluh meter perseg!)

Memberi yin dan kuasa kepada Penggugat yang bertindak untuk dan atas namaTergugat selaku penjual sekaligus Penggugat bertindak untuk dan atasnamanya sendiri selaku pembeli untuk melakukan segala perbuatan hukumdiantaranya untuk menandatangani Akta Jual Beli yang sah maupun baliknama Serifikat Hak Guna Bangunan Nomor 697 terletak di Komplek BukitSawangan Indah Blok A Nomor 11/B Rt. 007 Rw. 05, Kelurahan Duren Mekar,Kecamatan Bojongsari, Kota Depok berdasarkan Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor 697/

697/Pid.Sus/2020/PN Cbi

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 17 Desember 2020 sampai dengan tanggal 14 Februari 2021Dalam menghadapi persidangan Terdakwa didampingi oleh Penasehat HukumnyaElla Djamilah, SH berdasarkan penetapan penunujukan penasehat hukum nomor:697/Pid.Sus/2020/PN Cbi, tanggal 25 November 2020Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cibinong Nomor 697/Pid.Sus/2020/PN Cbitanggal 17 November 2020 tentang penunjukan Majelis

Hakim;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 697/Pid.Sus/2020/PN Cbi Penetapan Majelis Hakim Nomor 697/Pid.Sus/2020/PN Cbi tanggal 18 November 2020tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Unsur setiap orang;Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 697/Pid.Sus/2020/PN CbiMenimbang, bahwa unsur setiap orang menunjuk pada subjek hukum pribadipelaku perbuatan dalam unsur unsur lainnya dalam pasal yang didakwakan.

Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 697/Pid.Sus/2020/PN Cbi 1 (Satu) bungkus kertas warna coklat yang berisikan bahan daun diduga narkotikajenis ganja dengan dengan berat netto 0,9867 gram. 1(sSatu) buah hand phone merk redmi warna biru;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN;6.

,MH.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 697/Pid.Sus/2020/PN Cbi