Ditemukan 47216 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-05-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PA PATI Nomor 0081/Pdt.P/2014/PA.Pt.
Tanggal 9 Juni 2014 — Pemohon I, Pemohon II
80
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majlis Hakim PengadilanAgama Pati pada hari Senin, tanggal 9 Juni 2014 M. bertepatan dengan tanggal 11Syaban 1435 H, oleh kami Drs. H. Anwar Sanusi Hasan, MH. sebagai ketua Majelis,Drs.H. Sanwar, SH.,MHum dan Drs. H. Yusuf,SH.
    Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 191.000,Pati, 10 Juni 2014Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama PatiAn.PaniteraABDUL WAHID,SH.,MHum.Dicatat disini :Bahwa salinan putusan ini telah mempunyai kekuatanhukum tetap/pasti, sejak tanggal : .............::::eeeeedan para pihak sudah diberi tahu tentang putusanPengadilan Agama Pati tersebut.Ketua Majelis,Drs. H. Anwar Sanusi Hasan,MHHakim Anggota Hakim AnggotaDrs.H. Sanwar,SH.,MHum Drs.H.Yusuf,SH.
    Jumlah : Rp. 191.000,Ketua Majelis,ttdDrs. H.Anwar Sanusi Hasan,MHHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs.H. Sanwar,SH.,Mhum Drs.H. Yusuf,SH.,MH.Panitera PenggantittdZawawiPerincian beaya perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. BAPP :Rp 25.000. 3. Pemanggilan : Rp. 100.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 191.000,Pati, 10 Juni 2014Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama PatiAn.PaniteraABDUL WAHID,SH.
    Jumlah : Rp. 191.000,KETUA MAJELIS, ttdDrs. H.SANWAR,SH.,MHumHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd ttdDra. Hj. MALIHADZA,SH.,MH. Drs.H.YUSUF,SH.MH.PANITERA PENGGANTIttdBAMBANG HADIDJOJO,SH.Perincian beaya perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. BAPP :Rp 25.000,3. Pemanggilan : Rp. 60.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5.
Register : 02-02-2009 — Putus : 18-02-2009 — Upload : 02-06-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 256/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 18 Februari 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
80
  • Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 191.000.,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;
    dengan Tergugat, ternyata upaya tersebut berhasil dan Penggugatmenyatakan akan mencabut perkaranya;Menimbang bahwa karena proses pemeriksaan perkara tersebut masih belumsampai tahap jawaban oleh pihak Tergugat, maka Majelis Hakim dapat mengabulkanpermohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;Menimbang bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka sesuai pasalpasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, maka Penggugat dihukummembayar biaya perkara ini yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 191.000
    Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 191.000., (seratus sembilan puluh saturibu rupiah) kepada Penggugat;Demikian dijatuhkan putusan ini di Situbondo pada hari Rabu tanggal 18Februari 2009 bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul AWal 1430 H, oleh HAACHMADNABBANI,SH sebagai Ketua Majelis didampingi oleh , Drs. RIFA'I, SH danDrs.MOCH. ANWAR MUSADAD,MH masing masing sebagai Hakim Anggota, sertadibantu oleh M. ALI AKBAR PN, SH sebagai Panitera Pengganti Pengadilan.
    Materai Rp 6..000,Jumlah Rp 191.000,Hakim KetuaH.ACHMAD NABBANI,SHPanitera Pengganti,M. ALI AKBAR PN, SH
Register : 22-10-2012 — Putus : 30-10-2012 — Upload : 27-03-2013
Putusan PA TUBAN Nomor 2521/Pdt.G/2012/PA.Tbn
Tanggal 30 Oktober 2012 — Penggugat lawan Tergugat
83
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Selasa tanggal 30 Oktober 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 14 Zulhijah 1433 Hijriyah, oleh Hakim Ketua MajelisPengadilan Agama Tuban;Ketua MajelisDrs.H.AS'AD FAQIH,SHRincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 150.000,3. Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 191.000,
Putus : 30-05-2013 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN BALIGE Nomor 58/Pid.B/2013/PN-Blg.
Tanggal 30 Mei 2013 — TOGAR MANURUNG, DKK
4212
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 2(dua) set kartu joker yang terdiri dari 78(tujuh puluh delapan) lembar kartu dengan perincian : 40(empat puluh) lembar kartu berwarna merah, dan 38(tiga puluh delapan) lembar kartu berwarna biru;Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang Tunai sebesar Rp.191.000,-(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) yang terdiri dari : pecahan Rp.50.000,-(lima puluh ribu rupiah) sebanyak 1(satu) lembar, pecahan Rp.20.000,-(dua puluh ribu rupiah) sebanyak 6(enam) lembar, pecahan
    Menyatakan Barang Bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp.191.000, (seratus sembilan puluhsatu ribu rupiah, dirampas untuk Negara;e 2(dua) set kartu joker yang terdiri dari 78 (tujuh puluhdelapan) lembar kartu dirampas untuk dimusnahkan;6. Menetapkan agar masingmasing Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.1.000.
    Ketika sedang bermain tibatiba Kepolisian datang danmelakukan penangkapan terhadap mereka terdakwa dan menyita barang bukti berupa :2 (dua) set kartu joker yang terdiri dari 78 (tujuh puluh delapan) lembar kartu dan uangtunai sebesar Rp. 191.000, (seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) yang terdiri daripecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar, pecahan Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 6 (enam) lembar dan pecahan Rp. 10.000,5(sepuluh ribu rupiah) sebanyak (
    Ketika sedang bermain tibatiba Kepolisian datang danmelakukan penangkapan terhadap mereka terdakwa dan menyita barang bukti berupa :2 (dua) set kartu joker yang terdiri dari 78 (tujuh puluh delapan) lembar kartu dan uangtunai sebesar Rp. 191.000, (seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) yang terdiri daripecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak (satu) lembar, pecahan Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 6 (enam) lembar dan pecahan Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) sebanyak (satu
    Kabupaten Toba Samosir, saksi melihat 4(empat) orang sedang bermain kartu joker, namun l(satu) orang pemainyang bermarga Sirait berhasil melarikan diri;Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan terhadap Para Terdakwa dansaat dilakukan penggeledahan, ditemukan barang bukti berupa : 2(dua) setkartu joker yang terdiri dari 78(tujuh puluh delapan) lembar kartu denganperincian : 40(empat puluh) lembar kartu berwarna merah, dan 38(tiga puluhdelapan) lembar kartu berwarna biru, dan Uang Tunai sebesar Rp.191.000
    Sedangkan Uang Tunai sebesar Rp.191.000,(seratussembilan puluh satu ribu rupiah) yang terdiri dari : pecahan Rp.50.000,(lima puluh riburupiah) sebanyak 1(satu) lembar, pecahan Rp.20.000,(dua puluh ribu rupiah) sebanyak6(enam) lembar, pecahan Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) sebanyak 1(satu) lembar,pecahan Rp.5.000,(lima ribu rupiah) sebanyak 1(satu) lembar serta pecahan Rp.1.000,(seribu rupiah) sebanyak 6(enam) lembar adalah uang yang dijadikan sebagai taruhanoleh Terdakwa Togar Manurung, Terdakwa
Register : 18-12-2008 — Putus : 17-04-2009 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1642/Pdt.G/2008/PA.Sit
Tanggal 17 April 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
338
  • pemeriksaan perkara tersebut pada tahapperdamaian dan belum memasuki jawaban berdasarkan Pasal 271 272 RV, tidak perlumenunggu tanggapan dan persetujuan Tergugat, karena kepentingannya tidak terganggudan atas pencabutan perkara tersebut, Majelis perlu menetapkan bahwa perkara ini telahdicabut;Menimbang bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka sesuai pasalpasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, maka Penggugat dihukummembayar biaya perkara ini yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 191.000
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini dalam persidangan Majlis PengadilanAgama Situbondo pada hari Jumat tanggal 17 April 2009 bertepatan dengantanggal 21 Rabiu Akhir 1430 H, oleh kami Majelis Hakim Pengadilan AgamaSitubondo yang terdiri dari Drs. RIFA'I, SH sebagai Hakim Ketua, Drs.
    Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 191.000,
Register : 18-08-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 509/PID/2021/PT MKS
Tanggal 20 September 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : MIRDAD APRIADI DANIAL, SH
Terbanding/Terdakwa : SUARDI Bin SARAHING
4316
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 14 (empat belas) hari;
  • Menetapkan masa lamanya penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • Uang senilai Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) masing-masing pecahan yaitu:

    1 (satu) lembar uang

    sebesar Rp. 28.000 (dua puluh delapan ribu) denganmasingmasing pasangan 2 angka, pasangan 3 angka dan pasangan 4angka kepafa terdakwa dan pada saat diputar diputaran KAMAKURA tidakada yang naik sehingga terdakwa tidak bayarkan kepada saksi Dg BETAdan saksi ATENG dan terdakwa memperoleh keuntungan Selanjutnya saksi ZIKO YEHUDA dan saksi DEDI AL FAJAR beserta timopsnal polres selayar yang telah mendapatkan informasi sebelumnyalangsung melakukan penggeledahan TKP terdakwa dan menemukan uangsenilai Rp.191.000
    Selanjutnya saksi ZIKO YEHUDA dan saksi DEDI AL FAJAR beserta timopsnal polres selayar yang telah mendapatkan informasi sebelumnyalangsung melakukan penggeledahan TKP terdakwa dan menemukan uangsenilai Rp.191.000, 1 (satu) buah HP Nokia berwarna hitam, 6 (enam)lambar kertas pasangan nomor, 1 (Satu) buah rekapan pasangan nomorkemudian terdakwa beserta barang bukti dibawa ke kantor polres selayarguna proses hukum lebih lanjut Bahwa terdakwa tanpa hak dan ijin untuk melakukan judi togelPerbuatan Terdakwa
    kepada khalayak umum untuk bermainjudi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengantidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tatacaramelanggar Pasal 303 ayat (1)Ke2 KUHP sebagaimana dakwaan Alternatif Kesatu ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulandikurangi selama Para Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahagar tetap di tahan.Menetapkan barang bukti berupa : Uang senilai Rp.191.000
    Menetapkan barang bukti berupa : Uang senilai Rp.191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) masingmasing pecahan yaitu:1 (Satu) lembar uang Rp.100,000, (Seratu sribu rupiah);2 (dua) lembar uang Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah);a.b.c. 2 (dua) lembar uang Rp. 10.000, (Sepuluh puluh ribu rupiah);d. 3 (tiga) lembar uang Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);e. 7 (tujuh) lembar uang Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);fi 2 (dua) lembar uang Rp. 1.000, (Seribu rupiah);Dirampasuntuk Negara; 1 (Satu) buah handphone
    Menetapkan barang bukti berupa:Uang senilai Rp.191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)masingmasing pecahan yaitu:1 (Satu) lembar uang Rp.100,000, (Seratus ribu rupiah);2 (dua) lembar uang Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah);2 (dua) lembar uang Rp. 10.000, (Sepuluh puluh ribu rupiah);3 (tiga) lembar uang Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);7 (tujuh) lembar uang Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);2 (dua) lembar uang Rp. 1.000, (Seribu rupiah);Dirampasuntuk Negara; 1 (Satu) buah handphone Nokia berwarna
Putus : 30-12-2013 — Upload : 12-01-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 327/PID.B/2013/PN.BJN
Tanggal 30 Desember 2013 — ASAN GUNA RAHARJO Alias POJIANG Ad ACHWAN
197
  • Menjatuhkan pidana terhadapterdakwa dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulandikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan denganperintah supaya tetap ditahan;e Uang tunai sebesar Rp.191.000, (seratus sembilan puluhsatu ribu rupiah) dirampas untuk Negara;e 1 (satu) buah HP Merk Nokia warna hitam yang di dalamkotak masuk dan terkirimnya terdapat nomor tombokan daripara penombok, kertas rekapan nomor togel yang keluar,kertas catatan nomor togel para penembak, Buku tafsirmimpi dirampas untuk dimusnahkan
    TOHAmelakukan penggerebekan dan berhasil menangkap terdakwa besertabarang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 191.000,, 1 (Satu) buah HPMerk Nokia warna Hitam berisi nomor togel dari penombok, kertasrekapan nomor togel yang keluar, kertas catatan nomor togel parapenembak dan 1 buku 1000 tafsir mimpi, yang selanjutnya disita untukbarang bukti untuk proses lebih lanjut;e Bahwa terdakwa melakukan perjudian jenis togel dengan tujuanuntuk mencari keuntungan atau uang yang bisa terdakwa gunakanuntuk mata
    TOHAmelakukan penggerebekan dan berhasil menangkap terdakwa besertabarang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 191.000,, 1 (Satu) buah HPMerk Nokia warna Hitam berisi nomor togel dari penombok, kertasrekapan nomor togel yang keluar, kertas catatan nomor togel parapenembak dan 1 buku 1000 tafsir mimpi, yang selanjutnya disita untukbarang bukti untuk proses lebih lanjut; Bahwa Permainan judi Togel tersebut bersifat untunguntungandan tanpa izin dari Pejabat yang Berwenang;Perbuatan para terdakwa tersebut
    ATENGlangsung kerumah terdakwa;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan dan penangkapanberhasil ditemukan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp.191.000,, 1 (Satu) buah HP Merk Nokia wama Hitam berisi nomortogel dari penombok, kertas rekapan nomor togel yang keluar,kertas catatan nomor togel para penembak dan 1 buku 1000 tafsirmimpi yang selanjutnya disita sebagai barang bukti;Bahwa perjudian jenis togel tersebut bersifat untunguntungansehingga tidak dapat ditentukan pemenangnya;Bahwa perjudian
    Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.191.000, (Seratus sembilan puluh satu riburupiah) dirampas untuk Negara; 1 (satu) buah HP Merk Nokia warna hitam yang di dalam kotakmasuk dan terkirimnya terdapat nomor tombokan dari parapenombok, kertas rekapan nomor togel yang keluar, kertas22,catatan nomor togel para penembak, Buku tafsir mimpi dirampasuntuk dimusnahkan;8.
Register : 24-08-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PA SAMBAS Nomor 0082/Pdt.P/2016/PA.Sbs
Tanggal 27 September 2016 — PEMOHON
161
  • 1.XXXMengabulkanXXXpermohonanXXXPemohon; 2.XXXMenetapkanXXXMislulXXXbintiXXXH.XXXSaidXXXadalahXXXahliXXXwarisXXXdariXXXLawiXXXbinXXXH.XXXSaid;XXX3.XXXMembebankanXXXbiayaXXXperkaraXXXkepadaXXXPemohonXXXsebesarXXXRp.191.000,-XXX(seratusXXXsembilanXXXpuluhXXXsatuXXXribuXXXrupiah);
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 191.000, (Seratussembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 27 September 2016 M. bertepatan dengan tanggal25 Zulhijjah 1437 H. oleh kami Drs. H. Helman, M.H. sebagai Ketua Majelis,Muhammad Radhia Wardana, S.HI. dan H.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 191.000,Hal 15 dari 15 hal. Penetapan No.0082/Pdt.P/2016/PA.Sbs
Putus : 21-04-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 538 / Pdt.P / 2014 / PA.Sby
Tanggal 21 April 2014 — PEMOHON
50
  • Membebankan Para Pemohon untuk membayar semua biaya dalamperkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 191.000, ( seratussembilan puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian Putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 21 April 2014Masehi. bertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Tsani 1435 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. LUKMAN HADI, SH. MH. selaku KetuaMajelis, Drs. SULAIMAN, SH., MH. dan H.
    Redaksi Rp. 5.0005, Materai Rp 6.000 Jumlah Rp. 191.000
Putus : 28-07-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 267/Pdt.P/2016/PN.Smg
Tanggal 28 Juli 2016 — EKO SUSANTO
202
  • .- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 191.000,- ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 191.000, ( seratussembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari : Kamis, tanggal: 28 Juli 2016. oleh :Hakim : EDY SUWANTO, SH.MH. diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut dan dibantu oleh : RUSGIYANTO, SH. SebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,RUSGIYANTO, SH.
    Rp. 5.000,Meterai ...............40. 65 Rp. 6.000,Jumlah.............. 8 Rp.191.000,Hal 2 dari 2 Penetapan Nomor: 267/Padt.P/2016/PN.Smg.
Register : 21-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 29-10-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 53/Pdt.P/2017/PN Smg
Tanggal 9 Maret 2017 — SULASIH
738
  • Smg tersebut ; Membebankan semua biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.191.000.- (seratus sembilan puluh satu ribu) ;
    yang berlaku, maka Hakim padaPengadilanNegeriSemarang dapatmengabulkanpencabutanatasPermohonanPerkara No.53/ Padt.P/2017/ PN.Smgtersebut di atas ;Menimbang, bahwaolehkarenaPemohonmencabutPermohonannyamakabiayayang timbulsehubunga nperkarainiakandibebankankepadaPemohon;Mengingat, peraturanperundangundangan yangbersangkutandenganperkaraini ;MENETAPKAN MengabulkanpermohonanPemohonuntukmencabutPermohonanPerkara No. 53/Pdt.P/ 2017/ PN.Smgtersebut ; MembebankansemuabiayaperkarainikepadaPemohonsebesar Rp.191.000
    HELMY HARTANDYA, SH.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Semarang, dan dihadiri Pemohon ;PaniteraPengganti Hakim tersebutRC.HELMY HARTANDYA, SH BAKRI, SH, M.Hum.Biayaperkara : BiayaPendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 100.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 191.000,
Register : 22-02-2012 — Putus : 07-03-2012 — Upload : 31-07-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 336/Pdt.G/2012/PA.Bdw
Tanggal 7 Maret 2012 —
100
  • permohonan pencabutan perkara tersebut diajukan setelahberkas perkara didaftar dalam buku register perkara dan sedang dalam proses di Pengadilan Agama,olch karena itu Majlis Hakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untukmencoret perkara tersebut dari buku register perkara Nomor: 0336/Pdt.G/2012/PA.Bdw ;Menimbang, bahwa Permohonan Pemohon termasuk bidang perkawinan, maka sesuaidengan Pasal 89 ayat (1) undangundang Nomor 3 tahun 2006 biaya perkara dibebankan kepadaPemohon sebesar Rp 191.000
    Membebankan biaya perkara pada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Bondowoso pada hari Rabu tanggal 07 Maret 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Akhir 1433 Hijriyah oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Bondowoso yang terdiri dari Drs. H. SUDJARWANTO,S.H. sebagai Hakim Ketua, dan Dra.Hj. NUR ITA AINI, S.H. dan Dra. Hj.
    Biaya Matera :Rp6.000, +Jumlah Rp 191.000,
Putus : 16-10-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PN LAMONGAN Nomor 210 / Pid. B / 2013 / PN. LMG
Tanggal 16 Oktober 2013 — RASMIAN BIN NURHADI
295
  • Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 191.000 (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) dirampas untuk Negara; 1 (satu) buah HP merk MITO dual Sim nomor perdana 082140304221 dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah dompet dikembalikan pada Rasmian bin Nurhadi;6. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa :Uang tunai sebesar Rp. 191.000 (Seratus sembilan puluh satu riburupiah ) dirampas untuk Negara,1 (satu) buah HP merk MITO dual Sim nomor perdana082140304221 dirampas untuk dimusnahkan ;1 (satu) buah dompet dikembalikan pada Rasmian Bin Nurhadi ;.
    Brondong, Kab.Lamongan dan dari penggeledahan badan tersebut petugasmenemukan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp.191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) dan 1 (satu)buah Handphone dengan merk MITO bersama dengan kartuperdananya 08214034221 yang didalam kotak masuk pesanterdapat nomor rekapan togel;e Bahwa Caranya permainan judi tersebut yaitu kalau tombo Rp.1.000, dua angka dapat Rp. 60.000,, tiga angka dapat Rp.3.000.000,.
    Lamongan dan daripenggeledahan badan tersebut petugasmenemukan barang bukti berupa uang tunaisebesar Rp. 191.000, (Seratus sembilan puluhsatu ribu rupiah) dan 1 (satu) buah Handphonedengan merk MITO bersama dengan kartuperdananya 08214034221 yang didalam kotakmasuk pesan terdapat nomor rekapan togel ;Bahwa Caranya permainan judi tersebut yaitukalau tombo Rp. 1.000, dua angka dapat Rp.60.000,, tiga angka dapat Rp. 3.000.000,.Empat angka dapat Rp.6..000.000, ;Bahwa Permainan judi tersebut tidak adaijinnya
    kadang terdakwa diberi uang oleh penombok yangnomornya tembus, kadang juga tidak;Bahwa baru kali ini terdakwa ditangkap oleh Petugas;Bahwa terdakwa tahu kalau judi togel dilarang pemerintah;Bahwa teman terdakwa yang bernama Budi juga sekarangditangkap Petugas;Bahwa terdakwa meyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya kembali;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti saksisaksitersebut diatas, Penuntut Umum juga mengajukan barang buktiberupa :e Uang tunai sebesar Rp. 191.000
    Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 191.000 (Seratus sembilan puluhsatu ribu rupiah ) dirampas untuk Negara;e 1 (satu) buah HP merk MITO dual Sim nomor perdana082140304221 dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) buah dompet dikembalikan pada Rasmian binNurhadi;6.
Register : 23-03-2011 — Putus : 24-03-2011 — Upload : 30-07-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 964/Pdt.G/2011/PA.BL.
Tanggal 24 Maret 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
111
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah )
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara inisebesar Rp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribuDitetapkan : di BlitarPada tanggal : 24 Maret 2011Hakim Ketua Majelis ;Ttd.Dra. ENIK FARIDATURROHMAH, MH. Perincian Biaya : Untuk salinan yang sama bunyinya1. Kepanietraan ................ Rp. Oleh35.000, Panitera Pengadilan Agama Blitar2.3.Jumlah ............. ea Rp. 191.000, Drs. SYATIBL, SH. (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Register : 19-01-2012 — Putus : 30-05-2012 — Upload : 15-04-2013
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 55/Pdt.P/2012/PA Pyk
Tanggal 30 Mei 2012 — PEMOHON I PEMOHON II
105
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Ditetapkan di : PayakumbuhPada tanggal : 30 Mei 2012Ketua Majelis,Dra. YURNI;Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan :Rp 26.000,2. Biaya Pemberkasan: Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 100.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5.
    Meterai :Rp6.000.Jumlah Rp 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Amar Penetapan Nomor 0055/Pdt.P/2012/PA PykTanggal 30 Mei 2012Jurusita : Yusmardi
Putus : 14-01-2013 — Upload : 05-02-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 11/Pdt.P/2013/PN.Kdi
Tanggal 14 Januari 2013 — GUNAWAN
81
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.191.000,(Seratus Sembilan puluh satu ribuDemikianlah ditetapkan pada hari Senin tanggal 14 Januari 2013, oleh BASUKIWIYONO , SH.,MH .
    Jumlah Rp.191.000, ( Seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah ).
Register : 15-05-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN SAMPIT Nomor 196/Pdt.P/2018/PN Spt
Tanggal 23 Mei 2018 — ABI
183
  • Permohonan Pemohon2.Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama dan Tempat lahir anak Pemohon yang tertulis AMADY Seharusnya yang benar adalah AHMADI dan Tempat lahir tertulis KOTAWARINGIN TIMUR seharusnya yang benar adalah LUWUK RANGGAN3.Memberi kuasa kepada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan sipil Kotawaringin Timur di sampit untuk mencatatkan dan Mengganti nama Pemohon diatas didalam catatan pinggir dalam akte tersebut4.Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon Sebesar Rp.191.000
    Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon SebesarRp.191.000,( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Menimbang,bahwa pada hari Persidangan yang telah ditetapkanPemohon telah datang menghadap dipersidangan;Menimbang,bahwa pemohon mendalilkan bahwa pada saat membuatakte Kelahiran terdapat kesalahan Pada akte kelahiran anak Pemohonyaitu nama dan Tempat lahir anak Pemohon yang tertulis AMADYSeharusnya yang benar adalah AHMADI dan Tempat Jlahir tertulisKOTAWARINGIN TIMUR seharusnya yang benar
    Memberi kuasa kepada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatansipil Kotawaringin Timur di sampit untuk mencatatkan danMengganti nama Pemohon diatas didalam catatan pinggir dalamakte tersebut4, Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon SebesarRp.191.000,( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Demikian ditetapkan pada Hari RABU tanggal 23 Mei 2018Hakim Pengadilan Negeri Sampit PUTHUT RULLY KUSHARDIAN,SH.MHyang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Sampit sebagaiHakim Tunggal untuk memeriksa
    Rp. 50.000,PAN GGLL AN crecceccccesssescseesesessescsesesneeees Rp. 100.000, MACS AL cicccccccsesesesseecssesseeeee oes Rp. 6.000,JU MM 1 aD secs coinaneerncess Rp. 191.000,
Putus : 21-02-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 60/Pdt.P/2012/PN.Kdi
Tanggal 21 Februari 2012 — S U G I A N T O/SUGIYATNO
226
  • anak bernama : NILA AMBAR WATI , jenis kelamin Perempuan, lahir di Desa Pranggang, Kecamatan Plosoklaten, Kabupaten Kediri, pada tanggal : 18 Nopember 2002, anak dari perkawinan antara pemohon SUGIANTO/SUGIYATNO dengan BINTI KHOTIMAH ;- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan Penetapan kelahiran anaknya Pemohon guna didaftar ke dalam sebuah Register yang diperuntukkan untuk itu dan sekaligus menerbitkan akta kelahiran ; - Membebankan biaya permohonan kepada pemohon sebesar Rp. 191.000
    kelaminperempuan, lahir di Desa Kediri, Kecamatan Plosoklaten, Kabupaten Kediri, padatanggal : 18 Nopember 2002, anak dari perkawinan antara Sugianto/Sugiyatnodengan Binti Khotimah ; Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan Penetapan kelahiran anakPemohon kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKediri guna didaftar ke dalam sebuat Register yang diperuntukkan untuk itu dansekaligus menerbitkan akta kelahiran ; e Membebankan biaya permohonan kepada pemohon sebesar Rp. 191.000
    menyatakan bahwa anak bernama : NILA AMBAR WATI , jeniskelamin Perempuan, lahir di Desa Pranggang, Kecamatan Plosoklaten, KabupatenKediri, pada tanggal : 18 Nopember 2002, anak dari perkawinan antara pemohonSUGIANTO/SUGIYATNO dengan BINTI KHOTIMAH ; Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan Penetapan kelahirananaknya Pemohon guna didaftar ke dalam sebuah Register yang diperuntukkanuntuk itu dan sekaligus menerbitkan akta kelahiran ; Membebankan biaya permohonan kepada pemohon sebesar Rp. 191.000
    Panitera pada Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri serta Pemohon.Panitera Pengganti, HAKIM,IKA AGUS PRASETYAWAN, SH YUNIZAR KILAT DAYA, SH.M.H.Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp. 30.000, PNBP Adm / Atk :Rp. 50.000, Panggilan :Rp. 75.000, PNBP/PanggilanP :Rp. 5.000, Sumpah :Rp. 20.000, Redaksi :Rp. 5.000, Materai :Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
Register : 12-03-2009 — Putus : 25-08-2009 — Upload : 30-07-2013
Putusan PA PASURUAN Nomor 11/Pdt.P/2009/PA.Pas
Tanggal 25 Agustus 2009 — PEMOHON
30
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Ditetapkan di : PasuruanPada tanggal : 25 Agustus 2009Ketua Majelis,DRA. AZIZAH BAJUBER, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Panggilan >: Rp. 75.000,3. Redaksi : Rp. 5.000,4. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 191.000,
Register : 17-07-2009 — Putus : 03-08-2009 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1093/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 3 Agustus 2009 — PEMOHON TERMOHON
80
  • Membebankan biaya perkara sebesar Rp 191.000.- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    mentalak Termohon dan tetap membina rumah tanggasebagaimana semula dengan Termohon, ternyata upaya tersebut berhasil dan Pemohonmenyatakan akan mencabut perkaranya;Menimbang bahwa proses pemeriksaan perkara tersebut masih belum sampaitahap jawaban oleh pihak Termohon, maka Majelis Hakim dapat mengabulkanpermohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;Menimbang bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 3 tahun2006, maka Pemohon dihukum membayar biaya ini yang hingga kini ditaksir sebesarRp 191.000
    Membebankan biaya perkara sebesar Rp 191.000. (seratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini di Situbondo pada hari Senin tanggal 03Agustus 2009 bertepatan dengan tanggal 11 Syakban 1430 H, oleh kami Majelis HakimPengadilan Agama Situbondo yang terdiri dari Drs. RIFA'I, SH sebagai Hakim Ketua,Drs.MOCH.
    Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 191.000,Hakim KetuaDrs. RIFA'I, SHPanitera Pengganti,UMAR SUKLSH