Ditemukan 5002 data
Terdakwa:
BAHRANSYAH Alias ARAN Bin. HERMANSYAH
1 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Bahransyah Alias Aran Bin Hermansyah, telah terbukti secara sah dan mayakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa Ijin Melakukan Perjudian Ditempat Umum sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Bahransyah Alias Aran Bin Hermansyah tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan
MH
Terdakwa:
BAHRANSYAH Alias ARAN Bin. HERMANSYAH
MUHAMMAD RYAN KURNIAWAN, S.H
Terdakwa:
YOHANES DERA ARAN Alias DERAN
114 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Yohanes Dera Aran Alian Deran tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
Penuntut Umum:
MUHAMMAD RYAN KURNIAWAN, S.H
Terdakwa:
YOHANES DERA ARAN Alias DERAN
IRA IRAWATI, SH
Terdakwa:
AGUS SAMPERURA Bin ARAN SAMPERURA Alm
23 — 4
- Menyatakan Terdakwa Agus Samperura bin Aran Samperura, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan.
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa
Penuntut Umum:
IRA IRAWATI, SH
Terdakwa:
AGUS SAMPERURA Bin ARAN SAMPERURA Alm
MAIRIA EVITA AYU,SH
Terdakwa:
AGUS SAMPERURA Bin ARAN SAMPERURA
30 — 8
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa AGUS SAMPERURA bin ARAN SAMPERURA (alm) secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN;
- Menjatuhkan pidana pada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan
- Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana
Penuntut Umum:
MAIRIA EVITA AYU,SH
Terdakwa:
AGUS SAMPERURA Bin ARAN SAMPERURA
SRI MARYATI, SH
Terdakwa:
GEOFFRY MIKHAEL ARAN Bin DIDIER DIZEL
51 — 14
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Geoffry Mikhael Aran Bin Didier Gizel (alm), tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Membebaskan Terdakwa Geoffry Mikhael Aran Bin Didier Gizel (alm) oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Menyatakan Terdakwa Geoffry
Mikhael Aran Bin Didier Gizel (alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Untuk Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Beratnya Melebihi 5 (Lima) Gram sebagaimana dakwaan Subsidair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Geoffry Mikhael Aran Bin Didier Gizel (alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8
Penuntut Umum:
SRI MARYATI, SH
Terdakwa:
GEOFFRY MIKHAEL ARAN Bin DIDIER DIZEL
Terdakwa:
MISRAN alias UNCAN Bin ARAN .alm.
38 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa MISRAN Alias UNCAN Bin ARAN (Alm.)
Terdakwa:
MISRAN alias UNCAN Bin ARAN .alm.Nama Lengkap : MISRAN Alias UNCAN Bin ARAN (Alm.);2. Tempat Lahir > Buntu Karau;3. Umur/ Tanggal Lahir : 59 Tahun/ 01 Juli 1960;4. Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;Desa Buntu Karau RT.01 Kecamatan Juai6. Tempat tinggal : Kabupaten Balangan Provinsi KalimantanSelatan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditangkap tanggal 17 November 2019;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.
Menyatakan Terdakwa MISRAN Als UNCAN Bin ARAN (Alm), terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPembantuan Pencurian dalam keadaan memberatkandanpencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana diatur dandiancam pidana melanggar, pasal 363 ayat (1) ke 4 jo pasal 56 ke2KUHP dan Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MISRAN Als UNCAN Bin ARAN(Alm) dengan Pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan,dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara.3.
Membebani terdakwa MISRAN Als UNCAN Bin ARAN (Alm) untukmembayar biaya perkara sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamengajukan Pembelaan / Pledoi secara tertulis dipersidangan yang intinyameminta agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan yang seringanringannyadengan alasan Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya;Menimbang, bahwa atas Pembelaan / Pledoi Terdakwa secara tertulistersebut Penuntut Umum mengajukan
Menyatakan Terdakwa MISRAN Alias UNCAN Bin ARAN (Alm.) tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana membantu melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan danpencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaangabungan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
113 — 19
ASRAN Alias ARAN Bin KASMUNI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; ----------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; ----------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa I : ARMANI Bin DADUK dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; ----------------------4.
ASRAN Alias ARAN Bin KASMUNI (Alm)
ARAN Bin KASMUNI (Alm.); caeaas Tempat Lahir > Batti Kajang; nnn nnn nnn nnncaeaas Umur/tanggal lahir +: 41 Tahun/31 Desember 1972; Jenis Kelamin : Lakilaki; aiaiaiate Kebangsaan : Indonesia/Banjar; aon Tempat Tinggal : RT.0O7 Desa Kasungai Kecamatan Batu SopangKabupaten Paser Kalimantan Timur; Agama Islam; 54 Pekerjaan Swasta; 5 Para Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasihat Hukum; Terdakwa : ARMANI....../2Putusan No. 241/Pid.B/2013/PN.1G.
96 — 41
ARRANG DATU TIKU alias ARRANG DATUTIKU alias MAMA OSKI (PENGGUGAT) VS EMMY MALLISA, ARAN, TIKU, DKK (TERGUGAT)
adalah anak pelihara Arung Datutiku;Bahwa Aran menguasai tanah sawah sengketa sekarang dan ada membuat tempatuntuk berjualan di tanah sawah sengketaBahwa setelah agak lama tanah sawah diserahkan oleh saksi kepada Arung, baruada bangunan;Halaman 41 dari 73 halaman Putusan No. 36Pdt.G/2016/PN.Make Baha sepengetahuan saksi yang memiliki bangunan adalah Aran, Nosan dan Tiku;e Bahwa saksi tdak tahu siapa yang menyuruh Aran, Nosan dan Tiku menempati tanahsawah sengketa;e Bahwa sebelah timurnya tanah sawah
dan Nosan menempati tanah obyek sengketa tidak adayang keberatan di Lembang;Bahwa saksi bertemu dengan Arung datutiku setidaknya satu kali satu minggu dantidak pernah ada keberatan dari Arung Datutiku mengenai tanah obyek sengketa;Bahwa Aran membangun diatas tanah obyek sengketa Penggugat juga tidakkeberatan;Bahwa Arung Datutiku adalah bapaknya Aran, Arung Datutiku biasa dipanggil PapakAran;Bahwa saki tidak pernah mendengar tanah obyek sengketa diserahkan kePenggugat;Bahwa saksi tidak tahu tanah
dunia;bahwa Dorce dan Muttung adalah kemenakan saksi;bahwa Arung Datutiku adalah bapaknya Aran, karena Arung Datutiku sering dipanggilPapak Aran;Bahwa saksi tidak tahu apakah Aran pernah diadopsi melalui Pengadilan;Bahwa Arung tidak pernah menggarap atau mencangkul tanah obyek sengketa;Bahwa salah satu karyawan Arung Datutiku adalah Biri;Bahwa tanah obyek sengketa pernah longsor dan dipugar oleh Arung Datutiku;Halaman 59 dari 73 halaman Putusan No. 36Pdt.G/2016/PN.Makbahwa yang membiayai pemugaran
adalah anak Arung Datutiku;bahwa menurut saksi Aran adalah anak angkat sah secara adat;bahwa saksi tidak pernah bertemu Ne Kana, tetapi dengan Ne Tando pernahbertemu;Bahwa saksi pernah melihat Arung Datutiku mendirikan kios untuk Aran dan ArungDatutiku mengatakan membangun kios agar anaknya yaitu Aran menjadi mandir;Bahwa tidak ada yang keberatan ketika Arung Datutiku membangun kios di atanhobyek sengketa;bahwa biasanya ada laporan di Lembang kalau ada keributan di masyarakat masalahsuami isteri
adalah Arung Datutiku;Bahwa tidak ada yang keberatan pada saat dibangun kios Aran tersebut;Bahwa saksi tidak ingat kapan kios Aran dibangun;Bahwa Polina Tando berasal dari tongkonan di Batan;Bahwa Pao dulu masuk wilayah Tikunna Malenong;Bahwa pada saat nenek saksi menguasai sawah sengketa digarap olehorang lain danhasilnya diserahkan ke nenek saksi;Bahwa saksi tahu dikuasai oleh nenek saksi karena diberitahu oleh nenek saksi padasaat saksi sekolah di SMP;Bahwa saksi merasa berhak sawah sengketa
ADI WIRATMOKO, S.H
Terdakwa:
M SYAHRAN als ARAN bin alm BAKRI
26 — 21
Aran Bin Alm.
Penuntut Umum:
ADI WIRATMOKO, S.H
Terdakwa:
M SYAHRAN als ARAN bin alm BAKRIAran Bin Alm. Bakri;2. Tempat lahir : Anjir;3. Umur/tanggal lahir : 34 Tahun/10 Oktober 1983;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : JI. Kodeco KM 25 Dusun R.T. 001/R.W.001 Desa Mentawakan Mulya Kec. ManteweUlang Kab. Tanah Bumbu;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 9 Desember 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan rumah tahanan negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 10 Desember 2017 sampai dengan tanggal29Desember 2017;2.
SYAHRAN ALS ARAN Bin (Alm) BAKRI terbuktibersalah melakukan tindak pidana Tanpa Izin Menguasai Senjata Tajamsebagaimana diatur dalam pasal 2 ayat (1) Undangundang Darurat No.12Tahun 1951.2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa M. SYAHRAN ALS ARAN Bin(Alm) BAKRI oleh karena itu dengan pidana penjara yaitu selama 1 (Satu)tahun dan dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan.3.
SYAHRAN Als ARAN Bin (Alm) BAKRI pada hariSabtu 9 Desember 2017 sekitar jam 23.00 Wita atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam bulan Desember 2017 atau setidaktidaknya dalam tahun2017 bertempat di JI. Transmigrasi Km. 08 Desa Sarigadung Kec. SimpangEmpat Kab.
Aran Bin Alm.
Aran Bin Alm. Bakri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak Menguasai Sesuatu) Senjata Penikamsebagaimana dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
62 — 8
ARAN
Terdakwa:
AGUS JEFRI alias AGUS SAMPERURA bin ARAN SAMPERURA
22 — 11
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Agus Jefri Als Agus Samperura Bin Aran Samperura (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
Terdakwa:
AGUS JEFRI alias AGUS SAMPERURA bin ARAN SAMPERURA
1.HADZIQOTUL A, SH
2.RIMA DIYANTI, SH
Terdakwa:
ARAN CANDRA
28 — 16
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa ARAN CANDRA terbukti melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerima narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gram
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARAN CANDRA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu
Penuntut Umum:
1.HADZIQOTUL A, SH
2.RIMA DIYANTI, SH
Terdakwa:
ARAN CANDRA
Terdakwa:
ARAN ANSARI BANCIN Als ENGKEK Bin DOGOR BANCIN
61 — 6
MENGADILI
- Menyatakan terdakwa Aran Ansari Bancin Alias Engkek Bin Dogor telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Ancaman Kekerasan Terhadap Orang Lain, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan
Terdakwa:
ARAN ANSARI BANCIN Als ENGKEK Bin DOGOR BANCIN
Terdakwa:
AMRAN RIANTO AliaS ARAN Bin M. ALIM
18 — 7
1. Menyatakan Terdakwa AMRAN RIANTO Alias ARAN Bin M. ALIM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua.
Terdakwa:
AMRAN RIANTO AliaS ARAN Bin M. ALIMPUTUSANNomor 117/Pid.Sus/2020/PN.SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AMRAN RIANTO AliaS ARAN Bin M.
Terdakwa memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa ia terdakwa AMRAN RIANTO AliaS ARAN Bin M.
Syarnida Apt.MM dengan kesimpulan hasilpemeriksaan Positif mengandung Met Aphetaminterdaftar dalamGolongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal114 ayat (1) UndangUndang R.I Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa ia terdakwa AMRAN RIANTO AliaS ARAN Bin M.
SakKetigaBahwa ia terdakwa AMRAN RIANTO AliaS ARAN Bin M.
Menyatakan Terdakwa AMRAN RIANTO Alias ARAN Bin M. ALIM tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua.;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar3.
Terdakwa:
ARIP GUNAWAN BIN ALI ARAN
28 — 0
1.Menyatakan Terdakwa Arip Gunawan Bin Ali Aran, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Pertama Primair;
2.Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Pertama Primair tersebut;
3.Menyatakan terdakwa Arip Gunawan Bin Ali Aran terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap anak sebagaimana dalam Dakwaan Pertama Subsidair;
4.Menjatuhkan pidana kepada,MH
Terdakwa:
ARIP GUNAWAN BIN ALI ARAN
STEFANO ALEXANDER ARON MARBUN,SH
Terdakwa:
ALI AMRAN Als ARAN Bin Alm NAWAWI
37 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ALI AMRAN Als ARAN Bin NAWAWI (Alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
Penuntut Umum:
STEFANO ALEXANDER ARON MARBUN,SH
Terdakwa:
ALI AMRAN Als ARAN Bin Alm NAWAWI
68 — 3
ARAN
Terdakwa:
REZA EFENDI alias REZA bin ARAN Alm
33 — 7
,M.H
Terdakwa:
REZA EFENDI alias REZA bin ARAN Alm
258 — 426
., MH alias Fito bin Azri Aran
20 — 9
IIN BATARA BIN JUNAIDI dan Terdakwa III ARAN HENDRI KURNIAWAN ANAK DARI YAHUDA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SYIFAK AL QOWIM BIN SAIUN, Terdakwa II. IIN BATARA BIN JUNAIDI dan Terdakwa III ARAN HENDRI KURNIAWAN ANAK DARI YAHUDA dengan pidana penjara masing-masing selama 10 ( sepuluh ) bulan ;3.
- SYIFAK AL QOWIM BIN SAIUN - IIN BATARA BIN JUNAIDI - ARAN HENDRI KURNIAWAN ANAK DARI YAHUDA
INBATARA BIN JUNAIDI dan Terdakwa Ill ARAN HENDRI KURNIAWAN ANAKDARI YAHUDA tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 Ayat (1) Ke3, Ke4, Ke5 KUHP;Halaman 5 Putusan Nomor 76/Pid.B/2017/PN.
PIN BATARA BIN JUNAIDIBahwa pada hari rabu tanggal 01 februari 2017 sekira jam 21.00 witaTerdakwa ARAN HENDRI KURNIAWAN datang ke rumah terdakwa, laluterdakwa jalanjalan dan karena cuaca akan turun hujan maka Terdakwadan Terdakwa ARAN HENDRI KORNIAWAN pulang ke rumah Terdakwaselanjutnya setelah sampai di rumah turun hujan lebat lalu pada saat hujantersebut Terdakwa mempunyai niatan untuk mencuri di konter milik saksiEDY SUSOKO kemudian Terdakwa menyampaikan niatan tersebutkepada Terdakwa ARAN HENDRI
tetapi karena saat itu Terdakwa ARAN tidak datangkemudian vocer Terdakwa SYIFAK bagi berdua dengan sdr IINBANTARA.
ARAN tetap mengawasi di sekitar rumah selanjutnya setelahjendela terbuka kemudian Terdakwa SYIFAK masuk ke dalam rumah lalu disusul Terdakwa IIN BATARA setelah itu Terdakwa ARAN lalu setelah diHalaman 19 Putusan Nomor 76/Pid.B/2017/PN.
PINBATARA BIN JUNAIDI dan Terdakwa Ill ARAN HENDRI KURNIAWANANAK DARI YAHUDA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan tunggal2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . SYIFAK AL QOWIM BIN SAIUN,Terdakwa Il. PIN BATARA BIN JUNAIDI dan Terdakwa Ill ARAN HENDRIKURNIAWAN ANAK DARI YAHUDA dengan pidana penjara masingmasing selama 10 ( sepuluh ) bulan ;3.