Ditemukan 6066 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-09-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PA SINJAI Nomor 321/Pdt.P/2021/PA.Sj
Tanggal 30 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
84
  • yang diperbolehkan menikah namun anak ParaPemohon tetap bersikeras untuk segera menikah dengan calon suaminya;Halaman 3 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 321/Pdt.P/2021/PA.S Bahwa anak Para Pemohon benarbenar sudah siap untuk menikahdengan calon suaminya dan siap menjadi iobu rumah tangga; Bahwa anak Para Pemohon dan suaminya sudah saling kenal dan sudahsangat erat hubungan mereka, keduanya sudah berpacaran selama 2 (dua)tahun; Bahwa anak Para Pemohon dengan calon suaminya sering berduaankesana kemari
    Oktober 1995, statusnya jejaka, tidak terikatperkawinan dengan siapapun dan hanya terikat pertunangan dengan anakPara PemohonBahwa ia dengan anak Para Pemohon tidak ada hubungan mahram,keluarga dan atau sesusuan serta tidak ada larangan untuk kawin kecualiumur anak Para Pemohon yang belum mencapai 19 tahun;Bahwa ia tetap bersikukuh hendak menikah dengan anak Para Pemohonkarena keduanya sudah berpacaran selama 2 (dua) tahun ;Bahwa dirinya anak Pemohon dengan calon suaminya sering berduaankesana kemari
    Anak II;Bahwa anak Para Pemohon saat ini baru berusia 16 tahun 2 bulan;Bahwa ia sudah berusaha keras menasihati dan memberikan pandangankepada kedua calon mempelai supaya menunda rencana pernikahannyahingga umur yang diperbolehkan menikah namun keduanya tetapbersikeras untuk segera menikah;Bahwa anaknya dan anak Para Pemohon sudah saling kenal dan sudahsangat erat hubungan mereka, keduanya sudah berpacaran selama 2 (dua)tahun ;Bahwa anak Para Pemohon dengan calon suaminya sering berduaankesana kemari
    , saksi mengetahui Anak adalah anak Para Pemohon ;Bahwa, saksi mengetahui Anak akan segera menikah dengan Anak Il,akan tetapi pihak KUA belum dapat mencatatkan pernikahan keduanyakarena anak Pemohon masih dibawah umur pernikahan yaitu masihberumur 16 tahun 2 bulan, sedangkan calon suaminya sudah cukupumur yaitu sudah berumur 25 tahun 11 bulan;Bahwa, saksi mengetahui pernikahan keduanya tidak bisa ditunda danharus disegerakan karena antara anak Pemohon dengan calonsuaminya sering berduaan kesana kemari
    Bahwa anak Para Pemohon dengan calon suaminya sering berduaankesana kemari, sehingga sudah sangat mendesak keduanya untuk segeradinikahkan;6. Bahwa para pihak beralasan bila keduanya tidak segera menikahdikhawatirkan akan lebih parah melakukan perbuatan yang dilarang agamaIslam dan menjadi aib keluarga;7.
Register : 23-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA BANYUMAS Nomor 384/Pdt.P/2020/PA.Bms
Tanggal 30 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
174
  • namun anakPemohon tetap bersikeras untuk segera menikah dengan calon suaminya; Bahwa anak Pemohon benarbenar sudah siap untuk menikahdengan calon suaminya dan siap menjadi ibu rumah tangga; Bahwa anak Pemohon dan suaminya sudah saling kenal dan sudahsangat erat hubungan mereka, keduanya sudah berpacaran selama 11bulan bahkan telah bertunangan sejak 1 bulan yang lalu; Bahwa anak Pemohon anak Pemohon belum melakukan hubunganbadan dengan calon isteri/calon suaminya akan tetapi sering berduaankesana kemari
    Bahwa ia dengan calon suaminya tidak ada hubungan mahram,keluarga dan atau sesusuan serta tidak ada larangan untuk kawin kecualiterkait umurnya yang belum mencapai 19 tahun; Bahwa ia sudah siap menjadi ibu rumah tangga; Bahwa ia tetap bersikukuh hendak menikah dengan calon suaminyakarena keduanya sudah berpacaran selama 11 bulan bahkan telahbertunangan sejak 1 bulan yang lalu; Bahwa ia anak Pemohon belum melakukan hubungan badan dengancalon isteri/calon suaminya akan tetapi sering berduaan kesana kemari
    supaya menunda rencanapernikahannya hingga umur yang diperbolehkan menikah namun keduanyatetap bersikeras untuk segera menikah;Halaman 6 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 384/Pdt.P/2020/PA.Bms Bahwa anaknya dan anak Pemohon sudah saling kenal dan sudahsangat erat hubungan mereka, keduanya sudah berpacaran selama 11bulan bahkan telah bertunangan sejak 1 bulan yang lalu; Bahwa anak Pemohon anak Pemohon belum melakukan hubunganbadan dengan calon isteri/calon suaminya akan tetapi sering berduaankesana kemari
    Ayu Merlina Binti Warsikun akan segeramenikah dengan Agus Dewantoro Bin Omari, akan tetapi pihak KUAbelum dapat mencatatkan pernikahan keduanya karena anakPemohon masih dibawah umur pernikahan yaitu masih berumur 18tahun 6 bulan, sedangkan calon suaminya sudah cukup umur yaitusudah berumur 27 tahun 3 bulan;Bahwa, saksi mengetahui pernikahan keduanya tidak bisa ditunda danharus disegerakan karena antara anak Pemohon dengan calonsuaminya belum melakukan hubungan badan namun sering berduaankesana kemari
    Bahwa anak Pemohon anak Pemohon belum melakukan hubunganbadan dengan calon isteri/calon suaminya akan tetapi sering berduaankesana kemari, sehingga sudah sangat mendesak keduanya untuk segeradinikahkan;6. Bahwa para pihak beralasan bila keduanya tidak segera menikahdikhawatirkan akan lebih parah melakukan perbuatan yang dilarang agamaIslam dan menjadi aib keluarga;7.
Register : 24-08-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA SINJAI Nomor 272/Pdt.P/2021/PA.Sj
Tanggal 9 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
119
  • namun anak ParaPemohon tetap bersikeras untuk segera menikah dengan calon suaminya;Bahwa anak Para Pemohon benarbenar sudah siap untuk menikahdengan calon suaminya dan siap menjadi iobu rumah tangga;Bahwa anak Para Pemohon dan suaminya sudah saling kenal dan sudahsangat erat hubungan mereka, keduanya sudah berpacaran selama selama2 (dua) tahun, bahkan sering keluar rumah bersama sehingga hubungankeduanya sangat erat;Bahwa anak Para Pemohon anak Pemohon dengan calon suaminya seringberduaan kesana kemari
    anak Para Pemohon tidak ada hubungan mahram,keluarga dan atau sesusuan serta tidak ada larangan untuk kawin kecualiumur anak Para Pemohon yang belum mencapai 19 tahun;Bahwa ia tetap bersikukuh hendak menikah dengan anak Para Pemohonkarena keduanya sudah berpacaran selama selama 2 (dua) tahun, bahkansering keluar rumah bersama sehingga hubungan keduanya sangat erat ;Halaman 5 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 272/Pdt.P/2021/PA.SBahwa dirinya anak Pemohon dengan calon suaminya sering berduaankesana kemari
    akan segeramenikah dengan Syakir bin Basir, akan tetapi pihak KUA belum dapatmencatatkan pernikahan keduanya karena anak Pemohon masihdibawah umur pernikahan yaitu masih berumur umur 14 tahun 8 bulan,sedangkan calon suaminya sudah cukup umur yaitu sudah berumurumur 24 tahun 1 bulan;Halaman 8 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 272/Pdt.P/2021/PA.S Bahwa, saksi mengetahui pernikahan keduanya tidak bisa ditunda danharus disegerakan karena antara anak Pemohon dengan calonsuaminya sering berduaan kesana kemari
    Bahwa anak Para Pemohon anak Pemohon dengan calon suaminya seringberduaan kesana kemari sampai pulang malang, sehingga sudah sangatmendesak keduanya untuk segera dinikahkan;6. Bahwa para pihak beralasan bila keduanya tidak segera menikahdikhawatirkan akan lebih parah melakukan perbuatan yang dilarang agamaIslam dan menjadi aib keluarga;7.
    Pasal 3Kompilasi Hukum Islam (KHI);Menimbang, bahwa dalam perkara a quo, berdasarkan fakta di atasbahwa anak Para Pemohon anak Pemohon dengan calon suaminya seringberduaan kesana kemari sampai pulang malang;Menimbang, bahwa Hakim berpendapat bahwa apabila anak ParaPemohon dengan calon suaminya tidak segera dinikahkan maka dapatmenimbulkan kerugian bagi anak Para Pemohon dan calon suaminya sertaHalaman 15 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 272/Pdt.P/2021/PA.Sjmenimbulkan aib bagi keluarga kedua belah
Register : 22-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 346/Pdt.P/2021/PA.Mkd
Tanggal 26 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
2315
  • diperbolehkan menikah namunanak Para Pemohon tetap bersikeras untuk segera menikah dengan calonsuaminya; Bahwa anak Para Pemohon benarbenar sudah siap untuk menikahdengan calon suaminya dan siap menjadi ibu rumah tangga; Bahwa anak Para Pemohon dan suaminya sudah saling kenal dansudah sangat erat hubungan mereka, keduanya sudah berpacaran lamabahkan telah bertunangan sejak bulan Maret 2021; Bahwa anak Para Pemohon dan calon suaminya belum melakukanhubungan badan akan tetapi sering berduaan kesana kemari
    PA.Mkd Bahwa Para Pemohon siap untuk membimbing dan membantukedua calon mempelai terkait dengan masalah Pendidikan, ekonomi, sosialdan kesehatan mereka;Bahwa Hakim juga telah mendengar keterangan anak Para Pemohon ;Bahwa ia sudah siap menjadi iobu rumah tangga;Bahwa ia tetap bersikukuh hendak menikah dengan calon suaminya karenakeduanya sudah berpacaran lama bahkan telah bertunangan sejak bulan Maret2021;Bahwa ia dengan calon suaminya belum melakukan hubungan badan akantetapi sering berduaan kesana kemari
    Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak ia sendiri, atas dasar sukasama Suka, tidak ada paksaan dari Ssiapapun, tidak ada unsur transaksional dantidak ada perasaan terpaksa;Bahwa Hakim telah mendengar keterangan calon suami anak ParaPemohon ;Bahwa ia tetap bersikukuh hendak menikah dengan anak Para Pemohonkarena keduanya sudah berpacaran lama bahkan telah bertunangan sejakbulan Maret 2021;Bahwa dirinya dengan anak Para Pemohon belum melakukan hubunganbadan akan tetapi sering berduaan kesana kemari
    , saksi mengetahui MARTIYANI BINTI SUDI akan segeramenikah dengan RISWANTO Bin JEMIN, akan tetapi pihak KUA belumdapat mencatatkan pernikahan keduanya karena anak Pemohon masihdibawah umur pernikahan yaitu masih berumur 17 Tahun 9 bulan,sedangkan calon suaminya berumur 19 tahun 5 bulan; Bahwa, saksi mengetahui pernikahan keduanya tidak bisa ditunda danharus disegerakan karena antara anak Pemohon dengan calonSsuaminya hubungannya sudah sangat erat dan saling mencintai sertasering berduaan kesana kemari
    Bahwa anak Para Pemohon dan calon suaminya belum melakukanhubungan badan akan tetapi sering berduaan kesana kemari, sehinggasudah sangat mendesak keduanya untuk segera dinikahkan;6. Bahwa para pihak beralasan bila keduanya tidak segera menikahdikhawatirkan akan lebih parah melakukan perbuatan yang dilarang agamaIslam dan menjadi aib keluarga;7.
Register : 05-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 394/Pdt.P/2021/PA.Mkd
Tanggal 26 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
108
  • segera menikah dengan calonsuaminya;Halaman 3 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 394/Pdt.P/2021/PA.Mkd Bahwa anak Para Pemohon benarbenar sudah siap untuk menikahdengan calon suaminya dan siap menjadi ibu rumah tangga; Bahwa anak Para Pemohon dan suaminya sudah saling kenal dansudah sangat erat hubungan mereka, keduanya sudah berpacaran lamabahkan telah bertunangan sejak 8 bulan yang lalu; Bahwa anak Para Pemohon dengan calon suaminya belummelakukan hubungan badan akan tetapi sering berduaan kesana kemari
    ; Bahwa Para Pemohon siap untuk membimbing dan membantukedua calon mempelai terkait dengan masalah Pendidikan, ekonomi, sosialdan kesehatan mereka;Bahwa Hakim juga telah mendengar keterangan anak Para Pemohon ;Bahwa ia sudah siap menjadi iobu rumah tangga;Bahwa ia tetap bersikukuh hendak menikah dengan calon suaminya karenakeduanya sudah berpacaran lama bahkan telah bertunangan sejak 8 bulanyang lalu;Bahwa ia dengan calon suaminya belum melakukan hubungan badan akantetapi sering berduaan kesana kemari
    rencana pernikahan tersebut atas kehendak ia sendiri, atas dasar sukasama Suka, tidak ada paksaan dari Ssiapapun, tidak ada unsur transaksional dantidak ada perasaan terpaksa;Bahwa Hakim telah mendengar keterangan calon suami anak ParaPemohon ;Bahwa ia tetap bersikukuh hendak menikah dengan anak Para Pemohonkarena keduanya sudah berpacaran lama bahkan telah bertunangan sejak 8bulan yang lalu;Bahwa dirinya dengan anak Para Pemohon belum melakukan hubunganbadan akan tetapi sering berduaan kesana kemari
    demikian telah memenuhiHalaman 12 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 394/Pdt.P/2021/PA.Mkdketentuan Pasal 11 ayat (2) Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 5 Tahun2019 tentang Pedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Kawin;Menimbang, bahwa dalil pokok dalam permohonan a quo adalah ParaPemohon mengajukan dispensasi kawin untuk anaknya yang belum berumur19 tahun dengan alasan yang sangat mendesak yaitu anak Para Pemohondengan calon suaminya belum melakukan hubungan badan akan tetapi seringberduaan kesana kemari
    Bahwa anak Para Pemohon dengan calon suaminya belum melakukanhubungan badan akan tetapi sering berduaan kesana kemari, sehinggasudah sangat mendesak keduanya untuk segera dinikahkan;6. Bahwa para pihak beralasan bila keduanya tidak segera menikahdikhawatirkan akan lebih parah melakukan perbuatan yang dilarang agamaIslam dan menjadi aib keluarga;7.
Register : 05-08-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 411/Pdt.P/2021/PA.Mkd
Tanggal 16 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
1415
  • yang diperbolehkan menikah namunanak Para Pemohon tetap bersikeras untuk segera menikah dengan calonsuaminya; Bahwa anak Para Pemohon benarbenar sudah siap untuk menikahdengan calon suaminya dan siap menjadi ibu rumah tangga; Bahwa anak Para Pemohon dan suaminya sudah saling kenal dansudah sangat erat hubungan mereka, keduanya sudah berpacaran lamabahkan telah bertunangan sejak 4 bulan; Bahwa anak Para Pemohon dengan calon suaminya belummelakukan hubungan badan akan tetapi sering berduaan kesana kemari
    19tahun; Bahwa Para Pemohon siap untuk membimbing dan membantukedua calon mempelai terkait dengan masalah Pendidikan, ekonomi, sosialdan kesehatan mereka;Bahwa Hakim juga telah mendengar keterangan anak Para Pemohon ; Bahwa ia sudah siap menjadi ibu rumah tangga; Bahwa ia tetap bersikukuh hendak menikah dengan calon suaminyakarena keduanya sudah berpacaran lama bahkan telah bertunangan sejak4 bulan; Bahwa ia dengan calon suaminya belum melakukan hubunganbadan akan tetapi sering berduaan kesana kemari
    Bahwa dirinya dengan anak Para Pemohon belum melakukanhubungan badan akan tetapi sering berduaan kesana kemari; Bahwa ia telah dewasa, siap mendidik dan bertanggungjawabterhadap anak Para Pemohon dan telah bekerja sebagai pedagang denganpenghasilan ratarata sejumlah Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah)perhari; Bahwa orang tuanya dan Para Pemohon selaku orang tua calonmempelai perempuan juga sudah sepakat setuju untuk menikahkanmereka; Bahwa bila dirinya dengan anak Para Pemohon tidak segeramenikah
    SUYONO, akan tetapi pihak KUAbelum dapat mencatatkan pernikahan keduanya karena anak ParaPemohon masih dibawah umur pernikahan yaitu masih berumur 18tahun 4 bulan, sedangkan calon suaminya sudah cukup umur yaitusudah berumur 20 tahun 5 bulan;Halaman 10 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 411/Pdt.P/2021/PA.Mkd Bahwa, saksi mengetahui pernikahan keduanya tidak bisa ditunda danharus disegerakan karena hubungan keduanya sudah sangat erat dansaling mencintai Sulit dipisahkan serta sering berduaan kesana kemari
    Bahwa anak Para Pemohon dengan calon suaminya belum melakukanhubungan badan akan tetapi sering berduaan kesana kemari, sehinggasudah sangat mendesak keduanya untuk segera dinikahkan;Halaman 14 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 411/Pdt.P/2021/PA.Mkd6. Bahwa para pihak beralasan bila keduanya tidak segera menikahdikhawatirkan akan lebih parah melakukan perbuatan yang dilarang agamaIslam dan menjadi aib keluarga;7.
Register : 03-03-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PA SINJAI Nomor 71/Pdt.P/2021/PA.Sj
Tanggal 18 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Juni 1998, statusnya jejaka, tidak terikatperkawinan dengan siapapun dan hanya terikat pertunangan dengan anakPara Pemohon Bahwa ia dengan anak Para Pemohon tidak ada hubungan mahram,keluarga dan atau sesusuan serta tidak ada larangan untuk kawin kecualiumur anak Para Pemohon yang belum mencapai 19 tahun; Bahwa ia tetap bersikukuh hendak menikah dengan anak Para Pemohonkarena keduanya sudah berpacaran selama 2 (dua) tahun ; Bahwa dirinya anak Pemohon dengan calon suaminya sering berduaankesana kemari
    Arif, akan tetapi pihak KUAbelum dapat mencatatkan pernikahan keduanya karena anak Pemohonmasih dibawah umur pernikahan yaitu masih berumur 17 tahun 2bulan, sedangkan calon suaminya sudah cukup umur yaitu sudahberumur 22 tahun 8 bulan; Bahwa, saksi mengetahui pernikahan keduanya tidak bisa ditunda danharus disegerakan karena anak Pemohon dengan calon suaminyasering berduaan kesana kemari; Bahwa, kalau tidak segera menikah kawatir anak Para Pemohon dancalon suaminya akan melakukan hal yang lebih parah
    Arif, akan tetapi pihak KUAbelum dapat mencatatkan pernikahan keduanya karena anak ParaPemohon masih dibawah umur pernikahan yaitu masih berumur 17tahun 2 bulan, sedangkan calon suaminya sudah cukup umur yaitusudah berumur 22 tahun 8 bulan;Bahwa, saksi mengetahui pernikahan keduanya tidak bisa ditunda danharus disegerakan karena anak Pemohon dengan calon suaminyasering berduaan kesana kemari;Bahwa, kalau tidak segera menikah kawatir anak Para Pemohon dancalon suaminya akan melakukan hal yang lebih
    Arif telahberumur 22 tahun 8 bulan tahun (dewasa);Bahwa keduanya sudah berpacaran selama 2 (dua) tahunBahwa anak Para Pemohon anak Pemohon dengan calon suaminya seringberduaan kesana kemari, sehingga sudah sangat mendesak keduanyauntuk segera dinikahkan;6. Bahwa para pihak beralasan bila keduanya tidak segera menikahdikhawatirkan akan lebih parah melakukan perbuatan yang dilarang agamaIslam dan menjadi aib keluarga;7.
    Pasal 3Kompilasi Hukum Islam (KHI);Menimbang, bahwa dalam perkara a quo, berdasarkan fakta di atasbahwa anak Para Pemohon anak Pemohon dengan calon suaminya seringberduaan kesana kemari;Halaman 15 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 71/Pdt.P/2021/PA.SjMenimbang, bahwa Hakim berpendapat bahwa apabila anak ParaPemohon dengan calon suaminya tidak segera dinikahkan maka dapatmenimbulkan kerugian bagi anak Para Pemohon dan calon suaminya sertamenimbulkan aib bagi keluarga kedua belah pihak karena hubungan
Register : 02-12-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PA SINJAI Nomor 435/Pdt.P/2021/PA.Sj
Tanggal 9 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
5138
  • Nomor 435/Pdt.P/2021/PA.Spernikahannya hingga umur yang diperbolehkan menikah namun anak ParaPemohon tetap bersikeras untuk segera menikah dengan calon suaminya; Bahwa anak Para Pemohon benarbenar sudah siap untuk menikahdengan calon suaminya dan siap menjadi xxx XXXXX XXXXXxX; Bahwa anak Para Pemohon dan suaminya sudah saling kenal dan sudahsangat erat hubungan mereka, keduanya sudah berpacaran selama 1(satu) tahun 5 (lima) bulan; Bahwa anak Para Pemohon dengan calon suaminya sering berduaankesana kemari
    pada tanggal 05 November 2000; Bahwa ia dengan calon suaminya tidak ada hubungan mahram, keluargadan atau sesusuan serta tidak ada larangan untuk kawin kecuali terkaitumurnya yang belum mencapai 19 tahun; Bahwa ia sudah siap menjadi xxx xxxxX XXXXXX;Halaman 4 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 435/Pdt.P/2021/PA.SBahwa ia tetap bersikukuh hendak menikah dengan calon suaminya karenakeduanya sudah berpacaran selama 1 (satu) tahun 5 (lima) bulan ;Bahwa ia dengan calon suaminya sering berduaan kesana kemari
    November 2000, statusnya jejaka, tidakterikat perkawinan dengan siapapun dan hanya terikat pertunangan dengananak Para PemohonBahwa ia dengan anak Para Pemohon tidak ada hubungan mahram,keluarga dan atau sesusuan serta tidak ada larangan untuk kawin kecualiumur anak Para Pemohon yang belum mencapai 19 tahun;Bahwa ia tetap bersikukuh hendak menikah dengan anak Para Pemohonkarena keduanya sudah berpacaran selama 1 (satu) tahun 5 (lima) bulan ;Bahwa dirinya dengan calon istrinya sering berduaan kesana kemari
    anak Para Pemohon saat ini baru berusia 18 tahun 1 bulan;Bahwa ia sudah berusaha keras menasihati dan memberikan pandangankepada kedua calon mempelai supaya menunda rencana pernikahannyahingga umur yang diperbolehkan menikah namun keduanya tetapbersikeras untuk segera menikah;Bahwa anaknya dan anak Para Pemohon sudah saling kenal dan sudahsangat erat hubungan mereka, keduanya sudah berpacaran selama 1(satu) tahun 5 (lima) bulan ;Bahwa anak Para Pemohon dengan calon suaminya sering berduaankesana kemari
    mengetahui Anak akan segera menikah dengan Anak Il,akan tetapi pihak KUA belum dapat mencatatkan pernikahan keduanyakarena anak Para Pemohon masih dibawah umur pernikahan yaitumasih berumur 18 tahun 1 bulan, sedangkan calon suaminya sudahcukup umur yaitu sudah berumur 21 tahun;Halaman 9 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 435/Pdt.P/2021/PA.SBahwa, saksi mengetahui pernikahan keduanya tidak bisa ditunda danharus disegerakan karena antara anak Para Pemohon dengan calonisterinya sering berduaan kesana kemari
Register : 21-05-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PA SINJAI Nomor 141/Pdt.P/2021/PA.Sj
Tanggal 27 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
146
  • diperbolehkan menikah namun anak ParaPemohon tetap bersikeras untuk segera menikah dengan calon suaminya;Halaman 3 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 141/Pdt.P/2021/PA.SjBahwa anak Para Pemohon benarbenar sudah siap untuk menikahdengan calon suaminya dan siap menjadi iobu rumah tangga;Bahwa anak Para Pemohon dan suaminya sudah saling kenal dan sudahsangat erat hubungan mereka, keduanya sudah berpacaran selama 2 (dau)tahun;Bahwa anak Para Pemohon anak Pemohon dengan calon suaminya seringberduaan kesana kemari
    November 1998, statusnya jejaka, tidakterikat perkawinan dengan siapapun dan hanya terikat pertunangan dengananak Para PemohonBahwa ia dengan anak Para Pemohon tidak ada hubungan mahram,keluarga dan atau sesusuan serta tidak ada larangan untuk kawin kecualiumur anak Para Pemohon yang belum mencapai 19 tahun;Bahwa ia tetap bersikukuh hendak menikah dengan anak Para Pemohonkarena keduanya sudah berpacaran selama 2 (dau) tahun ;Bahwa dirinya anak Pemohon dengan calon suaminya sering berduaankesana kemari
    Bahwa anak Para Pemohon saat ini baru berusia 18 tahun 4 bulan;Bahwa ia sudah berusaha keras menasihati dan memberikan pandangankepada kedua calon mempelai supaya menunda rencana pernikahannyahingga umur yang diperbolehkan menikah namun keduanya tetapbersikeras untuk segera menikah;Bahwa anaknya dan anak Para Pemohon sudah saling kenal dan sudahsangat erat hubungan mereka, keduanya sudah berpacaran selama 2 (dau)tahun ;Bahwa anak Para Pemohon anak Pemohon dengan calon suaminya seringberduaan kesana kemari
    Saleng adalah anak ParaPemohon ;Bahwa, saksi mengetahui Mirnawati binti Saleng akan segera menikahdengan Akbar bin Ustang, akan tetapi pihak KUA belum dapatmencatatkan pernikahan keduanya karena anak Pemohon masihdibawah umur pernikahan yaitu masih berumur 18 tahun 4 bulan,sedangkan calon suaminya sudah cukup umur yaitu sudah berumur 22tahun 5 bulan;Bahwa, saksi mengetahui pernikahan keduanya tidak bisa ditunda danharus disegerakan karena antara anak Pemohon dengan suaminyasering berduaan kesana kemari
    adalah anak ParaPemohon ;Bahwa, saksi mengetahui Mirnawati binti Saleng akan segera menikahdengan Akbar bin Ustang, akan tetapi pihak KUA belum dapatmencatatkan pernikahan keduanya karena anak Para Pemohon masihdibawah umur pernikahan yaitu masih berumur 18 tahun 4 bulan,sedangkan calon suaminya sudah cukup umur yaitu sudah berumur 22tahun 5 bulan;Bahwa, saksi mengetahui pernikahan keduanya tidak bisa ditunda danharus disegerakan karena antara anak Pemohon dengan suaminyasering berduaan kesana kemari
Register : 31-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 286/Pdt.P/2021/PA.Mkd
Tanggal 14 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
1511
  • menikah namunanak Para Pemohon tetap bersikeras untuk segera menikah dengan calonsuaminya; Bahwa anak Para Pemohon benarbenar sudah siap untuk menikahdengan calon suaminya dan siap menjadi ibu rumah tangga; Bahwa anak Para Pemohon dan suaminya sudah saling kenal dansudah sangat erat hubungan mereka, keduanya sudah berpacaran lamabahkan telah bertunangan sejak tanggal 18 Mei 2021 yang lalu; Bahwa anak Para Pemohon dan calon suaminya belum melakukanhubungan badan akan tetapi sering berduaan kesana kemari
    Pemohon siap untuk membimbing dan membantukedua calon mempelai terkait dengan masalah Pendidikan, ekonomi, sosialdan kesehatan mereka;Bahwa Hakim juga telah mendengar keterangan anak Para Pemohon ; Bahwa ia sudah siap menjadi ibu rumah tangga; Bahwa ia tetap bersikukuh hendak menikah dengan calon suaminyakarena keduanya sudah berpacaran lama bahkan telah bertunangan sejaktanggal 18 Mei 2021 yang lalu; Bahwa ia dengan calon suaminya belum melakukan hubunganbadan akan tetapi sering berduaan kesana kemari
    pernikahan tersebut atas kehendak ia sendiri, atasdasar suka sama suka, tidak ada paksaan dari siapapun, tidak ada unsurtransaksional dan tidak ada perasaan terpaksa;Bahwa Hakim telah mendengar keterangan calon suami anak ParaPemohon ; Bahwa ia tetap bersikukuh hendak menikah dengan anak ParaPemohon karena keduanya sudah berpacaran lama bahkan telahbertunangan sejak tanggal 18 Mei 2021 yang lalu; Bahwa dirinya dengan anak Para Pemohon belum melakukanhubungan badan akan tetapi sering berduaan kesana kemari
    demikian telah memenuhiketentuan Pasal 11 ayat (2) Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 5 Tahun2019 tentang Pedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Kawin;Menimbang, bahwa dalil pokok dalam permohonan a quo adalah ParaPemohon mengajukan dispensasi kawin untuk anaknya yang belum berumur19 tahun dengan alasan yang sangat mendesak yaitu anak Para Pemohon danHalaman 11 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 286/Padt.P/2021/PA.Mkdcalon suaminya belum melakukan hubungan badan akan tetapi seringberduaan kesana kemari
    Bahwa anak Para Pemohon dan calon suaminya belum melakukanhubungan badan akan tetapi sering berduaan kesana kemari, sehinggasudah sangat mendesak keduanya untuk segera dinikahkan;6. Bahwa para pihak beralasan bila keduanya tidak segera menikahdikhawatirkan akan lebih parah melakukan perbuatan yang dilarang agamaIslam dan menjadi aib keluarga;7.
Register : 22-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 340/Pdt.P/2021/PA.Mkd
Tanggal 28 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
208
  • diperbolehkan menikah namunanak Para Pemohon tetap bersikeras untuk segera menikah dengan calonsuaminya; Bahwa anak Para Pemohon benarbenar sudah siap untuk menikahdengan calon suaminya dan siap menjadi ibu rumah tangga; Bahwa anak Para Pemohon dan suaminya sudah saling kenal dansudah sangat erat hubungan mereka, keduanya sudah berpacaran lamabahkan telah bertunangan sejak 5 bulan yang lalu; Bahwa anak Para Pemohon dengan calon suaminya belummelakukan hubungan badan akan tetapi sering berduaan kesana kemari
    Bahwa Para Pemohon siap untuk membimbing dan membantukedua calon mempelai terkait dengan masalah Pendidikan, ekonomi, sosialdan kesehatan mereka;Bahwa Hakim juga telah mendengar keterangan anak Para Pemohon ; Bahwa ia sudah siap menjadi ibu rumah tangga; Bahwa ia tetap bersikukuh hendak menikah dengan calon suaminyakarena keduanya sudah berpacaran lama bahkan telah bertunangan sejak5 bulan yang lalu; Bahwa ia dengan calon suaminya belum melakukan hubunganbadan akan tetapi sering berduaan kesana kemari
    rencana pernikahan tersebut atas kehendak ia sendiri, atasdasar suka sama suka, tidak ada paksaan dari siapapun, tidak ada unsurtransaksional dan tidak ada perasaan terpaksa;Bahwa Hakim telah mendengar keterangan calon suami anak ParaPemohon ; Bahwa ia tetap bersikukuh hendak menikah dengan anak ParaPemohon karena keduanya sudah berpacaran lama bahkan telahbertunangan sejak 5 bulan yang lalu;; Bahwa dirinya dengan anak Para Pemohon belum melakukanhubungan badan akan tetapi sering berduaan kesana kemari
    mengetahui ARIMATUL HASANAH binti SOHID akansegera menikah dengan NUR HUDA bin SUDI, akan tetapi pihak KUAbelum dapat mencatatkan pernikahan keduanya karena anakPemohon masih dibawah umur pernikahan yaitu masih berumur 15tahun 4 bulan, sedangkan calon suaminya berumur 27 tahun 11 bulan; Bahwa, saksi mengetahui pernikahan keduanya tidak bisa ditunda danharus disegerakan karena antara anak Pemohon dengan calonSuaminya hubungannya sudah sangat erat dan saling mencintai sertasering berduaan kesana kemari
    Bahwa anak Para Pemohon dengan calon suaminya belum melakukanhubungan badan akan tetapi sering berduaan kesana kemari, sehinggasudah sangat mendesak keduanya untuk segera dinikahkan;6. Bahwa para pihak beralasan bila keduanya tidak segera menikahdikhawatirkan akan lebih parah melakukan perbuatan yang dilarang agamaIslam dan menjadi aib keluarga;7.
Register : 05-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 395/Pdt.P/2021/PA.Mkd
Tanggal 26 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
1212
  • yang diperbolehkan menikah namunanak Para Pemohon tetap bersikeras untuk segera menikah dengan calonsuaminya; Bahwa anak Para Pemohon benarbenar sudah siap untuk menikahdengan calon suaminya dan siap menjadi ibu rumah tangga; Bahwa anak Para Pemohon dan suaminya sudah saling kenal dansudah sangat erat hubungan mereka, keduanya sudah berpacaran lamabahkan telah bertunangan sejak Januari 2021; Bahwa anak Para Pemohon dan calon suaminya belum melakukanhubungan badan akan tetapi sering berduaan kesana kemari
    calon mempelai terkait dengan masalah Pendidikan, ekonomi, sosialdan kesehatan mereka;Bahwa Hakim juga telah mendengar keterangan anak Para Pemohon ;Bahwa ia sudah siap menjadi iobu rumah tangga;Bahwa ia tetap bersikukuh hendak menikah dengan calon suaminya karenakeduanya sudah berpacaran lama bahkan telah bertunangan sejak Januari20271,Halaman 3 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 395/Pdt.P/2021/PA.MkdBahwa ia dengan calon suaminya belum melakukan hubungan badan akantetapi sering berduaan kesana kemari
    ;Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak ia sendiri, atas dasar sukasama suka, tidak ada paksaan dari siapapun, tidak ada unsur transaksional dantidak ada perasaan terpaksa;Bahwa Hakim telah mendengar keterangan calon suami anak ParaPemohon ;Bahwa ia tetap bersikukuh hendak menikah dengan anak Para Pemohonkarena keduanya sudah berpacaran lama bahkan telah bertunangan sejakJanuari 2021;Bahwa dirinya dengan anak Para Pemohon belum melakukan hubunganbadan akan tetapi sering berduaan kesana kemari
    saksi mengetahui KARNINGSIH binti ROHMAT akan segeramenikah dengan MUHYIDIN bin SIDIK, akan tetapi pihak KUA belumdapat mencatatkan pernikahan keduanya karena anak Pemohon masihdibawah umur pernikahan yaitu masih berumur 18 Tahun 7 Bulan,sedangkan calon suaminya berumur 19 tahun 8 bulan;Bahwa, saksi mengetahui pernikahan keduanya tidak bisa ditunda danharus disegerakan karena antara anak Pemohon dengan calonSuaminya hubungannya sudah sangat erat dan saling mencintai sertasering berduaan kesana kemari
    Bahwa anak Para Pemohon dan calon suaminya belum melakukanhubungan badan akan tetapi sering berduaan kesana kemari, sehinggasudah sangat mendesak keduanya untuk segera dinikahkan;6. Bahwa para pihak beralasan bila keduanya tidak segera menikahdikhawatirkan akan lebih parah melakukan perbuatan yang dilarang agamaIslam dan menjadi aib keluarga;7.
Register : 02-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 384/Pdt.P/2021/PA.Mkd
Tanggal 9 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
1110
  • diperbolehkan menikah namunanak Para Pemohon tetap bersikeras untuk segera menikah dengan calonsuaminya; Bahwa anak Para Pemohon benarbenar sudah siap untuk menikahdengan calon suaminya dan siap menjadi ibu rumah tangga; Bahwa anak Para Pemohon dan suaminya sudah saling kenal dansudah sangat erat hubungan mereka, keduanya sudah berpacaran lamabahkan telah bertunangan sejak 4 bulan yang lalu,; Bahwa anak Para Pemohon dan calon suaminya belum melakukanhubungan badan akan tetapi sering berduaan kesana kemari
    Bahwa Para Pemohon siap untuk membimbing dan membantukedua calon mempelai terkait dengan masalah Pendidikan, ekonomi, sosialdan kesehatan mereka;Bahwa Hakim juga telah mendengar keterangan anak Para Pemohon ; Bahwa ia sudah siap menjadi ibu rumah tangga; Bahwa ia tetap bersikukuh hendak menikah dengan calon suaminyakarena keduanya sudah berpacaran lama bahkan telah bertunangan sejak4 bulan yang lalu,; Bahwa ia dengan calon suaminya belum melakukan hubunganbadan akan tetapi sering berduaan kesana kemari
    suka sama suka, tidak ada paksaan dari siapapun, tidak ada unsurtransaksional dan tidak ada perasaan terpaksa;Bahwa Hakim telah mendengar keterangan calon suami anak ParaPemohon ;Halaman 4 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 384/Pdt.P/2021/PA.Mkd Bahwa ia tetap bersikukuh hendak menikah dengan anak ParaPemohon karena keduanya sudah berpacaran lama bahkan telahbertunangan sejak 4 bulan yang lalu,; Bahwa dirinya dengan anak Para Pemohon belum melakukanhubungan badan akan tetapi sering berduaan kesana kemari
    Pemohon ;Bahwa, saksi mengetahui NUR NAFISAH binti MUHAMMAD ASNAIakan segera menikah dengan ADI KURNIAWAN bin TAMAMI, akantetap pihak KUA belum dapat mencatatkan pernikahan keduanyakarena anak Pemohon masih dibawah umur pernikahan yaitu masihberumur 18 tahun 1 bulan, sedangkan calon suaminya berumur 25tahun 2 bulan;Bahwa, saksi mengetahui pernikahan keduanya tidak bisa ditunda danharus disegerakan karena hubungan keduanya sudah sedemikianeratnya dan saling mencintai serta sering berduaan kesana kemari
    Bahwa anak Para Pemohon dan calon suaminya belum melakukanhubungan badan akan tetapi sering berduaan kesana kemari, sehinggasudah sangat mendesak keduanya untuk segera dinikahkan;6. Bahwa para pihak beralasan bila keduanya tidak segera menikahdikhawatirkan akan lebih parah melakukan perbuatan yang dilarang agamaIslam dan menjadi aib keluarga;7.
Register : 16-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 108/Pdt.P/2021/PA.Mkd
Tanggal 22 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
1511
  • diperbolehkan menikah namunanak Para Pemohon tetap bersikeras untuk segera menikah dengan calonsuaminya; Bahwa anak Para Pemohon benarbenar sudah siap untuk menikahdengan calon suaminya dan siap menjadi ibu rumah tangga; Bahwa anak Para Pemohon dan suaminya sudah saling kenal dansudah sangat erat hubungan mereka, keduanya sudah berpacaran lamabahkan telah bertunangan sejak 6 Februari 2021lu; Bahwa anak Para Pemohon dan calon suaminya belum melakukanhubungan badan akan tetapi sering berduaan kesana kemari
    Penetapan Nomor 108/Padt.P/2021/PA.Mkd Bahwa ia dengan calon suaminya tidak ada hubungan mahram,keluarga dan atau sesusuan serta tidak ada larangan untuk kawin kecualiterkait umurnya yang belum mencapai 19 tahun; Bahwa ia sudah siap menjadi ibu rumah tangga; Bahwa ia tetap bersikukuh hendak menikah dengan calon suaminyakarena keduanya sudah berpacaran lama bahkan telah bertunangan sejak6 Februari 2021lu; Bahwa ia dengan calon suaminya belum melakukan hubunganbadan akan tetapi sering berduaan kesana kemari
    ia dengan anak Para Pemohon tidak ada hubungan mahram,keluarga dan atau sesusuan serta tidak ada larangan untuk kawin kecualiumur anak Para Pemohon yang belum mencapai 19 tahun; Bahwa ia tetap bersikukuh hendak menikah dengan anak ParaPemohon karena keduanya sudah berpacaran lama bahkan telahbertunangan sejak 6 Februari 2021lu;Halaman 5 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 108/Pdt.P/2021/PA.Mkd= Bahwa dirinya dengan anak Para Pemohon belum melakukanhubungan badan akan tetapi sering berduaan kesana kemari
    adik kandung pemohon 1;Bahwa, saksi mengetahui XXXXX adalah anak Para Pemohon ;Bahwa, saksi mengetahui XXXXX akan segera menikah denganXXXXX, akan tetapi pihak KUA belum dapat mencatatkan pernikahankeduanya karena anak Pemohon masih dibawah umur pernikahanyaitu masih berumur 18 Tahun 4 Bulan, sedangkan calon suaminyaberumur 20 tahun 9 bulan;Bahwa, saksi mengetahui pernikahan keduanya tidak bisa ditunda danharus disegerakan karena hubungan mereka telah sedemikian eratnyadan sering berduaan kesana kemari
    Bahwa anak Para Pemohon dan calon suaminya belum melakukanhubungan badan akan tetapi sering berduaan kesana kemari, sehinggasudah sangat mendesak keduanya untuk segera dinikahkan;6. Bahwa para pihak beralasan bila keduanya tidak segera menikahdikhawatirkan akan lebih parah melakukan perbuatan yang dilarang agamaIslam dan menjadi aib keluarga;7.
Register : 10-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 522/Pdt.P/2020/PA.Mkd
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
2218
  • pernikahannya hingga umur yang diperbolehkan menikah namunanak Para Pemohon tetap bersikeras untuk segera menikah dengan calonsuaminya; Bahwa anak Para Pemohon benarbenar sudah siap untuk menikahdengan calon suaminya dan siap menjadi ibu rumah tangga; Bahwa anak Para Pemohon dan suaminya sudah saling kenal dansudah sangat erat hubungan mereka, keduanya sudah berpacaran lamabahkan telah bertunangan sejak 6 bulan yang lalu; Bahwa anak Para Pemohon belum melakukan hubungan badantetapi sering berduaan kesana kemari
    suaminya bernama XXXXXX Alm lahir pada tanggal 28 Maret1984; Bahwa ia dengan calon suaminya tidak ada hubungan mahram,keluarga dan atau sesusuan serta tidak ada larangan untuk kawin kecualiterkait umurnya yang belum mencapai 19 tahun; Bahwa ia sudah siap menjadi ibu rumah tangga; Bahwa ia tetap bersikukuh hendak menikah dengan calon suaminyakarena keduanya sudah berpacaran lama bahkan telah bertunangan sejak6 bulan yang lalu; Bahwa ia belum melakukan hubungan badan tetapi sering berduaankesana kemari
    tidakterikat perkawinan dengan siapapun dan hanya terikat pertunangan dengananak Para Pemohon; Bahwa ia dengan anak Para Pemohon tidak ada hubungan mahram,keluarga dan atau sesusuan serta tidak ada larangan untuk kawin kecualiumur anak Para Pemohon yang belum mencapai 19 tahun; Bahwa ia tetap bersikukuh hendak menikah dengan anak ParaPemohon karena keduanya sudah berpacaran lama bahkan telahbertunangan sejak 6 bulan yang lalu; Bahwa dirinya belum melakukan hubungan badan tetapi seringberduaan kesana kemari
    dan memberikanpandangan kepada kedua calon mempelai supaya menunda rencanapernikahannya hingga umur yang diperbolehkan menikah namun keduanyatetap bersikeras untuk segera menikah;Halaman 6 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 522/Pdt.P/2020/PA.Mkd Bahwa anaknya dan anak Para Pemohon sudah saling kenal dansudah sangat erat hubungan mereka, keduanya sudah berpacaran lamabahkan telah bertunangan sejak 6 bulan yang lalu; Bahwa anak Para Pemohon belum melakukan hubungan badantetapi sering berduaan kesana kemari
    Bahwa anak Para Pemohon belum melakukan hubungan badan tetapisering berduaan kesana kemari, sehingga sudah sangat mendesakkeduanya untuk segera dinikahkan;6. Bahwa para pihak beralasan bila keduanya tidak segera menikahdikhawatirkan akan lebih parah melakukan perbuatan yang dilarang agamaIslam dan menjadi aib keluarga;7.
Putus : 04-09-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN GORONTALO Nomor 146/PID.B/2014/PN.GTLO
Tanggal 4 September 2014 — TU’U MOHA Alias TU’U
594
  • Bagu yang perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut :aonnnne= Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikasaksi korban Ruli Bagu hendak pualng menuju ke rumahnya denganmenggunakan bentor kemudian saksi korban melewati terdakwa Tuu MohaAlias Tuu bersama beberapa orang lainnya di pinggir jalan sedangmengkonsumsi minuman keras, pada saat saksi korban melewati jalan tersebuttibatiba terdakwa memanggil saksi korban dengan mengatakan wei, sini dulungana yang artinya kemari
    RuliBagu, yang perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:nonnnnn Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikasaksi korban Ruli Bagu hendak pualng menuju ke rumahnya denganmenggunakan bentor kemudian saksi korban melewati terdakwa Tuu MohaAlias Tuu bersama beberapa orang lainnya di pinggir jalan sedangmengkonsumsi minuman keras, pada saat saksi korban melewati jalan tersebuttibatiba terdakwa memanggil saksi korban dengan mengatakan wei, sini dulungana yang artinya kemari
    bertempat di Kel.Padengo Kecamatan Kabila Kabupaten Bone Bolango;Bahwa saksi menerangkan cara terdakwa melakukanpenganiayaan adalah awalnya ketika saksi korban Ruli Baguhendak pualng menuju ke rumahnya dengan menggunakanbentor kemudian saksi korban melewati terdakwa Tuu Moha AliasTuu bersama beberapa orang lainnya di pinggir jalan sedangmengkonsumsi minuman keras, pada saat saksi korban melewatijalan tersebut tibatiba terdakwa memanggil saksi korban denganmengatakan wei, sini dulu ngana yang artinya kemari
    PadengoKecamatan Kabila Kabupaten Bone Bolango;Bahwa saksi menerangkan cara terdakwa melakukanpenganiayaan adalah awalnya ketika saksi korban Ruli Baguhendak pualng menuju ke rumahnya dengan menggunakanbentor kemudian saksi korban melewati terdakwa Tuu Moha AliasTuu bersama beberapa orang lainnya di pinggir jalan sedangmengkonsumsi minuman keras, pada saat saksi korban melewatijalan tersebut tibatiba terdakwa memanggil saksi korban denganmengatakan wei, sini dulu ngana yang artinya kemari dulu kamu
    PadengoKecamatan Kabila Kabupaten Bone Bolango;Bahwa saksi menerangkan cara terdakwa melakukanpenganiayaan adalah awalnya ketika saksi korban Ruli Baguhendak pualng menuju ke rumahnya dengan menggunakanbentor kemudian saksi korban melewati terdakwa Tuu Moha AliasTuu bersama beberapa orang lainnya di pinggir jalan sedang10mengkonsumsi minuman keras, pada saat saksi korban melewatijalan tersebut tibatiba terdakwa memanggil saksi korban denganmengatakan wei, sini dulu ngana yang artinya kemari dulu
Register : 05-05-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 124/Pdt.P/2020/PA.Tmk
Tanggal 12 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
95
  • lahir pada tanggal 01 Januari1998; Bahwa ia dengan calon suaminya tidak ada hubungan mahram,keluarga dan atau sesusuan serta tidak ada larangan untuk kawin kecualiterkait umurnya yang belum mencapai 19 tahun; Bahwa ia sudah siap menjadi ibu rumah tangga; Bahwa ia tetap bersikukuh hendak menikah dengan calon suaminyakarena keduanya sudah berpacaran selama 1 tahun bahkan telahbertunangan sejak April 2020; Bahwa ia belum melakukan hubungan badan dengan calonSuaminya akan tetapi sering berduaan kesana kemari
    siapapun dan hanya terikat pertunangan dengananak Para Pemohon Bahwa ia dengan anak Para Pemohon tidak ada hubungan mahram,keluarga dan atau sesusuan serta tidak ada larangan untuk kawin kecualiumur anak Para Pemohon yang belum mencapai 19 tahun; Bahwa ia tetap bersikukuh hendak menikah dengan anak ParaPemohon karena keduanya sudah berpacaran selama 1 tahun bahkantelah bertunangan sejak April 2020; Bahwa dirinya belum melakukan hubungan badan dengan calonSuaminya akan tetapi sering berduaan kesana kemari
    sudah berusaha keras menasihati dan memberikanpandangan kepada kedua calon mempelai supaya menunda rencanapernikahannya hingga umur yang diperbolehkan menikah namun keduanyatetap bersikeras untuk segera menikah; Bahwa anaknya dan anak Para Pemohon sudah saling kenal dansudah sangat erat hubungan mereka, keduanya sudah berpacaran selama1 tahun bahkan telah bertunangan sejak April 2020; Bahwa anak Para Pemohon belum melakukan hubungan badandengan calon suaminya akan tetapi sering berduaan kesana kemari
    anak Para Pemohon ;Bahwa, saksi mengetahui CALON ISTRI akan segera menikah denganCALON SUAMI, akan tetapi pihak KUA belum dapat mencatatkanpernikahan keduanya karena anak Pemohon masih dibawah umurpernikahan yaitu masih berumur 17 tahun, sedangkan calon suaminyasudah cukup umur yaitu sudah berumur 22 tahun;Bahwa, saksi mengetahui pernikahan keduanya tidak bisa ditunda danharus disegerakan karena antara anak Pemohon dengan calonsuaminya belum melakukan hubungan badan namun sering berduaankesana kemari
    Bahwa anak Para Pemohon belum melakukan hubungan badan dengancalon suaminya akan tetapi sering berduaan kesana kemari, sehinggasudah sangat mendesak keduanya untuk segera dinikahkan;6. Bahwa para pihak beralasan bila keduanya tidak segera menikahdikhawatirkan akan lebih parah melakukan perbuatan yang dilarang agamaIslam dan menjadi aib keluarga;7.
Register : 13-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 322/Pdt.P/2020/PA.Tmk
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
238
  • Para Pemohon tetap bersikeras untuk segera menikah dengan calonsuaminya; Bahwa anak Para Pemohon benarbenar sudah siap untuk menikahdengan calon suaminya dan siap menjadi ibu rumah tangga; Bahwa anak Para Pemohon dan suaminya sudah saling kenal dansudah sangat erat hubungan mereka, keduanya sudah berpacaran selama4 bulan bahkan telah bertunangan sejak 2 (dua) bulan yang lalu; Bahwa anak Para Pemohon anak Pemohon belum melakukanhubungan badan dengan calon suaminya akan tetapi sering berduaankesana kemari
    Tmk Bahwa ia dengan calon suaminya tidak ada hubungan mahram,keluarga dan atau sesusuan serta tidak ada larangan untuk kawin kecualiterkait umurnya yang belum mencapai 19 tahun; Bahwa ia sudah siap menjadi ibu rumah tangga; Bahwa ia tetap bersikukuh hendak menikah dengan calon suaminyakarena keduanya sudah berpacaran selama 4 bulan bahkan telahbertunangan sejak 2 (dua) bulan yang lalu; Bahwa ia anak Pemohon belum melakukan hubungan badan dengancalon suaminya akan tetapi sering berduaan kesana kemari
    Resti Sovia Durotunnisa Binti Asep Suryanaakan segera menikah dengan Aris Mulyana Bin Solihin, akan tetapipihak KUA belum dapat mencatatkan pernikahan keduanya karenaanak Pemohon masih dibawah umur pernikahan yaitu masih berumur17 Tahun, sedangkan calon suaminya sudah cukup umur yaitu sudahberumur 21 tahun;Bahwa, saksi mengetahui pernikahan keduanya tidak bisa ditunda danharus disegerakan karena antara anak Pemohon dengan calonsuaminya belum melakukan hubungan badan namun sering berduaankesana kemari
    TmkMenimbang, bahwa dalil pokok dalam permohonan a quo adalah ParaPemohon mengajukan dispensasi kawin untuk anaknya yang belum berumur19 tahun dengan alasan yang sangat mendesak yaitu anak Para Pemohonanak Pemohon belum melakukan hubungan badan dengan calon suaminyaakan tetapi sering berduaan kesana kemari kalau keduanya tidak segeramenikah dikhawatirkan akan lebih parah melakukan perbuatan yang dilarangagama Islam;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan
    Bahwa anak Para Pemohon anak Pemohon belum melakukan hubunganbadan dengan calon suaminya akan tetapi sering berduaan kesana kemari,sehingga sudah sangat mendesak keduanya untuk segera dinikahkan;6. Bahwa para pihak beralasan bila keduanya tidak segera menikahdikhawatirkan akan lebih parah melakukan perbuatan yang dilarang agamaIslam dan menjadi aib keluarga;7.
Register : 20-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 83/Pdt.P/2020/PA.Tmk
Tanggal 27 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
75
  • lahir pada tanggal 11Juni 1997; Bahwa ia dengan calon suaminya tidak ada hubungan mahram,keluarga dan atau sesusuan serta tidak ada larangan untuk kawin kecualiterkait umurnya yang belum mencapai 19 tahun; Bahwa ia sudah siap menjadi ibu rumah tangga; Bahwa ia tetap bersikukuh hendak menikah dengan calon suaminyakarena keduanya sudah berpacaran selama 1 tahun bahkan telah dilamarsejak 2 bulan yang lalu; Bahwa ia belum melakukan hubungan badan dengan calonSuaminya akan tetapi sering berduaan kesana kemari
    dan hanya terikat pertunangan dengananak Para Pemohon Bahwa ia dengan anak Para Pemohon tidak ada hubungan mahram,keluarga dan atau sesusuan serta tidak ada larangan untuk kawin kecualiumur anak Para Pemohon yang belum mencapai 19 tahun; Bahwa ia tetap bersikukuh hendak menikah dengan anak ParaPemohon karena keduanya sudah berpacaran selama 1 tahun bahkantelah bertunangan sejak 2 bulan yang lalu; Bahwa dirinya belum melakukan hubungan badan dengan calonSuaminya akan tetapi sering berduaan kesana kemari
    sudah berusaha keras menasihati dan memberikanpandangan kepada kedua calon mempelai supaya menunda rencanapernikahannya hingga umur yang diperbolehkan menikah namun keduanyatetap bersikeras untuk segera menikah; Bahwa anaknya dan anak Para Pemohon sudah saling kenal dansudah sangat erat hubungan mereka, keduanya sudah berpacaran selama1 tahun bahkan telah dilamar sejak 2 bulan yang lalu; Bahwa anak Para Pemohon belum melakukan hubungan badandengan calon suaminya akan tetapi sering berduaan kesana kemari
    83/Pdt.P/2020/PA.TmkBahwa, saksi mengetahui CALON ISTRI akan segera menikah denganCALON SUAMI, akan tetapi pihak KUA belum dapat mencatatkanpernikahan keduanya karena anak Pemohon masih dibawah umurpernikahan yaitu masih berumur 17 tahun, sedangkan calon suaminyasudah cukup umur yaitu sudah berumur 23 Tahun;Bahwa, saksi mengetahui pernikahan keduanya tidak bisa ditunda danharus disegerakan karena antara anak Pemohon dengancalonsuaminya belum melakukan hubungan badan namun seringberduaan kesana kemari
    Bahwa anak Para Pemohon belum melakukan hubungan badan dengancalon suaminya akan tetapi sering berduaan kesana kemari, sehinggasudah sangat mendesak keduanya untuk segera dinikahkan;6. Bahwa para pihak beralasan bila keduanya tidak segera menikahdikhawatirkan akan lebih parah melakukan perbuatan yang dilarang agamaIslam dan menjadi aib keluarga;7.
Putus : 04-09-2012 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN MARISA Nomor 32/Pid.B/2012/PN.Mrs
Tanggal 4 September 2012 — MUIS WUU alias MUIS KATIMULA alias MUIS
4314
  • ROMIN masukkedalam..............kedalam cafe memberitahukan keberadaan istri terdakwa kepada terdakwa denganmengatakan woluo timaituwa lingoli toulota todiluar (ada istri kalian bertiga diluar)sehingga terdakwa langsung keluar dari dalam cafe tersebut dan setelah diluar cafe,terdakwa berbicara dengan korban dengan mengatakan longola timaitua lamitillyangumu odiamai (mengapa istriistri kami kau sudah panggil kemari) dankorban menjawab uwito jaotawau (itu saya tidak tahu) lalu terdakwa berkata lagianu
    jaotawa lingolio odiamai longola matiliango odiamai (kalau mereka tidak tahukemari mengapa mereka sudah kau panggil kemari) dan korban tetap menjawabawito jaotawa (itu saya tidak tahu) dan oleh karena hanya kalimat itu terus yangdiucapkan korban sehingga terdakwa emosi dan langsung memukul korban dengantangan kanan terkepal dari samping dan mengena pada bagian mulut yangmenyebabkan korban jatuh ketanah dengan posisi telungkup lalu terdakwa langsungmenginjak leher bagian belakang kepala korban dengan
    ;Bahwa korban menjawab itu saya tidak tahu, kemudian terdakwa mengatakanlagi kalau mereka tidak tahu kemari mengapa mereka sudah kau panggil kemari;Bahwa korban tetap mengatakan itu saya tidak tahu sampai berulang kali;Bahwa oleh karena korban mengatakan hal itu terus maka terdakwa naik darahdan emosi sehingga memukul satu kali korban dengan tangan kanan terkepanmengenai pada gigi korban sampai korban jatuh ketanah;Bahwa korban jatuh ketanah dalam keadaan mencium tanah lalu terdakwamenginjaknya sebanyak
    Bahwa benar, korban lalu menjawab itu saya tidak tahu, kemudian terdakwamengatakan lagi kalau mereka tidak tahu kemari mengapa mereka sudah kaupanggil kemari; Bahwa benar, korban tetap mengatakan itu saya tidak tahu sampai berulang kalimaka terdakwa naik darah dan emosi sehingga memukul satu kali korbandengan tangan kanan terkepal dengan tenaga keras mengenai pada gigi korbansampai korban jatuh ke tanah; Bahwa benar, setelah korban jatuh ke tanah dalam keadaan mencium tanah laluterdakwa menginjaknya
    lalu korbanmenjawab itu saya tidak tahu, kemudian terdakwa mengatakan lagi kalau merekatidak tahu kemari mengapa mereka sudah kau panggil kemari dan korbantetapmengatakan itu saya tidak tahu sampai berulang kali maka terdakwa naik darah danemosi sehingga memukul satu kali korban dengan tangan kanan terkepal dengantenaga keras mengenai pada gigi korban sampai korban jatuh ke tanah, setelahkorban jatuh ke tanah dalam keadaan mencium tanah korban diinjak oleh terdakwasebanyak 2 (dua) kali dengan kaki