Ditemukan 5255 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-10-2019 — Putus : 18-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 18/Pid.C/2019/PN Ktg
Tanggal 18 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
YOHANES B. TEMORUBUN
Terdakwa:
WAWAN NASARU alias WAWAN
3410
  • Sos serta keterangan Terdakwaadalah benar Terdakwa melakukan pengancaman terhadap korban dengankatakata baa apa lagi ngana di sini, so mengundurkan diri kong datangdatang disini (buat apa lagi kamu disini, sudah mengundurkan diri kemudiandatangdatang kesini) dengan katakata Badiam situ ngana, kita mo lempardeng slop pangana (diam kamu disitu, saya akan lempar dengan sandal samakamu) dan kejadian ini tejadi hari Senin tanggal 8 Juli 2019 sekitar pukul10.30 wita diruang kantor Camat Sangub di Desa
    10.30 wita diruang kantor Camat Sangub di Desa Sangub Kabupaten BolaangMangondow Utara dimana kejadiannya berawal saat saksi korban bersama saksisaksi lainnya dan Terdakwa berada diruang kantor camat sangkub terjadipertengkaran antara saksi korban dengan Terdakwa dan saat itu Terdakwamengeluarkan katakata baa apa lagi ngana di sini, so mengundurkan diri kongdatangdatang disini (buat apa lagi kamu disini, sudah mengundurkan diri kemudiandatangdatang kesini) dengan katakata Badiam situ ngana, kita mo lempar
    dengslop pangana (diam kamu disitu, saya akan lempar dengan sandal sama kamu) danterhadap katakata dari terdakwa inilah saksi korban merasa terancam dan malu. dandalam persidangan juga Terdakwa mengakui mengeluarkan katakata yang tersebutdiatas sehingga oleh Hakim menyatakan bahwa Terdakwa telah terbukti bersalahmelakukan Perbuatan menimbulkan bahaya bagi orang sesuai Pasal 489 ayat (1)KUHPidana;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah makaTerdakwa dihukum untuk membayar biaya perkara
Register : 28-09-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN TARUTUNG Nomor 177/Pid.B/2018/PN Trt
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Rosandi, S. H
Terdakwa:
Bangkit Tambunan
4010
  • Selanjutnya melihat situasi yang tidak kondusif pihak kepolisian dari TonDalmas dan Personil Sabhara Polda Sumut berusaha masuk ke kantor Panwaslihuntuk mengamankan situasi, akan tetapi upaya polisi tersebut mendapat halangandari massa sehinga terjadi saling dorong mendorong dan saat itu dari arah massaterdengar teriakan, Lempar!, Lempar!
    Tapanuli Utara;Bahwa kemudian sekira pukul 16.30 wib saksi di telepon oleh teman saksi tersebutSupaya menjemputnya dari kantor Panwaslih supaya kami pulang ke rumah,selanjutnya saksi berangkat ke kantor Panwasilih;Bahwa sesampainya di kantor Panwaslih saksi berjumpa dengan teman saksi,kemudian teman saksi tersebut mengajak saksi untuk pulang dan saksi menjawabsebentar lagi, selanjutnya salah seorang dari massa tersebut berteriak danmengatakan lempar, serbu, selanjutnya saksi dan massa yang berada
    , Lempar!
Putus : 23-09-2013 — Upload : 24-10-2013
Putusan PN AMBON Nomor 201 / PID.B / 2013 / PN.AB
Tanggal 23 September 2013 —
2611
  • tetapi masyarakat Hualoy tidak menghiraukan dan merekamemotong saksi satu kali dengan parang di kepala oleh terdakwalll dan satu kali di bagian punggung oleh terdakwa I, lalu saksipingsan dan sadar lagi kemudian saksi dilarikan dengan motor ;Bahwa saksi tidak melihat terdakwa II ditempat kejadian ;Bahwa saksi tidak melihat para terdakwa melempar ;Bahwa saksi dipotong disekitar menara Telkomsel dan ditempattersebut banyak orang ;Bahwa saksi mendengar teriakan bunuh dia dan lempar dia dari arah massa
    Saksi SARDI IQBAL LESTALUHUBahwa saksi dihadapkan di pengadilan sehubungan denganmasalah pelemparan warga Huloy terhadap masyarakat desa Sepapada hari Sabtu tanggal 29 Desember 2012 jam 15.00 wit di jalanRaya Trans Seram samping menara Telkomsel desa Hualoy ;Bahwa awalnya saksi sedang tidur siang di rumah bersama SaksiRahmat fan karena dengan ada ributribut saksi bangun danmenuju TKP di dekat menara Telkomsel bersama saksi Rahmat dansaksi melihat warga Hualoy dan warga Sepa Saling lempar batu ; ;
    2 (dua) kali, terdakwa IIlempar 3 (tiga) kali dan terdakwa III lempar 1 (Satu) kali ;Bahwa saksi melihat para terdakwa melempar warga Sepa darijarak + 10 meter ;Bahwa saksi dengan saksi Basri Hehanusa di lokasi kejadiansekitar 30 menit untuk menenangkan massa dan sempat memberitembakan peringatan ;aBahwa saksi ada mendengar teriakandia dari arah massa Desa Hualoy ;bunuh dia dan lemparBahwa kejadiannya ditempat umum ;Bahwa pada saat itu banyak warga Sepa yang lukaluka danmeninggal dunia ;Menimbang
    batu ;Bahwa terdakwa berdiri dipinggir jalan disamping mobil dump trukdan lempar 1 (satu) kali lalu terdakwa pulang ke rumah ;Bahwa terdakwa berada 100 meter dari TKP ;Bahwa terdakwa hanya menonton saja warga Hualoy dan wargaDesa Sepa saling lempar batu ;Bahwa terdakwa tidak tahu masalah sebelumnya ;Bahwa terdakwa dipaksa dan ditekan untuk mengakui Saja ;Bahwa terdakwa menyesal ;2626Menimbang , bahwa terdakwa II dipersidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa
    dihadapkan dipengadilan sehubungan denganmasalah pelemparan warga Hualoy terhadap warga desa Sepapada hari Sabtu tanggal 29 Desember 2012 jam 15.00 wit di JalanRaya Trans Seram samping menara Telkomsel desa Hualoy ;Bahwa awalnya terdakwa sedang di rumah dan karena dengarributribut saksi bangun dan menuju TKP di dekat menaraTelkomsel dan terdakwa melihat warga Hualoy dan warga desaSepa saling lempar batu ;Bahwa terdakwa berdiri dipinggir jalan disamping mobil dump trukdan lempar 1 (satu) kali lalu
Register : 31-03-2023 — Putus : 28-04-2023 — Upload : 28-04-2023
Putusan PA BANGKALAN Nomor 255/Pdt.P/2023/PA.Bkl
Tanggal 28 April 2023 — Pemohon melawan Termohon
151
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Fauzi Bin Samsuri) dengan Pemohon II (Ummul Binti Musirri) yang dilaksanakan pada Tanggal 09 Juli 2017 di Dusun Lempar, Desa Pettong, Kecamatan Tanah Merah, Kabupaten Bangkalan;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Merah Kabupaten Bangkalan;
Register : 05-05-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 261/Pid.B/2020/PN Mtr
Tanggal 4 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.HJ.BAIQ SRI SAPTIANINGSIH,SH.
2.EMA MULIAWATI,SH.
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
YUDI DEDE ABANDI Als. YUDI
9742
  • ,...LEMPAR;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor: 261/Pid.B/2020/PN MtrBahwa benar warga yang lain tidak turut terprovokasi oleh terdakwa kecualltemantemannya;Bahwa benar terdakwa dan temantemannya melakukan pelemparan batukepada anggota Satres narkoba Polres Mataram yang melakukanpenggeledahan rumah pada Saat itu;Bahwa benar yang terkena lemparan adalah petugas dari Satres NarkobaPolres Mataram, tapi mereka terlindung karena menggunakan rompi sebagaipengaman;Bahwa benar anggota dari Satres Narkoba Polres
    Mataram bersama kasatNarkoba sedang melakukan penggeledahan rumah datanglah terdakwaYUDI DEDE ABANDI bersama temantemannya ke tempat rumah yangsedang digeledah oleh anggota Satres Narkoba dan salah seorang anggotameminta terdakwa menjauh dari lokasi penggeledahan, dan pada saat itumungkin terdakwa dan temantemannya kesal dan langsung melakukanprovokasi terhadap warga dan temannya dengan katakata maling...maling,serang..serang,,, lempar..lempar, sundel, tetapi warga tidak terprovokasi danyang terprovokasi
    narkoba pada salah satu rumahwarga; Bahwa dasar saksi selakuanggotaPolisiberada dirumah tersebut karenasaksi diminta oleh petugas untuk menemani mereka saat melakukanpengembangan kasus narkoba pada salah satu rumah warga saksi; Bahwa anggotaPolisibersama kepala Lingkungan Karang Bagu (SAHRUN)turut menyaksikan menyaksikan jalannya penggeledahan; Bahwa anggotaPolisimendengar terdakwa melontarkan katakata untukmemprovokasi warga dan temantemannya dengan mengatakan MALING...MALING...SERANG...SERANG, LEMPAR
    ,...LEMPAR; Bahwa warga yang lain tidak turut terprovokasi oleh terdakwa kecuali temantemannya; Bahwa terdakwa dan temantemannya melakukan pelemparan batu kepadaanggota Satres narkoba Polres Mataram yang melakukan penggeledahanrumah pada saat Itu; Bahwa yang terkena lemparan adalah petugas dari Satres Narkoba PolresMataram, tapi mereka terlindung karena menggunakan rompi sebagaipengaman; Bahwa anggota dari Satres Narkoba Polres Mataram bersama kasatNarkoba sedang melakukan penggeledahan rumah datanglah
    terdakwaYUDI DEDE ABANDI bersama temantemannya ke tempat rumah yangsedang digeledah oleh anggota Satres Narkoba dan salah seorang anggotameminta terdakwa menjauh dari lokasi penggeledahan, dan pada saat itumungkin terdakwa dan temantemannya kesal dan langsung melakukanprovokasi terhadap warga dan temannya dengan katakata maling...maling,serang..serang,,, lempar..lempar, Sundel, tetapi warga tidak terprovokasi danyang terprovokasi adalah temanteman dari terdakwa YUDI, MARZUKI dansdr.
Register : 20-05-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 135/Pid.Sus/2019/PN TNR
Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
RAHADIAN ARIF WIBOWO, SH
Terdakwa:
ALEX SAHH Bin Alm ANTUNG BASANI
277
  • Berau dan yang 1 poket kecil lagi telah terdakwa lempar dikaleng sprite di Jl. Cempaka IV Kec. Tanjung Redeb Kab. Berau tepatnyadi Gg Delima disamping tembok. Bahwa awalnya terdakwa menerima telepon dari seseorang yang tidakterdakwa kenal yang pada pokoknya terdakwa diminta untuk mengambilshabushabu di daerah Sambaliung Kab.
    Berau di dekat pembuangansampah di atas gunung, dibungkus pakai kertas rokok nanti kalau sudahdapat langsung kau lempar saja , Kemudian terdakwa jawab iya nanti kuPutusan Nomor 135/Pid.Sus/2019/PN Tnr. halaman 9 dari 21 halamanambil, kemudian terdakwa langsung menuju ke sambaliung kec. Tanjungkab.
    Berau dan yang 1 poket kecil lagi telah terdakwa lempar dikaleng sprite di Jl. Cempaka IV Kec. Tanjung Redeb Kab. Berau tepatnyadi Gg Delima disamping tembok.Bahwa awalnya terdakwa menerima telepon dari seseorang yang tidakterdakwa kenal yang pada pokoknya terdakwa diminta untuk mengambilshabushabu di daerah Sambaliung Kab.
    Berau di dekat pembuangansampah di atas gunung, dibungkus pakai kertas rokok nanti kalau sudahdapat langsung kau lempar saja , Kemudian terdakwa jawab iya nanti kuambil, kemudian terdakwa langsung menuju ke sambaliung kec. Tanjungkab.
Putus : 03-01-2013 — Upload : 28-02-2013
Putusan PN TUBAN Nomor 541/Pid.B/2012/PN.TBN.
Tanggal 3 Januari 2013 — SARIYANI bin SADARI
255
  • berikut : Bahwa pada hari Senin, tanggal: 22 Oktober 2012 sekitar pukul 16.00 Wib,Terdakwa melihat turnamen Bola Volly di Desa Tunggulrejo, Kecamatan Singgahan,Kabupaten Tuban, dan pada saat dipintu masuk lapangan bola volly Terdakwamengajakan orangorang yang lain masuknya berganti namun Miftakalim dan temantemannya itu tidak mau tetap mendesak terus sehingga Terdakwa jengkel; Bahwa karena terdakwa merasa jengkel sehingga Miftakalim Terdakwa lempardengan batu mengenai tumitnya dan setelah Terdakwa lempar
    dia melihat danmenatap Terdakwa maka akan terdakwa lempar lagi pakai batu namun Miftakalimlari dan kemudian Terdakwa kejar dan Miftakalim masuk kerumah warga; Bahwa pada saat Terdakwa mengejar Miftakalim masuk rumah setelah agak lamaMiftakalim keluar dan pada saat keluar Terdakwa akan memukul lagi dengan batunamun telah dilerai oleh temanteman Miftakalim ; Bahwa benar setelah Terdakwa lempar batu ke Miftakalim Terdakwa juga memukulMiftakalim dengan tangan kosong mengenai kepala, wajah , dan Terdakwa
    Putusan No. 541/Pid.B/2012/PN.TBNTerdakwa mengajakan orangorang yang lain masuknya berganti namun Miftakalimdan temantemannya itu tidak mau tetap mendesak terus sehingga Terdakwajengkel; Bahwa karena merasa jengkel atas kejadian berdesakdesakan tersebut terdakwajengkel kemudian melempari saksi koroban dengan batu yang mengenai tumitnyadan setelah Terdakwa lempar dia melihat dan menatap Terdakwa maka akanterdakwa lempar lagi pakai batu namun Miftakalim lari dan kemudian Terdakwakejar dan Miftakalim
    masuk kerumah warga; Bahwa setelah dirasa aman kemudian saksi korban keluar dan ketika diketahui olehterdakwa lalu akan dipukul dengan batu, tetapi kKemudian dilerai olen warga; Bahwa benar setelah Terdakwa lempar batu ke Miftakalim Terdakwa juga memukulMiftakalim dengan tangan kosong mengenai kepala, wajah, dan Terdakwa jugamencakar Miftakalim mengenai wajah dan leher Miftakalim hingga mengelami lukarobekrobek pada wajah dan lehernya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan
Register : 30-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1584/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • antara Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga di Kabupaten Bekasi; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai1 orang anak ; Bahwa saksi tahu, awal rumah tangga mereka rukun dan harmonis, akantetap sejak Juni 2014 mulai tidak harmonis, saksi sering melihatPenggugat dan Tergugat berselisin paham dan bertengkar; Bahwa Penyebabnya karena Tergugat selingkuh dengan wanita lain yangbernama kiki asal kota bekasi, Tergugat ringan tangan seperti(nampar,dan lempar
    antara Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga di Kabupaten Bekasi; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai1 orang anak; Bahwa saksi tahu, awal rumah tangga mereka rukun dan harmonis, akantetapi sejak Juni 2014 mulai tidak harmonis, saksi sering melihatPenggugat dan Tergugat berselisin paham dan bertengkar; Bahwa Penyebabnya karena Tergugat selingkuh dengan wanita lain yangbernama kiki asal kota bekasi, Tergugat ringan tangan seperti(nampar,dan lempar
    perselisinan dan pertengkaran itu, perlu juga didengar keteranganpihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suamiisteri itu Sendiri;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud tersebut, Majelis Hakimtelah mendengar keterangan saksi keluarga yaitu SAKSI dan SAKSI II ;Menimbang bahwa saksi SAKSI pada pokoknya menerangkan bahwasaksi mengetahui Penggugat dan Tergugat bertengkar karena Tergugatselingkuh dengan wanita lain yang bernama kiki asal kota bekasi, Tergugatringan tangan seperti (nampar,dan lempar
    barang) kepada penggugat danTergugat malas bekerja;, begitu juga saksi SAKSI Il pada pokoknyamenerangkan bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat bertengkarpenyebabnya karena Tergugat selingkuh dengan wanita lain yang bernama kikiasal kota bekasi, Tergugat ringan tangan seperti (nampar,dan lempar barang)kepada penggugat dan Tergugat malas bekerja;;Menimbang bahwa kedua saksi juga menerangkan bahwa pada saatsekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah tanpamelaksanakan kewajiban
    Bahwa sejak Juni 2014 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran karena karena Tergugat selingkuh dengan Halaman 8 dari 12 halaman Perkara Nomor 1584/Padt.G/2018/PA.Ckrwanita lain yang bernama kiki asal kota bekasi, Tergugat ringan tanganseperti (Nampar,dan lempar barang) kepada penggugat dan Tergugat malasbekerja;;4.
Register : 13-04-2020 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PN CURUP Nomor 44/Pid.Sus/2020/PN Crp
Tanggal 27 Mei 2020 — Penuntut Umum:
LADY J.U. NAINGGOLAN, S.H
Terdakwa:
DIKI REZA Als DIKI Bin MUHAMMAD USNI TAMRIN Alm
9439
  • melihat terdakwa melemparkan sesuatu benda kearah samping ruko,kemudian saksi Andi dan saksi Rozi melakukan penggeledahan terhadapterdakwa dan ditemukan 1(satu) buah obeng terbuat dari besi gagang plasticwarna hijau yang terdakwa selipkan di balik celana sebelah kiri pinggangterdakwa, kemudian saksi Andi dan saksi Rozi juga menemukan benda yangterdakwa lempar kearah samping ruko berupa 1(satu) Bilan Senjata tajamjenis pisau penusuk bermata satu dengan ujung runcing panjang kuranglebih sekitar 27(
    Dua Puluh Tujuh) Cm bergagang kayu berwarna coklat dansarung terbuat dari kertas motif batik serta diikat dengan 1(Satu) lembarkaret berwarna merah yang terdakwa lempar dimana semula terdakwaselipkan di pinggang sebelah kanan kemudian terdakwa berikut barang buktidiamankan dan dibawa ke polres rejang lebong untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut.Bahwa i1(satu) Bilah Senjata tajam jenis pisau. penusuk bermata satudengan ujung runcing panjang kurang lebih sekitar 27(Dua Puluh Tujuh) Cmbergagang kayu
    saksi Andre Mahesa Alias Andre BinDavis dan terdakwa sedang sedang berdiri di pinggir jalan sehingga saksidan Rozi langsung menghampiri terdakwa, kemudian saksi dan Rozimelihat terdakwa melemparkan sesuatu benda kearah samping ruko,kemudian saksi dan Rozi melakukan penggeledahan terhadap terdakwadan ditemukan 1(satu) buah obeng terbuat dari besi gagang plastic warnahijau yang terdakwa selipkan di balik celana sebelah kiri pinggangterdakwa, kemudian saksi dan Rozi juga menemukan benda yangterdakwa lempar
    kearah samping ruko berupa 1(satu) bilah senjata tajamjenis pisau penusuk bermata satu dengan ujung runcing panjang kuranglebih sekitar 27(Dua Puluh Tujuh) cm bergagang kayu berwarna coklatdan sarung terbuat dari kertas motif batik serta diikat dengan 1(satu)lembar karet berwarna merah yang terdakwa lempar dimana semulaterdakwa selipkan di pinggang sebelah kanan kemudian terdakwa berikutbarang bukti diamankan dan dibawa ke Polres Rejang Lebong untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa kami curiga
    kearahsamping ruko berupa 1(satu) Bilah Senjata tajam jenis pisau penusukbermata satu dengan ujung runcing panjang kurang lebih sekitar 27(duaPuluh Tujuh) cm bergagang kayu berwarna coklat dan sarung terbuat darikertas motif batik serta diikat dengan 1(satu) lembar karet berwarnamerah yang terdakwa lempar dimana semula terdakwa selipkan dipinggang sebelah kanan kemudian terdakwa berikut barang buktidiamankan dan dibawa ke Polres Rejang Lebong untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut;Bahwa kami curiga
Putus : 28-02-2012 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 05/Pid.B/2012/PN.Sda.
Tanggal 28 Februari 2012 — ACMAD ZAINAL Dkk
206
  • kembali di uarpagar perusahaan ternyata di luar pagar tersebut aca daging ayam bagian sayapsebanyak 12 kantong plastik dengan ukuran kurang lebih 2 Kilogram; Bahwa terdakwa I, JI,JII dengan cara awalnya terdakwa I,II,II bekerja di bagian produksilalu mengambil potongan sayap selanjutnya dimasukkan ke dalam keranjang plastikselanjutnya terdakwa L,I,III di kemas dalam plastik dengan berat kurang lebih 2Kilogram sebanyak 12 kantong plastik selanjutnya terdakwa pindahkan ke tepi pagarperusahaan untuk di lempar
    lakukan para terdakwa; Bahwa benar terdakwa I,JI,UI mengambil tanpa ada ijin dari pemiliknya yakniPT.CIOMAS ADI SATWA berupa daging ayam bagian sayap bersama terdakwa I, II, IIIdengan cara awalnya terdakwa I, III bekerja di bagian produksi lalu mengambil potongansayap selanjutnya di masukkan ke dalam keranjang plastik selanjutnya terdakwa I,I,II dikemas dalam plastik dengan berat kurang lebih 2 Kilogram sebanyak 12 kantong plastikselanjutnya terdakwa I pindahkan ke tepi pagar perusahaan untuk di lempar
    di lakukan para terdakwa; Bahwa benar terdakwa I,JI,UI mengambil tanpa ada ijin dari pemiliknya yakniPT.CIOMAS ADI SATWA berupa daging ayam bagian sayap bersama terdakwa IL,IIIdengan cara awalnya terdakwa I,II,I bekerja di bagian produksi lalu mengambil potongansayap selanjutnya di masukkan ke dalam keranjang plastik selanjutnya terdakwa I,I,II dikemas dalam plastik dengan berat kurang lebih 2 Kilogram sebanyak 12 kantong plastikselanjutnya terdakwa I pindahkan ke tepi pagar perusahaan untuk di lempar
    yang di lakukan para terdakwa; Bahwa benar terdakwa I,JI,UI mengambil tanpa ada ijin dari pemiliknya yakniPT.CIOMAS ADI SATWA berupa daging ayam bagian sayap bersama terdakwa IIIdengan cara awalnya terdakwa I, III bekerja di bagian produksi lalu mengambil potongansayap selanjutnya di masukkan ke dalam keranjang plastik selanjutnya terdakwa III dikemas dalam plastik dengan berat kurang lebih 2 Kilogram sebanyak 12 kantong plastikselanjutnya terdakwa I pindahkan ke tepi pagar perusahaan untuk di lempar
    serta keterangan para terdakwa,benar terdakwa I mengambil tanpa ada ijin dari pemiliknya yakni PT.CIOMAS ADISATWA berupa daging ayam bagian sayap bersama terdakwa II, dengan cara awalnya11terdakwa 1,11, III bekerja di bagian produksi lalu mengambil potongan sayap selanjutnya dimasukkan ke dalam keranjang plastik selanjutnya oleh terdakwa I,ILIII di kemas dalamplastik dengan berat kurang lebih 2 Kilogram sebanyak 12 kantong plastik selanjutnyaterdakwa I pindahkan ke tepi pagar perusahaan untuk di lempar
Putus : 23-01-2007 — Upload : 07-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2783 K/PID/2006
Tanggal 23 Januari 2007 — JAKSA PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI SOE ; YAFED TANONO, FRANS LENAMA ;
7052 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwapada saat di rumah SUSANA SESFAO para Terdakwa melihat korban sudahberada di depan rumah SUSANA SESFAO sehingga Terdakwa YAFEDTANONO langsung melempar korban dan mengena pada kepala bagian belakang lalu korban berteriak siapa yang lempar saya ini malam basong (kamu)habis semua mendengar korban mengatakan demikian Terdakwa mengatakan mau mati, mati kKemudian korban mengatakan lagi ini malam saya kasihhancur ini kampung sambil melempar para Terdakwa.
    No. 2783 K/Pid/2006mereka masingmasing lempar sudah kemudian para Terdakwa secarabersamasama langsung melempar korban di mana masingmasing Terdakwamelempar korban banyak kali atau setidaktidaknya lebih dari satu kali ke arahtubuh korban dan mengena karena jarak mereka sangat dekat yaitu sekitar 1meter sampai 3 meter.
    No. 2783 K/Pid/2006(ketiganya Terdakwa dalam berkas lain) yang sudah siap dengan batu di tanganmereka masingmasing lempar sudahlempar sudah kemudian para Terdakwasecara bersamasama langsung melempar korban di mana masingmasingTerdakwa melempar korban banyak kali atau setidaktidaknya lebih dari satukali ke arah tubuh korban dan mengena karena jarak mereka sangat dekat yaitusekitar 1 meter sampai 3 meter.
    Selanjutnya terdengar pula suara seorang lakilaki yangberteriak lempar sudahlempar sudah, hal ini dikuatkan dengan keterangan saksi Yulius Manu halaman 21 strip/baris ke6, saksi Hanok Banuhalaman 23 strip/baris 910 dan saksi Yohanis Manu halaman 25 strip/baris ke. 34 yang intinya mereka mendengar saksi Susana Sesfao berteriak pak Tobe pukul dia dan Terdakwa Yafed Tanono berteriak lemparsudah lempar kasih mati dia.
    Selanjutnya pada saat para Terdakwaberdiri di tempat tersebut mereka melihat korban pergi ke rumah SusanaSesfao sehingga mereka bersembunyi di samping kios Terdakwa I, dikaitkanjuga dengan keterangan para saksi di atas (bagian A angka 1 dan 2) bahwamereka mendengar saksi Susana Sesfao berteriak menyebutkan nama pakTobe dan juga pada saat itu ada teriakan dari Terdakwa Yafed Tanonoyang mengatakan lempar sudahlempar sudah.
Register : 16-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 843/Pdt.G/2019/PA.Pdlg
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Penggugat; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah di karuniai 2(dua) orang anak; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonis,namun sejak bulan Juni 2015 ~ sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar secara langsungPenggugat sedang berselisin dan bertengkar dengan Tergugat; Bahwa sepengetahuan' saksi, perselisihan atau pertengkaranPenggugat dan Tergugat disebabkan karena Tergugat tempramentaldan saat marah Tergugat sering banting dan lempar
    Penggugat; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah di karuniai2 (dua) orang anak; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis, namun sejak bulan Juni 2015 sering terjadi perselisinan danpertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar secara langsungPenggugat sedang berselisin dan bertengkar dengan Tergugat; Bahwa sepengetahuan saksi, perselisihan atau pertengkaranPenggugat dan Tergugat disebabkan karena Tergugat tempramentaldan saat marah Tergugat sering banting dan lempar
    Saksisaksi Penggugat telah dewasa, sehat jasmani dan rohani, danmemberikan keterangan di bawah sumpah di persidangan secara terpisah atausendirisendiri sehingga telan memenuhi syarat formil sebagai saksisebagaimana Pasal 144, pasal 145 ayat (1) dan pasal 147 HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat mengenaiperselisinan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat disebabkan Tergugattempramental dan saat marah Tergugat sering banting dan lempar barang.Halaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 843
    dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telahdiatur dalam Pasal 171 HIR sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat mengenai rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis sering terjadi perselisihan danpertengkaran Penggugat dan Tergugat disebabkan Tergugat tempramental dansaat marah Tergugat sering banting dan lempar
    Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis, seringterjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan Tergugat tempramentalHalaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 843/Pdt.G/2019/PA.Pdlgdan saat marah Tergugat sering banting dan lempar barang. Selain itupertengkaran Penggugat dan Tergugat karena masalah anak;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama 9 (Sembilan)bulan hingga sekarang dan selama itu tidak pernah bersatu lagi;4.
Register : 13-03-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 72/Pid.B/2019/PN Ktg
Tanggal 1 April 2019 — Penuntut Umum:
MARYANTI LESAR, SH
Terdakwa:
1.OFRITSON HENDRI TAKASANA alias HENDRI
2.DESRI CRISTIAN TAKASANA alias ECI
6410
  • korban mengatakan :agarmengecilkan suara musik yang diputar tersebut sebab sudah larut malam dansudah mengganggu ketertiban dengan saksi korban memberi contoh kejadianyang pernah terjadi dirumah saksi korban disaat sedang diputar musik yangbegitu kuat/keras lalu dilempari oleh orang yang tak dikenal, selesai saksikorban mengatakan tersebut kemudian Terdakwa II DESRI CRISTIANTAKASANA alias ECI langsung berdiri dari tempat duduk sambil marahmarahdengan mengatakan oh jadi ngana tuduh torang yang ba lempar
    korban mengatakan :agar mengecilkan suara musikyang diputar tersebut sebab sudah larut malam dan sudahmengganggu ketertiban dengan saksi korban memberi contohkejadian yang pernah terjadi dirumah saksi korban disaat sedangdiputar musik yang begitu kuat/keras lalu dilempari oleh orangyang tak dikenal, selesai saksi korban mengatakan tersebutkemudian Terdakwa Il DESRI CRISTIAN TAKASANA alias ECIlangsung berdiri dari tempat duduk sambil marahmarah denganmengatakan oh jadi ngana tuduh torang yang ba lempar
    karena putar musik dengan keras/kuat.Saat itu terdakwa merasa tersinggung sambil mengatakan jadi nganatuduh tornag yang ba lempar dan terdakwa langsung melayangkanpukulan dengan menggunakan tangan ke arah wajah saksi korban kebagian teling dan terdakwa II yang juga sudah berada di samping saksikorban langsung juga melakukan pemukulan ke arah saksi korbandibagian kepala, namun masih juga terdakwa bersama denganterdakwa II bersamasama melakukan pemukulan dan terdakwa Ilmasih sempat menendang saksi
    Saat itu terdakwa merasa tersinggung sambilmengatakan jadi ngana tuduh tornag yang ba lempar, lalu terdakwamelihat terdakwa bersama saksi korban seperti terjadi pertengkaranmulut sehingga saksi langsung mendekati terdakwa dan saksi korbandan saat itu juga terdakwa langsung melayangkan pukulan denganmenggunakan tangan kearah wajah saksi korban ke bagian teling danterdakwa yang juga sudah berada di samping saksi korban langsungjuga ikutan melakukan pemukulan kearah saksi korban dibagian kepala,namun
Register : 15-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN CURUP Nomor 97/Pid.B/2021/PN Crp
Tanggal 14 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ARLYA NOVIANA ADAM,SH
Terdakwa:
ELPIS Alias PIS Bin MANSYUR
5322
  • suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Curup yang berwenangmemeriksa dan mengadili dengan sengaja melakukan penganiayaanmengakibatkan lukaluka berat terhadap saksi korban yaitu RIAN ALIAS YANBIN SARIP, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikutPada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal ketikaterdakwa sedang duduk diteras depan rumah terdakwa dan lewat saksi YOGASAPUTRA ALIAS YOGA BIN SARIP sambil berbicara JANGAN MELEMPARRUMAHNYA LEMPAR
    atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Curup yangberwenang memeriksa dan mengadili dengan sengaja melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban yaitu RIAN ALIAS YAN BIN SARIP,Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal ketikaterdakwa sedang duduk diteras depan rumah terdakwa dan lewat saksi YOGASAPUTRA ALIAS YOGA BIN SARIP sambil berbicara JANGAN MELEMPARRUMAHNYA LEMPAR
    Pada hari Sabtu tanggal 1Mei 2021 sekitar pukul 20.00 WIB rumah kami kembali dilempari batu,kemudian Saksi bersama adik Saksi yaitu Saudara Yoga berbicara siapayang melempar batu, adik Saksi Yoga langsung berbicara kalau tidak sukamau jangan lempar rumahnya tetapi Iempar orangnya langsung. TernyataTerdakwa mendengar dan Terdakwa langsung keluar rumah danmengatakan jangan menuduhnya, karena rumah Terdakwa juga seringdilempari batu.
    Pada hari Sabtu tanggal 1Mei 2021 sekitar pukul 20.00 WIB rumah kami kembali dilempari batu,kemudian anak Saksi yaitu Rian bersama adiknya Yoga berbicara siapayang melempar batu dan kemudian Yoga langsung berbicara kalau tidaksuka mau jangan lempar rumahnya tetapi lempar orangnya langsung.ternyata Terdakwa mendengar dan Terdakwa langsung keluar rumah danHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 97/Pid.B/2021/PN Crpmengatakan jangan menuduhnya, karena rumah Terdakwa juga seringdilempari batu.
    rumahnya lempar sajaHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 97/Pid.B/2021/PN CrpOrangnya, Terdakwa langsung keluar dari rumahnya dan marahmarahsambal menunjuknunjuk kearah Rian dan Yoga, kemudian Terdakwalangsung menebaskan parangnya kearah Rian yang menyebabkan tangankiri Rian terluka;Bahwa Saksi tidak melihat ada yang berkelahi, Saksi melihat Terdakwalangsung menebaskan parangnya ke arah Rian;Bahwa yang Saksi tahu senjata tajam jenis parang itu milik Terdakwa;Bahwa Terdakwa membacok berkalikali tetapi
Putus : 26-06-2012 — Upload : 08-11-2012
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 96/Pid.B/2012/PN.Pks
Tanggal 26 Juni 2012 — MOH. SALIM BIN TALI
224
  • HASAN BINMOHAMMAD, SUBRI ADAMANTORO BIN MUHRAWI, CANDRAPURNAMA BIN RISPANDI (dalam berkas perkara sendiri/ split) yang saatitu sedang bermain judi jenis lempar koin (biyaran) sedangkan terdakwamelihat/ mengawasi permainan judi tersebut, saksi JUNAIRI TIRTOADMOJO dan rekan berhasil mengamankan barang bukti yang ditemukan dilokasi berupa uang tunai Rp. 460.000, (empat ratus enam puluh ribu rupiah),dua buah koin uang logam Rp. 50, (lima puluh rupiah). satu benang tambulpanjang kurang lebih 5 meter,
    HASAN BINMOHAMMAD, SUBRI ADAMANTORO BIN MUHRAWI, CANDRAPURNAMA BIN RISPANDI (dalam berkas perkara sendiri/ split) yang saatitu sedang bermain judi jenis lempar koin (biyaran) sedangkan terdakwamelihat/ mengawasi permainan judi tersebut, saksi JUNAIRI TIRTOADMOJO dan rekan berhasil mengamankan barang bukti yang ditemukan dilokasi berupa uang tunai Rp. 460.000, (empat ratus enam puluh ribu rupiah),dua buah koin uang logam Rp. 50, (lima puluh rupiah), satu benang tambulpanjang kurang lebih 5 meter,
    apabila 2 (dua) koin recehan Rp.50, yang ada tanda hitam berada di atas maka dimenangkan oleh bandar, jika2 (dua) koin recehan Rp. 50, yang ada tanda hitam berada di bawah makapenombok yang menang dan jika salah satu koin tanda hitam menghadap keatas dan koin satunya tanda hitam berada di bawah maka dianggap draw (tidak ada pemenang) ;Bahwa koin tersebut diberi warna hitam untuk menentukan siapa yangmenang dan cara bisa berwarna hitam adalah dengan cara dibakarmenggunakan korek api ; Bahwa Judi lempar
    digunakan adalah milik AMIRULLAH BIN SAIKAN ;e Bahwa pada waktu berjudi posisi duduk melingkar, AMIRULLAH BINSAIKAN menghadap ke selatan, ISMAIL menghadap ke arah timur, HASANmenghadap ke utaraa RAHNOTO menghadap ke barat, CANDRAPURNOMO menghadap utaraj IMAM menghadap selatan, SUBRIADAMANTORO menghadap timur ; e Bhwa saat permainan judi berlangsung, SALIM berdiri menghadap ke timurtempat terdakwa AMIRULLAH BIN SAIKAN, ISMAIL, HASAN,RAHNOTO, CANDRA PURNOMO, IMAM dan SUBRI ADAMANTORObermain judi lempar
    koin sampai dengan batas lemparan yang telahditentukan dengan tali dengan posisi bandar duduk di lantai kemudianpemenang diketahui setelah koin dilantai apabila 2 (dua) koin recehan Rp.50, yang ada tanda hitam berada di atas maka dimenangkan oleh bandar, jika2 (dua) koin recehan Rp. 50, yang ada tanda hitam berada di bawah makapenombok yang menang dan jika salah satu koin tanda hitam menghadap keatas dan koin satunya tanda hitam berada di bawah maka dianggap draw (tidak ada pemenang) ;Bahwa Judi lempar
Putus : 02-07-2014 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN TOBELO Nomor 62/Pid.B/2014/PN.TOB
Tanggal 2 Juli 2014 — - WELEM NGOL NGOL alias WELEM
4714
  • Desa Gamsungi, Kecamatan Tobelo, Kabupaten Halmahera Utara, padahari Sabtu, tanggal 03 Mei 2014 sekitar pukul 02.00 wit;Bahwa saat itu saksi bersama dengan temanteman saksi sedang menghadiriacara pesta ulang tahun tibatiba terdengar lemparan batu ke bagian atap tempatpesta terebut kemudian saksi keluar dan melihat ada sekelompok pemuda yangduduk di perempatan jalan dekat pesta;Bahwa saksi kemudian bersama dengan temantemannya langsung mengeyjarkelompok pemuda tersebut dan terjadilah aksi saling lempar
    Bahwa saksi hadir di peridangan terkait dengan penganiayaan yang dilakukanterdakwa terhadap ALFIAN HIOLA terdakwa di depan Rumah Dinas KejaksaanNegeri Tobelo, Desa Gamsungi, Kecamatan Tobelo, Kabupaten HalmaheraUtara, pada hari Sabtu, tanggal 03 Mei 2014 sekitar pukul 02.00 wit;Bahwa saksi saat itu sedang menonton pesta joget di kampung cina dan sakibersama dengan temantemannya duduk sambil minum minuman kerasjenisci tibatiba terdengar lemparan batu kemudian terjadi aksi salng lempar;Bahwa saksi
    Desa Gamsungi, Kecamatan Tobelo, Kabupaten HalmaheraUtara, pada hari Sabtu, tanggal 03 Mei 2014 sekitar pukul 02.00 wit;Bahwa saat itu saksi bersama dengan temanteman saksi sedang menghadiriacara pesta ulang tahun tibatiba terdengar lemparan batu ke bagian atap tempatpersta terebut kemudian saksi keluar dan melihat ada sekelompok pemuda yangduduk di perempatan jalan dekat pesta;Bahwa saksi kemudian bersama dengan temantemannya langsung mengejarkelompok pemuda tersebut dan terjadilah aksi saling lempar
    Desa Gamsungi, Kecamatan Tobelo, Kabupaten HalmaheraUtara, pada hari Sabtu, tanggal 03 Mei 2014 sekitar pukul 02.00 wit; Bahwa saat itu saksi bersama dengan temanteman saksi sedang menghadiriacara pesta ulang tahun tibatiba terdengar lemparan batu ke bagian atap tempatpersta terebut kemudian saksi keluar dan melihat ada sekelompok pemuda yangduduk di perempatan jalan dekat pesta; Bahwa saksi kemudian bersama dengan temantemannya langsung mengejarkelompok pemuda tersebut dan terjadilah aksi saling lempar
    Desa Gamsungi, Kecamatan Tobelo, Kabupaten Halmahera Utara,pada hari Sabtu, tanggal 03 Mei 2014 sekitar pukul 02.00 wit; Bahwa saat itu saksi bersama dengan temanteman saksi sedang menghadiriacara pesta ulang tahun tibatiba terdengar lemparan batu ke bagian atap tempatpersta terebut kemudian saksi keluar dan melihat ada sekelompok pemuda yangduduk di perempatan jalan dekat pesta;Bahwa saksi kemudian bersama dengan temantemannya langsung mengeyjarkelompok pemuda tersebut dan terjadilah aksi saling lempar
Register : 21-10-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PN Oelamasi Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2019/PN Olm
Tanggal 14 Januari 2020 — Terdakwa
9923
  • lalu saksi SIDON ISMAU menjawab kaca, sehingga saksiABNER TAOSU bertanya siapa yang lempar? lalu saksi SIDON ISMAU menjawabIVAN (IVAN MANUHUTU) dan KRISTO INDRA KASE Alias TITO yang lempar, dongbaru keluar dari sini. Saat itu juga saksi ABNER TAOSU bersama saksi SIDONISMAU berjalan kearah ruangan kelas IX IPS 3 dan kelas XI IPS 2.
    Saksi Abner Taosubertanya siapa yang lempar* anak saksi menjawab Ivan dengan dia pungkawan yang lempar, dong baru keluar dari sini. Kemudian Saksi Abner Taosumengajak anak saksi sambil berkata mari katong dua pi lihat kaca yangpecah, sehingga anak saksi bersama Saksi Abner Taosu pergi dan melihatkaca jendela ruang Kelas XI IPS 3 dan ruang Kelas XI IPS 2 sudah pecah.Saksi Abner Taosu berkata Lu tunggu disini, beta pi iko Ivan.
    Lalu anak saksi Sidon Ismau menjawab"kaca sehingga saksi bertanya siapa yang lempar Lalu anak saksi SidonIsmau menjawab "Ivan yang lempar, dong baru keluar dari sini. Saat itu jugasaksi bersama anak saksi Sidon Ismau berjalan ke arah ruang kelas XI IPS 3dan kelas XI IPA 2. Saat saksi melihat kaca jendela depan diruangan kelas XIIPS 3 pecah sebanyak 3 (tiga) kaca. Setelah itu saksi berjalan ke arahruangan kelas XI IPS 2 dan melihat 1 (Satu) kaca jendela pecah.
    Sehingga saksimenjawab, Om Tinus ada dapat lihat bosong ada lempar kaca, lalu Anakberkata Sumpah beta dengan Tito Kase baru pulang dari kupang, saksiberkata, oh tya tadi Om Tinus ada dapat lihat lu pake jeket dengan topi, laluAnak menjawab "iya betul beta pake topi dengan jeket, setelah itu saksipamit dan kembali ke sekolah SMA Negeri 1 Amarasi Barat; Bahwa menggunakan sepeda motor milik saksi. Sekitar jam 10.
Putus : 06-06-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN STABAT Nomor 188/Pid.B/2017/PN STB
Tanggal 6 Juni 2017 — Niko Demos Perangin Angin als Niko Perangin Angin als Niko
3131
  • Langkat selanjutnya terdakwa melemparkan 1 (satu) batangkayu dengan panjang sekitar + 40 cm ke arah wajah korban EFENDI SIAHAANdan sempat ditangkisnya namun kayu yang terdakwa lempar mengenai hidungsebelah kiri korban sehingga mengeluarkan darah serta korban mengerangkesakitan, setelah itu terdakwa langsung menuju ke Mobil Grand Max warnahitam dan langsung perdi.Akibat perbuatan terdakwa, saksi EFENDI SIAHAAN merasa kesakitankarena luka memar di sebelah hidung kiri dengan ukuran 3 cm x 4 cmsebagaimana
    Bahwa terdakwa masuk kembali ke Pos dan membawa 1 (Satu) batangkayu dengan panjang sekitar 40 (empat puluh) cm selanjutnya terdakwamelemparkan kayu tersebut ke wajah saksi korban dan semoat ditangkisnya namun kayu yang terdakwa lempar mengenai hidung saksikorban sehingga mengeluarkan darah serta saksi korban merasakesakitan Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami luka memardi sebelah hidung kiri dengan ukuran 3 cm x 4 cm sebagaimana VisumEt Repertum Nomor : 3083/VER/X/2016 tanggal
    Saksi Johan Sipayung Als Payung Bahwa pada hari Minggu tanggal 30 Oktober 2016 sekira pukul 03.45wib di Areal Pos Afdeling IX Areal Perkebunan PTPN Il Kebun SawitHalaman 4 dari 10 Putusan Nomor 188/Pid.B/2017/PN STBtangkisnya namun kayu yang terdakwa lempar mengenai hidung saksikorban sehingga mengeluarkan darah serta saksi korban merasakesakitanBahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami luka memardi sebelah hidung kiri dengan ukuran 3 cm x 4 cm sebagaimana VisumEt Repertum Nomor : 3083
    saksi korban danlangsung menampar pipi kiri dan kanan saksi korban.Bahwa selanjutnya terdakwa melihat Boneng mendekati saksi korbandengan mengatakan : sok hebat kau, udah hebat kau di kebun ini laluterdakwa keluar Pos.Bahwa terdakwa masuk kembali ke Pos dan membawa 1 (Satu) batangkayu dengan panjang sekitar 40 (empat puluh) cm selanjutnya terdakwaHalaman 6 dari 10 Putusan Nomor 188/Pid.B/2017/PN STBmelemparkan kayu tersebut ke wajah saksi korban dan semoat ditangkisnya namun kayu yang terdakwa lempar
    terdakwa masuk ke Pos 9 dan menghampiri saksikorban dan langsung menampar pipi kiri dan kanan saksi korban.Menimbang Bahwa selanjutnya terdakwa melihat Boneng mendekatisaksi korban dengan mengatakan : sok hebat kau, udah hebat kau di kebun inilalu terdakwa keluar Pos.Menimbang Bahwa terdakwa masuk kembali ke Pos dan membawa 1(Satu) batang kayu dengan panjang sekitar 40 (empat puluh) cm selanjutnyaterdakwa melemparkan kayu tersebut ke wajah saksi korban dan semoat ditangkisnya namun kayu yang terdakwa lempar
Register : 28-09-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN TARUTUNG Nomor 174/Pid.B/2018/PN Trt
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Rosandi, S. H
Terdakwa:
Tomson Hutabarat Als. Pak Astrid
7916
  • Tapanuli Utara ;Halaman 5 dari 26 Putusan Nomor 174/Pid.B/2018/PN TrtBahwa dalam hal kejadian perkara ini , yang menjadi korban atau rugi adalahPemerintah Republik Indonesia dalam hal ini Kantor Panwaslih Tk.II TapanuliUtara ;Bahwa saksi tidak melihat saat kejadian perkara ini sebab begitu massamembawa peti mati dan spanduk serta berteriak lempar... lempar , Saksilangsung meninggalkan TKP untuk menyelamatkan diri ke Kantor DinasPendidikan Tapanuli Utara ;Bahwa kalau seingat saksi , bahwa yang melihat
    ini tidak saksi lihat secara langsung ;Halaman 6 dari 26 Putusan Nomor 174/Pid.B/2018/PN TrtBahwa kejadian yang saski ketahui sehubungan dengan perkara ini pada hariSenin tanggal 16 Juli 2018 seperti biasanya saksi sudah masuk kerja diKantor Panwaslin Tk.Il Tapanuli Utara tepatnya di Jalan Raja JohannesNomor 59 Hutagalung Harean Kecamatan Siatas Barita Kab.Tapanuli Utara ,tibatiba sekira pukul 10.00 Wib.massa berdatangan ke lokasi KantorPanwaslih sambil membawa peti mati , spanduk dan berteriak lempar
    .....lempar , selanjutnya sekitar pukul 13.40 Wib.massa mulai ribut ,saksi menyelamatkan diri di salah satu ruangan Kantor Panwasilih , tiba tibasaksi mendengar begitu banyak lemparan berupa batu dan broti terhadapatap / seng sehingga menjadi rusak dan bocor , Kantor bagian depan rusak ,pagar Kantor rusak karena dibakar dengan ban bekas , pintu dan jendelamenjadi rusak / pecah ;Bahwa dalam hal kejadian perkara ini , yang menjadi korban atau rugi adalahPemerintah Republik Indonesia dalam hal ini Kantor
    langsung ;Bahwa kejadian dalam perkara ini pada hari Senin tanggal 16 Juli 2018sekira jam 10.00 Wib.saksi bersama rekan petugas Polisi lainnya ditugaskanHalaman 7 dari 26 Putusan Nomor 174/Pid.B/2018/PN Trtuntuk melakukan pengamanan atas unjuk rasa di Kantor Panwaslih Tk.IITapanuli Utara tepatnya di Jalan Raja Johannes Nomor 59 HutagalungHarean Kecamatan Siatas Barita Kab.Tapanuli Utara , saksi melihat massasudah berkumpul disekitar Kantor Panwaslin sambil membawa peti mati ,spanduk dan berteriak lempar
    batu ke kantor Panwalu dan saksi keluar dari warung tersebutdan mengatakan kepada massa jangan dulu melakukan Pelemparan )tenang dulu kita dengar dulu pengumuman namun massa tetap melakukanpelemparan dan saksi pergi ke warung dan ada orang yang mengatakanSiap....siap dan aksi lempar batu selesai.
Register : 01-12-2022 — Putus : 22-12-2022 — Upload : 23-12-2022
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 160/Pid.B/2022/PN Tdn
Tanggal 22 Desember 2022 — Penuntut Umum:
CITRA ANGGINI EKA PUTRI, SH
Terdakwa:
TANGKAS SADARMO Als TANGKAS Bin LASIMAN
10413
  • dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • -78 (tujuh puluh delapan) buah Gelang terbuat dan pipa paralon warna putih;

    -3 (tiga) set Papan arena putu bamboo;

    -4 (empat) set Papan arena lopis;

    -1 (satu) set Papan lapak bowling;

    -5 (lima) set Papan lapak pasangan yang bertuliskan angka-angka;

    -2 (dua) set Papan lapak pasangan lempar

    gelang jam;

    -2 (dua) set Papan permainan lempar bola genit ;

    -13 (tiga belas) Kopelan koin yang terbuat dari polongan map warna merah bertuliskan angka-angka;

    -4 (empat) Kopelan koin yang terbuat dari potongan map warna biru bertuliskan angka-angka;

    -76 (tujuh puluh enam) Bola karet;

    -2 (dua) buah Spanduk bertuliskan selamat datang di stand lempar jam dan di stand bowling;

    -1609 (seribu enam ratus sembilan) buah kopelan Koin yang terbuat dari

    Top;

    -1 (satu) buah Kompor gas merk Miyako;

    -6 (enam) buah Teko air minum;

    -5 (lima) buah Toples plastik;

    -4 (empat) buah Rantang plastik;

    -2 (dua) buah Rak plastik;

    -7 (tujuh) buah Cangkir plastik;

    -3 (tiga) buah Baskom plastik;

    -1 (satu) buah Tempat sampah plastik wama hijau;

    -6 (enam) buah Nampan plastik;

    -Uang sejumlah Rp.1.995.000,00 (satu juta sembilan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) pada stand lempar

    gelang jam dengan pecahan:

    -Rp.100.000 sebanyak 4 lembar;

    -Rp.50.000 sebanyak 20 lembar;

    -Rp.20.000 sebanyak 7 lembar;

    -Rp.10.000 sebanyak 21 lembar;

    -Rp.5.000 sebanyak 42 lembar;

    -Rp.2.000 sebanyak 13 lembar;

    -Rp.1.000 sebanyak 9 lembar;

    -Uang sejumlah Rp.1.008.000,00 (satu juta delapan ribu rupiah) pada stand lempar gelang lopis dengan pecahan:

    -Rp.100.000 sebanyak 5 lembar;

    -Rp.50.000 sebanyak 6 lembar;<

    /p>

    -Rp.20.000 sebanyak 5 lembar;

    -Rp.10.000 sebanyak 10 lembar;

    -Rp.1.000 sebanyak 8 lembar;

    -Uang sejumlah Rp.1.022.000,00 (satu juta dua puluh dua ribu rupiah) pada stand lempar bola genit dengan pecahan:

    -Rp.100.000 sebanyak 2 lembar;

    -Rp.50.000 sebanyak 16 lembar;

    -Rp.5.000 sebanyak 4 lembar;

    -Rp.2.000 sebanyak 1 lembar;

    -Uang sejumlah Rp.888.000,00 (delapan ratus delapan puluh delapan ribu rupiah) pada stand lempar