Ditemukan 13017 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-02-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN BITUNG Nomor 17/Pid.B/2018/PN Bit
Tanggal 12 Maret 2018 — Penuntut Umum:
JULIAN CHARLES ROTINSULU, SH
Terdakwa:
CHARLES MUMEK
8436
  • ke Bitung, namun dalam perjalanan terdakwa sempatsinggah di Watudambo sekitar setengah jam dan mengkonsumsi minumankeras jenis cap tikus, kKemudian terdakwa melanjutkan perjalanan denganmaksud mau ke Pelabuhan Samudera Bitung, pada saat terdakwamelewati jalan Girlan kendaraan dalam keadaan macet, selanjutnya mobilyang truck treler hino nomor polisi B 9988 KI yang terdakwa kendaraimelintas di depan Dodik tepatnya selepas pertigaan Leony terdakwamengemudikan mobil truck treler hino sambil terdakwa menyalakan
    rokokdengan cara tangan kiri terdakwa memegang setir mobil sedangkantangan kanan terdakwa memegang macis sambil menyalakan macis danmemasang rokok yang sudah berada dimulut akan tetapi posisi kendaraanyang dikemudikan terdakwa dalam keadaan jalan perlahan lahan tiba tiba mobil truck treler hino yang dikendarai terdakwa menabrak ataumembentur mobil Toyota Landcruiser VX dengan nomor polisi DB 1188 CHyang dikendarai oleh saksi korban MURDIANTA PEK yang posisinyaberada didepan mobil yang dikemudikan
    ke Bitung, namun dalam perjalananterdakwa sempat singgah di Watudambo sekitar setengah jam danmengkonsumsi minuman keras jenis cap tikus, kemudian terdakwamelanjutkan perjalanan dengan maksud mau ke Pelabuhan SamuderaBitung, pada saat terdakwa melewati jalan Girian kendaraan dalamkeadaan macet, selanjutnya mobil yang truck treler hino nomor polisi B9988 KI yang terdakwa kendarai melintas di depan Dodik tepatnya selepaspertigaan Leony terdakwa mengemudikan mobil truck treler hino sambilterdakwa menyalakan
    Bitkeadaan padat dan macet, sehingga mobil berjalan sedikit kKemudianberhenti lagi, pada saat itu Terdakwa lihat di depan mobil korban adasebuah angkutan kota dan mobil korban berhenti mendadak sehinggaTerdakwa kaget dan menabrak mobil Landcruiser korban tepat didepan mobil Terdakwa;Bahwa sehari sebelumnya Terdakwa habis minum minuman keras jeniscap tikus;Bahwa saat itu Terdakwa juga sedang menyalakan rokoknya sehinggatidak terlalu memperhatikan kendaraan di depannya;Bahwa akibat kejadian tersebut
    rokok dengan caratangan kiri Terdakwa memegang setir mobil sedangkan tangan kananTerdakwa memegang korek sambil menyalakan korek dan memasangrokok yang sudah berada di mulut Terdakwa;Bahwa oleh karena Terdakwa tidak lagi memperhatikan kendaraan didepannya yakni kendaraan korban yang berhenti karena mobil minibusyang berhenti di depan mobil saksi korban sehingga mobil truck trelerHino yang dikendarai Terdakwa menabrak mobil Toyota Landcruiser yangdikendarai oleh saksi korban;Bahwa benar akibat kejadian
Register : 28-04-2016 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 28-04-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1388/ Pid. B / 2015 / PN. BKS
Tanggal 21 Januari 2016 — I. MUHAMAD KOMARUDIN Alias KOMAR Alias BULUK Bin (alm) MUKRAM Terdakwa II. DEDY SUPRIYADI alias DEDY Bin (alm) MUHALIM III. SOBRI Bin DEDIH
355
  • secara diam diam terdakwa menoba kunci duplikat dan Hasilnya punberhasil di Hidupkan keesokan harinya Terdakwa I,main Ke rumah Terdakwa Ill,menceritakan Kunci duplikat dan Minta tolong kepada terdakwa Ill, untukmencarikan pembeli Mobil Curian sampai pada Akhirnya Ketiga Terdakwa tersebutdiatas melakukan Aksinya dengan cara Terdakwa II, dan Terdakwa IIl,mengawasikeadaan sekitar lalu terdakwa , datang menghampiri mobil yang dimaksud diatasyang sedang terparkir lalu membuka Pintu Mobil setelah berhasil Menyalakan
    diam diam terdakwa menoba kunci duplikat dan Hasilnya pun berhasil diHidupkan keesokan harinya Terdakwa I,main Ke rumah Terdakwa III, menceritakanKunci duplikat dan Minta tolong kepada terdakwa Ill, untuk mencarikan pembeliMobil Curian sampai pada Akhirnya Ketiga Terdakwa tersebut diatas melakukanAksinya dengan cara Terdakwa Il, dan Terdakwa IlIl,mengawasi keadaan sekitarlalu terdakwa , datang menghampiri mobil yang dimaksud diatas yang sedangterparkir lalu membuka Pintu Mobil setelah berhasil Menyalakan
    diam diam terdakwa menoba kunci duplikat dan Hasilnya pun berhasil diHidupkan keesokan harinya Terdakwa I,main Ke rumah Terdakwa III, menceritakanKunci duplikat dan Minta tolong kepada terdakwa Ill, untuk mencarikan pembeliMobil Curian sampai pada Akhirnya Ketiga Terdakwa tersebut diatas melakukanAksinya dengan cara Terdakwa Il, dan Terdakwa IlIIl,mengawasi keadaan sekitarlalu terdakwa , datang menghampiri mobil yang dimaksud diatas yang sedangterparkir lalu membuka Pintu Mobil setelah berhasil Menyalakan
Putus : 17-09-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 206/Pid.B/2014/PN.Pwk
Tanggal 17 September 2014 — UJANG PRAMUDANI Bin CASMITA
7137
  • bambudengan terpal juga tidak memberi tanda/ramburambu pada ujungbambu tersebut, dari arah Kampung Sawit menuju arah KampungBojong atau dari arah selatan menuju arah Utara, oleh karena accutruck yang terdakwa kemudikan tersebut habis, truck colt dieselmitsubishi No.Pol :D8397BR tersebut mogok dan berhenti dibadanjalan, seharusnya pada saat truck kolt diesel mitsubishiNo.Pol :D8397BR mogok dan berhenti dibadan jalan, harusnyaterdakwa memasang ramburambu berupa segi tiga pengamandibelakang truck, menyalakan
    lampu hazar/bahaya baik lampu depanmaupun lampu belakang terlebih jalan dalam keadaan gelap, tetapihal tersebut tidak terdakwa lakukan, tidak lama kemudian datang dariarah yang bersamaan yaitu dari arah Kampung Sawit menujuKampung Bojong atau arah Selatan menuju arah Utara sepeda motorhonda supra Nol.PolIT2347FC yang dikendarai Hadi berboncengandengan Abdul Kodir, oleh karena keadaan lampu jalan gelap danterdakwa tidak memasang ramburambu berupa segi tiga pengamandibelakang truck, tidak menyalakan
    lampu hazar/bahaya baik lampu depanmaupun lampu belakang terlebih jalan dalam keadaan gelap, tetapihal tersebut tidak terdakwa lakukan, tidak lama kemudian datang dariarah yang bersamaan yaitu dari arah Kampung Sawit menujuKampung Bojong atau arah Selatan menuju arah Utara sepeda motorhonda supra Nol.PolT2347FC yang dikendarai Hadi berboncengandengan Abdul Kodir, oleh karena keadaan lampu jalan gelap danterdakwa tidak memasang ramburambu berupa segi tiga pengamandibelakang truck, tidak menyalakan
    lampu hazar/bahaya baiklampu depan maupun lampu belakang terlebih jalan dalam keadaangelap, tetapi hal tersebut tidak terdakwa lakukan, tidak lama kemudiandatang dari arah yang bersamaan yaitu dari arah Kampung Sawit menujuKampung Bojong atau arah Selatan menuju arah Utara sepeda motorhonda supra Nol.PolT2347FC yang dikendarai Hadi berboncengandengan Abdul Kodir, oleh karena keadaan lampu jalan gelap danterdakwa tidak memasang ramburambu berupa segi tiga pengamandibelakang truck, tidak menyalakan
    lampu hazar/bahaya baik lampu depan maupun lampubelakang terlebih jalan dalam keadaan gelap, tetapi hal tersebuttidak terdakwa lakukan, tidak lama kemudian datang dari arah yangbersamaan yaitu dari arah Kampung Sawit menuju KampungBojong atau arah Selatan menuju arah Utara sepeda motor hondasupra Nol.PolT2347FC yang dikendarai Hadi berboncengan denganAbdul Kodir, oleh karena keadaan lampu jalan gelap dan terdakwatidak memasang ramburambu berupa segi tiga pengamandibelakang truck, tidak menyalakan
Register : 23-09-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 765/Pid.Sus/2019/PN SDA
Tanggal 5 Desember 2019 — Penuntut Umum:
NOVITA MAHARANI, SH
Terdakwa:
PRAYITNO
5221
  • Mengetahui hal tersebut terdakwaberusaha mendahului mobil Daihatsu Grand Max dari arah samping kananmelewati marka jalan putusputus dengan memberikan tanda peringatanberupa menyalakan lampu seins kanan akan tetepi tidak memberikan tandaperingatan menyalakan klakson. Karena kelalaian terdakwa dan tidak berhatihati dalam mengemudikan.
    Sesampainya di Jin.Raya Semambung terdapat mobil DaihatsuGrand Max berjalan lambat sehingga terdakwa berusaha mendahuluimobil Daihatsu Grand Max dari samping kanan melewati marka putusputus dengan memberikan tanda peringatan berupa menyalakan lampuseins kanan akan tetepi tidak memberikan tanda peringatan menyalakanklakson.
    Laluterdakwa berusaha mendahului mobil Daihatsu Grand Max tersebut dariarah samping kanan melewati marka jalan putusputus denganmemberikan tanda peringatan berupa menyalakan lampu seins kananHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 765/Pid.Sus/2019/PN Sdaakan tetepi tidak memberikan tanda peringatan menyalakan klaksonsehingga karena kelalaian terdakwa yang kurang berhatihati dalammengemudikan kendaraan truk Mitsubishi No.Polisi W 9517 L menabrakpengendara sepeda motor Honda Vario No.Polisi W 3116 WD yangdikendarai
    Lalu terdakwa berusaha mendahului mobilDaihatsu Grand Max tersebut dari arah samping kanan melewati marka jalanputusputus dengan memberikan tanda peringatan berupa menyalakan lampuseins kanan akan tetepi tidak memberikan tanda peringatan menyalakanklakson sehingga karena kelalaian terdakwa yang kurang berhatihati dalamHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 765/Pid.Sus/2019/PN Sdamengemudikan kendaraan truk Mitsubishi No.Polisi W 9517 L menabrakpengendara sepeda motor Honda Vario No.Polisi W 3116 WD yang
Putus : 03-11-2015 — Upload : 05-12-2016
Putusan PN BLITAR Nomor 401/Pid.B/2015/PN Blt
Tanggal 3 Nopember 2015 — SULISTIAWAN Bin RIANTO
7912
  • AG 5119 IQ dengan kecepatan tinggi dan saat berbelok tidakberusaha mengurangi kecepatan dan/atau menghentikan kendaraan,namun Terdakwa hanya melihat arah depan yang sudah sepi sehinggaTerdakwa langsung menikung/membelokkan kendaraan ke kanan atauarah selatan secara mendadak dan tanpa menyalakan lampu sign retingkanan serta tanopa menghiraukan kendaraan yang berada dibelakangnyasehingga Saksi Sumali Bin Mustam yang sedang mengendarai kendaraansepedamotor HONDA SUPRA Nopol.
    AG 5119 IQtidak menyalakan lampu reting, berjalan dari barat ke timur danberbelok mendadak ke selatan dan sepeda motor Honda Supra Nopol.AG 3573 P sudah sangat dekat dengan jarak sekitar 1 sampai 2 meter;Bahwa Saksi tidak tahu berapa kecepatan daripada kedua sepedamotor tersebut karena Saksi melihat sudah dalam posisi mengerem danseketika langsung terjadi tabrakan;Bahwa posisi terakhir setelah kecelakaan, pengendara sepeda motorHonda Supra Nopol.
    AG 5119 IQberbelok ke kanan/selatan tanopa menyalakan lampu reting Saksi tidaksempat menghindar atau mengerem karena jarak sangat dekat danberbelok mendadak; Bahwa sebelum terjadi kecelakaan Saksi mengendarai sepeda motorHonda Supra Nopol.
    AG 5119 IQ dengan kecepatan tinggi dan saat berbelok tidakberusaha mengurangi kecepatan;Bahwa benar Terdakwa langsung menikung ke arah selatan secaramendadak dan tanpa menyalakan reting serta tanoa menghiraukankendaraan yang berada dibelakangnya;Bahwa benar Terdakwa tidak mengetahui posisi kendaraan Saksi Sumaliberada tepat dibelakang kendaraan Terdakwa;Bahwa benar Saksi Sumali tidak dapat menghentikan sepeda motorHonda CBR Nopol.
    AG 3573 Pyang berjalan searah dibelakang Terdakwa, serta ketika Terdakwamembelokkan setir ke kanan tidak menyalakan reting sebagai tanda peringatanuntuk kendaraan yang berada dibelakangnya,Bahwa korban Hian Tjoeng selanjutnya dibawa ke Rumah SakitSyuhada Haji Kota Blitar dalam keadaan tidak sadarkan diri hingga akhirnyameninggal dunia.
Register : 28-01-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 58/Pid/B/2015/PN.Sky
Tanggal 2 Maret 2015 — HERI KOPRI Bin MARJUKI
173
  • Kemudian pada saatterdakwa belum selesai memindahkan minyak tanah tersebut, terdakwa mengambilkorek api dengan maksud untuk mengets minyak tanah tersebut bagus atau tidak.Kemudian terdakwa mengambil ujung selang yang masih dialiri minyak tanah daterdakwa langsung menyalakan korek api.
    Musi Banyuasin;e Bahwa kebakaran tersebut disebabkan karena saat minyakyang dibawa Terdakwa sedang dipindahkan dari jerigenterdakwa ke jerigen NINGAYA menggunakan selang, diaberkata minyak ini bagus, boleh dites kemudianTerdakwa menyalakan korek api, hingga menyambarselang yang sedang dialiri minyak tersebut karena panikmaka terdakwa menendang jerigen tersebut dan masukkedalam rumah NINGAYA kemudian setelah apimembesar menjalar rumah Saksi dan 6 rumah lainya;Bahwa atas kejadian tersebut rumah Saksi
    Musi Banyuasin;Bahwa kebakaran tersebut disebabkan karena saat minyakyang dibawa Terdakwa sedang dipindahkan dari jerigenterdakwa ke jerigen NINGAYA menggunakan selang, diaberkata minyak ini bagus, boleh dites kemudianTerdakwa menyalakan korek api, hingga menyambarselang yang sedang dialiri minyak tersebut karena panikmaka terdakwa menendang jerigen tersebut dan masukHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 58/Pid/B/2015/PN.Sky.kedalam rumah NINGAYA kemudian setelah apimembesar menjalar rumah Saksi dan 6
    Musi Banyuasin telah terjadikebakaran 8 (delapan) unit rumah beserta isinya ;Bahwa benar kebakaran tersebut disebabkan karenaterdakwa ingin mengetes minyak tanah yang dibawanyabagus atau tidak sehingga Terdakwa menyalakan korekapi, hingga menyambar selang yang sedang dialiri minyakdari jerigen terdakwa ke jerigen NINGAYA karena panikmaka terdakwa menendang jerigen tersebut dan masukkedalam rumah NINGAYA kemudian setelah apimembesar menjalar 7 (tujuh) rumah lainya hingga hangusterbakar;Bahwa benar
Register : 04-02-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 03-06-2013
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 168/Pid.B/2013/PN.Bwi
Tanggal 22 April 2013 — - DIAN PRADITA Bin KADIMAN ;
303
  • saat sebelum lebaranketika terdakwa sedang nyekar di pekuburan Kalimati terdakwa melihat sepedamotor Honda beat warna pink yang diparkir dipinggir jalan didekat pintu masukterdakwa kemudian pulang dan mengambil kunci yang pernah terdakwa ambilsebelumnya dan kembali lagi keareal pekuburan yang ketika itu kondisi ramainamun karena terdakwa mempunyai kuncinya terdakwa tenang saja dan langsungmembuka kunci sepeda motor yang dalam keadaan dikunci stang.Setelah kunci stang bisa dibuka terdakwa kemudian menyalakan
    jalan didekat pintu masuk terdakwa kemudian pulang danmengambil kunci yang pernah terdakwa ambil sebelumnya dan kembali lagi kearealpekuburan yang ketika itu kondisi ramai ;e Bahwa sebelumnya terdakwa pernah mengambil kunci sepeda motor korban ketikakorban sedang belanja dan kuncinya masih di sepeda motor ;e Bahwa karena terdakwa mempunyai kuncinya terdakwa tenang saja dan langsungmembuka kunci sepeda motor yang dalam keadaan dikunci stang.e Bahwa setelah kunci stang bisa dibuka terdakwa kemudian menyalakan
    Setelah kunci stang bisa dibuka terdakwakemudian menyalakan rnesinnya dan langsung dibawa pulang.
    Setelah kunci stang bisadibuka terdakwa kemudian menyalakan mesinnya dan langsung dibawa pulang. Terdakwakemudian mengubah warna cat sepeda motor tersebut dengan warna hitam dengan maksudagar tidak diketahui oleh pemiliknya dan satu minggu kemudian terdakwa jual sepedamotor curian tersebut ke SAIFUL ULUM dengan harga Rp. 2.200.000,(dua juta dua ratusribu rupiah)Dengan demikian maka unsur "ke empat telah terpenuhi ;.Ad.5.
    Setelah kunci stang bisadibuka terdakwa kemudian menyalakan mesinnya dan langsung dibawa pulang dankemudian dijual;Menimbang bahwa dengan demikian maka unsur "Untuk sampai pada barang yangdiambilnya, dilakukan dengan merusak atau dengan menggunakan anak kunci palsu " telahterpenuhi dan terbukti secara sah dari menyakinkan menurut hukum.
Register : 13-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 163/Pid.B/2019/PN Sbr
Tanggal 10 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Jaja Subagja. SH
Terdakwa:
BAHANI Alias GANDUL Bin SARMO
16281
  • ., eling... eling.... dan meminta tolong,kemudian terdakwa berusaha menyalakan korek api gas yangdipegangnya, namun tidak menyala karena basah terkena bensin,lalu datang saksi ANDIKA PRATAMA melihat terdakwa sedangberusaha menyalakan korek api dan tercium bau pertalit yangkemudian saksi ANDIKA PRATAMA langsung memeluk badanterdakwa dan mendorongnya kearah sepeda motor yang adadidalam rumah serta berusaha merebut korek api yang terdakwapegang dan melemparkannya kearah jendela, sehingga perbuatanterdakwa
    Istigfar..., eling... eling...dan meminta tolong, kemudian terdakwa berusaha menyalakan korek apigas yang dipegangnya, namun tidak menyala karena basah terkenabensin, lalu datang saksi ANDIKA PRATAMA melihat terdakwa sedangberusaha menyalakan korek api dan tercium bau pertalit yang kKemudiansaksi ANDIKA PRATAMA langsung memeluk badan terdakwa danHalaman 18 Put Nomor 163/Pid.B/2019/PN Sbrmendorongnya kearah sepeda motor yang ada didalam rumah sertaberusaha merebut korek api yang terdakwa pegang dan
    Istigfar..., eling... eling...Halaman 20 Put Nomor 163/Pid.B/2019/PN Sbrdan meminta tolong, kemudian terdakwa berusaha menyalakan korek apigas yang dipegangnya, namun tidak menyala karena basah terkenabensin, lalu datang saksi ANDIKA PRATAMA melihat terdakwa sedangberusaha menyalakan korek api dan tercium bau pertalit yang kKemudiansaksi ANDIKA PRATAMA langsung memeluk badan terdakwa danmendorongnya kearah sepeda motor yang ada didalam rumah sertaberusaha merebut korek api yang terdakwa pegang dan
    Menurutputusan Hoge Raad tanggal 23 Juli 1937 Hakim dapat menyetujui bahwaterdakwa mengerti, bahwa dengan menggunakan bensin yang disiramkan ketubuh korbannya lalu menyalakan korek api gas untuk membakarnya dapatmenimbulkan kematiannya.
    Istigfar..., eling... eling...dan meminta tolong, kemudian terdakwa berusaha menyalakan korek ap!
Register : 30-06-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 59/Pid.B/2014/PN Tmg
Tanggal 7 Agustus 2014 — LILIK TRI WINARTO Bin AMAD SUKARJO
325
  • H1353VA yang dikendarai Terdakwatidak memungkinkan untuk di parkir di halaman toko, Terdakwa kemudianmemarkir kendaraan Truk yang dikemudikan di badan jalan denganmaksud untuk menutupi muatan besi yang berada di Truk yangdikemudikan orang tersebut, tetapi Terdakwa tidak menyalakan lampuhazard maupun tanda segitiga pengaman ataupun tandatanda lain.Kemudian Terdakwa membantu menurunkan muatan besi dari Truk milikorang tersebut kedalam gudang toko besi agar cepat selesai ;Bahwa pada saat bersamaan dari
    MUH KALIL Bin MUH TAROM, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi diajukan ke persidangan sehubungan denganmasalah kecelakaan lalu lintas yang dialami Terdakwa ;e Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Sabtumalam minggu (dini hari) tanggal 23 Februari 2014 sekitar pukul00.30 Wib di tempat yang saksi tidak tahu namanya ;e Bahwa kecelakaan tersebut berawal pada waktu truk yangdikemudikan Terdakwa Nomor Polisi H 1353 VA diparkir di kiri jalantanpa menyalakan
    RENDIKA OKTIONO SUMANTO, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi diajukan ke persidangan sehubungan denganmasalah kecelakaan lalu lintas yang dialami Terdakwa ;Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Sabtumalam minggu (dini hari) tanggal 23 Februari 2014 sekitar pukul00.30 Wib di daerah Kebonsari Bulu ;Bahwa kecelakaan tersebut berawal pada waktu ada truk parkirtanpa menyalakan tanda lampu hazard maupun memasangsegitiga pemberi tanda isyarat ;Bahwa truk tersebut
    WAHYU PAMBUDI Bin MARSUDI, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi diajukan ke persidangan sehubungan denganmasalah kecelakaan lalu lintas yang dialami Terdakwa ;Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Sabtumalam minggu (dini hari) tanggal 23 Februari 2014 sekitar pukul00.30 Wib di daerah Kebonsari Bulu ;Bahwa kecelakaan tersebut berawal pada waktu ada truk parkirtanpa menyalakan tanda lampu hazard maupun memasangsegitiga pemberi tanda isyarat ;Bahwa truk
    lintas yang menyebabkan orang lain meninggal dunia ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,keterangan Terdakwa serta barang bukti yang diajukan di persidanganmaka didapatkan fakta sebagai berikut :e Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Sabtumalam Minggu (dini hari) tanggal 23 Februari 2014 sekitar pukul00.30 Wib di tempat Kebonsari Bulu ;e Bahwa kecelakaan tersebut berawal pada waktu truk yangdikemudikan Terdakwa Nomor Polisi H 1353 VA diparkir di kiri jalantanpa menyalakan
Register : 13-05-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 05-09-2014
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 232/PID.SUS/2014/PN.Mkt
Tanggal 14 Juli 2014 — BRIYAN SUTANTO
227
  • Pol L7MG yang terdakwakemudikan, sebelumnya terdakwa menyalakan lampu sein kanan, lampu jauhsebannyak 2 kali dan menyalakan klakson 3 kali kemudian belok ke kananatau ke arah timur pada saat bersamaan dari arah berlawanan atau dariarah utara ke selatan berjalan kendaraan sepeda motor honda varioNo.
    Pol S2060PQ berjalan padajalurnya sendiri, Pada saat belok ke kanan atau ke arah timur terdakwamenggunakan lajur dari arah berlawanan atau dari arah utara ke selatankarena pada saat itu terdakwa hendak belok ke kanan;e Bahwa terdakwa menerangkan apabila hendak belok kanan harusmenyalakan lampu sein kanan, menyalakan klakson beberapa kali danmennyalakan lampu jauh berulang kali, kKemudian mengamati ke arah jalinberlawanan dan apabila benarbenar aman baru melanjutkan perjalanan, danmenurut terdakwa
    Pol S2060PQ;e Bahwa terdakwa menerangkan kronologis sewaktu belok kanan yaituPada saat hendak belok ke kanan terlebih dahulu menyalakan lampu seinkanan beberapa kali, membunyikan klakson 3 kali menyalakan lampu jauh 2kali, dan mengurangi kecepatan dan sesaat berhenti di marka jalan kemudianmelihat kaca spion kanan dengan maksud untuk melihat arah di sampingkanan belakang , dan kaca spion tengah untuk melihat arus lalin dibelakang dan mengamati kaca depan atau utama untuk melihat dari arahutara ke
    Pol L7MG yangtersangka kemudikan, sebelumnya tersangka menyalakan lampu seinkanan, lampu jauh sebanyak 2 kali dan menyalakan klakson 3 kalikemudian belok ke kanan atau ke arah timur pada saat bersamaan dariarah berlawanan atau dari arah utara ke selatan beijalan kendaraansepeda motor honda vario No.
    Pol L7MG yangtersangka kemudikan, sebelumnya tersangka menyalakan lampu seinkanan, lampu jauh sebanyak 2 kali dan menyalakan klakson 3 kalikemudian belok ke kanan atau ke arah timur pada saat bersamaan dariarah berlawanan atau dari arah utara ke selatan berjalan kendaraansepeda motor honda vario No.
Register : 04-03-2013 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 05-06-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 44/Pid.B/2013/PN.SBB
Tanggal 1 April 2013 — AGUS KARYAWAN AK SARUJI
1715
  • padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSumbawa Besar yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,mengemudikan kendaraan bermotor yang kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan korban luka ringan sebagaimana dimaksud dalampasal 229 ayat 3, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, mulamula terdakwa AgusKaryawan Ak Saruji mengemudikan sepeda motor Honda Kharisma warna hitam,tidak menyalakan
    TaliwangKabupaten Sumbawa Barat terjadi tabrakan antara sepeda motor Karismadan sepeda motor Honda Beat warna merah ;Bahwa pada Saat kejadian saksi melaju dari arah simpang SMA Taliwangmenuju arah Simpang Parang dan pada saat kecelakaan saksi sedangberbelok kekanan menuju rumah saksi ;Bahwa saksi tidak tahu sepeda motor Karisma datangnya dari arah mana ;AtasBahwa saksi sudah menyalakan lampu reting dan keadaan saat itu hanyaada kendaraan roda empat dari arah depan ;Bahwa saat kejadian saksi tidak
    TaliwangKabupaten Sumbawa Barat terjadi tabrakan antara sepeda motor Karismadan sepeda motor Honda Beat warna merah ;Bahwa pada saat kejadian korban melaju dari arah simpang SMA Taliwangmenuju arah Simpang Parang dan pada saat kecelakaan korban sedangberbelok kekanan;Bahwa terdakwa mengemudikan sepeda motor Honda Kharisma warnahitam, tidak menyalakan lampu, tidak terpasang plat nomor, tidakmenggunakan helm, tidak membawa STNK dan tidak memiliki SIM C dariarah Simpang Parang menuju arah Simpang SMU
    Taliwang KabupatenSumbawa Barat terjadi tabrakan antara sepeda motor Karisma yangdikendarai terdakwa dan sepeda motor Honda Beat warna merah yangdikendarai saksi Hartati;Bahwa pada saat kejadian korban melaju dari arah simpang SMA Taliwang menuju arah Simpang Parang dan pada saat kecelakaan korbansedang berbelok kekanan;Bahwa terdakwa mengemudikan sepeda motor Honda Kharisma warnahitam, tidak menyalakan lampu, tidak terpasang plat nomor, tidakmenggunakan helm, tidak membawa STNK dan tidak memiliki
Putus : 13-02-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PN GARUT Nomor 293/Pid.B/2016/PN Grt
Tanggal 13 Februari 2017 — JAKA bin (Alm) SAIDUN, dkk
1813
  • sepeda motor merk HONDA BEAT dan MerkYAMAHA VEGA R menggunakan kunci T lalu setelah ke dua sepedamotor nya menyala kemudian Sdr DANI menyuruh terdakwa untukmembawa sepeda motor merk YAMAHA VEGA, lalu setelah kami masingmasing memegang 1 (satu) motor lalu kami bersamasama mendorongsepeda motor keluar halaman rumah lalu di bawah sekitar + 30 meter kamimendorong lalu kami menyalakan mesin sepeda motor yang kami bawamasingmasing setelah mesin motor nya kami langsung membawa sepedamotor nya ke daerah
    GINANJAR alias GIN GIN bin IWAN alias WAWAN,BONI bin TAYUDIN dan DANI alias BULDAN bersamasama mendorongsepeda motor keluar halaman rumah di bawah sekitar + 30 meter dansetelah aman terdakwa JAKA bin (Alm) SAIDUN, terdakwa I.GINANJAR alias GIN GIN bin WAN alias WAWAN, BONI bin TAYUDINdan DANI alias BULDAN menyalakan mesin sepeda motor dan dibawamasingmasing langsung menuju ke daerah Ranca Buaya. Bahwa didaerah Cisewu sepeda motor Merk Yamaha Vega yang dibawaterdakwa .
    GINANJAR alias GIN GIN bin IWAN alias WAWAN,BONI bin TAYUDIN dan DANI alias BULDAN bersamasama mendorongsepeda motor keluar halaman rumah di bawah sekitar + 30 meter dansetelah aman terdakwa JAKA bin (Alm) SAIDUN, terdakwa I.GINANJAR alias GIN GIN bin WAN alias WAWAN, BONI bin TAYUDINdan DANI alias BULDAN menyalakan mesin sepeda motor dan dibawamasingmasing langsung menuju ke daerah Ranca Buaya.Bahwa didaerah Cisewu sepeda motor Merk Yamaha Vega yang dibawaterdakwa .
Register : 25-03-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 165/Pid.B/2021/PN Cbi
Tanggal 24 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.USMAN SAHUBAWA,S.H
2.JUAN BANGUN WICAKSANA, SH., MH
Terdakwa:
HERLAN MAULANA Bin HERLI .Alm
2213
  • Ade kabur lebih dulu Kemudian disusul Terdakwadengan membawa kabur sepeda motor curiannya; Pada saat Terdakwa menyalakan sepeda motor ada beberapa jamaahpengajian melihat aksi Terdakwa dan sempat berteriak maling, laluHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 165/Pid.B/2021/PN CbiTerdakwa membawa kabur sepeda motor tersebut menuju jalan raya, sekira20 (dua puluh) meter dari tempat parkir lalu Terdakwa dikejar dan diteriakimaling oleh Saksi Endang Als.
    ;Bahwa setelah memasukan kunci T tersebut lalu Terdakwa memutarnya kekanan dengan cara paksa sampai jebol kotak kuncinya hingga posisi lampumesin menunjukan tanda ON lalu Terdakwa menghidupkan mesin,setelahberhasil menyalakan mesin sepeda motor lalu Terdakwa janjian dengan AdeAls. Dede ketemu di jalur Ssukabumi, setelah itu Sdr.
    ;Menimbang, bahwa setelah memasukan kunci T tersebut lalu Terdakwamemutarnya ke kanan dengan cara paksa sampai jebol kotak kuncinya hinggaposisi lampu mesin menunjukan tanda ON lalu Terdakwa menghidupkanmesin,setelah berhasil menyalakan mesin sepeda motor lalu Terdakwa janjiandengan Ade Als. Dede ketemu di jalur sukabumi, setelah itu Sdr.
    Ade kaburlebih dulu kKemudian disusul Terdakwa dengan membawa kabur sepeda motorHonda Beat tersebut, saat Terdakwa menyalakan sepeda motor ada beberapajamaah pengajian melihat aksi Terdakwa dan sempat berteriak maling, laluTerdakwa membawa kabur sepeda motor tersebut menuju jalan raya, sekira200 (dua ratus) meter dari tempat parkir lalu Terdakwa dikejar dan diteriakimaling oleh Saksi Endang Als.
Register : 10-05-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1429/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 16 Juli 2019 — Penuntut Umum:
DIDIK YUDHA ARIBUSONO
Terdakwa:
BANYU BENING BIN ALI
326
  • sekira pukul 08.00 WIB, ketika Terdakwa sampai pasarDupak Bandarejo Surabaya dan melihat saksi korban AGIA EFTHICIA DWICHRYSANTI yang sedang membeli gorengan di Pasar Dupak BandarejoSurabaya dan sedang duduk diatas sepeda motor Honda beat warna biruputin No.Pol L2555WM kemudian Terdakwa dengan maksud mengambilsepeda motor tanpa seijin pemiliknya tersebut kKemudian mendorong Saksikorban AGIA EFTHICIA DWI CHRYSANTI dari arah belakang hingga posisiakan terjatuh dan selanjutnya ketika Terdakwa akan menyalakan
    III No.16B Surabaya dan selajutnya ketikaTerdakwa sampai di teras rumah, Terdakwa melihat 1 (Satu) buah sepedamotor honda scoopy warna violet putin NoPol L6005SR yang sedangdiparkir di teras rumah dengan posisi kunci menempel di atas motorkemudian Terdakwa menaiki sepeda motor tersebut dengan tujuan akandibawa lari tanpa seijin pemiliknya dengan cara menyalakan mesin sepedamotor, selanjutya Terdakwa mendengar teriakan maling ... maling... dari saksiSIAMI yang telah mengetahui Terdakwa sedang berada
    diri ke arah Pasar Dupak BandarejoSurabaya yang belum sempat membawa sepeda motor ;Bahwa Terdakwa menerangkan sekira pukul 08.00 WIB ketika Terdakwaberada di Pasar Dupak Bandarejo Surabaya, Terdakwa melihat Saksi AGIAEFTHICIA DWI CHRYSANTI yang sedang membeli gorengan dengan posisisaksi berada di atas sepeda motor Honda Beat warna biru NoPol L2555WMkemudian Terdakwa mendorong saksi dari arah belakang dengan maksuduntuk mengambil sepeda motor tanpa seijin pemiliknya kemudian ketikaTerdakwa akan menyalakan
    III No.16B Surabaya ;Bahwa ketika Terdakwa sampai di teras rumah saksi Siami, Terdakwamelihat 1 (Satu) buah sepeda motor honda scoopy warna violet putin No PolL6005SR yang sedang diparkir di teras rumah dengan posisi kunci menempeldi atas motor kemudian Terdakwa menaiki sepeda motor tersebut tanpa seijinpemiliknya dengan cara menyalakan mesin sepeda motor, selanjutya Terdakwamendengar teriakan maling ... maling... dari saksi SIAMI yang telah mengetahuiTerdakwa sedang berada di sepeda motor tersebut
Putus : 29-04-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN BATAM Nomor 184 / PID.B /2014/ PN.BTM
Tanggal 29 April 2014 — FATONI BIN TABRONI
186
  • Sekitar jam15.00 wib, terdakwa kembali ke rumah kosong dan melihat adasebuah gunting selanjutnya terdakwa memotong kabel kunci kontaksepeda motor milik saksi NGARIPIN dengan menggunakan guntingkemudian terdakwa menyambung kabel warna merah dengan warnahitam untuk menyalakan mesin sepeda motor tanpa menggunakankunci kontak. Sekitar jam 20.00 wib, terdakwa menyalakan mesinsepeda motor NGARIPIN selanjutnya terdakwa membawa sepedamotor tersebut kerumahnya.
    Sekitar jam 15.00wib, terdakwa kembali ke rumah kosong dan melihat ada sebuahgunting selanjutnya terdakwa memotong kabel kunci kontak sepedamotor milik saksi NGARIPIN dengan menggunakan gunting kemudianterdakwa menyambung kabel warna merah dengan warna hitamuntuk menyalakan mesin sepeda motor tanpa menggunakan kuncikontak. Sekitar jam 20.00 wib, terdakwa menyalakan mesin sepedamotor milik saksi NGARIPIN selanjutnya terdakwa membawa sepedamotor tersebut ke rumahnya.
    Sekitar jam 15.00 wib, terdakwakembali ke rumah kosong dan melihat ada sebuah gunting selanjutnyaterdakwa memotong kabel kunci kontak sepeda motor milik saksiNGARIPIN dengan menggunakan gunting kemudian terdakwamenyambung kabel warna merah dengan warna hitam = untukmenyalakan mesin sepeda motor tanpa menggunakan kunci kontak.Sekitar jam 20.00 wib, terdakwa menyalakan mesin sepeda motor miliksaksi NGARIPIN selanjutnya terdakwa membawa sepeda motor tersebutke rumahnya.
    Sekitar jam 15.00wib, terdakwa kembali ke rumah kosong dan melihat ada sebuahgunting selanjutnya terdakwa memotong kabel kunci kontak sepedamotor milik saksi NGARIPIN dengan menggunakan gunting kemudianterdakwa menyambung kabel warna merah dengan warna hitamuntuk menyalakan mesin sepeda motor tanpa menggunakan kuncikontak.
    Sekitar jam 20.00 wib, terdakwa menyalakan mesin sepedamotor milik saksi NGARIPIN selanjutnya terdakwa membawa sepedamotor tersebut ke rumahnya.Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukumAd.3. Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum:Di persidangan terungkap fakta bahwa terdakwa mengambil 1 (satu)unit sepeda motor Honda Revo warna merah Nopol. BP 3387 DV No.Rangka MH1HB611X8K284593, No.
Putus : 28-05-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN MALANG Nomor 274/Pid.B/2012/PN.Mlg
Tanggal 28 Mei 2012 —
70
  • kali di belakang rumahsaksi Sugianto lalu terdakwa berjalan di atas pagar tembok menujulantai atas rumah saksi Sugianto kemudian masuk melewati tanggayang menuju ke bawah dan masuk ke kamar tempat burung,kemudian terdakwa melihat sebuah sangkar yang dikaitkan di tembokyang di dalamnya terdapat seekor burung lalu terdakwa tanpa seijindan sepengetahuan pemiliknya dengan menggunakan tangannyamenurunkan sangkar burung tersebut dan mengeluarkan burung daridalam sangkar, namun tibatiba saksi Sugianto menyalakan
    Saksikemudian menyalakan lampu dan melihat reedakwamenyembunyikan burung milik saksi di balik bajunya ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugiansebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) ;2. Saksi REMON PAMUNGKAS, ST:e Bahwa mertua saksi yang bernama Sugianto telah kehilanganseekor burung jenis cendet pada hari Rabu tanggal 29 Pebruari2012 sekira pukul 03.30 wib di rumah mertua saksi Jalan Mawarno.18 Rt.04 Rw.04 Kel. Lowokwaru Kec.
    Lowokwaru KotaMalang ;e Bahwa saksi saat kejadian sedang tidur tibatiba dibangunkanoleh mertua saksi yang mengatakan ada suara gaduh di kamarbelakang ;e Bahwa saksi dan mertua saksi kemudian menju kamar belakangdan menyalakan lampu dan melihat terdakwa menyembunyiknburung milik mertua Saksi ;e Bahwa saksi kemudian mengamankan terdakwa danmelaporkan ke polisi ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa mertua saksi mengalamikerugian sebesar Rp.400.000, (enmapt ratus ribu rupiah) Menimbang, bahwa atas keterangan
    Terdakwa kemudian berjalan di atas pagartembok menuju lantai atas rumah ;e Bahwa terdakwa kemudian menuruni tangga lalu masuk kekamar tempat burung diletakkan., lalu terdakwa menurunkansangkar burung tibatiba saksi Sugianto menyalakan lampuhingga terdakwa kager dan burung yang sudah dikeluarkan darisangkar langsung terdakwa masukkan ke dalam baju ;e Bahwa terdakwa kemudian diamankan dan dibawa ke polisi ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang buktiberupa : 1 (satu) ekor burung cendet
    Kemudian terdakwa tanpa seijin dansepengetahuan pemilik dengan menggunakan tangannyamenurunkan sangkar dan mengeluarkan burung, sebelum sempatdibawa keluar tibatiba saksi Sugianto menyalakan lampu kamarsehingga terdakwa kaget dan langsung memasukkan burung yangsudah dikeluarkan dari sarangnya ke dalam baju terdakwa.
Register : 22-12-2015 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 128/Pid.B/2015/PN.Tml
Tanggal 14 Maret 2016 — -ANGKUDI Bin WINDER SUBA
16195
  • Kalimantan Tengah ;Bahwa Sebelumnya Saksi tidak mengetahui kebun siapa yang ikut terbakar pada saatitu karena Saksi tidak mengetahui batasbatas lahan Terdakwa dan Saksi mengiralahan yang ikut terbakar oleh Terdakwa adalah lahan kepunyaan Terdakwa sendiridan baru mengetahui kalau yang dibakar itu kena lahan orang lain yaitu lahan milikSaksi URANDY ketika Saksi ditunjuk jadi Saksi dalam perkara ini ;Bahwa Saksi melihat terdakwa mulai menyalakan api di lahan miliknya pada hariSabtu tanggal 29 Agustus
    2015, pukul 14.00 Wib. dan Terdakwa menyalakan apidengan menggunakan obor ;Bahwa Terdakwa mulai menyalakan api dilakukan dengan cara berkeliling, namunsebelumnya Terdakwa membuat batas sekitar 1 (satu) meter mungkin supaya tidakmenjalar ke lahan yang lain ;Bahwa Jenis tanaman yang Saksi lihat ikut terbakar adalah pohon garu, tanamanrambutan, pohon karet yang dalam keadaan hangus terbakar ;Bahwa Sekitar 30 (tiga puluh) hingga 60 (enam puluh) menit kemudian setelah apimenyala, api mulai membesar dan
    2015, pukul 14.00 Wib. dan Terdakwa menyalakan apidengan menggunakan obor ;e Bahwa Terdakwa mulai menyalakan api dilakukan dengan cara berkeliling, namunsebelumnya Terdakwa membuat batas sekitar 1 (satu) meter mungkin supaya tidakmenjalar ke lahan yang lain ;Bahwa Jenis tanaman yang Saksi lihat ikut terbakar adalah pohon garu, tanamanrambutan, pohon karet yang dalam keadaan hangus terbakar ;Bahwa Sekitar 30 (tiga puluh) hingga 60 (enam puluh) menit kemudian setelah apimenyala, api mulai membesar
    hariSabtu tanggal 29 Agustus 2015, pukul 14.00 Wib. dan Terdakwa menyalakan apidengan menggunakan obor ;e Bahwa Terdakwa mulai menyalakan api dilakukan dengan cara berkeliling, namunsebelumnya Terdakwa membuat batas sekitar 1 (satu) meter mungkin supaya tidakmenjalar ke lahan yang lain ; Bahwa Jenis tanaman yang Saksi lihat ikut terbakar adalah pohon garu, tanamanrambutan, pohon karet yang dalam keadaan hangus terbakar ;e Bahwa Sekitar 30 (tiga puluh) hingga 60 (enam puluh) menit kemudian setelah
    api di lahan miliknya pada hari Sabtutanggal 29 Agustus 2015, pukul 14.00 Wib. dan Terdakwa menyalakan apidengan menggunakan obor ;e Bahwa Terdakwa mulai menyalakan api dilakukan dengan cara berkeliling,namun sebelumnya Terdakwa membuat batas sekitar (satu) meter mungkinsupaya tidak menjalar ke lahan yang lain ;e Bahwa Sekitar 30 (tiga puluh) hingga 60 (enam puluh) menit kemudian setelahapi menyala, api mulai membesar dan menjalar ke lahan yang lain dan padaakhirnya menjalar ke lahan/kebun milik
Putus : 23-02-2016 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN PASURUAN Nomor 6/PID.B/2016/PN.Psr
Tanggal 23 Februari 2016 — TIRWANTO Bin SUJAK
195
  • dekat tempat sampah di area makam dan kunci kontaknyamasih menempel di sepeda motor sehingga terdakwa mengutarakan niatnyauntuk mengambil sepeda motor tersebut kepada saksi Iksan Bin Asria danapabila berhasil sepeda motor tersebut akan dijual dan hasilnya dibagibersama antara terdakwa dengan saksi;Bahwa benar kemudian terdakwa menyuruh saksi Iksan Bin Asriamenunggu di luar area pemakaman untuk mengawasi keadaan sekitartempat kejadian kemudian terdakwa masuk untuk mengambil sepeda motordengan cara menyalakan
    mesin menggunakan kunci kontak yang masihmenempel di sepeda motor;Bahwa benar setelah menyalakan mesin tibatiba alarm sepeda motortersebut berbunyi sehingga terdakwa langsung membawa lari sepeda motortersebut namun pemilik sepeda motor mengejar terdakwa dan berteriakmalingmaling, dan teriakan tersebut didengar oleh orangorang yangberada disekitar tempat kejadian berusaha membantu pemilik sepeda motordan berhasil menangkap terdakwa sehingga menjadi sasaran amuk massa;Bahwa terdakwa bersama dengan
    mesin menggunakan kunci kontak yang masihmenempel di sepeda motor;Bahwa benar setelah menyalakan mesin tibatiba alarm sepeda motortersebut berbunyi sehingga terdakwa langsung membawa lari sepeda motortersebut namun pemilik sepeda motor mengejar terdakwa dan berteriakmalingmaling, dan teriakan tersebut didengar oleh orangorang yangberada disekitar tempat kejadian berusaha membantu pemilik sepeda motordan berhasil menangkap terdakwa sehingga menjadi sasaran amuk massa;Bahwa benar terdakwa mengambil
    mesin menggunakan kunci kontak yang masih menempel di sepedamotor, akan tetapi setelah menyalakan mesin tibatiba alarm sepeda motor tersebutberbunyi sehingga terdakwa langsung membawa lari sepeda motor tersebut namunpemilik sepeda motor mengejar terdakwa dan berteriak malingmaling, dan teriakantersebut didengar oleh orangorang yang berada disekitar tempat kejadian yangberusaha membantu pemilik sepeda motor dan berhasil menangkap terdakwa sehinggamenjadi sasaran amuk massa;Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 15-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PN MALILI Nomor 105/Pid.B/2019/PN Mll
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MUSYARRAFAH ASIKIN,SH
Terdakwa:
1.MUH. RISAL Alias BOLONG Bin SULTAN
2.YOTAM KASSA Alias YOTAM
3.SAFRIL Alias DOYOK Bin ISMAIL
3815
  • Tomoni Timur, namun saat melintas saksi korbanmengendarai motornya dengan laju dan tidak menyalakan lampu sehinggasaksi ANDIKA SALAM Alias ANDI Bin ABD. SALAM yang sedangnongkrong di pinggir jalan bersama dengan terdakwa MUH, RISAL AliasBOLONG Bin SULTAN, terdakwa YOTAM KASSA Alias YOTAM, terdakwaSAFRIL Alias DOYOK Bin ISMAIL merasa tergannguSelanjutnya saksi ANDIKA SALAM Alias ANDI Bin ABD. SALAMmenghentikan motor yang dikendarai oleh saksi korban kemudian saksiANDIKA SALAM Alias ANDI Bin ABD.
    Tomoni Timur, namun saat melintas saksi korbanmengendarai motornya dengan laju dan tidak menyalakan lampu sehinggasaksi ANDIKA SALAM Alias ANDI Bin ABD. SALAM yang sedangnongkrong di pinggir jalan bersama dengan terdakwa MUH, RISAL AliasBOLONG Bin SULTAN, terdakwa YOTAM KASSA Alias YOTAM, terdakwaSAFRIL Alias DOYOK Bin ISMAIL merasa terganngu Selanjutnya saksi ANDIKA SALAM Alias ANDI Bin ABD.
    Luwu Timur, namun tibatiba saksiAdin dengan mengendarai sepeda motor hendak melintas didepanTerdakwa dengan kecepatan tinggi dan tanpa menyalakan lampumotornya, sehingga pada saat itu Terdakwa menghentikan sepedamotor saksi Adin dan menanyakan saksi Adin hendak kemana, danpada saat itu saksi Adin mengatakan hendak pergi ke rumahSaudaranya yang terletak di Puwosari, dan pada saat Terdakwamenanyakan mengapa saksi Adin tidak menyalakan lampu saksi Adinmengatakan jika tujuannya dekat ;Bahwa mendengar
    Luwu Timur Terdakwa melihat saksi Andidan Dapit sedang berdiri di pinggir jalan sehingga kemudian paraTerdakwa memutuskan untuk singgah, namun tidak lama kemudiansaksi Adin lewat dengan menggunakan sepeda motor Kawasaki Ninjawarna putin dengan kecepatan tinggi dan tanpa menyalakan lampusehingga kemudian saksi Andi menghentikan sepeda motor saksi Adindan menyuruh saksi Adin untuk turun dari kendaraannya sambilmemegang kera baju saksi Adin dan bertanya mengapa saksi Adintidak menyalakan lampu motor
    Namun tidak lamakemudian saksi Adin dengan mengendarai sepeda motor Ninja miliknyahendak melintas didepan saksi Andi dan para Terdakwa dengan kecepatantinggi dan tanpa menyalakan lampu motornya, sehingga kemudian saksiAndi menghentikan sepeda motor saksi Adin dan menanyakan saksi Adinhendak kemana, dan pada saat itu saksi Adin mengatakan hendak pergi kerumah saudaranya yang terletak di Puwosari, dan pada saat saksi Andimenanyakan mengapa saksi Adin tidak menyalakan lampu saksi Adinmengatakan jika
Register : 20-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 207/Pid.B/2019/PN Jmr
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
R. YURI ANDINA PUTRA,SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD ROFIQOH bin ASYANTO
3714
  • RICO mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha FIZRtanpa plat nomor dengan kecepatan tinggi 80 (delapan puluh) km/jam padapersneling gigi 4 (empat), dan tanpa menyalakan lampu utama/ depan melajudari arah utara ke selatan dengan tidak waspada dan hatihati, denganberjalan zigzag ke kanan dan kiri sehingga sering masuk jalan untuk arahberlawanan (selatan ke utara), di saat yang bersamaan dari arah berlawanan(selatan ke utara) melaju 1 unit sepeda motor Suzuki Smash No.Pol.
    Bahwa sepeda motor Yamaha FIZR tanpa plat nomor melaju dari arahutara menuju selatan dalam kecepatan tInggl 80 (delapan puluh) km/jamtanpa menyalakan lampu, sedangkan sepeda motor Suzuki Smash No.Pol.DK4709IW melaju dari arah berlawanan (selatan menuju utara) dalamkecepatan 30 (tiga puluh) km/jam dengan menyalakan lampu kendaraan.
    Bahwa kronologis kejadian : bermula FIQOH dengan membonceng M.RICO mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha FIZR tanpa platnomor dengan kecepatan tinggi 80 (delapan puluh) km/jam pada persnelinggigi 4 (empat), dan tanpa menyalakan lampu utama/ depan melaju dan arahutara ke selatan dengan tidak waspada dan hatihati, dengan beralan zigzagke kanan dan kiri sehingga sering masuk jalan untuk arah berlawanan(Selatan ke utara), di saat yang bersamaan dan arah berlawanan (Selatan keutara) melaju 1 unit
    Bahwa kronologis kejadian : bermula FIQOQH dengan membonceng M.RICO mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha FIZR tanpa plat nomordengan kecepatan tinggi 80 (delapan puluh) km/am pada persneling gigi 4(empat), dan tanpa menyalakan lampu utama/ depan melaju dari arah utara keselatan dengan tidak waspada dan hatihati, dengan berjalan zigzag ke kanandan kiri sehingga sering masuk jalan untuk arah berlawanan (Selatan ke utara), disaat yang bersamaan dari arah berlawanan (selatan ke utara) melaju
    RICO mengendarai sepeda motorYamaha FIZR tanpa plat nomor dengan kecepatan tinggi 80 (delapan puluh)km/jam; Bahwa terdakwa mengendarai sepeda motor tanpa menyalakan lampuutama/ depan; Bahwa melaju dari arah utara ke selatan berjalan zigzag ke kanan dankiri; Bahwa dari arah berlawanan melaju sepeda motor Suzuki Smash No.Pol.DK4709IW yang dikendarai ZAINUL ARIFIN dengan membonceng SANA,dalam sekitar 3 (tiga) meter, terdakwa yang tidak sempat mengerem, tidakmampu menghindar, dan tidak membunyikan klakson