Punggung +iterdapat luka tusuk di punggung kiri dengan ukuran 5 xSatu sentimeter) menembus rongga dada sifat luka tepi dan bila dirapatkan membentuk garis lurus. Luka terletak sentimeter) di bawah garis yang menghubungkan kedua Anggota Gerak Atas:jterdapat luka iris di jari tengah kanan bagian dalam ukur(dua setengah kali setengah sentimeter), kedalaman(setengah sentimeter), sifat luka tepi rata tidak kotor danmembentuk garis lurus.

Punggung +iterdapat luka tusuk di punggung kiri dengan ukuran 5 xSatu sentimeter) menembus rongga dada sifat luka tepi dan bila dirapatkan membentuk garis lurus. Luka terletak 10 sentimeter) di bawah garis yang menghubungkan kedua Anggota Gerak Atas:jterdapat luka iris di jari tengah kanan bagian dalam ukur(dua setengah kali setengah sentimeter), kedalaman(setengah sentimeter), sifat luka tepi rata tidak kotor danmembentuk garis lurus.

Punggung :;jterdapat luka tusuk di punggung kiri dengan ukuran 5 xSatu sentimeter) menembus rongga dada sifat luka tepi dan bila dirapatkan membentuk garis lurus. Luka terletak 21 sentimeter) di bawah garis yang menghubungkan kedua Anggota Gerak Atas:jterdapat luka iris di jari tengah kanan bagian dalam ukur(dua setengah kali setengah sentimeter), kedalaman(setengah sentimeter), sifat luka tepi rata tidak kotor danmembentuk garis lurus.

Alim Budianto, dokter pada PuskesmasPerawatan Serongga, dengan hasil pemeriksaan terhadapKorban sebagai berikut : Dadaterdapat luka tusuk di dada kanan atas dengan ukuraisetengah kali satu sentimeter) menembus rongga daratatidak kotor dan bila dirapatkan membentuk garis lupada 15 cm (lima belas sentimeter) di bawah garis yanckedua tulang selangka dan 3 cm (tiga sentimeter) ke tengah tubuh. terdapat luka tusuk di dada kanan atas ukuran 4 x 1 crsentimeter) menembus rogga dada sifat luka tepi ratbila

Luka terlet 23 sentimeter) di bawah garis yang menghubungkan ked Anggota Gerak Atas:terdapat luka iris di jari tengah kanan bagian dalam uk(dua setengah kali setengah sentimeter), kedalam(setengah sentimeter), sifat luka tepi rata tidak kotor dmembentuk garis lurus. Kesimpulan Telah dilakukan pemeriksaan mayat pada seorang lakbelas tahun dari hasil pemeriksaan meninggal kemungknafas akibat luka tusuk benda tajam yang menemtpenyebab pasti tidak bisa ditentukan karena tidak dilakdalam. 4.

dan saksi Tumpan Damanik mendapat informasiatau laporan dari masyarakat yng mengatakan bahawa sdr IMIS seringbertransaksi narkoba di pangkalan ojek di jalan Kelayan A depanMesjid Surya Kelurahan Murung Raya Kecamatan BanjarmasinSelatan Kota Banjarmasin.Bahwa ketika berada di tepi Jalan Kelayan A depan Mesjid Surya saksidan rekan melihat terdakwa 1.

Bahwa benar saksi Riyantoclan saksi Tumpan Damanik mendapat informasi atau laporan darimasyarakat yang mengatakan bahwa sdr IMIS sering bertransaksinarkoba di pangkalan ojek di alan Kelayan A depan Mesjid SuryaKelurahan Murung Raya Kecamatan Banjarmasin Selatan KotaBanjarmasin,Bahwa ketika berada di tepi Jalan Kelayan A depan Mesjid Surya saksidan rekan melihat terdakwa 1. RAHMAT FIRDAUS Als DAUS BinMANSYAH (Alm) bersama terdakwa 2.

RAHMAT FIRDAUS Als DAUS Bin MANSYAH(Atm).10e Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangandimuat dalam BAP dan keterangan tersebut adalah benar.e Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2013 sekitar pukul 16.00Wita, bertempat di tepi Jalan Kelayan A depan Mesjid SuryaKelurahan Murung Raya Kecamatan Banjarmasin Selatan KotaBanjarmasin, terdakwa bersama terdakwa dan terdakwa 2.SARBANI Als ANANG Bin KURNI (A!

SARBANI als ANANG bin KURNI (alm) sedangduduk diatas motor di Pangkalan ojekj di tepi Jalan Kelayan B Gg.Mufakat Banjarmasin tibatiba sdr. IMIS mendatangi para terdakwadan mau bertransaksi narkoba ditempat tersebut dimana sdr.

SARBANI Als ANANG Bin KURNI (Alm).11e Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangandimuat dalam BAP dan keterangan tersebut adalah benar.Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Mel 2013 sekitar pukul 16.00 Wita,bertempat di tepi Jalan Kelayan A depan Mesjid Surya KelurahanMurung Raya Kecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin,terdakwa bersama terdakwa dan terdakwa 1.

PADUKO RAJO NAN JAEK, lakilaki, umur + 65 tahun,pekerjaan petani, suku Melayu Tepi Air, beralamat di Jorong Baruh Bukit,Nagari Andaleh Baruh Bukit, Kecamatan Sungayang, Kabupaten TanahDatar, seterusnya disebut sebagai Tergugat Dselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT B, TERGUGAT C, DAN TERGUGATD/PEMBANDING;Lawan:1.

BAIZ GELAR DT.TAN GANTI, lakilaki, umur 92 tahun, pekerjaan petani,bertindak untuk diri sendiri dan selaku mamak kepala kaum serta selakukepala waris dalam kaum Dt.Tan Ganti, suku melayu tepi air, yang sewaktupersidangan berjalan telah meninggal dunia kemudian digantikan/ diteruskanoleh ahli warisnya yaitu SYAFRIL PgI.PIRIN selaku Mamak Kepala Warisdalam kaumnya;2.

SYAFRIL PANGGILAN PIRIN, lakilaki, umur 58 tahun, pekerjaan tani,bertindak untuk diri sendiri dan selaku mamak kepala waris berdasarkanSurat Kesepakatan/ Kebulatan Kaum Suku Melayu Tepi Air Andaleh BaruhBukit tanggal 18 Juni 2014 tentang Pengangkatan Mamak kepala warisdalam kaum pengganti Baiz Dt.Tan Ganti;3.

DANUSRIL, lakilaki, umur 49 tahun, pekerjaan Walinagari, bertindakuntuk diri Sendiri dan selaku anggota kaum;Hal. 1 s/d. 7 Putusan No.225/PDT/2014/PT.PDGKetiganya bersuku Melayu Tepi Air kaum Dt.

Menyatakan Penggugat 1 adalah mamak kepala waris dalam kaum Dt.TanGanti suku Melayu Tepi Air yang dalam hal ini oleh karena Penggugat 1 telahmeninggal dunia sewaktu persidangan berjalan dan digantikan olehPenggugat 2 Syafril Pgl.Pirin sebagai Mamak Kepala waris berdasarkanSurat Kesepakatan /Kebulatan Kaum, Suku Melayu tepi air Nagari Andalehbaruh Bukit tentang Pengangkatan Pengggugat 2 Syafril Pgl Pirin sebagaiHal. 2 s/d. 7 Putusan No.225/PDT/2014/PT.PDGMamak Kepala waris dalam kaum Pengganti dari

Luka robek pada daerah ketiak kiri tepi rata sudut tajam ukuran tigasentimeter kali tiga sentimeter kali sepuluh sentimeter disertai perdarahanaktif. Lukarobek pada punggung kiri tepi rata sudut tajam. Luka robek pada lengan atas bagian kiri tepi rata sudut tajam ukuran duasentimeter kali dua sentimeter kali tiga sentimeter dan lima sentimeter kalitiga sentimeter kali tiga sentimeter disertai perdarahan aktif.

Luka robek pada leher bagian kiri belakang tepi rata suduttajam, ukuran limasentimeter kali dua belas sentimeter disertai perdarahan aktif. Luka robek pada dada kiri tepi rata sudut tajam ukuran satu sentimeter kalisatu sentimeter kali lima sentimeter disertai perdarahan aktif; Luka robek pada daerah ketiak kiri tepi rata sudut tajam ukuran tigasentimeter kali tiga sentimeter kali sepuluh sentimeter disertai perdarahanaktif. Luka robek pada punggung kiri tepi rata sudut tajam.

Luka robek pada lengan atas bagian kiri tepi rata sudut tajam ukuran duasentimeter kali dua sentimeter kali tiga sentimeter dan lima sentimeter kalitiga sentimeter kali tiga sentimeter disertai perdarahan aktif.

Luka robek pada leher bagian kiri belakang tepi rata suduttajam, ukuran limasentimeter kali dua belas sentimeter disertai perdarahan aktif. Luka robek pada dada kiri tepi rata sudut tajam ukuran satu sentimeter kalisatu sentimeter kali lima sentimeter disertai perdarahan aktif. Luka robek pada daerah ketiak kiri tepi rata sudut tajam ukuran tigasentimeter kali tiga sentimeter kali sepuluh sentimeter disertai perdarahanaktif. Lukarobek pada punggung kiri tepi rata suduttajam.

Luka robek pada leher bagian kiri belakang tepi rata suduttajam, ukuran limasentimeter kali dua belas sentimeter disertai perdarahan aktif. Luka robek pada dada kiri tepi rata sudut tajam ukuran satu sentimeter kalisatu sentimeter kali lima sentimeter disertai perdarahan aktif. Luka robek pada daerah ketiak kiri tepi rata sudut tajam ukuran tigasentimeter kali tiga sentimeter kali sepuluh sentimeter disertai perdarahanaktif. Luka robek pada punggung kiri tepi rata suduttajam.

Terdakwamenjawab bahwa gak lah, malas, tapi JUMAIDI (DPO) tetap mengajak danmengatakan bahwa ayoklah, gak apaapa tu, kita ambil aja mesinnya danOktavianus dan Terdakwa menyetujui perencanaan tersebut, lalu merekakembali ke sebuah rumah warga yang mana di belakang rumah tersebut ada1(satu ) unit mesin Air Compressor.Sesampainya di belakang rumah warga tersebut JUMAIDI (DPO) turun darisepeda motor dan langsung menuju ke tempat mesin tersebut, sedangkanOktavianus bersama Terdakwa masih menunggu di tepi

Setelah itu mereka membawa mesin Air Compressor tersebut keJalan Sialang Rimbun.Sesampainya di Jalan Sialang Rimbun mereka menyimpan 1 (Satu) unit mesinAir Compressor tersebut ke dalam kamar sebuah rumah kosong di tepi jalanSialang Rimbun tersebut.

Setelah itu kami membawa mesin Air Compressor tersebut keJalan Sialang Rimbun, sesampainya di Jalan Sialang Rimbun kamimenyimpan satu unit mesin Air Compressor tersebut ke dalam kamarsebuah rumah kosong di tepi jalan Sialang Rimbun tersebut. Setelah itukami pun pulang ke rumah masingmasing.

Setelah itu Terdakwakami membawa mesin Air Compressor tersebut ke Jalan SialangRimbun, sesampainya di Jalan Sialang Rimbun kami menyimpan satuunit mesin Air Compressor tersebut ke dalam kamar sebuah rumahkosong di tepi jalan Sialang Rimbun tersebut.Setelah itu kami pun pulangke rumah masingmasing.

Setelahn itu mereka membawa mesin AirCompressor tersebut ke Jalan Sialang Rimbun, sesampainya di Jalan SialangRimbun mereka menyimpan satu unit mesin Air Compressor tersebut ke dalamkamar sebuah rumah kosong di tepi jalan Sialang Rimbun tersebut. Setelah itumereka pun pulang ke rumah masingmasing.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Ad. 3. Unsur Suatu BarangMenimbang, bahwa suatu barang diartikan sebagai segala sesuatuyang berwujud dan tidak berwujud (misalnya listrik dan gas).

tuntutannya dan duplik terdakwa secara lisanyang pada pokoknya tetap pada pembelaannnya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan PengadilanNegeri Pati dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU:Bahwa terdakwa FARIZ YUDISTIRA al BONBON bin SAPUAN bersamasama dengan orang yang bernama MUSTOFA al GAPLEK (belum tertangkap)pada hari Minggu tanggal 29 September 2013 sekitar jam 21.00 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan September 2013bertempat jalan desa tepi

disuatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPati, dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang mengakibatkan luka yang dilakukandengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 29 September 2013 sekitarjam 21.00 wib terdakwa dengan diboncengkan oleh orang yangbernama MUSTOFA al GAPLEK (belum tertangkap) denganmengendarai SPM milik terdakwa menuju ke rumah salah satu temanterdakwa kemudian sesampainya di jalan desa tepi

Kec.Tayu Kab.Pati atausetidaktidaknya disuatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPati, yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut serta melakukanpenganiayaan yang dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 29 September 2013 sekitarjam 21.00 wib terdakwa dengan diboncengkan oleh orang yangbernama MUSTOFA al GAPLEK (belum tertangkap) denganmengendarai SPM milik terdakwa menuju ke rumah salah satu temanterdakwa kemudian sesampainya di jalan desa tepi

Saksi NGATNO Bin SUWITO SARU .Bahwa saksi kenal dengan terdakwa ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 September 2013 sekitar jam 21.00wib bertempat di jalan desa tepi tambak turut Ds.Sambiroto Kec.TayuHal5 dari Hal 16 Putusan Nomor 191/Pid.B/2013/PN.Pt.Kab.Pati pada saat saksi koroban NGATNO bin SUWITO SARU berjalanmenuju ke tambak saksi korban NGATNO bin SUWITO SARU melihatterdakwa dan orang bernama MUSTOFA al GAPLEK (belum tertangkap)menyuruh saksi MOCHAMAD SUKRON bin HARDI dan saksi SLAMETRIFAl bin

Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 September 2013 sekitar jam 21.00wib bertempat di jalan desa tepi tambak turut Ds.Sambiroto Kec.Tayu Kab.Patisaksi bersama dengan SLAMET RIFAl sedang menunggu teman saksi yaituanak dari saksi korban NGATNO kemudian terdakwa dan orang bernamaMUSTOFA al GAPLEK (belum tertangkap) dari arah timur dengan mengendaraiSPM berpapasan dengan saksi MOCHAMAD SUKRON bin HARDI dan saksiSLAMET RIFA!

Pada daerah antara bibir dan hidung membujur garis pertengahandepan satu sentimeter diatas sudut bibir terdapat luka terbuka,kedua sudut lancip, dasar luka tepi rata, dasar jaringan kulit, kalaudirapatkan membentuk garis nol koma delapan sentimeter.Pada sudut bibir kiri satu koma lima sentimeter dari garispertengahan depan terdapat luka terobuka tepi rata, sudut lancip,dasar otot dan bila dirapatkan membentuk garis nol koma tigasentimeter.Pada selaput lendir bibir atas samping kanan satu koma limasentimeter

Pada daerah antara bibir dan hidung membujur garis pertengahandepan satu sentimeter diatas sudut bibir terdapat luka terobuka, keduasudut lancip, dasar luka tepi rata, dasar jaringan kulit, kalau dirapatkanmembentuk garis nol koma delapan sentimeter.. Pada sudut bibir kiri satu koma lima sentimeter dari garis pertengahandepan terdapat luka terbuka tepi rata, sudut lancip, dasar otot dan biladirapatkan membentuk garis nol koma tiga sentimeter..

Pada rahang kiri satu koma lima sentimeter dari garis pertengahandepan tiga koma lima sentimeter dibawah sudut bibir kiri terdapat lukaterbuka dengan sudut lancip, tepi rata, dasar otot bila dirapatkanmembentuk garis nol koma tujuh sentimeter.. Pada leher kiri tujun koma lima sentimeter dari garis pertengahandepan tiga koma lima sentimeter di bawah lubang telinga kiri terdapatluka terbuka tepi rata, sudut lancip, dasar otot, bila dirapatkanmembentuk garis nol koma empat sentimeter..

pertengahan depan lima sentimeterdiatas pusat, dua puluh lima sentimeter diatas tumit terdapat lukaterbuka tepi tidak rata, sudut tumpul, dasar otot bisa dirapatkanmembentuk garis ukuran satu koma empat sentimeter.14.Pada bokong kanan empat sentimeter dari garis pertengahan belakangdua puluh tiga koma lima sentimeter dibawah puncak bahu delapanbelas sentimeter diatas tumit terdapat luka terbuka tepi rata, sudutlancip, dasar otot bisa dirapatkan membentuk garis satu koma duasentimeter.b.

rata,dasar otot bila dirapatkan membentuk garis nol koma tujuhsentimeter.Pada leher kiri tujuh koma lima sentimeter dari garispertengahan depan tiga koma lima sentimeter di bawah lubangtelinga kiri terdapat luka terbuka tepi rata, sudut lancip, dasarotot, bila dirapatkan membentuk garis nol koma empatsentimeter.Pada leher kiri empat sentimeter dari garis pertengahan depanempat koma lima sentimeter dibawah lubang telinga tiga puluhenam sentimeter diatas tumit terdapat luka terbuka tepi rata,43sudut

M E N G A D I L I:

Menyatakan Terdakwa Ketut Tayatelah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menempatkan benda-benda dengan tujuan menjalankan sesuatu usaha atau dalam bentuk apapun di tepi jalan, jalur hijau, taman dan tempat umum kecuali di tempat-tempat yang diijinkan oleh Bupati atau pejabat yang ditunjuk;

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan

Haryoto KabupatenLumajang seorang korban lakilaki dengan dengan lukaluka :Luka robek tepi rata perut bawah kanan dengan ukuran panjang lima belas sentimeter.Luka robek tepi rata lengan bawah kiridengan ukuran panjang lima belas sentimeter,disertai Ruptur Nervus Medialis, Ruptur Nervus Ulnaris, Ruptur Flexor Tendon.Luka robek tepi rata tungkai bawah kiri dengan ukuran panjang empat sentimeter, disertaiRuptur Extensor dan Vulnus Tetum Tibia Plateau.Pada tanggal tujuh Februari tahun dua ribu dua tiga

Haryoto KabupatenLumajang seorang korban lakilaki dengan dengan lukaluka :Luka robek tepi rata perut bawah kanan dengan ukuran panjang lima belas sentimeter.4Luka robek tepi rata lengan bawah kiridengan ukuran panjang lima belas sentimeter,disertai Ruptur Nervus Medialis, Ruptur Nervus Ulnaris, Ruptur Flexor Tendon.Luka robek tepi rata tungkai bawah kiri dengan ukuran panjang empat sentimeter, disertaiRuptur Extensor dan Vulnus Tetum Tibia Plateau.Pada tanggal tujuh Februari tahun dua ribu dua tiga

Haryoto KabupatenLumajang seorang korban lakilaki dengan dengan lukaluka :Luka robek tepi rata perut bawah kanan dengan ukuran panjang lima belassentimeter.Luka robek tepi rata lengan bawah kiridengan ukuran panjang lima belas sentimeter,disertai Ruptur Nervus Medialis, Ruptur Nervus Ulnaris, Ruptur Flexor Tendon.Luka robek tepi rata tungkai bawah kiri dengan ukuran panjang empat sentimeter,disertai Ruptur Extensor dan Vulnus Tetum Tibia Plateau.Pada tanggal tujuh Februari tahun dua ribu dua tiga

Haryoto KabupatenLumajang seorang korban lakilaki dengan dengan lukaluka :Luka robek tepi rata perut bawah kanan dengan ukuran panjang lima belas sentimeter.Luka robek tepi rata lengan bawah kiri dengan ukuran panjang lima belas sentimeter,disertai Ruptur Nervus Medialis, Ruptur Nervus Ulnaris, Ruptur Flexor Tendon.Luka robek tepi rata tungkai bawah kiri dengan ukuran panjang empat sentimeter, disertaiRuptur Extensor dan Vulnus Tetum Tibia Plateau.15Pada tanggal tujuh Februari tahun dua ribu dua

Shabu tersebutdiranjau di tepi jalan depan SPBU Pertamina Jl. Raya Tlogomas Kel.Tlogomas Kec. Lowokwaru kota Malang. Terdakwa membeli shabushabusebanyak 1 poket shabu dengan harga Rp. 400.000,.

Bahwa saksi beserta tim polisi lainnya menangkap terdakwa tersebutpada hari Kamis tanggal 30 April 2020 sekitar jam 21.30 WIB di tepi jalandepan SPBU Pertamina di JI. Raya tlogomas, Kel. Tlogomas, Kec.Lowokwaru, Kota Malang. Bahwa Setelan Terdakwa ditangkap kemudian dilakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa dan ditemukan 1 (Satu) bungkus plastikkecil berisi Narkotika Gol. jenis shabu di dalam tas warna hitam yang dipakaloleh Terdakwa.

Bahwa Awal mula penangkapan terhadap Terdakwa karena adainformasi dari masyarakat tentang adanya peredaran gelap narkotika jenisshabu, kemudian kami tindak lanjuti dengan melakukan penyelidikan, kamimemantau pergerakan Terdakwa secara diamdiam dan pada hari Kamistanggal 30 April 2020 sekitar jam 21.30 WIB, kami melakukan penangkapanterhadap Terdakwa di tepi jalan depan SPBU Pertamina di JI. Raya tlogomas,Kel. Tlogomas, Kec.

Sehingga kemudian Terdakwamenandatangani Berita Acara Pemeriksaan tersebut ; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 30 April 2020 sekitarjam 21.30 WIB di tepi jalan depan SPBU Pertamina di JI. Raya tlogomas, Kel.Tlogomas, Kec.

Untuk melalui Ketua Pengadilan NegeriLubuklinggau dan Majelis Hakim yang menangani perkara ini dapatmenyatakan sebidang tanah/sawah yang terletak di tepi Tugu P.U.

Tergugat I yang telah menjual harta warisan yaknisebidang tanah/sawah sesuai dengan dalil gugatan Penggugat pada poin 2di atas kepada Tergugat II merupakan perbuatan melawan hukum, makaatas perbuatan Tergugat I tersebut Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Negeri melalui Majelis Hakim yang menangani perkara inidapat memutuskan bahwa perbuatan Tergugat I merupakan PerbuatanMelawan Hukum;Bahwa, berdasarkan dalil gugatan Penggugat pada poin 6 dan 7 di atas, makasebidang tanah/sawah yang terletak di tepi

Maka Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan melalui Majelis Hakim yang menangani perkara inidapat menghukum Tergugat II untuk mengembalikan sebidang tanah/sawah yang terletak di tepi Tugu P.U.

Agar gugatan ini tidak siasia atau hampa makaPenggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Lubuklinggau melalui YangMulia Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapatmeletakkan sita jaminan (conservatoir beslaag) atas sebidang tanah/sawah yangterletak di tepi Tugu P.U.

:Sebelah Barat berbatasan dengan sdr Mindan/Jaminas;Sebelah Timur berbatasan dengan sdr Jepar;Sebelah Utara berbatasan dengan sdr Junet;Sebelah Selatan berbatasan dengan Tugu P.U;Untuk mengosongkan dan menyerahkan secara suka rela tanpa syarat kepadaPenggugat;7Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslaag) yangtelah diletakkan oleh Pengadilan Negeri Lubuklinggau melalui MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini atas hak waris satubidang tanah/sawah yang terletak di tepi

YONO, dan sdr.PENDEK, kemudian saksi CEN SAK TI dan saksi SUPRIANTO melompat kedalam kolong dan berenang ke arah tepi kolong, setelah sampai di tepi kolongselanjutnya Terdakwa menarik saksi CEN SAK TI kemudian Terdakwabersamasama sdr.SAPRI, sdr.NUR, sdr. JUJUN, sdr. ASIONG, sdr.SUPAR,sdr. YONO, dan sdr.

Suprianto melompat ke dalamHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 305/Pid.B/2016/PN Sql.kolong dan berenang ke arah tepi kolong dan berenang ke arah tepi kolong,setelah sampai tepi kolong terdakwa dan temantemannya tersebut menariksaksi dan memukul saksi, selanjutnya terdakwa dan temantemannyamelarikan diri dari tempat tersebut; Bahwa terdakwa memukul saksi dengan menggunakan tangan terdakwa dankayu balok; Bahwa Terdakwa memukul saksi bagian kepala dan bibir saksi denganmenggunakan tangan terdakwa dan dengan

Suprianto melompat ke dalamkolong dan berenang ke arah tepi kolong dan berenang ke arah tepi kolong,setelah sampai tepi kolong terdakwa dan temantemannya tersebut menarikdan memukul Sdr. Cen Sak Ti, selanjutnya terdakwa dan temantemannyamelarikan diri dari tempat tersebut;Bahwa terdakwa memukul Cen Sak Ti dengan menggunakan tangan terdakwadan kayu balok;Bahwa Terdakwa memukul Sdr. Cen Sak Ti bagian kepala dan bibir Sdr.

Suprianto melompat kedalam kolong dan berenang ke arah tepi kolong, setelah sampai tepi kolongterdakwa menarik Sdr. Cen Sak Ti, kKemudian kami memukul Sdr. Cen Sak Ti;Bahwa terdakwa memukul Sdr. Cen Sak Ti dengan menggunakan tanganterdakwa dan sebulak kayu balok;Bahwa terdakwa memukul Sdr. Cen Sak Ti di bagian keala dan bibir Sdr.

YOSEP PRABOWO Bin SIGIT SUHARTO, Penuntut Umummembacakan BAP Saksi (Saksi telah disumpah ketika memberikanketerangan pada penyidikan di tingkat Kepolisian) yang pada pokoknyamenerangkan : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani; Bahwa pada tanggal 21 September 2015 sekira pukul 07.00 WIB diRSUD Indrasari Rengat (Ruang UGD) telah dilakukan pemeriksaanterhadap Saksi Alexander Pasaribu dengan hasil pemeriksaanditemukan luka robek dengan tepi

teratur degan ukuran tiga centimeterkali satu centimeter pada dagu, luka robek pada bahu depan dengantepi teratur ukuran sepuluh sentimeter kali lima sentimeter, luka robekpada bahu kana belakang dengan tepi teratur ukuran dua puluh limasentimeter kali lima sentimeter, luka robek dengan tepi teratur padalengan kanan bawah ukuran sepuluh sentimeter kali lima sentimeter,dengan kesimpulan luka tersebut akibat benda tajam; Bahwa lukaluka yang dialami oleh Saksi Korban Alexander Pasaribusudah banyak

Saragin karena pekerjaan Terdakwa belum selesai dalammembersihkan kebun orang;" Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum No: 371/2015/Rhs/4083 tanggal28 September 2015, dengan hasil pemeriksaan ditemukan luka robekdengan tepi teratur degan ukuran tiga centimeter kali satu centimeter padadagu, luka robek pada bahu depan dengan tepi teratur ukuran sepuluhsentimeter kali lima sentimeter, luka robek pada bahu kana belakangdengan tepi teratur ukuran dua puluh lima sentimeter kali lima sentimeter,luka robek

dengan tepi teratur pada lengan kanan bawah ukuran sepuluhsentimeter kali lima sentimeter, kKsemimpulan beberapa luka robek padapasien akibat kekerasan benda tajam; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, Saksi Alexander Pasaribu tidakdapat melakukan aktifitasnya seperti biasa;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh fakta yang terungkap dalamketerangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan adanya barang bukti tersebutdiatas, apakah hal tersebut sudah cukup untuk dijadikan dasar hukum yangtelah diambil

YosepPrabowo yang tertuang dalam hasil Visum Et Repertum No: 371/2015/Rhs/4083tanggal 28 September 2015, dengan hasil pemeriksaan ditemukan luka robekdengan tepi teratur degan ukuran tiga centimeter kali satu centimeter padadagu, luka robek pada bahu depan dengan tepi teratur ukuran sepuluhsentimeter kali lima sentimeter, luka robek pada bahu kana belakang dengantepi teratur ukuran dua puluh lima sentimeter kali lima sentimeter, luka robekdengan tepi teratur pada lengan kanan bawah ukuran sepuluh

perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKesatuBahwa terdakwa PENDIK HARTANTO Bin (Alm) MARWAN pada hariMinggu tanggal 15 Maret 2020 sekira pukul 18.00 wib atau setidak tidaknyapada bulan Maret 2020 bertempat di tepi jalan umum Dsn. Nglarangan, Ds.Krenceng, Kec. Kepung, Kab.

Bagus di tepi jalan umum Dsn.Nglarangan, Ds. Krenceng, Kec. Kepung dan selanjutnya sdr. Bagusbertanya apakah mempunyai persediaan pil LL dan terdakwa menjawabjika mempunnyai persediaan pil LL.Bahwa kemudian sdr. Bagus membeli pil LL dari terdakwa sehargaRp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dan oleh terdakwa diberi pil LLsebanyak 12 (dua belas) butir..Setelah selesai menyerahkan pil LL dan menerima uang pembeliankemudian terdakwa berpisah dengan sdr. Bagus.Bahwa sdr.

Bagus di tepi jalan umum Dsn.Nglarangan, Ds. Krenceng, Kec. Kepung dan selanjutnya sdr. Bagusbertanya apakah mempunyai persediaan pil LL dan terdakwa menjawabjika mempunnyai persediaan pil LL.Bahwa kemudian sdr. Bagus membeli pil LL dari terdakwa seharga Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dan oleh terdakwa diberi pil LL sebanyak12 (dua belas) butir..Setelah selesai menyerahkan pil LL dan menerima uang pembeliankemudian terdakwa berpisah dengan sdr. Bagus.Bahwa sdr.

Dedi Setiawan padahari Sabtu tanggal O06 Juni 2020 sekira pukul 10.00 di tepi jalan umumHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 353/Pid.Sus/2020/PN Gprdsn. Semanding, Ds. Tertek, Kec. Pare sebanyak 200 (dua ratus butir)dengan harga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)..

Menetapkan agar Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap ituntutan Penuntut Umum, Terdakwamengajukan permohonan untuk keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Primair :Bahwa terdakwa LATIF Anak SAHIDIN, pada hari Rabu tanggal 27 April2016 sekitar pukul 15.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain didalambulan April 2016, bertempat di tepi

INDIT mengalamikerugian + Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa LATIF Anak SAHIDIN, tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke5 KUHP.Subsidair :Bahwa terdakwa LATIF Anak SAHIDIN, pada hari Rabu tanggal 27 April2016 sekitar pukul 15.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain didalambulan April 2016, bertempat di tepi jalan raya Monterado Desa Mekar BaruKecamatan Monterado Kabupaten Bengkayang, atau setidaktidaknya suatutempat yang masih termasuk

BekBahwa Kejadiannya pada hari Rabu tanggal 27 April 2016 sekira pukul15.00 WIB di tepi Jalan Raya Monterado Desa Mekar Baru KecMonterado Kab Bengkayang;Bahwa pada saat kejadian barang yang hilang adalah sepeda motormerk HONDA BEAT warna merah Tahun 2011 Nomor Polisi KB 4421 KS;Bahwa Pemilik sepeda motor tersebut adalah B.

INDIT pada hariRabu tanggal 27 April 2016 sekira pukul 15.00 WIB di tepi Jalan RayaMonterado Desa Mekar Baru Kec Monterado Kab Bengkayang;Bahwa Setahu saksi sepeda motor milik sdr. B.

RIZAL FIRMANSYAH bin SLAMET ANTO padahari Senin tanggal 08 Juli 2019 sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam buian Januari 2019 atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2019, bertempat di tepi jalan umum dsn. Plumpungrejo DS.Karang Tengah Kec. Kandangan Kab.

pukul 15.30 Wib, terdakwa padasaat berada dirumahnya melalui sambungan seluler miliknya nomor sambung058704235813 ke saudara Kapak (dpo) dengan maksud memesan sediaanfarmasi berupa obat jenis pil wama putin dengan logo LL ditengahnya sebanyak150 (seratus lima puluh) butir yang disanggupi oleh saudara Kapak (dpo)dengan harga Rp. 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Selanjutnya saudara Kapak (DpO) dari terdakwa bertemu pada hari sabtutanggal 06 Juli 2019 sekira pukul 18.30 Wib bertempat di tepi

Kediri dan terjadi jual beli antara saudaraKapak dan terdakwa dengan harga dan jumlah yang disepakati;Selanjutnya pada hari Senin tanggal 08 Juli 2019 sekira pukul 18.30 Wibbertempat di tepi jalan umum Dsn. Plumpungrejo Ds. Karangtengah Kec.Kandangan Kab. Kediri sebanyak 30 (tiga pulug) butir terdakwa jual kepadasaksi Anmad Hamzawi Als. Ndiwun bin Ali Moksin bertempat di tepi jalan umumdsn. Plumpungrejo Ds. Karangtengah Kec. Kandangan Kab.

melalui sambungan seluler miliknya nomor sambung058704235813 ke saudara Kapak (dpo) dengan maksud memesan sediaanfarmasi berupa obat jenis pil wama putih dengan logo LL ditengahnya sebanyakHalaman 4 dari 14Putusan Nomor 385/Pid.Sus/2019/PN Gpr150 (seratus lima puluh) butir yang disanggupi oleh saudara Kapak (dpo)dengan harga Rp. 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Selanjutnya saudara Kapak (Dpo) dan terdakwa bertemu pada hari sabtutanggal 06 Juli 2019 sekira pukul 18.30 Wib bertempat di tepi

Kediri dan terjadi jual beli antara saudaraKapak dan terdakwa dengan harga dan jumlah yang disepakati;Selanjutnya pada hari Senin tanggal 08 Juli 2019 sekira pukul 18.30Wib bertempat di tepi jalan umum Dsn. Plumpungrejo Ds. Karangtengah Kec.Kandangan Kab. Kediri sebanyak 30 (tiga pulug) butir terdakwa jual kepadasaksi Anmad Hamzawi Als. Ndiwun bin Ali Moksin bertempat di tepi jalan umumdsn. Plumpungrejo Ds. Karangtengah Kec. Kandangan Kab.

Tepi luka rata;b. Dada : Terdapat luka robek ukuran kurang lebih 4 Cm x 2 Cmsedalam 2 Cm di bagian dada kiri atas. Tepi luka rata; Terdapat lukarobek ukuran kurang lebih 3 Cm x 2 Cm sedalam 2 Cm di bagiandada kiri atas. Tepi luka rata, bersebelahan dengan luka pertama.Terdapat luka robek ukuran kurang lebih 2 Cm x Cm sedalam 1 Cmdi bagian dada kiri atas. Tepi luka rata. Di bawah luka kedua;c. Perut : Terdapat luka robek ukuran kurang lebih 2 Cm x Cmsedalam 1 Cm di bagian perut kiri atas.

Tepi luka rata;d. Anggota gerak atas : Punggung tangan kiri, terdapat lukaekskoriasi (robek) 2 Cm x Cm dalamnya 1 Cm. Tepi luka rata,bengkak, kemerahan:e.

Tepi luka rata;e Dada : Terdapat luka robek ukuran kurang lebih 4 Cm x 2 Cmsedalam 2 Cm di bagian dada kiri atas. Tepi luka rata; Terdapat lukarobek ukuran kurang lebih 3 Cm x 2 Cm sedalam 2 Cm di bagiandada kiri atas. Tepi luka rata, bersebelahan dengan luka pertama.Terdapat luka robek ukuran kurang lebih 2 Cm x Cm sedalam 1 Cmdi bagian dada kiri atas. Tepi luka rata. Di bawah luka kedua;e Perut : Terdapat luka robek ukuran kurang lebih 2 Cm x Cmsedalam 1Cm di bagian perut kiri atas.

Tepi luka rata;e Anggota gerak atas : Punggung tangan kiri, terdapat lukaekskoriasi (robek) 2 Cm x Cm dalamnya 1 Cm.

Tepi luka rata,bengkak, kemerahan:e Anggota gerak bawah: Dalam batas normal;Kesimpulan lukaluka tersebut di atas diduga akibat bersentnhan dengan bendabenda tajam dan akibat dari luka tersebut pasien memerlukan perawatan danpemeriksaan lebih lanjut;Bahwa berdasarkan hasil visum tersebut diatas maka lukaluka yangdialami oleh saksi korban WAHYONO alias JOJON bin SUPRIYADI dapatmengakibatkan bahaya maut bagi saksi korban WAHYONO alias JOJON binSUPRIYADI;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam

Wijaya Karya yang dipersiapkan untuk memudahkan membawabesi jenis Uhead ;e Bahwa setelah memasukkan 3 (tiga) buah karung yang berisi 21 (dua puluhsatu) buah besi jenis uhead ke dalam artco warna merah kemudianterdakwa bersamasama dengan Robet dan Anto mendorong artco tersebutkeluar dari areal proyek dan kemudian pada saat sampai di tepi jalan raya,terdakwa dan Robet berhasil diamankan oleh saksi Hadriannur Fadilah alsHadri bin Suriansyah dan saksi Masrudin Als udin Bin (Alm)Marsaniansyah sedangkan

Yani Km. 11.800 Kelurahan Gambut BaratKecamatan Gambut Kabupaten Banjar ;e Bahwa pada saat diamankan terdakwa bersama dengan saksi Robetdan Anto sedang mendorong artco tersebut keluar dari areal proyekdan ketika sampai di tepi jalan raya A. Yani selanjutnya saksimembawanya ke pos satpam namun Anto berhasil melarikan diri ;e Bahwa barang yang diambil adalah besi UHead sebanyak 21 (duapuluh) satu batang milik PT.

Wijaya Karya kemudian mengambil 3 (tiga) buah karungdan mengisinya dengan besi jenis UHead sebanyak 21(dua puluhsatu) buah ;e Bahwa kemudian karung berisi besi jenis Uhead tersebut dimasukkanke dalam artco kemudian saksi, terdakwa dan Anto (DPO) mendorongartco tersebut sampai di tepi jalan raya ;e Bahwa kemudian saksi, terdakwa dan Anto (DPO) bertemu dengansaksi Hadriannur dan saksi Masrudin lalu diberitahu agar tidakmengambil barang milik proyek ;e Bahwa kemudian saksi dan terdakwa ditangkap oleh

Wijaya Karya kemudian dibawaoleh terdakwa hingga keluar ke tepi jalan raya ;Menimbang, bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut PT. Wijaya Karyamengalami kerugian sebesar Rp. 1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu Rupiah)dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah menurut hukum ;Ad. 3.

Sanggau, kemudian Terdakwadiperintahkan oleh Petugas Kepolisian untuk memberhentikan sepedamotor yang dikendarainya tersebut, namun Terdakwa menabrak AnggotaHalaman 12 dari 28 halaman Putusan Nomor 267/Pid.Sus/2018/PN SagPolisi yaitu Saksi Faisal Tanjung, sehingga Saksi Faisal Tanjung danTerdakwa terjatuh di tepi jalan kemudian Terdakwa berusaha kabur ataumelarikan diri sambil membuang barang bukti berupa 2 (dua) buah kantongplastik bening yang berisikan diduga Narkotika jenis shabu di tanah tepi

Sanggau, kemudian Saksimemberhentikan sepeda motor yang dikendarainya tersebut, akan tetapiTerdakwa tidak mau berhenti dan menabrak Saksi, sehingga Saksi danTerdakwa terjatuh di tepi jalan kemudian Terdakwa berusaha kabur ataumelarikan diri sambil membuang barang bukti berupa 2 (dua) buah kantongplastik bening yang berisikan diduga Narkotika jenis shabu di tanah tepi jalankearah Dsn. Sompu Kel. Tanjung Kapuas Kec. Kapuas Kab.

Sanggau yangjarak nya + 1 (satu) meter dari posisi Terdakwa ditangkap;Bahwa kemudian Saksi melanjutkan penggeledahan terhadap Terdakwadan berhasil menemukan barang bukti yang telah dikoyak/di sobek sertadibuang oleh Terdakwa di tanah tepi jalan kearah Dsn. Sompu Kel. TanjungKapuas Kec. Kapuas Kab.

Sompu dikarenakan Terdakwa ketakutandan petugas kepolisian menemukan barang bukti tersebut di tanah tepi jalankearah Dsn.

Sompu kemudian petugas kepolisian melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa di tepi jalan kearah Dsn. Sompu Kel.Tanjung Kapuas Kec. Kapuas Kab. Sanggau, kemudian petugas kepolisianmelakukan penggeledahan terhadap Terdakwa dan petugas kepolisianmenemukan barang bukti berupa 2 (dua) buah sobekan kantong plastik beningyang berisikan diduga Narkotika jenis shabu yang telah Terdakwa buang ditanah tepi jalan kearah Dsn. Sompu Kel. Tanjung Kapuas Kec.

;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Dusun Soko, RT. 009 RW. 02, DesaNgentrong, Kecamatan Karangan,Kabupaten Trenggalek;agama : Islam;pekerjaan : Swasta;Termohon Kasasi/ Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Trenggalek karenadidakwa :Primair :Bahwa ia terdakwa YUDI PRASETYO bin SATYO ATMOJO bersamaSAUAN (DPO), pada hari Sabtu tanggal 3 Oktober 2009 sekira pukul 21.00WIB. atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2009bertempat di tepi

No. 1060 K/Pid/2010Pada awalnya terdakwa YUDI PRASETYO bin SATYO ATMOUJO seringlewat di jalan umum tempat molen (alat pengaduk semen tanpa mesin diesel)milik saksi korban HADI PURWANTO yang di letakkan di tepi jalan masuk DesaSalamrejo Trenggalek, karena terdakwa sering melihat molen yang diletakkan ditepi jalan tanpa ada yang menjaganya tersebut kemudian timbul niat dari benakterdakwa untuk memilikinya, selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 3 Oktober2009 sekira pukul 21.00 WIB.

AG 9567 YA menuju tempat molenyang letaknya di pinggir jalan Desa Salamrejo Karangan Trenggalek,sesampainya di tepi jalan umum masuk Desa Salamrejo Trenggalek tersebuttanpa ijin pemiliknya yakni saksi korban HADI PURWANTO terdakwamengambil dengan cara bersamasama dengan SANAN mengangkat molen keatas kendaraan pick up No.Pol.

terdakwa YUDI PRASETYO bin SATYO ATMOJO seringlewat di jalan umum tempat molen (alat pengaduk semen tanpa mesin diesel)milik saksi korban HADI PURWANTO yang di letakkan di tepi jalan masuk DesaSalamrejo Trenggalek, karena terdakwa sering melihat molen yang diletakkan ditepi jalan tanoa ada yang menjaganya tersebut kemudian timbul niat dari benakterdakwa untuk memilikinya, selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 3 Oktober2009 sekira pukul 21.00 WIB.

Dengan mengendarai mobil pick up warna biru No.Pol.AG 9567 YA menuju ke tempat molen yang diletakkan di pinggir jalan DesaSalamrejo Karangan Trenggalek, sesampainya di tepi jalan umum masuk DesaSalamrejo Trenggalek tersebut tanpa ijin pemiliknya yakni saksi koroban HADIPURWANTO terdakwa mengambil dengan cara mengangkat molen ke ataskendaraan pick up No.Pol.