Ditemukan 12699 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-12-2018 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3812/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • denganTergugat Rekonpensi belum ada kesepakatan tentang jumlah, maka MajelisHakim akan mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa anak Penggugat Rekonpensi dan TergugatRekonpensi masih mumayyiz sedangkan pasal 156 hurup (a) Kompilasi HukumIslam menyatakan anak yang belum mumayyiz berhak mendapatkan hadhonahdari ibunya, oleh karena itu Majelis Hakim menunjuk Penggugat Rekonpensisebagai ibunya berhak mendapatkan hadhonah dari anak yang bernamaMiftahul Qodhori;Menimbang, bahwa tentang nafkah tertinggal
    menurut Penggugatselama 11 bulan dan menurut Tergugat selama 2 bulan sedangkan baik saksiPenggugat dan Saski Tergugat menerangkan dibawah sumpahnya bahwaantara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah selama 3 bulan, makaMajelis Hakim menganggap Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempattinggal selama 3 bulan;Menimbang, bahwa untuk menentukan nafkah tertinggal Majelis Hakimmempertimbangankan kemampuan Tergugat Rekonpensi dan kelayakankehidupan Penggugat Rekonpensi dalam satu daerah, maka layak
    apabilakebutuhan Tergugat sebanyak Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) per hari, olehkarena itu Majelis Hakim membebankan kepada Tergugat untuk membayarnafkah tertinggal sebanyak Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) per bulanselama 3 bulan sebanyak Rp. 9.000.000, (Sembiulan juta rupiah);Menimbang, bahwa pasal 149 hurup (a, b, dan d) Kompilasi HukumIslam menyatakan Bilamana perkawinan putus karena talak, maka bekas suamiwajib memberikan Mutah yang layak kepada bekas isteri baik berupa uangatau benda
    Nafkah tertinggal sebanyak Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) tiap hariselama 3 bulan sebanyak Rp. 9.000.000, (Seblian juta rupiah);b. Mutah berupa uang sebesar Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus riburupiah);c. Nafkah selama iddah sebesar Rp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah);d.
Register : 04-08-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN KOTABUMI Nomor 134/ Pid. B / 2016 / PN.Kbu
Tanggal 20 Oktober 2016 — ASEP BiN AHMAD TONI
264
  • oleh pelaku.Bahwa, sejak terjadinya peristiwa kehilangan suatu barang di Indomaretsampai dengan tertangkap pelakunya berselang 10 (Ssepuluh) hari.Bahwa, ada tanggaditinggaldan tangga berada dilantai.Bahwa, orang yang mengambil barangbarang milik Indomaret tersebut tidakmungkin sendiri oleh karena barang yang diambil sangat banyak.Bahwa, pelaku tersebut bisa memanjat lewat belakang Indomaret.Bahwa, tali yang digunakan oleh terdakwa beserta temantemannya adalahtali tambang berwarna hijau yang pernah tertinggal
    dibelakang toko danbukan punya Indomaret.Bahwa, tidak ada yang tinggal dan menginap di Indomaret padasaat malamhari.Bahwa, ada beberapa botol parfum yang tertinggal di atap.Bahwa, akibat barangbarang Indomaret yang diambil oleh terdakwa ASEPBin AHMAD TONI bersamasama dengan saksi JEFRI RIYADI Bin PANANIdan JAKA RAMDANI (masuk dalam Daftar Pencarian Orang), minimarketIndomaret mengalami kerugian materi yang diperkirakan sekitar Rp.30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan
    Bahwa, tali yang digunakan oleh terdakwa beserta temantemannya adalahtali tambang berwarna hijau yang pernah tertinggal dibelakang toko danbukan punya Indomaret. Bahwa, tidak ada yang tinggal dan menginap di Indomaret padasaat malamhari. Bahwa, ada beberapa botol parfum yang tertinggal di atap.
    pelaku.Bahwa, sejak terjadinya peristiwa kehilangan suatu barang di Indomaretsampai dengan tertangkap pelakunya berselang 10 (Sepuluh) hari.Bahwa, ada tangga ditinggal dan tangga berada dilantai.Bahwa, orang yang mengambil barangbarang milik Indomaret tersebut tidakmungkin sendiri oleh karena barang yang diambil sangat banyak.Bahwa, pelaku tersebut bisa memanjat lewat belakang Indomaret.Bahwa, tali yang digunakan oleh terdakwa beserta temantemannya adalahtali tambang berwarna hijau yang pernah tertinggal
    Bahwa, ada beberapa botol parfum yang tertinggal di atap.
Register : 17-05-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 107/Pid.B/2019/PN Tbh
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
MIA ANDINA, SH
Terdakwa:
BOBI SAPUTRA Als BOBI Bin MAWARDI
274
  • MARJUAN Als IWAN Bin MARZUKI memarkirkan 1 (Satu) unitsepeda motor merk Honda Vario 125 warna white blue dengan nomorpolisi BM 4628 GY serta nomor rangka MH1JFB113CK224694 dan nomormesin JFB1E1226532 milik Saksi JAILANI Als JAI Bin MARZUKI didepan rumah saksi MARJUAN Als IWAN Bin MARZUKI di Jalan PropinsiRT.009 RW.002 Desa Teluk Jira Kecamatan Tempuling KabupatenHalaman 3 dari 36 Putusan No:107/Pid.B/2019/PN.TbhIndragiri Hilir Provinsi Riau dengan kondisi tidak terkunci stang dan kuncikontaknya tertinggal
    MARJUAN Als IWAN Bin MARZUKI memarkirkan 1 (Satu) unitsepeda motor merk Honda Vario 125 warna white blue dengan nomorpolisi BM 4628 GY serta nomor rangka MH1JFB113CK224694 dan nomormesin JFB1E1226532 milik Saksi JAILANI Als JAI Bin MARZUKI didepan rumah saksi MARJUAN Als IWAN Bin MARZUKI di Jalan PropinsiHalaman 5 dari 36 Putusan No:107/Pid.B/2019/PN.TbhRT.009 RW.002 Desa Teluk Jira Kecamatan Tempuling KabupatenIndragiri Hilir Provinsi Riau dengan kondisi tidak terkunci stang dan kuncikontaknya tertinggal
    pencurian sepeda motor milik saksitersebut dari adik kandung saksi yaitu saksi MARJUAN Bin MARZUKIyang memberitahukan kepada saksi bahwa sepeda motor milik saksi yangdipinjamnya kemudian diparkirkan nya di depan ruma nya hilang diambilorang;Bahwa pada saat sepeda motor milik saksi tersebut dipinjam oleh adikkandung saksi MARJUAN kemudian sepeda motor tersebut diparkirkanditepi jalan Provinsi Desa Teluk Jira, pada saat itu tidak dalam keadaanterkunci Stang nya dan pada saat itu kunci kontak nya tertinggal
    di sepedamotor tersebut; Bahwa setelah sepeda motor tersebut saksi parkirkan dan kuncikontaknya tertinggal di sepeda motor tersebut selanjutnya saksi masukkedalam rumah saksi kemudian saksi istirahat di dalam rumah bersamadengan keluarga saksi dan sekira jam 14.00 Wib anak saksi memintadiantarkan kesekolah dan sewaktu saksi mau menggunakan sepeda motortersebut sudah tidak ada lagi di tempat parkir;e Bahwa pada saat saksi mencari sepeda motor kearah Tembilahan dansesampainya di Parit 5 Tembilahan
    Kemudian Sdra ANDI ENANG (belum tertangkap) mengatakankepada Terdakwa agar mengecek kendaraan tersebut dan kemudianTerdakwa menanyakan STNKB kendaraan tersebut dan Sdr ANDIENANG (belum tertangkap) mengatakan kepada Terdakwa bahwa STNKBmotor Honda VARIO tersebut tertinggal di rumahnya.dan berjanji akanmengantarkan STNKB tersebut ke rumah Terdakwa.
Register : 09-10-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PA KANGEAN Nomor 453/Pdt.G/2014/PA.Kgn
Tanggal 1 Desember 2014 —
191
  • PENETAPANNomor 0453/Pdt.G/2014/PA.KgneiCOWS yenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kangean yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai ''Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Kantor PerumahanDaerah Tertinggal
Register : 18-02-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SINJAI Nomor 14/Pid.Sus/2020/PN Snj
Tanggal 15 April 2020 — Penuntut Umum:
ROZALINA ABIDIN, SH
Terdakwa:
SYAMSIR ALIAS ANCI BIN MUH YAHYA
9645
  • jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan ,perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada awalnya terdakwa bertemu dengan Andi Subroto Alias Andi Toto(diajukan dalam berkas perkara terpisah) diwarung bakso bakar milikterdakwa dikompleks pasar lama Bikeru kemudian Andi Subroto Alias AndiToto membeli bakso bakar kepada terdakwa lalu Andi Subroto Alias Andi Totokembali kerumahnya dan sesampainya Andi Subroto Alias Andi Totodirumahnya ternyata bakso yang dibeli tertinggal
    perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa pada awalnya terdakwa bertemu dengan Andi Subroto Alias Andi Toto(diajukan dalam berkas perkara terpisah) diwarung bakso bakar milikterdakwa dikompleks pasar lama Bikeru kemudian Andi Subroto Alias AndiToto membeli bakso bakar kepada terdakwa lalu Andi Subroto Alias Andi Totokembali kerumahnya dan sesampainya Andi Subroto Alias Andi TotoHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2020/PN Snjdirumahnya ternyata bakso yang dibeli tertinggal
    menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, perbuatantersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada awalnya terdakwa bertemu dengan Andi Subroto Alias Andi Toto(diajukan dalam berkas perkara terpisah) diwarung bakso bakar milikterdakwa dikompleks pasar lama Bikeru kemudian Andi Subroto Alias AndiToto membeli bakso bakar kepada terdakwa lalu Andi Subroto Alias Andi Totokembali kerumahnya dan sesampainya Andi Subroto Alias Andi Totodirumahnya ternyata bakso yang dibeli tertinggal
    Dimanapada awalnya Terdakwa Syamsir Alias Anci Bin Muh Yahya bertemu dengansaksi Andi Subroto Alias Andi Toto (diajukan dalam berkas perkara terpisah)diwarung bakso bakar milik Terdakwa dikompleks pasar lama Bikeru kemudianAndi Subroto Alias Andi Toto membeli bakso bakar kepada Terdakwa lalu AndiHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2020/PN SnjSubroto Alias Andi Toto kembali kerumahnya dan sesampainya Andi SubrotoAlias Andi Toto dirumahnya ternyata bakso yang dibeli tertinggal dan AndiSubroto
Putus : 02-04-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 125/Pid.B/2014/PN.PSP
Tanggal 2 April 2014 — P A R L A N
303
  • perjudian kim tersebut telahmenjadi mata pencarian bagi terdakwa dan terdakwa melakukan perjudian jenis kim sejaktujuh bulan yang lalu ; Bahwa cara permainan judi jenis kim adalah dengan menuliskan nomornomorundian dari pembeli yang memberikan nomor undiannya diatas kertas blok notes kimsetelah itu kertas blok notes dikoyak terdakwa dan diberikannya kepada pembeli, setelahnomor undian pembeli terdakwa tulis di kertas blok notes kim kemudian terdakwaterdakwa berikan ke pembeli dan 1 lembar lagi tertinggal
    Tapsel yang telahmelakukan perjudian jenis kim Bahwa cara permainan judi jenis kim adalah denganmenuliskan nomornomor undian dari pembeli yang memberikan nomor undiannya diataskertas blok notes kim setelah itu kertas blok notes dikoyak terdakwa dan diberikannyakepada pembeli, setelah nomor undian pembeli terdakwa tulis di kertas blok notes kimkemudian terdakwa terdakwa berikan ke pembeli dan lembar lagi tertinggal dibuku bloknotes, kemudian pembeli memberikan sejumlah uang dari jumlah nomor undian
Register : 26-08-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3117
  • Menetapkan hak-hak Pemohon Rekonvensi sebagai akibat perceraian berupa:
  • Nafkah selama masa iddah termasuk maskan dan kiswah, muth dan nafkah tertinggal, dikonfensasi satu unit mobil Xenia R sporty dengan nomor polisi BM 1786 NZ, menjadi milik Pemohon Rekonvensi (Siti Halimah binti Harun Nasution).
    yang bernama: Fadhil Muzakki Pratama, laki-laki, lahir pada tanggal 26 Mei 2008 dan Faizah Hersi Septiana, perempuan, lahir pada tanggal 19 September 2011, minimal sejumlah Rp3.000.000,00 (Tiga juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan, sampai anak tersebut berumur 21 tahun
  • atau sudah menikah, dengan kenaikan 15% setiap tahun;

    1. Menghukum kepada Termohon Rekonvensi untuk memberikan Nafkah selama masa iddah termasuk maskan dan kiswah, muth dan nafkah tertinggal
      Pemohon Rekonvensi/Termohon Konvensimaka dengan ini Pemohon Rekonvensi/Termohon Konvensi mengajukantuntutan kepada Termohon Rekonvensi/Pemohon Konvensi sebagai akibatdari perceraian tersebut yaitu berupa:2.1 Nafkah selama iddah sebesar Rp50.000.000,00 (Lima jutarupiah);2.2 Mutah berupa uang sebesar Rp50.000.000,00 (Lima juta rupiah);2.3 Maskan berupa uang sebesar Rp50.000.000,00 (Lima puluh jutarupiah);2.4 Kiswah (pakaian) berupa uang sebesar Rp50.000.000,00 ( limapuluh juta rupiah);2.5 Nafkah tertinggal
      Menetapkan kewajiban atas Termohon Rekonvensi/Pemohon Konvensiuntuk menyerahkan akibat atas putusnya Perkawinan kepada PemohonRekonvensi/ Termohon Konvensi sebagai berikut:2.1 Nafkah selama masa iddah sebesar Rp50.000.000,00 (Lima jutarupiah).2.2 Mutah berupa uang sebesar Rp50.000.000,00 ( lima juta rupiah).2.3 Maskan berupa uang sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh jutarupiah).2.4 Kiswah ( pakaian ) berupa uang sebesar Rp50.000.000,00 (limapuluh juta rupiah).2.5 Nafkah tertinggal sejak bulan Juni
      Nafkah tertinggal sejak bulan Juni 2020 hingga saat ini sebesarRp15.000.000,00 (lima juta rupiah).6. Menetapkan hak pengasuhan, Pemeliharaan dan Pengawasan keduaanak tersebut hingga dewasa kepada Pemohon Rekonvensi/TermohonKonvensi yaitu yang bernama: Anak I bin Hermansyah, laki laki, umur 12 tahun. Anak II binti Hermansyah, perempuan umur 9 tahun.7.
      sejak bulanJuni 2020 sampai sekarang sebesar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah).Mengenai maskan, kiswah dan nafkah tertinggal Termohon Rekonvensi tidaksanggup untuk memberikannya, karena Termohon Rekonvensi selamamembayar angsuran dan tetap memberikan nafkah untuk anak (Sesuai denganbukti P.2, P.3, P.4, P.5 dan P.6);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan mutah Pemohon Rekonvensimenuntut berupa uang sebesar Rp50.000.000,00 (Lima puluh juta rupiah),sedangkan = Termohon Rekonvensi hanya menyanggupi
      Nafkah selama masa iddah termasuk maskan dan kiswah, mutahdan nafkah tertinggal, dikonfensasi satu unit mobil Xenia R sporty dengannomor polisi BM 1786 NZ, menjadi milik Pemohon Rekonvensi(Termohonution).2.2.
Register : 23-05-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 25-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 65/PID/2013/PTSMDA
Tanggal 30 Mei 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Budi Marcelius, SH.
Terbanding/Terdakwa : Hilmar Alia als. Botak anak dari Harce Alia
Terbanding/Terdakwa : Seria Riko Riawan bin Aris
Terbanding/Terdakwa : Supriadi als. Adi bin Rahman
Terbanding/Terdakwa : Dede Setiadi Bakri bin Bakri Karambo
Terbanding/Terdakwa : Maskur bin Nasir
Terbanding/Terdakwa : Hamdani Bakri bin Bakri Ra
5630
  • Dan Pada saatitu korban ALAN DARMA SAPUTRA kembali untuk mengambil sepeda motormiliknya yang tertinggal melihat hal tersebut kKemudian terdakwa III denganmenggunakan ikat pinggang yang kepala ikat pinggang terbuat dari besilangsung memukulkan kearah tangan kiri korban ALAN DARMA SAPUTRAlalu terdakwa II Juga memukul menggunakan tangan kosong dan mengenaibadan korban ALAN DARMA SAPUTRA, terdakwa VI dan terdakwa IV jugaikut memukul bagian kepala korban ALAN DARMA SAPUTRA yangmenggunakan helm, Kemudian
    Dan Pada saat itu korban ALAN DARMA SAPUTRA kembaliuntuk mengambil sepeda motor miliknya yang tertinggal melihat hal tersebutkemudian terdakwa III dengan menggunakan ikat pinggang yang kepala ikatpinggang terbuat dari besi langsung memukulkan kearah tangan kiri korbanALAN DARMA SAPUTRA lIalu terdakwa II Juga memukul menggunakantangan kosong dan mengenai badan korban ALAN DARMA SAPUTRA,terdakwa VI dan terdakwa IV juga ikut memukul bagian kepala korban ALANDARMA SAPUTRA yang menggunakan helm, Kemudian
    Dan Pada saatitu korban ALAN DARMA SAPUTRA kembali untuk mengambil sepeda motormiliknya yang tertinggal melihat hal tersebut kemudian terdakwa Ill denganmenggunakan ikat pinggang yang kepala ikat pinggang terbuat dari besilangsung memukulkan kearah tangan kiri korban ALAN DARMA SAPUTRAlalu terdakwa II Juga memukul menggunakan tangan kosong dan mengenaibadan korban ALAN DARMA SAPUTRA, terdakwa VI dan terdakwa IV jugaikut memukul bagian kepala korban ALAN DARMA SAPUTRA yangmenggunakan helm, Kemudian
    Dan Pada saatitu korban ALAN DARMA SAPUTRA kembali untuk mengambil sepeda motormiliknya yang tertinggal melihat hal tersebut kKemudian terdakwa Ill denganmenggunakan ikat pinggang yang kepala ikat pinggang terbuat daribesi langsung memukulkan kearah tangan kirikorban ALAN DARMA SAPUTRA alu terdakwa II Juga memukulmenggunakan tangan kosong dan mengenai badan korban ALAN DARMASAPUTRA, terdakwa VI dan terdakwa IV juga ikut memukul bagian kepalakorban ALAN DARMA SAPUTRA yang menggunakan helm, Kemudian
    Dan Pada saatitu korban ALAN DARMA SAPUTRA kembali untuk mengambil sepeda motormiliknya yang tertinggal melihat hal tersebut kKemudian terdakwa Ill denganmenggunakan ikat pinggang yang kepala ikat pinggang terbuat dari besilangsung memukulkan kearah tangan kiri korban ALAN DARMA SAPUTRAlalu terdakwa II Juga memukul menggunakan tangan kosong dan mengenaibadan korban ALAN DARMA SAPUTRA, terdakwa VI dan terdakwa IV jugaikut memukul bagian kepala korban ALAN DARMA SAPUTRA yangmenggunakan helm, Kemudian
Putus : 07-01-2014 — Upload : 30-01-2014
Putusan PN STABAT Nomor 589/ Pid B/2013/PN. Stb
Tanggal 7 Januari 2014 — TERASNA SITEPU
3927
  • ERA, danYANTA GURUSINGA dengan menggunkan batu serta mengejar para saksidengan membawa parang dan kayu, pada saat itu lah para saksi berpencar danberlari untuk menyelamatkan diri masingmasing sedangkan saksi KRISTIANPURBA tertinggal di tempat, melihat hal itu terdakwa dan temantemannyalangsung melakukan penganiayaan terhadap saksi KRISTIAN PURBA dengancara IMAN SITEPU memukul kepalanya dengan menggunakan kayu sertamembacok kepalanya dengan menggunakan parang, ILHAM SEMBIRINGmemukul badannya dengan
Register : 14-07-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 715/Pid.Sus/2016/PN Jmb
Tanggal 11 Agustus 2016 — ABDUL HAMID Als HAMID Bin HASBALAH
338
  • Putusan Nomor : 715/Pid.Sus/2016/PN Jmbselesai Junairi makan, Junairi kembali keruang tengah untuk menemui terdakwadan Musdar, tetapi pada saat Junairi sampai diruang tengah Junairi melihatMusdar (DPO) pergi keluar rumah, kemudian Junairi bertanya kepada terdakwamau kemana temannya dan dijawab oleh terdakwa bahwa temannya mau pergisebentar karena ada yang mau dibeli, lalu Junairi melihat kotak rokok milikmusdar tertinggal, dan Junairi sempat mengejar Musdar namun Musdar sudahtidak ada lagi, kKemudian
    diletakan diatas meja, lalu Junairimeninggalkan terdakwa dan Musdar (DPO) diruang tengah karena Junairisaat itu sedang makan, selesai Junairi makan, Junairi kembali keruangtengah untuk menemui terdakwa dan Musdar, tetapi pada saat Junairisampai diruang tengah Junairi melihat Musdar (DPO) pergi keluar rumah,kemudian Junairi bertanya kepada terdakwa mau kemana temannya dandijawab oleh terdakwa bahwa temannya mau pergi sebentar karena ada yangmau dibeli, lalu Junairi melihat kotak rokok milik musdar tertinggal
    diletakan diatasmeja, lalu Junairi meninggalkan terdakwa dan Musdar (DPO) diruang tengahkarena Junairi saat itu sedang makan, selesai Junairi makan, Junairi Kembalikeruang tengah untuk menemui terdakwa dan Musdar, tetapi pada saatJunairi sampai diruang tengah Junairi melihat Musdar (DPO) pergi keluarrumah, kemudian Junairi bertanya kepada terdakwa mau kemana temannyadan dijawab oleh terdakwa bahwa temannya mau pergi sebentar karena adayang mau dibeli, lalu Junairi melihat kotak rokok milik musdar tertinggal
    Putusan Nomor : 715/Pid.Sus/2016/PN Jmbmelihat kotak rokok milik musdar tertinggal, dan Junairi sempat mengejarMusdar namun Musdar sudah tidak ada lagi, kemudian Junairi berkatakepada terdakwa kenapa rokoknya ditinggal nanti dimainkan oleh anakJunairi yang masih kecil, sebaiknya disimpan saja, dan di jawab olehterdakwa bahwa kotak rokok tersebut berisikan narkotika jenis shabushabu, mengetahui hal tersebut kemudian Junairi langsungmenyimpannya di dalam kamar. sekira pukul 16.00 Wib datang saksi heriMuhammad
Register : 18-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PN GIANYAR Nomor 24/Pid.B/2021/PN Gin
Tanggal 7 April 2021 — Penuntut Umum:
I Wayan Adi Pranata, S.H.
Terdakwa:
I KETUT ARTANA
6227
  • mesinATM BNI, saksi melihat lakilaki tersebut masuk ke dalam ATM BNI, saatitu Saksi merasa curiga dengan lakilaki tersebut yang 2 (dua) kali bolakbalik masuk mesin ATM, namun saksi tetap santal karena merasa HP miliksaksi sudah dimasukkan ke dalam saku; Bahwa setelah itu saksi hendak pergi ke Gunung Kawi Tampaksiring kerumah teman dan sesampainya di depan Toko Alfamart, saksi maumenelepon teman saksi yang beralamat di Gunung Kawi tersebut, namunsaksi terkejut setelah mengetahul handphone milik saksi tertinggal
    Pupuan,Kecamatan Tegalalang, Kabupaten Gianyar; Bahwa dari rekaman CCTV yang berada diareal SPBU Bukit yangditunjukkan oleh Manager SPBU, cara Terdakwa mengambil HP milik saksitersebut dengan cara diraih dan diambil menggunakan tangan kanan laludimasukkan kedalam saku celana dan langsung pergi dari dalam mesinATM BNI SPBU Bukit, dimana saat itu Terdakwa menggunakan topibertuliskan Rebook warna merah, baju kaos warna hitam dan celanapendek warna hitam garis putih; Bahwa HP milik saksi tersebut saat tertinggal
    pemiliknya pada saat itu adalah seorang lakilaki bernama KETUTARTANA yang berasal dari Banjar Tegal Payang, Kecamatan Tegalalang; Bahwa kronologis terjadinya pencurian yang saksi ketahui adalah padahari Jumat tanggal 1 Januari 2021, sekitar pukul 11.45 Wita korban PUTUANGGA SAPUTRA mendatangi saksi di rumah di Wilayah Banjar Penaka,Desa dan Kecamatan Tampaksiring, Kabupaten Gianyar yang mana padasaat itu PUTU ANGGA SAPUTRA mengaku HandPhone merk OPPO F5warna putin dengan nomor 081236586236 miliknya tertinggal
    ATM BNI SPBU Bukit, Banjar Bukit, DesaTampaksiring, Kecamatan Tampaksiring, Kabupaten Gianyar tanpa seijinpemiliknya; Bahwa Terdakwa mengambil 1 (Satu) buah handphone merk OPPO F5warna putih tersebut dengan cara: Pada hari Jumat, tanggal 1 Januari2021, sekitar pukul 10.30 wita, Terdakwa menarik uang di ATM BNI SPBUBukit, Saat menarik uang di ATM tersebut, Terdakwa melihat ada 1 (satu)buah handphone tergeletak di atas mesin ATM, dan saat itu dalam pikiranTerdakwa terlintas bahwa handphone tersebut tertinggal
Register : 05-04-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 271/Pid.B/2018/PN Rap
Tanggal 26 Juni 2018 — Penuntut Umum:
ANDRI RICO MANURUNG SH
Terdakwa:
ALI PIKIR NAINGGOLAN
372
  • Terdakwa Ali PikirNainggolan, Tenong Sinaga dan Irwan;Bahwa pada saat itu yang memegang senjata rakita tersebut adalahTerdakwa;Bahwa pada saat itu kawankawan dari Ilyas berteriak dengan mengatakanserangserang sambil meledakaan senjata rakitan tersebut sebanyak 2(dua) kali dan diarahkan kepada Saksi dan temanteman Saksi dan karenaSaksi dan temanteman Saksi merasa ketakutan, sehingga Ilyas berhasilmelarikan diri dalam keadaan tangan diborgol;Bahwa pada saat Ilyas melarikan diri, getah yang diambilnya tertinggal
    pada saat itu yang memegang senjata rakita tersebut adalahTerdakwa;Bahwa pada saat itu kawankawan dari Ilyas berteriak dengan mengatakanserangserang sambil meledakaan senjata rakitan tersebut sebanyak 2(dua) kali dan diarahkan kepada Saksi dan temanteman Saksi dan karenaHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 271/Pid.Sus/2018/PN RapSaksi dan temanteman Saksi merasa ketakutan, sehingga Ilyas berhasilmelarikan diri dalam keadaan tangan diborgol; Bahwa pada saat Ilyas melarikan diri, getah yang diambilnya tertinggal
    Terdakwa Ali PikirNainggolan, Tenong Sinaga dan Irwan; Bahwa pada saat itu yang memegang senjata rakita tersebut adalahTerdakwa; Bahwa pada saat itu kawankawan dari Ilyas berteriak dengan mengatakanserangserang sambil meledakaan senjata rakitan tersebut sebanyak 2(dua) kali dan diarahkan kepada Saksi dan temanteman Saksi dan karenaSaksi dan temanteman Saksi merasa ketakutan, sehingga Ilyas berhasilmelarikan diri dalam keadaan tangan diborgol; Bahwa pada saat Ilyas melarikan diri, getah yang diambilnya tertinggal
Register : 13-11-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN BARABAI Nomor 49/Pid.B/2013/PN.Brb.
Tanggal 26 Maret 2013 — - MUZIDIN Als UDIN Bin UJANG
344
  • terdakwa dan seketika terdakwa langsung melarikan diri ke arah BatuTangga sambil meninggalkan karung plastik yang berisi lombok dan sepeda motormilik saksi JUBAIDI di kebun milik saksi korbanSAMLAN 3 22222222 nnn nnn nnn nnn nnn cnn cnn ncn nce cenceBahwa pada hari Jumat tanggal Februari 2013 jam 07.00 Wita saksi JUBAIDIBin MURSANI dihubungi oleh Ketua RT melalui telepon dan menerima kabarbahwa tanaman cabe di kebun milik saksi korban SAMLAN telah dicuri orang dansepeda motor milik saksi JUBAIDI tertinggal
    miliki dan seketika terdakwa melarikan diri ke arahbatu tangga dengan meninggalkan karung yang berisi lombok hijau dan sepedamotor di area kebunBahwa benar sebelumnya saksi tidak mengetahui siapa yang melakukanpencurian di kebun lombok milik saksi karena pada malam kejadian saksihanya dapat melihat badan terdakwa yang mengenakan baju dengan motifkotakkotak dan tidak dapat melihat wajahterdakwa;Bahwa kemudian pada pagi harinya saksi memberitahukan kepada masyarakattentang adanya sepeda motor yang tertinggal
    awalnya saksi ada mendengar suara sepeda motor yang mendekati kebunlombok dan tibatiba berhenti di dekat kebun lombok milik saksi, lalu saksi bergegasmembangunkan saksi SAMLAN yang sudah tertidur di dalam pondok dan menyuruhsaksi untuk bergegas memeriksa keadaan di kebun lombok;Bahwa kemudian saksi SAMLAN memanggil saksi dan memberitahukan kepada saksibahwa ada karung plastik warna putih bekas tepung yang berisi lombok hijau sebanyakkurang lebih tiga kilogram dan sepeda motor bebek pretelan yang tertinggal
    bansepeda motor terdakwa kempes dan dititipkan di bengkel; Bahwa benar kemudian terdakwa meminjam sepeda motor milik saksi untuk pulang kerumah terdakwa di desa Tandilang dan saksi meminjamkan sepeda motor milik saksikepada terdakwa dengan mengambilkan sepeda motor milik saksi ke rumah saksi dansaksi pun pulang ke rumah;Bahwa benar pada pagi harinya sekitar jam 07.00 Wita saksi dihubungi oleh Ketua RTDesa batu Tangga bahwa tanaman cabe milik saksi SAMLAN telah kecurian dan sepedamotor milik saksi tertinggal
Putus : 19-02-2013 — Upload : 05-07-2013
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 18 /Pid.B/2013/PN. MPW
Tanggal 19 Februari 2013 — SARIMAN Bin MUNASAR (Alm)
1143
  • ke atas dekat pohon tempat terdakwa membuka baju, celana, sandal dansenter kepala, kemudian setelah terdakwa menaikkan karung yang kedua sekitar jam 01.00 wibtanggal 01 nopember 2012 ternyata ada orang yang berteriak MALINGMALING berulangkali, mendengar teriakan tersebut terdakwa langsung lari untuk menyelamatkan diri, sedangkanbaju, celana, sandal, senter kepala dan 2 (dua) buah karung yang berisi kulat tersebut masihtertinggal di dekat pohon dan 2 (dua) buah karung lagi yang berisi kulat masih tertinggal
    menaikkannya ke atas, setelah kulat tersebutterdakwa rasa cukup terdakwa lalu menaikkannya ke atas dekat pohon tempatterdakwa membuka baju, celana, sandal dan senter kepala dan setelah terdakwamenaikkan karung yang kedua ternyata ada orang kampung yang berteriakMALINGMALING berulang kali, mendengar teriakan tersebut terdakwalangsung lari untuk menyelamatkan diri karena takut akan dibunuh orangkampung, sedangkan baju, celana, sandal, senter kepala dan 2 (dua) buah karungyang berisi kulat tersebut masih tertinggal
    di dekat pohon dan 2 (dua) buah karunglagi masih tertinggal di dalam parit.Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mencuri kulat milik saksi korban LIMINadalah hendak dijual dan uang hasil penjualannya akan terdakwa belikan berasuntuk makan keluarga terdakwa.Bahwa terdakwa tidak ada hak untuk mengambil barang tersebut.Bahwa terdakwa mengambil barang kulat, terdakwa tidak ada meminta izinsebelumnya kepada pemilik kulat tersebut.
    ke atas dekat pohon tempat terdakwa membuka baju, celana, sandal dan senterkepala, kemudian setelah terdakwa menaikkan karung yang kedua sekitar jam 01.00 wib tanggal01 nopember 2012 ternyata ada orang yang berteriak MALINGMALING berulang kali,mendengar teriakan tersebut terdakwa langsung lari untuk menyelamatkan diri, sedangkan baju,celana, sandal, senter kepala dan 2 (dua) buah karung yang berisi kulat tersebut masih tertinggaldi dekat pohon dan 2 (dua) buah karung lagi yang berisi kulat masih tertinggal
Register : 19-08-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN BATURAJA Nomor 450/Pid.Sus/2020/PN BTA
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
RIAN PRANA PUTRA, S.H.
Terdakwa:
ALGA FASMA YOHANDA FIMI BIN FIKRI ALS TAUFIK
7311
  • OKU Timur karena terkait tindakpidana senjata tajam; Bahwa penangkapan tersebut bermula pada hari Jumat tanggal 12 Juni2020 sekitar pukul 14.00 WIB, Saksi diminta oleh Terdakwa untukmenemani Terdakwa mengambil senjata tajam jenis pisau milik TerdakwaHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 450/Pid.Sus/2020/PN Btayang tertinggal di Warnet Kapasan Desa Gumawang, adapun sebelumnyaTerdakwa menginap di rumah Saksi; Bahwa setelah mengambil senjata tajam tersebut, Saksi meminta kepadaTerdakwa untuk menemaninya ke
    Btamembawa 1 (Satu) bilan senjata tajam jenis pisau dan menyelipkannya dipinggang sebelah kanan Terdakwa, kemudian Terdakwa pergi ke rumahsaksi Anmad Bagus Franata dan mengajak saksi Anmad Bagus Franatauntuk bermain judi online di Warnet Kapasan Desa Gumawang;Bahwa setelah selesai bermain judi online Terdakwa pulang dan menginapdi rumah saksi Ahmad Bagus Franata, kemudian keesokan harinyaTerdakwa menyadari bahwa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau yangtelah dibawa oleh Terdakwa sebelumnya tertinggal
    sekitarkurang lebih 25 Cm bergagang kayu warna coklat dan bersarung kainwarna coklat;1 (satu) helai celana panjang jenis jeans warna biru dengan MerkLevistraus;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2020 sekitar pukul 14.00WIB, Terdakwa dengan ditemani oleh saksi Ahmad Bagus Franata pergike Warnet Kapasan Desa Gumawang untuk mengambil senjata tajamjenis pisau milik Terdakwa yang tertinggal
    rumahtangga, kepentingan melakukan pekerjaan yang sah atau nyatanyatamempunyai tujuan sebagai benda pusaka atau benda kuno atau benda ajaib(Vide pasal 2 ayat 2 UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun 1951);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan diketahui bahwa benar pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2020sekitar pukul 14.00 WIB, Terdakwa dengan ditemani oleh saksi Anmad BagusFranata pergi ke Warnet Kapasan Desa Gumawang untuk mengambil senjatatajam jenis pisau milik Terdakwa yang tertinggal
Register : 09-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2115/Pid.B/2020/PN Lbp
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
PANTUN MAROJAHAN SIMBOLON,SH.MH
Terdakwa:
AGUS SUSANTO
287
  • AgusSusanto berjalan ke belakang villa tersebut ; Bahwa saksi dan Terdakwa melompat pagar belakang villa tersebutyang terbuat dari beton ; Bahwa setelah berhasil masuk saksi dan Terdakwa berjalan kearea villatersebut lalu saat berada didepan rumah Chandra Simanjuntak lalu saksidan Terdakwa berhenti diluar pagar rumah saksi Chandra Simanjutak yangterbuat dari besi ; Bahwa saat itu saksi melihat sepeda motor milik saksi ChandraSimanjuntak terparkir di teras rumah saksi Chandra Simanjuntak dankuncinya tertinggal
    melompatpagar belakang villa tersebut yang terbuat dari beton; Bahwa Setelah berhasil masuk terdakwa dan saksi Muhammad UsmanAls Rios berjalan kearea villa tersebut ; Bahwa saat berada didepan rumah Chandra Simanjuntak lalu terdakwadan saksi Muhammad Usman Als Rios berhenti diluar pagar rumah saksiChandra Simanjutak yang terbuat dari besi ; Bahwa saat itu saksi Muhammad Usman Als Rios melihat sepeda motormilik saksi Chandra Simanjuntak terparkir di teras rumah saksi ChandraSimanjuntak dan kuncinya tertinggal
    melompat pagarbelakang villa tersebut yang terbuat dari beton lalu setelah berhasil masukterdakwa dan saksi Muhammad Usman Als Rios berjalan kearea villatersebut lalu saat berada didepan rumah Chandra Simanjuntak laluterdakwa dan saksi Muhammad Usman Als Rios berhenti diluar pagarrumah saksi Chandra Simanjutak yang terbuat dari besi yang dimana saatitu saksi Muhammad Usman Als Rios melihat sepeda motor milik saksiChandra Simanjuntak terparkir di teras rumah saksi Chandra Simanjuntakdan kuncinya tertinggal
    melompat pagar belakang villa tersebut yang terbuat dari beton lalusetelah berhasil masuk terdakwa dan saksi Muhammad Usman Als Riosberjalan kearea villa tersebut lalu saat berada didepan rumah ChandraSimanjuntak lalu terdakwa dan saksi Muhammad Usman Als Rios berhentidiluar pagar rumah saksi Chandra Simanjutak yang terbuat dari besi yangdimana saat itu saksi Muhammad Usman Als Rios melihat sepeda motor miliksaksi Chandra Simanjuntak terparkir di teras rumah saksi Chandra Simanjuntakdan kuncinya tertinggal
    beton lalusetelah berhasil masuk terdakwa dan saksi Muhammad Usman Als Riosberjalan kearea villa tersebut lalu saat berada didepan rumah ChandraHalaman 20 dari 30 Putusan Nomor 2115/Pid.B/2020/PN LbpSimanjuntak lalu terdakwa dan saksi Muhammad Usman Als Rios berhentidiluar pagar rumah saksi Chandra Simanjutak yang terbuat dari besi yangdimana saat itu saksi Muhammad Usman Als Rios melihat sepeda motor miliksaksi Chandra Simanjuntak terparkir di teras rumah saksi Chandra Simanjuntakdan kuncinya tertinggal
Register : 15-01-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PN RANTAU Nomor 10/Pid. B/ 2015/PN.Rta
Tanggal 14 April 2015 — -Muhar Als Uhar Bin Bakrani -Muad Bin Bakran
374
  • MUHAR datang dan juga langsung ikutmemukuli kKedua korban dengan tangan kosong, selanjutnya saksi ADIANSYAHyang kebetulan berada disekitar lokasi kejadian tidak berani melerai karena kalahjumlah, setelah beberapa saat kemudian korban EDI SUSILO meminta tolongdan berhasil menyelamatkan diri, kKemudian saksi ADIANSYAH mengantarkankorban EDI SUSILO menuju Puskesmas Binuang, akan tetapi korban SAMSURIARSYAD masih tertinggal di lokasi kejadian sampai pada akhirnya korbanSAMSURI ARSYAD berhasil menyelamatkan
    EDI SUSILO yang memboncengkorban ARSYAD juga dipukul, dan sesaat kemudian datang gerombolan juga ikutmemukuli kedua korban, dan salah satu dari gerombolan tersebut mengeluarkansenjata tajam jenis dan menusukkannya ke arah kedua korban ;Bahwa tidak berapa lama kemudian korban EDI SUSILO datang menuju ke arahsaksi meminta tolong, dan kemudian saksi memboncengkan korban EDI SUSILOuntuk melarikan diri ;Bahwa pada saat korban EDI SUSILO datang meminta tolong kepada saksi,korban SAMSURI ARSYAD masih tertinggal
    MUHAR datang dan juga langsung ikut memukuli kKedua korbandengan tangan kosong, selanjutnya saksi ADIANSYAH yang kebetulan berada disekitarlokasi kejadian tidak berani melerai karena kalah jumlah, setelah beberapa saatkemudian korban EDI SUSILO meminta tolong dan berhasil menyelamatkan diri,kemudian saksi ADIANSYAH mengantarkan korban EDI SUSILO menuju PuskesmasBinuang, akan tetapi korban SAMSURI ARSYAD masih tertinggal di lokasi kejadiansampai pada akhirnya korban SAMSURI ARSYAD berhasil menyelamatkan
    MUHAR datang dan juga langsung ikut memukuli kKedua korbandengan tangan kosong, selanjutnya saksi ADIANSYAH yang kebetulan berada disekitarlokasi kejadian tidak berani melerai karena kalah jumlah, setelah beberapa saatHalaman 19 dari 22 Putusan Nomor 10/Pid.B/2015/PN.Rtakemudian korban EDI SUSILO meminta tolong dan berhasil menyelamatkan diri,kemudian saksi ADIANSYAH mengantarkan korban EDI SUSILO menuju PuskesmasBinuang, akan tetapi korban SAMSURI ARSYAD masih tertinggal di lokasi kejadiansampai
Putus : 22-09-2015 — Upload : 20-10-2015
Putusan PN BANGKO Nomor 97/Pid.B/2015/PN Bko
Tanggal 22 September 2015 — Amispon als Spon bin Amin
977
  • dandialirkan kedalam Asbuk yang terbuat dari papan menyerupai kotak dan diberi alasterpal plastik kemudian di tambah karpet untuk tujuan menampung material yangdisedot tersebut untuk menjaring butiran emas yang dilakukan secara berulang ulang sampai sore harinya, kemudian untuk mendapatkan emas lalu pada soreharinya terdakwa Amispon, Saekan dan Sukardi, serta teman temannya mencucikarpet penjaring emas tersebut di dalam Asbuk yang di lapisi terpal plastik,kemudian material Lupur maupun pasir yang tertinggal
    dialirkan kedalam Asbuk yang terbuat dari papan menyerupai kotak dan diberialas terpal plastik kemudian di tambah karpet untuk tujuan menampung materialyang disedot tersebut untuk menjaring butiran emas yang dilakukan secara berulang ulang sampai sore harinya, kemudian untuk mendapatkan emas lalu pada soreharinya terdakwa Amispon, Saekan dan Sukardi, serta teman temannya mencucikarpet penjaring emas tersebut di dalam Asbuk yang di lapisi terpal plastik,kemudian material Lupur maupun pasir yang tertinggal
    mesin penyedot dandialirkan kedalam Asbuk yang terbuat dari papan menyerupai kotakdan diberi alas terpal plastik kemudian di tambah karpet untuk tujuanmenampung material yang disedot tersebut untuk menjaring butiranemas yang dilakukan secara berulang ulang sampai sore harinya ;e Bahwa untuk mendapatkan emas lalu pada sore harinya saksi bersamatemanteman dan juga terdakwa mencuci karpet penjaring emastersebut di dalam Asbuk yang di lapisi terpal plastik, kemudianmaterial lupur maupun pasir yang tertinggal
    pasir dan batu sertatanah becampur air atau lumpur disedot dengan mesin penyedot dandialirkan kedalam Asbuk yang terbuat dari papan menyerupai kotakdan diberi alas terpal plastik kemudian di tambah karpet untuk tujuanmenampung material yang disedot tersebut untuk menjaring butiranemas ;Bahwa untuk mendapatkan emas lalu pada sore harinya saksi bersamatemanteman dan Amispon mencuci karpet penjaring emas tersebut didalam Asbuk yang di lapisi terpal plastik, kemudian material lumpurmaupun pasir yang tertinggal
    Kemudianuntuk mendapatkan emas, lalu pada sore harinya terdakwa serta anggotanya mencucikarpet penjaring emas tersebut di dalam Asbuk yang di lapisi terpal plastik,kemudian material lumpur maupun pasir yang tertinggal di dalam Asbuk yangdialasi dengan terpal plastik tersebut di ambil, dan dimasukkan ke dalam dulanguntuk didulang, sehingga selama 3 (tiga) bulan terdakwa bersama anggotanyaberhasil mendapatkan sekitar lebih kurang 362 (tiga ratus enam puluh dua) gramemas ural.Menimbang, bahwa dalam
Register : 20-09-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 237/Pid.B/2021/PN Btl
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
IRDHANY KUSMARASARI, SH
Terdakwa:
MULYADI Bin TUKIJO
6219
  • Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas Terdakwa tibadi warung Terdakwa dengan tujuan mau mengambil makanan anak Terdakwayang tertinggal di tempat jualan Terdakwa namun karena anak Terdakwasudah tidur selanjutnya Terdakwa menyuruh istri Terdakwa untuk mengajakpulang anak terdakwa dan Terdakwa menunggu dijemput istri, selamaTerdakwa menunggu dan duduk dibelakang warung Terdakwa, saksi korbanMARTIN RAHWIYARNO SEBASTIAN mendatangi
    Bahwa pada hari jumat, tanggal 07 Mei 2021 sekitar pukul 21.30 Wibbertempat di selatan SMA N 1 Sedayu di Dusun Karanglo, DesaArgomulyo, Kecamatan Sedayu, Kabupaten Bantul, Terdakwa tiba diwarung Terdakwa dengan tujuan mau mengambil makanan anakTerdakwa yang tertinggal di tempat jualan Terdakwa namun karenaanak Terdakwa sudah tidur selanjutnya Terdakwa menyuruh istriTerdakwa untuk mengajak pulang anak terdakwa dan Terdakwamenunggu dijemput istri ; Bahwa selama Terdakwa menunggu dan duduk dibelakang
    (HR 21 Oktober 1935).Menimbang, berdasarkan perundangundangan, pendapatpakar hukum dan ahli, dan yurisprudensi yang ada dikaitkan denganalat bukti dan fakta persidangan dapat diuraikan sebagai berikut : Padahari Jumat, tanggal 07 Mei 2021 sekitar pukul 21.30 Wib bertempat diselatan SMA N 1 Sedayu di Dusun Karanglo, Desa Argomulyo,Kecamatan Sedayu, Kabupaten Bantul, Terdakwa tiba di warungTerdakwa dengan tujuan mau mengambil makanan anak Terdakwayang tertinggal di tempat jualan Terdakwa namun karena
Putus : 09-01-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan PN NGAWI Nomor 376/ Pid.B / 2011 / PN.Ngw
Tanggal 9 Januari 2012 — BAYU PUTUT SUDARSONO Bin SUPARNO
324
  • PT Grasindo Jalan letjen sutoyoNo.184 Desa Beran Kec,Ngawi Kab.Ngawi atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Ngawi telah mengambil barang yang sebagian atauseluruhnya kepunyaan orang lain dengan maksud untuk memilikibarang itu secara melawan Hukum sedang Perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara ;Dengan tanpa menggunakan alat apa apa terdakwamengambil 1 (satu) buah Regulator merk RICH warna merah mudamilik saksi korban EKO WAHYUDI yang saat itu tertinggal
    Negeri Ngawi berwenang mengadilinyamengingat tempat kediaman sebagian besar saksi yang dipanggillebin dekat dengan Pengadilan Negeri Ngawi sesuai denganketentuan Pasal 84 (2) KUHAP telah mengambil barang yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk memiliki barang itu). secara melawan hukum, sedangperbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan Cara Cara ;Dengan tanpa menggunakan alat apa apa terdakwamengambil sebuah HP Nokia Type 2680 milik saksi korbanBurhanudin yang saat itu tertinggal
    dalam bulan Agustus 2011 di depan sebuah hotel diKabupaten Trenggalek dimana Pengadilan Negeri Ngawi berwenangmengadilinya mengingat tempat kediaman sebagian besar saksiyang dipanggil lebih dekat dengan Pengadilan Negeri Ngawi sesuaidengan ketentuan Pasal 84 (2) KUHAP telah mengambil memilikibarang itu secara melawan hukum, sedang perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan Caracara ;Dengan tanpa menggunakan alat apaapa terdakwamengambil sebuah HP merk MAKTRON milik saksi korban INDRAyang saat itu tertinggal