Foto copy Sertipikat Hak Milik No.530/Kel.SungaiMariam tanggal 18 Nopember 2003 atas nama MEILIANI OElJ(Objek Sengketa 1), 2. Foto copy Sertipikat Hak MilikNo.534/Kel.Sei.Mariam tanggal 09 Januari 2004 atas nama MEILIANIOEIlJ (objek sengketa II) dan 3. Foto copy Sertipikat Hak MilikNo.642/Kel. Sungal Mariam tanggal 24 Desember 2004 atas namaMEILIANI OEIJ (Objek Sengketa III);2.

Haji Muhammad;Bahwa ternyata tanahtanah Para Penggugat yang terletak diDesa/Kelurahan Sungai Mariam Kecamatan Anggana KabupatenKutai Kartanegara tersebut telah diterbitkan Sertipikat Hak Milikoleh TERGUGAT yaitu: Sertipikat Hak Milik Nomor: 530 (Objek Sengketa !)

Objek Sengketa , II dan IIImasuk didalam tanah milik Penggugat Il (SURIPTO DARSONO)yaitu Objek Sengketa (Sertipikat Hak Milik No. 530) masuk seluas+ 600 M2, Objek Sengketa II (Sertipikat Hak Milik No. 534) masukseluas + 261 M2 dan Objek Sengketa Ill (Sertipikat Hak Milik No.642) masuk seluas + 2.553 M2. Total Objek Sengketa I,II dan Illyang masuk kedalam bidang tanah milik Penggugat II adalahseluas + 3.414 M2;5.

Menyatakan batal atau tidak sah Sertipikat yang diterbitkan olehTERGUGAT, berupa:a) Sertipikat Hak Milik Nomor 530/Kel. Sungai Mariam tanggal 18Nopember 2003,Surat Ukur Nomor 1255/107SM/2003 tanggal 29Oktober 2003, Luas 3.180 M2,atas nama MEILIANI OElJ, untukselanjutnya disebut Objek Sengketa 1;Halaman 21 Putusan Nomor : 63/G/2019/PTUN.SMDb) Sertipikat Hak Milik Nomor 534/Kel.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut dan mencoret dalam BukuTanah Tergugat , yakni:a) Sertipikat Hak Milik Nomor 530/Kel. Sungai Mariam tanggal 18Nopember 2003,Surat Ukur Nomor 1255/107SM/2003 tanggal 29Oktober 2003, Luas 3.180 M2 , atas nama MEILIANI OElJ, untukselanjutnya disebut Objek Sengketa 1;b) Sertipikat Hak Milik Nomor 534/Kel.

Orizatifa Konsultan;

31. 1 (satu) bundel fotocopy Adendum Kontrak 01 Nomor Adendum : 530/KOPPERINDAK-KONTRAK/AMD/27.a/X/2015 tanggal 19 Oktober 2015, Tentang Pekerjaan Konstruksi KSO PT. Fajar Harapan Indah-PT. Catur Indah Agra Sarana;

32. 1 (satu) bundel fotocopy Adendum Kontrak 01 Nomor Adendum : 530/KOPPERINDAK-KONTRAK/AMD/27.a/X/2015 tanggal 29 Desember 2015, Tentang Pekerjaan Konstruksi KSO PT. Fajar Harapan Indah-PT.

Orizatifa Konsultan;

39. 1 (satu) bundel fotocopy Dokumen Tagihan Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor Kontrak: 530 /KOPPERINDAK-KONTRAK/24/X/2015 tanggal 29 Desember 2015, Tentang Pekerjaan Konstruksi Penyedia KSO PT. Fajar Harapan Indah PT. Catur Indah Agra Sarana;

40. 1 (satu) bundel fotocopy Dokumen Kontrak Nomor Surat Perjanjian: 530/KOPPERINDAK-KONTRAK/17.A/VIII/2015 tanggal 03 Agustus 2015, Penyedia CV.

Fajar Harapan Indah;

45. 1 (satu) bundel fotocopy Laporan Progres Pekerjaan Pemabangunan Pasar Rakyat Pontolo Tahap II, Periode 1 Oktober s/d 31 Oktober 2015 Nomor : 530/KOPPERINDAK-KONTRAK/25/X/2015 tanggal 01 Oktober 2015 Pelaksana KSO PT. Fajar Harapan Indah PT.

Catur Indah Agra Sarana;

46. 1 (satu) bundel fotocopy Laporan Progres Pekerjaan Pemabangunan Pasar Rakyat Pontolo Tahap II, Periode 1 November s/d 28 November 2015 Nomor : 530/KOPPERINDAK-KONTRAK/25/X/2015 tanggal 1 Oktober 2015 Pelaksana KSO PT. Fajar Harapan Indah PT.

Catur Indah Agra Sarana;

47. 1 (satu) bundel fotocopy Laporan Progres Pekerjaan Pemabangunan Pasar Rakyat Pontolo Tahap II, Periode 29 November s/d 29 Desember 2015 Nomor : 530/KOPPERINDAK-KONTRAK/25/X/2015 tanggal 01 Oktober 2015 Pelaksana KSO PT. Fajar Harapan Indah PT.

Orizatifa Konsultan;1 (satu) bundel fotocopy Adendum Kontrak 01 Nomor Adendum :530/KOPPERINDAKKONTRAK/AMD/27.a/X/2015 tanggal 19 Oktober2015, Tentang Pekerjaan Konstruksi KSO PT. Fajar Harapan IndahPT.Catur Indah Agra Sarana;1 (satu) bundel fotocopy Adendum Kontrak 01 Nomor Adendum :530/KOPPERINDAKKONTRAK/AMD/27.a/X/2015 tanggal 29 Desember2015, Tentang Pekerjaan Konstruksi KSO PT.

Orizatifa Konsultan;1 (satu) bundel fotocopy Dokumen Tagihan Surat Perintah Membayar(SPM) Nomor Kontrak: 530 /KOPPERINDAKKONTRAK/24/X/2015tanggal 29 Desember 2015, Tentang Pekerjaan Konstruksi PenyediaKSO PT. Fajar Harapan Indah PT. Catur Indah Agra Sarana;1 (satu) bundel fotocopy Dokumen Kontrak Nomor Surat Perjanjian:530/KOPPERINDAKKONTRAK/17.A/VIII/2015 tanggal 03 Agustus 2015,Penyedia CV.

Orizatifa Konsultan;1 (satu) bundel fotocopy Adendum Kontrak 01 Nomor Adendum : 530/KOPPERINDAKKONTRAK/AMD/27.a/X/2015 Tanggal 19 Oktober 2015,Tentang Pekerjaan Konstruksi KSO PT. Fajar Harapan IndahPT. Catur IndahAgra Sarana;1 (satu) bundel fotocopy Adendum Kontrak 01 Nomor Adendum : 530/KOPPERINDAKKONTRAK/AMD/27.a/X/2015 Tanggal 29 Desember 2015,Tentang Pekerjaan Konstruksi KSO PT. Fajar Harapan IndahPT.

ORIZATIFA KONSULTAN:1 (satu) bundel fotocopy Dokumen Tagihan Surat Perintah Membayar (SPM)Nomor Kontrak : 530 /KOPPERINDAKKONTRAK/24/X/2015 Tanggal 29Desember 2015, Tentang Pekerjaan Konstruksi Penyedia KSO PT. FAJARHARAPAN INDAH PT. CATUR INDAH AGRA SARANA;1 (satu) bundel fotocopy Dokumen Kontrak Nomor Surat Perjanjian: 530/KOPPERINDAKKONTRAK/17.A/VIII/2015 Tanggal O3 Agustus 2015,Penyedia CV.

Orizatifa Konsultan;1 (satu) bundel fotocopy Dokumen Tagihan Surat Perintah Membayar(SPM) Nomor Kontrak: 530 /KOPPERINDAKKONTRAK/24/X/2015 tanggal29 Desember 2015, Tentang Pekerjaan Konstruksi Penyedia KSO PT.Fajar Harapan Indah PT. Catur Indah Agra Sarana;1 (satu) bundel fotocopy Dokumen Kontrak Nomor Surat Perjanjian:530/KOPPERINDAKKONTRAK/17.A/VIII/2015 tanggal 03 Agustus 2015,Penyedia CV.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 530/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Kediri untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 564.000,00 (lima ratus enam puluh empat ribu rupiah);

530/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 530/Pdt.G/2020/PA.Sub dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

530/Pdt.G/2020/PA.Sub

PENETAPANNomor 530/Pdt.G/2020/PA.SubDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;XXXXXXXX, UMuUr 41 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, yang bertempat tinggal di xxxxxxxx,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXX, UMUr 37 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 530/Pdt.G/2022/PA.Pkb dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Balai untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);

530/Pdt.G/2022/PA.Pkb

MENGADILI: - Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa; - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Mojokerto tanggal 8 Maret 2017 Nomor 530/Pid.Sus/2016/PN Mjk, yang dimintakan banding;- Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp2.000,00 (Dua ribu rupiah);

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Membaca, putusan Pengadilan Negeri Mojokerto tanggal 8 Maret 2017Nomor 530/Pid.Sus/2016/PN Mjk, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Halaman 8 dari 11 halaman putusan Nomor 249/PID.SUS/2017/PT SBY..

dalam kedua tingkat peradilan;Memperhatikan, Pasal 81 ayat (8) Undangundang Nomor 35 tahun2014 tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak, Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;Halaman 10 dari 11 halaman putusan Nomor 249/PID.SUS/2017/PT SBY.MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Mojokerto tanggal 8 Maret2017 Nomor 530

Menyatakan sah menurut hukum jual beli antara Para Penggugat dengan Tergugat atas sebidang tanah dengan luas 2.500 M2 (dua ribu lima ratus meter persegi) yang beralamat di Desa Batu Mulya, dengan batas-batas sebagai berikut:

• Batas utara: G.S No.381
• Batas timur: Jalan / Tanah Negara
• Batas selatan: G.S No.384
• Batas barat: G.S No.383

termasuk bangunan yang berada di atasnya sebagaimana Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 530

Karyodimejo;

3. Menyatakan sah menurut hukum Para Penggugat merupakan pemilik atas sebidang tanah dengan luas 2.500 M2 (dua ribu lima ratus meter persegi) yang beralamat di Desa Batu Mulya, dengan batas-batas sebagai berikut:

• Batas utara: G.S No.381
• Batas timur: Jalan / Tanah Negara
• Batas selatan: G.S No.384
• Batas barat: G.S No.383

termasuk bangunan yang berada di atasnya sebagaimana Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 530

Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum

1. Menyatakan Para Penggugat berhak dan berwenang untuk melakukan proses balik nama ke Kantor Pertanahan Kabupaten Tanah Laut atas Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 530/Batu Tungku atas nama Sampan Bin Karyodimejo (Tergugat) menjadi atas nama Warsini (Penggugat I) dan Siswanto, (Penggugat II) dan kemudian atas permintaan Para Penggugat tersebut dapat dilakukan pemecahan secara sempurna terhadap sebidang tanah dengan luas 2.500

M2 (dua ribu lima ratus meter persegi) yang beralamat di Desa Batu Mulya, dengan batas-batas sebagai berikut:

• Batas utara: G.S No.381
• Batas timur: Jalan / Tanah Negara
• Batas selatan: G.S No.384
• Batas barat: G.S No.383

Orizatifa Konsultan;

ORIZATIFA KONSULTAN;

FAJAR HARAPAN INDAH;

CATUR INDAH AGRA SARANA;

CATUR INDAH AGRA SARANA;

Orizatifa Konsultan;1 Bundel Adendum Kontrak 01 Nomor Adendum : 530 /KOPPERINDAKKONTRAK/AMD/27.a/X/2015 Tanggal 19 Oktober 2015, TentangPekerjaan Konstruksi KSO PT. FAJAR HARAPAN INDAH PT. CATURINDAH AGRA SARANA;1 Bundel Adendum Kontrak 01 Nomor Adendum : 530 /KOPPERINDAKKONTRAK/AMD/27.a/X/2015 Tanggal 29 Desember 2015, TentangPekerjaan Konstruksi KSO PT. FAJAR HARAPAN INDAH PT.

ORIZATIFA KONSULTAN;1 Bundel Dokumen Tagihan Surat Perintah Membayar (SPM) NomorKontrak : 530 /KOPPERINDAKKONTRAK/24/X/2015 Tanggal 29Desember 2015, Tentang Pekerjaan Konstruksi Penyedia KSO PT.FAJAR HARAPAN INDAH PT. CATUR INDAH AGRA SARANA;1 Bundel Dokumen Kontrak Nomor Surat Perjanjian: 530/KOPPERINDAKKONTRAK/17.A/VIII/2015 Tanggal 03 Agustus 2015,Penyedia CV.

ORIZATIFA KONSULTAN;39.1 (satu) bundel fotocopy Dokumen Tagihan Surat Perintah Membayar (SPM)Nomor Kontrak : 530 /KOPPERINDAKKONTRAK/24/X/2015 Tanggal 29Desember 2015, Tentang Pekerjaan Konstruksi Penyedia KSO PT. FAJARHARAPAN INDAH PT. CATUR INDAH AGRA SARANA;40.1 (satu) bundel fotocopy Dokumen Kontrak Nomor Surat Perjanjian: 530/KOPPERINDAKKONTRAK/17.A/VIII/2015 Tanggal O3 Agustus 2015,Penyedia CV.

ORIZATIFA KONSULTAN;39.1 (Satu) bundel fotocopy Dokumen Tagihan Surat Perintah Membayar (SPM)Nomor Kontrak : 530 /KOPPERINDAKKONTRAK/24/X/2015 Tanggal 29Desember 2015, Tentang Pekerjaan Konstruksi Penyedia KSO PT. FAJARHARAPAN INDAH PT. CATUR INDAH AGRA SARANA;40.1 (satu) bundel fotocopy Dokumen Kontrak Nomor Surat Perjanjian: 530/KOPPERINDAKKONTRAK/17.A/VIII/2015 Tanggal O3 Agustus 2015,Penyedia CV.

ORIZATIFA KONSULTAN;1 (satu) bundel fotocopy Dokumen Tagihan Surat Perintah Membayar(SPM) Nomor Kontrak : 530 /KOPPERINDAKKONTRAK/24/X/2015Tanggal 29 Desember 2015, Tentang Pekerjaan Konstruksi Penyedia KSOPT. FAJAR HARAPAN INDAH PT. CATUR INDAH AGRA SARANA;1 (satu) bundel fotocopy Dokumen Kontrak Nomor Surat Perjanjian: 530/KOPPERINDAKKONTRAK/17.A/VIII/2015 Tanggal 03 Agustus 2015,Penyedia CV.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan anak bernama Marcella Devica yang lahir di Jakarta 21 Maret 1992 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 530/U/JS/1992 tertanggal 14 Juni 1992 merupakan anak yang sah dari perkawinan yang sah para Pemohon ;
3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk melaporkan pengesahan anak sebagaimana dimaksud pada Kantor Dinas

Majelis Hakim Permohonan a quountuk memberikan Penetapan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;Menyatakan anak bernama MARCELLA DEVICA yang lahir di Jakarta 21Maret 1992 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 530/U/JS/1992tertanggal 14 Juni 1992 merupakan anak yang sah dari perkawinan yangsah Para Pemohon;Memberi ijin kepada Pemohon untuk melaporkan Pengesahan anaksebagaimana dimaksud pada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Provinsi DKI Jakarta yang berwenang untuk

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.530/U/JS/1992 tanggal 21 Maret 1992atas nama Marcella Devica, bermaterai cukup, seSuai dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda P1 ;2. Fotocopy Surat Keterangan perkawinan No.110001/SKPMGBDJB/VIII/2019tanggal 10 Agustus 2019 antara MA EDDY YUSUF dengan DEWI SUSANTY,CHIN, bermaterai cukup, Ssesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P2;3.

Menyatakan anak bernama Marcella Devica yang lahir di Jakarta 21 Maret1992 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 530/U/JS/1992 tertanggal14 Juni 1992 merupakan anak yang sah dari perkawinan yang sah paraPemohon ;3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk melaporkan pengesahan anaksebagaimana dimaksud pada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Provinsi DKI Jakarta yang berwenang untuk itu ;4.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.530/U/JS/1992 tanggal 21 Maret 1992atas nama Marcella Devica, bermaterai cukup, SeSuai dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda P1 ;2. Fotocopy Surat Keterangan perkawinan No.110001/SKPMGBDJB/VIII/2019tanggal 10 Agustus 2019 antara MA EDDY YUSUF dengan DEWI SUSANTY,CHIN, bermaterai cukup, Sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P2;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 530/Pdt.G/2024/PA.Tbn dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 198.000,00 (seratus sembilan puluh delapan ribu rupiah);

530/Pdt.G/2024/PA.Tbn

Slmn tanggal 21 Juli 2009 tentang Penunjukan Hakimyang menyidangkan perkara tersebut ;Setelah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Sleman No.530/Pdt.P/2009/PN.SImn tanggal : 21 Juli 2009 tentang penetapan harisidang ;Setelah mendengarkan keterangan Pemohon dan alatalat bukti yangdiajukan dipersidangan ;11Setelah memperhatikan kejadiankejadian didalam persidangan dalampermohonan ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tertanggal 17 Juli 2009yang diterima di Kepaniteraan

Pengadilan Negeri Sleman pada tanggal 17Juli 2009 dan terdaftar dalam Register No. 530/Pdt.P/2009/PN.

Ori No. 2A, Papringan RT/RW. 07/02,Caturtunggal, Depok, Kabupaten Sleman ;Selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sleman No.530/Pdt.P/2009/PN.

Slmn tanggal 21 Juli 2009 tentang Penunjukan Hakimyang menyidangkan perkara tersebut ;Setelah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Sleman No.530/Pdt.P/2009/PN.SImn tanggal : 21 Juli 2009 tentang penetapan harisidang ;Setelah mendengarkan keterangan Pemohon dan alatalat bukti yangdiajukan dipersidangan ;Setelah memperhatikan kejadiankejadian didalam persidangan dalampermohonan ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tertanggal 17 Juli 2009yang diterima di Kepaniteraan

Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKraksaan Kabupaten Probolinggo dengan Nomor :530/19/III/1980 tanggal08 Maret 1980 dan atas nama SUWONO Bin P. WIRYO tanggal lahir (Umur): 25 tahun adalah satu orang dengan SUWONO Bin P.

WIRYO yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor 530/19/III/1980 tanggal 08 Maret 1980 danSUTRAMI Binti P. NAYAM yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor 530/19/III/1980 tanggal 08 Maret 1980 atas nama SUWONO Bin P.WIRYO tanggal lahir (Umur) : 25 tahun dan SUTRAMI Binti P. NAYAMtanggal lahir (Umur) :18 tahun terjadi kesalahan dalam penulisan identitasdan yang seharusnya yang benar adalah SUWONO Bin P. WIRYO tanggallahir (umur) : Probolinggo,06 September 1952 dan SUTRAMI Binti P.

NA AM) tertulis di Kregenan, 18 tahun yang tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKraksaan, Kabupaten Probolinggo Nomor: 530/19/III/1980 tanggal 08 Maret1980 seharusnya tertulis SUWONO bin P. WIRYO, lahir di Probolinggo,tanggal 06 September 1952 dan SUTRAMI binti P. NAAM, lahir diProbolinggo, tanggal 09 Mei 1965;3.

Menetapkan barang bukti berupa : 479 butir yang terdiri dari 460 butir amunisi/peluru tajam kaliber 7,62 mm dan 5 butir peluru caliber 9 mm, 9 butir peluru karet, 5 butir selongsong amunisi, 20 butir mimis, kerangka picu pistol, gagang pistol jenis mika, 1 set dan 41 buah kardus amunisi kosong, 3300 butir kaliber 55,6 mm dan 530 butir kaliber 7,62 mm (3006 mm) dan 10 (sepuluh) butir terdiri dari ukuran kaliber, laras kaliber 45 mm sebanyak 3 buah, silinder jenis colt sebanyak 2 buah, pelatuk R

terhadap Terdakwa ARIS WIDAGTO dengan pidana penjara selama 2(dua) Tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahsupaya Terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : 479 butir yang terdiri dari 460 butir amunisi/peluru tajamkaliber 7,62 mm dan 5 butir peluru caliber 9 mm, 9 butir peluru karet, 5 butir selongsongamunisi, 20 butir mimis, kerangka picu pistol, gagang pistol jenis mika, 1 set dan 41 buahkardus amunisi kosong, 3300 butir kaliber 55,6 mm dan 530

di Hotel Citra Papan Cilengi Jawa Barat, dan setelahdilakukan intrograsi terdakwa mengakui meninggalkan kardus berisikan amunisi di Wisma DutaSeni Kamar No 7 Hotel Anjungan Jawa Tengah TMII Jakarta Timur, dan terdakwa mengakuimasih menyimpan sisa peluru di rumahnya di Bandung Jawa Barat, kemudian JOKO SAPUTRO,SH dan saksi ARBAQ LUTFI FAUZY bersama team menuju rumah terdakwa di bandung danterdakwa langsung menunjukkan sisa peluru tajam sebanyak 3300 (tiga ribu tiga ratus) butir caliber55,6 mm dan 530

Penuntut Umum tersebutdiatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa, dihubungkandengan barang bukti yang diajukan dipersidangan, didapat fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Aparat dari Polda Metro Jaya pada saat terdakwa ARISWIDAGTO berada di Cipacing Sumedang Jawa Barat, terdakwa sedang menginap di Hotel CitraPapan Cilengi Jawa Barat ; Bahwa saat Terdakwa ditangkap ditemukan, kemudian disita amunisi sebanyak 3300 butirkaliber 55,6 mm dan 530

(enam) Bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :479 butir yang terdiri dari 460 butir amunisi/peluru tajam kaliber 7,62 mm dan 5 butir pelurucaliber 9 mm, 9 butir peluru karet, 5 butir selongsong amunisi, 20 butir mimis, kerangka picupistol, gagang pistol jenis mika, 1 set dan 41 buah kardus amunisi kosong, 3300 butir kaliber55,6 mm dan 530

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 1171020102620005atas nama SUDIRMAN yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Padang Pariaman, tanggal 25052015, diberitanda P.4;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 1171045008850008atas nama CICIREZEKI AMELIA yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Padang Pariaman, tanggal25052015, diberi tanda P.5;Fotokopi Sertipikat (Tanda Bukti Hak) Hak Milik No.2242yang diterbitkan oleh Badan Pertanahan Nasional (BPN)Kabupaten Padang Pariaman atas sebidang tanah hak milikseluas 530

untuk penetapan;Menimbang, bahwa untuk ringkasnya penetapan ini, maka denganmenunjuk segala sesuatu yang termuat dalam berita acara sidang yangmerupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya, Pemohon bermaksudakan mempergunakan Sertifikat Hak Milik Nomor : 2242, Surat Ukur Nomor02269/L.A/2009 tanggal 07092009, seluas 530

atau Pemohon dan Cici Rezeki Amelia atau Pemohon Il,telah membuktikan bahwa Para Pemohon tinggal di Wilayah Hukum PengadilanNegeri Pariaman, dengan demikian secara formal Para Pemohon mempunyaihak dan kapasitas sebagai pemohon dalam perkara aquo, dan oleh karena ituPara Pemohon dapat diterima sebagai pihak yang dapat mengajukanpermohonan;Menimbang, bahwa bukti P6 berupa Sertipikat (Tanda Bukti Hak) HakMilik Sertifikat Hak Milik Nomor : 2242, Surat Ukur Nomor 02269/L.A/2009tanggal 07092009, seluas 530

DHANI HADIMAN, yang mana suratsurat tersebut adalah benar suratsurat tanah yang akan dipergunakansertifikatnya oleh Pemohon yang masih terkendala kepengurusannya secarahukum, dimana anak Pemohon yang bernama DHANI HAMDANI yang belumdewasa/masih dibawah umur 21 tahun yang tercantum dalam Sertifikat HakMilik Nomor : 2242, Surat Ukur Nomor 02269/L.A/2009 tanggal 07092009,seluas 530 M2 (Lima Ratus Tiga Puluh Meter Persegi) tersebut;Menimbang, bahwa guna kepentingan Pemohon tersebut, maka untukmemberikan

Nusa Persada.Akta Jual Beli Nomor 530/2012 Nomor : 530/2012 dibuat danditandatangani oleh Penggugat dan Tergugat IV di hadapan TurutTergugat Il pada tanggal 15 Agustus 2012 atas Tanah Hak Milik AdatPersil Nomor 4.S.IV Blok Saradan Kohir Nomor 15 seluas kurang lebih650 M2 (enam ratus lima puluh meter persegi) terletak di KampungSaradan Rt. 01 Rw. 02 Kelurahan Leuwigajah, Kecamatan CimahiSelatan, Kota Cimahi, Jawa Barat, dengan harga Rp. 130.000.000.

untuk kelengkapan suratsurat dalam rangka pembuatantiga Akta Jual Beli antara Penggugat dengan Tergugat IV atas ObjekPerkara tersebut di atas, Turut Tergugat Ill telah menerbitkan SuratKeterangan Riwayat Tanah Nomor : 138/Kel/VIII/2012 tanggal, 6 Agutus2012 atas tanah Hak Milik Adat Persil Nomor 29.b.S.V, Blok Saradan, KohirHalaman 4 dari 37 Putusan Perkara Perdata Nomor 477/PDT/2019/PT.BDG.Nomor 15 seluas lebih kurang 702 M2 (tujuh ratus dua meter persegi), SuratKeterangan Riwayat Tanah Nomor : 530

Sebagaimanadalil gugatan Penggugat menyatakan telah adanya 3 (tiga) AJB yangterbit di atas objek perkara a quo, yaitu AJB 496/2012, tanggal 8 Agustus2012, AJB 530/2012, tanggal 15 Agustus 2012, dan AJB Nomor;566/2012, tanggal 19092012. Bila dicermati didalam ketiga AJB tersebutjuga terdapat keempat anak TergugatIV (Warnah) yang telah dewasayaitu ; 1. Rukmaya 2. Mulyana 3. Imas Kurnia 4.

Akta Jual Beli Nomor : 530/2012 tertanggal 15 Agustus 2012 seluas650 M2 (enam ratus lima puluh meter persegi) tanah Hak Milik AdatHalaman 23 dari 37 Putusan Perkara Perdata Nomor 477/PDT/2019/PT.BDG.oOPersil Nomor 4.S.IV Blok Saradan, Kohir Nomor 15, terletak diKampung Saradan Rt. 01 Rw. 02 Kelurahan Leuwigajah, KecamatanCimahi Selatan, Kota Cimahi, Jawa Barat.

Bahwa Turut Tergugat membenarkan serta mengakui seluruh gugatan dariPenggugat.Bahwa benar tanah Objek Perkara adalah milik dari Penggugat yangdiperoleh dari jual beli dengan Ibu WARN AH (Tergugat IV), hal iniberdasarkan 3 (tiga) Akte Jual Beli yaitu : Akta Jual Beli Nomor :496/2012yang dibuat pada tanggal 8 Agustus 2012, Akta Jual Beli Nomor :530/2012 tanggal 15 Agustus 2012, Akta Jual Beli Nomor : 566/2012tanggal 19092012 yang semuanya dibuat di hadapan Turut Tergugat II.2.

Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor: 03626, Kelurahan Panjang, Surat UkurTgl 26/11/2014 No.00034/Panjang/2014, luas + 530 m?

, atas nama GerejaKristen Jawa Ambarawa, tanggal 20 Mei 2015;danSertipikat Hak Milik nomor 03626/Kelurahan Panjang, Surat Ukur Tg26/11/2014 No.00034/Panjang/2014, luas 530 m?, atas nama GerejaKristen Jawa Ambarawa, tanggal 20 Mei 2015;Halaman 20 dari 30 halaman Putusan Nomor 143 K/TUN/20174.

atas nama Gereja Kristen Jawa Ambarawa dan objek sengketa2, Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor: 03626, Kelurahan Panjang, Surat Ukurtgl 26112014 No. 00034/Panjang/2014, luas: 530 m?

, atas nama GerejaKristen Jawa Ambarawa telah diterbitkan dan diumumkan pada tanggal 20Mei 2015; Sertipikat Hak Milik Nomor 03626/Kelurahan Panjang, Surat Ukur tanggal26/11/2014 Nomor 00034/Panjang/2014, luas + 530 m?

, atas nama Gereja Kristen JawaAmbarawa dan Sertipikat Hak Milik Nomor 03626/Kelurahan Panjang, SuratUkur tanggal 26/11/2014 Nomor 00034/Panjang/2014, luas + 530 m?, atasnama Gereja Kristen Jawa Ambarawa (vide gugatan halaman 4); Petitum dari gugatan Penggugat, yaitu: Sertipikat Hak Milik Nomor3625/Kelurahan Panjang, Surat Ukur tanggal 26/11/2014 Nomor00035/Panjang/2014, luas 50 m?

No.530 PK/Pdt/2011 dan Berita AcaraPelaksanaan Putusan/Eksekusi Nomor:14/Pen.Pdt.Eks/2010/PN.Pwt. Jo. No.46/Pdt.G/2007/PN.Pwt. Jo.No.88/Pdt/2008/PT.Smg. Jo. No.2443 K/Pdt/2008 Jo.

No.530 PK/Pdt/2011 yang telahberkekuatan hukum tetap, maka pertanyaanya adalah apakahukuran/luasan yang terdapat dalam Putusan dan Berita AcaraPelaksanaan Putusan/Eksekusi dimaksud ataukah ukuran yangdidalilkan oleh Penggugat yang benar, sehingga Majelis hakimdapat memutuskan telah terjadi atau tidaknya kekhilafan ;8.

No.530 PK/Pdt/2011 sebagaimana termuatdalam Berita Acara Pelaksanaan Putusan/Eksekusi Nomor:14/Pen.Pdt.Eks/2010/PN.Pwt. Jo. No.46/Pdt.G/2007/PN.Pwt. Jo.No.88/Pdt/2008/PT.Smg. Jo. No.2443 K/Pdt/2008 Jo.

Jo No. 530 PK/Pdt/2011 dilaksanakan secara sukarela dimana Penggugat (semula Termohon Eksekusi) mendapatkankeringanan dari kewajiban yang seharusnya, yakni sebagaimanatermuat dalam Kesepakatan Bersama antara PT.

Jo No. 530 PK/Pdt/2011 tanggal 08 Desember2016 ;Bahwa pada halaman 6 (enam) sebagaimana termuat dalamBerita Acara Eksekusi Nomor : 14/BA.Pdt.Eks/2010/PN.Pwt. JoNo. 46/Pdt.G/2007/PN.Pwt. Jo No. 88/Pdt/2008/PT.Smg. Jo No.2443 K/Pdt/2008. Jo No. 530 PK/Pdt/2011 tanggal 08 Desember2016, berbunyi:Bahwa putusanputusan tersebut telah berkekuatanhukum tetap (in kracht van gewijsde), adapun putusan yangakan dipakai pedoman pelaksanaan eksekusinya adalahputusan Mahkamah Agung R.I.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama Pemohon yang semula bernama Tet Hiun menjadi Hiu Tet Hiun;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan perubahan nama Pemohon sebagaimana tersebut dalam Akta Kelahiran Nomor 530/1987 tertanggal 7 November 1987 yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat II Pontianak di Mempawah yang semula bernama Tet Hiun

Bahwa pemohon dengan nama Tet Hiun, yang lahir di Senakin, pada tanggal01 Agustus 1953, anak laki laki luar kawin dari Tjen Djun Kiauw sesualdengan akte kelahiran pencatatan sipil no 530/1987;2. Bahwa pada akte tersebut tertulis nama pemohon adalah Tet Hiun tanpamarga keluarga;3. Bahwa Pemohon ingin mengajukan permohonan penambahan nama padaakte agar sesuai dengan identitas lainnya yaitu KK dan KTP.

Foto Copy sesuai asli Kutipan Akta Kelahiran Nomor 530/1987 atas namaTet Hiun, dan diberi tanda P.4Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut setelah dicocokkanternyata sesuai dengan aslinya dan buktibukti surat tersebut telah bermateraicukup sehingga dapat digunakan untuk pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat tersebut di atas, Pemohontelah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keteranganmasingmasing sebagai berikut :1.

tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 28/Pdt.P/2019/PN DpkMenimbang, bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonanperubahan nama, agar nama Pemohon dinyatakan sah menurut hukum sertamendapatkan izin melalui penetapan Pengadilan tentang Penetapan PerubahanNama tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P1 s/d P4, sertaketerangan para saksi di persidangan, telah menunjukkan bahwa Pemohonadalah benar pemilik Akta Kelahiran Nomor 530

agarmengosongkan dan menyerahkan tanah dan bangunan rumah yang dikuasalidan ditempati Tergugat kepada Penggugat selaku pemilik, namunTergugatI tidak bersedia mengosongkan dan menyerahkan tanah besertabangunan rumah tersebut kepada Penggugat, dan bahkan Penggugatsebelumnya telah mengajukan gugatan terhadap TergugatI di PengadilanNegeri Medan dengan perkara Register Nomor : 530/Pdt.G/2014/PN.Mdndengan amar putusan mengabulkan gugatan Penggugat, kemudian ditingkatBanding putusan Pengadilan Tinggi Medan

di PengadilanNegeri Medan dengan perkara Register Nomor : 530/Pdt.G/2014/PN.Mdndengan amar putusan mengabulkan gugatan Penggugat, kemudianditingkat Banding putusan Pengadilan Tinggi Medan No. 459/PDT/2015/PTMDN tanggal 16 Mei 2015 menyatakan gugatan Penggugat tidak dapatditerima karena gugatan Penggugat kurang pihak.10.

Bahwa Penggugat sebelumnya telah mengajukan gugatan kePengadilan Negeri Medan terhadap Tergugat dengan register perkaraHalaman 9 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 656/Pdt.G/2020/PN MdnNomor 530/Pdt.G/2014/PN Mdn dengan amar putusan mengabulkangugatan Penggugat;5.

Fotocopy Salinan Putusan Pengadilan Negeri MedanNo.530/Pdt.G/2014/PNMdn tanggal 05 Agustus 2015, sesuai denganaslinya, diberi tanda Produk ......... 0.6 ccc cee cee ee cee ceeeesaeeeeeeeeesasaaeees Bukti P 8;9. Fotocopy Salinan Putusan Pengadilan Tinggi Medan No.459/Pdt.G/2015/PTMdn, tanggal 16 Mei 2016, sesuai dengan aslinya, diberiTANdA PLOKUK 0.0... eee cece eee eee eee eee eee eee eeeeeesasaaeeeeeeessasneeeeeeneeaa Bukti P 9;10.

dan biaya, Majeliscukup mengambil alin dari hasil Pemeriksaan Setempat yang telah dilakukandalam persidangan perkara No.530/Pdt.G/2014/PNMdn tanggal 05 Agustus2015 tersebut yang hasilnya sebagaimana terlihnat dalam halaman 27 PutusanNo.530/Pdt.G/2014/PNMdn tanggal 05 Agustus 2015 yang hasilnya samadengan letak dan batas yang diuraiakan Penggugat dalam surat gugatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan olehkedua belah pihak sebagaimana tersebut di atas dalam kaitannya satu

C. 386, Persil No. 5, yang terletak di Dusun Bantarawi, Rt. 002/Rw. 001, Desa Padajaya, Kecamatan Wado, Kabupaten Sumedang yang terdaftar dalam data proyek jati gede pada Model A Lembar Peta No. 530, No.

C. 386, Persil No. 5, yang terletak di Dusun Bantarawi, Rt. 002/ Rw.001, Desa Padajaya, Kecamatan Wado, Kabupaten Sumedang tersebut, terdaftardalam data proyek jati gede pada Model A Lembar Peta No. 530, No.

C. 386,Persil No. 5, yang terletak di Dusun Bantarawi, Rt. 002/Rw. 001, Desa Padajaya,Kecamatan Wado, Kabupaten Sumedang yang terdaftar dalam data proyek jatigede pada Model A Lembar Peta No. 530, No.

C.386, Persil No. 5, yang terletak di Dusun Bantarawi, Rt. 002/Rw. 001, DesaPadajaya, Kecamatan Wado, Kabupaten Sumedang yang terdaftar dalam dataproyek jati gede pada Model A Lembar Peta No. 530, No.

C. 386,Persil No. 5, yang terletak di Dusun Bantarawi, Rt. 002/ Rw. 001, Desa Padajaya,Kecamatan Wado, Kabupaten Sumedang yang terdaftar dalam data proyekjati gede pada Model A Lembar Peta No. 530, No.