Nasir);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu

putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kota Tangerang Selatan; selanjutnya disebutsebagai Penggugat;LawanTergugat umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldahulu di Kota Tangerang Selatan, Saat ini tidak diketahuialamatnya secara jelas dan pasti di dalam/luar wilayah RepublikIndonesia (gaib) berdasarkan Surat Keterangan Gaib Nomor:400/746 Yan Um yang dikeluarkan oleh Kelurahan PondokKarya Kecamatan Pondok Aren

Pondok Aren Rt 007/Rw 001Kelurahan Pondok Karya Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan;. Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri danbelum dikaruniai Seorang anak;.

Bahwa Penggugat yakin tidak ada lagi harapan untuk meneruskan rumahtangga dengan Tergugat karena tujuan perkawinan untuk membinarumah tangga yang Sakinah, Mawaddah wa Rahmah sudah tidakterwujud lagi sebagaimana yang diamanatkan oleh UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan Instruksi Presiden Nomor 1Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, sehingga sangat beralasanapabila gugatan ini dikabulkan;Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut:1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak Tergugat terhadap Penggugat;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan dan Kantor UrusanAgama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yangHal 12 dari 14 hal Putusan Nomor: 3948/Pdt.G/2015./PA.

Jamhuri Androfa, MM yang terletak di Rt 001 / Rw 03 Nomor 111, Kelurahan Pondok Jaya, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang Selatan-Banten,

Hak Milik/SHM No 02455 seluas 27 m², atas nama Hj Mayrusni Anwar, yang terletak di Rt 001 / Rw 03, Nomor 82 Kelurahan Pondok Jaya, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang Selatan Banten;

Jamhuri Androfa, MM yang terletak di Rt 001 / Rw 03 Nomor 111, Kelurahan Pondok Jaya, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang Selatan-Banten,

, atas namaJamhuri Androfa, yang terletak di Rt 001 / Rw 03 Nomor 108Keluranhan xxxxxx xxxx, Kecamatan Pondok Aren, TangerangSelatanxxxxxx;Hal. 24 dari 27 hal. Putusan No 4904/Pdt.G/2021/PA.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Larangan, Kota Tangerang, Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciledug, Kota Tangerang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan untuk dicatatkan perceraiannya dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 Maret 2008 M bertepatabn dengan 22Shafar 1429 H, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan (Kutipan Akta NikahNomor : 230/05/III/2008 tanggal 01 Maret 2008);2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di kediaman orang tua Penggugat di daerah kampongkebantenan, Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, kemudian pindah danterakhir masingmasing bertempat tinggal sebagaimana alamat tersebutHal. 1 dari 17 hal. Put. No. 2464/Padt.G/2016/PA.Tng .diatas.

SAKSI 1, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di KOTA TANGERANG, dengan di bawah sumpahnya saksitersebut memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat dan saksi kenal denganTergugat sebagai suami Penggugat ; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 1Maret 2008 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugatdi Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan ; Bahwa

Tergugat tidak mungkin lagi untukdirukunkan lagI ;SAKSI Il, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di KOTA TANGERANG, dengan di bawah sumpahnya saksitersebut memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugatdan saksi kenal denganTergugat sebagai suami Penggugat ;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2008;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugatdi Pondok Aren

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Larangan, KotaTangerang, Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciledug, Kota Tangerangdan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan untuk dicatatkan perceraiannya dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Hal. 15 dari 17 hal. Put. No. 2464/Pat.G/2016/PA.Tng .5.

Pondok Aren,Tangerang, disebut sebagai : PENGGUGAT I ;2. YESAYA REIMON, Bertempat tinggal di Jl. Mertilang 2 Blok JE 7 No.2,Kelurahan Pondok Pucung, Kec.

Pondok Aren,Tangerang, disebut sebagai : PENGGUGATII ;Dalam hal ini Penggugat I dan II memberikan kuasa kepada FERDINAND ROBOT,SH, JOHN SIDI SIDABUTAR, SH.MH dan TUGUH SINAGA, SH.MH Advokat padakantor Hukum FERDINAND ROBOT, SH & REKAN yang beralamat di PerumahanTaman Asri Blok L.2/10, Cipadu, Larangan Kota Tangerang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 2 Juli 2014, selanjutnya disebutsebagai : PARA PENGGUGAT ;Melawan:1.

Pondok Aren,Kab Tangerang, Propinsi Banten (dahulu Jawa Barat).

Aren Jaya Kec.

Aren Jaya Kec. BekasiTimur Kota Bekasi dengan maksud untuk mengambil sepeda motor milik oranglain.Bahwa sesampainya di daerah perumahan Wisma Jaya tepatnya JI. Kusuma TimurKel. Aren Jaya Kec.

Aren Jaya Kec. Bekasi Timur Kota Bekasi ;e Bahwa sepeda motor yang diambil oleh terdakwa adalah Mio warna putihtahun 2012 No.Pol: B3247FGP STNK An. Hj.

Aren Jaya Kec. Bekasi Timur Kota Bekasi;Bahwa maksud saya mengambil sepeda motor tersebut untuk saya jualkembali dan uangnya untuk kebutuhan hidup seharihari;Bahwa dalam melakukan aksi pencurian tersebut saya dibantu oleh sdr.CEPOT waktu itu ;Bahwa ketika kami menemukan target sepeda motor, maka sdr.

Aren Jaya Kec. Bekasi Timur Kota Bekasi;e Bahwa dalam melakukan aksi pencurian tersebut terdakwa dibantu olehsdr.

Miun. 12 KelurahanPerigi Lama Kecamatan Pondok Aren, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Januari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 594/Pdt.G/2020/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut:Adapun dalildalil dan alasan

Putusan No.594/Pdt.G/2020/PA.TgrsBahwa pada tanggal 09 Desember 2017, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang SelatanProvinsi Banten sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor1719/094/XII/2017 tanggal 11 Desember 2017 berdasarkan suratketerangan nikah tercatat No.B0127/Kua.28.08.3/PW.01/01/2020tertanggal 22 Januari 2020;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama

Bukti Saksi.Saksi 1, saksi I, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Pondok Aren Rt. 004Rw. 007 Kelurahan Pondok Aren Kota Tangerang selatan, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, ..., uMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Graha Raya BintaroNumber 3 Pondok Aren,Tangerang Selatan;MITSUBISHI PAJERO B 282 YL, BPKB a/n Tergugat terletak diPolsek Pondok Aren Jalan Graha RayaBintaro Number 3 PondokAren, Tangerang Selatan;MITSUBISHI OUTLANDER B 919 YBC BPB a/n Tergugat.

Maleo XIX JE 10/9 SEK 9 RT. 005 RW. 010 kelurahanPondok Pucung,Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan;HONDA FREED B 1158 UKX BPKBa/n Tergugat Jl. Maleo XIX J E10/9SEK 9 RT. 005 RW. 010 kelurahanPondok Pucung,KecamatanPondok Aren, Kota TangerangSelatan;Tanah dan Bangunan SHM Number03120 & 0321 a/n Tergugatterletak diJl. Maleo XIX JE 10/9 SEK 9 RT. OOS5RW. 010 kelurahanPondok Pucung,Kecamatan Pondok Aren, luas danbatasbatasHal. 9 Putusan No. 821/Padt.Bth/2016/PN.

Raya Bintaro Number 3 Pondok Aren,Hal. 16 Putusan No. 821/Pat.

Bintaro Number 3 Pondok Aren,Tangerang Selatan;26.MITSUBISH OUTLANDER B 919 YBC BPB a/n Tergugat.

Maleo XIX JE 10/9 SEK 9 RT. 005 RW. 010 kelurahan PondokPucung, Kecamatan Pondok Aren, luas dan batasbatas sesuai dengansurat ukur didalam SHM Biaya perkara menurut hukum;ATAU : Apabila Yth.

PENETAPANNOMOR : 233/PDT.P/2015/PN.TNGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan dari :ANNE RATNA SUMINAR , umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Jalan Cut Nyak Dien I FF, 10/16, Rt. 02, Rw.07, Kelurahan Jurangmangu Barat Kecamatan Pondok Aren,Tangerang Selatan ,dalam hal ini memberi kuasa kepada

COKI HIDAYAT ILYASteleh memenuhi ketentuan sebagaimana dalam pasal 1 Undangundang No. 1Tahun 1974 yakni UndangUndang Perkawinan;4 Bahwa kemudian pada tanggal 9 Desember 2005, suami PEMOHON , yaituCOKI HIDAYAT ILYAS telah meinggal dunia berdasarkan Surat Kematian No.44.3/12 JurBarat tertanggal 12 Desember 2012 yang dikeluarkan oleh KelurahanJurangmangu Barat, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang;5 Bahwa ketiga anak PEMOHON masingmasing bernama :a CYNTHIA YUNITA ILYASb GHINA SALSABILAc MUHAMAD NAUFAL RIONATADIRAJASampai

aslinya dan diberi tanda bukti P1 sampai dengan buktiP8, sebagai berikut:1 Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 377/52/TX/95tertanggal 16 September 1995 pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Margacinta, Kotamadya Bandung, Jawa Barat,dimana telah dilangsungkan perkawinan antara PEMOHONdengan COKI HIDAYAT ILYAS tanggal 16 September 1995,selanjutnya diberi tanda P1 ;2 Foto copy Surat Kematian No. 44.3/12 JurBarat tertanggal 12Desember 2012 yang dikeluarkan oleh KelurahanJurangmangu Barat, Kecamatan Pondok Aren

sipilKotamadya Jakarta Barat pada tanggal 26 Mei 1998,selanjutnya diberi tanda P6 ;7 Foto copy Surat Kutipan Akta Kelahiran No. 6290/U/JB/2002menerangkan bahwa pada tanggal 13 April 2002 telah lahiranak ketiga bernama MUHAMAD NAUFALRIONATADIRAJA dari hasil perkawinan antara Pemohondan Almarhum COKI HIDAYAT ILYAS yang dikeluarkanoleh catatan sipil Kotamadya Jakarta Barat pada tanggal 5Juni 2002, selanjutnya diberi tanda P7 ;8 Foto copy Kartu Keluarga No. 3674031601120044 yangdikeluarkan oleh Camat Pondok Aren

KONTR Proyek Fisik :- Surat perjanjian kerja pekerjaan rehab berat puskesmas Pondok Aren APBD 2012 No.900/02.1.15.LU/KKPPK/Dinkes/VI/2012 tanggal 18 Juni 2012 (PT Sarana Mitra Sejahtera) ;- Surat perjanjian kerja pekerjaan rehab berat puskesmas Pondok Jagung APBD 2012 No.900/02.1.14.LU/KKPPK/Dinkes/VI/2012 tanggal 18 Juni 2012 (CV Kahama Cemerlang) ;- Surat perjanjian kerja pekerjaan lanjutan pembangunan RSUD APBD 2012 No.900/02.1.34.LU/KKPPK/Dinkes/V/2012 tanggal 29 Mei 2012 (PT Gunakarya

Rehabilitasi Berat Puskesmas Pondok Aren, APBD murni 2012dengan pagu Proyek sebesar Rp. 2.354.240.000, Rehabilitasi Berat Puskesmas Kampung Sawah, APBD murni 2012dengan pagu Proyek sebesar Rp. 2.354.240.000,Bahwa saksi H. DADANG, SIP.

YULI untuk pekerjaanpembangunan Puskesmas Pondok Jagung sedangkan untukpekerjaan pembangunan puskesmas Pondok Aren danPuskesmas Kampung Sawah berkoosrdinasi dengan staf daripada Sdr. HERDIAN KOOSNADI / HERDI(DERRY/ANAS/IRWAN).

SARANA MITRA SEJAHTERA sebagai pemenanglelang proyek Rehabilitasi Berat Puskesmas Pondok Aren diKota Tangerang Selatan tidak melaksanakan pekerjaan tetapidiserahkan kepada pihak lain yaitu saksi Derry, Karena CV.Halaman 95 dari 167 Putusan Nomor 12/Pid.SusTPK/2015/PN. Srg.12.SARANA MITRA SEJAHTERA mengadakan perjanjian dengansaksi Derry tentang permodalan, pelaksanaan dantanggungjawab pekerjaan proyek Rehabilitasi Berat PuskesmasPondok Aren di Kota Tangerang Selatan.

Puskesmas Pondok Aren PT.Sarana Mitra Rp. 2.816.550.000,SejahteraPuskesmas Kampung2.

SHOP DRAWING :1) Shop drawing puskesmas Pondok Aren.2) Shop drawing rehab berat puskesmas Parigi tahun 2011.10. GAMBAR :a.

5.000.000,- (lima juta rupiah);4) Menghukum kepada Pemohon untuk memberikan nafkah 3 orang anak sebesar Rp. 3.000.000,-( tiga juta rupiah) setiap bulannya sampai anak tersebut dewasa atau umur 21 tahun yang diserahkan melalui Termohon sebagai pemegang ibu kandungnya;5) Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan penetapan ini setelah Pemohon mengucapkan ikrar talak di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa, kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

Nomor 2164/Pdt.G/2013/PA.TgrsMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 16September 2013 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksadengan register Nomor 2164/Pdt.G/2013/PA Tgrs. telah mengemukakan dalildalilsebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 15 April 2005 di Kecamatan Pondok Aren Tangerang,Pemohon dengan Termohon melangsungkan perkawinan sesuai bukuNikah Nomor , ;Bahwa kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan termohon saat inisudah tidak harmonis lagi dan diwarnai

telah memberikan keterangan dibawah sumpah secara Islam dimuka sidang yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi adalah sebagai tetangga Pemohon dan saksi kenaldengan Termohon sebagai isterinya yang bernama Termohon;Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon tinggal diPondok Aren dan telah dkaruniai 3 orang anak;Bahwa Pemohon kerja freeland;Bahwa sepengetahuan saksi, bahwa Pemohon dan Termohon sudahtidak rukun sejak 2 tahun yang lalu;Hal. 4 dari hal. 12 Put.

Saksi Il , telah memberikan keterangan dibawah sumpah secara Islam dimuka sidang yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah paman Pemohon dan saksi kenal denganTermohon sebagai isterinya yang bernama Termohon; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon tinggal diPondok Aren dan telah dkaruniai 3 orang anak sekarang samaTermohon;e Bahwa Pemohon kerja freeland;e Bahwa sepengetahuan saksi, bahwa Pemohon dan Termohonsudah tidak rukun sejak 2 tahun yang lalu;e Bahwa saksi sering

sidang sepanjang tidak dipertimbangkanoleh majelis hakim, maka harus dinyatakan untuk dikesampingkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 84 Undangundang Nomor 50Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun1989, maka majelis secara ex officio perlu memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan penetapan ini setelah Pemohon mengucapkan ikrar talakkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan depan sidang Pengadilan AgamaTigaraksa, kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

Nomor 2164/Pdt.G/2013/PA.Tgrstalak di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa, kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan dan kepadaKantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon dan Termohon untukdicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu ;6) Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp 591.000, ( Lima ratus sembilan puluh satu riburupiah;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Tigaraksa

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yang disediakan untuk kepentingan tersebut;5.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 9 Maret 1990 dihadapan Pejabat Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, sebagaimana terbukti dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: , tanggal 9 Maret 1990;Hal 1 Dari 11 hal Putusan Nomor : 2352/Pdt.G/2013/PA.Tegrs2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tangga terakhirtinggal di tempat tinggal di Kota Tangerang Selatan;3.

Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren, maka mohon kepada Panitera PengadilanAgama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren untuk dicatat perceraiannya ;8. Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada bapakKetua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :a.

Foto Copy Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor :, tertanggal 9 Maret 1990 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan yang telahdinazegelen dan dicocokan dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda (P2);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan bukti saksi yang telah memberikanketerangannya dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagagai berikut:1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama yang wilayahnya meliputi kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yang disediakan untukkepentingan tersebut;5.

kepada CV Sarana Mitra Sejahtera tanggal 28 Desember 2012.10) SP2D pembayaran 50% rehab berat puskesmas Pondok Aren kepada CV Sarana Mitra Sejahtera tanggal 23 Oktober 2012.11) SP2D pembayaran 30% rehab berat puskesmas Pondok Aren kepada CV Sarana Mitra Sejahtera tanggal 14 Agustus 2012.12) SP2D pembayaran uang muka 30% rehab berat puskesmas Pondok Aren kepada CV Sarana Mitra Sejahtera tanggal 12 Juli 2012.13) SP2D pembayaran belanja jasa konsultan manajemen konstruksi penyelesaian

SHOP DRAWING :1) Shop drawing puskesmas Pondok Aren.2) Shop drawing rehab berat puskesmas Parigi tahun 2011.11. GAMBAR :a.

ANALISA HARGA SATUAN PUSKESMAS TAHUN 2012 :1) Puskesmas Pisangan.2) Puskesmas Pondok Aren.3) Puskesmas Kampung Sawah.15. ANALISA HARGA SATUAN PUSKESMAS TAHUN 2011 :1) Puskesmas Jombang.2) Puskesmas Parigi.3) Puskesmas Kranggan.16. METODE PELAKSANAAN PUSKESMAS TAHUN 2012 :1) Puskesmas Pondok Jagung.2) Puskesmas Pondok Aren.3) Puskesmas Pisangan.4) Puskesmas Kampung Sawah.17. METODE PELAKSANAAN PUSKESMAS TAHUN 2011 :1) Puskesmas Jombang.2) Puskesmas Kranggan.18.

SP2D uang muka 30% rehabilitasi berat Puskesmas Pondok Aren tanggal 02 Juli 2012 beserta lampirannya.40. SP2D pembayaran termyn I 30% rehabilitasi berat Puskesmas Pondok Aren tanggal 10 Agustus 2012 beserta lampirannya.41. SP2D pembayaran termyn II Kemajuan pekerjaan 50% rehabilitasi berat Puskesmas Pondok Aren tanggal 23 Oktober 2012 beserta lampirannya.42. SP2D pembayaran 100 % rehabilitasi berat Puskesmas Pondok Aren tanggal 27 Desember 2012 beserta lampirannya.43.

Kerangka acuan kerja (KAK) pembangunan puskesmas rehabilitasi puskesmas Pondok Aren TA 2012. (foto copy).132. Surat perintah pencairan dana (SP2D) pembayaran termin II kemajuan pekerjaan 50% rehab berat puskesmas Pondo Aren dikurangi UM 20% oleh Dinkes Kota Tangerang Selatan tanggal 23 Oktober 2012 beserta lampirannya. (foto copy).133.

SHOP DRAWING :1) Shop drawing puskesmas Pondok Aren.2) Shop drawing rehab berat puskesmas Parigi tahun 2011.11. GAMBAR :a.

(foto copy).Kerangka acuan kerja (KAK) pembangunan puskesmas rehabilitasipuskesmas Pondok Aren TA 2012. (foto copy).Surat perintah pencairan dana (SP2D) pembayaran termin II kemajuanpekerjaan 50% rehab berat puskesmas Pondo Aren dikurangi UM 20%oleh Dinkes Kota Tangerang Selatan tanggal 23 Oktober 2012 besertalampirannya. (foto copy).Surat perintah pencairan dana (SP2D) pembayaran 100 % rehab beratpuskesmas Pondo Aren oleh Dinkes Kota Tangerang Selatan tanggalDesember 2012 beserta lampirannya.

Puskesmas PondokPT.Sarana Mitra Rp. 2.316.550.000,Aren Sejahtera Halaman 169 dari 258 Putusan nomor 44/Pid.SusTPK/2015/PN.Srg 2.

Rehab Berat Puskesmas Pondok Aren Rp. 289,764,470.08,5.

Rehab Berat Puskesmas Pondok Aren 289, 764,470.085.

Reno Soetoyo) ;

d. 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mangkubumi Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

e. Dalam Rekonvensi

f. - Menolak

Camar Blok AGNo.4 Pondok Betung Pondok Aren Tangerang Selatan Banten sebagaimanadimaksudkan dalam SHM No.02953/Pondok Betung tanggal 12 September1988 GS No. 14635 tanggal 12 September 1988 .a.n. Nyonya R.

CamarBlok AG No.4 Pondok Betung Pondok Aren Tangerang Selatan Banten,Hal 9 dari 30 hal Putusan Nomor 0754/Pdt.G/2017/PA.Tgrssebagaimana dimaksud dalam SHM No.02953/Pondok Betung tanggal 12September 1988 GS No. 14635 tanggal 12 September 1988 .a.n. XXXXyang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Tangerang ;.

Camar Blok AG No.4 Pondok BetungPondok Aren Tangerang Selatan Banten, sebagaimana dimaksud dalamSHM No.02953/Pondok Betung tanggal 12 September 1988 GS No. 14635tanggal 12 September 1988 .a.n.

Camar Blok AG No.4Pondok Betung Pondok Aren Tangerang Selatan Banten, sebagaimanadimaksud dalam SHM No.02953/Pondok Betung tanggal 12 September1988 GS No. 14635 tanggal 12 September 1988 .a.n. Nyonya R.

Bahwa jika terjadi perceraian Penggugat Rekonvensi mengajukan gugatanbahwa tanah seluas 250 m2 berikut bangunan rumah yang terletak di Jl.Camar Blok AG No.4 Pondok Betung Pondok Aren Tangerang SelatanBanten, sebagaimana dimaksud dalam SHM No.02953/Pondok Betungtanggal 12 September 1988 GS No. 14635 tanggal 12 September 1988.a.n. Nyonya R.

yang adaditengah sawah sambil memberikan kunci kontak sepeda motor merk YamahaXeon milik IJUL dan kotak rokok Sampoerna yang didalamnyaberisikanNarkotika jenis Sabu lalu terdakwa menerimanya selanjutnya terdakwa pergiketempat yang disuruh IJUL dan sesampainya di pohon aren yang beradaditengah sawah dimana terdakwa tidak ada menemukan siapapun kemudianIJUL menghubungi terdakwa dan mengatakan Wo dia nggak jadi jumpanyadi pohon aren, dia sekarang di kebun sawit dan IJUL mengarahkanterdakwa melalui

Simalunguntepatnya kolam ikan milik IJUL dan IJUL (DPO) mengatakan antarkan duluinit kepada bagol, dia nunggu di pohon aren yang ada di tengah sawahsambil memberikan kotak rokok sampoerna yang didalamnyaberisikanNarkotika jenis Sabu dan kunci sepeda motor milik IJUL dan terdakwamenerimanya selanjutnya terdakwa pergi ketempat yang disuruh IJUL dansesampainya di Pohon Aren yang ada di tengah Sawah terdakwa tidak adamenemukan siapapun dan IJUL menghubungi terdakwa dan mengatakanwo di ngak jadi jumpanya

di pohon aren, dia sekarang di kebun sawitdan IJUL mengarahkan terdakwa melalui hubungan telepon dan sampailahterdakwa di Kerasaan Kampung Ill PurbaGanda Nag.

terdakwa dan mengatakanwo di ngak jadi jumpanya di pohon aren, dia sekarang di kebun sawitdan IJUL mengarahkan terdakwa melalui hubungan telepon dan sampailahterdakwa di Kerasaan Kampung Ill PurbaGanda Nag.

Pondok Aren, Tangerang Selatan.Agama:Islam.Pekerjaan : Swasta, Pendidikan SMA .Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan di Rutan sejak tanggal : 29Januari 2013 s/d sekarang ;Majelis Hakim telah memberitahukan akan hak Terdakwa untuk didampingiPenasehat Hukum, akan tetapi terdakwa menolaknya dan menyatakan akanmenghadap sendiri persidangan dalam perkaranya ini ;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca berkas perkara Terdakwa ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan

Pondok Betung, Kec.Pondok Aren, TangerangSelatan saat sedang duduk sendiri ;e Bahwa saksi yang melakukan penangkapan dan pengeledahan bersamasaksi Wahyu Linggartoko dan berapa rekan yang lainnya karena kedapatanmenyimpan, memiliki dan atau menguasai Narkotika jenis sabu ;e Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa atas permohonan Penuntut Umum yang disetujuiTerdakwa, dipersidangan telah dibacakan keterangan saksi Wahyu Linggartoko ;Menimbang bahwa dipersidangan

Pondok Betung, Kec.Pondok Aren, TangerangSelatan saat sedang duduk sendirie Bahwa pada waktu ditangkap ditemukan Narkotika jenis shabu ;e Bahwa Terdakwa tidak ada izin untuk membawa shabu tersebut dari pihakyang berwajib ;Menimbang bahwa keterangan saksi, keterangan terdakwa, dan barangbukti yang ada, yang kesemuanya telah tercatat diatas, adalah merupakan faktafaktayang terungkap dipersidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, selanjutnya MajelisHakim akan mempertimbangkan segisegi

memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal08 Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 3108/Pdt.G/2020/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut:Adapun duduk masalahnya adalah sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah isteri sah Termohon yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 27 Juli 2008, dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

Parigi Jalan Jombang Raya No. 1 RT. 002,RW. 002, Kelurahan Parigi, Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten;Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telahmempunyai 2 anak yang bernama :KEYRANA NAYSIA RAMDANI (P) umur 12 tahun;ALASYRAF MUHAMMAD RAMDANI (L) umur 7 tahun;Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dengan Termohonberjalan dengan rukun dan harmonis, akan tetapi kemudian sejak bulanNovember tahun 2018 sampai sekarang rumah tangga tersebut telahsering terjadi

Perigi Rt.002 Rw. 007 Kelurahan Perigi Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Saksi 2, saksi Il, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan, bertempat tinggal di Kp.

Perigi Rt. 002 Rw. 007 KelurahanPerigi Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, di bawahsumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Pemohon menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Termohon tidak dapat didengarkantanggapannya;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akan mengajukanapapun lagi dan mohon putusan;Hal. 4 dari 10 Hal. Putusan No.3108/Pdt.G/2020/PA.

ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Sebelumnyabertempat tinggal di Kota Tangerang Selatan, ProvinsiBanten, sekarang bertempat tinggal di (Rumah KontrakanBapak Gatot) Pondok Betung, RT 003 RW 003, KelurahanPondok Betung, Kecamatan Pondok Aren

Putusan No.6227/Pdt.G/2019/PA.TgrsBahwa, Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 11 Desember 2002 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalisat,Jember, Jawa Timur, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta NikahNomor : xxx/xx/XII/2002 tertanggal 11 Desember 2002;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama diPondok Betung, RT 001 RW 003, Kelurahan Pondok Betung, KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan,

Aren 2 RT 06 RW01 Kelurahan PondokBeteng Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Saksi 2, saksi Il, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Bulurejo Rt. 003 Rw. 005 KelurahanBulu Kecamatan Polokarto Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkan

owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon , umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal i ......cecccccccccccccsseecseeesestsesssseseseeesesKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, disebut sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan

SMP, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal i ou... eeeeeccceeesseeeeeeeeeeeeeesKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti Suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon sertamemeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal O6 September 2018 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tigaraksa dalam register

Bahwa Pemohon dan termohon adalah suami isteri yang sah, yang telahmelangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN)Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, pada tanggal tanggal 05Agustus 2000, sebagaimana terbukti dari Kutipan Akta Nikah nomorxxx/xx/VIII/2000, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren ;. Bahwa setelah melangsungkan pernikahan Pemohon dan Termohonmenjalani hidup berumah tangga dan tinggal di alamat Termohontersebut di atas ;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon,nomor xxxx/14/VIII/2000, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan, tertanggal 05 Agustus 2000, telah dicocokkan dengan aslinyadan bermeterai cukup serta dinazegelen, (bukti P.2);Bahwa selain itu Pemohon di persidangan telah pula mengajukanalat bukti Saksi, yaitu :1.

menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Didi Ariyanto Bin Nurmi) terhadap Penggugat (Devi Saputri Binti Cecep Sugianto ) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

yakin tidak ada lagi harapan untuk meneruskanrumah tangga dengan Tergugat karena tujuan perkawinan untukmembina rumah tangga yang Sakinah, Mawaddah wa Rahmah sudahtidak terwujud lagi sebagaimana yang diamanatkan oleh UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan Instruksi Presiden Nomor 1Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, sehingga sangat beralasanapabila gugatan ini dikabulkan;Bahwa, oleh karena perkawinan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan diKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

Kota Tangerang SelatanProvinsi Banten, mohon kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksauntuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten, danKantor Urusan Agama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan;Bahwa, Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganhukum yang berlaku;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten, dan KantorUrusan Agama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakan;4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider:Hal. 3 dari 12 hal Putusan Nomor: 3436/Padt.G/2017/PA.

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat;" Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteriyang menikah pada tahun 2009 di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan;" Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di Kota Tangerang Selatan dan telah dikaruniai3 (tiga) orang anak;" Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun namunsejak pertengahan tahun 2009 rumah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan dan kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Larangan Kota Tangeranguntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Pondok Aren Rt. 01Rw. 07 Kelurahan Pondok Kacaang Timur, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatanplainf6fs24 , sebagai Pemohon ;parplainf6fs24bcf4 Ronah binti Gotingplainf6fs24cf4 , umur 56 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Kp.

Pondok Aren Rt. 01 Rw. 07 Kelurahan Pondok Kacaang Timur,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatanplainf6fs24 , sebagaiPemohon II ;parpards22itap0Owidctlparqjfi720sI360sImult1tx7655tx7920tx8640tx9360tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560par Pengadilan Agama tersebut ;parparditap0Owidctlpargjfi720sI360sIlmult1tx7655tx 792 0tx8640tx936Otx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560 Telah membaca dan meneliti suratsurat dalam berkas perkaraini

parparditap0widctlparqjsl360sIlmult1tx720tx1440tx2160tx2880tx360Otx4320tx5040tx5760tx6480tx 7 200tx7920tx8640tx9360tx10080plainf6fs24cf4 b.tab 1.tab Mengabulkan Permohonan para Pemohon; parc.tab 2.tab Memberikan izin kepada para Pemohon untuk berperkara secaraCumaCuma atau (Prodeo/PLBP); pard.tab 3.tab Menetapkan, menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (DANI BIN NUR GANYONG) dan Pemohon II (RONAH BINTI GOTING) yangdilangsungkan pada tanggal 30 Desember 1975 wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor urusan Agama (KUA) Kecamatan Pondok Aren