Ditemukan 848479 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-08-2022 — Putus : 03-10-2022 — Upload : 05-10-2022
Putusan PN MASOHI Nomor 43/Pid.B/2022/PN Msh
Tanggal 3 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
WILLEM MAIRUHU, S.H.
Terdakwa:
GERITS KRISTIANTO TAIHUTU ALIAS EYE
10643
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Gerits Kristianto Taihutu Alias Eye telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja dan Tanpa Hak Menyebarkan Informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan Suku, Agama, Ras dan Antar Golongan (SARA) sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
Register : 21-05-2024 — Putus : 18-07-2024 — Upload : 19-07-2024
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 140/Pid.Sus/2024/PN Plk
Tanggal 18 Juli 2024 — Penuntut Umum:
1.RIWUN SRIWATI, SH
2.DWINANTO AGUNG WIBOWO. S.H., M.H.
3.MAINA MUSTIKA SARI, S.H., M.H
Terdakwa:
REPIANTO bin SIMPOT Alm.
560
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Repianto Bin Simpot alm tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antar golongan (SARA), sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Repianto
Register : 24-06-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0296/Pdt.G/2019/PA.Prob
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Penggugat untuk sebagian;
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (MOCH.FAISOL bin HUSEN) terhadap Penggugat (INTAN PERMATASARI binti AMIN WIJAYA);
  • Menetapkan hak asuh anak yang bernama MOHAMMAD ALVIN FAIS bin MOCH.FAISOL lahir tanggal 19 Desember 2016, berada di bawah pemeliharaan dan pengasuhan (hadhanah) Penggugat, selaku ibu kandungnya dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat sebagai ayah kandungnya untuk memberikan rasa
    No. 0296/Pdt.G/2019/PA.Prob.tetap memberikan kesempatan kepada Tergugat selaku ayah kandungnyauntuk mencurahkan rasa kasih dan sayangnya terhadap anaknya tersebut;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya menuntut nafkahanak sejumlah Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulanyasampai dengan anak tersebut dewasa dan mandiri atau berusia 21 tahun, makamajelis hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 41 huruf (b) UndangUndang Nomor
    majelishakim berpendapat bahwa Penggugat tidak berbuat nusyuz dan harusdinyatakan bahwa Penggugat sebagai seorang isteri berhak untukmendapatkan nafkah iddah tersebut dari Tergugat;Menimbang, bahwa untuk menentukan besaran nafkah iddah tersebutyang dibebankan kepada Tergugat, dengan mempertimbangkankondisi dan batas kemampuan Tergugat yang bekerja ikut pemborong denganpenghasilan sebesar Rp.1.700.000, (Satu juta tujuh ratus ribu rupiah), makaMajelis Hakim menganggap patut dan layak serta memenuhi rasa
    Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.Menetapkan hak asuh anak yang bernama ANAK lahir tanggal 19 Desember2016, berada di bawah pemeliharaan dan pengasuhan (hadhanah) Penggugat,selaku ibu kandungnya dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat sebagaiayah kandungnya untuk memberikan rasa kasih dan sayang kepada anak tersebut;4. Menghukum kepada Tergugat untuk membayar sejumlah uang kepadaPenggugat sebagai berikut:4.1.
Register : 30-07-2024 — Putus : 14-08-2024 — Upload : 14-08-2024
Putusan PA JAMBI Nomor 715/Pdt.G/2024/PA.Jmb
Tanggal 14 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1512
  • Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut tidak hadir di persidangan;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sidik Widodo bin Marsidi) terhadap Penggugat (Siti Nurbeti binti Nurhadi);
  • Menetapkan anak bernama Kirei Apinkha binti Sidik Widodo berada dalam hadhanah (pemeliharaan) Penggugat dengan kewajiban memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu, membawa jalan dan memberikan rasa
Register : 09-03-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN KOTABARU Nomor 66/Pid.Sus/2017/PN Ktb
Tanggal 3 Mei 2017 — Penuntut Umum:
AA. MD SUARJA TEJA BUANA, SH.
Terdakwa:
LUGI PURWO HANDAYANI Als LUGI Binti SAMADI
17627
  • 1 (satu) kaleng susu Nutrilon rasa madu kemasan 800 gram.
  • 1 (satu) kaleng Khong Guan biscuit berat bersih kemasan 650 gram.
  • 1 (satu) kaleng Nissin Longer stik berat bersih kemasan 500 gram.
  • 30 (tiga puluh) botol plastic cuka bawang cabe kemasan @ 90 gram.
  • 2 (dua) bungks Bihun cap merak banyak.
  • Dirampas untuk Dimusnahkan.

    4.

Register : 20-05-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 185/Pid.Sus/2015/PN Plk
Tanggal 25 Juni 2015 — YANTO SAPUTRO Bin MASRUN
356
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) paket serbuk Kristal shabu;- 1 (satu) bungkus Mie Instan rasa Kare Ayam;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa EKO PRIYADI Bin KALPIN BANGKAN;- 1 (satu) buah Handphone Black berry warna putih dengan PIN 2A186CEF dengan kartu Simpati Telkomsel Nomor 081323519888;- 1 (satu) buah bong terbuat dari botol air mineral;- 1 (satu) buah pipet kaca;- 1 (satu) buah sendok shabu;- 1 (satu) buah sumbu pembakar
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) paket serbuk kristal shabu; 1 (satu) Bungkus Mie instan rasa Kare ayam ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaraterdakwa EKO PRIYADI Bin KALPIN BANGKAN. 1 (satu) buah Handphone Black berry Warna Puih dengan Pin2A186CEF dengan kartu Simpati Telkomsel Nomor 081323519888; 1 (satu) buah bong; 1 (satu) buah pipet kaca;1 (satu) buah sendok shabu; 1 (satu) buah sumbu pembakar shabu;))) 1 (satu) buah korek api gas;Dirampas untuk Dimusnahkan
    Pikdan berdasarkan laporan pengujian nomor LHU : 18 / PNBP / SIDIK / II / 2015tanggal 2 Pebruari 2015, diperoleh hasil pengujian dengan kesimpulan 1 (satu)bungkus plastik klip berisi Kristal putih adalah benar Metamfetamin terdaftardalam Narkotika golongan nomor urut 61 lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti sebagai berikut: 1 (satu) paket serbuk Kristal shabu; 1 (satu) bungkus Mie Instan rasa
    Menimbang, bahwa pengertian memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan sudah jelas dan karena bersifat alternatif, maka tidak harusterpenuhi seluruhnya dalam perbuatan Terdakwa, apabila salah satu alternatifterpenuhi, maka unsur tersebut dianggap terpenuhi;Menimbang, bahwa yang dimaksud narkotika adalah zat atau obat yangberasal dari tanaman atau bukan tanaman, baik sintetis maupun semisintetis,yang dapat menyebabkan penurunan atau perubahan kesadaran, hilangnyarasa, mengurangi sampai menghilangkan rasa
    Menimbang, bahwa karena dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan yang telah dikenakan dan dijalani oleh Terdakwa harusdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa berdasarkan alasan yang sah, maka perlu ditetapbkan supayaTerdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) paket serbuk Kristalshabu dan 1 (satu) bungkus Mie Instan rasa
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) paket serbuk Kristal shabu; 1 (satu) bungkus Mie Instan rasa Kare Ayam;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaralain atas nama terdakwa EKO PRIYADI Bin KALPIN BANGKAN; 1 (satu) buah Handphone Black berry warna putih dengan PIN 2A186CEFdengan kartu Simpati Telkomsel Nomor 081323519888;Halaman 34 dari 35 Putusan Nomor 185/Pid.Sus/2015/PN Pik1 (satu) buah bong terbuat dari botol air mineral;1 (satu) buah pipet kaca; 1 (satu) buah sendok
Register : 13-08-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 120/Pid.Sus/2019/PN Trt
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
David Bernadin,SH
Terdakwa:
Serepina Novena Purba
330242
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa SEREPINA NOVENA PURBA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian, sebagaimana dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa karena itu berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 7 (tujuh) bulan dan denda sejumlah Rp100.000.000,00
    Selasatanggal 23 Oktober 2018 sekira pukul 09.50 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu pada bulan Oktober 2018 bertempat di Rumah terdakwa yangberada di Jalan Guru Mangaloksa Gang Kompas Desa Simamora KecamatanTarutung Kabupaten Tapanuli Utara Propinsi Sumatera Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Tarutung yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yangditujukan untuk menimbulkan rasa
    #rampok #pembodohan, yangdiunggah oleh akun facebook atas nama Novena Poerba Simamora telah dapatdikatakan mengandung kalimat penyebaran informasi dengan tujuan untukHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 120/Pid.Sus/2019/PN Trtmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan antar individu dan/ataukelompok masyarakat tertentu berdasarkan suku, agama, ras dan antargolongan, Permasalahan yang muncul dalam hal ini adalah antar individu danatau kelompok masyarakat tertentu terkait dengan Antargolongan;Bahwa berdasarkan
    Sc.IT yang berpendapat bahwa terhadap apa yang dilakukan olehpemilik akun facebook Novena Poerba Simamora dapat dikatakan memenuhiunsur mendistribusikan, sehingga membuat dapat di akses oleh orang banyak,dan berpotensi sebagai menyebabkan permusuhan/rasa kebencian individumaupun kelompok (SARA);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidanasebagaimana ketentuan Pasal 28 Ayat (2) Jo Pasal 45A ayat (2) UU RI Nomor19 tahun 2016 tentang perubahan atas UU RI Nomor 11 tahun 2008 tentangInformasi
    Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yangditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhanindividu dan atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan Suku,Agama, Ras dan Antar Golongan (SARA)Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukanuntuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan ataukelompok masyarakat tertentu berdasarkan Suku, Agama, Ras dan AntarGolongan (SARA)Menimbang, bahwa Undangundang tidak memberi penjelasan tentangapa yang dimaksud dengan sengaja, tetapi menurut doktrin sengaja adalahkehendak membuat sesuatu tindakan dan kehendak menimbulkan suatu akibatkarena tindakan ini dan Dalam penjelasan Undangundang dikatakan bahwakesengajaan atau
Register : 31-05-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PN BONTANG Nomor 68/Pid.Sus/2018/PN Bon
Tanggal 17 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.SURATININGSIH,SH
2.BAYU NURHADI
Terdakwa:
IBRAHIM als UCUT bin H. LABBASO alm
6143
  • Bulan;8
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan terdakwa tetap di tahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 3 (tiga) botol VIXAL yang berisi cairan bius Ikan
    • 2 (dua) botol Bom Ikan kemasan botol Bir Bintang
    • 1 (satu) botol Bom Ikan kemasan botol Sirup Marjan
    • 1 (satu) botol Bom Ikan kemasan botol Sari Rasa
      Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) botol VIXAL yang berisi cairan bius Ikan 2 (dua) botol Bom Ikan kemasan botol Bir Bintang 1(Satu) botol Bom Ikan kemasan botol Sirup Marjan 1 (satu) botol Bom Ikan kemasan botol Sari Rasa Tas ransel merk Marathon warna biru kotakkotak.Dirampas untuk dimusnahkan;4. Menetapkan agar Terdakwa IBRAHIM Als UCUT Bin H.
      Bahwa Setalah dilakukan pemeriksaan, didalam tas berwarnabiruditemukan 3 (tiga) botol vixal yang berisi cairan bius ikan, 2 (dua) botol bomikan kemasan botol bir bintang, 1 (Satu) botol bom ikan kemasan botol sirupMarjan, 1 (Satu) botol bom ikan kemasan botol sari rasa.
      Klorat (KCIO3), Sulfur (S) dan Aliminium (Al), dan Catatan senyawacampuran Kalium Klorat (KCIO3), Sulfur dan Aluminium (Al) termasuk bahanpeledak jenis low explosive dan senyawa campuan ANFO adalah termasukhigh explosive.Bahwa terdakwa dalam menguasai, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, menyembunyikan ataumempergunakan 2 (dua) botol bom ikan kemasan botol bir bintang, 1 (Satu)botol bom ikan kemasan botol sirup Marjan, 1 (Satu) botol bom ikan kemasanbotol sari rasa
      tersebut dengan cara membeli dari nelayan diperairan Bontang dengan harga Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah); Bahwa terdakwa mengkui 2 (dua) botol Bom Ikan kemasan botol BirBintang, 1 (satu) botol Bom Ikan kemasan botol Sirup Marjan, 1 (Satu)botol Bom Ikan kemasan botol sari rasa adalah milik terdakwa; Bahwa terdakwa menggunakan bom ikan dengan cara sumbu bom ikandibakar lalu dilempar ke laut sehingga meledak dan menyebabkan ikanmati, Kemudian terdakwa mengambilnya untuk dijual; Bahwa terdakwa
      rasa adalah milik terdakwa.
Register : 31-05-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 303/Pid.Sus/2018/PN Kag
Tanggal 25 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Adya Larastuti, SH
Terdakwa:
Darlena Als Lena Binti Darman
4017
  • Binti Darman tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah djalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah sendok plastik, 1 (satu) buah pipet plastik berbentuk sendok warna orenge, 1 (satu) buah toples warna pink, 1 (satu) buah bungkus plastik es bubuk rasa
Register : 30-05-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 09-09-2022
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 242/Pid.Sus/2022/PN Byw
Tanggal 18 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
1.NOVAN BASUKI ARIANTO, S.H.,M.H
2.MUHAMMAD TORIQ FAHRI, S.H
3.GANDHI MUCHLISIN, S.H.
Terdakwa:
JATMIKO
256213
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Jatmiko telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Dan Tanpa Hak Menyebarkan Informasi Yang Ditujukan Untuk Menimbulkan Rasa Kebencian Kelompok Masyarakat sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan dan pidana denda sejumlah Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan
Register : 25-05-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 59/Pid.Sus/2021/PN Tim
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ARTHUR FRITZ GERALD SH
Terdakwa:
salmon yowei
280277
  • Menyatakan Terdakwa Salmon Yowei tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyebarkan Informasi yang Ditujukan Untuk Menimbulkan Rasa Kebencian Atau Permusuhan Individu Dan/atau Kelompok Masyarakat Tertentu Berdasarkan Atas Suku, Agama, Ras dan Antar Golongan (SARA) sebagaimana dalam dakwaan tunggal
2.
Bahwa akibat dari postingan terdakwa pada akun media sosialFacebook di Group Info Kejadian Kota Timika (IKKT yang berisikankalimat Suku yang paling goblok di Papua itu Kamoro adalah informasiyang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhanindividu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku,agama, ras, dan antargolongan (SARA).
masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras,dan antargolongan (SARA) adalah menimbulkan rasa tidak suka, menimbulkanperseteruan, menimbulkan pertengkaran.Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2021/PN.
TimBahwa katakata / kalimat menimbulkan rasa kebencian ataupermusuhan individu. dan/atau kelompok masyarakat tertentuberdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan (SARA)mempunyai ciri tertentu, yaitu. arti dan maksud katakatanyamenimbulkan rasa tidak suka terhadap individu maupun kelompok lain.Katakatanya atau kalimatnya mempunyai efek perlokusi tidak suka (dayapengaruhtidak suka, efek kebencian);Ukuran yang digunakan adalah tahapan tahapan dalam tindakbahasa/tindak ujar/speech act, yaitu
tindak lokusi , tindak bahasa ilokusi,dan tindak bahasa perlokusi.Pada ketiga tahapan tersebut, terkandung maksud untuk melakukanmenimbulkan rasa tidak suka atau rasa benci.
Menyatakan Terdakwa Salmon Yowei tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMenyebarkan Informasi yang Ditujukan Untuk Menimbulkan Rasa KebencianAtau. Permusuhan Individu Dan/atau Kelompok Masyarakat TertentuBerdasarkan Atas Suku, Agama, Ras dan Antar Golongan (SARA)sebagaimana dalam dakwaan tunggal2.
Register : 06-11-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 666/Pdt.G/2018/PN Sgr
Tanggal 16 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2019
  • dicatatkan di kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5108-KW-12122014-0016 tertanggal 11 Desember 2014 adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Menyatakan 1 (satu) anak yang bernama Gede Gusvan Giri Permadi laki-laki lahir di Br Dinas Segara Giri Emas, pada tanggal 30 Juni 2010 yang pengasuhannya berada pada Penggugat tanpa mengurangi hak Tergugat sebagai Ayah Kandungnya untuk menemui dan memberikan rasa
    Menyatakan 1 (satu) anak yang bernama Anak Penggugat dantergugat lakilaki lahir di Br Dinas Segara Giri Emas, pada tanggal 30Juni 2010 yang pengasuhnya pada Penggugat dengan tidakmengurangi rasa kasih sayang kepada Tergugat sebagai Ayahkandungnya;4. Memerintahkan kepada para pihak untuk mendaftarkan, putusan inikepada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBuleleng selama 60 (enam puluh) hari sejak putusan ini sudahberkekuatan hukum tetap;5.
    dalam pasal 1undangundang No. 1 Tahun 1974 yaitu untuk membentuk keluarga yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa tidak akanterwujud, oleh karena itu bagi Majelis ada cukup alasan untuk mengabulkantuntutan Penggugat sebagaimana tersebut dalam petitum nomor 2 agarPengadilan Negeri Singaraja menyatakan putusnya perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat karena perceraian;Menimbang, bahwa mengenai pengasuhan = anak haruslahdikedepankan yang terbaik bagi kepentingan anak diantaranya rasa
    mendapat perlindungan darikekerasan dan diskriminasi, demi terwujudnya anak Indonesia yangberkualitas, berakhlak mulia dan sejahtera;Menimbang, bahwa anak yang lahir didalam perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat yaitu Anak penggugat dan tergugatlakilaki lahir diBr Dinas Segara Giri Emas, pada tanggal 30 Juni 2010, yangHalaman 9 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 666/Pdt.G/2018/PN Sgrpengasuhannya berada pada Penggugat tanpa mengurangi hak Tergugatsebagai Ayah Kandung untuk tetap meberikan rasa
Register : 29-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1247/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 5 September 2019 — Penuntut Umum:
TRI MEGAWATI,SH, MH
Terdakwa:
IWAN RACHMAWAN
372353
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Iwan Rachmawan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditunjukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku,agama,ras dan antar golongan (SARA) ;

    1. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa karena itu dengan pidana penjara selama
    Bahwa atas postingan tersebut dapat menimbulkan rasa kebencian ataupermusuhan individu dan atau kelompok masyarakat tertentu atau sara.Hal 7 Putusan No.1247/Pid.Sus/2019/PN. Jkt. Brt.2.
    IWAN RACHMAWAN $= yangmenyebarkan konten yang diduga dapat menimbulkan rasa kebenciantersebut.
    #SaveNKRI#.Bahwa atas postingan tersebut dapat menimbulkan rasa kebencianatau permusuhan individu dan atau kelompok masyarakat tertentu atausara.Bahwa benar atas postingan tersebut para saksi berserta Tim CyberPolres Metro Jakarta Barat melakukan penangkapan terhadapterdakwa.
    IWAN RACHMAWAN yangmenyebarkan konten yang diduga dapat menimbulkan rasa kebenciantersebut.Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan saksisaksi membenarkannya.Hal 10 Putusan No.1247/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.
    #SaveNKRI#.Bahwa benar dampak adanya postingan yang bermuatan ditujukanuntuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu danatau kelompok masyarakat tertentu atau SARA yang dapat dlihat olehpengguna Facebook lainnya adalah berdampak negatif untuk keamaandan juga warga Negara Indonesia karena berdampak dimasyarakatkurangnya rasa aman dan nyaman dengan adanya postingan tersebut.Bahwa benar atas postingan tersebut saksi Danu Dwi Prakoso, saksiArdiles Sihombing dan Sdr.
Register : 25-05-2023 — Putus : 04-07-2023 — Upload : 06-07-2023
Putusan PN PURWODADI Nomor 44/Pid.Sus/2023/PN Pwd
Tanggal 4 Juli 2023 — Penuntut Umum:
WIDHIARSO DWI NUGROHO, S.H.
Terdakwa:
DAVID CANDRA SETIAWAN Bin (Alm) SUYATNO
9915
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa David Candra Setiawan Alias Pid Bin Suyatno (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa permusuhan kelompok masyarakat tertentu berdasarkan antar golongan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama
Register : 29-01-2020 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 05-02-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 7/Pdt.G.S/2020/PN SDA
Tanggal 29 Januari 2020 — Penggugat:
Koperasi Serba Usaha SUMBER ARTA
Tergugat:
SEMI TUMALIANG, ST.
6726
  • Menimbang, bahwa serta jumalh hutang Tergugat yang menjadi sekian ratus juta pada gugatan Penggugat apakah memenuhi rasa keadilan bagi masyarakat pencari keadilan pada umumnya ataukah tidak?

    Menimbang, bahwa berdasar pertimbangan hukum tersebut diatas, hakim berpendapat gugatan tersebut tidak termasuk dalam gugatan sederhana.

    Menimbang, bahwa oleh karenanya maka hakim perlu mengeluarkan penetapan.

Register : 01-07-2021 — Putus : 27-08-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1845/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 27 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ENDANG PAKPAHAN, SH
Terdakwa:
MUH. IMAM KURNIAWAN
414300
  • IMAM KURNIAWAN secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/ atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan (SARA) sebagaimana dimaksud dalam dakwaan melanggar Pasal 28 Ayat (2) Jo Pasal 45A Ayat (2) Undang Undang RI No. 19 Tahun 2016 tentang Perubahan atas Undang Undang RI Nomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi
Register : 23-10-2020 — Putus : 04-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KOTOBARU Nomor 171/Pid.Sus/2020/PN Kbr
Tanggal 4 Januari 2021 — Penuntut Umum:
Masteriawan, S.H.
Terdakwa:
Anugrah Boby Pratama Panggilan Bobi Alias Beby Sugara Bin Anuar
430265
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Anugrah Boby Pratama Panggilan Bobi Alias Beby Sugara Bin Anuar terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas Suku, Agama, Ras dan Antargolongan (SARA) sebagaimana dalam dakwaan tunggal
    Menyatakan Terdakwa ANUGRAH BOBY PRATAMA PgI BOBI AliasBEBY SUGARA Bin ANUAR secara sah dan meyakinkan telah terbuktibersalan melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hakmenyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencianatau permusuhan individu dan / atau kelompok masyarakat tertentuberdasarkan atas suku, agama, ras, dan antar golongan (SARA)*sebagaimana tercantum dalam Dakwaan Tunggal;2.
    Solok Selatan membuat video yangmerekam diri Terdakwa BOBI sendiri dengan menggunakan Handphonemerk Iphone 7 32 GB Nomor Seri C6KSD665HG6Y warna Gold NomorIMEI:359164071753538 kemudian di upload melalui Apilkasi Tiktok denganakun @vjbeby, yang mana dalam video yang dibuat oleh Terdakwa BOBIterebut terdapat muatan yang menimbulkan rasa kebencian ataupermusuhan individu dan / atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkanatas suku, agama, ras, dan antar golongan (SARA).
    Maksudnya dari perkataan yang ada dalam 2 (dua) buah Videoadalah Membuat orang menjadi sakit hati dan menjadi marah dapatmenimbulkan rasa kebecian serta rasa sakit hati. Berdasarkan keahlian ahli dibidang linguistik dapat ahli tafsirkan/ jelaskan tujuan dari perkataan yang ada dalam 2 (Dua) buah videotersebut.
    Tujuan dari Perkataan yang ada dalam 2 (dua) buah Videoadalah Membuat orang menjadi sakit hati dan menjadi dan marah dapatmenimbulkan rasa kebecian serta rasa sakit hati serta malampiaskanrasa kebencian Berdasarkan keahlian ahli dibidang linguistik dapat ahli tafsirkan/ jelaskan dampak dari perkataan yang ada dalam 2 (Dua )buah videotersebut. Dampak dari pekataan yang ada dalam 2 (dua) buah Videoadalah yang dapat menimlbukan reaksi yang tidak baik ataukemarahan bagi orang Papua.
    Menyatakan Terdakwa Anugrah Boby Pratama PanggilanBobi Alias Beby Sugara Bin Anuar terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Menyebarkaninformasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebenciankelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas Suku, Agama, Rasdan Antargolongan (SARA) sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.
Register : 14-06-2022 — Putus : 27-07-2022 — Upload : 27-07-2022
Putusan PA SERANG Nomor 1679/Pdt.G/2022/PA.Srg
Tanggal 27 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
214
  • berupa nafkah selama masa iddah 3 bulan sebesar Rp 3.000.000.00 (tiga juta rupiah) dan mutah berupa uang sebesar Rp 1.000.000.00 (satu juta rupiah) kepada Termohon yang dibayarkan sesaat setelah ikrar talak diucapkan ;
  • Menetapkan seorang anak Pemohon dan Termohon bernama Karina Putri, lahir 1 Desember 2017 berada di bawah asuhan dan pemeliharaan (hadlonah) Termohon dengan kewajiban untuk memberikan akses bagi Pemohon sebagai ayahnya untuk bertemu dan mencurahkan rasa