Ditemukan 9408 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penginapan penggunaan
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 09-05-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 02-11-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 576/Pid.B/2018/PN Tjk
Tanggal 12 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ERNI P,SH
Terdakwa:
HERLIYANA WATI alias LIANA WATI alias HERLIANA alias NANA binti HERMAN CANIAGO
149 — 0
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Umum
Register : 29-01-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PN LAMONGAN Nomor 23/Pid.B/2020/PN Lmg
Tanggal 11 Maret 2020 — Penuntut Umum:
RIMIN,SH
Terdakwa:
SHOLICHUL HADI Bin Alm. ZAINI
86 — 19
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum
Register : 18-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 439/PID.B/2019/PT PBR
Tanggal 19 Nopember 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : PONIRAH Alias IRA Binti PONIRAN Diwakili Oleh : HARTO HALOMOAN SH DAN REKAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FRIHESTI PUTRI GINA, SH
98 — 73
  • secara formal dapat diterima.Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding membacadan mencermati alasanalasan yang terdapat di dalam memori bandingTerdakwa, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa kami sebagai Penasehat Hukum Terdakwa keberatan dan atautidak sependapat dengan dengan Putusan Pengadilan Negeri Batam (tingkatpertama) , menurut hemat kami pesan singkat (SMS) yang di kirimkan olehterdakwa kepada korban tidak mengandung unsur Pencemaran Nama Baik akan tetapi hanya sebatas penghinaan
    saja yaitu melanggar pasal 315KUHPidana yang berbunyi tiaptiap penghinaan dengan sengaja yang tidakbersifat pencemaran atau pencemaran nama tertulis yang di lakukan terhadapseseorang , baik di muka umum dengan lisan atau perbuatan, atau dengansurat yang di kirimkan atau di terimankan kepadanya, diancam karenapenghinaan ringan dengan pidana penjara paling lama empat bulan dua mingguatau pidana denda paling banyak empat ribu lima ratus ribu rupiah.Halaman. 5 dari 8 Putusan Nomor : 439/PID.B/2019/PT
Pengadilan PN LANGSA Pidana Umum
Register : 04-04-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 3/Pid.C/2019/PN Lgs
Tanggal 4 April 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Alwin Afrialdy. S
Terdakwa:
Mariani Binti Alm. Kalimutu
56 — 9
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Umum
Register : 22-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PT BENGKULU Nomor 92/PID/2019/PT BGL
Tanggal 20 Nopember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : MERY SUSANTI, SH
Terbanding/Terdakwa : TRI HARYANTO ALIAS ITIAK BIN MULKAN
162 — 53
  • Menyatakan Terdakwa Tri Haryanto Alias Itiak Bin Mulkantelah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana"Penghinaan* sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat(1) KUHP dalam dakwaan Penuntut Umum;Halaman 2 dari 6 halaman Putusan Nomor 92/PID/2019/PT BGL2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa Tri Haryanto Alias Itiak BinMulkan, selama 3 (tiga) bulan dengan perintah agar terdakwa ditahan;3.
Pengadilan PN Pasarwajo Pidana Umum
Register : 19-07-2024 — Putus : 19-07-2024 — Upload : 23-09-2024
Putusan PN Pasarwajo Nomor 2/Pid.C/2024/PN Psw
Tanggal 19 Juli 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AIPDA Bedi
Terdakwa:
LA ODE ROHIQ ALFATHONI Bin LA ODE MUKMIN
29 — 17

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa LA ODE ROHIQ ALFARHONI Bin LA ODE MUKMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum
Register : 19-05-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 27-09-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 17/Pid.C/2020/PN Kdi
Tanggal 19 Mei 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RAHMAN
Terdakwa:
ILHAM
50 — 28

  • MENGADILI ;

    1. Menyatakan terdakwa ILHAM tersebut di atas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan dengan sengaja, yang tidak bersifat pencemaran atau pencemaran tertulis, yang dilakukan terhadap seseorang, baik di muka umum dengan lisan atau tulisan, maupun di muka orang itu sendiri dengan lisan atau perbuatan, atau dengan surat;
    2. Menghukum terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama
    Menyatakan terdakwa MARNI Alias WA APO Binti LANDITA tersebut di atas, terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan dengan sengaja, yang tidakbersifat pencemaran atau pencemaran tertulis, yang dilakukan terhadap seseorang, baik dimuka umum dengan lisan atau tulisan, maupun di muka orang itu sendiri dengan lisan atauperbuatan, atau dengan surat;Menghukum terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) hari;6.
    Menyatakan terdakwa MARNI Alias WA APO Binti LANDITA tersebut di atas, terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan dengan sengaja, yang tidakbersifat pencemaran atau pencemaran tertulis, yang dilakukan terhadap seseorang, baik dimuka umum dengan lisan atau tulisan, maupun di muka orang itu sendiri dengan lisan atauperbuatan, atau dengan surat;9. Menghukum terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) hari;10.
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 24-11-2022 — Putus : 24-11-2022 — Upload : 20-12-2022
Putusan PN PADANG Nomor 78/Pid.C/2022/PN Pdg
Tanggal 24 Nopember 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
GANGGA
Terdakwa:
MAHARANI PGL RANI BINTI KRISTON EFENDI SIAHAAAN
53 — 10
  • M E N G AD I L I :
    1. Menyatakan Terdakwa Maharani Pgl Rani Binti Kriston Efendi Siahaan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGHINAAN
Pengadilan PN ATAMBUA Pidana Umum
Register : 14-10-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN ATAMBUA Nomor 5/Pid.C/2020/PN Atb
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
APRIANUS LETLANG
Terdakwa:
FLORENSIA MUTI als FLORA
82 — 37
  • Atriyani Un Alias Yani telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
  • Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa I. Florensia Muti Alias Flora dan Terdakwa II.
    Tempat tinggal :Dusun Bora, Desa Tesa, Kecamatan Laenmanen,Kabupaten Malaka;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Ibu Rumah tangga;Hakim mengingatkan Para Terdakwa supaya memperhatikan segala sesuatu yangdidengar dan dilihatnya di sidang.Halaman 1 BA Nomor 5/Pid.C/2020/PN AtbKemudian, atas pertanyaan Hakim, Para Terdakwa menerangkan bahwa yangbersangkutan dalam keadaan sehat.Selanjutnya, Hakim memberitahukan kepada Terdakwa bahwa Penyidikmengajukan Terdakwa ke sidang karena melakukan tindak pidana, penghinaan
    Halaman 2 BA Nomor 5/Pid.C/2020/PN Atb1.Adanya penghinaan ringan yang dilakukan oleh para terdakwa;2.Kapan dan dimana kejadian tersebut berlangsung ?2.Perkara tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 05 Juli 2020,sekitar pukul 15.00wita,bertempat di Dusun Bora D,Desa Tesa Kecamatan Laenmanen,KabupatenMalaka,bertempat dihalaman depan rumah milik korban Blandina ;3.Coba ceritakan awal perkara penganiayaan tersebut terjadi?
    1.Adanya penghinaan ringan yang dilakukan oleh para terdakwa;2.Kapan dan dimana kejadian tersebut berlangsung ?2.Perkara tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 05 Juli 2020,sekitar pukul 15.00wita,bertempat di Dusun Bora D,Desa Tesa Kecamatan Laenmanen,KabupatenMalaka,bertempat dihalaman depan rumah milik korban Blandina ;3.Coba ceritakan awal perkara penganiayaan tersebut terjadi?
    Saya diajukan ke persidangan karena dilaporkan melakukan penghinaan ringanterhadap Blandina Bete;3.Kapan dan dimana kejadian tersebut berlangsung ?3. Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 05 Juli 2020,sekitar pukul 15.00wita,bertempat di Dusun Bora D,Desa Tesa Kecamatan Laenmanen,KabupatenMalaka,bertempat dihalaman depan rumah milik korban Blandina Bete Alias Bland CobaTerdakwa ceritakan kejadian tersebut ?4. Coba Terdakwa ceritakan bagaimana kejadiannya?4.
Pengadilan PN MALILI Pidana Umum
Register : 04-02-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PN MALILI Nomor 1/Pid.C/2021/PN Mll
Tanggal 4 Februari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Adiatma, SH.
Terdakwa:
Alwi Laesa
79 — 42

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa Alwi Laesa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGHINAAN RINGAN;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak
    Dengan sengaja melakukan penghinaan yang tidak bersifat pencemaran ataupencemaran tertulis, yang dilakukan terhadap seseorang, baik di depan umumdengan lisan atau tulisan, maupun di depan orang itu sendiri dengan lisan atauperbuatan atau dengan surat yang dikirimkan atau diterimakan kepadanya;Menimbang bahwa selanjutnya Hakim mempertimbangkan unsurunsurtersebut diatas sebagai berikut :1.
    Dengan sengaja melakukan penghinaan yang tidak bersifat pencemaran ataupencemaran tertulis Dilakukan terhadap seseorang, baik di depan umumdengan lisan atau tulisan, maupun di depan orang itu sendiri dengan lisanatau perbuatan atau dengan surat yang dikirimkan atau diterimakankepadanya:Menimbang, bahwa Pasal 315 KUHP ini memuat suatu tindak pidana yangdinamakan dengan penghinaan bersahaja (eenvoudigebeleediging) dan yangdirumuskan sebagai setiap penghinaan dengan sengaja yang tidak bersifat menista.Tampaklah
    di sini bahwa Penistaan merupakan pengkhususan dari penghinaan;Menimbang, bahwa perbedaannya dengan tindak pidana penistaan dalamPasal 310 KUHP yang dirumuskan sebagai dengan sengaja menyerang kehormatanatau nama baik orang dengan menyiarkannya kepada khalayak ramai sehingga untukdapat memenuhi unsur menista disyaratkan terhadap perbuatan tersebut harusditujukan kepada khalayak ramai, maka demikian dengan pengertian sebaliknyasebagaimana dimaksud dalam Pasal 315 bahwa penghinaan yang tidak bersifatpencemaran
    adalah penghinaan yang dilakukan dengan menyerang kehormatanseseorang namun tidak dengan niat untuk menyebarluaskan penghinaan tersebutnamun dilakukan di hadapan umum;Menimbang, bahwa di persidangan terungkap fakta hukum, pada hari Rabutanggal 16 September 2020 sekitar pukul 16.30 saksi Ronal datang sebagai kuasadari Hasni Hamid untuk mendirikan posko calon bupati Luwu Timur (lbas Rio), laluterjadi ketidaksepemahaman antara saksi Ronal dengan saksi Musafir mengenaikepemilikan tanah yang akan dibangun
    Menyatakan terdakwa Alwi Laesa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENGHINAAN RINGAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari adaputusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukansuatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua) bulan;4.
Pengadilan PN KOLAKA Pidana Umum
Register : 14-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 24-07-2020
Putusan PN KOLAKA Nomor 40/Pid.B/2019/PN Kka
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
TOYIB HASAN, SH
Terdakwa:
Hj. NADIRA Alias Hj. NADI Binti PETTA LINTA
124 — 54
Pengadilan PT GORONTALO Pidana Umum
Register : 18-03-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 01-12-2022
Putusan PT GORONTALO Nomor 18/PID/2014/PT GTO
Tanggal 8 Mei 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : CITRA PERMATA SARI,SH
Terbanding/Terdakwa : SAIRA UMAR Alias OKU
62 — 27
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 19-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 488/PID/2018/PT MKS
Tanggal 16 Oktober 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : M. YUSUF, SH
Terbanding/Terdakwa : HARDIANTI Alias ANTI Binti DENRI HATTA
56 — 28
Pengadilan PT BANGKA BELITUNG Pidana Umum Penghinaan
Register : 25-08-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 04-12-2016
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 13/PID/2016/PT.BBL
Tanggal 4 Oktober 2016 — AFENDY als. AHUAT
113 — 34
  • Menetapkan barang bukti berupa Potongan papan triplek sebanyak 7(tujuh) buah yang bertuliskan katakata Penghinaan kepada saksi SherlyKok dan Suaminya dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    berbunyi sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa AFENDY Als AHUAT telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penistaan dengantulisan; Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) Bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidakperlu dijalani kecuali selama masa percobaan selama 6 (enam) bulanTerdakwa melakukan tindak pidana; Menetapkan barang bukti berupa Potongan papan triplek sebanyak 7(tujuh) buah yang bertuliskan katakata Penghinaan
Pengadilan PN TAHUNA Pidana Umum
Register : 07-07-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN TAHUNA Nomor 13/Pid.C/2021/PN Thn
Tanggal 7 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
YUDI MEKUTIKA
Terdakwa:
WISMI MANUHO alias BONGSO MIMI
30 — 6
  • Menyatakan Terdakwa WISMI MANUHO alias BONGSO MIMI bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
    2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua) bulan;
    4.
    Menyatakan Terdakwa WISMI MANUHO alias BONGSO MIMI bersalahmelakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu)bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari adaputusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukansuatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua) bulan;4.
Pengadilan PT PALU Pidana Umum Penghinaan
Register : 05-01-2016 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PT PALU Nomor 1/PID/2016/PT PAL
Tanggal 4 Februari 2016 — H. HASAN BASTARI
36 — 22
Pengadilan PN SOLOK Pidana Umum
Register : 19-08-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN SOLOK Nomor 9/Pid.C/2021/PN Slk
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HENDY CHORNANDA, S.H.
Terdakwa:
ERMI Pgl. EMI
78 — 17
  • Emi tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) hari;
  • Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) bulan berakhir;
  • Membebankan kepada
    putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa tersebut diatas;Terdakwa menghadap sendiri di persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca dan memperhatikan berkas perkara, serta catatanpenyidik;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa di persidangan;Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mengaku bersalah dan minta maaf atas perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan ke persidangan,diperoleh fakta hukum bahwa telah terjadi perbuatan penghinaan
    Gopal;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan fakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana sebagaimana uraian singkat kejadian dalam catatanPenyidik;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa sebagaimana diatur dalamPasal 315 KUHP;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum yang telahdisebutkan diatas, Hakim berkesimpulan bahwa faktafakta yang terungkap dipersidangan telah nyata bahwa telah terjadi perobuatan Penghinaan Ringan
    Gopal pada hari Sabtutanggal 7 Agustus 2021 sekira pukul 09.15 WIB bertempat di Jalan Lingkar KotoPanjang Pasar Raya Kota Solok Kelurahan Koto Panjang Kecamatan TanjungHal. 5 dari 7 hal, Putusan Nomor 9/Pid.C/2021/PN SIk.Harapan Kota Solok, sehingga dengan demikian, Hakim berpendapat bahwaperbuatan Terdakwa telah memenuhi unsurunsur dalam Pasal 315 KUHP, makaTerdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;Menimbang, bahwa selama persidangan
    Emi tersebut diatas, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu)bulan berakhir;4.
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Pidana Umum
Register : 20-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 1/Pid.C/2021/PN Lbs
Tanggal 20 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Irwan, SH
Terdakwa:
RINI ENGGRIATI Pgl RINI
35 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Rini Enggriati pgl Rini telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
    2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada Putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 19-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 04-07-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 20/PID/2017/PT MKS
Tanggal 20 Februari 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : ANGRIANI, SH
Terbanding/Terdakwa : MARDANI Binti SUYUTI
102 — 0
Pengadilan DILMIL III 13 MADIUN Pidana Militer
Register : 06-02-2014 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 18-03-2014
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 1-K/PM.III-13/AD/II/2014
Tanggal 20 Februari 2014 — Maryono, Kopda , 310203774811180, Yonif Linud 502 /UY/ Brigif Kinud 18
29 — 20