Ditemukan 8864 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dana dani dadu daun danau
Register : 27-03-2012 — Putus : 26-01-2012 — Upload : 27-03-2012
Putusan PN SURAKARTA Nomor 328/Pid.B/2011/PN.Ska
Tanggal 26 Januari 2012 — DANU GANDA GUNAWAN bin MARIJAN
243
  • DANU GANDA GUNAWAN bin MARIJAN
    Ska.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang bersidanguntuk mengadili perkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara terdakwaNama : DANU GANDA GUNAWAN binMARIJAN.Tempat lahir : Surakarta.Umur / tanggal lahir >: 18 tahun / 14 Agustus1993.Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kp. Butuh RT. O1 RW. 03 KelurahanKec.
    terdakwa di persidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang = diajukandalam perkara ini ;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingiPenasihat Hukum dan menyatakan menghadap sendiri dalampersidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dalam sidangdengan dakwaan telah melakukan tindak pidana sebagaimanadiuraikan dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut UmumNo.Reg.Perk. : PDM265/SKRTA/Ep.1/11/2011, tanggal 30Nopember 2011 yang pada ~pokoknya = menyatakan sebagaiberikutDakwaanBahwa mereka Terdakwa Danu
    Kyai Gede No. 30 RT.02 RW. 05 Kelurahan Kedung Lumbu Kecamatan Pasar KliwonKota Surakarta, selanjutnya terdakwa memperhatikan situasidisekitar kios dalam keadaan sepi kemudian Eko YudiantoBin Tuladi turun dari sepeda motor sedangkan Catur Nartomobin Muji Utomo bersama sama dnegan terdakwa Danu GandaGunawan bin Marijan menunggu di sepeda motor sambilmengawasi situasi dan keadaan disekitar kios selanjutnyaEko Yudianto Bin Tuladi merusak gembok kios denganmenggunakan obeng dan tang setelah gembok kios
Register : 16-11-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 835/PID.SUS/2016/PN RAP
Tanggal 18 Januari 2017 — Pidana - BAYU LINGGA DANU NASUTION
214
  • Menyatakan Terdakwa BAYU LINGGA DANU NASUTION tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa BAYU LINGGA DANU NASUTION dari dakwaan Primair tersebut;3.
    Menyatakan Terdakwa BAYU LINGGA DANU NASUTION tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki, menyimpan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman dan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Kesatu dan Kedua Penuntut Umum;4.
    Pidana- BAYU LINGGA DANU NASUTION
    Page 4Lingga Danu Nasution menerangkan bahwa 1 (satu) bungkus ganjadibungkus dengan plastic assoy warna warni seberat 15,9 gram netto, 1(satu) bungkus ganja dibungkus dengan plastic assoy warna hitam seberat0,85 gram netto, 1 (Satu) batang rokok yang dilinting berisi ganja seberat1,06 gram netto, 3 (tiga) bungkus sabu dalam plastic klip transparanseberat 0,08 gram netto diterima Terdakwa Bayu Lingga Danu Nasutionmelalui saudara Bagol (belum tertangkap) kemudian Terdakwa BayuLingga Danu Nasution meminjam
    Page 5warnawarni seberat 15,9 gram Netto dari atas asbes rumah TerdakwaBayu Lingga Danu Nasution selanjutya saksi Budi Arianto, saksi Suheri A.Smenginterogasi kembai Terdakwa Bayu Lingga Danu Nasution dan darihasil interogasi maka Terdakwa Bayu Lingga Danu Nasution menerangkanbahwa ganja tersebut diterima dari saudar Dogol (belum tertangkap) ; Bahwa Terdakwa Bayu Lingga Danu Nasution tidak memiliki izin dari pihakyang berwenang untuk membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau
    Lingga Danu Nasution melalui saudara Bagol (belum tertangkap)dengan cara Terdakwa Bayu Lingga Danu Nasution meminjam hand phonemilik saudara Bagol (belum tertangkap) untuk menghubungi saudara Dogol(belum tertangkap) selanjutnya Terdakwa Bayu Lingga Danu Nasutionmenemui saudara Dogol (belum tertangkap) di Jalan Sei Kasin KecamatanBilah Hilir Kabupaten Labuhan Batu setelah bertemu maka Terdakwa BayuLingga Danu Nasution langsung memperoleh 3 (tiga) bungkus sabu dalamplastic klip transparan seberat
    Arianto, saksiSuheri A.S menginterogasi kembai Terdakwa Bayu Lingga Danu Nasutiondan dari hasil interogasi maka Terdakwa Bayu Lingga Danu Nasutionmenerangkan bahwa ganja tersebut milik Terdakwa Bayu Lingga DanuNasution dan diperoleh Terdakwa Bayu Lingga Danu Nasution melaluisaudara Bagol (belum tertangkap) dengan cara Terdakwa Bayu LinggaDanu Nasution meminjam hand phone milik saudara Bagol (belumtertangkap) untuk menghubungi saudara Dogol (belum tertangkap)selanjutnya Terdakwa Bayu Lingga Danu
    Menyatakan Terdakwa BAYU LINGGA DANU NASUTION tersebut diatas,tidak terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa BAYU LINGGA DANU NASUTION dari dakwaanPrimair tersebut;3.
Putus : 10-02-2015 — Upload : 04-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 67 PK/PID/2014
Tanggal 10 Februari 2015 — DAYU HANDOKO Bin DANU SUSANTO
323304 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DAYU HANDOKO Bin DANU SUSANTO
    Kembali telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terpidana :Nama : DAYU HANDOKO Bin DANUSUSANTO ;Tempat Lahir : Wonosobo ;Umur/Tanggal Lahir : 38 tahun / 12 Februari 1973 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Belimbing Nomor 08 RT.01,RW.15, Kerten, Laweyan Solo ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca surat dakwaan Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriYogyakarta sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia Terdakwa Dayu Handoko Bin Danu
    Sani Pramudyati seluruhnya kurang lebih sebesarRp11.500.000.000,00 (sebelas miliar lima ratus juta rupiah) ;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHP ;Atau :KEDUA :Bahwa ia Terdakwa Dayu Handoko Bin Danu Susanto pada waktu dantempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan Kesatu di atas, telah melakukanbeberapa perbuatan yang saling berhubungan sehingga dengan demikian harusdipandang sebagai satu perbuatan yang diteruskan/berlanjut
    Nomor 67 PK/PID/2014Membaca putusan Pengadilan Negeri Yogyakarta Nomor 284/Pid.B/2011/PN.Yk., tanggal 25 Agustus 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa DAYU HANDOKO Bin DANU SUSANTO. tersebutdi atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak1.pidana "penipuan secara berlanjut;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DAYU HANDOKO Bin DANUSUSANTO tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun dan 3 (tiga) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang
    Menyatakan bahwa Terdakwa DAYU HANDOKO Bin DANU SUSANTOtersebut di atas telah terbukti melakukan perbuatan yang didakwakankepadanya dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum, akan tetapiperbuatan tersebut bukanlah merupakan tindak pidana;2. Menyatakan melepaskan Terdakwa DAYU HANDOKO Bin DANUSUSANTO dari segala tuntutan hukum "ONTSLAG VAN RECHTSVERVOLGING;3. Memerintahkan agar Terdakwa DAYU HANDOKO Bin DANUSUSANTO tersebut dibebaskan seketika dari tahanan;4.
    Menyatakan Terdakwa DAYU HANDOKO Bin DANU SUSANTO. tersebutdi atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "penipuan secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DAYU HANDOKO Bin DANUSUSANTO tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga)tahun dan 6 (enam) bulan ;3.
Register : 28-11-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2021/PID.SUS/2014/PN.JKT.BRT.
Tanggal 27 Januari 2015 — DANU SETIAWAN Bin DEDEN SURYADI
333
  • - Menyatakan Terdakwa DANU SETIAWAN Bin DEDEN SURYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan, dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka akan diganti dengan hukuman penjara selama 6 (enam) bulan
    DANU SETIAWAN Bin DEDEN SURYADI
    PUTUSANNomor : 2021/PID.SUS/2014/PN.JKT.BRT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan pemeriksaan acara biasa pada Peradilan Tingkat Pertama telahmenjatuhnkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DANU SETIAWAN Bin DEDEN SURYADI ;Tempat lahir : Jakarta ;Umur/Tgl.lahir : 27 Agustus 1990 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Pesing Koneng Pangkalan Pasir Rt.013/08, Kel.
    Menyatakan Terdakwa DANU SETIAWAN Bin DEDEN SURYADI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotikagolongan , sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat(1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sesuai Dakwaan JaksaPenuntut Umum ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DANU SETIAWAN Bin DEDENSURYADI dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 3 (tiga) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan. Dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00(satu milyar rupiah) Subsidiair selama 8 (delapan) bulan penjara ;3.
    Terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya ; Terdakwa mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Sabian Bahwa terdakwa DANU SETIAWAN Bin DEDEN SURYADI pada hariKamis tanggal 18 September 2014 sekira pukul 19.30 Wib, atau pada suatuwaktu di bulan September 2014, bertempat di Pesing Koneng Pangkalan PasirRt 13 Rw 08 Kelurahan Kedoya Utara Kecamatan Kebon Jeruk Jakarta Barat,setidaktidaknya di suatu tempat
    SULAEMAN MAPPASESSU pada bagian kesimpulanmenerangkan bahwa 1 (satu) bungkus plastik klip berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,0908 gram adalah benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar Golongan Nomor urut 61 Lampiran UURI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;sonnnnnnn= Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;SUBSIDIAIR :ans Bahwa terdakwa DANU SETIAWAN Bin DEDEN SURYADI pada hariKamis
Putus : 26-09-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1343 K/PID.SUS/2018
Tanggal 26 September 2018 — ., bin DANU WIREJO
226 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., bin DANU WIREJO
    ., bin DANU WIREJO;Tempat lahir > Sukoharjo;Umur / Tanggal lahir : 54 tahun/27 September 1963;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal > Dk.
    Menyatakan Terdakwa Juwandi, S.E. bin Danu Wirejo bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau hukum menawarkan untukdijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam Jjual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman,sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 114 Ayat (1)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimanadalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2.
    Menyatakan Terdakwa Juwandi S.E bin Danu Wirejo tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primer dan subsider;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primer dan subsider tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Juwandi S.E bin Danu Wirejo tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;4.
    Menyatakan Terdakwa Juwandi.S.E bin Danu Wirejo tersebut di atastelah terbukti dengan sah dan menyakinkan bersalah melakukanHal. 4 dari 10 hal. Put. No. 1343 K/PID.SUS/2018tindak pidana menyalah gunakan Narkotika Golongan bagi dirisendiri ;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;2. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya pada pidana yang dijatuhkan ;4.
    Menyatakan Terdakwa Juwandi S.E., bin Danu Wirejo tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan Primair maupun dakwaan Subsidair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primairmaupun dakwaan Subsidair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Juwandi S.E., bin Danu Wirejo telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri;4.
Register : 29-03-2023 — Putus : 31-05-2023 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 556/Pid.B/2023/PN Mdn
Tanggal 31 Mei 2023 — Penuntut Umum:
SILVIA PRATIWI YUNISARI
Terdakwa:
DANU SETIAWAN ALS DANU
109
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Danu Setiawan Als Danu tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama
    Penuntut Umum:
    SILVIA PRATIWI YUNISARI
    Terdakwa:
    DANU SETIAWAN ALS DANU
Putus : 19-07-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2765 K/Pid.Sus/2022
Tanggal 19 Juli 2022 — Danu Rahman
6925 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Danu Rahman
Register : 11-12-2017 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 3541/Pid.Sus/2017/PN Mdn
Tanggal 18 April 2018 — Penuntut Umum:
JULIANA TARIHORAN SH
Terdakwa:
DANU UMBARA Alias DANU
238
  • Menyatakan Terdakwa DANU UMBARA ALS DANU tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual atau menjadi perantara jual beli Narkotika Golongan I beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan primair;

    2.

    Penuntut Umum:
    JULIANA TARIHORAN SH
    Terdakwa:
    DANU UMBARA Alias DANU
Register : 06-07-2023 — Putus : 10-07-2023 — Upload : 21-07-2023
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 42/Pdt.P/2023/PN Pwt
Tanggal 10 Juli 2023 — Pemohon:
DANU KRISTIAN OKTAVIANDI
2411
  • Pemohon:
    DANU KRISTIAN OKTAVIANDI
Register : 26-10-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN WONOGIRI Nomor 131/Pid.B/2015/PN Wng
Tanggal 23 Nopember 2015 — DANU PUJIANTO bin (alm) SUKIMIN
574
  • DANU PUJIANTO bin (alm) SUKIMIN
    WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : DANU PUJIANTO Bin(alm) SUKIMIN ;Tempat Lahir : Wonogiri;Umur /Tgl Lahir : 31 Tahun / 19 Maret1984;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dsn.Gayam RT.03/06Desa MojopuroKecamatan Jatiroto,Kabupaten Wonogiri; Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta
    Menyatakan terdakwa DANU PUJIANTO Bin ( alm ) SUKIMIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana diatur dalam Pasal 362 KUHP sebagaimana dalam suratdakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DANU PUJIANTO Bin ( alm )SUKIMIN berupa pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan dikurangkanselama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.
    Menyatakan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, ( duaribu lima ratus ribu rupiah );Atas tuntutan tersebut, Terdakwa tidak mengajukan pembelaan, melainkanmemohon kepada Mejelis Hakim supaya meringankan hukumannya, karenamasing mempunyai tanggungan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke Persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;Bahwa ia terdakwa terdakwa DANU PUJIANTO Bin ( alm ) SUKIMIN, padahari minggu tanggal 23 Agustus 2015 sekira pukul 16.00
    Menyatakan Terdakwa DANU PUJIANTO Bin ( alm ) SUKIMIN, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 ( enam ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 20-11-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN TENGGARONG Nomor 474/Pid.Sus/2014/PN.Trg
Tanggal 28 Januari 2015 — DANU SETIAWAN Bin HANDOYO (Alm.)
230
  • Menyatakan Terdakwa DANU SETIAWAN Bin HANDOYO (Alm.) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PERMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN; -------------------------------------2.
    DANU SETIAWAN Bin HANDOYO (Alm.)
Putus : 18-07-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2808 K/Pid.Sus/2022
Tanggal 18 Juli 2022 — DIMAS DANU SETIAWAN bin KAISAR;
245 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIMAS DANU SETIAWAN bin KAISAR;
Register : 12-02-2013 — Upload : 12-02-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 438/Pid.B/2011/PN.Blt
BIBIT PURWANTO BIN DANU SURYANTO
201
  • Menyatakan terdakwa BIBIT PURWANTO BIN DANU SURYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : pencurian
    BIBIT PURWANTO BIN DANU SURYANTO
    Menyatakan terdakwa BIBIT PURWANTO BIN DANU SURYANTO bersalahtelah melakukan tindak pidana: pencurian sebagaimana diatur dalam pasal 362KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BIBIT PURWANTO BIN DANUSURYANTO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : satu HP Nokia type 1208 warna merah abuabudikembalikan kepada saksi SITI KALIMAH ;4.
    terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dengan alasan terdakwa sudah mengaku bersalah, menyesal atasperbuatannya dan bersedia untuk tidak akan mengulang perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwa sebagaimanatersebut dalam surat dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum tanggal 13 Juni 2011 sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa BIBIT PURWANTO bin DANU
    Unsur barang siapa :Yang dimaksud dengan "Barangsiapa "dalam unsur ini adalah siapa saja orangnya baiklakilaki maupun perempuan sebagai subjek hukum yang dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya yang tidak digantungkan pada kualitas/kedudukan tertentu.Barang siapa, yang diajukan dalam perkara ini adalah terdakwa BIBIT PURWANTOBIN DANU SURYANTO, yang kebenaran identitasnya telah diakui oleh terdakwa ;Berdasarkan keterangan para saksi yang diberikan dibawah sumpah, dan keteranganterdakwa dipersidangan
Register : 06-01-2014 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 02-06-2014
Putusan PN SALATIGA Nomor 01/Pid.B/2014/PN.Sal
Tanggal 5 Februari 2014 — DANU ANWAR Bin NURYANTO ( Alm )
486
  • DANU ANWAR Bin NURYANTO ( Alm )
    PUTUSANNomor :01/Pid.B/2014/PN.SAL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Salatiga yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaimanaberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DANU ANWAR Bin NURYANTO ( Alm ) ;Tempat lahir : Salatiga ;Umur / Tanggal lahir : 26 Tahun / 11 Desember 1987 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Ngalian RT. 02 RW. 05 Kelurahan KecandranKecamatan Sidomukti
    Menyatakan terdakwa DANU ANWAR Bin NURYANTO terbukti bersalahte melakukan tindak pidana sebagaimanadiatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP dalam dakwaanPenuntut Umum ;Pencurian dengan pemberatan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DANU ANWAR Bin NURYANTOdengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulandikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan yang telah dijalaninyadengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
    permohonan terdakwa yang pada pokoknya terdakwamenyatakan mengakui semua perbuatannya dan mohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar Tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula ;Setelah mendengar Tanggapan terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannyasemula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR ;Bahwa, terdakwa DANU
    atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkannya sebagai berikut :Unsur ke1 :Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah siapa sajaatau setiap orang sebagai subjek hukum pendukung hak dan kewajiban, yangunsur tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan akan dimintaipenjabarannya sesuai dengan surat dakwaan Penuntut Umum yang diajukandidepan persidangan adalah terdakwa DANU
Register : 19-11-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 141/Pid.Sus/2014/PN Liw
Tanggal 1 Desember 2014 — Danu Pernando Bin Ujang Kusro
5515
  • Menyatakan terdakwa DANU PERNANDO Bin UJANG KUSNO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair dan Subsidair Penuntut Umum; 2. Membebaskan Terdakwa, oleh karena itu dari dakwaan tersebut diatas; 3.
    Menyatakan terdakwa DANU PERNANDO Bin UJANG KUSNO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan Lebih Subsidair Penuntut Umum; 4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; 5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 6.
    Danu Pernando Bin Ujang Kusro
    Hal. 1 dari 39PUTUSANNomor : 141 / Pid.Sus / 2014 / PN.LIW.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Negeri Liwa yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DANU PERNANDO Bin UJANG KUSNO;Tempat lahir : Kota Batu;Umur / Tanggal lahir : 23 Tahun / 30 Mei 1991;Jenis kelamin : LakiLaki; Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Kota Batu Kecamatan
    Telah membaca : 2922222 o enna nnn nnn nnn nnn nana nnn1 Surat pelimpahan perkara, Nomor : B974/N.8.14/Euh.2/1 1/2014, tertanggal19 November 2014, dari Kejaksaan Negeri Liwa;2 Berkas perkara atas nama terdakwa : DANU PERNANDO Bin UJANGKUSNO)>3 Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, Nomor Reg.
    Perkara. : PDM28/LIWA/11/2014, yang pada pokoknya supaya MajelisHakim Pengadilan Negeri Liwa yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa DANU PERNANDO Bin UJANG KUSNO tidak terbuktimelakukan perbuatan dalam dakwaan primair dan subsidair;Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair dan subsidair tersebut;Menyatakan terdakwa DANU PERNANDO Bin UJANG KUSNO terbukti bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak menggunakan Narkotika Golongan I Bagi DiriSendiri, sebagaimana didakwakan
    kepada Terdakwa dalam dakwaan lebihsubsidair yaitu Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DANU PERNANDO Bin UJANG KUSNOoleh karena itu dengan pidana penjara selama (satu) tahun, dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan; Hal. 3 dari 395 Menyatakan barang bukti berupa;e 1 (satu) linting Narkotika jenis daun ganja seberat 0,46595 Gram; e 1 (satu) buah botol alat hisap
    Sidengan kesimpulan : setelah dilakukan pemeriksaan Laboratoris terhadap sampelmilik terdakwa DANU PERNANDO Bin UJANG KUSNO, disimpulkan bahwaHal. 9 dari 39telah ditemukan Zat Narkotika Jenis Metamphetamine, yang merupakan zatnarkotika Golongan I berdasarkan UU RI No 35 Tahun 2009 tentangNarkotika; Perbuatan Terdakwa sebagaimana tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
Register : 08-10-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1341/PID.Sus/2015/PN. Jkt.Utr.
Tanggal 3 Desember 2015 — Tomy Danu Prasetyo bin Sunarto
2713
  • Menyatakan terdakwa Tomy Danu Prasetyo bin Sunarto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan-I ;2.
    Tomy Danu Prasetyo bin Sunarto
    Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan memutus perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Tomy Danu Prasetyo bin SunartoTempat lahir : KaranganyarUmur atau tanggal lahir : 35 tahun/15 April 1990Jenis Kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI.
    Pen.Pid/2015/PN.Jkt,Utr. tentang penetapan hari sidangatas perkara tersebut;e Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yangbersangkutan; Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan; Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya Supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriJakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagaiberikut: Menyatakan terdakwa Tomy Danu
    Prasetyo bi Sunarto bersalahmelakukan tindak pidana " Narkotika sebagaimana diatur da diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;e Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Tomy Danu Prasetyobin Sunarto dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dipotong masapenahanan sementara dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyarrupiah) aoabila tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus
    bekas permen Relaxa yang didalamnya berisi kertaskecil yang digulung didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastic kecil beningberisi Narkotika jenis Kristal /shabu dengan berat brutto 0,34 gram atau beratnetto 0,1548 gram dan sisa barang bukti hasil pemeriksaan Laboratoriumdengan berat netto 0,1279 Gram ,Dirampas untuk dimusnahkan;e Menghukum Terdakwa Tomy Danu Prasetyo bin Sunarto membayarbiaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah),Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya
    Menyatakan terdakwa Tomy Danu Prasetyo bin Sunarto telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secaratanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan! ;2.
Putus : 02-04-2018 — Upload : 08-05-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 62/Pid.Sus/2018/PT SMG
Tanggal 2 April 2018 — JUWANDI,S.E bin DANU WIREJO
3510
  • Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Sukoharjo tanggal 14 Februari 2018 nomor 230/Pid.Sus/2017/PN Skh dengan merubah sekedar mengenai pidana yag dijatukan, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut; MENGADILI SENDIRI: 1.Menyatakan Terdakwa JUWANDI.S.E bin DANU WIREJO tersebut diatas telah terbukti dengan sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalah gunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ; 2.Menjatuhkan pidana kepada
    JUWANDI,S.E bin DANU WIREJO
    UNTUK DINAS PUTUSANNOMOR : 62/Pid.Sus/2018/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : JUWANDLS.E bin DANU WIREJO;Tempat lahir : Sukoharjo;Umur / tanggal lahir : 54 Tahun / 27 September 1963.Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tingal : Dk.
    Bin DANU WIREJO menunjukan padasaat diperiksa hasilnya POSITIVE (+) menggunakan METHAMPHETAMINE.Bahwa berdasarkan surat keterangan dokter nomor : 0031/PTRM/X/2017tanggal 25 Oktober 2017 dari Klinik NAPZA DAN RUMATAN METADONRSUD Dr.MOEWARDI SURAKARTA yang ditandatangani dr. Fazil Amris danDr.H.Djoko Suwito,SpKJ, hasil pemeriksaan terdakwa JUWANDI, S.E.
    Bin DANU WIREJO bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau hukum menawarkan untukdijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika golongan bukan tanaman,sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 114 Ayat (1)Undangundang nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimanadalam dakwaan Primair Penuntut Umum.;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUWANDI, S.E.
    Menyatakan Terdakwa JUWANDI, S.E bin DANU WIREJO tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primer dan subsider;. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primer dan subsider tersebut;. Menyatakan Terdakwa JUWANDI, S.E bin DANU WIREJO tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI*;.
    Jhoni Azwar;Dikembalikan kepada Terdakwa Juwandi, S.E bin Danu Wirejo;10.Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;5. Akta permintaan banding Nomor 4 /Akta.Pid.Sus/2018/PN Skh Jo.
Register : 28-08-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 30-08-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 138/PID.C/2014/PN Rap
Tanggal 28 Agustus 2014 — Pidana - SUDIRMAN - IWAN DANU ARYA
211
  • IVAN DANU ARYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan secara bersama-sama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SUDIRMAN dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Bulan dan 15 (Lima belas) Hari dan Terdakwa II. IVAN DANU ARYA dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Bulan ;3. Memerintahkan agar para Terdakwa segera ditahan ;4.
    Pidana- SUDIRMAN- IWAN DANU ARYA
Register : 05-11-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 50-K/PM.II-10/AD/XI/2015
Tanggal 17 Desember 2015 — Danu Ismiarto, Serma NRP 21960043250676
750
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu, Danu Ismiarto, Pangkat Serma NRP 21960043250676 tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Dakwaan kesatu Penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri.Dakwaan kedua Dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman. 2.
    Serma Danu Ismiarto.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.5. Membebankan biaya perkara kepada negara.
    Danu Ismiarto, Serma NRP 21960043250676
Register : 02-07-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PN MALANG Nomor 664/Pdt.P/2020/PN Mlg
Tanggal 16 Juli 2020 — Pemohon:
DANU BASUKI KURNIANTO
173
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Catatan Sipil dan Kependudukan Kotamadya Malang No. 233/1982 tertanggal 08 September 1982 atas nama DANU KURNIANTO anak laki-laki sah dari suami istri SUKAEDI CHAIRUL HIDAJAT dan IDA LITICIA diubah/diganti menjadi DANU BASUKI KURNIANTO
    Pemohon:
    DANU BASUKI KURNIANTO