Ditemukan 9170 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-07-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN BATAM Nomor 570/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
YOSEF FRANSISKO ALS BLACK
3316
  • PengadilanNegeri Batam, dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatanuntuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengansengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal dariinformasi masyarakat ada perjudian yakni bermain dengan menggunakanmesin Mekanik / Elektronik di Gelper SS Zone di Gelanggang PermainanMekanik/Elektronik SS Zone yang hadiahnya bisa ditukar
    yang diserahkan olehpemilik Gelanggang Permainan;Bahwa permainan perjudian Mekanik/Elektronik SS Zone diadakanditempat umum atau mudah dikunjungi umum yang bersifat untunguntungan yang dilakukan dengan cara pemain mengisi kredit poinkemudian pemain memilih nomor 112 yang ada pada gambar mesin,setelah dipilin kKemudian mesin akan memutar bola dan apabila bolatersebut berhenti pada nomor yang dipilih maka otomatis kredit poinpemain tersebut akan bertambah dan poin yang diperoleh oleh pemaintersebut ditukar
    Batam KotaKota BatamBahwa saksi adalah anggota polri yang melakukan penangkapanterhadap para terdakwa Bahwa berawal dari informasi masyarakat ada perjudian yakni bermaindengan menggunakan mesin Mekanik / Elektronik di Gelper SS Zone diGelanggang Permainan Mekanik/Elektronik SS Zone yang hadiahnyabisa ditukar dengan uang tunai di Komplek Botania Garden, ketika saksiRoni Ryan Willy Aritonang, saksi Agung Wahyudi, saksi SyamsudinHasibuan dan saksi Dede Permana (keempatnya dari Polda Kepri)melakukan
    Belian Kec.Batam KotaKota Batam adalah pemain mengisi kredit poinkemudian pemain memilin nomor 112 yang ada pada gambarmesin, setelah dipilin kemudian mesin akan memutar bola danapabila bola tersebut berhenti pada nomor yang dipilih makaotomatis kredit poin pemain tersebut akan bertambah dan poin yangdiperoleh oleh pemain tersebut ditukar oleh pemain dengan uangtunai.
    Belian Kec.Batam KotaKota Batam adalah pemain mengisi kredit poinkemudian pemain memilin nomor 112 yang ada pada gambarmesin, setelah dipilin kKemudian mesin akan memutar bola danapabila bola tersebut berhenti pada nomor yang dipilih makaotomatis kredit poin pemain tersebut akan bertambah dan poin yangdiperoleh oleh pemain tersebut ditukar oleh pemain dengan uangtunai.
Register : 16-08-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 220/Pid.B/2013/PN.Btl.
Tanggal 23 Oktober 2013 — GUNAWAN BASO bin (alm) BASO NUR BUJI RAHMAN bin MUSTAFA DAENG SITAKKA MARKUS SATTU DANI- (alm) TODING BOA
6325
  • Jhonlin Marines Trans terdapat solar sisa pemakaian kapal kemudian pada saatperjalanan pulang ke Setangga para terdakwa mengambil sisa solar menyedotdengan pompa ke dalam drum milik pembeli untuk ditukar atau dijual, kemudianhasil penjualan tersebut dibagikan kepada para terdakwa :Bahwa kemudian para terdakwa membuat manipulasi laporan dalam setiappelaporan rekapan Bunker dan Mutasi Stok BBM mengenai sisa pemakaian bahanbakar solar Kapal TB Jhoni XXVIII hal tersebut dilakukan terdakwa II supayaperbuatan
    Jhonlin Marines Trans terdapat solar sisa pemakaian kapal kemudian pada saatperjalanan pulang ke Setangga para terdakwa mengambil sisa solar menyedotdengan pompa ke dalam drum milik pembeli untuk ditukar atau dijual, kemudianhasil penjualan tersebut dibagikan kepada para terdakwa ;Bahwa kemudian para terdakwa membuat manipulasi laporan dalam setiappelaporan rekapan Bunker dan Mutasi Stok BBM mengenai sisa pemakaian bahanbakar solar Kapal TB Jhoni XXVIII hal tersebut dilakukan terdakwa II supayaperbuatan
    Jhonlin Marines Trans terdapat solar sisa pemakaian kapal kemudian padasaat perjalanan pulang ke Setangga para terdakwa mengambil sisa solar menyedotdengan pompa ke dalam drum milik pembeli untuk ditukar atau dijual, kemudianhasil penjualan tersebut dibagikan kepada para terdakwa ;e Bahwa benar kemudian para terdakwa membuat manipulasi laporan dalam setiappelaporan rekapan Bunker dan Mutasi Stok BBM mengenai sisa pemakaian bahanbakar solar Kapal TB Jhoni XXVIII hal tersebut dilakukan terdakwa II
Register : 31-10-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 15-06-2017
Putusan PTA SURABAYA Nomor 374/Pdt,G/2016/PTA.Sby
Tanggal 14 Desember 2016 — PEMBANDING VS TERBANDING
6128
  • ., yang terletak di DusunSidomulyo, Desa Sidodadi, Kecamatan Ngantang, Kabupaten Malang,dan juga telah dilakukan tukar guling dengan Sugeng dengan luassekitar kurang lebih 90 m2, dengan batasbatas:Utara : Kuncoro setelah ditukar batas menjadi Utara:Yulius/JumiranTimur : Jl. Kampung/Jumiran ditukar batas menjadi : Jl. KampungSelatan : Yulius/Jumiran ditukar batas menjadi : YuliusBarat : Budi, Alfan, Toiman ditukar batas menjadi : Yulius3.
    tanah hak Yasan dengan luas 390 m2, dalam petok letter CNo. 2050, persil 143, kelas D6 atas nama Penggugat di beli dariTurniadi pada tahun 1995, sebagaimana tertuang di dalam Akta JualBeli Nomor 75/Ngantang/1995, yang dibuat oleh dan dihadapanPPAT/CAMAT ngantang, Lukman Syah, BA., yang terletak di DusunSidomulyo, Desa Sidodadi, Kecamatan Ngantang, KabupatenMalang, dan juga telah dilakukan tukar guling dengan Sugengdengan luas sekitar kurang lebih 90 m2, dengan batasbatas:Utara : Kuncoro setelah ditukar
    Kampung/Jumiran ditukar batas menjadi : Jl. Kampung;Selatan : Yulius/Jumiran ditukar batas menjadi : Yulius;Barat : Budi, Alfan, Toiman ditukar batas menjadi : Yulius;. Menetapkan Penggugat dan Tergugat masingmasing berhak atas '%(Seperdua) bagian dari harta bersama tersebut dalam diktum nomor 2.1sampai dengan 2.6 di atas;.
Register : 05-10-2010 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 200-K/Mil/2010
Tanggal 9 Juni 2011 — Kopda Salim Kota
10426
  • Bustam menyampaikankepada Terdakwa kalau Saksi Ambo Enggengmemiliki mobil Mitsubishi Kuda nopol DC 333AE akan ditukar dengan lahan kelapa Sawitsehingga terjadi kesepakatan kembali denganlahan kelapa Sawit sebanyak 18 (Delapanbelas) Kapling.4.
    Kolaka,namun istri Terdakwa meminta kepada Saksiuntuk menjualkan langsung lahan tersebut dansudah terjual pada bulan maret 2006 olehSerka Ramli Anggota Koramil Pakue sebanyak12 ( dau belas ) kapling atau 24 ( dau puluhEmpat ) hektar ditukar dengan satu unitHonda supra baru, yang kedua Sdr.H. Sahadari Desa Lapai sebanyak 12 ( dau belas )kapling atau 24 ( dua puluh empat ) hektar,ditukar dengan sepeda motor Shogun bekas,yang ketiga Sdr.
    Wao. dari Desa Sopurasebanyak 12 ( dau belas ) kapling atau 24( dua puluh empat ) hektar ditukar dengan 1( satu) ) unit Honda Supra bekas, = yangkeempat Sdr. H. Sultan sebayak 15 ( limabelas ) kapling atau 30 ( tiga puluh )hektar, ditukar dengan sepeda motor YamahaRX King bekas, kelima Serka Ramli sebanyak20 ( dua puluh ) kapling atau 40 ( Empatpuluh ) hektar, ditukar dengan sepeda motorKawasaki Ninja dan semua sepeda motortersebut diambil oleh Terdakwa.5.
    Bustam menyampaikankepada Terdakwa kalau SaksiAmbo Enggeng memiliki mobil Mitsubishi Kudanopol DC 333 AE akan ditukar dengan lahankelapa Sawit sehingga terjadi kesepakatankembali dengan lahan kelapa Sawit sebanyak18 (Delapan belas) Kapling.4.
    Bustam menyampaikankepada Terdakwa kalau Saksi Ambo Enggengmemiliki mobil Mitsubishi Kuda nopol DC 333AE akan ditukar dengan lahan kelapa Sawitsehingga terjadi kesepakatan kembali denganlahan kelapa Sawit sebanyak 18 (Delapanbelas) Kapling.
Register : 10-03-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PN PURWOREJO Nomor 40/Pid.B/2015/PN Pwr
Tanggal 30 April 2015 — EKO BUDIYANTO Bin RAKIMAN
252
  • selesai mandi melihat Terdakwa sudah pergi meninggalkan warungdengan membawa 1 (satu) unit Handphone merek Blackberry DAVIS type 9220warna putih milik Saksi Priyadi SURYA SAPUTRA.Bahwa 1 (satu) unit Handphone merek Blackberry DAVIS type 9220 warnaputin yang dipinjam Terdakwa dari Saksi Priyadi SURYA SAPUTRA tidakdikembalikan, melainkan pada tanggal 27 Desember 2014 sekira pukul 08.30 Wib 1(satu) unit Handphone merek Blackberry DAVIS type 9220 warna putih milik SaksiPriyadi SURYA SAPUTRA oleh Terdakwa ditukar
    Desember 2014 sekitar pukul 15.00WIB di warung milik saksi Priyadi Surya Saputra (Ssaksi Priyadi) di DesaDukuhdungus, Kecamatan Grabag, Kabupaten Purworejo, terdakwameminjam HP Blackbery Davis type 9220 warna putih (BB Davis) miliksaksi Priyadi dan tidak dikembalikan;= Bahwa awalnya pada hari tersebut terdakwa ke warung saksi Priyadidengan mengendarai sepeda motor Satria FU dan terdakwa meminjamBB Davis milik saksi Priyadi dengan alasan untuk dibawa ke rumahpacar saksi namun malah oleh terdakwa ditukar
    tambah;= Bahwa BB Davis itu ditukar tambah pada teman bernama Hendra diMagelang dengan HP Nokia type N 1280 dan Hendra menambah uangsebesar Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah);= Bahwa uang tersebut telah habis dipergunakan terdakwa membeliminum, beli rokok dan beli bensin;= Bahwa terdakwa tidak meminta ijin pada saksi Priyadi jika BB Davis ituditukar HP Nokia type N1280;= Bahwa sepeda motor Satria FU tanpa plat itu milik teman bernamaIHSAN alamat Semarang;= Bahwa terdakwa sudah pernah dihukum sebanyak
    tambah oleh terdakwa padateman bernama Hendra di Magelang dengan HP Nokia type N 1280 danHendra menambah uang sebesar Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah);= Bahwa benar uang tersebut telah habis dipergunakan terdakwamembeli minum, beli rokok dan beli bensin;= Bahwa benar terdakwa tidak meminta ijin pada saksi Priyadi jika BBDavis itu ditukar HP Nokia type N1280;= Bahwa benar akibat perbuatan terdaksa, saksi Priyadi mengalamikerugian sebesar Rp.2.800.000,00 (dua juta delapan ratus ribu rupiah);= Bahwa
Putus : 10-01-2017 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 192/Pid.B/2016/PN Bbu
Tanggal 10 Januari 2017 — ANDI SAPUTRA Bin SAMSANI (Terdakwa) DWI NURUL FATONAH, S.H (Penuntut Umum)
6119
  • AWANG dan kemudian membongkargardan mobil milik saksi koroan MINANTO, setelah kedua gardan dibongkar kemudiangardan mobil milik saksi koroan MINANTO ditukar dan diganti dengan gardan miliksdr.
    AWANG dan kemudian membongkargardan mobil milik saksi koroan MINANTO, setelah kedua gardan dibongkar kemudiangardan mobil milik saksi kKoroan MINANTO ditukar dan diganti dengan gardan milik sdr.AWANG (DPO) yang telah rusak tanpa seijin dan sepengetahuan dari saksi korban,Akibat perouatan terdakwa tersebut saksi koroan WIDODO merderita kerugiankurang lebin sebesar Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 374 KUHP;Halaman 4 dari 15
    AWANG dan kemudian membongkargardan mobil milk saksi koroan MINANTO, setelah kedua gardan dibongkarkemudian gardan mobil milik saksi koroan MINANTO ditukar dan digant' dengangardan milik sdr.
    ;Bahwa kemudian saksi melakukan pengecekan terhadap gardan mobiltersebut, dan ternyata benar gardan mobil truck milik saksi sudah ditukar hal initerlihat dari bekasnya bahwa gardan tersbeut telah dibongkar, dan selain itukondisi yang normal mobil yang dibawa oleh terdakwa termasuk mobil mudasehingga tidak masuk aka jika gardan mobilnya sudah rusak;Bahwa kemudian saksi menanyakan hal tersebut kepada terdakwa kenapagardan mobil tersebut rusak dan terlihat seperti bekas dibongkar?
Register : 15-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 326/Pid/2018/PT.DKI
Tanggal 12 Nopember 2018 — Yuhendi Hartono
244231
  • Bahwa PT BKS Borneo selaku Pemilik, telah menyerahkan kepadaTerdakwa untuk disewakan 1 (satu) set kapal yang terdiri dari kapalTug boat Harlina 3 dan Kapal Tongkang Soekawati 386 yangkemudian disubstitusi (ditukar) dengan Kapal Tongkang Soekawati212 dan kemudian ditukar lagi dengan kapal Tongkang Soekawati 323,secara Time Charter dengan harga sewa sebesar Rp.425.000.000,(empat ratus dua puluh lima juta rupiah) per bulan.Oleh Terdakwa, kapal tersebut telah digunakan untuk mengangkutmuatan atau kargo
    Bahwa PT BKS Borneo selaku Pemilik, juga telah menyerahkankepada Terdakwa untuk disewakan 1 (satu) Kapal TongkangSoekawati 312 yang kemudian disubstitusi (ditukar) dengan KapalTongkang Soekawati 306 dan kemudian ditukar lagi dengan kapalTongkang Soekawati 303, secara Time Charter dengan harga sewasebesar Rp 275.000.000, (dua ratus tujuh puluh lima juta rupiah) perbulan.Oleh Terdakwa, kapal tersebut telah digunakan untuk mengangkutmuatan atau kargo dengan menerima uang sewa dari pihak ketigapengguna
    jasa kapal.Bahwa uang sewa penggunaaan Kapal Tongkang Soekawati 312 yangkemudian disubstitusi (ditukar) dengan Kapal Tongkang Soekawati306 dan kemudian ditukar lagi dengan kapal Tongkang Soekawati303yang telah diserahkan/dibayar oleh Pihak Ketiga pengguna jasakapal kepada Terdakwa, tidak diserahkan atau tidak dibayar olehHal 6 Putusan Nomor 326/Pid/2018/PT.DKI Terdakwa kepada PT.
    jasa kapal.Bahwa uang sewa penggunaaan Kapal Tongkang Soekawati 312 yangkemudian disubstitusi (ditukar) dengan Kapal Tongkang Soekawati306 dan kemudian ditukar lagi dengan kapal Tongkang Soekawati303yang telah diserahkan/dibayar oleh Pihak Ketiga pengguna jasakapal kepada Terdakwa, tidak diserahkan atau tidakdibayar olehTerdakwa kepada PT.
Register : 14-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN KLATEN Nomor 14/Pid.B/2016/PN Kln
Tanggal 17 Februari 2016 — 1.MASHUDI BIN MITRO DIHARJO, DKK
372
  • disampingdan tidak digunakan kemudian bandar mencocokkan kartu yang dimilikinyadengan kartu yang telah dibuka pada awal perminan tadi, lalu berurutan pesertaberikutnya yang mendapat giliran untuk mencocokkan kartunya dengan kartuyang telah dibuka dan dari kartu yang telah dijatuhkan kepada pemain pertama,jika salah satu peserta tersebut tidak mempunyai kartu yang cocok dengan kartuyang berada dibawah maka peserta tersebut membayar uang sebesar Rp. 500,(lima ratus rupiah) dengan kertas yang telah ditukar
    No. 14/Pid.B/201 6/PN.KInberikutnya yang mendapat giliran untuk mencocokkan kartunyadengan kartu yang telah dibuka dan dari kartu yang telah dijatuhkankepada pemain pertama, jika salah satu peserta tersebut tidakmempunyai kartu yang cocok dengan kartu yang berada dibawah makapeserta tersebut membayar uang sebesar Rp. 500,00 (lima ratus rupiah)dengan kertas yang telah ditukar uang tadi kepada pemain disebelahkirinya begitu seterusnya dan pemain yang kartunya habis pertama kalidialah yang memenangkan
    disamping dan tidak digunakankemudian bandar mencocokkan kartu yang dimilikinya dengan kartuyang telah dibuka pada awal perminan tadi, lalu berurutan pesertaberikutnya yang mendapat giliran untuk mencocokkan kartunyadengan kartu yang telah dibuka dan dari kartu yang telah dijatuhkankepada pemain pertama, jika salah satu peserta tersebut tidakmempunyai kartu yang cocok dengan kartu yang berada dibawah makapeserta tersebut membayar uang sebesar Rp. 500,00 (lima ratus rupiah)dengan kertas yang telah ditukar
    disamping dan tidak digunakan kemudian bandar mencocokkankartu yang dimilikinya dengan kartu yang telah dibuka pada awalperminan tadi, lalu berurutan peserta berikutnya yang mendapat giliranIuntuk mencocokkan kartunya dengan kartu yang telah dibuka dan darikartu yang telah dijatuhkan kepada pemain pertama, jika salah satupeserta tersebut tidak mempunyai kartu yang cocok dengan kartu yangberada dibawah maka peserta tersebut membayar uang sebesar Rp.500,00 (lima ratus rupiah) dengan kertas yang telah ditukar
Register : 26-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN BREBES Nomor 37/Pid.B/2019/PN Bbs
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
SETIYA ADI BUDIMAN, SH
Terdakwa:
DARMAWAN Bin IBRAHIM
188
  • Kemudiansetelah kartu ATM saksi FITRIA FIRLIANTI berhasil diambil / ditukar sertadiketahui nomor PIN, lalu terdakwa mengemudikan mobil Toyota Calyawarna abuabu metalik dengan Nopol. : A1816FT satu mobil bersamadengan sdr. Memet sedangkan saksi HERMANSYAH mengemudikanToyota Avanza warna putih dengan Nopol. : A1309PG satu mobil bersamadengan Sdr. ISKOMENG (DPO) dan Sdr.
    MEMET langsung masuk kedalammesin / Box ATM BRI Rumah Sakit Muhammadiyah Siti AminahBumiayu dengan tujuan untuk memperoleh / mengetahui nomor PINdari ATM BRI yang dibawa saksi FITRIA MIRLIANTI yang telah ditukar /diambil sdr. ABDULLAH, lalu sdr.
    Setelah berhasil mengetahui /mendapatkan nomor PIN kartu ATM yang dibawa saksi FITRIAMIRLIANTI yang sebelumnya telah ditukar terlebin dahulu oleh sdr.ABDULLAH, lalu Sdr. MEMET keluar dari mesin / Box ATM BRI RumahSakit Muhammadiyah Siti Aminah Bumiayu dan segera masuk masukkedalam Kom Toyota Calya warna abuabu metalik dengan No.Pol.: A1816FT yang dikemudikan terdakwa.
    Kemudian setelah kartu ATM saksi FITRIA FIRLIANTIberhasil diambil / ditukar serta diketahui nomor PIN, lalu. terdakwamengemudikan mobil Toyota Calya warna abuabu metalik dengan Nopol. : A1816FT satu) mobil bersama dengan sdr. Memet sedangkan saksiHERMANSYAH mengemudikan Toyota Avanza warna putih dengan Nopol. : A1309PG satu mobil bersama dengan Sdr.
Putus : 08-12-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 909/Pid.B/2015/PN.Blb
Tanggal 8 Desember 2015 — MAMAN SUPARMAN Als ADE BIN YOYO MANSUR (Alm)
544
  • mediator rental dari saksi ENJANG (pemilikrental)kemudian saksi YUKI mengatakan akan dicarikan terlebih dahulu, kemudian keesokanharinya pada hari Jum'at tanggal 29 Agustus 2015 saksi AEP SAEPUDDIN menghubungisaksi YUKI lagi untuk menanyakan ada tidaknya kendaraan roda empat jenis honda jazztersebut, kemudian saksi YUKI menjawab ada akan tetapi malam hari sekitar pukul 21.30wib dan menawarkan agar saksi AEP SAEPUDDIN menggunakan mobil rental yang ada sajayaitu mobil nisan livina dulu dan malam harinya ditukar
    yangsebelumnya di pesan terdakwa melalui saksi AEP SAEPULLOH dan saksi YUKImengatakan bahwa mobil honda jazz sudah ada, dan akan diantarkan sekitar pukul 21.30 wiboleh saksi ENJANG (pemilik rental) ke rumah makan ampera Cibabat sekaligus untukmenukarkan mobil honda jazz dengan mobil nisan livina, pada saat saksi ENJANG sampai dirumah makan ampera Cibabat, saksi ENJANG bertemu dengan saksi AEP SAEPULLOH,saksi YUKI MUCHRANDI dan ASEP OKTIANA Als EMON kemudian menanyakan mobilnissan livina yang akan ditukar
    mediator rental dari saksi ENJANG (pemilikrental)kemudian saksi YUKI mengatakan akan dicarikan terlebih dahulu, kemudiankeesokan harinya pada hari Jum'at tanggal 29 Agustus 2015 saksi AEP SAEPUDDINmenghubungi saksi YUKI lagi untuk menanyakan ada tidaknya kendaraan roda empatjenis honda jazz tersebut,, kemudian saksi YUKI menjawan ada akan tetapi malam sekitarpukul 21.30 wib dan menawarkan agar saksi AEP SAEPUDDIN menggunakan mobilrental yang ada saja yaitu mobil nisan livina dulu dan malam harinya ditukar
    dengan mobilhonda jazz, kemudian saksi AEP SAEPUDDIN menanyakan kepada terdakwa apakah maumenggunakan mobil nisan livina terlebih dahulu kemudian terdakwa menyetujuinyadengan catatan akan ditukar dengan mobil honda jazz malam harinya.Selanjutnya sekitar pukul 14.30 wib saksi YUKI MUCHRANDI dan ASEPOKTIANA Als EMON mengantarkan mobil nisan livina kepada saksi AEP SAEPUDDIN diJL Surapati depan kantor telkom kota Bandung, kemudian saksi AEP SAEPUDDINmembawa mobil nisan livina ke tempat bekerja saksi
Register : 04-02-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 32/Pid.Sus/2021/PN Prp
Tanggal 29 Maret 2021 — Penuntut Umum:
LITA WARMAN,SH.MH
Terdakwa:
APRI SAPUTRA HASIBUAN Alias APRIL Bin HASAN HASIBUAN
5833
  • menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan Bukan Tanaman, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 08 Agustus 2020 sekira pukul 22.00Wib, Saksi NURSAL Als OCAN Bin AMRAN DT bersamasama denganSaksi DONI IBRAHIM Als DONI Bin AMIR sedang berada di taman kotakemudian Sdr RIAN (DPO) datang dan menwarkan untuk menjual sepedaHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2021/PN Prpmotor Suzuki satria FU atau ditukar
    Kemudian terhadap Terdakwa dikarenakan merupakanDaftar Pencarian Orang (DPO) langsung diamankan oleh anggotakepolisian yang bertugas ke Polres Rokan Hulu;Bahwa Terdakwa mengakui telah menyerahkan 2 (dua) paket sabusabu seberat 4 (empat) gram seharga Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah)dengan ditukar Sepeda Motor Merk Suzuki Type FU kepada Saksi DoniIbrahim Als Doni Ajo dan Saksi Nursal Als Ocan Bin Amra pada hariminggu tanggal 9 Agustus 2020 di Pulau Kopi Desa Pawan KabupatenRokan Hulu;Bahwa Terdakwa
    Sekira pukul 16.00 wibsaudara RIAN minta ijin pulang dengan alasan orang tuanya menyuruhpulang dan kemudian diantarkan oleh Saksi Doni Ibrahim Als Doni Ajo.Sekitar 15 (lima belas) menit kemudian Saksi Doni Ibrahim Als Doni Ajokembali ketempat Saksi berkumpul.sekira pukul 17.30 wib perundinganSaksi Doni Ibrahim Als Doni Ajo dengan Terdakwa mencapai katasepakat yang mana sepeda motor suzuki Satria FU dihargalRp.4.000.000,(empat juta rupiah) ditukar dengan 2 (dua) paket SabuSabu dengan berat kurang
    Sekira pukul 16.00 wibsaudara RIAN minta ijin pulang dengan alasan orang tuanya menyuruhpulang dan kemudian diantarkan oleh Saksi Doni Ibrahim Als Doni Ajo.Sekitar 15 (lima belas) menit kemudian Saksi Doni Ibrahim Als Doni Ajokembali ketempat Saksi berkumpul.sekira pukul 17.30 wib perundinganSaksi Doni Ibrahim Als Doni Ajo dengan Terdakwa mencapali katasepakat yang mana sepeda motor suzuki Satria FU dihargalRp.4.000.000,(empat juta rupiah) ditukar dengan 2 (dua) paket SabuSabu dengan berat kurang
Register : 31-10-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1530/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Pst
Tanggal 24 Januari 2017 — NURDIANSYAH Aias OCOY
364
  • menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan I dalam bentuk tanaman . yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari senin tanggal 25 Juli 2016 sekira pukul 20.00 WIB pada Saatterdakwa I Nurdiansyah Als.Ocoy sedang berada diwarung rokok dekat pangkalan ojek,terdakwa I Nurdiansyah Als.Ocoy bertemu dengan terdakwa II Eril Asmoro AlsJohnson ,Terdakwa II Eril Asmoro Als Johnson memberi terdakwa I NurdiansyahAls.Ocoy ganja kepada Bonyok ( yang belum tertangkap ) untuk ditukar
    02 Menteng Jakarta Pusat telah diperiksa oleh saksiHARUNO ADHI NUGROHO dan saksi AHMAD SOEB yang sebelumnya memperkenalkankepada terdakwa sebagai petugas Polisi;e Bahwa setelah digeledah dari dalam saku baju levis warna biru sebelah kiri yangterdakwa OCOY ditemukan sebungkus plastik bening berisikan Narkotika (daun ganja kering)dengan berat netto 4,5055gram tersebut;e Bahwa setelah diinterogasi terdakwa OCOY mengaku jika ganja kering tersebutuntuk diberikan kepada BONYOK (belum tertangkap) untuk ditukar
    .05/02 Menteng Jakarta Pusat telah diperiksa oleh saksiHARUNO ADHI NUGROHO dan saksi AHMAD SOEB yang sebelumnya memperkenalkankepada terdakwa sebagai petugas Polisi;e Bahwa setelah digeledah dari dalam saku baju levis warna biru sebelah kiri yangterdakwa OCOY ditemukan sebungkus plastik bening berisikan Narkotika (daun ganja kering)dengan berat netto 4,5055tersebut;e Bahwa setelah diinterogasi terdakwa OCOY mengaku jika ganja kering tersebutuntuk diberikan kepada BONYOK (belum tertangkap) untuk ditukar
    Terdakwa NURDIANSYAH alias OCOY :e Bahwa terdakwa didepan persidangan tidak bersedia untuk didampingi PenasihatHukum dan akan menghadapi persidangan sendiri;e Bahwa rencananya oleh terdakwa NURDIANSYAH alias OCOY narkotika (daunganja kering) tersebut untuk diberikan kepada BONYOK untuk ditukar dengan narkotika(shabu) atas perintah terdakwa ERIL ASMORO alias JOHNSON lalu shabunya dikonsumsisecara bersamasama;Halaman 7 Putusan Nomor 1530/Pid.Sus/2016/PN .Jkt.Pste Bahwa setelah diinterogasi oleh kedua
    2016 sekira jam 20 WIB sewaktuterdakwa NURDIANSYAH alias OCOY menunggu BONYOK (belum tertangkap) bertempatdi Pangkalan Ojek Jalan Anyer RT.05/02 Menteng Jakarta Pusat telah diperiksa oleh 2 (dua)orang lakilaki anggota POLRI karena kedapatan menyimpan sebungkus plastik beningberisikan Narkotika (daun ganja kering) dengan berat netto 4,5055 gram dalam saku baju leviswatna biru; Bahwa Terdakwa NURDIANSYAH alias OCOY berencana narkotika (daun ganjakering) tersebut akan diberikan kepada BONYOK untuk ditukar
Register : 31-10-2012 — Putus : 11-12-2012 — Upload : 22-04-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0871/Pdt.G/2012/PA.Bkl
Tanggal 11 Desember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
120
  • Bahwa awal mulanya Penggugat menukar kalung emas samarinda ditukardengan emas Madura tanpa sepengetahuan Tergugat dan setelah diketahui bahwakalung tersebut ditukar Tergugat langsung marahmarah kepada Penggugat dansekaligus Tergugat memasrahkan Penggugat kepada orang tua Penggugat ;.
    diKabupaten Bangkalan yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi ibu kandungPenggugat ;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telah mempunyai 1orang anak ;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun namun sejak bulanAgustus 2012 sudah tidak harmonis ;bahwa yang menyebabkan rumah tangga Penggugat dan tergugat tidak harmonisadalah karena Penggugat telah menukar kalung emas samarinda ditukar
    dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahorang tua Penggugat, kemudian pindah dan bertempat tinggal dirumah orang tuaTergugat dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama :e Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisnamun sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal ;e Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat tempat tinggal karena Penggugat telahmenukarkan kalung emas Samarinda ditukar
    menasehati Penggugat agarrukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugatadalah suami sitri yang sah ;Menimbang bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah sejak bulan Agustus tahun 2012 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah tidak rukun dan tidak harmonis dan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, disebabkan Penggugat telah menukar kalung emasSamarinda ditukar
    dengan emas Madura tanpa sepengetahuan Tergugat dan setelahTergugat mengetahuinya bahwa kalun tersebut ditukar Tergugat langsung marahmarahkepada Penggugat dan Tergugat memasrahkan Penggugat kepada orangtunya yangakibatnya Penggugat pisah tempat tinggal selama 4 hari dan selama itu Penggugat danTergugat sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin ;Menimbang bahwa sikap Tergugat yang telah tidak hadir secara hukum dipersidangan dianggap telah mengakui kebenaran dalildalil gugatan Penggugat
Register : 19-08-2012 — Putus : 30-10-2012 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 219/Pid.B/2012/PN.Bkn.
Tanggal 30 Oktober 2012 — Joni Setiawan Als Joni Bin Edi Susanto (Alm)
2911
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Avanza BM 1537 QB warna methalik; 2 (dua) buah ban luar Mobil Avanza yang telah ditukar;dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Damhuri Bin Abdul Hamid Ali;4.
    APEK (DPO) menghubungi si pembeli yang tidak terdakwa kenal,selanjutnya si pembeli ban tersebut datang lalu terdakwa katakan tukar tambah 2 (dua) buahban luar IKO BAN MOTOR DEN YANG HENDAK DITUKAR TAMBAH TUH,BARAPO TAMBAH) dijawab si pembeli BAPO, PITIH DEN TINGGAL 350 RIBULAINYO dijawab terdakwa YO UDA BUKALAH lalu sipembeli membuka kedua banbagian belakang mobil avanza tersebut dan menggantikannya dengan ban seken miliksipembeli, setelah menerima uang sebanyak Rp. 350.000 (tiga ratus lima puluh
    dijawab olek Sdr.Apek (DPO) ADO KAWAN DEN MOTOR AVANZA JUO,DEN CUBO TELEPON DULU YO selanjutnya Sdr.Apek (DPO) menghubungi sipembeli yang tidak terdakwa kenal, selanjutnya si pembeli ban tersebut datang laluterdakwa katakan tukar tambah 2 (dua) buah ban luar IKO BAN MOTOR DEN YANGHENDAK DITUKAR TAMBAH TUH, BARAPO TAMBAH dijawab si pembeliBAPO, PITIH DEN TINGGAL 350 RIBU LAINYO dijawab terdakwa YO UDA14BUKALAH?
    dijawab olek Sdr.Apek (DPO) ADO KAWAN DEN MOTOR AVANZA JUO,16DEN CUBO TELEPON DULU YO selanjutnya Sdr.Apek (DPO) menghubungi sipembeli yang tidak terdakwa kenal, selanjutnya si pembeli ban tersebut datang laluterdakwa katakan tukar tambah 2 (dua) buah ban luar IKO BAN MOTOR DEN YANGHENDAK DITUKAR TAMBAH TUH, BARAPO TAMBAH dijawab si pembeliBAPO, PITIH DEN TINGGAL 350 RIBU LAINYO dijawab terdakwa YO UDABUKALAH?
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil Avanza BM 1537 QB warna methalik; 2 (dua) buah ban luar Mobil Avanza yang telah ditukar;dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Damhuri Bin Abdul Hamid Ali;6.
Register : 23-02-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 150/Pid.B/2016/PN.Blb
Tanggal 18 April 2016 — -YOYO SUDARYO Bin SANEN -F. AUSTA ATMAJAYA ALIAS GERRY ISHAK Bin ALI USMAN -ARYAN HENDRA WIRYAWAN Bin ABU HANIFA
356
  • F.Austa Atmajaya Alias Gerry Ishak bermaksud meminta bantuan untuk dicarikanorang yang mempunyai uang merah atau uang yang tidak teregister oleh BankIndonesia untuk ditukar dengan uang tunai. Atas adanya permintaan dari terdakwa tersebut kemudian terdakwa Il meminta bantuan kepada terdakwa Ill.
    Bib.mainan yang dibawa oleh Satrio Alias Feri Alias Firman akan ditukar dengan uangtunai milik saksi Andreas Suiyono.
    Austa Atmajaya AliasGerry Ishak meminta bantuan kepada terdakwa Aryan Hendra Wiryawan untukdicarikan orang yang mempunyai uang merah atau uang yang tidak teregisteroleh Bank Indonesia untuk ditukar dengan uang tunai. Setelah itu pada hariSabtu tanggal 12 Desember 2015 sekira jam 12.00 wib bertempat didaerahMetro Margahayu Raya Kecamatan Buah Batu Kota Bandung, terdakwa AryanHendra Wiryawan janjian bertemu dengan terdakwa F.
    Austa Atmajaya Alias Gerry Ishak, terdakwa Ariyan HendraWiryana mengetahui jika uang mainan yang dibawa oleh Satrio Alias Feri AliasFirman akan ditukar dengan uang tunai milik saksi Andreas Suiyono;Bahwa benar tidak lama kemudian datang terdakwa Yoyo diluar Kafe laludisusul oleh Satrio Alias Feri Alias Firman pergi keluar Kafe sambil membawauang milik Andreas Suiyono sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah)lalu terdakwa Yoyo Sudaryo bersamasama dengan terdakwa F.
Putus : 23-06-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 26/Pid.Sus/2014/PN.BJN
Tanggal 23 Juni 2014 — DI SUSANTO Bin SUKAR.,dkk
147
  • Dimana pil tersebut ditukar dengan minumanarak;e Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 01 Januari 2014 sekira pukul00.30Wib terdakwa ADI SUSANTO Bin SUKAR dan AHMAD WAHYUDI BINSURAT bersama dengan SAMTO Bin SAKIRAM menuju ke Desa SumberagungKecamatan Ngraho Kab.
    warna ungu yang bertulisan OTTO; Bahwa saa itu petugas melakukan penggeledahan dan ditemukan di dalam tasada beberapa butir pil warna ungu yang bertulisan OTTO, dimana selanjutnya petugasmelakukan penangkapan terhadap SAMTO BIN SAKIRAN, dan pada saat itu jugaterdakwa ADI SUSANTO BIN SUKAR mendapat telepon dari SAMTO BIN SAKIRANuntuk menemui di kantor Polsek Ngraho, disanalah para terdakwa mengakui bahwa pilwarna ungu bertulisan Otto adalah milik bersama yang di dapatkan dari Darminto( dpo ) yang ditukar
    pil watrna ungu bertulisan OTTO;e Bahwa selanjutnya saksi bersama rekan menangkap terdakwa dan sesampainyadi kantor melakukan introgasi, dimana dari pengakuan terdakwa pil tersebutterdakwa bersama teman lainnya;e Bahwa terdakwa saat berada di kantor polisi disuruh menghubungi temannya,saat itu terdakwa ADI SUSANTO dan AHMAD WAHYUDI datang ke Polsek;e Bahwa dari pengakuan terdakwa ADI SUSANTO dan AHMAD WAHYUDI piltersebut benar milik mereka, yang di dapatkan dari temannya bernamaDARMINTO dan pil ditukar
    ADI SUSANTO Bin SUKAR :Bahwa terdakwa memiliki pil warna ungu bertulisan OTTO;Bahwa pil tersebut milik bersama diantaranya saksi SAMTO, WAHYUDI,DEDI, SANTOSO, JOKO, RIFAl;Bahwa terdakwa mendapatkan pil tersebut dari DARMINTO, dimana awal nyaterdakwa menghubungi DARMINTO untuk menanyakan apakah ada pil,dimana dijawab saat itu ada;Bahwa DARMINTO meminta agar pil ditukar dengan arak, dan selanjutnyaterdakwa urunan masing masing Rp. 5.000, untuk membeli arak;Bahwa pada tanggal 28 Desember 2013 terdakwa
    bertemu dengan Darmintodi tempat PS milik saksi, disana akhirtnya ditukar arak;Bahwa pada malam tahun terdakwa bersama teman teman merayakanmalam tahun baru, dan pada pagi harinya terdakwa WAHYUDImerencanakan akan mengambil ikan lele di kolam milik warga;Bahwa saat berada di kolam lele diteriaki maling hingga terdakwa bersamaSAMTO, WAHYUDI lari, saat berada di rumah mengetahui dompetnyaketinggalan;Bahwa terdakwa menyuruh saksi SAMTO untuk mengambil tas yang berisikanpil ungu bertulisan OTTO, namun
Register : 25-08-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2537/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ABDUL HAKIM SORI MUDA HRP.SH
Terdakwa:
1.EKO JAYA Als. EKO Bin SUGIANTO
2.MUHAMMAD TOPIK HELMI SORMIN Als. ANGGI Bin H. GINDA SORMIN
3311
  • dalam penangkapan tersebut juga diamankan barang buktiberupa 52 (lima puluh dua) unit mesin jackpot, 4 (empat) unit mesin juditembak ikan, 300 (tiga ratus) koin mesin jackpot dan uang tunai sejumlahRp.900.000,00 di lokasi tersebut, selain itu juga disita 11 (Sebelas) koindari Terdakwa Eko Jaya alias Eko, 12 (dua belas) koin dari TerdakwaAgus Handoko alias Agus dan 5 (lima) koin dari Terdakwa AdintaPramana Surbakti; Bahwa alat yang dipergunakan dalam perjudian tersebut adalah koinyang sebelumnya ditukar
    minimal Rp.50.000,00 danmendapatkan poin sebesar 5.000 poin selanjutnya pihak kasir akanHalaman 6 dari 16Putusan Nomor 2537/Pid.B/2020/PN Mdnmengisikan poin game yang telah dibeli pemain selanjutnya pemainmenembak ikanikan yang lewat di layar mesin game, apabila pemaindapat menembak ikanikan yang lewat di mesin game tersebut maka poinsecara langsung bertambah, sebaliknya apabila ikan yang lewat di layargame tidak kena ditembak maka poin dengan sendirinya berkurang,nantinya poin yang bertambah dapat ditukar
    makalampu hidup dan berputar kekanan mengelilingi gambar, jika lampuberhenti pada salah satu gambar yang bukan dipilih, maka pemaindianggap kalah dan sebaliknya jika lampu berhenti pada gambar yangdipilih maka pemain memperoleh hadiah sesuai dengan yang ditentukandan memperoleh koin sebanyak yang ditentukan demikian seterusnya;Halaman 8 dari 16Putusan Nomor 2537/Pid.B/2020/PN MdnBahwa setelah permainan berakhir dan jika pemain menang karenatebakan selalu tepat, maka nantinya koin tersebut dapat ditukar
    gambar, jika lampu berhenti pada salah satu gambar yang bukan dipilih,maka pemain dianggap kalah dan sebaliknya jika lampu berhenti padagambar yang dipilih maka pemain memperoleh hadiah sesuai denganyang ditentukan dan memperoleh koin sebanyak yang ditentukandemikian seterusnya;Bahwa setelan permainan berakhir dan jika pemain menang karenatebakan selalu tepat, maka nantinya koin tersebut dapat ditukar kepadapengelola/penjaga;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti 4 (empat
    pemainterlebih dahulu membeli poin kepada kasir minimal Rp.50.000,00 danmendapatkan poin sebesar 5.000 poin selanjutnya pihak kasir akanmengisikan poin game yang telah dibeli pemain selanjutnya pemainmenembak ikanikan yang lewat di layar mesin game, apabila pemaindapat menembak ikanikan yang lewat di mesin game tersebut maka poinsecara langsung bertambah, sebaliknya apabila ikan yang lewat di layargame tidak kena ditembak maka poin dengan sendirinya berkurang,nantinya poin yang bertambah dapat ditukar
Register : 16-10-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 214/Pid.B/2014/PN.Gns
Tanggal 11 Agustus 2014 — SUNU KUNCORO WATI Binti SARMAN
2116
  • DAVID sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) di rumah makan depan Chandra Teluk BetungBandar Lampung, kemudian pada bulan Januari 2014 K SUMANTO meminta terdakwauntuk mengembalikan (satu) unit mobil minibus Merk Daihatsu XENIA tahun 2010warna hitam tersebut karena mobil akan diperpanjang suratsurat kendaraannya, ataspermintaan tersebut terdakwa tidak bisa mengembalikan mobil yang digadaikan karenatidak memiliki uang, kemudian terdakwa meminta saksi K.SUMANTO untukmencarikan mobil lain guna ditukar
    oleh saksi M.ROBBYdengan mobilnya yang lain dan saat itu saksi KSUMANTO mengatakan bahwamobil masih di jawa bagaimana bisa ditukar nanti hari Sabtu pada tanggal 25Januari 2014 akan pulang nanti diberesin semua namun pada hari Sabtu tanggal25 Januari 2014 mobil tersebut juga tidak pulang akhirnya saksi bersama saksiM.ROBBY dan BAMBANG (alamat 21 A Kamp.Tempuran) mencari saksiK.SUMANTO dan bertemu pada hari Minggu tanggal 26 Januari 2014 dirumahAHMAD (alamat 16 c Terminal) dan saat itu saksi KSSUMANTO
    mengatakanbahwa mobilnya masih di Tulang Bawang membawa rombongan Kyai untukmengambil uang goib, kemudian saksi M.ROBBY mengatakan bahwa mobilmiliknya agar ditukar dengan mobil Xenia warna silver BE 2126 GJ namunkenyataannya mobil tersebut juga tidak dikembalikan oleh saksi KSUMANTOkepada saksi M.ROBBY sedangkan mobil Xenia warna silver BE 2126 GJ yangdijadikan mobil pengganti juga tidak kembali namun akhirnya mobil penggantitersebut ditemukan oleh saksi M.ROBBY dibawa oleh JAENAL ;e Bahwa hubungan
    oleh saksi M.Robbydengan mobilnya yang lain dan saat itu saksi K.Sumanto mengatakan bahwa mobil2829masih di jawa bagaimana bisa ditukar nanti hari Sabtu pada tanggal 25 Januari 2014akan pulang nanti diberesin semua namun pada hari Sabtu tanggal 25 Januari 2014mobil tersebut juga tidak pulang akhirnya saksi Suratno bersama saksi M.Robby danBambang (alamat 21 A Kamp.Tempuran) mencari saksi K.Sumanto dan bertemu padahari Minggu tanggal 26 Januari 2014 dirumah Ahmad (alamat 16 c Terminal) dan saatitu
    saksi K.Sumanto mengatakan bahwa mobilnya masih di Tulang Bawang membawarombongan Kyai untuk mengambil uang goib, kemudian saksi M.Robby mengatakanbahwa mobil miliknya agar ditukar dengan mobil Xenia warna silver BE 2126 GJnamun kenyataannya mobil Xenia BE 2441 CI warna abuabu tersebut juga tidakdikembalikan oleh saksi K.Sumanto kepada saksi M.Robby sedangkan mobil Xeniawarna silver BE 2126 GJ yang dijadikan mobil pengganti juga tidak kembali namunakhirnya mobil pengganti tersebut ditemukan oleh
Register : 03-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 251/Pid.B/2021/PN Byw
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.VIRDIS FIRMANILLAH PUTRA YUNIAR,SH,.MH
2.NOVALITA EKA PURWANTI, SH
Terdakwa:
1.PRAYITNO
2.SYAIFUL HADI
3.PONIMAN
4.MUHTAR
225
  • Namun sebelummembayar potongan kartu tersebut, para pemain mengumpulkan uang sebesarRp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah) dan ditukar dengan potongan kartu dominosebagai alat pengganti untuk pembayaran apabila ada pemenang. Paraterdakwa dalam melakukan permainan judi kartu domino tersebut tidak memilikiizin resmi dari pemerintah.
    Namun sebelummembayar potongan kartu tersebut, para pemain mengumpulkan uang sebesarRp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah) dan ditukar dengan potongan kartu dominosebagai alat pengganti untuk pembayaran apabila ada pemenang.
    7 dari 19 Putusan Nomor 251/Pid.B/2021/PN Bywkepada masingmasing pemain dengan mendapatkan sebanyak 5 (lima)kartu, Kemudian masingmasing pemain meletakkan 1 (Satu) kartu di atasmeja untuk setiap satu kali putaran, Apabila ada salah satu pemain kartunyamati atau tidak bisa berjalan maka ia harus membayar satu buah kartu kecekdengan harga Rp.1000 (seribu rupiah) perkartunya, Namun sebelummembayar potongan kartu tersebut, para pemain mengumpulkan uangsebesar Rp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah) dan ditukar
    Namun sebelum membayar potongan kartu tersebut,para pemain mengumpulkan uang sebesar Rp. 20.000 (dua puluh riburupiah) dan ditukar dengan potongan kartu domino sebagai alat penggantiuntuk pembayaran apabila ada pemenang;3.
    Namun sebelum membayarpotongan kartu tersebut, para pemain mengumpulkan uang sebesar Rp. 20.000(dua puluh ribu rupiah) dan ditukar dengan potongan kartu domino sebagai alatpengganti untuk pembayaran apabila ada pemenang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atasdihubungkan Majelis berpendapat bahwa permainan kartu domino jenis kecekyang dilakukan para Terdakwa bersifat untunguntungan sehingga permainantersebut dapat dikategorikan sebagai permaian judi;Menimbang, bahwa selanjutnya akan
Putus : 13-07-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 290 K/PID/2017
Tanggal 13 Juli 2017 — Raymon Chandra
544334 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Cek Bank Mandiri Nomor Cek GA 194651 tanggal jatuh tempo 24Juni2014 senilai Rp271.055.000,00 yang ditandatangani oleh Terdakwa,ditukar dengan cek sebagai berikut:1. Cek Bank Mandiri Nomor Cek GA 194665 tanggal jatuhtempo 26 Agustus 2014 senilai Rp287.562.645,00 yangditandatangani oleh Terdakwa, selanjutnya ditukar kembali dengancek;2.
    Cek Bank Mandiri Nomor Cek GA 194664 tanggal jatuhtempo 24 Nopember 2014 senilai Rp305.350.025,00 yangditandatangani oleh Terdakwa, selanjutnya ditukar Kembali dengancek;3. Cek Bank Mandiri Nomor Cek GA 194668 tanggal jatuhtempo 24 Desember 2014 senilai Rp314.510.000,00 yangditandatangani oleh Terdakwa, selanjutnya ditukar kKembali dengancek;4.
    Cek Bank Mandiri Nomor Cek GA 194663 tanggal jatuhtempo 15 Nopember 2014 senilai Rp. 256.851.500, yangditandatangani oleh Terdakwa, selanjutnya ditukar kembali dengancek;3. Cek Bank Mandiri Nomor Cek GA 194667 tanggal jatuhtempo 15 Desember 2014 senilai Rp264.557.000,00 yangditandatangani oleh Terdakwa, selanjutnya ditukar kembali dengancek;4.
    Cek Bank Mandiri Nomor Cek GD 194670 tanggal jatuhtempo 15 Januari 2015 senilai Rp274.553.710,00 yangditandatangani oleh Terdakwa, selanjutnya ditukar Kembali dengancek;5. Cek Bank Mandiri Nomor Cek GD 194674 tanggal jatuhtempo 15 Februari 2015 senilai Rp282.795.310,00 yangditandatangani oleh Terdakwa, selanjutnya ditukar kKembali dengancek;6.
    Cek Bank Mandiri Nomor Cek GA 194666 tanggal jatuh tempo 15Desember 2014 senilai Rp277.200.000,00 yang ditandatangani olehTerdakwa, ditukar dengan cek sebagai berikut:1. Cek Bank Mandiri Nomor Cek GA 194671 tanggal jatuhtempo 15 Januari 2015 senilai Rp285.516.000,00 yangditandatangani oleh Terdakwa, selanjutnya ditukar Kembali dengancek;2.