Ditemukan 4968 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-06-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN PELAIHARI Nomor No.18/Pdt.G/2019/PN Pli
Tanggal 12 Agustus 2019 — Widia Natal Lina - Solikin
8026
  • Pli.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 2 Juli 2007 dan telah terdaftar pada Catatan Sipil KabupatenTanah laut dan dikaruniai dua anak yaitu satu lakilaki bernamaIGNASIUS JONI PRASETYO (umur 12 tahun) dan satu anak perempuanbernama DANIELIA OTAVIA ROSARI (umur3 tahun);Bahwa pada bulan Oktober 2018, saksi ada melihat muka/wajahPenggugat luka lebam dan matanya bengkak, dimana Penggugat dananakanak Penggugat bercerita kepada saksi dalam waktu terpisahbahwa wajah
    Penggugat lebam dan matanya bengkak karena kerapdipukuli Tergugat setiap ada masalah/bertengkar;Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat sering bertengkar danakhirnya terjadi pemukulan adalah Tergugat tidak mau Penggugat lebihbanyak menghabiskan waktu untuk merawatibu Penggugat yangsedangsakit;Bahwa semenjak lbu Penggugat meninggal pada bulan Oktober 2018,Penggugat tidak lagi serumah dengan Tergugat, dimana Penggugat kinitinggal dirumah orangtua Penggugat;Bahwa sudah pernah dilakukan mediasi/perdamaian
    Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 2 Juli 2007 dan telah terdaftar pada Catatan Sipil KabupatenTanah laut dan dikaruniai dua anak yaitu satu lakilaki bernamaIGNASIUS JONI PRASETYO (umur 12 tahun) dan satu anak perempuanbernama DANIELIA OTAVIA ROSARI (umur3 tahun);Bahwa Penggugat adalah staf kantor Desa yang bekerja sebagaibawahan saksi;Bahwa, saksi ada melihat muka/wajah Penggugat luka lebam danmatanya bengkak, dimana Penggugat bercerita kepada saksi bahwawajah Penggugat lebam dan matanya
    2007 dan telah terdaftar pada Catatan Sipil KabupatenTanah laut dan dikaruniai dua anak yaitu satu lakilaki bernamaIGNASIUS JONI PRASETYO (umur 12 tahun) dan satu anak perempuanbernama DANIELIA OTAVIA ROSARI (umur3 tahun);Bahwa sudah selama 10 tahun Penggugat pisah rumah dengan Tergugatdan Penggugatkini tinggal serumah dengan saksi;Bahwa saksi ada melihat muka/wajah Penggugat luka lebam danmatanya bengkak, dimana Penggugat bercerita kepada saksi dalamwaktu terpisah bahwa wajah Penggugat lebam dan matanya
    Pli.Kabupaten Tanah laut dan dari pernikahan tersebutdikaruniai dua anakyaitu satu lakilaki bernama IGNASIUS JONI PRASETYO (umur 12tahun) dan satu anak perempuan bernama DANIELIA OTAVIA ROSARI(umur3 tahun); Bahwa benar pada bulan Oktober 2018, Tergugat melakukan kekerasankepada Penggugat yang mengakibatkan muka/wajah Penggugat lukalebam dan matanya bengkak; Bahwa benar penyebab Penggugat dan Tergugat sering bertengkar danakhirnya terjadi pemukulan adalah Tergugat tidak mau Penggugat lebihbanyak menghabiskan
Register : 08-11-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PN ATAMBUA Nomor 143/Pid.Sus/2016/PN Atb
Tanggal 17 Januari 2017 — - APLONIUS LELO BERE alias APLONIUS
7027
  • Selanjutnya sekira padapukul 23.30 Wita terdakwa membangunkan saksi korban sehingga saksikorban membuka matanya lalu terdakwa langsung menutup mulut saksikorban dengan menggunakan baju kemeja putih lengan panjang milikterdakwa yang saat itu dipegang pada tangan kanannya sembari berkatakepada saksi korban diam kemudian terdakwa menggendong saksikorban dan membawa saksi korban ke teras belakang rumah laluterdakwa membaringkan saksi korban ke lantai kemudian terdakwamembuka celana pendek dan celana
    Selesai berkata demikian terdakwa turun dari atastubuh saksi korban lalu saksi koroban kembali mengenakan celananyadan saksi korban kembali ke dalam kamar kemudian melanjutkan tidur ;Bahwa harihari sebelum kejadian saksi tidur dengan terdakwa di kamartidur bagian belakang namun sejak tanggal 5 Agustus 2016 saksi tidurdengan saksi korban ;Bahwa saksi tidur dengan saksi korban dengan maksud untukmenjaganya karena sebelum kejadian saksi melihat terdakwamengedipkan kedua matanya dan menjulurkan lidahnya
    Kabuna,Kecamatan Kakuluk Mesak, Kabupaten Belu telah terjadi tindak pidanapersetubuhan terhadap anak yang dilakukan oleh ia terdakwa AploniusLelo Bere alias Aplonius terhadap diri saksi korban Yunita Dasi aliasNita alias Abulelo ;e Bahwa benar awalnya pada hari Jumat, tanggal 5 Agustus 2016 sekirapukul 19.00 Wita terdakwa melihat saksi korban berjalan masuk daridapur ke ruang keluarga di rumah terdakwa yang ada pada alamatsebagaimana dimaksud sambil membawa makanan lalu terdakwamengedipkan kedua matanya
    saat tidur, saksi korban mengambil posisi padabagian pinggir lalu adiknya baru kemudian saksi Magdalena Motu Berealias Lena di dekat dinding rumah ;e Bahwa benar selanjutnya sekira pada pukul 23.30 Wita, terdakwaAplonius Lelo Bere alias Aplonius masuk ke dalam kamar tidurtersebut dengan memegang kemeja lengan panjang warna putih miliknyapada tangan kanannya lalu terdakwa membangunkan saksi korbansehingga saksi korban kaget dari tidurnya dan membuka kedua matanya.Melihat saksi korban membuka kedua matanya
    Melihat saksi korbanmembuka kedua matanya terdakwa kemudian menutup mulut saksi korbandengan menggunakan baju kemeja lalu terdakwa menggendong saksi korbandan membawanya ke teras belakang rumahnya yang berjarak kurang lebih 5(lima) meter kemudian terdakwa membaringkan saksi korban ke lantai laludengan tangan kirinya terdakwa membuka celana pendek dan celana dalamyang digunakan oleh saksi korban secara bersamaan hingga saksi korbantelanjang.
Register : 21-05-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PN TARUTUNG Nomor 116/Pid.Sus/2015/PN.Trt
Tanggal 9 Juli 2015 — BENGET HUTABARAT
447
  • Terdakwapun menarik rambut saksi korban keluar dari ruanganbilyard. saksi korban Malum Rohosa Sinambela merasa oyong dan memegangi matanya dengantangan kiri.
    Saksi korban Malum Rohosa Sinambela merasa oyong dan memegangi matanya dengantangan kiri. Saat itulah, Evi Rohana Br Sinambela (adik kandung saksi korban) melerai danbersamasama pergi ke Rumah Sakit Umum Doloksanggul untuk berobat.Perbuatan terdakwa telah mengakibatkan saksi korban Malum Rohosa Sinambela mengalamiluka sesuai dengan hasil visum et repertum Nomor :445/728/DLS/II//2015 tanggal 31 Maret 2015dibuat dan ditandatangani dr.
    Terdakwapun menarik rambut saksi korban keluar dari ruangan bilyard.7saksi korban Malum Rohosa Sinambela merasa oyong dan memegangi matanya dengan tangankiri.
    Terdakwapun menarik rambut saksi korban keluar dari ruangan bilyard.saksi korban Malum Rohosa Sinambela merasa oyong dan memegangi matanya dengan tangankiri.
    Terdakwapun menarik rambutsaksi korban keluar dari ruangan bilyard. saksi korban Malum Rohosa Sinambela merasa oyongdan memegangi matanya dengan tangan kiri.
Register : 08-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 333/Pid.B/2020/PN Psp
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.FERNANDUS DAMANIK, S.H
2.Elizabeth Tiurma Hotmaida
Terdakwa:
Wenny Fitriyani alias Wenny
7714
  • Pada saat Saksi Korban membuka dompetnya, Terdakwamelihat ada cincindi dalam dompet milik Saksi Korban, sehingga Terdakwa berkata kepada Saksi KorbanMak Rido ikkon so hugadis tintin mi adong marhagiot, najeges mata nion, tagonti tokkin nai najeges matana(Mak Rido sini biar cincin mu itu ada yangberminat, kurang bagus matanya ini kita ganti yang lebih bagus matanya), mau gakkakak jual, berapa harganya lalu Saksi Korban menjawab dulu saya beli Rp.3.500.000,, kalau mau tawarkan lah Rp. 4.000.000.
    Pada saat Saksi Korban membuka dompetnya, Terdakwa melihat ada cincindi dalam dompet milik Saksi Korban, sehingga Terdakwa berkata kepada Saksi KorbanMak Rido ikkon so hugadis tintin mi adong marhagiot, najeges mata nion, tagonti tokkin nai najeges matana(Mak Rido sini biar cincin mu itu ada yangberminat, kurang bagus matanya ini kita ganti yang lebih bagus matanya), mau gakkakak jual, berapa harganya lalu Saksi Korban menjawab dulu saya beli Rp.3.500.000,, kalau mau tawarkan lah Rp. 4.000.000.
    Ketika Terdakwa melihat ada cincin di dalam dompetmilik Saksi Korban kemudian Terdakwa berkata kepada Saksi KorbanMak Rido ikkon so hugadis tintin mi adong marhagiot, najegesmata nion, ta gonti tokkin nai najeges matana (Mak Rido sini biarcincin mu itu ada yang berminat, kurang bagus matanya ini kita gantiyang lebih bagus matanya);Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 333/Pid.B/2020/PN PspBahwa benar pada tanggal 03 Oktober 2019 sekira pukul 10.00 Wib,Terdakwa datang menemui Saksi Korban, setelah ketemu
    Setelah diterimaoleh Terdakwa, saat itu ada cincin berlian 2 (dua) buah lagi didalamdompet Saksi Korban sehingga Terdakwa berkata kepada Saksi KorbanMak Rido ikkon so hugadis tintin mi adong marhagiot, najegesmata nion, ta gonti tokkin nai najeges matana (Mak Rido sini biarcincin mu itu ada yang berminat, kurang bagus matanya ini kita gantiyang lebih bagus matanya), dan Saksi Korban menyerahkan 2 (dua)buah cincin kepada Terdakwa, selanjutnya Terdakwa permisi pergi serayaberkata Jadi ma mak Rido,
Upload : 27-06-2014
Putusan PN REMBANG Nomor 11/Pid.B /2014/PN Rbg
ALI NUR AHMAD Alias ALIF Alias GANYONG bin TEGUH PURNOMO ;
192
  • Selanjutnya terdakwa mencongkel laci mejarias dengan menggunakan 1 (satu) buah Bendo terbuat dari besidengan gagang/pegangan dari kayu milik terdakwa hingga rusak danmengambil barangbarang yang berada di dalam laci meja riasberupa Uang sebanyak Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah), 1 (satu)buah Kalung emas berukuran panjang dan Mendel emas beserta 1(satu) lembar suratnya dari Toko Emas KUDA Rembang, 1 (satu)buah Kalung emas berukuran pendek ada matanya dan 1 (satu) buahCincin emas beserta 1 (satu)
    BintiMUKHTAR LUTFI yang telah hilang berupa 1 (satu) buahKalung Emas berukuran panjang dengan berat kurang lebih15 (lima belas) gram beserta Mendel Emas dengan beratkurang lebih 2 (dua) gram, 1 (satu) buah Kalung Emasberukuran pendek ada matanya dengan berat kurang lebih 10(sepuluh) gram, 1 (satu) buah Cincin Emas dengan beratkurang lebih 8 (delapan) gram, uang tunai sebesar Rp.8.000.000,00 (delapan juta rupiah), dan 1 (satu) buah HandPhone merk SUNBERRY warna Hitam Abuabu.Bahwa saksi NGARNI, SH.
    Binti MUKHTAR LUTFImeletakkan barangbarang berupa 1 (satu) buah KalungEmas berukuran panjang dengan berat kurang lebih 15 (limabelas) gram beserta Mendel Emas dengan berat kurang lebih2 (dua) gram, 1 (satu) buah Kalung Emas berukuran pendekada matanya dengan berat kurang lebih 10 (sepuluh) gram, 1(satu) buah Cincin Emas dengan berat kurang lebih 8(delapan) gram, dan uang tunai sebesar Rp. 8.000.000,00(delapan juta rupiah) di dalam laci meja rias/toalet dalamruang kamar depan rumah saksi, sedangkan
    Pada hari Sabtu tanggal 17 Nopember 2012 sekitar pukul12.00 WIB terdakwa menjual 1 (satu) buah Kalung emasberukuran pendek ada matanya dan 1 (satu) buah Cincin emasbeserta 1 (satu) lembar suratnya dari Toko Emas KUDA Rembang di Pedagang Emas Klitikan yang berada di Pasar KotaRembang seharga Rp. 2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah).
    Pada hari Sabtu tanggal 17 Nopember 2012sekitar pukul 12.00 WIB terdakwa menjual 1 (satu) buahKalung emas berukuran pendek ada matanya dan 1(satu) buah Cincin emas beserta 1 (satu) lembarsuratnya dari Toko Emas KUDA Rembang diPedagang Emas Klitikan yang berada di Pasar KotaRembang seharga Rp. 2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu rupiah).
Register : 20-09-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN BAUBAU Nomor 116/Pid.B/2019/PN Bau
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
WA ODE NURNILAM, SH.
Terdakwa:
AJMAR Alias AZMAR BIN NONENG
7429
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    - 1(satu) bilah parang yang terbuat dari besi serta gagang dan sarungnya terbuar dari kayu dengan panjang matanya;dimusnahkan;

    6.Membenankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah parang yangterbuat dari besi serta gagang dan sarungnya terbuat dari kayudengan panjang matanya. Dirampas untuk dimusnahkan;5.
Register : 15-02-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 25-04-2016
Putusan PN JANTHO Nomor 35/Pid.B/2016/PN-Jth
Tanggal 31 Maret 2016 — RIRIS SUGANDA SIJABAT Alias RIRIS SOEGANDA SIJABAT Binti EDI SUPONO SIJABAT
737
  • emositerdakwa menampar pipi saksi (korban) akan tetapi saksi korban berhasilmenghindar lalu terdakwa menarik rambut saksi (korban) kemudian saksi(korban) membalas menarik rambut terdakwa setelah itu terdakwa menariksetrika yang dalam keadaan panas lalu menempelkan di lengan sebelah kirisebanyak 2 (dua) kali lalu betis sebelah kanan sebanyak 1 (satu) kali kemudianHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 35/Pid.B/2016/PNJthsaksi (korban) menarik stok kontak berwarna putih lalu memukul terdakwamengenai pelipis matanya
    saksi dengan terdakwa;Bahwa tibatiba terdakwa mendobrak pintu kamar saksi korban dan masukkedalam kamar tersebut dengan emosi terdakwa berusaha menampar pipisaksi akan tetapi saksi berhasil menghindar dan mendorong terdakwasehingga terjatuhBahwa setelah itu terdakwa menarik setrika yang dalam keadaan panas lalumenempelkan di lengan sebelah kiri sebanyak 2 (dua) kali lalu betis sebelahkanan sebanyak (satu) kali kemudian saksi menarik stok kontak berwarnaputih lalu memukul terdakwa mengenai pelipis matanya
    orang tua terdakwa, karenaemosi terdakwa mendobrak pintu kamar saksi korban dan masuk kedalam kamartersebut dengan emosi terdakwa berusaha menampar pipi saksi akan tetapi saksiberhasil menghindar dan mendorong terdakwa sehingga terjatuh;e Bahwa setelah itu terdakwa menarik setrika yang dalam keadaan panas lalumenempelkan di lengan sebelah kiri sebanyak 2 (dua) kali lalu betis sebelahkanan sebanyak (satu) kali kemudian saksi menarik stok kontak berwarnaputih lalu memukul terdakwa mengenai pelipis matanya
    orang tua terdakwa, karenaemosi terdakwa mendobrak pintu kamar saksi korban dan masuk kedalam kamartersebut dengan emosi terdakwa berusaha menampar pipi saksi akan tetapi saksiberhasil menghindar dan mendorong terdakwa sehingga terjatuh;Bahwa setelah itu terdakwa menarik setrika yang dalam keadaan panas lalumenempelkan di lengan sebelah kiri sebanyak 2 (dua) kali lalu betis sebelahkanan sebanyak (satu) kali kemudian saksi menarik stok kontak berwarna putihlalu memukul terdakwa mengenai pelipis matanya
    orang tua terdakwa, karenaemosi terdakwa mendobrak pintu kamar saksi korban dan masuk kedalam kamartersebut dengan emosi terdakwa berusaha menampar pipi saksi akan tetapi saksiberhasil menghindar dan mendorong terdakwa sehingga terjatuh;e Bahwa setelah itu terdakwa menarik setrika yang dalam keadaan panas lalumenempelkan di lengan sebelah kiri sebanyak 2 (dua) kali lalu betis sebelahkanan sebanyak (satu) kali kemudian saksi menarik stok kontak berwarna putihlalu memukul terdakwa mengenai pelipis matanya
Register : 04-02-2020 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 22-04-2020
Putusan PN DONGGALA Nomor 45/Pid.B/2020/PN Dgl
Tanggal 20 April 2020 — Penuntut Umum:
1.HARIS ABDUL ROHMAN IBAWI, S.H.
2.ERLIN TANHARDJO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
AGUSTRIANI Alias ANI
4924
  • pemasangan(satu mata) seharga Rp. 1.000, (Seribu rupiah) dan seseorang bisa memasanglebin dari satu mata, setiap pemasangan nomor oleh seseorang, kemudianpemasang mecatat pasangan tersebut kedalam kertas rekapan yang telahterdakwa serahkan sebelumnya Kepada pembeli kemudian terdakwa mencatatjumlah Pasangan Pembeli dalam Buku Album,Bahwa Setelah itu apabila pemasang dinyatakan angka yang dipasangnaik (menang) maka pemasang akan mendapatkan keuntungan berlipat yaknisetiap pemasangan dua angka pada setiap matanya
    akan mendapatkeuntungan sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah), dan seterusnyadalam kelipatan Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) setiap matanya kemudianuntuk pemasangan 3 (tiga) angka setiap matanya akan mendapat keuntungansebesar Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) dan seterusnya dalam kelipatan Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah) setiap matanya sedangkan untuk pemasangan4 (empat) angka setiap matanya akan mendapat keuntungan sebesar Rp.2.000.000, ( dua Juta Rupiah) dan seterusnya dalam
    sampai dengan angka 12 (dua belas) yang setiap pemasangan(satu mata) seharga Rp. 1.000, (Seribu rupiah) dan seseorang bisa memasanglebin dari satu mata, setiap pemasangan shio oleh pemasang, penjual wajibmecatat pasangan tersebut kedalam kertas rekapan yang telah terdakwaserahkan sebelumnya kemudian terdakwa mencatat Pembelian PembeliTersebut Kedalam Buku Album,Bahwa apabila pemasang dinyatakan menang apabila angka yangdipasang naik maka pemasang akan mendapatkan keuntungan berlipat yaknisetiap matanya
Register : 23-07-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 222/Pid.Sus/2019/PN Sbr
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
TUTUT SUCIATI HANDAYANI SH
Terdakwa:
Aries Eriawan Bin Bambang
3913
  • Terdakwa kemudian menyuruh KhaerulHalaman 3 dari 37 Putusan Nomor 222/Pid.Sus/2019/PN SbrUmam Bin Arsito untuk membuka celananya dan tengkurap dikursi denganmemejamkan matanya, Terdakwa yang juga telah membuka celananyakemudian berusaha memasukan kemaluannya ke dalam anus Khaerul UmamBin Arsito, namun karena susah Terdakwa hanya menempelkan danmenggesekgesekan kemaluannya ke anus Khaerul Umam Bin Arsito sampaimengeluarkan sperma, terdakwa kemudian menyuruh Khaerul Umam Bin Arsitountuk membuka matanya
    sedang memangil Khaerul Umam, KhaerulUmam mendekati setelah itu Khaerul Umam disuruh ke toilet di belakangsekolah, Terdakwa menghampiri menyuruh Umam ke rumah mangSolek, saat itu Knaerul Umam tidak mau sempat lari namun berhasil dikejar dan di pegang Terdakwa selanjutnya Kherul Umam di bawa kerumah mang Solek, tiba di rumah mang Solek, Khaerul Umam di tanyaiTerdakwa "Ikut belajar silat gak jawab Umam gak selanjutnya KhaerulUmam malah disuruh buka celana dan disuruh tengkurep di kursi sambilsambil matanya
    Selanjutnya terdakwa bilang ke Umamtahan nafas dulu jangan di buka matanya, setelah berapa saat Umam disuruh buka mata dan melihat terdakwa sudah memakai celana, danUmam disuruh memakai celana, selanjutnya Umam di suruh masukkelas lagi oleh terdakwa;Pada hari Senin tanggal 25 Maret 2019 sekitar jam 07.00 Wib di ruangtamu bapak Soleh termasuk Ds. Panguragan, Kec.
    Selanjutnya terdakwa bilang ke Umam "tahan nafas dulujangan di buka matanya, setelah beberapa saat Umam di suruh bukamata dan melihat terdakwa sudah memakai celana, dan Umam disuruhmemakai celana, selanjutnya Umam keluar rumah mang Solek duluansambil menunggu upacara selesai;Pada hari Sabtu tanggal 06 April 2019 sekitar jam 07.00 Wib di ruangtamu bapak Soleh termasuk Ds. Panguragan, Kec.
    Terdakwa kemudianmenyuruh Saksi korban Khaerul Umam Bin Arsito untuk membuka celananyadan tengkurap dikursi dengan memejamkan matanya, Terdakwa yang juga telahmembuka celananya kemudian berusaha memasukan kemaluannya ke dalamanus Khaerul Umam Bin Arsito, namun karena susah Terdakwa hanyamenempelkan dan menggesekgesekan kemaluannya ke anus Khaerul UmamBin Arsito sampai mengeluarkan sperma, Terdakwa kemudian menyuruh Saksikorban Khaerul Umam Bin Arsito untuk membuka matanya, Saksi korbanKhaerul Umam
Register : 11-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN STABAT Nomor 522/Pid.B/2018/PN Stb
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
RUMONDANG SIREGAR, SH., MH
Terdakwa:
ALAMSYAH SITEPU ALS KECOT
3017
  • Tanjung Pura yang berjaraksekira 50 meter dari tempat saksi korban berjualan, pada waktu bertemuterdakwa saksi korban bertanya kenapa kau pukul si Suci, kau libas wajhanyahampir kena matanya , oleh terdakwa menjawab mana ada aku pukul dia ,sambil terdakwa merepet kepada saksi korban, lalu terdakwa mengambil 1(satu) bilah arit dari halaman rumahnya, selanjutnya terdakwa mendekati saksiHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 522/Pid.B/2018/PN Stbkorban dan langsung mendekap saksi korban dari depan dengan menggunakantangan
    Tanjung Pura yang berjaraksekira 50 meter dari tempat saksi korban berjualan, pada waktu bertemuterdakwa saksi korban bertanya kenapa kau pukul si Suci, kau libas wajhanyahampir kena matanya , oleh terdakwa menjawab mana ada aku pukul dia ,sambil terdakwa merepet kepada saksi korban, lalu terdakwa mengambil 1(satu) bilah arit dari halaman rumahnya, selanjutnya terdakwa mendekati saksikorban dan langsung mendekap saksi korban dari depan dengan menggunakantangan kiri terdakwa dengan sekuat tenanganya
    Tanjung Pura; Bahwa selanjutnya saksi korban bertanya kenapa kau pukul siSuci, kau libas wajahnya hampir kena matanya , oleh terdakwamenjawab mana ada aku pukul dia , sambil terdakwa merepet kepadasaksi korban, lalu terdakwa mengambil 1 (satu) bilah arit dari halamanrumahnya; Bahwa selanjutnya terdakwa mendekati saksi korban danlangsung mendekap saksi korban dari depan dengan menggunakantangan kiri terdakwa sedang tangan kanan terdakwa yang memegangarit dilingkarkannya ke bagian belakang leher saksi
    Tanjung Pura; Bahwa selanjutnya saksi korban bertanya kenapa kau pukul siSuci, kau libas wajahnya hampir kena matanya , oleh terdakwamenjawab mana ada aku pukul dia , sambil terdakwa merepet kepadasaksi korban, lalu terdakwa mengambil 1 (Satu) bilah arit dari halamanrumahnya; Bahwa selanjutnya terdakwa mendekati saksi korban danlangsung mendekap saksi korban dari depan dengan menggunakantangan kiri terdakwa sedang tangan kanan terdakwa yang memegangarit dilingkarkannya ke bagian belakang leher saksi
    Tanjung Pura;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi korban bertanya kenapa kaupukul si Suci, kau libas wajahnya hampir kena matanya , oleh terdakwamenjawab mana ada aku pukul dia , sambil terdakwa merepet kepada saksikorban, lalu terdakwa mengambil 1 (Satu) bilah arit dari halaman rumahnya;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa mendekati saksi korban danlangsung mendekap saksi korban dari depan dengan menggunakan tangan kiriterdakwa sedang tangan kanan terdakwa yang memegang arit dilingkarkannyake bagian
Register : 21-05-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 86/Pid.B/2015/PN Gst
Tanggal 23 Juni 2015 — LALA'ARO LASE alias AMA EMI, AGUSTINUS GEA alias AMA JUWITA dan SIMERSARI GEA alias AMA NIAT
327
  • Kemudian bandar tersebutmengocok kartu dan membagikan kepemain lainnya disetiap putarannya danpada saat itu saksi melihat ada uang dan kartu terletak didepan masingmasingpara pemain dan siapa matanya yang besar dibayar oleh bandar dan yang kecildiambil oleh bandar.
Register : 18-08-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 09-06-2015
Putusan PA MAROS Nomor 316/Pdt.G/2014/PA Mrs.
Tanggal 2 Oktober 2014 — Penggugat Tergugat
118
  • Bahwa penyebab lain tergugat suka cemburu meskipun terhadapkeluarga yang datang bertamu di rumah, apalagi kalau mantansuaminya yang datang ke rumah untuk menemui anaknya tergugatmarahmarah bahkan tergugat pernah memukul penggugat hinggakelopak matanya bengkak, kejadian ini saksi melihat langsung.
    penggugat dan tergugat sering berselisihdan bertengkar, hal ini disebabkan karena tergugat sering marah dantidak senang dengan anak bawaan penggugat dari suami pertamanya,sedangkan penggugat sangat menginginkan anak tersebut tinggalbersama penggugat dan tergugat.Bahwa penyebab lain tergugat suka cemburu meskipun terhadapkeluarga yang datang bertamu di rumah, apalagi kalau mantansuamniya yang datang ke rumah untuk menemui anaknya tergugatmarahmarah bahkan tergugat pernah memukul penggugat hinggakelopak matanya
    telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus yang disebabkan karena tergugat sering marah dan tidaksenang dengan anak bawaan penggugat dari suami pertamanya, sedangkanpenggugat sangat menginginkan anak tersebut tinggal bersama penggugatdan tergugat, selain itu tergugat suka cemburu meskipun terhadap keluargayang datang bertamu di rumah, apalagi kalau mantan suaminya yang datangke rumah untuk menemui anaknya tergugat marahmarah bahkan tergugatpernah memukul penggugat hingga kelopak matanya
    Bahwa penyebab lain tergugat suka cemburu meskipun terhadap keluargayang datang bertamu di rumah, apalagi kalau mantan suaminya yangdatang ke rumah untuk menemui anaknya tergugat marahmarah bahkantergugat pernah memukul penggugat hingga kelopak matanya bengkak, Bahwa penggugat dan tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak bulanJanuari 2014 sampai sekarang dan sejak pisah tempat tinggal penggugatdan tergugat sudah tidak saling menghiraukan dan memperdulikan lagi.
Putus : 03-11-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 773/PID.B/2015/PN Rap
Tanggal 3 Nopember 2015 — Pidana - ANGGARA ALIAS ANGGA - JEFRI
443
  • terhadap saksi Suwanto yang mana ketika itu saksi Suhendra(terdakwa berkas terpisah) mengajak saksi Suwanto untuk bertemu ketemuandengan berpurapura sebagai istrinya dengan melakukan smsan menggunakanhandphone milik istrinya dan setelah saksi Suwanto datang ketempat yangHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 773/Pid.B/2015/PN Rapditentukan para terdakwa bersama saksi Suhendra (terdakwa berkas terpisah)langsung menemui saksi Suwanto dan setelah bertemu saksi Suhendra (terdakwaberkas terpisah) langsung meninju matanya
    terdakwa berkas terpisah) melakukanpenganiayaan terhadap saksi Suwanto yang mana ketika itu saksi Suhendra(terdakwa berkas terpisah) mengajak saksi Suwanto untuk bertemu ketemuandengan berpurapura sebagai istrinya dengan melakukan smsan menggunakanhandphone milik istrinya dan setelah saksi Suwanto datang ketempat yangditentukan para terdakwa bersama saksi Suhendra (terdakwa berkas terpisah)langsung menemui saksi Suwanto dan setelah bertemu saksi Suhendra (terdakwaberkas terpisah) langsung meninju matanya
    yang mana ketika itu sdra Suhendra Alias Suhen (dalamberkas terpisah) mengajak saksi Suwanto Alias Anto untuk bertemu ketemuandengan berpurapura sebagai istrinya dengan melakukan smsan menggunakanhandphone milik istrinya;Bahwa setelah saksi Suwanto Alias Anto datang ketempat yang ditentukan paraTerdakwa bersama dengan sdra Suhendra Alias Suhen (dalam berkas terpisah)langsung menemui saksi Suwanto Alias Anto;Bahwa setelah bertemu sdra Suhendra Alias Suhen (dalam berkas terpisah)langsung meninju matanya
    dan Tika menjawab dirumah kosong dibelakang rumahSuhen lalu saksi Suwanto Alias Anto mendatanginya dan terjadilahpenganiayaan tersebut;Bahwa benar, setelah saksi Suwanto Alias Anto datang ketempat yangditentukan para Terdakwa bersama dengan sdra Suhendra Alias Suhen (dalamberkas terpisah) langsung menemui saksi Suwanto Alias Anto;Bahwa benar, setelah bertemu sdra Suhendra Alias Suhen (dalam berkasterpisah) langsung meninju matanya sebelah kiri dengan tangan kanan kanannyalalu memukul pipi sebelah
Register : 05-04-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 05-04-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 31/PID.B/2016/PN Gns
Tanggal 28 Maret 2016 — SUPRIYANTO Bin KARWADI
3317
  • warna merah dari arahbelakang dan meyalip Truk yang di kemudikan saksi danSumawan lalu menghadang kedua truk lalu turun dari mobilsedan tersebut 4 (empat) orang lalu (satu) orang menodongkanpistol kepada Sumawan dan memerintahkannya turun danmemasukan Sumawan kedalam mobil mereka dan 3 (tiga) oranglainnya menuju kearah saksi dan juga menodongkan senjata apisambil membentak saksi dengan kata kata jangan macam macam kamu kalau macam macam pecah kepala kamu lalusaksi turun dan saksi langsung ditutup matanya
    Mitsubhisi coltdiesel warna kuning tersebut dan berhenti didepan truk laluterdakwa dan rekan terdakwa tersebut turun dari mobil danmendekati supir truk lalu Kuswanto dengan nada kerasmengancam sopir truk pertama untuk turun lalu supir truk turundan di masukan ke dalam mobil lalu Eko Purwanto memaksasopir truk yang satunya lagi turun kemudian setelah itudimasukan lagi supir tersebut kedalam mobil;Bahwa setelah kedua sopir truk turun lalu supir supir tersebutoleh terdakwa diikat tangan dan ditutup matanya
    Mitsubhisi colt diesel warnakuning tersebut dan berhenti didepan truk lalu terdakwa danrekan terdakwa lainnya turun dari mobil dan mendekati supirtruk lalu Kuswanto dengan nada keras mengancam sopir trukpertama untuk turun lalu supir truk turun dan di masukan kedalam mobil lalu Eko Purwanto memaksa sopir truk yang satunyalagi turun kemudian setelah itu dimasukan lagi supir tersebutkedalam mobil;Bahwa setelah kedua sopir truk turun lalu supir supir tersebutoleh Supriyanto diikat tangan dan ditutup matanya
    Supriyanto diikat tangan dan ditutup matanya lalusopir sopir tersebut di turunkan di perkebunan tebu PT.GMP;Bahwa kemudian terdakwa I. Supriyanto dan Eko Purwantomenyusul terdakwa II.Kuswanto, terdakwa II.Prasetyo danterdakwa IV. Yudo Utomo lalu setelah bertemu ,para terdakwa disuruh Eko Purwanto (DPO) untuk membawa mobil ke daerahSemarang;Bahwa benar sebelum sampai di Semarang terdakwa I.Supriyantodan terakwa II.
    Kuswanto dengan nada keras mengancam sopir truk pertama untuk turundengan menodongkan senjata api rakitan yang di pegang nya , lalu supir truk turundan langsung di masukan ke dalam mobil kemudian Eko Purwanto (DPO) memaksasopir truk yang satunya lagi turun kemudian setelah itu langsung dimasukan lagisupir tersebut kedalam mobil kemudian kedua sopir truk tersebut oleh terdakwa I.Supriyanto diikat tangan dan ditutup matanya lalu sopir sopir tersebut di turunkandi perkebunan tebu PT.GMP;Menimbang, bahwa
Register : 12-12-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 306 / PID.B./ 2013 / PN.SBB
Tanggal 23 Januari 2014 — RIZAL TRI SETIAWAN Ak. ABUL GANI TAHIR
4211
  • Sumbawa Besar ;Bahwa Terdakwa RIZAL berkelahi dengan saudara DIDIT ;Bahwa saksi melihat saudara DIDIT dipukuli dibagian kepala dengantangan mengepal sebanyak 2 (dua) kali, lalu saudara DIDIT terjatuh dandiinjak injak, setelah bangun dilempari lagi matanya dengan pasir dandipukuli lagi ;Bahwa saksi tidak berani melerai perkelahian tersebut ;Bahwa saudara DIDIT ada balas memukul ;Bahwa keadaan saudara DIDIT setelah kejadian tersebut matanya bengkaktetapi tidak ada mengeluarkan darah ;Bahwa saksi melihat
    Sumbawa Besar ;Bahwa Terdakwa RIZAL berkelahi dengan saudara DIDIT ;Bahwa saksi melihat saudara DIDIT dipukuli dibagian kepala dengantangan mengepal sebanyak 2 (dua) kali, lalu saudara DIDIT terjatuh dandiinjakinjak, setelah bangun dilempari lagi matanya dengan pasir dandipukuli lagi ;e Bahwa keadaan saudara DIDIT setelah kejadian tersebut matanya bengkaktetapi tidak ada mengeluarkan darah ;Bahwa saksi melihat perkelahiantersebut dari jarak 40 ( empat puluh ) meter ;e Bahwa ditempat tersebut ada
    memukul saudara DIDIT sebanyak 3 ( tiga ) kalikearah mata sebelah kiri, kemudian saudara DIDIT terjatuh dan setelahberdiri terakwa lempari dengan pasir kearah mata kemudian terdakwapukul lagi satu kali ;Bahwa Terdakwa memukul saudara DIDIT dengan tangan mengepal ;Bahwa Terdakwa pernah menendang saudara DIDIT sebanyak satukali ;Bahwa saudara DIDIT pernah melakukan perlawanan setelah saudaraDIDIT terjatuh dan bangun lalu dia membanting terdakwa hinggajatuh ;Bahwa keadaan saudara DIDIT setelah kejadian matanya
    kemudian saksi terjatuh dan selanjutnya Terdakwa menginjakkepala berkali kali;Bahwa saksi Didit pernah berusaha untuk menangkis injakan Terdakwa denganmenggunakan tangan dan setelah saksi Didit bangun untuk berdiri Terdakwamelempari saksi Didit dengan menggunakan pasir kearah mata dan kemudiandipukuli lagi di mata sebanyak 2 ( dua ) kali ;Bahwa Terdakwa memukul saksi Didit dengan tangan mengepal ;Bahwa Terdakwa pernah menendang saksi Didit sebanyak satu kali ;Bahwa keadaan saksi Didit setelah kejadian matanya
Putus : 08-03-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PN MASAMBA Nomor 189/Pid.B/ 2016/ PN.MSB
Tanggal 8 Maret 2017 — Joni alias Bapa Mirda Bin Panne;
6416
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) ekor kerbau jantan dengan umur sekitar 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dengan ciri-ciri kedua matanya putih serta ekornya putih dan kepalanya putih serta keempat kakinya putih;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak;6. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwamasing-masing sebesar Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah) ;
    sebagai berikut :1.Menytakan Terdakwa JONI Als BAPAK MIRDA Bin PANNE terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam surat dakwaan ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JONI Als BAPAK MIRDA BinPANNE dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) ekor kerbau jantan dengan umur sekitar 1 (satu) tahun 6 (enam)bulan dengan ciriciri kedua matanya
    Bahwa oleh karena terdakwa kemudian 2 (dua) ekor kerbau milik saksi MUDDINterdakwa jual masingmasmg ke DAUD LALAN Als BAPAK NIA (selanjutnya disebutsaaksi DAUD) yakni 1 (satu) ekor kerbau jantan dengan umur sekitar 1 (satu) tahun 6(enam) bulan dengan ciriciri kedua matanya putih serta ekornya putih dan kepalanyaputih serta keempat kakinys putih seharga Rp. 20.000.000, ( Dua Puluh Juta Rupiah);dan PAULUS TAPPE Bin TAPPE (selanjutnya disebut saksi PAULUS) yaitu antara lain: (satu) ekor kerbau jantan
    sanggupi untukmembayar kepada saksi MUDDIN ~ dalam jangka tiga minggu kemudian sambilmenunggu terdakwa menjual 2(dua) ekor kerbau milik saksi MUDDIN tersebut dansetelah itu 2 (dua) ekor kerbau miliknya Muddin diserahkan kepada terdakwa.Bahwa oleh karena terdakwa kemudian 2 (dua) ekor kerbau milik saksi MUDDINterdakwa jual masingmasing ke DAUD LALAN Als BAPAK NIA (selanjutnya disebutsaksi DAUD) yakni 1 (satu) ekor kerbau jantan dengan umur sekitar 1 (satu) tahun 6(enam) bulan dengan ciriciri kedua matanya
    tersebut tidak terdakwa berikankepada saksi Muddin, dan digunakan terdakwa untuk judi sabung ayam; Bahwa pada waktu terdakwa ditahan di Polsek, terdakwa mengembalikan uangmilik saksi Muddin sebesar Rp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah); Bahwa benar barang bukti foto yang di ajukan adalah foto kerbau milik saksiMuddin;Menimbang, bahwa di persidangan oleh Penuntut Umum telah diajukan barangbukti berupa :e 1 (satu) ekor kerbau jantan dengan umur sekitar 1 (satu) tahun 6 (enam) bulandengan ciriciri kedua matanya
    Memerintahkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) ekor kerbau jantan dengan umur sekitar (satu) tahun 6 (enam) bulandengan ciriciri kedua matanya putih serta ekornya putih dan kepalanya putihserta keempat kakinya putih;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak;Membebankan biaya perkara kepada para terdakwamasingmasing sebesar Rp.2.000,(Dua ribu rupiah) ;14Demikianlah diputuskan dalam Rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Masamba pada hari RABU, tanggal 08 Maret 2017oleh kami WAHYUDISAID
Register : 03-05-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 396/Pid.B/2021/PN Lbp
Tanggal 3 Mei 2021 — 1. Nama lengkap : Esron Tarigan 2. Tempat lahir : Suka Nalu 3. Umur/Tanggal lahir : 38 tahun / 3 Desember 1982 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Dusun VI Gang Jawa Desa Telaga Sari Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Petani
15025
  • menggunakan sepeda motor untuk mencari saksikorban, sekitar pukul 17.20 Wib pada saat itu saksi koroan sedang dudukdudukdisebuah warung kopi di Dusun Il Desa Telaga Sari Kecamatan SunggalKabupaten Deli Serdang dimana pada saat itu terdakwa melihat saksi korbandiwarung kopi tersebut lalu terdakwa berheti lalu turun dari sepeda motornyamendekati saksi korban sambil mengatakan Ayok ikut kau naik kereta dijawabsaksi korban Kemana kita lalu terdakwa mengatakan Ayok ikut sambilterdakwa membentak dan matanya
    Desember 2020 sekira pukul 17. 20 Wib bertempat di SebuahWarung Milik Warga; Bahwa yang melakukan pengancaman terhadap saudara Esron Tarigan; Bahwa Terdakwa melakukan pengancaman kepada Saksi denganmenggunakan sebilah parang yang panjangnya sekitar 30 cm dan sudahtidak ada lagi sarungnya; Bahwa dengan cara pertama kali Saksi duduk di warung kopi warga lalutidak lama kemudian terdakwa mendatangi Saksi sambil berkata ayoikut kau naik kereta lalu Saksi menjawab keman kita lalu terdakwamembentak dan matanya
    pergi dengan menggunakan sepeda motoruntuk mencari saksi korban;Bahwa sekitar pukul 17.20 Wib pada saat itu saksi korban sedang dudukduduk disebuah warung kopi di Dusun II Desa Telaga Sari KecamatanSunggal Kabupaten Deli Serdang ;Bahwa terdakwa yang melihat saksi korban diwarung kopi tersebutlangsung berhenti dan turun dari sepeda motornya mendekati saksikorban sambil mengatakan Ayok ikut kau naik kereta dijawab saksikorban Kemana kita lalu terdakwa mengatakan Ayok ikut sambilterdakwa membentak dan matanya
    menggunakan sepeda motor untuk mencari saksi korban, sekitarpukul 17.20 Wib pada saat itu saksi korban sedang dudukduduk disebuahwarung kopi di Dusun II Desa Telaga Sari Kecamatan Sunggal KabupatenDeli Serdang dimana pada saat itu terdakwa melihat saksi korban diwarungkopi tersebut lalu terdakwa berheti lalu turun dari sepeda motornya mendekatisaksi korban sambil mengatakan Ayok ikut kau naik kereta dijawab saksikorban Kemana kita lalu terdakwa mengatakan Ayok ikut sambil terdakwamembentak dan matanya
    menggunakan sepeda motor untuk mencari saksikorban, sekitar pukul 17.20 Wib pada saat itu saksi korban sedang dudukdudukdisebuah warung kopi di Dusun Il Desa Telaga Sari Kecamatan SunggalKabupaten Deli Serdang dimana pada saat itu terdakwa melihat saksi korbandiwarung kopi tersebut lalu terdakwa berheti lalu turun dari sepeda motornyamendekati saksi korban sambil mengatakan Ayok ikut kau naik kereta dijawabsaksi korban Kemana kita lalu terdakwa mengatakan Ayok ikut sambilterdakwa membentak dan matanya
Register : 12-04-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PN UNAAHA Nomor 83/Pid.B/2021/PN Unh
Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.Nuria Mentari Idris, S.H.,M.Kn
2.Muhammad Syahid Arifin, S.H.
3.Marwan Arifin, S.H.
Terdakwa:
Jonatan Alias Jon Bin Jamaluddin
5832
  • yang bernama Istin dan Asrianti yangmenemui isteri Terdakwa, namun bertemu dengan Terdakwa dan kemudianmenyampaikan kepada Terdakwa tentang angsuran pinjaman isterinya,Terdakwa menyampaikan bahwa angsurannya belum ada untuk hari ini,nanti besok, akan tetapi petugas Saksi Istin menyampaikan tidak bisa,kalau tidak masuk angsurannya hari ini nanti kepala cabangku ibu Finamarah sama saya akan tetapi Terdakwa langsung bilang sini mi kita pergisaja ke kantormu, jangan sebut Fina kalau tidak keluar air matanya
    namun bertemu dengan Terdakwa dan kemudianmenyampaikan kepada Terdakwa tentang angsuran pinjamanisterinya,Terdakwa menyampaikan bahwa angsurannya belum ada untuk hari ini, nantibesok, akan tetapi petugas Saksi Istin menyampaikan tidak bisa, kalau tidakmasuk angsurannya hari ini nanti kKepala cabangku Saksi Fina marah samasaya akan tetapi Terdakwa langsung bilang sini mi kita pergi saja keHalaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor 83/Pid.B/2021/PN Unhkantormu, jangan sebut Fina kalau tidak keluar air matanya
    Terdakwa, namun bertemu dengan Terdakwa dan kemudianmenyampaikan kepada Terdakwa tentang angsuran pinjaman isterinya,Terdakwa menyampaikan bahwa angsurannya belum ada untuk hari ini,nanti besok, akan tetapi petugas Saksi Istin menyampaikan tidak bisa,kalau tidak masuk angsurannya hari ini nanti kKepala cabangku Saksi Finamarah sama saya akan tetapi Terdakwa langsung bilang sini mi kita pergisaja ke kantormu, jangan sebut Fina kalau tidak keluar air matanya danTerdakwa langsung mengambil sepeda motornya
    kearah kaki Saksi Fina, danTerdakwa langsung keluar, akan tetapi Saksi Fina masih terus bicarakenapa, kenapakah karena emosi Terdakwa langsung mengambil parangTerdakwa yang Terdakwa simpan dipinggang dan menunjuknunjuk SaksiFina dengan menggunakan parang sambil berkata ko diam mi, saya tusukko lalu Terdakwa keluar dari kantor PNM sambil memasukkan kembaliparang Terdakwa dan selanjutnya Terdakwa pulang; Bahwa pada saat Terdakwa menunjuknunjuk Saksi Fina, Saksi Fina hanyadiam dan ketakutan, serta matanya
    Terdakwa, namun uang untuk membayarangsuran tersebut belum ada, kemudian Terdakwa sampaikan bagaimanakalau besok saja, tetapi kKedua orang petugas PNM tetap memaksa Terdakwauntuk membayar pada hari itu juga dengan alasan kalau Saksi Istin dan AsriantiHalaman 9 dari 15 halaman Putusan Nomor 83/Pid.B/2021/PN Unhtidak bawa pulang uang angsuran, managernya yaitu Saksi Fina akanmemarahinya, akan tetapi Terdakwa langsung bilang sini mi kita pergi saja kekantormu, jangan sebut Fina kalau tidak keluar air matanya
Putus : 10-01-2017 — Upload : 31-03-2017
Putusan PN SAMARINDA Nomor 61/Pdt.Sus-2016/PN.Smr
Tanggal 10 Januari 2017 —
11856
  • Data dariPoliklinik tersebut menunjukkan bahwa Penggugat pernah berobatke klinik pada tanggal 9 Agustus 2014, dengan keluhan pusing,gatalgatal di badan, mata perih, nyeri ulu hati dan minta pil KB,dan juga dikeluhkan oleh Penggugat bahwa matanya terkena daunsawit pada tanggal 8 Agustus 2014, yang mana setelah dicek olehBidan Citra di Poliklinik tersebut tidak ada luka di matanyaPenggugat dan karenanya hanya diberikan obat tetes mata untukmengatasi iritasi ringan.22.Bahwa dengan tidak adanya kecelakaan
    Data dari Poliklinik tersebut menunjukkanbahwa Penggugat pernah berobat ke klinik pada tanggal 9Agustus 2014, dengan keluhan pusing, gatalgatal di badan,mata perih, nyeri ulu hati dan minta pil KB, dan juga dikeluhkanoleh Penggugat bahwa matanya terkena daun sawit padaPage 24 of 71tanggal 8 Agustus 2014, yang mana setelah dicek oleh BidanCitra di Poliklinik tersebut tidak ada luka di matanya Penggugatdan karenanya hanya diberikan obat tetes mata untukmengatasi iritasi ringan.30.Bahwa, dengan demikian
    sudah merah dan mengeluhkesakitan matanya;Saksi menerangkan bahwa ada bekas luka dimata Penggugatsetelah kejadian tersebut;Saksi menerangkan bahwa saksi tahu sebelum Tahun 2014Penggugat juga pernah mengalami kecelakaan kerja;Page 39 of 71Saksi menerangkan bahwa Penggugat pernah cerita pada saksibahwa pada Tahun 2011 matanya sudah cacat, tapi sebabnyasaksi tidak tahu;Saksi menerangkan bahwa selama saksi bekerja 2 tahun samasama dengan Penggugat, Penggugat ada mengeluhkan tentangmatanya sering sakit
    Setiap Pasien yang datang berobat selalu dicatat didalam BukuRegister; karyawan yang berobat di Poliklinik tersebut gratis, seluruhkaryawan dan buruh tahu ada Poliklinik karena setiap pagi sebelumbekerja ada pengarahan dari Asisten; Penggugat pernah berobat di Poliklinik dengan keluhan Pusing,tekanan darah dan bukan mengeluhkan matanya. kondisi mata Penggugat waktu itu bola matanya yang warna hitamsudah sudah dipenuhi warna putih; Saksi menerangkan bahwa menurut saksi, ada indikasi sakit mataPenggugat
    berobat karena sakit pusing tekanan darah bukanmengeluhkan matanya; Saksi menerangkan bahwa dalam buku rekam medis tersebut tidakada riwayat tertulis Penggugat sakit mata karena kena racundiperkebunan;Menimbang, keterangan saksi diatas dihubungkan dengan saksiRohima dalam persidangan menerangkan bahwa : Saksi kenal dengan Penggugat pada saat Penggugat hendakmenyewa rumah milik saksi Pada waktu itu Penggugat belum bekerja.
Register : 10-08-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 69/Pid.Sus/2018/PN Tjp
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
RICHARD KRISTIAN,SH
Terdakwa:
RANDI AGUSMAN Pgl. RANDI
328
  • INDO MARAJO yang sedang melaju pelan di sebelah kiribadan jalan, selanjutnya terdakwa yang mengendarai sepeda motor padakondisi hujan lebat dan tidak memakai helm mengakibatkan air hujantersebut masuk ke mata terdakwa hingga terdakwa merasakan perih dikedua matanya, selanjutnya sambil melaju terdakwa mengusap keduamatanya yang perih tersebut dengan tangan kanannya sedangkan tangankiri terdakwa memegang stang kiri motor dan bungkusan plastik yang berisispeaker kecil, ketika terdakwa mengusap kedua
    matanya tersebut ataudalam kondisi tidak melihat tersebut pada saat yang bersamaan terdakwayang tidak dapat menguasai laju sepeda motornya tersebut langsungmenabrak bagian belakang sepeda dayung korban, yang mengakibatkankorban terpental dan jatuh ke badan jalan sebelah kanannya.
    INDO MARAJO yang sedang melaju pelan di sebelah kiri badanjalan, selanjutnya terdakwa yang mengendarai sepeda motor pada kondisihujan lebat dan tidak memakai helm mengakibatkan air hujan tersebut masukke mata terdakwa hingga terdakwa merasakan perih di kedua matanya,selanjutnya sambil melaju terdakwa mengusap kedua matanya yang perihtersebut dengan tangan kanannya sedangkan tangan kiri terdakwa memegangstang kiri motor dan bungkusan plastik yang berisi speaker kecil, ketikaterdakwa mengusap kedua