603/Pdt.P/2020/PA.Pwk

No.603/Padt.P/2020/PA.PwkNIK 3214041006710005 tertanggal 8 Mei 2020 dan KTP atas namaPemohon II dengan NIK 3214045705840003 tertanggal 8 Mei 2020 yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilXXXXXXXXX XXXXXXXXXX.

No.603/Padt.P/2020/PA.PwkMei 2020 atas nama Pemohon Il, yang dikeluarkan oleh PemerintahXXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Provinsi Jawa Barat, telah dinazegelen, diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, diberi tanda buktiP.2;.

No.603/Padt.P/2020/PA.

No.603/Padt.P/2020/PA.Pwkoleh saksisaksi tersebut merupakan fakta yang dialami, didengar dan dilihatsendiri tentang keberadaan hubungan perkawinan antara Pemohon danPemohon Il, karena keduanya turut menghadiri acara akad nikah Pemohon dan Pemohon Il.

No.603/Padt.P/2020/PA.PwkPerincian Biaya Perkara :1. Biaya PNBP :Rp 60.000,002. Biaya Proses > Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 300.000,004. Biaya Materai :Rp 6.000,00ween eee eee eee nee eee eneeee +Jumlah : Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hal Pen. No.603/Padt.P/2020/PA.Pwk

603/Pdt.P/2020/PN Btm

PENETAPANNomor 603/Pdt.P/ 2020/PN BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan memutus perkaraPerdata Permohonan pada tingkat pertama, telah menjatunkan Penetapansebagai berikut terhadap Permohonan dari Pemohon:HJ. NEF DEWANI TAMBUNAN, Perempuan, Tempat Tanggal Lahir Tebing Tinggi/ 21081949, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan MengurusRumah Tangga Perumahan Kurnia Djaya Alami Jl.

Parkit 3 No.03RT.003/RW.005 Kelurahan Batam Kota Kecamatan Batam Kota BATAM, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat Permohonannyatanggal 21 Juli 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Batam pada tanggal 21 Juli 2020 dalam Register Nomor:603/Pdt.P/2020/PN Btm telah mengajukan Permohonan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon Yang Identitasnya Sebagaimana Tersebut Di Atas TerteraPada SURAT KETERANGAN DOMISILI :

Mengabulkan permohonan pemohon tersebut ;Halaman 7 dari 8 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 603/Pdt.P/2020/PN Btm.2. Menetapkan perubahan nama dan bulan lahir pemohon yang sebenarnyapada kutipan akta kelahiran no :10.494/disp/1991 adalah bernama :hjnefi dewani tambunan,tempat lahir di tebing tinggi, pada tanggal 21081949 ( sesuai dengan ktp pemohon) ;3.

,M.H Hakim tunggal yang ditunjuk berdasarkanSurat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam Nomor 603/Pdt.P/2020/PNbtm. tanggal 14 Juli 2020, Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Netty Sihombng,S.H.M.H Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Batam;Panitera Pengganti Hakim tersebut,Netty Sihombng, S.H.M.H. Marta Napitupulu, S.H.,M.HPerincian biaya:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses/ATK Rp 70.000,003.

Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 126.000,00(Seratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 603/Pdt.P/2020/PN Btm.

603/Pdt.G/2014/PA.Plh

No: 603/Pdt.G/2014/PA.PIh.

603/Pdt.G/2021/PA.Wsp

PUTUSANNomor 603/Pdt.G/2021/PA.Wspwv =ae Voto wesaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Kediaman, Desa Desa,Kecamatan Kecamatan, Kabupaten Soppeng,selanjutnya disebut sebagai Penggugat:melawanTergugat, umur 47 tahun

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah terikatdalam pernikahan yang sah menurut syariat Islam yang pelaksanaanpernikahannya dilaksanakan pada tanggal 21 Oktober 1996sebagaimana Duplikat Duplikat Kutipan Akta Nikanh Nomor:Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 603/Pdt. G/2021/PA.

Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangHalaman 6 dari 11 Halaman Putusan Nomor 603/Pdt. G/2021/PA. WspUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

,sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti:Halaman 7 dari 11 Halaman Putusan Nomor 603/Pdt. G/2021/PA.

ArsyadPerincian Biaya :Pendaftaran Rp 30.000,00Pemberkasan / ATK Rp 50.000,00Panggilan Rp200.000,00PNBP Panggilan Penggugat Rp 10.000,00PNBP Panggilan Tergugat Rp 10.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 603/Padt.G/2021/PA.Wsp

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 603/Pdt.G/2019/PA.Clg dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

603/Pdt.G/2019/PA.Clg

Saefudin), sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal23 September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CilegonNomor 603/Pdt.G/2019/PA.Clg hari itu juga, mengemukakan halhal sebagaiberikut:Adapun daiildalil gugatan Penggugat selengkapnya adalah sebagai berikut;1.

Putusan No.603/Pat.G/2019/PA.ClgProvinsi Banten, sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor: 257/53/V/2017 tertanggal 10 Mei 2017;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama terakhirdi alamat Pengugat;. Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan belum dikaruniaianak;.

Putusan No.603/Pat.G/2019/PA.ClgKompilasi Hukum Islam, sehingga sangat beralasan apabila gugatan inidikabulkan;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Cilegon Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No.603/Pat.

Putusan No.603/Pat.G/2019/PA.Clg

603/Pdt.G/2017/PA.Mtr

PUTUSANNomor 603/Pdt.G/2017/PA Mtr.eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAesaPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara permohonan Ijin Poligami antara :Suhardi bin Sanusi, lahir di Dasan Agung, pada tanggal 04 September 1987(umur 30 tahun), agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Honorer, tempat tinggal di Jalan Gunung Pengsong,Lingkungan Pejeruk Barat, RT.003

/Put.No.603/Pdt.G/2017/PA.Mtr.sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 301/43/IV/2009, tanggal 08 Mei2009;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon telah hidupsebagaimana layaknya suami isteri hingga sekarang tidak pernah berceraidan dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama:a. Husna Aulya Wardiati, perempuan, umur 10 tahun (Mataram, 02Oktober 2008);b. Syarif Hidayatullah,lakilaki, umur 1 tahun (Mataram, 07Desember 2016)3.

/Put.No.603/Pdt.G/2017/PA. Mtr.Berdasarkan alasanalasan/dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohonagar Ketua Pengadilan Agama Mataram c.q majelis hakim yang memeriksa,mengadili dan menetapkan perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan Pemohon;b. Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon untuk menikah lagi(Poligami) dengan calon isteri kedua Pemohon bernama Miraturrahmah bintiHasan;c.

/Put.No.603/Pdt.G/2017/PA.

/Put.No.603/Pdt.G/2017/PA. Mtr.Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H.Muhammad,M.H. Dra. Hj.Kartini.Hakim AnggotaDrs.H.Miftahul Hadi ,S.H.,M.H.Panitera Pengganti Gusti Nyoman Sri Elitawati ,S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 390.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 481.000,00( Empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah );Hm. 5 dari 5 hlm./Put.No.603/Pdt.G/2017/PA.Mtr.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 603/Pdt.G/2020/PA.Gsg dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

603/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 603/Pdt.G/2020/PA.GsgZN ae th 2sea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di RT.0O7 RW.002 Kampung Sapto Mulyo KecamatanKota Gajah Kabupaten Lampung Tengah, selanjutnya disebutPemohon;melawan,TERMOHON, umur

pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Sri Rahayu IllRT.001 RW.001 Kampung Kota Gajah Kecamatan Kota GajahKabupaten Lampung Tengah, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17Maret 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 603

/Pdt.G/2020/PA.Gsg,mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 7, Putusan Nomor.603/Pdt.G/2020/PA.Gsg1.

,M.S.1. sebagai Ketua Majelis, Sobari, S.H.I . dan Sri Nur'ainyHalaman 5 dari 7, Putusan Nomor.603/Pdt.G/2020/PA.GsgMadjid,S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Novendaria Rosa Anita,SH.,MH, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Ketua MajelisAde Firman Fathoni,S.H.I.,M.S.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaSobari, S.H.1 .

,MHPerincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan :Rp 325.000,00 Biaya Redaksi: Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 6 dari 7, Putusan Nomor.603/Pdt.G/2020/PA.GsgHalaman 7 dari 7, Putusan Nomor.603/Pdt.G/2020/PA.Gsg

603/Pdt.G/2020/PA.Mkd

/Pdt.G/2020/PA.Mkd.Telanh mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat, Tergugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan Gugatan Cerai tertanggal 20April 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:603/Pdt.G/2020/PA.Mkd, tanggal 23 April 2020, mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.

Adapun anak Penggugat dan Tergugat sekarangdiasuh oleh Tergugat dan Penggugat;Halaman 2 dari 16 halamanPutusan Nomor 603/Pdt.G/2020/PA.Mkd.4.

Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas maka telah cukupalasan bagi Penggugat untuk mengajukan Cerai Gugat ke PengadilanHalaman 3 dari 16 halamanPutusan Nomor 603/Pdt.G/2020/PA.Mkd.Agama Mungkid guna mengakhiri Perkawinan Penggugat danTergugat;8.

,M.Ag.Halaman 15 dari 16 halamanPutusan Nomor 603/Pdt.G/2020/PA.Mkd.Hakim Anggota Hakim AnggotaRAJIMAN, S.H.1., M.H. LUQMAN HARIYADI, S.H.Panitera PenggantiAREIF RAKHMAN, S.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya pencatatan Rp 30.000,002. Biaya Adm.Penyelesaian Perkara Rp 75.000,003. Biaya Panggilan Rp405.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006.

Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 16 dari 16 halamanPutusan Nomor 603/Pdt.G/2020/PA.Mkd.

603/Pdt.G/2018/PA.Skh

PUTUSANNomor 603/Pdt.G/2018/PA.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo di Jalan Rajawali NO. 10 Sukoharjo yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama,dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara:PEMOHON,Umur : 32 + tahun = ~,Agama =; (Islam ,Pekerjaan,Wiraswasta,Pendidikan: SLTA, Alamat: Wonosari Rt/Rw 001/006,Desa Mranggen, Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo,yang dalam hal ini memberikan

Bahwa perbedaan pemahaman tersebut berkelanjutan hinggahal 2 dari 11 Put No 603/Pdt.G/2018/PA.Skh.akhirnya pada akhir bulan April 2018, Termohon pulang ke rumahorang tua Termohon di Wonorejo Rt/Rw 03/04, Desa Wonorejo,Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo sedang Pemohon tetaptinggal di Wonosari Rt/Rw 001/006, Desa Mranggen, KecamatanPolokarto, Kabupaten Sukoharjo.6.

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :hal 3 dari 11 Put No 603/Pdt.G/2018/PA.Skh.1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) ~ untukmengucapkan ikrar talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON)di hadapan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo.3.

Panut sebagai HakimHakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu olehhal 10 dari 11 Put No 603/Pdt.G/2018/PA.Skh.H Tukino, SH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisDra. Hj. UFIK NUR ARIFAH HIDAYATI, MSI.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. AMIRUDIN, SH Drs. H. PANUTPanitera PenggantiH TUKINO, SHRincian biaya :1. Pendaftaran :Rp 30.000,2.

Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 491.000,(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)hal 11 dari 11 Put No 603/Pdt.G/2018/PA.Skh.

603/Pdt.G/2019/PA.Pt

PUTUSANNomor 603/Pdt.G/2019/PA.PtSas DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangmajelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, Ttl : Pati, 21 April 1986 (umur 32 tahun) NIK xxx,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidakbekerja, tempat kediaman di Dukuh Xxx RT.00O1RW.007 Desa Xxx Kecamatan Xxx Kabupaten Pati,selanjutnya disebut sebagai " Penggugat ";melawanTergugat

pendidikan SLTP, pekerjaan buruh,tempat kediaman dahulu di Dukuh Xxx RT.001RW.007 Desa Xxx Kecamatan Xxx Kabupaten Pati,sekarang tidak diketahui alamat tempat tinggalnyadengan jelas di seluruh Wilayah Indonesia,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 11 Maret 2019 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati Nomor 603

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 29September 2005 sesuai Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan XxxNomor 603/Pdt.G/2019/PA.Pt.halaman 1 dari 10 halaman123Kabupaten Pati nomor : 273/43/IX/2005 tanggal 29 September 2005;Bahwa, sebelum menikah status Penggugat adalah Perawan dan Tergugatadalah Jejaka;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah pemberian orang tua Tergugat di Dukuh Xxx Desa Xxx KecamatanXxx Kabupaten Pati selama 9 tahun 7 bulan;Bahwa,

Maret v2019yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Xxx Kecamatan Xxx Kabupaten Patiyang bermaterai cukup (Bukti P.3).Bahwa selain bukti bukti surat tersebut Penggugat telah mengajukanbukti saksisaksi;1. xxx, umur 60 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar,Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Rt. 03 RW. 02 Desa XxxnKecamatan Xxx Kabupaten Pati, Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat. karena saksisebagai tetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,Nomor 603

Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Nomor 603/Pdt.G/2019/PA.Pthalaman 9 dari 9 halaman 2. BAPP Rp 50.000,003. Panggilan sidang Rp 280.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 306.000,00 ;Nomor 603/Pdt.G/2019/PA.Pthalaman 10 dari 9 halaman

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor: 603/Pid.B/2016/PN PspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa.Nama lengkap : JAKALUDDIN MENDROFA ALIAS PAK LEO;Tempat lahir : Sibio bio Tapanuli Selatan;Umur/tanggal lahir : 38 Tahun / 21 Januari 1981;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Perintis Kemerdekaan

Pengadilan Negeri Nomor: 100/Pen.Pid/2019/PN Psp sejaktanggal 1 April 2019 sampai dengan tanggal 30 April 2019 dikeluarkanpada tanggal 1 April 2019;Hakim PN Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN berdasarkan SuratPenetapan 1 Mei 2019 April 2019 sampai dengan tanggal 29 Juni 2019;Bahwa dalam proses persidangan Terdakwa tidak didampingi olehPenasihat Hukum dan secara tegas menyatakan bahwa Terdakwa akanmenghadap sendiri dipersidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor:603

Ramson Purban berperan sebagaipemain/ pemasang nomor undian jenis kim melalui smsBahwa adapun maksud dan tujuan Para terdakwa dalam permainan judijenis kim adalah untuk sematamata hanya mendapatkan keuntungan;Bahwa para terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak yang berwenanguntuk melakukan permainan judi jenis kimTerhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatadalah benar; :Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor:603/Pid.B/2016/PN Psp.

Apabila pemasang memasang angka tebakan sebanyak 4 (empat)Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor:603/Pid.B/2016/PN Pspangka dengan uang taruhan Rp. 1000, (seriou rupiah) dan tebakan angkapemasang keluar, maka pemasang akan mendapatkan keuntungan uangsebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah).

JULIUS PANJAITAN, S.H., M.H.FADEL PARDAMEAN BATEE, S.H.Panitera Pengganti,HASRAN HASIBUANHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor:603/Pid.B/2016/PN Psp

Putusan No. 603/Pdt.G/2015/PA Jbg.

Putusan No. 603/Pdt.G/2015/PA Jbg.mengikat, maka Advokat an. JUNUS, SH. M.HUM dan KUSIJANTO, SH.

Putusan No. 603/Pdt.G/2015/PA Jbg.3.

Putusan No. 603/Pdt.G/2015/PA Jbg.Hal. 41 dari 39 hal. Putusan No. 603/Pdt.G/2015/PA Jbg.Hal. 42 dari 39 hal. Putusan No. 603/Pdt.G/2015/PA Jbg.

603/Pdt.G/2017/PA.Sidrap

PUTUSANNomor 603/Pdt.G/2017/PA.

No. 603/Pdt.G/2017/PA.Sidrap.PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat .2s Menceraikan Penggugat dengan Tergugat3.

No. 603/Pdt.G/2017/PA.Sidrap.Tahun 1975 jo.

No. 603/Pdt.G/2017/PA.Sidrap.

No. 603/Pdt.G/2017/PA.Sidrap.Untuk Salinan.Panitera,H. Muhammad Basyir Makka, S.H.,M.H.Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 603/Pdt.G/2017/PA.Sidrap.

603/Pdt.G/2017/PA.Pal

PUTUSANNomor 603/Pdt.G/2017/PA.Pal.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Kota Palu, sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan , tempat

kediaman di Kota Palu, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti Penggugat;DUDUK PERKARAMemperhatikan dan menerima keadankeadaan mengenai dudukperkara ini sebagaimana tertera dalam putusan sela tertanggal 4 Oktober 2017Nomor 603/Pdt.G/2017/PA Pal.

No.603/Pdt.G/2017/PA Pal.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal39 UndangUndang Nomo1 Tahun 1974, jo. Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.

No.603/Pdt.G/2017/PA Pal.Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam sidang musyawarahmajelis hakim Pengadilan Agama Palu pada hari Rabu, tanggal 4 Oktober 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Muharam 1439 Hijriah olehDrs. Muh. Arsyad sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. M. Natsir danDrs. H. Muh. Hasbi, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, didampingioleh Dra. Hj. Darmiah sebagai Panitera Pengganti.

No.603/Pdt.G/2017/PA Pal.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran2. Biaya proses3. Biaya panggilan4. Biaya redaksi5. Biaya MeteraiJumlah> Rp.: Rp.: Rp.> Rp.: Rp.: Rp.(Empat ratus sebelas ribu rupiah)30.000.0050.000.00320.000.005.000.006.000.00411.000.00Salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama PaluPanitera,Drs. H. A. Kadir, M.H.Hal. 6 dari 6 hal. Put. No.603/Pdt.G/2017/PA Pal.

603/Pdt.G/2021/PA.Plh

Putusan No.603/Pdt.G/2021/PA.Plh3. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelumTergugat mengambil Akta Cerai, berupa:3.1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);3.2. Mutah berupa uang sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah);3.3. Nafkah terutang (Madliyah) sejumlah Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah);4.

Putusan No.603/Pdt.G/2021/PA.Plhsurat bukti tersebut, setelah dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis,kemudian diberi kode (bukti P), serta dibubuhi dengan paraf;2.

Putusan No.603/Pdt.G/2021/PA.PlhpS eas lel lS sl Lalo jl pSwwtsl yo p51 ste ol al GasdoF 9. 6X.90Artinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dan jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasakasih dan sayang;2.

Putusan No.603/Pdt.G/2021/PA.Plh1. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelumTergugat mengambil Akta Cerai, berupa :4.1. Nafkah selama masa Iddah sejumlah Rp. 3.000.000,00 (tiga jutarupiah);4.2. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah);4.3. Nafkah terutang (Madhiyah) sejumlah Rp. 5.000.000,00 (lima jutarupiah);4.

Putusan No.603/Pdt.G/2021/PA.PlhPendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlah> Rp 30.000,00>: Rp 50.000,00Rp 100.000,00> Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 10.000,00>: Rp 220.000,00(Dua ratus dua puluh ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PelaihariHj. Rahmatul Janah, S.Ag.Hal. 18 dari 18 Hal. Putusan No.603/Pdt.G/2021/PA.Plh

603 K/PDT.SUS-PHI/2015

PUTUSANNomor 603 K/PDT.SUSPHI/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:PT PALMA PROGRESS SHIPYARD, bertempat tinggal di KotaBatam JI.

Bahwa Penggugat bekerja sejak tanggal 15 Oktober 2005 sampai dengan 24Desember 2013 (delapan tahun lebih) dengan menerima upah terakhirsebesar Rp4.000.000,00 (empat juta juta rupiah) dengan status Pekerjaharian lepas;Hal. 1 dari 17 hal.Put.Nomor 603 K/Pdt.SusPHI/2015.

kontrak yang berlaku dan tidak adanya iktikad yang baik didalammenjalankan, mengupaya kan serta melakukan perundingan yang baik,dimana faktanya Penggugat dipekerjakan di tempat perusahaan yang samadari awal bekerja sampai dengan akhir masa kerjanya, dengan menerimapekerjaan dari Para Tergugat, demi menghindari pelanggaran hukum materiiltentang ketenagakerjaan, maka Penggugat memohon kepada Majelis HakimPengadilan Hubungan Industrial agar menetapkan dan memutuskan seadilHal. 2 dari 17 hal.Put.Nomor 603

Menyatakan sah dan menetapkan atas pelanggaran kontrak kerja yangdibuat Para Tergugat dengan Penggugat dinyatakan hubungan kerja beralihmenjadi Hubungan Kerja Waktu Tidak Tertentu (PKWTT) atau permanent diPerusahaan Tergugat II;Hal. 7 dari 17 hal.Put.Nomor 603 K/Pdt.SusPHI/20154. Mengabulkan agar hubungan kerja antara Penggugat dengan Para Tergugatdapat dilanjutkan dan sah demi hukum;5.

,Hal. 16 dari 17 hal.Put.Nomor 603 K/Pdt.SusPHI/2015Panitera PenggantiTtd./Hosianna M Sidabalok, S.H., M.H.,Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Perdata Khusus,RAHMI MULYATI,.S.H.,M.H.NIP. 195 912 07 1985 122 002Hal. 17 dari 17 hal.Put.Nomor 603 K/Pdt.SusPHI/2015

603/Pid.B/2021/PN Btm

Pid.I.A.3 PUTUSANNomor 603/Pid.B/2021/PN BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :. Nama lengkap : Randi Hardiansyah Bin Sofian;. Tempat lahir : Batam;. Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun / 16 Juli 2001;. Jenis kelamin > Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Sei tering II Rt. O5 Rw. 08 Kel. TanjungSengkuang Kec.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 11 November 2021 sampai dengan tanggal 9 Januari 2022;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam Nomor 603/Pid.B/2021/PNBtm tanggal 12 Oktober 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 603/Pid.B/2021/PN Btm Penetapan Majelis Hakim Nomor 603/Pid.B/2021/PN Btm tanggal 12Oktober 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar 5.000,(lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 603/Pid.B/2021/PN BtmSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 603/Pid.B/2021/PN BtmDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Batam, pada hari Rabu, tanggal 8 Desember 2021, oleh kami,David P. Sitorus, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Lia Herawati, S.H., M.H.

S.H., M.H.Nanang Herjunanto, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Romy Aulia Noor, S.H.Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 603/Pid.B/2021/PN Btm

Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelan membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;Halaman 1 dari 12 Ptsn.No 603/Padt.G/2016./PA.

KrwDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 17 Maret 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 17Maret 2016 dengan register perkara Nomor 603/Pdt.G/2016/PA.Krw., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :1.

Bahwa Puncak masalah antara Penggugat dengan Tergugat terjadi padaJanuari 2011, terjadi pertengkaran dengan alasan yang sama sehinggaPenggugat dipukul oleh Tergugat dengan menggunakan sarung, kemudianantara Penggugat dengan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal, TergugatHalaman 2 dari 12 Ptsn.No 603/Padt.G/2016./PA.

Tergugat sering marahmarah kepada Penggugat tanpa alasan yangjelas ;Halaman 7 dari 12 Ptsn.No 603/Padt.G/2016./PA.

::c cece eee eeeeeeeeeeeeeesRP.240.000,Halaman 11 dari 12 Ptsn.No 603/Pdt.G/2016./PA.Krw4.Biaya RedakSl .............6::c:eee esses eeeeeeeeeeereeeeees RP. 5.000,5.Biaya Meteral ...................::.::s:seseeeeeeeeeeeesssss RO. 6.000,Jumlah......... Rp.331.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama KarawangDrs.Nurman.Halaman 12 dari 12 Ptsn.No 603/Pdt.G/2016./PA.Krw

603/Pdt.G/2016/PA.Plp

No. 603/Pdt.G/2016/PA Plp.

No. 603/Pdt.G/2016/PA Pip.

603/Pdt.G/2019/PA.Dps

PUTUSANNomor: 603/Padt.G/2019/PA.Dps.

Pemohon sudah berusaha mencari kabar berita dari pihak keluargaTergugat namun dari pihak keluarga Tergugat pun tidak ada yangmengetahui kabar kebaradaan Tergugat saat ini;Hal.2 dari 13 halaman, Putusan No. 603/Pdt.G/2019/PA.Dps.6. Bahwa hal tersebut diatas menimbulkan Pemohon susah mencari tahu ataukabar berita Termohon dan sampai dengan saat ini tidak diketahulkeberadaannnya secara pasti diSelurun Wilayah Republik Indonesia(Ghoib);7.

Denpasar Nomor 603/Pdt.G/2019/PA.Dps. tanggal 26 Desember2019, Nomor 603/Pdt.G/2019/PA.Dps. tanggal 27 Januari 2020 yang dibacakandimuka persidangan, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnyaTermohon tersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa Termohon yang dipanggil secara resmi dan patutakan tetapi tidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadir danpemohonan tersebut harus diperiksa secara verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg, yaituputusan

Muhammad Noor SH.Hal.11 dari 13 halaman, Putusan No. 603/Pdt.G/2019/PA.Dps.Hakim Anggota,H. Sudi SH. Panitera pengganti,Hj.

Rp. 6.000, SUMAN, nee eeeee cece eeeeeeeeeeeeeeeeeeteeeeeeeeteeeeesetteeeeeeenneees Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.13 dari 13 halaman, Putusan No. 603/Pdt.G/2019/PA.Dps.