Ditemukan 10740 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-07-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 12-02-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 144/Pid.B/2011/PN. Kgn.
Tanggal 24 Agustus 2011 — -MUHAMMAD YUSRI Bin BASTAR
282
  • Uang sebesar Rp 370.000, (tiga ratus tujuhpuluh ribu rupiah).Dirampas untuk Negara ;6.
    JAMALUDIN bahwa uang hasil penjualan kuponjudi togel diserahkan kepada terdakwa, kemudiananggota Kepolisian langsung menuju~ ke~ rumahterdakwa dan melakukan penangkapan, pada saatditangkap terdakwa sedang menulis rekapan nomortogel di kertas di rumahnya, setelah dilakukanpemeriksaan selain rekapan nomor togel ditemukanpula 1 (satu) buah HP merk KTOUCH type H899warna hitam yang didalamnya pada bagian kotakmasuk dan kotak keluar berisi angka angka laporanjudi togel, uang sebesar Rp 370.000, (tiga ratustujuh
    JAMALUDIN bahwa uang hasil penjualan kuponjudi togel diserahkan kepada terdakwa, kemudiananggota Kepolisian langsung menuju ke rumahterdakwa dan melakukan penangkapan, pada saatditangkap terdakwa sedang menulis rekapan nomortogel di kertas di rumahnya, setelah dilakukanpemeriksaan selain rekapan nomor togel ditemukanpula 1 (satu) buah HP merk KTOUCH type H899warna hitam yang didalamnya pada bagian kotakmasuk dan kotak keluar berisi angka angka laporan12judi togel, uang sebesar Rp 370.000, (tiga ratustujuh
    Menetapkan barang bukti berupa (satu) buah pulpen : (satu) buah calkulator : Rekapan angka dalam kertas ;oSDirampas untuk dimusnahkan ; (satu) buah HP merk KTOUCH typeH899 warna hitam ; Uang sebesar Rp 370.000, (tigaratus tujuh puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara ;8.
Putus : 24-05-2010 — Upload : 06-02-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 35 / Pdt.G / 2010 / PN.Kpj
Tanggal 24 Mei 2010 — IMAM SYAFI’I M E L A W A N ; SUDJONO, Cs
4115
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang ditaksir sampai saat ini sebesar Rp.370.000,-(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;
    Menimbang, bahwa Kuasa Penggugat dengan suratnyatertanggal 20 Mei 2010 yang diajukan dimuka persidanganyang isinya telah mengajukan permohonan pencabutan perkaraGugatan No.35/Pdt.G/2010/PN.Kpj ;Menimbang, bahwa oleh karena terhadap Gugatan PenggugatTergugat belum memberikan Jawaban dan baru satu kalipersidangan, maka Majelis Hakim mengabulkan pencabutan perkaraGugatan tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara Gugatan Penggugatdicabut, maka Penggugat dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 370.000
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang ditaksirsampai saat ini sebesar Rp.370.000,(tiga ratus tuyjuhpuluh ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari Senin tanggal 24 Mei 2010oleh kami H.BAMBANG SASMITO, SH.MH sebagai Hakim Ketua H.SUMEDI,SH. dan GUTIARSO, SH.MH. masingmasing sebagai HakimAnggota dan dibantu oleh SARIFA DAUD,SH.M.Hum sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan tanpadihadiri oleh Tergugat ;HAKIM KETUA,H.
Register : 27-10-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 581/Pdt.G/2017/PA.Msb
Tanggal 3 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.370.000 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 28 Juni 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 13 Syawal 1439 Hijriyah, olen Mahdys Syam, S.H. sebagaiKetua Majelis, Abdul Hizam Monoarfa, S.H., Ahmad Edi Purwanto, S.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan dibantu oleh Ummu Kalsum,S.H.1sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon di
    luar hadirnyaTermohon;Hakim Anggota Ketua Majelis,Abdul Hizam Monoarfa, Mahdys Syam, S.H.S.H.Ahmad Edi Purwanto, S.H.I.Panitera PenggantiUmmu Kalsum, S.H.1Rincian biaya perkara :1.2.Panggilan PemohonPanggilan TermohonRp.Rg.120.000,250.000,Rp. 370.000, Untuk Salinan,Panitera,H.
Register : 16-01-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 66/Pid.B/2018/PN Smr
Tanggal 13 Februari 2018 — Penuntut Umum:
DIAN ANGGRAENI K, SH.
Terdakwa:
TAUFAN DJUM'AN Bin ACHMAD DJUM'AN
1149
  • Taufan Djuman;
  • Uang tunai Rp. 370.000,- (tiga rratus tujuh puluh ribu rupiah);

Dikembalikan kepada terdakwa

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)

Taufan Djuman dan Uang tunaiRp. 370.000, dikembalikan kepada terdakwa;4.
terdakwa tidak kenal dengan para wajib pajak tersebut; Bahwa terdakwa dari wajib pajak SUNOTO belum menerima uang; Bahwa terdakwa memalsukan surat tagihan pajak terhutang dan SuratPemberitahuan Pajak Jerhutang yang seolaholah dikeluarkan oleh DirektoratJendral Pajak Kantor Pelayanan Pajak Kota Samarinda serta surat tugasdengan tujuan untuk memperoleh keuntungan pribadi dan uang pembayaranwajib pajak tersebut dipergunakan oleh terdakwa untuk kebutuhan seharihariterdakwa; uang yang disita sebesar Rp. 370.000
Taufan Djuman; Uang tunai Rp. 370.000, (tiga rratus tujuh puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwaserta barang bukti yang diajukan dalam perkara ini dan persesuaian antara satudengan yang lainnya maka dipersidangan telah terungkap faktafakta hukum sebagaiberikut : Bahwa terdakwa memalsukan surat tersebut dikarenakan terdakwa pernahPutusan Nomor 66/Pid.
Taufan Djuman; Uang tunai Rp. 370.000, (tiga rratus tujuh puluh ribu rupiah);Putusan Nomor 66/Pid.
Taufan Djuman; Uang tunai Rp. 370.000, (tiga rratus tujuh puluh ribu rupiah);Dikembalikan kepada terdakwa6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Samarinda, pada hari SELASA, tanggal 13 FEBRUARI 2018, oleh JONIKONDOLELE, SH.MM sebagai Hakim Ketua, R.
Register : 12-04-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN KANDANGAN Nomor 74/Pid.Sus/2016/PN Kgn
Tanggal 9 Mei 2016 — MANSYUR SUSANTO Bin RATIMAN.
244
  • hitam dandimasukkan dalam kotak susu bayi merk LACTOGEN dan ditaruh dibawah lantairumah milik terdakwa yang terbuat dari papan, selain itu juga ditemukan 3 (tiga) pakplastik klip yang disimpan dalam lemari penyimpanan ikan.Bahwa Saksi AJI PUTRA Bin WARSONO menemukan uang hasil penjualan sebesarRp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) yang disimpan dalam kantong celanadepan sebelah kanan yang dipakai oleh terdakwa dan menurut pengakuan terdakwamembeli obat jenis Dextro tersebut dengan harga Rp.370.000
    kemudian para saksimenanyakan kepemilikan obat Carnophen dan Dextro tersebutkepada terdakwa dan terdakwa mengakui bahwa barang tersebutadalah miliknya kemudian terdakwa beserta barang buktidibawa ke Mapolres HSS untuk pemeriksaan lebih lanjut.Saksi menjelaskan menemukan uang hasil penjualan sebesarRp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) yang disimpandalam kantong celana depan sebelah kanan yang dipakai olehterdakwa dan menurut pengakuan terdakwa membeli obat jenisDextro tersebut dengan harga Rp.370.000
    Menurut pengakuan terdakwa membeli obatjenis Dextro tersebut dengan harga Rp.370.000, (tiga ratus tujuh puluh riburupiah) per bok yang berisi 1000 butir dan obat jenis Carnophen dengan hargaRp.270.000, (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah) per bok yang berisi 100 butir diseseorang yang tidak dikenalnya di Desa Karasikan Kec.
    dimasukkan dalam kotak susu bayi merk LACTOGEN dan ditaruh dibawahlantait rumah milik terdakwa yang terbuat dari papan, selain itu juga ditemukan 3(tiga) pak plastik klip yang disimpan dalam lemari penyimpanan ikan;Bahwa benar Saksi AJI PUTRA Bin WARSONO menemukan uang hasil penjualansebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) yang disimpan dalam kantongcelana depan sebelah kanan yang dipakai oleh terdakwa dan menurut pengakuanterdakwa membeli obat jenis Dextro tersebut dengan harga Rp.370.000
Register : 07-03-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 283/Pid.Sus/2016/PN. JKT. UTR.
Tanggal 25 Mei 2016 — MAWI Bin GOMAR
3413
  • yang disita dari bungkusrokok Sampoerna Mild dari kantong celana terdakwa kemudian 1 (satu)bungkus plastik klip bening berisi narkotika jenis kristal/sabu denganberat 0,50 gram yang disita dari dalam dasbord sepeda motor milikterdakwa kemudian terdawa dan barang bukti dibawa ke Polsek KelapaGading guna pengusutan lebih lanjut.Bahwa narkotika jenis kristal /sabu tersebut adalah milik terdakwa yangdiperoleh dengan cara membeli dari HASAN (belum tertangkap) dimanauntuk ukuran % gram dibeli seharga Rp 370.000
    (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah NoPol B3322UCWberikut kunci kontak dan diakui sebagai milik Terdakwa ; Bahwa menurut keterangan terdakwa, barang bukti tersebut didapat dariHASAN (DPO) dengan cara membelinya seharga Rp. 370.000, (tiga ratustujuh puluh ribu rupiah) ;Bahwa Narkotika tersebut rencananya akan Terdakwa jual kembali kepadapemesan dengan harga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) untuk paketbesar dan Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dan Rp. 200.000,(dua ratus
    kristal/sabudengan berat brutto 0,44 gram yang disita dari bungkus rokok SampoernaMild dari Kantong celana Terdakwa kemudian 1 (satu) bungkus plastik klipbening berisi narkotika jenis kristal / sabu dengan berat 0,50 gram, 1 (satu)unit HP merk samsung warna hitam berikut simcard, 1 (satu) unit sepedamotor Honda Beat warna merah NoPol B3322UCW berikut kunci kontak dandiakui sebagai milik Terdakwa ; Bahwa terdakwa mendapatkan barang bukti tersebut dari HASAN (DPO)dengan cara membelinya seharga Rp. 370.000
    kristal/sabudengan berat brutto 0,44 gram yang disita dari bungkus rokok SampoernaMild dari Kantong celana Terdakwa kemudian 1 (satu) bungkus plastik klipbening berisi narkotika jenis kristal / sabu dengan berat 0,50 gram, 1 (satu)unit HP merk samsung warna hitam berikut simcard, 1 (satu) unit sepedamotor Honda Beat warna merah NoPol B3322UCW berikut kunci kontak dandiakui sebagai milik Terdakwa ;Bahwa terdakwa mendapatkan barang bukti tersebut dari HASAN (DPO)dengan cara membelinya seharga Rp. 370.000
Register : 14-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 9/Pdt.G.S/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat:
PT. Worldwide Resins dan Chemicals Indonesia (PT. WWRC Indonesia)
Tergugat:
CV. Sumber Makmur Jaya
288
  • 370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 370.000,(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Demikianlah ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat pada hari Selasa, tanggal 28 Juni 2021 oleh kamiSutarno,SH.,Mhum sebagai Hakim, penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terobuka untuk umum, oleh Hakim Ketua dengan diHalaman 2 dari 3 Halaman Penetapan Pencabutan Nomor 9/Pdt.GS/2021/PN. Jkt.
    Materai : Rp. 10.000,Redaksi : Rp. 30.000,Jumlah Rp. 370.000, (tiga ratus tujuh puluh riburupiah)Halaman 3 dari 3 Halaman Penetapan Pencabutan Nomor 9/Pdt.GS/2021/PN. Jkt. Brt,
Register : 15-09-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 475/Pid.B/2015/PN Gpr
Tanggal 28 September 2015 — I. NANANG SUGIANTO BIN SARIJO (Alm).
II. AGUS SALIM BIN AHMAD ZUBAER,
III. JUMIANTO Anak Dari SUKRI BIN MATARAM (Alm) dan
IV.MUJIONO BIN TIRAN (Alm)
265
  • Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) set kartu remi dirampas untukdimusnahkan dan uang sebesar Rp.370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)dirampas untuk Negara ;4.
    apabila ada nilainya atau angkanya lebih besar dari bandar dan jumlah sampai30 (tiga puluh) dinyatakan menang dan apabilan nilainya kecil dan lebih dari 30 (tigapuluh) dan bandar dapat nilai 30 (tiga puluh) dinyatakan menang, uang taruhannyadilipartkan 2 kali lipat dan sewaktu para terdakwa bermain kartu remi tidak ada jjindari Pejabat yang berwenang. bahwa perbuatan para terdakwa diketahui anggota Polres Kediri dan ditangkapbersama dengan barang buktinya berupa: 1 (satu) set kartu remi dan uangRp.370.000
    saksi mengetahui kalau para Terdakwa tersebut di atas telahmelakukan perjudian kartu remi jenis tiga puluhan setelah mendapatkaninformasi dari masyarakat melalui teloon bahwa ada perjudian di daerahDesa/Kecamatan Gampengrejo, Kabupaten Kediri ;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap para Terdakwa bersamadengan 1 (satu) team diantaranya dengan Suyanto ;e Bahwa barang bukti yang berhasil diamankan dari apra terdakwa terseburtadalah 13 (tiga belas) lembar kartu remi dan uang tunai sebesar Rp.370.000
    2015/PN.Gpr12Bahwa harapan kemenangan yang diharapkan dari perjudian tiga puluhan tersebutadalah 1 (satu) disbanding 1 (satu) dan harapan Terdakwa IV MUJIONO BIN AlmTIRAN melakukan perjudian tersebut untuk mendapatkan kemenangan ;Bahwa didalam perjudian tiga puluhan tidak harus menggunakan keahlian, karenasemua orang bisa melakukan perjudian tersebut dan bersifat untunguntungan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1. 1 (satu) set kartu remi ;2. uang sebesar Rp.370.000
    Menetapkan barang bukti berupa : 13 (tiga belas) lembar kartu remi dirampasuntuk dimusnahkan dan uang sebesar Rp.370.000, (tiga ratus tujuh puluh riburupiah) dirampas untuk Negara ;6.
Register : 18-04-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 23-09-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1319/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 29 Agustus 2016 — PEMOHON & TERMOHON
80
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Senin tanggal 29 Agustus 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Zulkaidah 1437 Hijriyah dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kami Drs.Jureimi Arief sebagai Ketua Majelis, H.
    Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 279.000,Biaya Proses Rp 50.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 370.000.(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal 5 dari 3 hal. Perkara No. 1319/Pdt.G/2016/PA.Sda.
Register : 26-07-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2224/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 5 Desember 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
100
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 370.000,- ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah );
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 05 Desember2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Rabiulawal 1438 Hijriyah dalamsidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kamiDrs. H. Amar Hujantoro, M.H. sebagai Ketua Majelis, Hj. Siti Aisyah, S.Ag.,Him.4 dari 5 hlm. Putusan No.2224 PdtG/2016/PA.Sda.M.HP. dan H. M.
    Sholik Fatchurozi, S.H.Panitera Pengganti,Tid.Miftahul Husnah, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 279.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 370.000.(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Him.5 dari 5 him. Putusan No.2224 PdtG/2016/PA.Sda.
Register : 25-04-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 124/Pid.B/2019/PN Cbd
Tanggal 26 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.WARDIANTO, SH.
2.FITA FITRALLAH, S.H.
Terdakwa:
1.DEDI als OBOY als ATENG bin JAI
2.DIAT als ACENG bin DIDI
444
  • 1 (Satu) unit Handphone merk Samsung Galaxy Ji Ace warnaHitam yang tersimpan dibawah bantal diatas karpet tempat tidurdiruangan tengah rumah, 1 (Satu) unit Handphone merk Advan warnaPutih, 1 (Satu) Kalung Emas Kuning seberat 3 Gram dan 1 (satu)pasang Anting Emas Kuning seberat 1 gram yang tersimpan didalamkaleng diatas lemari plastic Napoli dalam kamar depan, 1 (Satu) unitTablet merk Advan warna Hitam tersimpan didalam tas tergantung dipaku tembok dalam kemar depan serta uang tunai sejumlah Rp.370.000
    puluh ribu rupiah) habis dipakai bersama untuk keperluanpribadinya, barangbarang milik saksi koroban NURMAYASARI berupaHp Samsung Galaxy J1 warna hitam, Hp merk Advan dan Tablet merkAdvan disimpan dirumah kontrakan, sedangkan untuk kalung emastelah dijual oleh MISBAH (DPO) di Pasar Cibadak sekitar Rp.215.000, (dua ratus lima belas ribu rupiah) dan perhiasan antingdijual seharga Rp. 120.000, (Seratus dua puluh ribu rupiah) kemudianuang tersebut telah habis dipergunakan bersama berikut dengan uangRp. 370.000
    1 (satu) unit Handphonemerk Samsung Galaxy J1 Ace warna Hitam yang tersimpan dibawahbantal diatas karpet tempat tidur diruangan tengah rumah, 1 (satu)unit Handphone merk Advan warna Putih, 1 (satu) Kalung EmasKuning seberat 3 Gram dan 1 (Satu) pasang Anting Emas Kuningseberat 1 gram yang tersimpan didalam kaleng diatas lemari plasticNapoli dalam kamar depan, 1 (Satu) unit Tablet merk Advan warnaHitam tersimpan didalam tas tergantung di paku tembok dalam kemardepan serta uang tunai sejumlah Rp. 370.000
    1 (satu) unitHandphone merk Samsung Galaxy J1 Ace warna Hitam yangtersimpan dibawah bantal diatas karpet tempat tidur diruangan tengahrumah, 1 (satu) unit Handphone merk Advan warna Putih, 1 (Satu)kalung emas kuning seberat 3 Gram dan 1 (Satu) pasang anting emaskuning seberat 1 gram yang tersimpan didalam kaleng diatas lemariplastik Napoli dalam kamar depan, 1 (Satu) unit Tablet merk Advanwarna Hitam tersimpan didalam tas tergantung di paku tembok dalamkemar depan serta uang tunai sejumlah Rp. 370.000
    1 (satu) unitHandphone merk Samsung Galaxy J1 Ace warna Hitam yangtersimpan dibawah bantal diatas karpet tempat tidur diruangan tengahrumah, 1 (Satu) unit Handphone merk Advan warna Putih, 1 (Satu)Kalung Emas Kuning seberat 3 Gram dan 1 (satu) pasang AntingEmas Kuning seberat 1 gram yang tersimpan didalam kaleng diataslemari plastik Napoli dalam kamar depan, 1 (satu) unit Tablet merkAdvan warna Hitam tersimpan didalam tas tergantung di paku tembokdalam kemar depan serta uang tunai sejumlah Rp. 370.000
Register : 14-06-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 536/Pdt.G/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 8 September 2021 — Penggugat:
CV LAMPUNG ROBUSTA COFFEE
Tergugat:
BANK HSBC INDONESIA CABANG LAMPUNG
168112
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat tersebut diatas ;
    2. Menyatakan bahwa Gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan No.536//Pdt.G/2021/PN.Jkt.Sel. dicabut;
    3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan tersebut di buku register yang tersedia untuk itu;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga saat ini ditaksir sejumlah Rp.370.000,- (tiga
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga saat iniditaksir sejumlah Rp.370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);Ditetapkan : di Jakarta Selatan.Padatanggal : 8 September 2021.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAHAPSORO RESTU WIDODO, SH. NAZAR EFFRIANDI, SH. DEWA MADE BUDI WATSARA, SH.PANITERA PENGGANTIELI YUNANI, SH.Hal 3 dari 4 hal Penetapan pencabutan No 536/Pdt.G/2021/PN. Jkt.SelBiayabiaya :1. Biaya pendaftaran/PNBP Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 100.000,3. Penggandaan Rp. 10.000,3.
    ,Jumlah Rp. 370.000,(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).Hal 4 dari 4 hal Penetapan pencabutan No 536/Padt.G/2021/PN. Jkt.SelHal 5 dari 4 hal Penetapan pencabutan No 536/Pdt.G/2021/PN. Jkt.Sel
Register : 01-12-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 02-03-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2775/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 9 Januari 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
85
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 09 Januari 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Rabiulakhir 1438 Hijriyah dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kami Drs.Jureimi Arief sebagai Ketua Majelis, H. Muchtar, S.Ag. dan Dra.
    Putusan No.2775 /Pdt.G/2016/PA.Sda.Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 370.000,(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)H1m.5 dari 5 hlm. Putusan No.2775 /Pdt.G/2016/PA.Sda.
Register : 01-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4204/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 370.000 ( tiga ratus tujuh puluh ribu ) ;

    Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.370.000 ( tiga ratus tujuh puluh ribu ) ;Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Senin tanggal 02 Agustus 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Zulhijjah 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.H. AHMAD FAUZI, SH., M.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. HUMAIDIYUSUF dan Drs. A.
    Biaya Meteral : Rp 10.000,JUMLAH : Rp 370.000,Hal. 4 dari 4 Hal. Penetapan Nomor 4204/Padt.G/2021/PA.IM
Register : 10-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1441/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 3 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1016
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 370.000, (Tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari ini Rabu tanggal 03 Maret 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Rajab 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Dadang Karim, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mukhlis M.H. dan Dra. Hj.
    Nur Zahara Fauza, S.H.Perincian biaya Perkara Tingkat Pertama : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 250.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 370.000,(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);Halaman 4 dari 4, Putusan Nomor 1441/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Putus : 26-04-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN BATANG Nomor 31/Pid.B/2016/PN Btg
Tanggal 26 April 2016 — ZAENAL ABIDIN Bin KURBI
4210
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ZAENAL ABIDIN Bin KURBI oleh karenanya dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) set kartu remi sejumlah 52 (lima puluh dua) kartu, 1 (satu) lembar tikar plastik, dirampas untuk dimusnahkan; - Uang tunai sejumlah Rp.370.000
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) set kartu remi sejumlah 52(lima puluh dua) kartu, 1 (Satu) lembar tikar plastik dirampas untukdimusnahkan, uang tunai sejumlah Rp.370.000, (tiga ratus tujuh puluhribu rupiah) dirampas untuk Negara.4.
    Batang, kemudian melakukan pengecekan terhadapinformasi tersebut dan hasil pengecekan benar ditemukan permainan kartu remi denganmenggunakan taruhan uang, dan dilakukan oleh 3 orang di kebun tersebut;e Bahwa sekira pukul 14.00 WIB saksi bersama tim melakukan penangkapan danberhasil menangkap terdakwa, sedang 2 orang pelaku lainnya berhasil melarikan diri;e Bahwa dalam penangkapan tersebut juga mengamankan barang bukti berupa (satu)set kartu remi, uang tunai Rp.370.000,(tiga ratus tujuh puluh ribu
    Batang, kemudian melakukan pengecekan terhadapinformasi tersebut dan hasil pengecekan benar ditemukan permainan kartu remi denganmenggunakan taruhan uang, dan dilakukan oleh 3 orang di kebun tersebut;e Bahwa sekira pukul 14.00 WIB saksi bersama tim melakukan penangkapan danberhasil menangkap terdakwa, sedang 2 orang temannya berhasil melarikan diri;e Bahwa dalam penangkapan tersebut juga mengamankan barang bukti berupa (satu)set kartu remi, uang tunai Rp.370.000,(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah
    yaitu sekitar pukul14.00 WIB;e Bahwa adapun permainan judi remi tersebut tidak ada bandarnya dan terdakwabermain judi remi tersebut tidak ada izin dari pejabat yang berwenang dan hanya isengsaja serta sifatnya hanya untunguntungan ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e 1 (satu) set kartu remi sejumlah 52 (lima puluh dua) kartu;e 1 (satu) lembar tikar plastik;e Uang tunai sejumlah Rp.370.000
Upload : 05-03-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 783 K/PID/2011
Jaksa pada Kejari; Edy Poernomo als Bram
4226 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MM untukpembayaran angsuran kredit sepeda motor DTI 2797 AH,NOKA : HB11E1802526 sejumlah Rp 370.000, (tiga ratustujuh puluh ribu rupiah).1 (satu) lembar kwitansi DP / panjar 1 (satu) unitHal. 4 dari 16 hal. Put.
    No. 783K/Pid/2011sepeda motor DI 2797 AH sebesar Rp 2.000.000 (dua jutarupiah) tertanggal O09 Mei 2008. 1 (satu) lembar kwitansi angsuran pertama sepeda motorDT 2797 AHsebesar Rp 370.000 (tiga ratus tujuh puluh riburupiah) tertanggal O06 Juni 2008. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit warna HitamNo. Pol : DT 2755 KA No. Mesin : HB21E1777433. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit warna HitamNo. Pol : DT 2797 AH No.
    Bram MM. untukpembayaran aangsuran kredit motor DT 2797 AH.NOKA : HB11E1802526 sejumlah Rp 370.000, (tigaratus tujuh puluh ribu rupiah) . 1 (satu) lembar kwitansi DP / panjar 1 unit sepedamotor DT 2797AH. sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah)tertanggal O9 Mei 2008. 1 (satu) lembar kwitansi angsuran pertama sepedamotor DT 2797 AH sebesar Rp 370.000, (tiga ratustujuh puluh ribu rupiah) tertanggal O6 Juni 2008. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit warnahitam No. Pol : DT 2797 AH No.
    MM untukpembayaran angsuran kredit sepeda motor DTI 2797 AH,NOKA : HB11E1802526 sejumlah Rp 370.000, (tiga ratustujuh puluh ribu rupiah).1 (satu) lembar kwitansi DP / panjar 1 (satu) unitsepeda motor DI 2797 AH sebesar Rp 2.000.000 (dua jutarupiah) tertanggal O09 Mei 2008.1 (satu) lembar kwitansi angsuran pertama sepeda motorDT 2797 AHsebesar Rp. 370.000 (tiga ratus tujuh puluh riburupiah) tertanggal O06 juni 2008.1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit warna HitamNo. Pol : DT 2755 KA No.
Register : 30-07-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 106/Pid.Sus/2020/PN Krg
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
1.FATKHUROHMAN ROSYIDI.,SH.,MH.
2.DESI DWI HARIYANI,SH
Terdakwa:
TRI CAHYONO als. NDONDING bin SUKIMIN
355
  • Mbolokbaru menyerahkan uang sejumlah Rp. 290.000, (dua ratus Sembilan puluh riburupiah) sedangkan kekurangannya sejumlah Rp. 370.000, (tiga ratus tujuhpuluh ribu rupiah akan diserahkan setelah obat tersebut habis dijual oleh saksiFebri Setyoko als.
    Mbolok baru menyerahkan uang sejumlah Rp.290.000, (dua ratus Sembilan puluh ribu rupiah) sedangkan kekurangannyasejumlah Rp. 370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah akan diserahkansetelah obat tersebut habis dijual oleh saksi Febri Setyoko als.
    Mbolok barumenyerahkan uang sejumlah Rp. 290.000, (dua ratus Sembilan puluhribu rupiah) sedangkan kekurangannya sejumlah Rp. 370.000, (tigaratus tujunh puluh ribu rupiah akan diserahkan setelah obat tersebuthabis dijual oleh saksi Febri Setyoko als. Mbolok ; Bahwa untuk setiap kotak obat yang berhasil dijual terdakwamendapatkan keuntungan sejumlah Rp. 90.000, (Sembilan puluh riburupiah) ; Bahwa terdakwa telah menjual obat tersebut sebanyak tiga kali kepadasaksi Febri Setyoko als.
    Mbolok barumenyerahkan uang sejumlah Rp. 290.000, (dua ratus Sembilan puluhribu rupiah) sedangkan kekurangannya sejumlah Rp. 370.000, (tigaratus tujun puluh ribu rupiah akan diserahkan setelah obat tersebuthabis dijual oleh saksi Febri Setyoko als. Mbolok ; Bahwa untuk setiap kotak obat yang berhasil dijual terdakwamendapatkan keuntungan sejumlah Rp. 90.000, (Sembilan puluh riburupiah) ; Bahwa terdakwa telah menjual obat tersebut sebanyak tiga kali kepadasaksi Febri Setyoko als.
    Mbolok barumenyerahkan uang sejumlah Rp. 290.000, (dua ratus Sembilan puluhHalaman 18 dari 24 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2020/PN Krgribu rupiah) sedangkan kekurangannya sejumlah Rp. 370.000, (tigaratus tujun puluh ribu rupiah akan diserahkan setelah obat tersebuthabis dijual oleh saksi Febri Setyoko als.
Register : 04-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3834/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah ).Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 27 Nopember2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 2 Rabiulakhir 1441 Hyjriyah, danpada hari itu juga Penetapan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Dra. Hj. DZIRWAH sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H.IDRIS, M.HI. dan H. ROIHAN, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggotadengan didampingi Drs. H. MUCH.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 370.000,Him. 4 dari 4 hlm.Penet. No: 3834/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Register : 27-02-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1490/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • MeteralRp. 370.000,Rp. 6.000, Dicatat disini bahwa amar putusan ini telah diberitahukan kepadaTergugat pada tanggal Dicatat disini bahwa putusan ini telah memperoleh kekuatan hukum tetappada tanggalUntuk salinan putusan Hakim AnggotaTtdDrs. ILHAM NUR, M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Panggilan2.MeteralKetua MajelisttdDrs. H. SYARIF HIDAYAT, S.H.Hakim AnggotattdDrs. A. SANUSIPanitera PenggantittdHj.
    JAMILAH, S.H.I.Rp. 370.000,Rp. 6.000,bee aeceueeecusseceeeenereuss Biaya SK tanggal 01 Oktober 2009Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya RedaksiRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 370.000,Rp. 5.000,5.