625/Pdt.G/2014/PA Sidrap

PUTUSANNomor 625/Pdt.G/2014/PA SidrapBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXX, umur 42 tahun, Agama lslam, pekerjaan Penjual campuran,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di Dusun 2sebelah Utara Mesjid Marhama Desa Damai, KecamatanWatang Sidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang,selanjutnya disebut

No. 625/Pdt.G/2014/PA Sidrap2. Menceraikan Penggugat dengan Tergugat.3.

No. 625/Pdt.G/2014/PA SidrapArtinya : Dan bagi seorang istri boleh mengajukan perceraian dari suaminyadan hakim boleh menjatuhkan talak satu bain sughra apabilatampak adanya kemudharatan dalam pernikahannya dan sulitkeduanya untuk didamaikan,Menimbang, bahwa berdasarkan maksud kaidah figh yang olehMajelis Hakim diambil alin sebagai pendapat sendiri, sebagai berikut:celled!

No. 625/Pdt.G/2014/PA SidrapMengingat peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini.;MENGADILI. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXXxX).4.

No. 625/Pdt.G/2014/PA SidrapPerincian Biaya Perkara :Biaya pendaftaranBiaya ATKBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 270.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 JumlahRp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan,Panitera,Drs. H. BahrumHal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 625/Pdt.G/2014/PA Sidrap

625/Pdt.G/2016/PA.Sidrap

PUTUSANNomor 625/Pdt.G/2016/PA SidrapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :Santi, S.Ap binti Larisi, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir$1, pekerjaan Karyawan, tempat kediaman di JalanPendidikan, RT.001, RW.003, Desa Carawali, KecamatanWatang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang, disebutsebagai Penggugat.melawanBatrah bin Madiah

. 96,Kelurahan Pannambuangan, Kecamatan Mariso, KotaMakassar, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdiseluruh Wilayah Republik Indonesia (gaib), disebutsebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar Penggugat.Setelah memeriksa buktibukti Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Oktober2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SidenrengHal. 1 dari 15 Putusan No.625

(fotokopi Buku Kutipan AktaNikah), halmana bukti tersebut telah dileges, diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai aslinya, selain itu telah sesuaipula dengan maksud Pasal 285 dan Pasal 301 R.Bg. serta Pasal 10 UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 Tentang Biaya Meterai maka secara formilHal. 8 dari 15 Putusan No.625/Pdt.G/2016/PA Sidrapbukti tersebut dapat diterima untuk dipertimbangkan sebagai alat bukti,adapun secara materi!

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidenreng Rappang untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHal. 13 dari 15 Putusan No.625/Padt.G/2016/PA SidrapWatang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang sebagai tempatdilangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat dan tempatkediaman Penggugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu.5.

MurnyHal. 14 dari 15 Putusan No.625/Padt.G/2016/PA SidrapPerincian Biaya Perkara :1.. Biaya ATK. Biaya Panggilanna Be WwW WNBiaya Pendaftaran. Biaya Redaksi. Biaya MeteraiRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 410.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 JumlahRp 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah)Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama Sidenreng RappangH. Muhammad Basyir Makka, S.H.,M.HHal. 15 dari 15 Putusan No.625/Padt.G/2016/PA Sidrap

625 B/PK/PJK/2010

Putusan Nomor 625/B/PK/PJK/20101.

Putusan Nomor 625/B/PK/PJK/20109.

Putusan Nomor 625/B/PK/PJK/20104.

Putusan Nomor 625/B/PK/PJK/2010

625/Pid.Sus/2018/PN .Jkt Utr

, para Advokat dan AnggotaHalaman 1 dari 18 Putusan Nomor 625/Pid.Sus/2018/PN Jkt.

UtrPosbakumadin Jakarta Selatan, berkantor di Jalan Jagakarsa Raya No. 56Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 Mei 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas suratsurat dalam berkas perkara yangbersangkutan;Telah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta UtaraNomor 625/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Utr, tertanggal 28 Mei 2018 tentangPenunjukan Majelis Hakim;Telanh membaca penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan NegeriJakarta Utara Nomor 625/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Utr

KojaJakarta Utara;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 625/Pid.Sus/2018/PN Jkt. UtrBahwa yang telah menangkap Terdakwa adalah Polisi yang berpakaianpreman;Bahwa saat ditangkap Terdakwa sedang berdiri bersama dengan Sadr.

Asep Hasanuddin;Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 625/Pid.Sus/2018/PN Jkt.

Oloan Harianja, S.H., M.H.Susilo Utomo, S.H.Panitera Pengganti,Hendra Gunwan, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 625/Pid.Sus/2018/PN Jkt. UtrHalaman 19 dari 18 Putusan Nomor 625/Pid.Sus/2018/PN Jkt. Utr

625/Pdt.P/2021/PA.Ckr

PENETAPANNOMOR 625/Pdt.P/2021/PA.CKRasa lh yen tt ai pussDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa, mengadili dan memutusperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh:Pemohon I, NIK. 3216065103680022,Tempat Tanggal Lahir, Garut, 11 MaretPemohon Il, NIK.1968, Umur 53 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Perumahan BumiSani Permai

Sebagai Pemohon IV;Halaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 625/Pdt.P/2021/PA.CkrPemohon V, NIK. 3318082410390001, Tempat Tanggal Lahir, Pati, 24 Oktober1939, Umur 82 tahun, Agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tingggal di Jalan Ki HajarDewantoro, RT 004 RW 003, Desa Growong Kidul,Kecamatan Juwana, Kabupaten Pati, Provinsi JawaTengah.

Sebagai Pemohon V;Untuk selanjutnya Pemohon I, Il, Ill, IV dan V disebut Para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonan tanggal 17Nopember 2021 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan nomor perkara 625/Pdt.P/2021/PA.Ckr tanggal 22 Nopember 2021telah mengajukan dalildalil permohonan yang pada pokoknya

Bahwa pada 17 Juni 2021, Totok Naryoto bin Suharyo telah meninggaldunia karena sakit di rumah sakit sebagaimana Kutipan Akta KematianNomor: 3216KM280720210005 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bekasi, tertanggal 28 Juli2021, serta saat meninggal dunia beragama Islam;Halaman 2 dari 12 Penetapan Nomor 625/Pdt.P/2021/PA.Ckr10.Bahwa ayah kandung dari (Alm) Totok Naryoto bin Suharyo yang bernamaBapak Suharyo sampai saat ini masih hidup;Bahwa ibu kandung dari (Alm)

Dyna Mardiah.A, S.H.I.Panitera Pengganii,Halaman 11 dari 12 Penetapan Nomor 625/Pdt.P/2021/PA.CkrSamsudin S.Ag.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK Persidangan Rp. 50.000.3. Panggilan Rp. 790.000.4. PNBP Relaas Panggilan Rp. 50.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 940.000.(Sembilan ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 Penetapan Nomor 625/Pdt.P/2021/PA.Ckr

Membatalkan perkara Nomor 625/Pdt.G/2017/PA.Clg;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;

3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

625/Pdt.G/2017/PA.Clg

No.625/Pdt.G/2017/PA.Clg6. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Cilegon cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No.625/Pdt.G/2017/PA.Clgbiaya perkara sejumlah Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) oleh karenapanjar biaya perkara telah habis;Bahwa Pengadilan Agama telah mengeluarkan Surat Keteranganperkara Nomor 625/Pdt.G/2017/PA.Clg tanggal 22 Desember 2017, yangmenerangkan bahwa setelah mendapat surat teguran untuk menambahpanjar biaya perkara sebagaimana tersebut di atas, Penggugat tidakmemenuhi teguran tersebut;Bahwa untuk singkatnya maka semua yang tercantum dalam beritaacara persidangan perkara ini harus

No.625/Pdt.G/2017/PA.ClgNomor 3 Tahun 2006 jo.

No.625/Pdt.G/2017/PA.ClgMENETAPKAN1. Membatalkan perkara Nomor 625/Pdt.G/2017/PA.Clg;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.591.000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 3 Januari 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 15Jumadil Awal 1439 Hijriyah, oleh kami Dian Siti Kusumawardani, S.Ag.

No.625/Pdt.G/2017/PA.ClgPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK Persidangan Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 500.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him. 8 dari 8 him. Put. No.625/Pdt.G/2017/PA.Clg

625/Pdt.G/2018/PA.Skh

permohonan Pemohon ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Setelah memeriksa suratsurat bukti yang diajukan di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan pada permohonannyatertanggal 7 Juni 2018 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaSukoharjo dengan nomor: 625/Pdt.G/2018/PA.Skh, pada tanggal yang samatelah mengemukakan halhal sebagai berikut ;1.

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikarunial dua (2) orang anak yang bernama:a. anak (lakilaki, tanggal lahir 14 November 2001) kelas 2 SMAb. anak (lakilaki, tanggal lahir 09 Juni 2005) kelas 1 SMPyang sekarang ikut Termohon.Hal 2 dari 15 Putusan No.625/Pdt.G/2018/PA.Skh3.

Termohon sama sekali tidak menghormati Pemohon, tidakbersedia diatur/ tidak taat kepada Pemohon, bahkan Termohon terlaluberani kepada Pemohon selaku suami Termohon.Hal 3 dari 15 Putusan No.625/Pdt.G/2018/PA.Skh5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor1174030609690003 tanggal 10112015 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Langsa Propinsi Aceh,bermeterai cukup dan telah dicocokkan dan ternyata cocok dan sesualdengan aslinya, olen Ketua Majelis, diberi kode (bukti P1);Hal 6 dari 15 Putusan No.625/Pdt.G/2018/PA.Skhb.

Muhlisoh, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdHal 14 dari 15 Putusan No.625/Pdt.G/2018/PA.SkhDra. Hj. Siti Syamsiyah Drs. H. Ali WidodoPanitera Pengganti :ttdHarmiati, B, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,2. BAPP :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 400.000,4. Materai : Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah Rp 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal 15 dari 15 Putusan No.625/Pdt.G/2018/PA.Skh

625/Pdt.G/2019/PA.Pdlg

;Halaman 10 dari 16 halaman, Putusan Nomor 625/Pdt.G/2019/PA.PdlgMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan saksisaksi Penggugatdapat disimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

Pasal 4, 5 dan 6 Instruksi PresidenNomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum sebagaimanatersebut di atas, maka Majelis perlu mengambil pendapat ahli hukum IslamHalaman 11 dari 16 halaman, Putusan Nomor 625/Pdt.G/2019/PA.Pdlgyang kemudian dijadikan sebagai pendapat hakim, yang tercantum di dalamkitab Tuhfah Juz IV halaman 133 yang berbuny)i :CISUL aad!

IgiSiuid Lely jl pSuail Yo oS gl> ul all yooa0oFj9 0590Halaman 12 dari 16 halaman, Putusan Nomor 625/Pdt.G/2019/PA.PdlgArtinya, " Di antara tandatanda kebesaran Allah ialah Dia telah menciptakanuntuk kamu pasangan yang berasal dari kalanganmu sendiri dengan tujuanagar kamu dapat hidup tenang bersamanya.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 14 dari 16 halaman, Putusan Nomor 625/Pdt.G/2019/PA.Pdlg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat(TERGUGAT) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 2014 di KampungPamatang Salam Desa Mekarjaya, Kecamatan Panimbang, KabupatenPandeglang;4.

Ahmad Jajuli, S.H.I.Panitera Pengganti,TTDHalaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 625/Pdt.G/2019/PA.PdlgRincian biaya :1. Pendaftaran12 Proses23 PanggilanPNBP Panggilan35. Redaksi6. MeteraiJumlahTb. Mahdi Rafiuddin, SHRp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 250.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 625/Pdt.G/2019/PA.Pdlg

625/Pid.B/2019/PN Mtr

PUTUSANNomor 625/Pid.B/2019/PN MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Gusti Made Ngurah Arya Bontok als. Pencok2. Tempat lahir : Mataram3. Umur/Tanggal lahir : 24/04 April 19954. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 9November 2019 sampai dengan tanggal 7 Januari 2019;Terdakwa menghadap sendiri tanpa didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor625/Pid.B/2019/PN Mtr tanggal 10 Oktober 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 625/Pid.B/2019/PN Mtre Penetapan Majelis Hakim Nomor 625/Pid.B/2019/PN Mtr tanggal 10Oktober 2019 tentang penetapan hari sidang

berikut:Bahwa terdakwa GUSTI MADE NGURAH ARYA BONTOK als.PENCOK pada hari Minggu tanggal 21 Juli 2019, sekitar pukul 22.30 Wita atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2019, bertempat didalam garasirumah saksi Hardi Jalan Subak III nomor 11 Lingkungan Banjar ManitriKecamatan Cilinaya Kecamatan Cakranegara Kota Mataram atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Mataram, telah mengambil barang sesuatu yangHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 625

l delict) dari pasal a quo tetapi hanya sekedar menunjuk padaorang atau persoon yang diduga melakukan tindak pidana, sehinggapembuktian unsur ini hanya sekedar menentukan apakah identitas terdakwadalam surat dakwaan telah sesuai dengan orang yang dihadirkan sebagaiterdakwa dipersidangan;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telahmengajukanHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 625/Pid.B/2019/PN Mtr GUSTI MADE NGURAH ARYA BONTOK als.

,M.Hum, Penuntut Umum dan Terdakwa menghadap sendiri;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 625/Pid.B/2019/PN MtrHakim Anggota, Hakim Ketua,Kurnia Mustikawati, S.H. Nyoman Ayu Wulandari, S.H., M.H.Tenny Erma Suryathi, S.H., M.H.Panitera Pengganti, Putu Suryawan, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 625/Pid.B/2019/PN Mtr

625/Pid.Sus/2020/PN Bpp

AKBAR memberikan narkotikajenis shabu kepada saksi Kadir Als Kadir dengan mengatakan simpan ajaHalaman 6 dari 31 Putusan Nomor 625/Pid.Sus/2020/PN Bppdulu dir, setelah itu Sdr. AKBAR keluar dari rumah Terdakwa dan pergimenggunakan sepeda motor.

Bahwa Terdakwa sudah menegur dan mengingatkan saksi Kadir AlsKadir untuk tidak melakukan transaksi shabu dirumah Terdakwa, namunHalaman 9 dari 31 Putusan Nomor 625/Pid.Sus/2020/PN Bppkarena merasa kasihan kepada saksi Kadir Als Kadir yang masihkeponakan Terdakwa sehingga Terdakwa tidak melaporkan kegiatan yangdilakukan saksi Kadir Als Kadir.

Sultan Hasanudin RT. 35 No. 22Halaman 15 dari 31 Putusan Nomor 625/Pid.Sus/2020/PN BppKel. Baru Ulu. Kec. Balikpapan Barat Kota Balikpapan bersama dengan saksiFEBRI dan saksi KADIR Bahwa peran saksi FEBRI bertugas menjaga pintu masuk loketpenjualan sabu serta sebagai pengambil uang pembelian sabu untukdiserahkan kedalam loket sabu.

O06 Kelurahan Kampung Baru UluKecamatan Balikpapan Barat;Halaman 23 dari 31 Putusan Nomor 625/Pid.Sus/2020/PN BppMenimbang bahwa sekira jam 10.00 wita saksi Kadir Als Kadir pergi kerumah Terdakwa (masih ada hubungan keluarga dengan saksi Kadir Als Kadir)di Jl.

KariHalaman 31 dari 31 Putusan Nomor 625/Pid.Sus/2020/PN Bpp

625/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 625/Pdt.G/2019/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di , Kecamatan Cileungsi,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta,

Bahwa, pada hari Selasa tanggal 16 Januari 2018 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cileungsi, KabupatenHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 625/Pat.G/2019/PA.CbnBogor, Jawa Barat sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXXXXX tertanggal 16 Januari 2016;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di ,Kecamatan Jatilawang, Kabupaten Banyumas,;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, hal mana saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 625/Pat.G/2019/PA.Cbn.

Pasal 63 ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo.Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 625/Pat.G/2019/PA.CbnPasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

,Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.300.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 625/Pat.G/2019/PA.Cbn

625/Pdt.G/2019/PA.Srh

Putusan Nomor 625/Pdt.G/2019/PA.Srhmengadili perkara ini serta menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Sei Rampah3.

Putusan Nomor 625/Pdt.G/2019/PA.Srhaslinya oleh Ketua Majelis dan ternyata sesuai, kemudian oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P1; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Julianto yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Serdang Bedagai. Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;. Bukti saksi.1.

Putusan Nomor 625/Pdt.G/2019/PA.Srh5.

Putusan Nomor 625/Pdt.G/2019/PA.SrhMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohondipandang telah terbukti dan beralasan hukum, serta telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana kehendak serta telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana kehendak Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Jo.

Putusan Nomor 625/Pdt.G/2019/PA.Srh

625/Pdt.G/2021/PA TALU

Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 November 2020 M/ 09 Rabiulakhir1442 H, Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat diHalaman 1 dari 13 Halaman Putusan Nomor 625/Pdt.G/2021/PA.TALUhadapan Pegawai Pencatat Nikah, Sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: xxxxxxxxx tertanggal 24 November 2020 M, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman, ProvinsiSumatera Barat;2.

Apabila Penggugat menasehati Tergugat untuk merubah semuasikap dan prilaku Tergugat untuk memperbaiki rumah tangga antaraHalaman 2 dari 13 Halaman Putusan Nomor 625/Pdt.G/2021/PA.TALUpenggugat dengan Terguggat, namum Terguggat selalu acuh sertatidak memperdulikan Penggugat;5.

Di bawahsumpahnya, Saksi tersebut memberikan keterangan di hadapan sidangyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sebagai suamiPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2020di Kecamatan Kinali; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal berpindahpindah dan terakhir di Dusun Badaull, Kelurahan Badau, Kecamatan Badau, Kabupaten Kapuas Hulu,Halaman 4 dari 13 Halaman Putusan Nomor 625/Pdt.G/2021/PA.TALU2.Provinsi Kalimantan Barat; Bahwa

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 11 dari 13 Halaman Putusan Nomor 625/Pdt.G/2021/PA.TALU4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp2.332.000,00 (dua juta tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 08 November 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 03 Rabiul Akhir 1443 Hijriyyah, oleh kami Marfiyunaldi, S.Sy.

Biaya Materai Rp 10.000,00 Halaman 12 dari 13 Halaman Putusan Nomor 625/Pdt.G/2021/PA. TALUJumlah Rp2.332.000,00(dua juta tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 625/Pdt.G/2021/PA. TALU

625/Pdt.G/2016/PA.Tgr.

PUTUSANNomor 625/Pdt.G/2016/PA.Tgr.asso Ges ll atl aanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir Toko Varity,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Kota Samarinda, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SLTA, bertempat

tinggal di Kabupaten KutaiKartanegara, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 19 Juli2016 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tenggarong Nomor 625/Pdt.G/2016/PA.Tgr. dengan dalildalilsebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon kemudian membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri denganbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon di Kabupaten KutaiKartanegara selama 8 bulan, kemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di Mess Toko, di Kota Samarinda selama 2 tahun;Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 625/Pdt.G/2016/PA. gi. ~~~ ~~ oe rn ern nnn 13.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 625/Pdt.G/2016/PA. gi. ~~~ ~~ oe rn ern nnn 22. Memberi izin kepada Pemohon, untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon, di depan sidang Pengadilan Agama Tenggarong;3.

,M.H.1.Panitera PenggantitidDra.Siti NajemahPerincian biaya perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp 1.100.000,00 Redaksi Rp 5.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 1.191.000,00Disalin sesuai aslinyaTenggarong, 05 Oktober 2016Panitera,Rumaidi,S.Ag.Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 625/Pdt.G/2016/PA. gi. ~~~ ~~ oe rn ern nnn 8

625/Pid.B/2018/PN Smg

Imam Bonjol Kota Semarang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPage 2 of 16 Putusan Nomor 625/Pid.B/2018/PN SmgPengadilan Negeri Semarang, melakukan penganiayaan.

PARYONO Bin (Alm) AMAD ASPAR : Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan Terdakwa.Page 6 of 16 Putusan Nomor 625/Pid.B/2018/PN Smg Bahwa saksi membenarkan keteranganya di dalam BAP yang dibuatoleh Penyidik kepolisian.

Saksi EKO SUSI KUSWATI mengalami luka sesuai dengan hasil VISUMET REPERTUM Nomor : STT175/Ver/VII/2018 tanggal 12 Juli 2018, yangPage 8 of 16 Putusan Nomor 625/Pid.B/2018/PN Smgdibuat dan ditandatangani oleh dr. ADI WIGUNO (Dokter Pemeriksapada Rumkit Tk.

III Bhakti WiraPage 12 of 16 Putusan Nomor 625/Pid.B/2018/PN SmgTamtama, sebgaimana hasil VISUM ET REPERTUM Nomor : STT174/Ver/VII/2018 tanggal 12 Juli 2018, yang dibuat dan ditandatanganioleh dr. ADI WIGUNO (Dokter Pemeriksa pada Rumkit Tk.

M.Hum.PANITERA PENGGANTIHARTOYO, SH.Page 16 of 16 Putusan Nomor 625/Pid.B/2018/PN Smg

625/Pdt.G/2019/PA.Bkn

PUTUSANNomor 625/Pdt.G/2019/PA.BknHe re , olBai ndDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Astuti binti Nasaruddin, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.02,RW.01, Kelurahan Pasir Sialang, Kecamatan Bangkinang,Kabupaten Kampar, sebagai Penggugat;melawanIdris

Putusan Nomor 625/Pdt.G/2019/PA.BknBahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Simpang Kubu selama 1 tahun,Penggugat dan Tergugat sering pindahpindah tempat tinggal, terakhirtinggal di rumah milik kediaman bersama di Desa Simpang KubuKecamatan Kampar, dan setelah menikah Penggugat dengan Tergugattelah bergaul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 7 oranganak yang masingmasing bernama :a.

Putusan Nomor 625/Pdt.G/2019/PA.BknNaumbai, RT.02, RW.02, Kecamatan Kampar, Kab.

Putusan Nomor 625/Padt.G/2019/PA.BknMenimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan dalil/nujah syariyyahdari Kitab Ghayatul Maram hal. 162 yang selanjutnya diambil alin sebagaipendapat Majelis sebagai berikut:ABNN VW wv Aan A VA wv = ( 4yArtinya: Dan apabila ketidaksukaan istri terhadap suaminya sudah sedemikianmemuncak, maka Hakim boleh menjatuhkan talak suaminya dengantalak satu.

Putusan Nomor 625/Padt.G/2019/PA.Bkn

625/Pdt.G/2017/PA.CN

PUTUSANNomor 625/Pdt.G/2017/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Kelurahan XXX,Kecamatan XXX Kota Cirebon, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada IWAN SETIAWAN, S,H.

Mahoni Raya BlokE No. 6 Komplek Griya Sunyaragi Permai Kota Cirebon,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 11 September 2017yang telah didaftar dalam Register Kuasa Pengadilan gamaCirebon Nomor 76/Adv/IX/2017 tanggal 19 September 2017,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat KelurahanXXX, Kecamatan XXX Kota Cirebon, dalam hal ini memberikanHalaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor 625/Pdt.G/2017/PA.CN.kuasa

Cirebon, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 7 Oktober 2017 yang telah didaftardalam Register Kuasa Pengadilan Agama Cirebon Nomor85/Adv/X/2017 tanggal 9 Oktober 2017, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan cerai talaknyatertanggal 18 September 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cirebon Nomor 625

Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2(dua) anak laki2 dan perempuan yakni anak pertama bernama ANAK Halaman 2 dari 10 halamanPutusan Nomor 625/Pdt.G/2017/PA.CN.berumur 11 tahun (26012006) dan anak kedua bernama ANAK II berumur2 tahun (23122015);3. Bahwa pada saat baru menikah (awal berumahtangga) Pemohon danTermohon tinggal di rumah orangtua Termohon yakni di Desa XXXKecamatan XXX Kabupaten Rembang Jawa Tengah;4.

Biaya Panggilan : Rp. 400.000,4 Redaksi :Rp. 5.000,Halaman 9 dari 10 halamanPutusan Nomor 625/Pdt.G/2017/PA.CN.5. Meterai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 491.000,Halaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor 625/Pdt.G/2017/PA.CN.

625/Pid.B/2020/PN Cbi

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 14 November 2020 sampai dengan tanggal 12 Januari2021 ;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cibinong Nomor625/Pid.B/2020/PN Cbi tanggal 15 Oktober 2020 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 625/Pid.B/2020/PN Cbi Penetapan Majelis Hakim Nomor 625/Pid.B/2020/PN Cbi tanggal 15Oktober 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas

PASAL 55 AYAT (1) KE1 KUHPHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 625/Pid.B/2020/PN CbiAtauKetigawonnne Bahwa ia Terdakwa HENDRA WIJAYA Als Max Globe bersama denganSdr. Aben (DPO), Sdri. Rini Als Dian Indah S (DPO) serta Sdri.

Rini Als Dian Indah S (DPO)Halaman 8 dari 24 Putusan Nomor 625/Pid.B/2020/PN Cbimengatakan sedang berada di kantor, yang akan mengecek serta menerimalogam mulia Antam ada Terdakwa yang diakui sebagai bapak Sdri.

Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) unit hp merek Samsung warna hitam Type SM8109E Imei356807079473656 No Sim Card 082123605358; 1 (Satu) buah baju warna biru putih;Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 625/Pid.B/2020/PN Cbidirampas untuk di musnahkan; 1 (Satu) buah kwitansi logam mulia sertifikat Antam;di kembalikan kepada Saksi Liswadi;6.

,M.H.Ika Dhianawati, S.H., M.HPanitera Pengganti,Ayu Triana Listiati, S.H., M.H.Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 625/Pid.B/2020/PN Cbi

PPUTUSANNomor 625/Pdt.G/2019/PA.RapmaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Tempat dan tanggal lahir Kualu Bangka 5 Mei 1981 / 38 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga, PendidikanTerakhir MTS, Tempat tinggal Desa Kecamatan Kabupaten,dalam hal ini diwakili oleh kuasanya 1.SH. 2. , SH.Advokat

/Pdt.G/2019/PA.Rap pada tanggal 8Mei 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 625/Pdt.G/2019/PA.Rap1.

Bahwa pertengkaran yang terjadi antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena Tergugat malas bekerja dan tidak pernahmemberikan nafkah belanja kepada Penggugat, dan selama iniPenggugatlah yang bekerja dengan berjualan untuk dapat memenuhiHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 625/Pdt.G/2019/PA.Rapkebutuhan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, sehingga membuatPenggugat dan Tergugat bertengkar.6.

Badaruddin Munthe, SH.MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 625/Pdt.G/2019/PA.Rapsidang terobuka untuk umum pada hari itu oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Khairul Bahri, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Kuasa Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota,DtoDrs. Zukri, SH.Hakim Anggota,DtoDrs. H.

Idris, SH.Panitera Pengganti,DtoKhairul Bahri, S.Ag.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 920.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 1.016.000,00Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 625/Pdt.G/2019/PA.Rap

625/PDT/2018/PT BDG

PUTUSANNomor : 625/Pdt/2018/PT.BDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bandung, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata dalam peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara antara :Drs. Cipto Sulistio, bertempat tinggal di Kp. Curug, Rt.006.

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bandung tanggal 31 Desember 2018Nomor 625/PEN/PDT/2018/PT.BDG. tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk mengadili perkara tersebut ditingkat banding;2.

Tugas Menyelamatkan Keuangan NegaraHalaman 17 dari 28 halaman, Pts.No. 625/PDT/2018/PT.BDG.Mohon perhatian Majelis Hakim Yang Mulia, bahwa objek sengketamerupakan aset yang merupakan bagian dari kKeuangan negara danwajib dipertahankan oleh Negara Kesatuan RI.2.

Bahwa Penggugat dalam petitumnya halaman 5 angka 5 menyatakan:Halaman 20 dari 28 halaman, Pts.No. 625/PDT/2018/PT.BDG.Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk menyerahkan tanah yangterletak di RT. 006 RW.016, Desa Mekarsaril, Kecamatan TambunSelatan, Kabupaten Bekasi, seluas 24.690 m2 kepada Penggugat dalamkeadaan kosong dan tanpa beban apapun.d.

,Halaman 28 dari 28 halaman, Pts.No. 625/PDT/2018/PT.BDG.EDDY PANGARIBUAN, SH.MH., PANITERA PENGGANTIEMMY NOVA ELIZAR,SH.MH.Perincian Biaya :~ IEISTAl see ee cree Rp. 6.000, Redaksi ......eeeeeeeeeees Rp. 5.000, Pemberkasan ..........:::05 Rp. 139.000,Jumlah Rp. 150.000,( seratus lima puluh ribu rupiah )Halaman 29 dari 28 halaman, Pts.No. 625/PDT/2018/PT.BDG.