untukSekolah Dasar Kanyoran 2 tersebut telah diumumkan pula oleh Kepala DesaKanyoran ; Bahwa Pak Pardi selaku pemilik tanah yang akan dijadikan lokasi bangunanSekolah Dasar Negeri Kanyoran 2 tersebut berkeberatan apabila tanahnya itudibebaskan dengan cara dibeli oleh Desa, tetapi Pak Pardi minta agar tanah yangakan dijadikan lokasi pembangunan Sekolah Dasar Negeri Kanyoran 2 tersebutditukar dengan tanah ; Bahwa karena Pak Pardi minta agar tanah yang akan digunakan lokasi SekolahDasar Negeri Kanyoran 2 ditukar

dengan tanah saja maka desa menawarkan tanahmilik Desa Kanyoran sebagai penggantinya, maka selanjutnya Pemerintah Desamenetapkan tanah pak Pardi tersebut akan ditukar dengan tanah yang saat itu diakuimilik Desa Kanyoran yaitu sebidang tanah seluas kurang lebih 2750 meter persegiyang dikenal setempat dengan tanah SENTONO, yang letaknya di Desa KanyoranKecamatan Semen, Kabupaten Kediri. dengan batasbatas : sebelah Utara : sunNgal ; sebelah Timur > SUNQAal ; sebelah Selatan : SUNAal ; sebelah Barat

: jalan ; Yang untuk selanjutnya disebut sebagai tanah sengketa ; Bahwa akan tetapi Pak Pardi keberatan apabila tanah miliknya yang akan digunakanSekolah Dasar Negeri Kanyoran tersebut ditukar dengan tanah sengketa denganalasan letak tanah itu kurang dekat dengan tanah milik Pak Pardi sehingga olehkarena itu Pak Pardi minta untuk ditukar dengan tanah lain yang letaknya dekatdengan tanah miliknya ; Bahwa karena Pak Pardi menolak penawaran tanah miliknya ditukar dengan tanahsengketa, maka Pemerintah

Pardi yang akan digunakan untuk membangun Sekolah DasarNegeri Kanyoran 2 dengan cara akan melelang tanah sengketa dan hasilnya untukmembeli tanah yang dikehendaki oleh Pak Pardi sebagai penukar tanah yang akandijadikan Sekolah Dasar Negeri Kanyoran 2 tersebut, akan tetapi masyarakat tidak10ada yang mau membeli tanah sengketa tersebut ;Bahwa kemudian setelah melalui berbagai upaya Pak Pardi menyetujui apabilatanah miliknya yang akan dijadikan lokasi pembangunan Sekolah Dasar NegeriKanyoran 2 itu ditukar

(tiga ribu empat ratus enam puluh meter persegi) di Dukuh Karanglo, Desa Kanyoran,Kecamatan Semen, Kabupaten Kediri diminta oleh Desa untuk tempat pembangunangedung Sekolah Dasar Negeri Kanyoran II dengan ditukar guling dibelikan tanahpertanian milik RusdiParmi, C Desa Nomor 588, persil Nomor 66 Kelas DIV, luas2.820 M?

permufakatan jahat secara tanpa hakatau melawan hukum Memilki ,menyimpan,menguasai narkotika golongan I,yakni narkotika jenis ganja perouatan mana dilakukan oleh terdakwa dengancaracara sebagai berikut :Awalnya pada hari sabtu tanggal 22 Agustus 2020 pada saat terdakwa II ALUSKAY sedang berada dirumahnya di kampung Yuwainda Distrik Waris saat itudatanglah terdakwa WELLEM KURUWAY sambil ceritacerita selanjutnyaterdakwa II ALUS KAY kemudian menyuruh terdakwa WELLEM KURUWAYuntuk mencari motor agar ditukar

Wit Terdakwa bersama dengan Terdakwa II ALUS KAY pergi kepasar Youtefa dengan membawa ganja . lalu sesampainya dipasar Youtefa,Tedakwa jalan jalan disekitar pasar sambil menunggu Telepon dari Sadr.MANSAR kemudian sekitar jam. 12.30 Wit saudara MANSAR menghubungiTerdakwa untuk bertemu di jalan masuk pasar Youtefa kemudian Terdawabersama Terdakwa Il ALUS KAY pergi ke jalan masuk pasar Youtefakemudian kami bertemu dengan saudara MANSAR yang selanjutnya kamimembicarakan berapa banyak ganja yang akan ditukar

Kemudian pada hari Sabtu tanggal 5 September 2020sekitar jam. 07.00 Wit , saudara KAREL datang kerumah terdakwakemudian terdakwa dikasih 6 (enam) bungkus plastik warna biru bertuliskanHalaman 11 dari 23 Putusan Nomor 539/Pid.Sus/2020/PN Jap.Rice yang diduga berisi ganja untuk ditukar dengan motor, selanjutnya sekitarpukul 14.00 Wit datang Terdakwa WELLEM KURUWAY.

MANSAR kemudian kami membicarakan berapabanyak ganja yang akan ditukar dengan sebuah motor kemudianpada saat kami sedang membicarakannya tiba tiba datang AnggotaPolisi berpakaian preman menangkap' kami kemudian dilakukanpemeriksaan ditemukan 12 (dua belas) bungkus plastik bening ukuran besaryang diduga berisi narkotika jenis ganja ditemukan dalam kantong plastikwarna hitam yang dipegang oleh Sdr.

Bahwa selanjutnya pada saat sedangberbicara tentang berapa banyak ganja yang akan ditukar dengan sebuah motortibatiba datang anggota polisi dari Ditresnarkoba Polda Papua langsungmenangkap para terdakwa sedangkan saudara MANSAR (DPO) melarikan diri;Bahwa selanjutnya ketika dilakukan pemeriksaan kepada para Terdakwaditemukan Narkotika jenis ganja sebanyak 13 (tiga belas) bungkus plasticbening ukuran besar yang disimpan dalam kantong plastic warna hitam, 1 (satu)bungkus plastic bening ukuran sedang

Bahwa pertimbangan pengadilan Negeri Watampone halaman 25 alineake4 dan ke5 mengenai keterangan saksi SALENG BIN PALNCOI adalahsalah dan keliru serta telalu formal, karena saksi Andi Ratna Binti AndiMallarangeng menerangkan bahwa sawah sengketa tersebut ditukardengan 1 ekor kerbau dan 1 ekor sapi dari Petta Barang, sedangkan saksiSaleng ia menerangkan bahwa sawah sengketa tersebut ditukar dengaqn1 ekor Sapi.

Lagi pula yang harusdiketahul bahwa sengketa ini adalah sengketa keluarga dimana PETTABARANG selaku ayah dari ANDI PABABBARI sudah mengatakan kepadasaksi SELENG Bin PALANCOI Bahwa Tanah ini (sawah sengketa) sayakasi A.Pababbari karena ditukar dengan seekor SAPI.Ini membuktikan bahwa benar sawah sengketa tersebut ditukar dengan 1ekor Sapi saja atau ditukar dengan 1 ekor Sapi dan 1 ekor Kerbau, ituadalah lumrah di dalam adat istiadat masyarakat BUGIS apa lagi Tukarmenukar ini adalah antara Anak dan

Bahwa pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Watamponepada halaman 27 alinea pertama dan seterusnya adalah keliru, karena saksiAndi RATNA, saksi SALENG Bin Palancoi keduanya mengetahui/mendengar langsung sewaktu terjadi pembicaraan mengenai TUKARMENUKAR sawah sengketa tersebut bertempat dirumah Petta SUBA dansaksi ALBAHRUN sendiri telah disampaikan secara langsung oleh PETTABARANG selaku PEMILIK sawah sengketa bahwa sawah sengketa tersebuttelah saya KASI (berikan) kepada A.PABABBBARI karena ditukar

hlm Put.No.314/PDT/2020/PT MksMenimbang, bahwa menurut Tergugat obyek sengketa milik alm AndiSubaedah yang di warisi oleh Tergugat akan tetapi tidak menjelaskan asalusulobyek sengketa sehingga di miliki oleh alm Andi Subaedah ;Menimbang, bahwa Tergugat bukanlah anak kamdung alm AndiSubaedah , akan tetapi hanya tinggal dengan alm Andi Subaedah ;Menimbang, bahwa saksi A.Ratna binti Andi Mallarangeng menerangkanasal usul tanah sawah sengketa bari Bapaknya Penggugat bernama PettaBarrang yang telah ditukar

Ratna binti Andi Mallarangeng menerangkanbahwa sawah sengketa sudah jadi milik Penggugat karena telah ditukar 1 ekorsapid an 1 ekor kerbau, saksi Petta Rakka menerangkan bahwa sawahsengketa diperolen Penggugat dari orang tuanya bernama Petta Barrang, saksiSaleng bin Palangcoi menerangkan mendengar langsung dari Petta Barrangbahwa sawah sengketa diberikan kepada Penggugat karena telah ditukarHim 13 dari 17 hlm Put.No.314/PDT/2020/PT Mksdengan seekor sapi dihubunghubungkan satu sama lain dengan keterangansaksi

Kreasi Arta Jaya, merupaka Vocer yangdisediakan oleh PT reasi Arta Jaya, untuk pemain yang mendapatkan hadiah danmenghendaki ditukar dengan barang.7) 2 (dua) lembar aplikasi transfer pemain an. Vincent Suitanto tanggal 26 Mei 2013,merupakan Aplikasi Transfer yang akan ditujukan kepada pemain an.

Apabila kredit poin yang tertera dilayar monitor bertambah banyak maka pemainbisa menghentikan permainannya dan Kredit poin bisa ditukar dengan Koin,selanjutnya koin bisa ditukar dengan uang caranya ditransfer; adapun caranya :*k*kPemain bilang kepada wasit untuk censelKemudian wasit akan Melihat Kredit poin selanjutnya memberikan koin kepadapemain yang nilainya sesuai dengan kredit poin, yang manaMesin X1e Untuk kredit point 500 akan mendapat koin senilai 50apabila dirupiahkan Rp. 50.000,Mesin X2e

Kreasi Arta Jaya, merupaka Voceryang disediakan oleh PT reasi Arta Jaya, untuk pemain yangmendapatkan hadiah dan menghendaki ditukar dengan barang77) 2 (dua) lembar aplikasi transfer pemain an. Vincent Suitantotanggal 26 Mei 2013, merupakan Aplikasi Transfer yang akanditujukan kepada pemain an.

Apabila kredit poin yang tertera dilayar monitor bertambah banyak makapemain bisa menghentikan permainannya dan Kredit poin bisa ditukar denganKoin, selanjutnya koin bisa ditukar dengan uang caranya ditransfer; adapuncaranya :* Pemain bilang kepada wasit untuk censel21Kemudian wasit akan Melihat Kredit poin selanjutnya memberikan koinkepada pemain yang nilainya sesuai dengan kredit poin, yang manaMesin X1e Untuk kredit point 500 akan mendapat koin senilai 50apabila dirupiahkan Rp. 50.000,Mesin X2e

Selanjutnya point tersebut berubah menjadi kreditpoint,selanjutnya pemain yang memencet pada tombol yang ada pada mesin tersebut,dimana kredit point tersebut dapat bertambah maupun berkurang, bahkan habis danapabila pemain akan menghentikan permainannya harus dengan bantuan wasit dengancara censel;42e bahwa kredit point yang tertera didalam layar dapat ditukar dengan coin;Menimbang, bahwa walaupun dari keterangan saksi pemain dan juga dariketerangan para terdakwa, coin tersebut tidak dapat ditukar

Mananring yang telah ditukar dengan beras oleh istriDg. Mananring dengan Patoli/Dg. Matoli. Kedua orang saksi tersebut samasama menerangkan bahwa ukuran tanah yang ditukar beras oleh istri Dg.Mananring kepada Dg. Matoli/Toli adalah 15m x 30m;Menimbang, bahwa akan tetapi keterangan dua orang saksi tersebutbertentangan dengan fakta tentang ukuran tanah yang dikuasai oleh paraTergugat sekarang ini.

Oleh karena itu pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Luwukyang mengatakan kedua orang saksi tersebut Samasama menerangkanbahwa ukurang tanah yang ditukar beras oleh istri Dg.

Matoli/Toli adalah seluas + 450 meter persegi atau denganukuran 15 meter x 30 meter, namun saksi para Tergugat/ Pembanding hanyamenerangkan bahwa luas obyek sengketa adalah seluas + 450 meter persegiatau dengan ukuran 15 meter x 30 meter, sehingga dapat saja luas tanahyang ditukar beras oleh istri Dg. Mananring kepada Dg.

Mananring yang kemudian ditukar dengan beras oleh istri Dg.Mananring kepada Dg. Matoli/Toli pada tahun 1978 membuktikan bahwatanah sengketa merupakan bagian dan tanah yang berasal dari istri Dg.Mananring ;Bahwa justru Penggugat/Terbanding tidak mampu membuktikan dalildalilnya tentang kebenaran dalilnya yang mengatakan bahwa tanah yangdibeli dari Nurung Dg.

MATARENG. dan bila diperiksa kembali dan dicermatisecara seksama keterangan ketiga orang saksi para Tergugat/Pembandingsebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangan (BAP), tidak adasatupun saksi mengatakan jika ukuran tanah yang ditukar beras oleh istri Dg.Mananring kepada Dg.

Cek Bank Mandiri Nomor Cek GA 194651 tanggal jatuh tempo 24Juni2014 senilai Rp271.055.000,00 yang ditandatangani oleh Terdakwa,ditukar dengan cek sebagai berikut:1. Cek Bank Mandiri Nomor Cek GA 194665 tanggal jatuhtempo 26 Agustus 2014 senilai Rp287.562.645,00 yangditandatangani oleh Terdakwa, selanjutnya ditukar kembali dengancek;2.

Cek Bank Mandiri Nomor Cek GA 194664 tanggal jatuhtempo 24 Nopember 2014 senilai Rp305.350.025,00 yangditandatangani oleh Terdakwa, selanjutnya ditukar Kembali dengancek;3. Cek Bank Mandiri Nomor Cek GA 194668 tanggal jatuhtempo 24 Desember 2014 senilai Rp314.510.000,00 yangditandatangani oleh Terdakwa, selanjutnya ditukar kKembali dengancek;4.

Cek Bank Mandiri Nomor Cek GA 194663 tanggal jatuhtempo 15 Nopember 2014 senilai Rp. 256.851.500, yangditandatangani oleh Terdakwa, selanjutnya ditukar kembali dengancek;3. Cek Bank Mandiri Nomor Cek GA 194667 tanggal jatuhtempo 15 Desember 2014 senilai Rp264.557.000,00 yangditandatangani oleh Terdakwa, selanjutnya ditukar kembali dengancek;4.

Cek Bank Mandiri Nomor Cek GD 194670 tanggal jatuhtempo 15 Januari 2015 senilai Rp274.553.710,00 yangditandatangani oleh Terdakwa, selanjutnya ditukar Kembali dengancek;5. Cek Bank Mandiri Nomor Cek GD 194674 tanggal jatuhtempo 15 Februari 2015 senilai Rp282.795.310,00 yangditandatangani oleh Terdakwa, selanjutnya ditukar kKembali dengancek;6.

Cek Bank Mandiri Nomor Cek GA 194666 tanggal jatuh tempo 15Desember 2014 senilai Rp277.200.000,00 yang ditandatangani olehTerdakwa, ditukar dengan cek sebagai berikut:1. Cek Bank Mandiri Nomor Cek GA 194671 tanggal jatuhtempo 15 Januari 2015 senilai Rp285.516.000,00 yangditandatangani oleh Terdakwa, selanjutnya ditukar Kembali dengancek;2.

Kemudian jika pemain mau cancel tekan tombol sebelah kiri mesin dan koinyang didapat pemain dapat ditukar menjadi uang tunai kepada terdakwa (Pengelolahdan penyedia tempat mesin jekpot) senilai dengan jumlah koin yang didapat dalampermainan, koin yang dapat ditukar dihargai Rp. 1.000, /koin.

Kemudian jika pemain mau cancel tekan tombol sebelah kiri mesin dan koinyang didapat pemain dapat ditukar menjadi uang tunai kepada terdakwa (Pengelolahdan penyedia tempat mesin jekpot) senilai dengan jumlah koin yang didapat dalampermainan. Koin yang dapat ditukar dihargai Rp. 1.000, /koin.

Apabila pilihanpemain pada tombol yang ditekan tidak tepat maka koin yang dimasukanhilang/ masuk kedalam Mesin Jackpot dan permainan berhenti secara otomatis,kemudian jika pemain mau cansel tekan tombol sebelah kiri mesin (Pay) dankoin yang di dapat pemain dapat ditukar menjadi uang tunai kepada Terdakwasenilai dengan jumlah koin yang di dapat dalam pemain;Halaman 6 dari 19 Putusan No.2580/Pid.B/2018/PN.MdnBahwa setelah itu permainan judi jekpot tersebut bersifat untunguntungan danterdakwa tidak

menjadi uang tunai kepadaterdakwa (Pengelolah dan penyedia tempat mesin jekpot) senilai dengan jumlah koinyang didapat dalam permainan koin yang dapat ditukar dihargai Rp 1.000,00 (seriburupiah)/koin.

No. 478 K/Pid/2008.MH33S00016K025056, warna merah milik SUWANDI (anak saksi SUKANA)ditukar dengan sepeda motor Jupiter Z tahun 2007 dalam keadaan Test (baru)tanpa ada uang tambahan, dengan adanya ucapan terdakwa tersebut makasaksi SUKANA tergerak hatinya lalu menyerahkan sepeda motor Vega R. NopolE2788KK berikut STNK dan BPKB kepada terdakwa, akan tetapi apa yangdiucapkan oleh terdakwa itu hanya akal tipu muslihat belaka, karena yangsebenarnya sepeda motor Vefa R.

Nopol E2788KK tidak ditukar dengansepeda motor Jupiter Z tahun 2007 Test, dan tidak dikembalikan lagi kepadaSUKANA melainkan oleh terdakwa langsung dijual kepada saksi ROCHIMI aliasOIM bin MAN sebesar Rp.7.400.000, (tujuh juta empat ratus ribu rupiyah) atausekitar jumlah itu ;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa PURBADI bin SOLEH SULAEMAN pada hari Selasatanggal 24 Juli 2007 sekitar pukul 15.00 Wib dan hari Sabtu tanggal 25 Agustus2007 sekitar pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJuli

No. 478 K/Pid/2008.Rp.8.750.000, (delapan juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), tidak seijinsaksi SUKAMA oleh terdakwa dipergunakan untuk kepentingan pribadinya ;Kemudian pada hari Sabtu tanggal 25 Agustus 2007 sekitar pukul 13.00 Wibterdakwa menemui saksi SUKANA lalu terdakwa mengatakan kepada saksiSUKANA bahwa sepeda motor Vega.Nopol E2788KK atas nama SUWANDINosin : 3S0024504, Noka : MH33S00016K025056, warna merah milikSUWANDI (anak saksi SUKANA) ditukar dengan sepeda motor Jupiter Z tahun2007

Nopol E2788KK tidak ditukar dengan sepedamotor Jupiter Z tahun 2007 Test, melainkan oleh terdakwa langsung dijualkepada saksi ROCHIMI alias OIM bin MAN sebesar Rp.7.400.000, (tujuh jutaempat ratus ribu rupiyah) tanpa seijin SUKANA, kemudian uang hasil penjualansepeda motor Vega.Nopol E2788KK tidak diserahkan kepada saksi SUKANAmelainkan digunakan untuk kepentingan pribadi terdakwa, sehingga akibatperbuatan terdakwa maka saksi SUKANA secara keseluruhan mengalamikerugian Rp.17.250.000, (tujuh belas

Suwandi(anak dari saksi Sukana) akan ditukar dengan sepeda motorJupiter Z tahun 2007 dalam keadaan baru, tanpa uang tambahan, karenaterdakwa telah merasa bersalah kepada korban untuk kejadian pertama, dimanaterdakwa telah membohongi korban dengan uang Rp.8.750.000, (delapan jutatujuh ratus lima puluh ribu rupiah) yang awalnya untuk pelunaan sepeda motorkredit saksi korban tetapi ternyata tidak dibayarkan oleh terdakwa.

ROKMAT RAHARJA menuju aera lineRR21 untuk menyiapkan dus yang akan ditukar dengan dus yang berisiprinthead yangmana didalam dus tersebut berisi 1 buah dus diisikan 4 (empat)buah tray dan 1 buah dus diisikan 7 (tujuh) buah tray dan langsung disimpandiarea sub Assy tempat kerja terdakwa . INDRA AGUNG WIBISANA.Bahwa pada hari selasa tanggal 25 April 2017 sekira pukul 16.20 WIB,terdakwa ll.

Indra Agung terhadap 2 (dua) buahdus yang sudah ditempelkan label barcode tanpa sepengetahuan dariPT.INDONESIA INDUSTRY ditukar dengan 2 (dua) dus yang berisikanprinthead yang label barcodenya ditukar dengan 2 (dua) dus printhead yanglabelnya telah dipindahkan. Selanjutnya 2 (dua) buah dus yang berisikanprinthead tersebut dimasukan kedalam 2 (dua) buah Impra box untuk dibawadengan mengunakan troli dan disimpan oleh terdakwa 1. INDRA AGUNG diarea Inhouse.

ROKHMAT RAHARJO berada diaera receiving 2 untuk mengawasi apabila ada orang yang datang.Halaman 5 dari 20 halaman Putusan Nomor 805/Pid.B/2017/PN BksBahwa setelah dus yang berisikan printhead yang sebelumnya labelbarcodenya ditukar oleh terdakwa LAGUNG INDRA siap di aera Inhouse,terdakwa Il. ROKHMAT RAHARJO menghubungi terdakwa IV. JENI dimanapada saat itu terdakwa IV. JENI sedang berada di area MTB Box. Laluterdakwa LINDRA AGUNG dan terdakwa Il ROKHMAT RAHARJO datangmenemui terdakwa IV.

Indonesia Epson Industry serta barangbarang tang dicuri bukan dalampekerjaan mereka;Bahwa, berdasarkan rekaman CCTV cara Terdakwa dan Il mengambilbarangbarang tersebut adalah memasukan kemasan box karton ke dalamimprabot box dan kontener box lalu menurunkan box karton kemasan barangberupa print head yang ada isinya ditukar dengan box karton kosong padatempat semula barang tersebut berada dan karton box yang kosong tersebutditempeli park cord yang dilapas dari karton yang digunakan untuk mencuriyaitu

dengan box kartonkemasan barang berupa print head yang ada isinya, ditukar dengan box kartonkosong pada tempat semula barang tersebut berada lalu karton box yangkosong tersebut ditempeli part cord yang dilepas dari karton box yang berisiprint head yang dicuri tersebut sehingga karton box yang kosong tersebutterlinat seperti aslinya, kemudian barang tersebut dimasukkan kedalam trukyang dikemudikan oleh Terdakwa IV bersama Terdakwa Ill;Bahwa alat bantu yang digunakan untuk mencuri barang tersebut

berupa2 (dua) paket ukuran sedang terbungkus lakban warna kuning masingmasing berisikan daun ganja kering dan 1 (satu) buah buah bekasbungkus rokok di dalamnya terdapat plastik bening berisikan daun ganjakering yang diakui kepemilikannya adalah milik terdakwa; Bahwa saksi mengetahui dari pengakuan terdakwa yang mendapatkannarkotika jenis daun ganja kering tersebut dari Sdr, Cecep Als Zedaw yangrencananya 1 (Satu) paket ukuran sedang terbungkus lakban warna kuningberisikan daun ganja kering akan ditukar

OGI dengan 0,50 gpaket sabu, 1 (satu) paket ukuran sedang terbungkus lakban warna kuningberisikan daun ganja kering akan ditukar kepada Sdr.BRAY dengan 0,50 gpaket sabu, 1 (Satu) buah buah bekas bungkus rokok di dalamnya terdapatplastik bening berisikan daun ganja kering akan dipakai sendiri; Bahwa saksi mengetahui dari pengakuan terdakwa menerima narkotikaCecep Alias Zedow (DPO).sudah 2 (dua) kali; Bahwa saksi mengetahui dari pengakuan terdakwa tujuan terdakwadiperintah oleh Sdr.Cecep Alias Zedow

OGI dengan 0,50 gpaket sabu, 1 (satu) paket ukuran sedang terbungkus lakban warna kuningberisikan daun ganja kering akan ditukar kepada Sdr.BRAY dengan 0,50 gpaket sabu, 1 (satu) buah buah bekas bungkus rokok di dalamnya terdapatplastik bening berisikan daun ganja kering akan dipakai sendiri; Bahwa saksi mengetahui dari pengakuan terdakwa menerima narkotikaCecep Alias Zedow (DPO).sudah 2 (dua) kali; Bahwa saksi mengetahui dari pengakuan terdakwa tujuan terdakwadiperintah oleh Sdr.Cecep Alias Zedow

OGI dengan 0,50 gpaket sabu, 1 (satu) paket ukuran sedang terobungkus lakban warna kuningberisikan daun ganja kering akan ditukar kepada Sdr.BRAY dengan 0,50 gpaket sabu, 1 (satu) buah buah bekas bungkus rokok di dalamnya terdapatplastik bening berisikan daun ganja kering akan dipakai sendiri, sehinggaperbuatan terdakwa tersebut dapat dikategorikan sebagai perbuatan menguasaiNarkotika, sehingga unsur menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk

disuruh mentransfer hasil pengedaran uangpalsu tersebut kepada ARI (belum tertangkap);Bahwa selanjutnya uang palsu tersebut diedarkan oleh terdakwamelalui Medsos (Media Sosial) facebook dan sekitar awal November2018 ada seseorang yang mengaku bernama AJID berminat untukmenukar uang palsu dengan uang asli dengan perbandingan 1 : 2dengan kesepakatan bertemu di pasar Pondok Gede Jakarta Timur,selanjutnya terdakwa memberikan uang palsu tersebut kepada AJIDsebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) dengan ditukar

Pada awal November 2018 orang bernama AJIDmengatakan berminat untuk menukar uang palsu dengan uang asilidengan perbandingan 1 berbanding 2, lalu AJID dan Terdakwabertemu di Pasar Pondok Gede Jakarta Timur, dan saat itu Terdakwamemberikan uang palsu sejumlah Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah)yang akan ditukar dengan uang asli Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah),tapi AJID baru membayar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah), dankekurangannya akan di transfer ke rekening Terdakwa pada Bank BRI,sampai sekarang

AJID belum mentransfer uang tersebut;Berselang 3 (tiga) hari setelah bertemu dengan AJID, seseorangmengaku bernama AJIZ, orang Kebumen Jawa Tengah menghubungiTerdakwa untuk menukar uang palsu dengan uang asli, lalu Terdakwabertemu dengan AJIZ di Pasar Seruni Kebumen Jawa Tengah untukmenukarkan uang palsu dengan perbandingan 1 berbanding 2, waktuitu Terdakwa menyerahkan uang palsu sejumlah Rp40.000.000,00(empat puluh juta rupiah) ditukar dengan uang asli Rp20.000.000,00(dua puluh juta rupiah), yang

Pada awal November 2018 orang bernama AJIDmengatakan berminat untuk menukar uang palsu dengan uang asilidengan perbandingan 1 berbanding 2, lalu AJID dan Terdakwabertemu di Pasar Pondok Gede Jakarta Timur, saat itu Terdakwamemberikan uang palsu sejumlah Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah)yang dakan ditukar dengan uang asli Rp2.000.000,00 (dua jutarupiah), tapi AJID baru membayar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah),dan kekurangannya akan di transfer ke rekening Bank BRI milikTerdakwa, sampai sekarang

Kemudiandi daerah Kecamatan Jembatan 3 Bogor Jawa Barat, ARI memberikanuang kertas kepada Terdakwa pecahan Rp100.000,00 (seratus riburupiah), Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dan Rp10.000,00 (sepuluhribu rupiah), tapi jumlahnya tidak dihitung oleh Terdakwa, jika berhasilmengedarkan uang palsu tersebut Terdakwa berjanji memberikankeuntungan kepada ARI dengan perbandingan 1 berbanding 4 (4 uangpalsu ditukar dengan 1 uang asli).

Setelah itu saksi IMPUS PANGARIBUAN menghidupkan mesinjackpot dengan cara menyambungkan kabel mesin jackpot ke arus listrik, setelahmesin arus jackpot hidup, selanjutnya kunci jackpot dimasukkan ke lubang kunciyang tersedia pada mesin jackpot, lalu menekan tombol yang berada diatas mesinjackpot untuk ditukar dengan poin seharga Rp.5000,(lima ribu rupiah).Setelah muncul tulisan kredit di sebelah kanan layar jackpot, terdakwa memilihatau menebak salah satu gamber yang ada pada mesin jackpot dengan

Koin tersebut bisa ditukar olehTerdakwa dengan seharga Rp.1000,(seribu rupiah) berpoin kepada saksi IMPUSPANGARIBUAN.Selanjutnyaa, pada pukul 10.30 wib saat Terdakwa sedang asik memainkanmesin judi jenis saksi jackpot tibatiba saksi EDI WIRIYANTO bersama saksiPAHOTAN KLINUS SITINJAK, saksi TUMPAK PARULIAN MANULANG dan saksiMELTONY ADE S MANULU menangkap Terdakwa karena Terdakwa juga tidakada ijindari Pejabat yang berwenang untuk melakukan perbuatan tersebut.

Koin tersebut bisa ditukar olehTerdakwa dengan seharga Rp.1000,(seribu rupiah) berpoin kepada saksi IMPUSPANGARIBUAN.Selanjutnyaa, pada pukul 10.30 wib saat Terdakwa sedang asik memainkanmesin judi jenis saksi jackpot tibatiba saksi EDI WIRIYANTO bersama saksiPAHOTAN KLINUS SITINJAK, saksi TUMPAK PARULIAN MANULANG dan saksiMELTONY ADE S MANULU menangkap Terdakwa karena Terdakwa juga tidakada ijin dari Pejabat yang berwenang untuk melakukan perbuatan tersebut.

mesin jackpot merek DIAMOND DOG,serta uang sebesar Rp.22.500,(dua puluh dua ribu lima ratus) lalumembawanya ke Polres dan saksi serahkan ke Reskrim;Saksi menerangkan bahwa sebelumnya saksi ada bertanya kepadaTerdakwa, dan Terdakwa menjelaskan bahwa ianya hanya pemainsedangkan pemilik mesin jackpot adalah IMPUS PANGARIBUAN;Saksi menerangkan cara memainkan perjudian jenis jackpot adalah denganmemasukkan koin ke dalam mesin sehingga muncul gambargambar buahbuahan yang masingmasing punya nilai jika ditukar

Koin tersebut bisa ditukar oleh Terdakwa dengan sehargaRp.1000,(seribu rupiah) berpoin kepada saksi IMPUS PANGARIBUAN. padapukul 10.30 wib saat Terdakwa sedang asik memainkan mesin judi jenis saksijackpot tibatiba saksi EDI WIRIYANTO bersama saksi PAHOTAN KLINUSSITINJAK, saksi TUMPAK PARULIAN MANULANG dan saksi MELTONY ADE SMANULU menangkap Terdakwa karena Terdakwa juga tidak ada ijin dari Pejabatyang berwenang untuk melakukan perbuatan tersebut.

MEMET berdiri disamping saksiFITRIA FIRLIANTI sambil mengamati / memperhatikan untuk menghafalkan /mengingat nomor PIN yang saksi FITRIA MIRLIANTI masukan / pencet.Setelah berhasil mengetahui / mendapatkan nomor PIN kartu ATM yangdibawa saksi FITRIA MIRLIANTI yang sebelumnya telah ditukar terlebihdahulu oleh sdr. ABDULLAH, lalu Sdr.

Kemudian setelah kartuATM sSaksi FITRIA FIRLIANTI berhasil diambil / ditukar serta diketahui nomorPIN, lalu terdakwa mengemudikan Toyota Avanza warna putin denganNopol.: A1309PG satu mobil bersama dengan Sdr. ISKOMENG (DPO) danSdr. ABDULLAH (DPO), sedangkan saksi DARMAWAN mengemudikanmobil Toyota Calya warna abuabu metalik dengan Nopol: A1816FT satumobil bersama dengan sdr.

Setelah berhasil mengetahui / mendapatkan nomorPIN kartu ATM yang dibawa saksi FITRIA MIRLIANTI yang sebelumnyatelah ditukar terlebih dahulu oleh sdr. ABDULLAH, lalu Sdr.

Kemudian setelah kartu ATM saksiFITRIA FIRLIANTI berhasil diambil / ditukar serta diketahui nomor PIN,lalu saksi DARMAWAN mengemudikan mobil Toyota Calya warna abuabumetalik dengan Nopol. : A1816FT satu mobil bersama dengan sdr.Memet sedangkan terdakwa mengemudikan Toyota Avanza warna putihdengan Nopol. : A1309PG satu mobil bersama dengan Sdr. ISKOMENG(DPO) dan Sdr.

MEMET berdiri disamping saksi FITRIA FIRLIANTI sambilmengamati / memperhatikan untuk menghafalkan / mengingat nomor PINyang saksi FITRIA MIRLIANTI masukan / pencet;Menimbang bahwa setelah berhasil mengetahui / mendapatkannomor PIN kartu ATM yang dibawa saksi FITRIA MIRLIANTI yangsebelumnya telah ditukar terlebin dahulu oleh sdr.

Selanjutnya terdakwa mengatakankepada saksi korban MAT JAELANI bin SAKRONI apakah mau sepedamotornya ditukar dengan sepeda motor Jupiter MX lalu saksi korban MATPutusan Pidana No.144/Pid.B/2016/PN.Tmg, hal 3 dari 15 hal.JAELANI bin SAKRONI menjawab dengan mengatakan mau . Setelah itusaksi korban MAT JAELANI bin SAKRONI mengantar sepeda motor Honda CBTahun 1980 ke Kantor di Penginapan Nyaman di Dsn. Condong DesaMojotengan Kec. Kedu Kab.

Selanjutnya terdakwa mengatakankepada saksi korban MAT JAELANI bin SAKRONI apakah mau sepedamotornya ditukar dengan sepeda motor Jupiter MX lalu saksi korban MATJAELANI bin SAKRONI menjawab dengan mengatakan mau . Setelah itusaksi korban MAT JAELANI bin SAKRONI mengantar sepeda motor Honda CBTahun 1980 ke Kantor di Penginapan Nyaman di Dsn. Condong DesaMojotengan Kec. Kedu Kab.

Batang denganmaksud apabila tidak jadi ditukar sepeda motor CB milik Sdr. MATJAELANI akan diminta kembali, namun ternyata sepeda motor CB tersebuttelah digadaikan kepada Abdul Manaf sebesar Rp.1000.000, ( satu jutarupiah) ;Bahwa 3 tahun yang lau saksi Mat Jaelani membeli sepeda motor sehargaRp.5.000.000, ( lima juta rupiah) ;Atas keterangan Saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;3. DWI HARSOYO Bin MOCHROJI;Bahwa terdakwa telah membohongi Sdr.

MAT JAELANI tersebutPutusan Pidana No.144/Pid.B/2016/PN.Tmg, hal 7 dari 15 hal.tidak ditukar oleh terdakwa melainkan sepeda motor tersebut digadaikankepada orang lain;Bahwa pada hari dan tanggal lupa di sekitar bulan Maret 2016 bertempatdi rumah Sdr. MAT JAELANI di Dsn. Banjar Rt.002/Rw. 003, Ds. Greges,Kec. Tembarak, Kab. Temanggung;Bahwa saksi diberitahu oleh Sdr.

MAT JAELANI tersebuttidak ditukar oleh terdakwa melainkan sepeda motor tersebut digadaikankepada ABDUL MANAF;Bahwa kejadian saksi tidak tahu, setahu saksi Pada hari Jumat tanggal 20Mei 2016 sekitar Jam 20.00 WIB saksi ditelephon oleh Sdr. ABDULMANAF kalau sepeda motor Honda CB nya mogok kemudian di serviskansetelah diserviskan sepeda motor dan STNK nya diserahkan ke PolsekTembarak, Kab. Temanggung;Bahwa saksi diberitahu oleh Sdr.

tersangka mendapat bagian 10batang korek api, setelah itu kartu remi dibagikan ke para pemain masingmasing 7 buahkartu, pemain yang menang akan mendapatkan buah korek api dari pemain lain, danpemain yang menang akan mengocok dan akan membagi kartu ke pemain lain, permainanremi joker banting tersebut akan berakhir apabila ada salah satu pemain yang habis batangkorek apinya lalu uang taruhan yang dikumpulkan di kaleng akan dibagikan sesuai denganjumlah perolehan korek api, yang mana per batang korek api ditukar

bermain judi remi tersebut dengan cara awalnya masingmasingterdakwa mendapat bagian 10 (sepuluh) batang korek api, setelah itu kartu remi dibagikan kepara pemain masingmasing 7 buah kartu, pemain yang menang akan mendapatkan 1 buahkorek api dari pemain lain, permainan remi joker banting tersebut akan berakhir apabila adasalah satu pemain yang habis batang korek apinya lalu uang taruhan yang dikumpulkan dikaleng akan dibagikan sesuai dengan jumlah perolehan korek api, yang mana per batangkorek api ditukar

Dengancara awalnya masingmasing terdakwa mendapat bagian 10 (sepuluh) batang korek api, setelah itukartu remi dibagikan ke para pemain masingmasing 7 buah kartu, pemain yang menang akanmendapatkan buah korek api dari pemain lain, permainan remi joker banting tersebut akanberakhir apabila ada salah satu pemain yang habis batang korek apinya lalu uang taruhan yangdikumpulkan di kaleng akan dibagikan sesuai dengan jumlah perolehan korek api, yang mana perbatang korek api ditukar dengan uang Rp.1.000

KETUHANANYANG MAHA BSA",Pensadilan Neceri Selong, yang memeriksa dan mengadili : Pec at U 03 eeenBahwa tanah tergugat yang ditukar dengan tanah penggugatDENZaAn weccccssseedengan batasbatas sebagai berikut ; ~Utara : Tanah sawah Haji Alimudin.; Timur : Saksi lupa.; d Barat : Jalan Raya.3 Selatan >: Pari t .3 HoneBahwa dalam tukar menukar tersebut tercugat menambah uang Rp.1.200.000 pada penggugat,dan saksi sebagai saksinya e ; Se SS LS SS SS OS Se SE ee OS ES SE SS OS ES eee SE SS GN GND GUY SE OS

.300.000. kemudian saksi buatkan surat jual beli dan saksi ikut menandataN@aninya 13 meneame ee + Bahwa bukti T+ 2.dibenarkan isi dan tanda tangan saksi .; Bahwa tanah yang dijual oleh Amaq Bahrudin ke Amaq Nurminah di Labuhan Haji dengan batasbatas sebelah : + Utara : Sawah Haji Alimudin .3 Timur : Pecahnannya .3 Selatan 2: Pari t ef meen n Barat : Jalan Raya .$ wSaksi Nursim :4 Bahwa yang dimasalahkan adalah masalah tukar menukar ta nah antara penggugat dan tergugat .3 Bahwa tanah penggugat yang ditukar

dengan tanah tergugatyaitu tanah seluas 16 are yang terletak di Subak Gandor Labuhan Haji dengan batasbatas sebelah fo eee eee eeeUtara Parit dan tanah sawah aji Alimudin.; Timur : Pecahannya .3 + Selatan : Sawah Haji Mahnun .3 Barat > Pec at U 63 seen Bahwa tanah tergugat yang ditukar t erletak di subak Gandor Labuhan Haji dengan luas 14 are yang batasbatasnya sebelah So rr rr rn rene rena Utara : Tanah sawah Haji Alimudin ., ooo=Timur : Tanah sawah Ahmad/ Amaq Mahnun .; Sehatan... o 606: ss ese

Montong Betok, Pipil No.977, Persil No. 24 kelas I atas nama Haji Ahabbul Husna seluas + 0,665 Ha (lebihkurang enam puluh enam setengah are) dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Barat : Gudang Hulle Hasan.Sebelah Timur : Batas Desa (dengan Pringga Jurang).Sebelah Utara : Sawah Lalu Ahmad.Sebelah Selatan : Sawah Amaq Hilmi, sebidang tanah sawah tersebut diatasselanjutnya mohon disebut sebagai : TANAH SENGKETA.Bahwa tanah sengketa milik Penggugat (H.Ahabbul Husna) tersebut diatas, telahterjadi/ditukar

Peringga Jurang.Sebelah Utara : sawah Lalu Ahmat.Sebelah Selatan : Haji Hilmi.e Bahwa setahu saksi, asal usul tanah sengketa berasal dari orangtuaPenggugat yang bernama Amagq Limin.e Bahwa tanah sengketa sekarang dikuasai oleh Amaq Cati dan SamsulHajmi atas dasar terima gadai dari Haji Hasbullah.e Bahwa Haji Hasbullah menguasai tanah sengketa tersebut karenasebelumya yaitu ditahun 1990 telah terjadi tukar menukar tanah antara13Penggugat dengan Haji Hasbullah, bahwa tanah Penggugat seluas 65 are,ditukar

dengan tanah Haji Hasbullah seluas 61 are .e Bahwa setahu saksi tukar menukar tanah antara Haji Ahabbul Husnadengan Haji Hasbullah terjadi di tahun 1990 dan saksi ikut menyaksikantukar menukar tanah tersebut.20Bahwa tukar menukar tanah antara Haji Ahabbul Husna dengan HajiHasbullah ada suratsuratnya.Bahwa tanah sengketa sekarang dikuasai Syamsul Hajmi dan Amaq Catiatas dasar beli gadai dari Haji Hasbullah.Bahwa asal tanah seluas 61 are yang ditukar oleh Haji Hasbullah yangpernah dikuasai oleh Haji

dengan tanah milik Haji Hasbullah seluas 61are.Bahwa tukar menukar tanah tersebut terjadi di tahun 1990, saat itu saksimenjabat sebagai Sekretaris Desa disuruh oleh Bapak Kepala Desamembuatkan surat tukar menukarnya.Bahwa kedua obyek tanah tukar menukar tersebut berjarak 50 meter danmasih satu wilayah kesubakan.Bahwa tanah yang ditukar oleh Haji Hasbullah didapat dari dengan caramembeli dari Amaq Munarah.Bahwa tanah sengketa sekarang dikuasai oleh Haji Hasbullah dan tanahpenukaran yang dikuasai

Bahwa ditahun 1990 tanah milikPenggugat tersebut ditukar dengan tanah milik Tergugat I seluas 61,5 are. Bahwaternyata ditahun 2010 tanah penukaran dari Tergugat I seluas 61,5 are tersebut diambiloleh pihak ketiga yaitu Jumaiyah Binti Amaq Munarah Dkk, melalui eksekusi PutusanPengadilan Agama Selong. Bahwa oleh karena tanah milik Tergugat I telah diambil olehpihak ketiga dari tangan Penggugat maka Tergugat I seharusnya mengembalikan tanahmilik Penggugat.

Kemudian sekitar pukul 10:30 WIB saksi ROZY bangundan terdakwa menyampaikan kepada saksi ROZY bahwa tadi saksi SRImenghubungi dan memberitahukan bahwa narkotika jenis shabu yangdiantar tadi malam tidak bagus dan saksi SRI minta ditukar atau diganti lalusaksi ROZY mengatakan kepada terdakwa nanti kita usahakan ganti,selanjutnya sekitar pukul 15:30 WIB terdakwa disuruh oleh saksi ROZYuntuk menghubungi saksi SRI untuk menanyakan apakah saksi SRI jadi maumenukar shabu tersebut dan setelah terdakwa menghubungi

saksi SRI dansaksi SRI mengatakan iya mau mengganti shabu karena teman saksi SRIcomplain, lalu terdakwa mengatakan iya malam kami antarkan barangnya.Kemudian sekitar pukul 23:00 WIB terdakwa pergi bersama dengan saksiROZY untuk mengantarkan atau menyerahkan 1 (Satu) paket narkotika jenis Halaman 4 dari 38 Putusan Nomor 807/Pid.Sus/2020/PN Pbr shabu kepada saksi SRI untuk ditukar, dimana terdakwa dan saksi ROZYmenyerahkan shabu tersebut di kost saksi SRI yang berada di Pondok KostPutri yang beralamat

Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 04Juni 2020 sekira pukul 06:00 WIB saksi SRI menghubungi saksiROZY namun karena saksi ROZY sedang tidur maka terdakwa yangmengangkat telfon dari saksi SRI dan pada saat itu saksi SRImengatakan bahwa shabu yang diantar tadi malam tidak bagus dansaksi SRI minta ditukar dan saat itu terdakwa mengatakan nantikdikasih tahu ke saksi ROZY.

Kemudian sekitar pukul 23:00 WIB terdakwa pergibersama dengan saksi ROZY untuk mengantarkan atau menyerahkan1 (Satu) paket narkotika jenis shabu kepada saksi SRI untuk ditukar,dimana terdakwa dan saksi ROZY menyerahkan shabu tersebut dikost saksi SRI yang berada di Pondok Kost Putri yang beralamat diJalan Teratai Ujung, Kecamatan Senapelan, Kota Pekanbaru dansesampainya mereka di kost saksi SRI lalu saksi ROZY menyerahkan1 (Satu) paket plastik klip bening kepada saksi SRI dan saksi SRImenyerahkan

Kemudian sekitar pukul 10:30 WIB saksi ROZY bangundan terdakwa menyampaikan kepada saksi ROZY bahwa tadi saksi SRImenghubungi dan memberitahukan bahwa narkotika jenis shabu yangdiantar tadi malam tidak bagus dan saksi SRI minta ditukar atau diganti lalusaksi ROZY mengatakan kepada terdakwa nanti kita usahakan ganti,selanjutnya sekitar pukul 15:30 WIB terdakwa disuruh oleh saksi ROZYuntuk menghubungi!

Setetah mobil Toyota Avanza ditukardengan mobil Toyota Rush, kemudian Terdakwa meminta mobilnya ditukar dengan BMWHal. 7 dari 42 hal. Putusan No. 461/Pid.B/2014/PN. Jkt.Sel.325 I dan minta ditukar lagi dengan mobit Audi warna biru, kemudian ditukar tagi denganMercy E 200 yang seluruh proses kredit dan pembayaran petunasannya menggunakan uangmliik saksi dr. FLORENTIA R. WAHJUNI. Kemudian masih ditahun 2004 secara bertahap Terdakwa meminta saksi dr.

Setetah mobil Toyota Avanza ditukardengan mobil Toyota Rush, kemudian Terdakwa meminta mobilnya ditukar dengan BMW325 I dan minta ditukar lagi dengan mobil Audi warna biru, kemudian ditukar tagi denganMercy E 200 yang seluruh proses kredit dan pembayaran petunasannya menggunakan uangmliik saksi dr. FLORENTIA R. WAHJUNI. Kemudian masih ditahun 2004 secara bertahap Terdakwa meminta saksi dr. FLORENTIAR.

Jkt.Sel.meminta mobil ditukar dengan BMW 325 I dan minta ditukar lagi dengan mobil Audiwarna biru, kemudian ditukar lagi dengan Mercy E 200.Bahwa seluruh proses kredit mobilmobil dan pelunasannya menggunakan uang miliksaksi.Bahwa masih pada tahun 2004 secara bertahap Terdakwa meminta saksi supayamemberi modal usaha, setanjutnya pada tahun 2008 Terdakwa minta dibelikan rumahdengan alasan untuk investasi anak hasil hubungan dengan Terdakwa.dan ataspertimbangan saksi agar Terdakwa tidak lontanglantung

warna biru, kemudian ditukar lagi dengan Mercy E 200 yangseluruh proses kredit dan pembayaran pelunasannya menggunakan uang milik saksidr.

Setelah mobil Toyota Avanza ditukar dengan Toyota Rush, kemudianTerdakwa meminta mobilnya ditukar kembali dengan BMW 325 I dan minta ditukar lagiHal. 37 dari 42 hal. Putusan No. 461/Pid.B/2014/PN. Jkt.Sel.dengan mobil Audi warna biru, kemudian ditukar lagi dengan Mercy E 200 yang seluruhproses kredit dan pembayaran pelunasannya menggunakan uang milik saksi dr.FLORENTINA R. WAHJUNI. Kemudian masih ditahun 2004 secara bertahap Terdakwameminta saksi dr. FLORENTINA R.

Jul (berkas terpisah) denganharga Rp. 1000 (seribu rupiah), kemudian para terdakwa memasukan koin tersebutkedalam mesin jackpot lalu menekan tombol yang ada dimesin jackpot untuk memilihgambar pilihan, kemudian mesin jackpot berjalan memutar gambargambar yang adasetelah itu beberapa detik mesin jackpot berhenti sendiri dan apabila lampu merahtersebut berhenti pada gambar yang dipilih maka mesin jackpot mengeluarkan koinsesuai koin yang dipilih, dan koin hadiah tersebut bisa ditukar kembali kepada

Jul(berkas terpisah) dengan harga Rp. 1000 (seribu rupiah), kemudian paraterdakwa memasukan koin tersebut kedalam mesin jackpot lalu menekantombol yang ada dimesin jackpot untuk memilih gambar pilihan, kemudianmesin jackpot berjalan memutar gambargambar yang ada setelah itu beberapadetik mesin jackpot berhenti sendiri dan apabila lampu merah tersebutberhenti pada gambar yang dipilih maka mesin jackpot mengeluarkan koinsesuai koin yang dipilih, dan koin hadiah tersebut bisa ditukar kembali kepadajulhan

Jul (berkas terpisah) dengan harga Rp. 1000 (seriburupiah), kemudian para terdakwa memasukan koin tersebut kedalam mesin jackpot lalumenekan tombol yang ada dimesin jackpot untuk memilih gambar pilihan, kemudianmesin jackpot berjalan memutar gambargambar yang ada setelah itu beberapa detikmesin jackpot berhenti sendiri dan apabila lampu merah tersebut berhenti pada gambaryang dipilih maka mesin jackpot mengeluarkan koin sesuai koin yang dipilih, dan koinhadiah tersebut bisa ditukar kembali kepada