Ditemukan 9216 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-05-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN CIAMIS Nomor 159/Pid.B/2018/PN Cms
Tanggal 18 Juli 2018 — Penuntut Umum:
NURUL HELDANIGRUM, S.H.
Terdakwa:
MISWANTO Alias MIS Bin TARSAM
524
  • dilakukan oleh Sdr.Kusmawanto.Bahwa pada hari dan tanggal sudah tidak ingat, pada bulan Maret 2018,saat terdakwa menghadiri hajatan didaerah Panyutran terdakwa bertemuorang yang tidak dikenal yang kebetulan duduk bersebelahan diacarahajatan,dan saat terdakwa menyimpan Handphone merk Oppo yg dapat belldari Sdr.Kusmawanto diletakan diatas meja, lalu) orang tersebutmenawarkan kepada terdakwa untuk tukar tambah yang akhirnya disepakatiorang tersebut menambah uang sebesar Rp.400.000,(empat ratus riburupiah) ditukar
    dengan HP merk.advan warna hitam untuk ditukar denganHP Oppo milik terdakwa.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan ekseps' ;Menimbang, bahwa pada persidangan selanjutnya untuk membuktikandakwaannya, Penuntut Umum telah mengajukan saksi saksi yang telahHal. 3 dari 11 Hal....
    dengan HP merk advan warna hitam untuk ditukar dengan HPOppo milik terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum di persidangan telah diajukanbarang bukti berupa 1 (Satu) unit handphone merk Advan warna hitam imai 1 :351839061111643; imai 2 : 351839061611642, dan atas barang bukti tersebuttelah dilakukan penyitaan secara sah menurut hukum sehingga dapat dijadikansebagai barang bukti dan atas barang bukti tersebut dibenarkan oleh saksi saksi dan Terdakwa sendiri ;Hal. 7 dari 11 Hal....
    membutuhkan uang kemudian padahari dan tanggal sudah tidak ingat, pada bulan Maret 2018, saat terdakwamenghadiri hajatan didaerah Panyerutan terdakwa bertemu orang yang tidakdikenal yang kebetulan duduk bersebelahan di acara hajatan, dan saatterdakwa menyimpan Handphone merk Oppo yg dapat beli dari saksiKusmawanto diletakan diatas meja, lalu orang tersebut menawarkan kepadaterdakwa untuk tukar tambah yang akhirnya disepakati orang tersebutmenambah uang sebesar Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah) ditukar
    denganHP merk advan warna hitam untuk ditukar dengan HP Oppo milik terdakwa ;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa yang telah membeli 1 (Satu) unitHandphone dari saksi Kusmawanto tanpa dilengkapi dengan dus dan chargersudah sepatutnya terdakwa menduga bahwa handphone tersebut berasal darihasil perbuatan tindak pidana, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi secarasah menurut hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 480 ayat (1)KUHPidana telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan
Register : 08-12-2014 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 362/PID.B/2014/PN.Mjy
Tanggal 17 Februari 2015 — DINTAR WAHYU HARTANTO BIN SUBIANTO
247
  • bernama FAJAR bahwaterdakwa hendak menjual HP milik temannya yang bernama Toni;Bahwa HP tersebut bermerk Sony Xperia tipe PM 0160 BV warna hitamdan setelah saksi melihat HP tersebut muncul nama SANDI ARTAMAPUTRA dan saksi akhirnya mengetahui bahwa HP tersebut milik dariHERU PRASETYO;Bahwa sebelumnya saksi pernah mendengar bahwa Pak Herukehilangan HP;Bahwa oleh terdakwa HP tersebut ditawarkan dengan harga Rp.900.000, (senbilan ratus ribu rupiah) oleh karena FAJAR tidak memilikiuang maka HP tersebut ditukar
    rupiah) akantetapi baru dibayarkan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Saksi FAJAR DIKI ARVIANES;e Bahwa terdakwa menawarkan sebuah Hp bermerk Sony Xperia tipe PM0160 BV warna hitam kepada saksi dan terdakwa mengaku bahwa yangmemiliki HP tersebut adalah temannya yang bernama Toni;e Bahwa oleh terdakwa HP tersebut ditawarkan dengan harga Rp.900.000, (senbilan ratus ribu rupiah) oleh karena saksi tidak memilikiuang maka HP tersebut ditukar
    bagian selatan dan mencoba membuka pintu tersebut ternyatapintu tersebut hanya diganjal dari dalam dan setelah didorong pintutersebut terbuka;Bahwa selanjutnya terdakwa melihat sebuah HP diatas meja dan saksikorban HERU PRASTIONO dalam keadaan tidur;Bahwa terdakwa kemudian mengambil Handphone tersebut danmemasukkan ke dalam saku celananya, selanjutnya terdakwameninggalkan rumah saksi korban Heru Prastiono;Bahwa keesokkan harinya HP tersebut selanjutnya terdakwa tawarkankepada saksi FAJAR untuk ditukar
    pintubelakang bagian selatan dan mencoba membuka pintu tersebut ternyatapintu tersebut hanya diganjal dari dalam dan setelah didorong pintutersebut terbuka;e Bahwa selanjutnya terdakwa melihat sebuah HP diatas meja dan saksikorban HERU PRASTIONO dalam keadaan tidur;e Bahwa terdakwa kemudian mengambil Handphone tersebut danmemasukkan ke dalam saku celananya, selanjutnya terdakwameninggalkan rumah saksi korban Heru Prastiono;e Bahwa HP tersebut selanjutnya terdakwa tawarkan kepada saksi FAJARuntuk ditukar
Register : 04-02-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 32/Pid.Sus/2021/PN Prp
Tanggal 29 Maret 2021 — Penuntut Umum:
LITA WARMAN,SH.MH
Terdakwa:
APRI SAPUTRA HASIBUAN Alias APRIL Bin HASAN HASIBUAN
5632
  • menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan Bukan Tanaman, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 08 Agustus 2020 sekira pukul 22.00Wib, Saksi NURSAL Als OCAN Bin AMRAN DT bersamasama denganSaksi DONI IBRAHIM Als DONI Bin AMIR sedang berada di taman kotakemudian Sdr RIAN (DPO) datang dan menwarkan untuk menjual sepedaHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2021/PN Prpmotor Suzuki satria FU atau ditukar
    Kemudian terhadap Terdakwa dikarenakan merupakanDaftar Pencarian Orang (DPO) langsung diamankan oleh anggotakepolisian yang bertugas ke Polres Rokan Hulu;Bahwa Terdakwa mengakui telah menyerahkan 2 (dua) paket sabusabu seberat 4 (empat) gram seharga Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah)dengan ditukar Sepeda Motor Merk Suzuki Type FU kepada Saksi DoniIbrahim Als Doni Ajo dan Saksi Nursal Als Ocan Bin Amra pada hariminggu tanggal 9 Agustus 2020 di Pulau Kopi Desa Pawan KabupatenRokan Hulu;Bahwa Terdakwa
    Sekira pukul 16.00 wibsaudara RIAN minta ijin pulang dengan alasan orang tuanya menyuruhpulang dan kemudian diantarkan oleh Saksi Doni Ibrahim Als Doni Ajo.Sekitar 15 (lima belas) menit kemudian Saksi Doni Ibrahim Als Doni Ajokembali ketempat Saksi berkumpul.sekira pukul 17.30 wib perundinganSaksi Doni Ibrahim Als Doni Ajo dengan Terdakwa mencapai katasepakat yang mana sepeda motor suzuki Satria FU dihargalRp.4.000.000,(empat juta rupiah) ditukar dengan 2 (dua) paket SabuSabu dengan berat kurang
    Sekira pukul 16.00 wibsaudara RIAN minta ijin pulang dengan alasan orang tuanya menyuruhpulang dan kemudian diantarkan oleh Saksi Doni Ibrahim Als Doni Ajo.Sekitar 15 (lima belas) menit kemudian Saksi Doni Ibrahim Als Doni Ajokembali ketempat Saksi berkumpul.sekira pukul 17.30 wib perundinganSaksi Doni Ibrahim Als Doni Ajo dengan Terdakwa mencapali katasepakat yang mana sepeda motor suzuki Satria FU dihargalRp.4.000.000,(empat juta rupiah) ditukar dengan 2 (dua) paket SabuSabu dengan berat kurang
Register : 05-03-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 190/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 15 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ANOEK EKAWATIE, SH. MH.
Terdakwa:
EDY DWI KARTIKA
10224
  • disuruh mentransfer hasil pengedaran uangpalsu tersebut kepada ARI (belum tertangkap);Bahwa selanjutnya uang palsu tersebut diedarkan oleh terdakwamelalui Medsos (Media Sosial) facebook dan sekitar awal November2018 ada seseorang yang mengaku bernama AJID berminat untukmenukar uang palsu dengan uang asli dengan perbandingan 1 : 2dengan kesepakatan bertemu di pasar Pondok Gede Jakarta Timur,selanjutnya terdakwa memberikan uang palsu tersebut kepada AJIDsebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) dengan ditukar
    Pada awal November 2018 orang bernama AJIDmengatakan berminat untuk menukar uang palsu dengan uang asilidengan perbandingan 1 berbanding 2, lalu AJID dan Terdakwabertemu di Pasar Pondok Gede Jakarta Timur, dan saat itu Terdakwamemberikan uang palsu sejumlah Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah)yang akan ditukar dengan uang asli Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah),tapi AJID baru membayar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah), dankekurangannya akan di transfer ke rekening Terdakwa pada Bank BRI,sampai sekarang
    AJID belum mentransfer uang tersebut;Berselang 3 (tiga) hari setelah bertemu dengan AJID, seseorangmengaku bernama AJIZ, orang Kebumen Jawa Tengah menghubungiTerdakwa untuk menukar uang palsu dengan uang asli, lalu Terdakwabertemu dengan AJIZ di Pasar Seruni Kebumen Jawa Tengah untukmenukarkan uang palsu dengan perbandingan 1 berbanding 2, waktuitu Terdakwa menyerahkan uang palsu sejumlah Rp40.000.000,00(empat puluh juta rupiah) ditukar dengan uang asli Rp20.000.000,00(dua puluh juta rupiah), yang
    Pada awal November 2018 orang bernama AJIDmengatakan berminat untuk menukar uang palsu dengan uang asilidengan perbandingan 1 berbanding 2, lalu AJID dan Terdakwabertemu di Pasar Pondok Gede Jakarta Timur, saat itu Terdakwamemberikan uang palsu sejumlah Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah)yang dakan ditukar dengan uang asli Rp2.000.000,00 (dua jutarupiah), tapi AJID baru membayar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah),dan kekurangannya akan di transfer ke rekening Bank BRI milikTerdakwa, sampai sekarang
    Kemudiandi daerah Kecamatan Jembatan 3 Bogor Jawa Barat, ARI memberikanuang kertas kepada Terdakwa pecahan Rp100.000,00 (seratus riburupiah), Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dan Rp10.000,00 (sepuluhribu rupiah), tapi jumlahnya tidak dihitung oleh Terdakwa, jika berhasilmengedarkan uang palsu tersebut Terdakwa berjanji memberikankeuntungan kepada ARI dengan perbandingan 1 berbanding 4 (4 uangpalsu ditukar dengan 1 uang asli).
Putus : 19-10-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 206/Pid.B/2016/PN Pms
Tanggal 19 Oktober 2016 — SORDANG SITANGGANG
5511
  • Setelah itu saksi IMPUS PANGARIBUAN menghidupkan mesinjackpot dengan cara menyambungkan kabel mesin jackpot ke arus listrik, setelahmesin arus jackpot hidup, selanjutnya kunci jackpot dimasukkan ke lubang kunciyang tersedia pada mesin jackpot, lalu menekan tombol yang berada diatas mesinjackpot untuk ditukar dengan poin seharga Rp.5000,(lima ribu rupiah).Setelah muncul tulisan kredit di sebelah kanan layar jackpot, terdakwa memilihatau menebak salah satu gamber yang ada pada mesin jackpot dengan
    Koin tersebut bisa ditukar olehTerdakwa dengan seharga Rp.1000,(seribu rupiah) berpoin kepada saksi IMPUSPANGARIBUAN.Selanjutnyaa, pada pukul 10.30 wib saat Terdakwa sedang asik memainkanmesin judi jenis saksi jackpot tibatiba saksi EDI WIRIYANTO bersama saksiPAHOTAN KLINUS SITINJAK, saksi TUMPAK PARULIAN MANULANG dan saksiMELTONY ADE S MANULU menangkap Terdakwa karena Terdakwa juga tidakada ijindari Pejabat yang berwenang untuk melakukan perbuatan tersebut.
    Koin tersebut bisa ditukar olehTerdakwa dengan seharga Rp.1000,(seribu rupiah) berpoin kepada saksi IMPUSPANGARIBUAN.Selanjutnyaa, pada pukul 10.30 wib saat Terdakwa sedang asik memainkanmesin judi jenis saksi jackpot tibatiba saksi EDI WIRIYANTO bersama saksiPAHOTAN KLINUS SITINJAK, saksi TUMPAK PARULIAN MANULANG dan saksiMELTONY ADE S MANULU menangkap Terdakwa karena Terdakwa juga tidakada ijin dari Pejabat yang berwenang untuk melakukan perbuatan tersebut.
    mesin jackpot merek DIAMOND DOG,serta uang sebesar Rp.22.500,(dua puluh dua ribu lima ratus) lalumembawanya ke Polres dan saksi serahkan ke Reskrim;Saksi menerangkan bahwa sebelumnya saksi ada bertanya kepadaTerdakwa, dan Terdakwa menjelaskan bahwa ianya hanya pemainsedangkan pemilik mesin jackpot adalah IMPUS PANGARIBUAN;Saksi menerangkan cara memainkan perjudian jenis jackpot adalah denganmemasukkan koin ke dalam mesin sehingga muncul gambargambar buahbuahan yang masingmasing punya nilai jika ditukar
    Koin tersebut bisa ditukar oleh Terdakwa dengan sehargaRp.1000,(seribu rupiah) berpoin kepada saksi IMPUS PANGARIBUAN. padapukul 10.30 wib saat Terdakwa sedang asik memainkan mesin judi jenis saksijackpot tibatiba saksi EDI WIRIYANTO bersama saksi PAHOTAN KLINUSSITINJAK, saksi TUMPAK PARULIAN MANULANG dan saksi MELTONY ADE SMANULU menangkap Terdakwa karena Terdakwa juga tidak ada ijin dari Pejabatyang berwenang untuk melakukan perbuatan tersebut.
Register : 01-06-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN MAGELANG Nomor 54/Pid.B/2016/PN Mgg
Tanggal 22 Juni 2016 — Widi Sulistyo Adi Bin Soediantoro ( Alm ) ; sebagai TERDAKWA I, Mariska Isdiana Alias Dewi Binti Sumadi Alm sebagai TERDAKWA 2, Aldino Adhy Setyawan Alias Abdul Rahman Bin Widi Sulistyo sebagai TERDAKWA 3 dan Ir. Echwan Pranowo Alias Budi Bin Suparno Alm sebagai TERDAKWA 4
505
  • WIDI SULISTYO Als ADI Bin SOEDIANTORO sampaikan bahwasudah ditukar 1 lembar uang ueronya dan sambil menunjukkan bahwa 1 lembar senilai1000 uero Bolivia tersebut menjadi uang tunai sebesar Rp. 15.500.000, (lima belasjuta lima ratus ribu rupiah) kemudian di dalam mobil terdakwa III. ALDINO Als ABDULRAHMAN menyampaikan bahwa akan menukarkan uang euronya namun tidak mau ditukar Bank kemudian menawarkan kepada terdakwa II. RISKA ALS DEWI dan korbanHJ.Siti Aminah Adnan saat itu terakwa Il.
    Rp. 81.000.000, dan ditukar olehterdakwa Ill. ALDINO dengan uang total 25.000 uero, Dalam perjalanan pulangmengantar korban, terdakwa . WIDI SULISTYO Als ADI Bin SOEDIANTOROmenawarkan diri untuk membantu menukarkan uang uero korban yang diberi dariterdakwa Ill. ALDINO tersebut ke Bank dan korban mau sehingga uang uero yangdiberi korban diserahkan kepada terdakwa .
    ALDINO Als ABDUL RAHMANakan melebihkan uang ueronya dengan perbandingan apabila ditukar di Banksehingga korban merasa tertarik karena akan mendapatkan lebih/ keuntungandengan alat berupa uang euro Bolivia dan dibantu oleh Sdri. MRISKA Als DEWIyang purapura juga tertarik serta Sdr. WIDI SULISTYO Als ADI yang pura puramengaku karyawan Bank BNI 46 dan Sdr.
    Rp. 81.000.000, dan ditukar oleh terdakwa III. ALDINO denganuang total 25.000 uero. Dalam perjalanan pulang mengantar korban, terdakwa I.WIDI SULISTYO Als ADI Bin SOEDIANTORO menawarkan diri untuk membantumenukarkan uang uero korban yang diberi dari terdakwa III. ALDINO tersebut keBank dan korban mau sehingga uang uero yang diberi korban diserahkankepada terdakwa .
    ALDINO Als ABDUL RAHMAN akan melebihkanuang ueronya dengan perbandingan apabila ditukar di Bank sehingga korbanmerasa tertarik karena akan mendapatkan lebih/ keuntungan dengan alatberupa uang euro Bolivia dan dibantu oleh Sdri. MRISKA Als DEWI yang purapura juga tertarik serta Sdr. WIDI SULISTYO Als ADI yang pura pura mengakukaryawan Bank BNI 46 dan Sdr.
Register : 31-10-2012 — Putus : 11-12-2012 — Upload : 22-04-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0871/Pdt.G/2012/PA.Bkl
Tanggal 11 Desember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
110
  • Bahwa awal mulanya Penggugat menukar kalung emas samarinda ditukardengan emas Madura tanpa sepengetahuan Tergugat dan setelah diketahui bahwakalung tersebut ditukar Tergugat langsung marahmarah kepada Penggugat dansekaligus Tergugat memasrahkan Penggugat kepada orang tua Penggugat ;.
    diKabupaten Bangkalan yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi ibu kandungPenggugat ;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telah mempunyai 1orang anak ;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun namun sejak bulanAgustus 2012 sudah tidak harmonis ;bahwa yang menyebabkan rumah tangga Penggugat dan tergugat tidak harmonisadalah karena Penggugat telah menukar kalung emas samarinda ditukar
    dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahorang tua Penggugat, kemudian pindah dan bertempat tinggal dirumah orang tuaTergugat dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama :e Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisnamun sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal ;e Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat tempat tinggal karena Penggugat telahmenukarkan kalung emas Samarinda ditukar
    menasehati Penggugat agarrukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugatadalah suami sitri yang sah ;Menimbang bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah sejak bulan Agustus tahun 2012 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah tidak rukun dan tidak harmonis dan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, disebabkan Penggugat telah menukar kalung emasSamarinda ditukar
    dengan emas Madura tanpa sepengetahuan Tergugat dan setelahTergugat mengetahuinya bahwa kalun tersebut ditukar Tergugat langsung marahmarahkepada Penggugat dan Tergugat memasrahkan Penggugat kepada orangtunya yangakibatnya Penggugat pisah tempat tinggal selama 4 hari dan selama itu Penggugat danTergugat sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin ;Menimbang bahwa sikap Tergugat yang telah tidak hadir secara hukum dipersidangan dianggap telah mengakui kebenaran dalildalil gugatan Penggugat
Register : 24-04-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 461/Pid.B/2014/PN.Jkt. Sel
Tanggal 7 Juli 2014 —
4019
  • Setetah mobil Toyota Avanza ditukardengan mobil Toyota Rush, kemudian Terdakwa meminta mobilnya ditukar dengan BMWHal. 7 dari 42 hal. Putusan No. 461/Pid.B/2014/PN. Jkt.Sel.325 I dan minta ditukar lagi dengan mobit Audi warna biru, kemudian ditukar tagi denganMercy E 200 yang seluruh proses kredit dan pembayaran petunasannya menggunakan uangmliik saksi dr. FLORENTIA R. WAHJUNI. Kemudian masih ditahun 2004 secara bertahap Terdakwa meminta saksi dr.
    Setetah mobil Toyota Avanza ditukardengan mobil Toyota Rush, kemudian Terdakwa meminta mobilnya ditukar dengan BMW325 I dan minta ditukar lagi dengan mobil Audi warna biru, kemudian ditukar tagi denganMercy E 200 yang seluruh proses kredit dan pembayaran petunasannya menggunakan uangmliik saksi dr. FLORENTIA R. WAHJUNI. Kemudian masih ditahun 2004 secara bertahap Terdakwa meminta saksi dr. FLORENTIAR.
    Jkt.Sel.meminta mobil ditukar dengan BMW 325 I dan minta ditukar lagi dengan mobil Audiwarna biru, kemudian ditukar lagi dengan Mercy E 200.Bahwa seluruh proses kredit mobilmobil dan pelunasannya menggunakan uang miliksaksi.Bahwa masih pada tahun 2004 secara bertahap Terdakwa meminta saksi supayamemberi modal usaha, setanjutnya pada tahun 2008 Terdakwa minta dibelikan rumahdengan alasan untuk investasi anak hasil hubungan dengan Terdakwa.dan ataspertimbangan saksi agar Terdakwa tidak lontanglantung
    warna biru, kemudian ditukar lagi dengan Mercy E 200 yangseluruh proses kredit dan pembayaran pelunasannya menggunakan uang milik saksidr.
    Setelah mobil Toyota Avanza ditukar dengan Toyota Rush, kemudianTerdakwa meminta mobilnya ditukar kembali dengan BMW 325 I dan minta ditukar lagiHal. 37 dari 42 hal. Putusan No. 461/Pid.B/2014/PN. Jkt.Sel.dengan mobil Audi warna biru, kemudian ditukar lagi dengan Mercy E 200 yang seluruhproses kredit dan pembayaran pelunasannya menggunakan uang milik saksi dr.FLORENTINA R. WAHJUNI. Kemudian masih ditahun 2004 secara bertahap Terdakwameminta saksi dr. FLORENTINA R.
Putus : 17-05-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 372/Pid.B/2017/PN SDA
Tanggal 17 Mei 2017 — DIDIK ANDI WIJAYA dan CHOJIN
123
  • Bahwa awalnya para terdakwa ngopi di warung lalu sepakat untuk main judi41 dengan kartu remi lalu para terdakwa melakukan judi dengan caramasingmasing pemain duduk melingkar berhadap hadapan dengan taruhanHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 372/Pid.B/2017/PN SDArokok dimana sebelum permainan berjalan para pemain bersepakatmenggunakan jepretan jemuran baju masingmasing mengumpulkan 15(lima belas) jepretan baju dengan ditukar satu bungkus rokok surya, apabilapemain dapat mengumpulkan 15 (lima belas) jepretan
    bungkus rokok gudanggaram surya 12 (dua belas), selanjutnya terdakwa berikut barang bukti dibawa ke Polsek Porong untuk diproses lebih lanjut.Bahwa awalnya para terdakwa ngopi di warung lalu sepakat untuk main judi41 dengan kartu remi lalu para terdakwa melakukan judi dengan caramasingmasing pemain duduk melingkar berhadap hadapan dengan taruhanrokok dimana sebelum permainan berjalan para pemain bersepakatmenggunakan jepretan jemuran baju masingmasing mengumpulkan 15(lima belas) jepretan baju dengan ditukar
    Kabupaten Sidoarjo karena permainan judi jenis 41 (Empat Satu) j 2 22+ wn + won nn nnn nnn nn nn nn nn nee nnn ene nnn nen enn eneBahwa cara Terdakwa bermain adalah dengan cara setelah masing masingpemain duduk melingkar kemudian membayar uang taruhannya sebesar Rp.1000,00 (seribu rupiah ) dan terkumpul Rp 4.000,00 (empat ribu rupiah ) yangkemudian sebelum permainan dimulai para pemain sepakat menggunakanjepretan jemuran baju yang masing masing mengumpulkan 15 (lima belas )jepretan baju dengan ditukar
    di Desa Plumbon,Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo karena permainan judi jenis 41( empat satu) sedang MUNIR dan ARIF lari ; Bahwa cara para Terdakwa bermain adalah dengan cara setelah masing masing pemain duduk melingkar kemudian membayar uang taruhannyasebesar Rp. 1000,00 ( seriou rupiah ) dan terkumpul Rp 4.000,00 (empat riburupiah) yang kemudian sebelum permainan dimulai para pemain sepakatmenggunakan jepretan jemuran baju yang masing masing mengumpulkan15 (lima belas) jepretan baju dengan ditukar
    Porong, Kabupaten Sidoarjo karenapermainan judi jenis 41 ( empat satu) ;Bahwa cara para Terdakwa bermain adalah dengan cara setelah masing masing pemain duduk melingkar kemudian membayar uang taruhannyasebesar Rp. 1000,00 (seribu rupiah ) dan terkumpul Rp 4.000,00 ( empat ribuHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 372/Pid.B/2017/PN SDArupiah ) yang kemudian sebelum permainan dimulai para pemain sepakatmenggunakan jepretan jemuran baju yang masing masing mengumpulkan15 (limabelas) jepretan baju dengan ditukar
Putus : 02-04-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN BALIGE Nomor 10/PDT.G/2013/PN.BLG
Tanggal 2 April 2014 — JAHILIM SITANGGANG LAWAN EVIN SINAGA
2115
  • Adapuntanah Tala yang ditukar gulingkan Jahilim Sitanggang berbatasan :e Sebelah Utara, Huta Dame12e Sebelah Selatan, Sungaie Sebelah Barat, tanah milik Dani Sinagae Sebelah Utara, tanah milik Oppu Lamhot SinagaSemua tanah yang berbatasan langsung dengan tanah Tala yang tercatat di atas,satu pun tidak ada jadi saksi dalam surat perjanjian tukar guling tanah Talatersebut atau yang membubuhkan tanda tangan sebagai saksi.
    Letak tanah Tala yang ditukar gulingkan (libe) dengan tanah Napalti beradadi Desa Pallombuan, Mengapa Kepala Desa Gorat Oppu Ratus yangmenandatangani? semua saksisaksi yang menandatangani Surat PerjanjianTukar Guling Tanah Tala tersebut adalah warga desa Pallombuan dan pihakkeluarga Sitanggang. sementara Oppu Lamhot Sinaga, pemilik tanah yangberbatasan langsung dengan tana Tala tersebut tidak ikut menandatangani. Oppu Lamhot tersebut adalah keturunan dari Oppu Raja GuruNapusuon.
    Jumalangdengan nama panggilan apa; n nnn nner nnnBahwa sebelum ditukargulingkan sawah tersebut diusahai oleh ArtianusSILANQQANG; nnn nnn nnn nnn rnin nnn nn nnBahwa saksi mengetahui dan hadir disana sebagai saksi pada saat sawahTala dengan sawah Napalti ditukar gulingkan dan ikut menandatanganisurat penyerahan tersebut; n nnn nner nnnBahwa setahu saksi tidak ada yang keberatan kepada Penggugat sewaktusawah diusahai oleh penggugat tersebut sebelum ditukar gulingkan; Bahwa sawah tersebut diusahai oleh
    Saksi MIKAEL SITANGGANG Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak dan Penggugat adalah BapakUGE SAKS1; ~mmm nnn nn nn nn nen nnn ene Bahwa yang dipersoalkan kedua belah pihak ini mengenai tanah Tala diPallombuan Kecamatan Palipi Kabupaten Samosir; Bahwa sawah Tala tersebut telah di tukar gulingkan dengan sawah Napaltikepada Penggugat oleh nenek Derman Sinaga yang pada waktu itu saksiikut menanda tangani surat penyerahannya; Bahwa yang mengusahai tanah yang ditukar gulingkan sekarang adalahLEPQUGAL
    gulingkan dengan HaumaNapalti antara penggugat dengan Kartianus Sinaga; 20Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana proses terjadinya tukar gulingsawah tersebut dan ini saksi ketahui karena saksi pernah membaca suratpenyerahannyd oo nnn nnn enn nnn enn nnn nnnBahwa setahu saksi yang mengusahai sawah Napalti sekarang adalahtergUgat; nn nnn enn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn ccnaBahwa saksi tidak mengetahui kapan sawah tersebut ditukar gulingkan; Bahwa saksi melihat sawah Napalti diusahai
Register : 31-10-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1530/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Pst
Tanggal 24 Januari 2017 — NURDIANSYAH Aias OCOY
344
  • menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan I dalam bentuk tanaman . yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari senin tanggal 25 Juli 2016 sekira pukul 20.00 WIB pada Saatterdakwa I Nurdiansyah Als.Ocoy sedang berada diwarung rokok dekat pangkalan ojek,terdakwa I Nurdiansyah Als.Ocoy bertemu dengan terdakwa II Eril Asmoro AlsJohnson ,Terdakwa II Eril Asmoro Als Johnson memberi terdakwa I NurdiansyahAls.Ocoy ganja kepada Bonyok ( yang belum tertangkap ) untuk ditukar
    02 Menteng Jakarta Pusat telah diperiksa oleh saksiHARUNO ADHI NUGROHO dan saksi AHMAD SOEB yang sebelumnya memperkenalkankepada terdakwa sebagai petugas Polisi;e Bahwa setelah digeledah dari dalam saku baju levis warna biru sebelah kiri yangterdakwa OCOY ditemukan sebungkus plastik bening berisikan Narkotika (daun ganja kering)dengan berat netto 4,5055gram tersebut;e Bahwa setelah diinterogasi terdakwa OCOY mengaku jika ganja kering tersebutuntuk diberikan kepada BONYOK (belum tertangkap) untuk ditukar
    .05/02 Menteng Jakarta Pusat telah diperiksa oleh saksiHARUNO ADHI NUGROHO dan saksi AHMAD SOEB yang sebelumnya memperkenalkankepada terdakwa sebagai petugas Polisi;e Bahwa setelah digeledah dari dalam saku baju levis warna biru sebelah kiri yangterdakwa OCOY ditemukan sebungkus plastik bening berisikan Narkotika (daun ganja kering)dengan berat netto 4,5055tersebut;e Bahwa setelah diinterogasi terdakwa OCOY mengaku jika ganja kering tersebutuntuk diberikan kepada BONYOK (belum tertangkap) untuk ditukar
    Terdakwa NURDIANSYAH alias OCOY :e Bahwa terdakwa didepan persidangan tidak bersedia untuk didampingi PenasihatHukum dan akan menghadapi persidangan sendiri;e Bahwa rencananya oleh terdakwa NURDIANSYAH alias OCOY narkotika (daunganja kering) tersebut untuk diberikan kepada BONYOK untuk ditukar dengan narkotika(shabu) atas perintah terdakwa ERIL ASMORO alias JOHNSON lalu shabunya dikonsumsisecara bersamasama;Halaman 7 Putusan Nomor 1530/Pid.Sus/2016/PN .Jkt.Pste Bahwa setelah diinterogasi oleh kedua
    2016 sekira jam 20 WIB sewaktuterdakwa NURDIANSYAH alias OCOY menunggu BONYOK (belum tertangkap) bertempatdi Pangkalan Ojek Jalan Anyer RT.05/02 Menteng Jakarta Pusat telah diperiksa oleh 2 (dua)orang lakilaki anggota POLRI karena kedapatan menyimpan sebungkus plastik beningberisikan Narkotika (daun ganja kering) dengan berat netto 4,5055 gram dalam saku baju leviswatna biru; Bahwa Terdakwa NURDIANSYAH alias OCOY berencana narkotika (daun ganjakering) tersebut akan diberikan kepada BONYOK untuk ditukar
Putus : 14-08-2014 — Upload : 03-10-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 74/Pid.B/2014/PN Unr
Tanggal 14 Agustus 2014 — SISWANTO Alias DONI Bin SLAMET
317
  • Kojek yang menyiapkan uang mainan yang akan ditukar dengan uangasl milik saksi korban, yang mengantar Sdr. Heri dan menjemput di rumahmakan Mang Engking mendapatkan pembagian Rp. 7.500.000, (tujuh jutalima ratus ribu rupiah).Halaman 4 dari 50 Putusan Nomor 74/Pid.B/2014/PN Unr Sdr. Totok Bebek peran sertanya menyuruh Sdr.
    Kojek yang menyiapkan uang mainan yang akan ditukar dengan uangasl milik saksi korban, yang mengantar Sdr. Heri dan menjemput di rumahmakan Mang Engking mendapatkan pembagian Rp. 7.500.000, (tujuh jutalima ratus ribu rupiah). Sdr. Totok Bebek peran sertanya menyuruh Sdr.
    Kojek yang menyiapkan uang mainan yang akan ditukar denganuang asli milik Saksi SUDRAJAT, yang mengantar Sdr. Heri danmenjemput di rumah makan Mang Engking mendapatkan pembagianRp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah).Sdr. Totok Bebek peran sertanya menyuruh Sdr.
    ABI Alias DAYU (DPO) berperan mengatur penipuan terhadap SaksiSUDRAJAT dan mempersiapkan uang mainan untuk ditukar dengan uangmilik Saksi SUDRAJAT serta membuat surat perjanjian pinjaman modalkerja sama agar Saksi SUDRAJAT percaya. Sdr. SAMENG Alias DAYU (DPO) Ansori berperan memperkenalkandengan Saksi SUDRAJAT kepada Sdr.
    ABI Alias DAYU (DPO) berperan mengatur penipuan terhadap SaksiSUDRAJAT dan mempersiapkan uang mainan untuk ditukar dengan uangmilik Saksi SUDRAJAT serta membuat surat perjanjian pinjaman modalkerja sama agar Saksi SUDRAJAT percaya.Sdr. SAMENG Alias DAYU (DPO) Ansori berperan memperkenalkandengan Saksi SUDRAJAT kepada Sdr.
Register : 02-02-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PN SENGETI Nomor 6/Pid.B/2016/PN Snt.
Tanggal 6 April 2016 — Pidana - Riko Trisnadi Bin Basir
2711
  • Adi Suprapto yaituAsisten dari PT Velindo Aneka Tani (VAT), yang memberitahu Saksi melaluiHp bahwa pupuk di gudang PT Velindo Aneka Tani (VAT) telah bercampurdengan garam;Bahwa menurut keterangan Saksi Nasura selaku Kepala Gudang di PTVelindo Aneka Tani (VAT) pupuk yang ditukar dengan garam adalahsebanyak 100 (seratus) karung yaitu oleh Terdakwa Riko Trisnadi Bin Basirsebanyak 50 (lima puluh) karung pupuk dan oleh Kuntarso sebanyak 50(lima puluh) karung pupuk juga, yang masingmasing membawa pupuk
    Terdakwa dengan karung berisigaram di Lapangan Cross Pertamina Kenali sebelum diantar Terdakwa kegudang PT Velindo Aneka Tani (VAT) Pal 16 Sungai Gelam dan mobil truckmerk Mistsubishi warna kuning nopol BH 8567 NU yang bermuatan pupukmilik PT Velindo Aneka Tani (VAT) yang dikendarai oleh Saksi Kuntarsojuga ditukar sebanyak 50 (lima puluh) karung pupuk dengan 50 (lima puluh)karung yang berisi garam;Bahwa Terdakwa menjual pupuk milik PT Velindo Aneka Tani (VAT)sebanyak 50 (lima puluh) karung pupuk
    Terdakwa dengankarung berisi garam di Lapangan Cross Pertamina Kenali sebelum diantarTerdakwa ke gudang PT Velindo Aneka Tani (VAT) Pal 16 Sungai Gelamdan mobil truck merk Mistsubishi warna kuning nopol BH 8567 NU yangbermuatan pupuk milik PT Velindo Aneka Tani (VAT) yang dikendarai olehSaksi Kuntarso juga ditukar sebanyak 50 (lima puluh) karung pupuk dengan50 (lima puluh) karung yang berisi garam;Bahwa Terdakwa menjual pupuk milik PT Velindo Aneka Tani (VAT)sebanyak 50 (lima puluh) karung pupuk
    Terdakwa dengankarung berisi garam di Lapangan Cross Pertamina Kenali sebelum diantarTerdakwa ke gudang PT Velindo Aneka Tani (VAT) Pal 16 Sungai Gelamdan mobil truck merk Mistsubishi warna kuning nopol BH 8567 NU yangbermuatan pupuk milik PT Velindo Aneka Tani (VAT) yang dikendarai olehSaksi Kuntarso juga ditukar sebanyak 50 (lima puluh) karung pupuk dengan50 (lima puluh) karung yang berisi garam;e Bahwa Terdakwa menjual pupuk milik PT Velindo Aneka Tani (VAT)sebanyak 50 (lima puluh) karung pupuk
    Terdakwa dengankarung berisi garam di Lapangan Cross Pertamina Kenali sebelum diantarTerdakwa ke gudang PT Velindo Aneka Tani (VAT) Pal 16 Sungai Gelamdan mobil truck merk Mistsubishi warna kuning nopool BH 8567 NU yangbermuatan pupuk milik PT Velindo Aneka Tani (VAT) yang dikendarai oleh6.Saksi Kuntarso juga ditukar sebanyak 50 (lima puluh) karung pupuk dengan50 (lima puluh) karung yang berisi garam;Bahwa Terdakwa menjual pupuk milik PT Velindo Aneka Tani (VAT)sebanyak 50 (lima puluh) karung pupuk
Putus : 31-05-2016 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 136/Pid/B/2016/PN Tsm
Tanggal 31 Mei 2016 — 1.MAMAN SUHERMAN BIN KARSONO 2.SOMANTRI ADIWIJAYA ALS SUMANJAYA BIN ONI (ALM). 3.AGUS SAPTARI BIN SUDARSONO 4.NONI ANDRIANI BINTI YANCE WOWOR
14066
  • dengan uang palsu Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah); yang Kedua pada hari dan tanggalnya lupa bulan Desember tahun 2015sekitar jam 15.00 wib di Purwakarta seharga Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) ditukar dengan uang palsu Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah); yang Ketiga pada hari dan tanggalnya lupa bulan Desember tahun 2015sekitar jam 19.00 wib diPurwakarta seharga Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) ditukar dengan uang palsu Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah); yang Ke empat pada hari dan tanggalnya lupa
    dengan uang palsu sebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah); Ketiga pada hari dan tanggal lupa bulan Desember 2015 sekitar jam19.00 wib sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) ditukar denganuang palsu sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah); Yang ke empat pada hari dan tanggal lupa pada bulan Desember 2015sekitar jam 12.00 wib disekitaran Purwakarta sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) ditukar dengan uang palsu sebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah); Bahwa kepada terdakwa IV.
    Purwakarta harga Rp. 1.000.000,satu juta rupiah) ditukar dengan uang palsu Rp.5.000.000, (lima jutarupiah); Kedua pada hari dan tanggalnya lupa bulan Nopember 2015 sekira jam19.00 wib di daerah Sadang Kab. Purwakarta harga Rp. 1.000.000,satu juta rupiah) ditukar dengan uang palsu Rp.5.000.000, (lima jutarupiah); Bahwa uang palsu dari sdr. ABDUL QODIR tesebut di jual kepadaterdakwa Il. SOMANTRI ADIWIWJAYA Alias SUMANJAYABIN ONI (Alm)warga Kp.
    ), Ketiga pada hari dan tanggal lupa bulan Desember 2015 sekitarjam 19.00 wib sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) ditukar denganuang palsu sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dan yang ke empatpada hari dan tanggal lupa pada bulan Desember 2015 sekitar jam 12.00Halaman 25 dari 34 Putusan Nomor 136/Pid.B/2016/PN.Tsmwib disekitaran Purwakarta sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)ditukar dengan uang palsu sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah);Bahwa benar selain membeli dari sdr.
    dengan uang palsu sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah), Ketigapada hari dan tanggal lupa bulan Desember 2015 sekitar jam 19.00 wib sebesarRp. 1.000.000, (satu juta rupiah) ditukar dengan uang palsu sebesar Rp.Halaman 29 dari 34 Putusan Nomor 136/Pid.B/2016/PN.Tsm5.000.000, (lima juta rupiah) dan yang ke empat pada hari dan tanggal lupapada bulan Desember 2015 sekitar jam 12.00 wib disekitaran Purwakartasebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) ditukar dengan uang palsu sebesarRp. 5.000.000,
Putus : 16-05-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN MASAMBA Nomor 50/Pid.B/2016/PN Msb
Tanggal 16 Mei 2016 — - Sulkarnaim Alias Naim Bin Taswir - Andika Alias Andi Alias Dika Bin Abdul Samad
2016
  • Buyung tidak mau menggunakan sepeda motortersebut karena takut dilihat oleh pemiliknya, sehingga pada saatterdakwa II Andika bertemu dengan JAMIL Als JACK BAPAK ALIKIN BinMUSLIMIN (selanjutnya disebut saksi Jamil, diajukan penuntutannyadalam berkas terpisah), maka terdakwa II Andika menawarkan 1 (satu)unit sepeda motor Jupiter MX 135 warna hitam milik saksi korban untuk ditukar dengan 1 (satu) unit sepeda motor Mio Sporty warna merah miliksaksi Jamil.
Register : 08-08-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 193/PID.B/2016/PT.PBR.
Tanggal 7 September 2016 — 1. TERDAKWA I : ABDULLAH BUNGA LOLONG Als ROKY, 2. TERDAKWA II : JONI.
6015
  • Bove tersebut ditukar dengan uang tunai, Berdasarkan informasite ovr dari Kepolisian yang anggotanya antara lain adalah Saksion dan Saksi Merta Nadiputra langsung menuju lokasi pada hari Senin,Q ggal 30 Maret 2015, sekira pukul 19.00 WIB., Setelah sampai di lokasikejadian Tim berjagajaga di sekitar lokasi, Setelah beberapa saat Timmengamati seorang perempuan yaitu YULIANA (dalam berkas terpisah dantelah meninggal dunia surat keterangan kematian Nomor : 9070/RSHB/DirI/V1/2015 dari RSHB ditanda tangani
    No. 193/Pid.B/2016/PT.PBRgelanggang permainan tersebut, dengan nilai penukaran VoucherRp.100.000, (seratus ribu rupiah) ditukar dengan uang sebesar Rp.95.000, (sembilan puluh lima ribu rupiah), Selanjutnya tim dari kepolisian melakukanpenangkapan kepada YULIANA dan Terdakwa II JONI, Setelah dilakukanpengembangan dilapangan, ternyata pemilik Gelanggang permainantersebut adalah Terdakwa ABDULLAH BUNGA LOLONG als ROKY ;Bahwa Terdakwa II JONI telah membuat kesepakatan dengan Terdakwa ABDULLAH BUNGA LOLONG
    memasukkanmesinmesin yang tidak memiliki ijin ter tkarena mesin yang mendapatizin jarang mendapat pemain ambahan mesin tersebut ditujukanagar pemain ramai oe wa ABDULLAH BUNGA LOLONG alsnROKY mendapatkan oms anyak ; Bahwa cara permai ng dilakukan di lokasi tersebut pemain membelikoin kepada wasit, ian koin dimasukkan kedalam mesin, selanjutnyajika pemain fang dan mendapatkan banyak kredit mesin dapat dicanceldan reno tiket kemudian tiket tersebut ditukarkan dengan hadiah dikasir arn Yang dapat ditukar
    No. 193/Pid.B/2016/PT.PBR Bahwa mulamula petugas mendapatkan informasi dari masyarakat, bahwadi Komplek Nagoya Hill Superblock, Blok X, No.11, Kelurahan Lubuk BajaKota, Kecamatan Lubuk Baja, Kota Batam, ada yang menyelenggarakanGelanggang Permainan Mekanik/Elektronik yang berindikasi perjudiandengan cara pemenang akan mendapatkan voucher pulsa dan kemudianvoucher pulsa tersebut ditukar dengan uang tunai, Berdasarkan informasitersebut tim dari Kepolisian yang anggotanya antara lain adalah SaksiMaryon
    No. 193/Pid.B/2016/PT.PBRagar pemain ramai sehingga Terdakwa ABDULLAH BUNGA LOLONG alsROKY mendapatkan omset yang banyak ; Bahwa cara permainan yang dilakukan di lokasi tersebut pemain membelikoin kepada wasit, kemudian koin dimasukkan kedalam mesin, selanjutnyajika pemain menang dan mendapatkan banyak kredit mesin dapat dicanceldan mengeluarkan tiket kemudian tiket tersebut ditukarkan dengan hadiah dikasir, Hadiah yang dapat ditukar antara lain adalah voucher pulsa ; Bahwa hadiah yang diberikan
Register : 06-10-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 194/Pid.Sus/2015/PN.Pbm
Tanggal 26 Nopember 2015 — EFAN SUSANTO Bin KHAIRUL ANWAR
5820
  • Selanjutnya petugas Badan NarkotikaNasional (BNN) menggeledah rumah saya;Bahwa saksi mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut bermula saksididatangi Terdakwa Efan Susanto mengatakan dimana tempatmenggadaikan sepeda motor untuk ditukar narkotika jenis sabu, lalu saksimengatakan ada dengan sdr. Titik dan kemudian Terdakwa Efan Susantomengajak saksi menemui sdr. Titik, dengan Titik Terdakwa Efan Susantomenggadaikan sepeda motornya untuk ditukar dengan narkotika jenissabu oleh sdr.
    Titik sepeda motor ditukar dengan 1 (satu) jie sabu, denganperjanjian apabila ada uang sepeda motor akan ditebusi;Bahwa harga 1 (satu) jie sabu tersebut apabila dinilai dengan uangRp.1.100.000,(satu juta seratus ribu rupiah);Bahwa Narkotika jenis sabu tersebut setelah dapat saya bersama denganTerdakwa Efan Susanto dikonsumsi bersama, kemudian sisanya dibagidua sebagian saya dan sebagian diambil oleh Efan Susanto dengankesepakatan bilah saya ada uang akan membantu membayar menebusisepeda motor yang
    Titik,dengan Titik Terdakwa menggadaikan sepeda motor untuk ditukar dengannarkotika jenis sabu oleh sdr.
    Titik, dengan Titik Terdakwa menggadaikansepeda motor untuk ditukar dengan narkotika jenis sabu oleh sdr. Titik sepedamotor ditukar dengan 1 (satu) jie sabu, dengan perjanjian apabila ada uangsepeda motor akan Terdakwa ditebusi;Menimbang, bahwa faktafakta hukum yang terungkap di persidanganmenurut keterangan terdakwa bahwa pada hari Selasa, tanggal 28 Juli 2015sekira jam 22.00 Wib bertempat di Jalan Bukit Lebar Kelurahan Karang RajaKec.
Register : 18-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 75/Pid.B/2019/PN Bgl
Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
YULI HERAWATI SH MH
Terdakwa:
RAHMAT HIDAYAT Alias DAYAT BIN IBNU SAPUAN
5418
  • CITRA SELARAS padasaat sebelum ditukar dan setelah ditukar adalah, sebelum ditukarmenurut mekanik tahun 2014 di Tromol berbentuk cekung,handle gigi menggunakanspy dengan transmisi dibawah tahun2014 tromol berbentuk datar, handle gigi tidak pakai spy.Bahwa sementara yang memasang atau menukar transmisitersebut sebelum ditukar dengan transmisi yang tidak sesuaidengan pengeluaran PT.
    CITRA SELARAS yang telah ditukar tersebut.Bahwa kerugian yang dialami oleh PT. CITRA SELARAS adalahkurang lebih Rp. 15.000.00, (lima belas juta rupiah), yang hargabarunya sekitar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah)Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan benar ;2.
    CITRA SELARAS padasaat sebelum ditukar dan setelah ditukar adalah sebelum ditukartahun 2014 tromol berbentuk cekung, handle gigi menggunakanspy, dan tutup belakang transmisi ada pola dan untuk transmisidibawah tahun 2014 tromol berbentuk datar dan handle gigi tidakmenggunakan spy dan baut sekeliling transmisi ada yangkendor;Bahwa satu unit mobil Light Trick Dump Toyota Dyna HT No.
    CITRA SELARAS padasaat sebelum ditukar dan setelah ditukar adalah sebelum ditukartahun 2014 tromol berbentuk cekung, handle gigi menggunakanspy, dan tutup belakang transmisi ada pola dan untuk transmisidibawah tahun 2014 tromol berbentuk datar dan handle gigi tidakmenggunakan spy dan baut sekeliling transmisi ada yangkendor;e Bahwa satu unit mobil Light Trick Dump Toyota Dyna HT No.
    izin, sehingga majelis berpendapat bahwaperbuatan terdakwa telah memenuhi unsur kedua ini.Ad. 3 unsur secara bersamasama;Menimbang, bahwa pengertian sederhana dari pasal 55 Ayat (1)ke1 KUHP adalah dilakukan oleh lebih dari satu orang dengan kapasitasdan kualitas masingmasing ;Menimbang, Bahwa berdasarkan fakta dipersidangan, telah nyatabahwa terdakwa telah melakukan tukar tambah spare part transmisi 1( satu) unit mesin mobil Toyota DynaDump Truck BD. 8914 AK denganspare part palsu tahun 2008, yang ditukar
Register : 11-07-2011 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 21-05-2013
Putusan PN SELONG Nomor 43 / Pdt.G /2011 /PN.Sel
Tanggal 19 April 2012 — H. AHABBUL HUSNA MELAWAN HASAN ALIAS H. HASBULLAH
4420
  • Montong Betok, Pipil No.977, Persil No. 24 kelas I atas nama Haji Ahabbul Husna seluas + 0,665 Ha (lebihkurang enam puluh enam setengah are) dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Barat : Gudang Hulle Hasan.Sebelah Timur : Batas Desa (dengan Pringga Jurang).Sebelah Utara : Sawah Lalu Ahmad.Sebelah Selatan : Sawah Amaq Hilmi, sebidang tanah sawah tersebut diatasselanjutnya mohon disebut sebagai : TANAH SENGKETA.Bahwa tanah sengketa milik Penggugat (H.Ahabbul Husna) tersebut diatas, telahterjadi/ditukar
    Peringga Jurang.Sebelah Utara : sawah Lalu Ahmat.Sebelah Selatan : Haji Hilmi.e Bahwa setahu saksi, asal usul tanah sengketa berasal dari orangtuaPenggugat yang bernama Amagq Limin.e Bahwa tanah sengketa sekarang dikuasai oleh Amaq Cati dan SamsulHajmi atas dasar terima gadai dari Haji Hasbullah.e Bahwa Haji Hasbullah menguasai tanah sengketa tersebut karenasebelumya yaitu ditahun 1990 telah terjadi tukar menukar tanah antara13Penggugat dengan Haji Hasbullah, bahwa tanah Penggugat seluas 65 are,ditukar
    dengan tanah Haji Hasbullah seluas 61 are .e Bahwa setahu saksi tukar menukar tanah antara Haji Ahabbul Husnadengan Haji Hasbullah terjadi di tahun 1990 dan saksi ikut menyaksikantukar menukar tanah tersebut.20Bahwa tukar menukar tanah antara Haji Ahabbul Husna dengan HajiHasbullah ada suratsuratnya.Bahwa tanah sengketa sekarang dikuasai Syamsul Hajmi dan Amaq Catiatas dasar beli gadai dari Haji Hasbullah.Bahwa asal tanah seluas 61 are yang ditukar oleh Haji Hasbullah yangpernah dikuasai oleh Haji
    dengan tanah milik Haji Hasbullah seluas 61are.Bahwa tukar menukar tanah tersebut terjadi di tahun 1990, saat itu saksimenjabat sebagai Sekretaris Desa disuruh oleh Bapak Kepala Desamembuatkan surat tukar menukarnya.Bahwa kedua obyek tanah tukar menukar tersebut berjarak 50 meter danmasih satu wilayah kesubakan.Bahwa tanah yang ditukar oleh Haji Hasbullah didapat dari dengan caramembeli dari Amaq Munarah.Bahwa tanah sengketa sekarang dikuasai oleh Haji Hasbullah dan tanahpenukaran yang dikuasai
    Bahwa ditahun 1990 tanah milikPenggugat tersebut ditukar dengan tanah milik Tergugat I seluas 61,5 are. Bahwaternyata ditahun 2010 tanah penukaran dari Tergugat I seluas 61,5 are tersebut diambiloleh pihak ketiga yaitu Jumaiyah Binti Amaq Munarah Dkk, melalui eksekusi PutusanPengadilan Agama Selong. Bahwa oleh karena tanah milik Tergugat I telah diambil olehpihak ketiga dari tangan Penggugat maka Tergugat I seharusnya mengembalikan tanahmilik Penggugat.
Register : 31-08-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2074/Pid.B/2020/PN Lbp
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Ernita P. Sembiring
Terdakwa:
DENI LEO NARDI alias DENI
256
  • Serdang,SUYANTO alias ANTO alias ANTO PANJANG membuka ban serta pelak mobilDum Truk dengan menggunakan kunci roda shok membuka 1 (satu) unit BanMobil DumTruk merk Good Year ukuran bank 7 50 LT 16 lalu diganti denganBan Mobil Dum Truk merk Swalow ukuran 7 50 16 LT yang yang dibawa olehSUYANTO alias ANTO alias ANTO PANJANG, saat itu Terdakwa DENI LEONARDI alias DENI berada dilokasi Gudang Mobil Dum Truk yang dijaganyasambil mengawasi SUYANTO alias ANTO alias ANTO PANJANG, setelah banmobil berhasil ditukar
    kemudian saksi dan Terdakwaberjalan kedalam gudang Dum Truck dan kemudian saksi lihat Terdakwaberjalan memperhatikan saat itu apa yang akau saksi kerjakan dan saksipun mengambil kunci roda shok yang ada didalam gudang untukmembuka ban mobil DunTruck yang mana ban nya akan kami ambil 1(satu) unit ban serta plak nya jenis mobil Dum Truck Merk Good Yearukuran ban 750 LT 16 dan ban mobil Dum Truck merk Good Yearukuran ban 750 LT 16 atau diganti dengan dengan ban yang sudangdibawa nya sat itu untuk ditukar
    dengan ban mobil Merk Swallow ukuran750 16 LT yang sudah saksi bawa saat itu untuk diganti dengan banmobil yang sudah diparkir di dalam gudang lalu setelah saksi membukaban mobil maka memberikan kepada Sarzi dan setelah ban selesaidipasang kembali dengan ban yang ditukar dengan ban merk swallowmaka Sarzi memberikan uang kepada Terdakwa senilai Rp. 400.000,00(empat ratus ribu rupiah) dan Terdakwa memberikan uang kepada saksisenilai Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);Bahwa adapun yang menyuruh
    saksi untuk melakukan pencurianadalah kemauan saksi yang mana saksi sebelumnya bertemu denganSardik dan mengatakan pada saksi Ada ban bekas atau secirdsehingga skasi menanyakan kepada Terdakwa dan menyuruh TerdakwaTerdakwa dan saksi ketahui saat itu Terdakwa yang menjaga malamdidalam gudang tersebut dan kemudian membuka palang gudang agarsaksi dapat masuk dan mobil dapat dibawa masuk kedalam untukmengangkat ban yang sudang diambil atau ditukar saat itu saksi bekerjaatau membuka ban yang saksi ambil
    Suyanto dan memberikan uang kepadaTerdakwa sebagai upah atas ban yang telah ditukar saat itu; Bahwa Terdakwa mendapatkan upah atauuntung dari pencurian ban sebesar Rp. 400.000,00 (empat ratus riburupiah); Bahwa alat yang digunakan dengan memakaikunci roda jenis kunci roda shok yang terdapat didalam gudan saat itu; Bahwa adapun Suyanto baru pertama kalimelakukan pencurian; Bahwa Terdakwa menyesal dan tidak akan mengulanginya lagi; Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari saksi untuk mengambilbarang