Menjatuhkan hukuman kepada Terdakwa RUDI HARTANTO Bin BONIRAN berupa pidana penjara selama 8 (delapan) bulan

RUDI HARTANTO Bin BONIRAN

Pendidikan: RUDI HARTANTO Bin BONIRAN: Banyuwangi.: 40 Tahun / 4 Mei 1977.: Lakilaki.: Indonesia.:Desa Martadah Baru Rt.07 Rw.02, KecamatanTambang Ulang, Kabupaten Tanah Laut, PropinsiKalimantan Selatan.: Islam.: Swasta.: SMP (tamat).Terdakwa Rudi Hartanto Bin Boniran ditangkap tanggal 30 April 2017;Terdakwa Rudi Hartanto Bin Boniran ditahan dalam tahanan Rumah TahananNegara oleh :1.

Pid.B/2017/PN Plitanggal 4 Juli 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 198/Pid.B/2017/PN Pli tanggal 4 Juli 2017tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa RUDI HARTANTO

Bin BONIRANbersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan pembakaranyang dapat bahaya umum bagi barangsebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 187 Ayat (1) KUHPsebagaimana dalamdakwaanatas diri terdakwa;Menjatuhkan hukuman kepada Terdakwa RUDI HARTANTO BinBONIRAN berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti bukti berupa : 1 lembar baju muslim batik warna

Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan apabila tidak ada pembelaan dan hanya memohon keringananhukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonan keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa RUDI HARTANTO

Menyatakan Terdakwa RUDI HARTANTO Bin BONIRAN bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja menimbulkan kebakaranyang dapat menimbulkan bahaya umum bagi barang;2. Menjatuhkan hukuman kepada Terdakwa RUDI HARTANTO BinBONIRAN berupa pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Pemohon:
HARTANTO LO

Surat Permohonan Pemohon tanggal Oktober 2020 yang telah didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barat tanggal 5 Nopember 2020 dibawahNomor 778/Pdt.P/2020/PN.Jkt.Brt ; dalam perkara Permohonan :HARTANTO LO Beralamat di Taman Villa Meruya E VI No. 40 Rt. 005 Rw. 010 Kelurahan Kebon Jeruk Jakarta Barat selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;2. Surat Penetapan Wakil Pengadilan Negeri Jakarta Barat tanggal 5 Nopember 2020Nomor 778/Pdt.P/2020/PN.Jkt.

Pemohon:
Dian Hartanto
Termohon:
victor setiawan hartanto

-------------------

2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 3343/Disp.A/1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bantul tertanggal 9 Desember 1997, dari yang semula tertulis NOFANTRI HARTANTO dirubah menjadi NOVANTRI HARTANTO ; -------------------

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama atas nama Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan

Pemohon:
Nofantri Hartanto

FAIZ HARTANTO Bin TAODJI

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Perkawinan No: 17/1970 tanggal 15 Desember 1970 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang disitu tertulis TJIN, JIN LIEP dengan FALANNY TANTINA diubah/diganti menjadi RUDY HARTANTO dengan FALANNY TANTINA;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk

Pemohon:
RUDY HARTANTO

Menyatakan Terdakwa DEDI HARTANTO alias DEDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan;3. Menetapkan hukuman tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dikemudian hari Terdakwa dinyatakan bersalah berdasarkan putusan hakim, dengan jangka waktu selama 1 (satu) Bulan;4.

DEDI HARTANTO alias DEDI

Menyatakan Terdakwa DEDI HARTANTO alias DEDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) Bulan;3. Menetapkan hukuman tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dikemudian hari Terdakwadinyatakan bersalah berdasarkan putusan hakim, dengan jangka waktu selama 1 (satu)Bulan;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon Dian Hartanto sebagai Pengampu dari Victor Setiawan Hartanto;
3. Memberi izin kepada Pemohon Dian Hartanto untuk mewakili Victor Setiawan Hartanto, guna melakukan segala perbuatan hukum yang berhubungan dengan kepentingan adik pemohon yang bernama Victor Setiawan Hartanto tersebut;
4. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon yang hingga hari ini sebesar

Pemohon:
DIAN HARTANTO

Menyatakan terdakwa ALI HARTANTO bin HASANUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak telah sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

ALI HARTANTO bin HASANUDIN

PENGADILAN NEGERI PATIPUTUSANNomor : 81/Pid.B/2013/PN.Pt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ALI HARTANTO bin HASANUDIN.Tempat lahir : Pati.Umur /tgl lahir : 37 tahun/ 09 Mei 1976.Jenis kelamin : laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dukuh Karangdowo, Desa Kutoharjo

Menyatakan terdakwa ALI HARTANTO bin HASANUDIN bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak telah sengaja mengadakan atau memberi kesempatanuntuk main judi kepada umum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan untukitu biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apapun juga untukmemakai kesempatan itu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke2 KUHP, seperti tersebut dalam surat dakwaan di atas ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALI HARTANTO bin HASANUDINdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa Uang tunai sebesar Rp.459.000, (empat ratuslima puluh sembilan ribu rupiah) dirampas untuk Negara sedangkan (satu) HPMerk Nokia Nomor Perdana 085740307010 dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Menetapkan terdakwa ALI HARTANTO bin HASANUDIN membayar biayaperkara sebesar Rp 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Menimbang, bahwa atas Requisitoir / Tuntutan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa tidak mengajukan Pledoi / Pembelaan, terdakwa di persidangan secara lisanhanya mohon keringanan hukuman dengan alasan bahwa terdakwa merupakan tulangpunggung keluarga dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan keringanan hukuman tersebut, ReplikPenuntut Umum secara

lisan menyatakan tetap pada tuntutannya dan Duplik terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal 14 Mei2013, PDM40 / Pati / Epp.2 / 05 / 2013, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN : Bahwa terdakwa ALI HARTANTO bin HASANUDIN, pada hari Jumat, tanggal 5April 2013 sekitar jam 20.30 Wib. atau setidaktidaknya dalam bulan April 2013,bertempat di sebuah rumah turut Desa Plangitan, Kecamatan Pati, Kabupaten Pati atauditempat lain

Menyatakan terdakwa SRI HARTANTO Bin SUPARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standard dan / atau persyaratan keamanan, khasiat dan mutu; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sejumlah Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan; 3.

SRI HARTANTO Bin SUPARMAN

PUTUSANNomor 227/Pid.Sus/2015/PN Nik.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nganjuk, yang mengadili perkara perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : SRI HARTANTO Bin SUPARMAN.Tempat lahir : Sukoharjo .Umur/tg lahir : 29 tahun/ 26 Juni 1986.Jenis kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ds. Cemani, Kec. Grogol, Kab.

Menyatakan Terdakwa SRI HARTANTO Bin SUPARMAN bersalah melakukan tindak pidanamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standard dan / atau persyaratankeamanan, khasiat dan mutu sebagaimana diatur dalam Pasal 196 UU RI No. 36 Tahun 2009sebagaimana dalam surat dakwaan/2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SRI HARTANTO Bin SUPARMAN dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan penjara potong tahanan, dengan perintah tetap ditahan.3.

Perkara: PDM105/Euh.2/08/2015, terdakwa tersebut diajukan ke persidangan karenadidakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa Terdakwa SRI HARTANTO Bin SUPARMAN pada hari Sabtu tanggal 6Juni 2015 sekira pukul 12.00 WIB sampai dengan hari Selasa tanggal 9 Juni 2015 sekira jam 20.30WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2015 bertempat di belakang pasartermasuk Jalan Panglima Sudirman, Kel. Mangundikaran, Kec. Nganjuk, Kab.

Menyatakan terdakwa SRI HARTANTO Bin SUPARMAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemenuhi standard dan / atau persyaratan keamanan, khasiat dan mutu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dandenda sejumlah Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

- M E N G A D I L I:Menyatakan Terdakwa Ferry Hartanto Bin Parjono, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) Tahun ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti :1 (satu) buah kaos warna pink yang terdapat

- Ferry Hartanto Bin Parjono

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa anak Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3734/TP/2005 yang diiterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sragen tanggal 14 Juni 2005, dengan nama ASWATAMA DESTANDRA GAGAH PRADIPTA untuk diganti menjadi : ASTAMA DESTANDRA GAGAH PRADIPTA HARTANTO:
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan ganti nama anak Pemohon tersebut

Pemohon:
KRIS HARTANTO

diiterbitkan oleh Kantor DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil kabupaten Sragen tanggal 14 Juni2005, tertulis dengan nama ASWATAMA DESTANDRA GAGAH PRADIPTA,tempat lahir di Sragen, tanggal 11 Maret 2005, ( ( Foto copy Kartu tandaPenduduk, Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Nikah dan Kutipan AktaKelahiran terlampir): Bahwa nama anak Pemohon telah ganti nama semula dengan namaASWATAMA DESTANDRA GAGAH PRADIPTA menjadi ASTAMAHalaman 1 dari 7 halaman Putusan No : 25/Pdt.P/2019/PN.SgnDESTANDRA GAGAH PRADIPTA HARTANTO

Menetapkan bahwa anak Pemohon yang tertulis dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor : 3734/TP/20015 yang diiterbitkan oleh Kantor DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sragen tanggal 14 Juni2005, dengan nama ASWATAMA DESTANDRA GAGAH PRADIPTA untukdiganti menjadi :ASTAMA DESTANDRA GAGAH PRADIPTA HARTANTO:3.

dibubuhi meterai cukupsehingga dapat dijadikan sebagai bukti yang sah;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut telah pula diajukan 2(dua) orang saksi , yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. saksi C EDY WALUYA bahwa saksi kenal dengan Pemohon, kami berteman; bahwa Pemohon bermaksud untuk mengganti nama anak Pemohon diakte kelahirannya dari ASWATAMA DESTANDRA GAGAH PRADIPTAmenjadi ASTAMA DESTANDRA GAGAH PRADIPTA HARTANTO

Saksi HERU YULI ISTANTO bahwa saya kenal dengan Pemohon, kami berteman; bahwa Pemohon bermaksud untuk mengganti nama anak Pemohon diakte kelahirannya dari ASWATAMA DESTANDRA GAGAH PRADIPTAmenjadi ASTAMA DESTANDRA GAGAH PRADIPTA HARTANTO ; bahwa nama panggilan anak Pemohon adalah Andra ; bahwa Pemohon dikaruniai 2 (dua) orang anak, yaitu Andra dan Belva ; bahwa anak Andra duduk di bangku SMP kelas 1 ; bahwa anak Pemohon sudah punya akta kelahiran ; bahwa namanya tersebut diganti Supaya ada kesesuaian

fakta jika Pemohon telah menikah dengan WINDARTI,SE (P.3), dalam perkawinannya mereka telah dikaruniai 2 (dua) orang anak(P.2) ;Menimbang, bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 3734/TP/2005tanggal 14 Juni 2005 (P4) nama anak Pemohon yang pertama adalahASWATAMA DESTANDRA GAGAH PRADIPTA ;Menimbang, bahwa kemudian Pemohon berniat merubah nama anaknyatersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 3734/TP/2005 tanggal 14 Juni 2005dari ASWATAMA DESTANDRA GAGAH PRADIPTA menjadi ASTAMADESTANDRA GAGAH PRADIPTA HARTANTO

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon No.30/I/1990 tertangal 11 Juni 1990 yang semula nama Pemohon tertulis dan terbaca : ARIF HARTANTO, diganti menjadi : ARIEF TEGUH RAHARJO;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan salinan Penetapan ini kepada Kantor Catatan Sipil Kota Semarang agar penggantian nama Pemohon tersebut dicatat didalam register yang tersedia untuk itu

Pemohon:
ARIF HARTANTO

PENETAPANNomor 252/Pdt.P/2021/PN SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan dengan Pemohon :ARIF HARTANTO : Pekerjaan Wiraswasta, Alamat JI.

Member ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohonpada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon No.30/I/1990 S.1917 No.130Jo.1919 No.81 tertangal 11 Juni 1990 yang semula nama Pemohontertulis dan terbaca : ARIF HARTANTO, diganti menjadi : ARIEF , TEGUHRAHARJO;Il.

Foto Copy KTP (Kartu Tanda Penduduk) NIK : 3374041804830003 atasnama Arif Hartanto, selanjutnya diberi tanda P1 ;2. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran No. 30/1/1990 atas nama Arif Hartantoyang dikeluarkan oleh Kantor cacatan Sipil Pemerintah Kotamadya DaerahTk Il Semarang tertanggal 11 Juni 1990 selanjutnya diberi tanda P2 ;3.

SAKSI : EKO RUSMANTO, disumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahkaryawan Pemohon ; Bahwa sejak saksi mengenal Pemohon, saksi mengetahui namaPemohon tertulis dan terbaca : Arif Hartanto ;Halaman 2 Penetapan No.252/Padt.P/2021/PN.Smg Bahwa saksi pernah ditunjukkan Akte Kelahiran milik Pemohonoleh Pemohon dimana di akte tersebut nama Pemohon tertulis danterbaca : Arif Hartanto ;.

danterbaca ARIF HARTANTO akan juga dirubah dan diganti menjadi namaPemohon terbaca dan tertulis : ARIEF TEGUH RAHARJO; Bahwa setahu saksi untuk merubah atau mengganti namaPemohon diperlukan Penetapan dari Pengadilan;2.

M E N G A D I L I Menerima permintaan banding dari terdakwa WILLY HARTANTO bin SENEN dan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bandar Lampung;- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 16 Oktober 2012 Nomor:602/Pid.B/2012/PN.TK. yang dimintakan banding tersebut sepanjang mengenai pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut: 1.

Menyatakan terdakwa WELLY HARTANTO Bin SENEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengalihkan benda yang menjadi obyek Jaminan Fidusia yang dilakukan tanpa persetujuan tertulis terlebih dahulu dari Penerima Fidusia;- 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah);-3.

WELLY HARTANTO Bin SENEN

./2012/PT.TK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama : WELLY HARTANTO Bin SENEN;Tempat lahir : Bandar Lampung;Umur/Tanggal lahir : 58 Tahun/ 26 Maret 1954;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Ikan Tongkol LK.

:PDM287/TJKAR/06/2012, terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Pertama=aaes Bahwa terdakwa WELLY HARTANTO Bin SENEN selaku pemilik CV.Abadi Bandar Lampung, pada waktu antara tahun 2007 sampai dengan tahun2011 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2007 sampai dengan tahun 2011,bertempat di Toko Meubel Senen Jl.

Bank Central Asia (BCA) Persero Tbk.Kantor Cabang Teluk Betung Kota Bandar Lampung mengalamikerugian sebesar Rp. 5.889.346.067,00, (lima milyar delapan ratusdelapan puluh sembilan juta tiga ratus empat puluh enam ribuenam puluh tujuh rupiah).aa Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal372 KUHP. 2 22 22 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nneneATAUKedua Bahwa terdakwa WELLY HARTANTO Bin SENEN selaku pemilik CV.

Dakwaan Kedua.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WELLY HARTANTO Bin SENEN,dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan Kota dengan perintah agarterdakwa ditahan dalam Rutan dan pidana denda sebesar Rp. 25.000.000.

Menyatakan terdakwa WELLY HARTANTO Bin SENEN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengalihkanbenda yang menjadi obyek Jaminan Fidusia yang dilakukan tanpapersetujuan tertulis terlebin dahulu dari Penerima Fidusia;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp. 20.000.000, (Dua puluh jutarupiah);3.

Pemohon:
JOHN HARTANTO

Pemohon:
RENDI HARTANTO

-------------------

2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 3343/Disp.A/1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bantul tertanggal 9 Desember 1997, dari yang semula tertulis NOFANTRI HARTANTO dirubah menjadi NOVANTRI HARTANTO ; -------------------

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama atas nama Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan

Pemohon:
Nofantri Hartanto

RUDI HARTANTO BIN SUHADA

Menyatakan Terdakwa BOEDI HARTANTO Bin SUGIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana *Tanpa hak dan melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I yang beratnya melebihi 5 ( lima ) gram yang dilakukan dengan permufakatan jahat;2.

BOEDI HARTANTO Bin SUGIANTO

Menyatakan Terdakwa NOPA HARTANTO Bin SUNARIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (Tiga) Bulan; 3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

Tanda terima tertanggal 25 Mei 2014 nominal Rp.10.000.000,- (Sepuluh juta) ;- 1 (selembar) Tanda terima tertanggal 3 Mei 2014 nominal Rp.13.590.000,- (Tiga belas juta lima ratus sembilan puluh ribu rupiah) ;- 1 (selembar) Tanda terima tertanggal 20 Mei 2014 nominal Rp.7.535.000,- (Tujuh juta lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;- 1 (selembar) Tanda terima tertanggal 24 Mei 2014 nominal Rp.7.836.000,- (Tujuh juta delapan ratus tiga puluh enam ribu rupiah);- Uang titipan dari Terdakwa NOPA HARTANTO

NOPA HARTANTO Bin SUNARIYONO

PUTUS ANNomor 485/Pid.B/2014/PN MjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara pidana ,dalam tingkat pertama dengan acara biasa , telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : NOPA HARTANTO Bin SUNARIYONOTempat lahir/umur : Mojokerto , 29 tahunJenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Banjaranyar Gg.V/63 Kelurahan Wates KecamatanMagersari Kota MojokertoAgama : IslamPekerjaan

;Setelah meneliti dan membaca berkas perkara beserta suratsurat yang terlampirdalam berkas perkara ini ;Setelah mendengar pembacaan surat Dakwaan Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Setelah memeriksa barang bukti yang diajukan Penuntut Umum di Persidangan ;Menimbang , bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan atas Dakwaan PenuntutUmum tertanggal 5 Nopember 2014 Register perkara No.123 /MKRTO / EP.1/ 10/2014,sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa NOPA HARTANTO

Akibatperbuatan Terdakwa PT Artha Asia Finance mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp.50.560.000, (Lima puluh juta lima ratus enam puluh ribu rupiah) ;Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sebagaimana tersebut dalam Pasal374 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP ;SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa NOPA HARTANTO Bin SUNARIYONO pada hari yang tidakdapat dipastikan lagi secara pasti dalam kurun waktu antara tanggal 5 Mei 2014 sampaidengan tanggal 25 Mei 2014 atau setidak tidaknya pada suaru waktu

ArthaAsia Finance, dimana Terdakwa bekerja sebagai Bagian Penagihan sedangkan saksisebagai Kepala Penagihan/Kepala Collector ;= Bahwa tidak semua nasabah di Artha Asia Finance pembayarannya dilakukankerumah nasabah hanya nasabah yang nunggak saja yang dilakukan penagihandirumah ;= Bahwa sudah ada daftarnya dari Perusahaan untuk menentukan siapa yangberwenang untuk menagih nasabah ;= Bahwa pelaku tindak pidana penggelapan dalam pekerjaan atau jabatan tersebutadalah Terdakwa NOPA HARTANTO Bin SUNARIYONO

PERK : 132/MKRTO/EP.1 /10/2014 , yang pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagaiberikut :1 Menyatakan Terdakwa NOPA HARTANTO Bin SUNARIYONO terbuktibersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATANSECARA BERLANJUT sebagaimana diatur dalam Dakwaan Primair Pasal 374KUHP Jo.