No. 2738 K/Pid.Sus/201025.26.27.28.29.30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.40.41.42.Foto copy kwitansi biaya intensif penunjang kegiatan dari Disperindagsebesar Rp. 2.125.000..Foto copy nota pesanan barang / pekerjaan Nomor : 667a / PDN / WV /2005 / Perindag tanggal 25 April 2005.Foto copy berita acara serah terima barang / pekerjaan dari DharmaCatering tanggal 27 April 2005.Foto copy kwitansi biaya intensif penunjang kegiatan dari Disperindagsebesar Rp. 2.375.000..Foto copy nota pesanan barang / pekerjaan

M.Rajawali tanggal 28 April 2005.Foto copy kwitansi biaya intensif penunjang kegiatan dari Disperindagsebesar Rp. 1.500.000..Foto copy nota pesanan barang / pekerjaan Nomor : 756 / PDN / WN /2005 / Perindag tanggal 9 Mei 2005.Foto copy berita acara serah terima barang / pekerjaan dari DharmaCatering tanggal 10 Mei 2005.Foto copy kwitansi biaya pengadaan ATK dari Disperindag sebesarRp.1.000.000, Desember 2005.Foto copy register pengguna uang muka kerja sebesar Rp. 1.000.000,Desember 2005.Foto copy

No. 2738 K/Pid.Sus/201024.25.26.2/7.28.oo30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.40.41.2005 / Perindag tanggal 8 April 2005.Foto copy berita acara serah terima barang / pekerjaan dari DharmaCatering tanggal 11 April 2005.Foto copy kwitansi biaya intensif penunjang kegiatan dari Disperindagsebesar Rp. 2.125.000..Foto copy nota pesanan barang / pekerjaan Nomor : 667a / PDN / WV /2005 / Perindag tanggal 25 April 2005.Foto copy berita acara serah terima barang / pekerjaan dari DharmaCatering tanggal 27 April 2005

.Foto copy kwitansi biaya intensif penunjang kegiatan dari Disperindagsebesar Rp. 2.375.000..Foto copy nota pesanan barang / pekerjaan Nomor : 691 / PDN / WN /2005 / Perindag tanggal 27 April 2005.Foto copy berita acara serah terima barang / pekerjaan dari R.

Selatan, tanggal 25 Agustus 2014 setelahdilakukan assesmen/pengkajian, pemeriksaan medis, psikologis dan psikiatripada nama Trinaldi Khaerunna, lakilaki, lahir Bekasi, 21 Nopember 1995Islam, Jl.Veteran No.37 Rt.02/02 Kel.Marga Jaya, Kec.Bekasi Selatan, KotaBekasi, menerangkan bahwa nama tersebut dinyatakan sebagai Penyalahguna Narkotika golongan jenis tanaman THC/ganja dengan pola pemakaiansindroma ketergantungan ringan bagi diri sendiri, dan untuk itu agardilakukan terapi dan rehabilitasi secara intensif

Selatan,tanggal 25 Agustus 2014 setelah dilakukan assesmen/pengkajian,pemeriksaan medis, psikologis dan psikiatri pada nama TrinaldiKhaerunna, lakilaki, lahir Bekasi, 21 Nopember 1995 Islam, Jl.VeteranNo.37 Rt.02/02 Kel.Marga Jaya, Kec.Bekasi Selatan, Kota Bekasi,menerangkan bahwa nama tersebut dinyatakan sebagai Penyalah gunaNarkotika golongan jenis tanaman THC/ganja dengan pola pemakaiansindroma ketergantungan ringan bagi diri sendiri, dan untuk itu agardilakukan terapi dan rehabilitasi secara intensif

Menimbang, bahwa salah satu bukti surat yang diajukan dipersidanganadalah hasil assesment/pengkajian pemeriksaan medis, Psikiatri dan Psikososialpada Penyalahguna Narkotika dari Yayasan Mutiara Maharani tanggal 25 Agustus2014, terhadap Trinaldi Khaerunna telah dinyatakan sebagai PenyalahgunaNarkotika golongan jenis tanaman (Tetrahydrocannabinol) dengan pola pemakaiansindroma ketergantungan ringan bagi diri sendiri, dan untuk itu agat terhadapTrinaldi Knaerunna dilakukan terapi dan rehabilitasi secara intensif

;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula dibacakan keteranganDr.Bambang sebagai ketua Tim Assesmen penyalahguna narkotika yang telahmelakukan pemeriksaan pada terdakwa, yang pada pokoknya menerangkan bahwapada pemakai narkotika sebagaimana halnya terdakwa tersebut wajib dilakukanterapi dan rehabilitasi secara intensif;Menimbang, bahwa dalam hal melakukan rehabilitasi Majelis Hakim perlumemperhatikan ketentuan Surat Edaran Mahkamah Agung RI No.04 tahun 2010tentang penempatan penyalahgunaan, korban

dan dari hasilhalaman 17 dari 21 halaman Put No.1395/Pid.Sus/201 4/PN.BksAssesmen/pengkajian, pemeriksaan medis, Psikiatri dan Psikososial padaPenyalahguna Narkotika dari Yayasan Mutiara Maharani tanggal 25 Agustus 2014,terhadap Trinaldi Khaerunna telah dinyatakan sebagai Penyalahguna Narkotikagolongan jenis tanaman (Tetrahydrocannabinol) dengan pola pemakaian sindromaketergantungan ringan bagi diri sendiri, dan untuk itu agat terhadap TrinaldiKhaerunna dilakukan terapi dan rehabilitasi secara intensif

'in shugra Tergugat (MUHAMMAD ADI NUGROHO BIN MUHADI) terhadap Penggugat (HESTI OKTARINA BINTI PARMAN);

TJIOE HANDARDY, telah meninggal dunia pada tanggal 27 Juli 2008 diBondowoso, sebagaimana Surat Kutipan Akta Kematian, Nomor : 24/WNI/2008,tertanggal 26 Agustus 2008 ; Bahwa, dalam perkawinan antara TJIOE HANDARDY dengan YINDRIYANI(kakak kandung Pemohon), tersebut diatas sama sekhMatlidak.dikaruniayanak ; Bahwa, sejak meninggalnya TJIOE HANDARDY tersebut, maka sekitar 1 (satu)tahun setelah itu kakak kandung Pemohon yang bernama YINDRIYANI, telah sakitingatan sampai sekarang dan ditangani secara intensif

Ruko Grand Plower A5 Surabaya ; Bahwa YINDRIYANI (kakak kandung Pemohon) sampai permohonan inidiajukan masih dalam perawatan jalan rutin dan demi kesembuhannya perlu perawatanmedis secara intensif, yang mana dalam perawatan tersebut sangat membutuhkan biayayang besar, sedangkan seluruh biaya ditanggung oleh Pemohon ; Bahwa oleh karena kebutuhan biaya dalam perawatan Medis YINDRIYANI(kakak kandung Pemohon), Pemohon bermaksud untuk menjual tanah pekarangan HakGuna Bangunan yang diatasnya berdiri sebuah

Setelah itu terdakwa melarikan diri dan saksi korban Giat dilarikan keRSUD Kabupaten Lebong untuk mendapatkan perawatan medis.Bahwa perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan saksi Giat mengalami lukatusuk pada bagian punggung sebelah kirinya hingga dirawat intensif selama 1(satu) hari di RSUD Kabupaten Lebong dan tidak dapat menjalankanaktifitasnya seharihari.Bahwa Berdasarkan Visum Et Repertum No : 440/025/VER/RSUD/IX/2017tanggal 22 September 2017 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

TubBahwa perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan saksi Giat mengalami lukatusuk pada bagian punggung sebelah kirinya hingga dirawat intensif selama 1(satu) hari di RSUD Kabupaten Lebong dan tidak dapat menjalankanaktifitasnya seharihari.Bahwa Berdasarkan Visum Et Repertum No : 440/025/VER/RSUD/IX/2017tanggal 22 September 2017 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

TubBahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami luka tusukan, sesaknafas, merasakan trauma dan ketakutan serta dirawat intensif 1 (Satu)hari di RSUD Kab. Lebong;Bahwa pada malam kejadian penusukan tersebut saksi tidak adamemukul terdakwa;Bahwa yang melihat kejadian penganiayaan tersebut adalah saksiFirman sdr.

terdakwa Kiki melakukan penganiayaan dengan caramenusukkan pisau kearah punggung sebelah kiri saksi Giat sebanyak 1(satu) kali dengan menggunakan tangan kanan;Bahwa sebelum terdakwa melakukan penusukan, saksi Giat memukulterdakwa dengan menggunakan kepalan tangan sebelah kanansebanyak 2 (dua) kali;Bahwa jarak terdakwa kiki melakukan penusukan terhadap saksi korbanGiat adalah lebih kurang 50 (lima puluh) cm;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi Giat mengalami luka tusukan danmendapatkan perawatan intensif

Tub Bahwa jarak terdakwa kiki melakukan penusukan terhadap saksi Giatadalah lebih kurang 50 (lima puluh) cm; Bahwa akibat kejadian tersebut saksi Giat mengalami Iluka tusukan danmendapatkan perawatan intensif selama 1 (Satu) hari di RSUD Kab.Lebong; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkan atas keterangan saksi.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 September

Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga antara Penggugat dengaTergugat berjalan rukun dan damai tanpa ada masalah yang begitu berarti,namun setelah satu bulan menikah mulai terlihat gelagat yang tidak baikpada diri Tergugat, yakni Tergugat mulai acuh pada Penggugat, danternyata Tergugat masih berkomunikasi intensif melalui handphone denganmantan pacarnya, namun Penggugat masih bersabar dan berprasangkabaik terhadap Tergugat.6.10.Bahwa kemudian pada pertengahan bulan Desember Penggugatmengetahui

orang saksi tersebutterbukti fakta kejadian sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah padatanggal 18 Oktober 2014 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi; Bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamaterakhir kontrak di Bekasi dan selama perkawinannya belum dikaruniai anak; Bahwa sejak awal 2015 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran disebabkan Tergugat masih intensif

tinggal serta tidakada lagi keinginan dari masingmasing pihak untuk rukun dalam rumah tangga,sehingga telah memenuhi alasan perceraian menurut hukum sebagaimanaketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal116 huruf f KHI;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas Majelis Hakimberpendapat bahwa apabila dalam suatu rumah tangga antara suami isteri incasu Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada keharmonisan dan sering terjadiperselisihan disebabkan Tergugat masih intensif

bersama rekan saksi danlangsung menangkap Terdakwa; Bahwa saat di tangkap saksi dan rekan saksi menyuruh Terdakwamembuka kotak rokok Sompoerna yang sedang dipegang Terdakwa; Bahwa benar pada saat dibuka ternyata isi kotak rokok berisikan 1(satu) paket shabu didalam plastik berukuran sedang dan 1 (satu) buahsekop terbuat dari pipet ujungnya runcing; Bahwa selanjutnya saksi dan rekan saksi membawa Terdakwa besertabarang bukti ke kantor Sat Res Narkoba Polres Pelabuhan Belawan gunadi periksa secara intensif

Sampoerna; Bahwa Saat itu Terdakwa di Introgasi Petugas Kepolisian dan menyuruhTerdakwa untuk membuka kotak rokok yang di pegang Terdakwa; Bahwa benar saat dibuka kotak rokok Sampoerna berisikan 1 (Satu)paket shabu didalam plastik berukuran sedang seharga 150.000, (seratuslima puluh rupiah) dan 1 (satu) buah sekop terbuat dari pipet ujungnyaruncing; Bahwa kemudian petugas kepolisian langsung membawa Terdakwabeserta barang bukti ke kantor Sat Res Narkoba Polres PelabuhanBelawan guna di periksa secara intensif

dihentikan oleh Petugas Kepolisiandan langsung menangkap Terdakwa; Bahwa saat di tangkap Petugas Kepolisian menyuruh Terdakwamembuka kotak rokok Sompoerna yang sedang dipegang Terdakwa, danbenar pada saat dibuka ternyata isi kotak rokok berisikan 1 (satu) paketshabu didalam plastik berukuran sedang dan 1 (satu) buah sekop terbuatdari pipet ujungnya runcing; Bahwa selanjutnya Petugas Kepolisian membawa Terdakwa besertabarang bukti ke kantor Sat Res Narkoba Polres Pelabuhan Belawan gunadi periksa secara intensif

Dengan ini yangbersangkutan diharapkan untuk dapat mengikuti pengobatan dan atauterapi/rehabilitasi secara intensif;Bahwa waktu yang diperlukan untuk mengikuti pengobatan dan atau terapi/rehabilitasi secara intensif sekitar 6 (enam) sampai 9 (Sembilan) bulan; Bahwa efek mengkonsumsi narkotika jenis ganja terus menerus akan membuatsel otak mengecil sehingga dapat menimbulkan paranoid atau secara awamdisebut dengan gila;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya

Dengan iniyang bersangkutan diharapkan untuk dapat mengikuti pengobatan dan atauterapi/rehabilitasi secara intensif;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan dengandakwaan yang disusun sebagai berikut:Pertama : Melanggar Pasal 111 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) Undang UndangRepublik Indonesia

Dengan ini yangbersangkutan diharapkan untuk dapat mengikuti pengobatan dan atauterapi/rehabilitasi secara intensif;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur Sebagai Penyalah Guna Narkotika Golongan BagiDiri Sendiri tersebut juga telah terpenuhi pada diri Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 127 ayat (1) hurufa Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotikatelah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan

Dengan ini yang bersangkutan diharapkan untuk dapatmengikuti pengobatan dan atau terapi/rehabilitasi secara intensif, sehinggaMajelis Hakim perpendapat terhadap Terdakwa disamping dijatuhi pidana jugaperlu diperintahkan menjalani perawatan dan pengobatan melalui rehabilitasimedis dan sosial; (memperhatikan ketentuan Pasal 54, 55, 103 dan 127 Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika serta Surat Edaran MahkahamAgung Republik Indonesia Nomor 4 Tahun 2010 tentang PenempatanPenyalahgunaan, Koroban

permohonan kasasi dariPemohon Kasasi;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan kasasi tersebutMahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan tersebut dapat dibenarkan, karena Judex FactiPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta telah keliru dan salah dalammenerapkan hukum dengan pertimbangan sebagai berikut: Bahwa UndangUndang Nomor 30 Tahun 2014 tentang AdministrasiPemerintahan menghendaki setiap perselisihan Warga NegaraIndonesia dengan Pejabatnya dikembangkan dialog, melalui UpayaAdministratif yang intensif

(Keberatan dan Banding Administratif); Bahwa hal tersebut juga diatur dalam Pasal 129 UndangUndang Nomor5 Tahun 2014 tentang Aparatur Sipil Negara (ASN); Bahwa Para Penggugat belum melakukan Upaya Administratif tersebutsecara benar dan intensif, sehingga gugatan prematur,Halaman 4 dari 7 halaman.

perkebunan sawit selama sekitar3 (tiga) bulan yang pada akhirnya terdakwa menyerahkan diri ke kantorpolisi;Bahwa saat itu saksi korban meminta bantuan kepada pemilik rumahmakan Way Curup yang berada di Jalan Lintas Timur Way Curup DesaRajabasa Baru Kec.Mataram Baru Kab.Lampung Timur kemudian saksikorban dibawa ke klinik Handoko untuk dilakukan pengobatanHalaman 11 dari 27 Putusan Nomor 27/Pid.B/2017/PN Sdnselanjutnya saksi korban dibawa oleh keluarga ke Rumah SakitMardiwaluyo Metro guna pengobatan lebih intensif

motor tersebut diambil oleh Sopyan dan Hendri kemudiandibawa ke daerah Jabung untuk dijual;Halaman 14 dari 27 Putusan Nomor 27/Pid.B/2017/PN SdnMenimbang, bahwa saat itu saksi korban meminta bantuan kepadapemilik rumah makan Way Curup yang berada di Jalan Lintas Timur WayCurup Desa Rajabasa Baru Kec.Mataram Baru Kab.Lampung Timurkemudian saksi korban dibawa ke klinik Handoko untuk dilakukanpengobatan selanjutnya saksi korban dibawa oleh keluarga ke RumahSakit Mardiwaluyo Metro guna pengobatan lebih intensif

menyembunyikannya dikebun singkong dan sebelumsubuh sepeda motor tersebut diambil oleh Sopyan dan Hendri kemudiandibawa ke daerah Jabung untuk dijual;Menimbang, bahwa saat itu saksi korban meminta bantuan kepadapemilik rumah makan Way Curup yang berada di Jalan Lintas Timur WayCurup Desa Rajabasa Baru Kec.Mataram Baru Kab.Lampung Timurkemudian saksi korban dibawa ke klinik Handoko untuk dilakukanpengobatan selanjutnya saksi korban dibawa oleh keluarga ke RumahSakit Mardiwaluyo Metro guna pengobatan lebih intensif

menyembunyikannya dikebun singkong dan sebelumsubuh sepeda motor tersebut diambil oleh Sopyan dan Hendri kemudiandibawa ke daerah Jabung untuk dijual;Menimbang, bahwa saat itu saksi koroban meminta bantuan kepadapemilik rumah makan Way Curup yang berada di Jalan Lintas Timur WayCurup Desa Rajabasa Baru Kec.Mataram Baru Kab.Lampung Timurkemudian saksi korban dibawa ke klinik Handoko untuk dilakukanpengobatan selanjutnya saksi korban dibawa oleh keluarga ke RumahSakit Mardiwaluyo Metro guna pengobatan lebih intensif

Bonus intensif diterima bulan Maret 2007 sebesar Rp. 7.071.433;2. Bonus laba diterima bulan Juni 2007 sebesar Rp. 13.373.007;Untuk tahun 2008 (hasil kerja tahun 2007), Penggugat mendapat nilai 2,98(baik) dengan bonus kerja sebesar Rp. 22.253.172, dengan perincian:1. Bonus intensif diterima bulan Maret 2008 sebesar Rp. 8.315.597;2.

Bonus intensif diterima bulan Maret 2009 sebesar Rp. 9.407.199;2. Bonus laba diterima bulan Juni 2009 sebesar Rp. 17.072.613;Hal. 2 dari 21 hal. Put. No. 388 K/Pdt.Sus/2012d. Untuk tahun 2010 (hasil kerja tahun 2009), Penggugat mendapat nilai 3,2(sangat baik) dengan bonus kerja sebesar Rp. 27.694.922, denganperincian:1. Bonus intensif diterima bulan April 2009 sebesar Rp. 14.820.788;2. Bonus laba diterima bulan Juni 2009 sebesar Rp. 12.874.134;6.

Bonus intensif sebesar 3 x Rp. 5.035.100, = Rp. 15.105.300.;2. Bonus laba sebesar Rp. 5 x Rp. 5.035.100, = Rp. 25.175.500,;26.

Sawit Mas(PSM) mengalami kerugian uang tunai untuk gaji, uang THR danuang Kas Perusahaan lebih kurang RP. 47.000.000, (empat puluhtujuh juta rupiah) dan saksi korban Syamsul Bahri Lubis BinNorman Lubis mengalami luka tembak di bagian paha sebelahkanan sebanyak 2 (dua) lubang, luka dikepala dan bagian wajahsehingga harus mendapatkan perawatan secara intensif di rumahsakit CHARITAS di Palembang ;Bahwa barangbarang bukti yang diajukan dipersidangan berupa :1 (satu) buah brankas besi dimana pintu dalam

(empat puluh tujuh juta rupiah) dan karyawan yang menjabatHalaman 11 dari46 Putusan Nomor 558/Pid.B/2014/PNKagsebagai KTU yaitu saksi korban Syamsul Bahri Lubis Bin NormanLubis mengalami luka tembak di bagian paha sebelah kanansebanyak 2 (dua) lubang, luka dikepala dan bagian wajahsehingga harus mendapatkan perawatan secara intensif di rumahsakit Palembang ;e Bahwa barangbarang bukti yang diajukan dipersidangan berupa :1 (satu) buah brankas besi dimana pintu dalam keadaan rusak; 1(satu) bilan senjata

PersadaSawit Mas (PSM) mengalami kerugian uang tunai untuk gaji, uangTHR dan uang Kas Perusahaan lebih kurang RP. 47.000.000,(empat puluh tujuh juta rupiah) dan karyawan yang menjabatsebagai KTU yaitu saksi korban Syamsul Bahri Lubis Bin NormanLubis mengalami luka tembak di bagian paha sebelah kanansebanyak 2 (dua) lubang, luka dikepala dan bagian wajahsehingga harus mendapatkan perawatan secara intensif di rumahsakit Palembang ;Bahwa barangbarang bukti yang diajukan dipersidangan berupa :1 (satu

PersadaSawit Mas (PSM) mengalami kerugian uang tunai untuk gaji, uangTHR dan uang Kas Perusahaan lebih kurang RP. 47.000.000,(empat puluh tujuh juta rupiah) dan karyawan yang menjabatsebagai KTU yaitu saksi korban Syamsul Bahri Lubis Bin NormanLubis mengalami luka tembak di bagian paha sebelah kanansebanyak 2 (dua) lubang, luka dikepala dan bagian wajahsehingga harus mendapatkan perawatan secara intensif di rumahsakit Palembang ;e Bahwa barangbarang bukti yang diajukan dipersidangan berupa :1 (satu

JANI ke rumah sakit Pambalah Batung untukmemperoleh perawatan secara intensif atas luka tusuk yang diderita saksi AHMADIsebagai akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, kemudian saksi AHMADI denganditemani oleh saksi M.

JANI ke rumah sakitPambalah Batung untuk memperoleh perawatan secara intensif atas lukatusuk yang diderita saksi korban sebagai akibat dari perbuatan terdakwatersebut, kemudian saksi korban dengan ditemani oleh saksi M.

JANI ke rumah sakit Pambalah Batung untuk memperoleh perawatansecara intensif atas luka tusuk yang diderita saksi korban AHMADI AliasMADI sebagai akibat dari perbuatan saya tersebut, kemudian saksi korbanAHMADI Alias MADI dengan ditemani oleh saksi M.

JANI ke rumah sakit Pambalah Batung untuk memperolehperawatan secara intensif atas luka tusuk yang diderita saksi korbanAHMADI Alias MADI sebagai akibat dari perbuatan saya tersebut,kemudian saksi korban AHMADI Alias MADI dengan ditemani oleh saksiM.

JANI ke rumahsakit Pambalah Batung untuk memperoleh perawatan secara intensif atas luka tusukyang diderita saksi AHMADI sebagai akibat dari perbuatan terdakwa tersebut,kemudian saksit AHMADI dengan ditemani oleh saksi M.

Ferawati tanggal 17 November 2013;e Bahwa terhadap luka yang dialami oleh saksi korban tersebut tidak memerlukanperawatan intensif; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangilagi;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan subsideritas, maka Majelis

Ferawati tanggal 17 November 2013;Menimbang, bahwa terhadap luka yang dialaminya tersebut saksi korbantidak memerlukan perawatan intensif;Menimbang, bahwa oleh karena luka yang dialami oleh saksi korbantidak memerlukan perawatan intensif dan tidak mengganggu aktivitas sehariharisaksi korban, maka terhadap unsur mengakibatkan luka sebagaimana yangHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 12/Pid.B/2014/PNJTH14dimaksud dalam ketentuan pasal 90 KUHP tersebut tidak terpenuhi menuruthukum, oleh karena itu terhadap

, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas maka unsurmelakukan penganiayaan telah terpenuhi menurut hukum;Ad.3 Unsur Mengakibatkan Rasa Tidak Enak Atau Sakit (Pijn);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan rasa tidak enak atau sakit(pijn) dalam unsur ini adalah timbulnya rasa yang tidak menyenangkan terhadapbadan/tubuh oleh adanya suatu perbuatan yang melukai atau menyakiti yangmenyebabkan rasa sakit, namun rasa sakit yang ditimbulkan tersebut tidakmenyebabkan seseorang harus dirawat secara intensif

polisi team Unit Narkoba Polres Sleman di di SPBU Banyubirujalan Raya Wijaya Kusuma Km. 4, kabupaten Semarang, Jawa Tengahpada saat sedang duduk dikursi yang berada di toilet SPBU Banyubiruyang sebelumnya sudah mendapat informasi dari masyarakat yang tidakmau disebutkan identitasnya dan oleh Undangundang dilindungi dandirahasiakan identitasnya bahwa Terdakwa melakukan penyalahgunaannarkotika jenis shabushabu, lalu petugas kepolisian menindaklanjutilaporan tersebut dan melakukan penyelidikan secara intensif

Semalen Rt.002/Rw.001 Ngadirojo, Secang,Magelang Jawa Tengah didatangi oleh petugas polisi team Unit NarkobaPolres Sleman di rumah Terdakwa yang sebelumnya sudah mendapatinformasi dari masyarakat yang tidak mau disebutkan identitasnya danoleh Undangundang dilindungi dan dirahasiakan identitasnya bahwa EF(DPO) sering melakukan transaksi jual beli narkotika jenis shabushabu,lalu petugas kepolisian menindaklanjuti laporan tersebut dan malekukanpenyelidikan secara intensif lalu melakukan penangkapan

Putusan Nomor 186/Pid.Sus/2021/PN Smn Bahwa pada hari Selasa tanggal 09 Maret 2021 sekira jam 07.00 WIBbertempat di di SPBU Banyubiru jalan Raya Wijaya Kusuma Km. 4,kabupaten Semarang, Jawa Tengah tepatnya di rumah Terdakwa, saksibeserta team Unit Narkoba Polres Sleman menangkap Terdakwa; Bahwa saksi beserta team melakukan penangkapan berdasarkanpengembangan dari perkara sebelumnya yang sudah ditangani oleh timSatresnarkoba, berbekal informasi tersebut dengan melakukan observasiyang mendalam dan intensif

tidak kenal dengan terdakwa; Bahwa pada hari Selasa tanggal 09 Maret 2021 sekira jam 07.00 WIBbertempat di di SPBU Banyubiru jalan Raya Wijaya Kusuma Km. 4,kabupaten Semarang, Jawa Tengah tepatnya di rumah Terdakwa, saksibeserta team Unit Narkoba Polres Sleman menangkap Terdakwa; Bahwa benar, saksi beserta team melakukan penangkapan berdasarkanpengembangan dari perkara sebelumnya yang sudah ditangani oleh timSatresnarkoba, berbekal informasi tersebut dengan melakukan observasiyang mendalam dan intensif

ANDRES Bin TYAN danTeradakwa II keburu tertantangkap oleh petugas Kepolisian Polres Garut dandikemudian diamankan berikut barang buktinya.Bahwa saat dilakukan pemeriksaan secara intensif Terdakwa ANDESARDIANTO Als. ANDRES Bin TYAN dan Terdakwa IWAN SETIAWAN Als. IWANADAY Bin EMAN SUPARMAN dalam penguasaan obat psikotropika tersebut tidakmempunyai ijin dari pejabat yang berwenang.Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pengujian Badan POM RI dengan No.Contoh : 11150445.

IWAN ADAY Bin EMAN SUPARMAN dilakukanpemeriksaan secara intensif dan berdasarkan surat keterangan pemeriksaan Narkobadengan No. R / 853 / X /2015/Klinik tertanggal 29 Oktober 2015 dan No. R / 854 /X /2015/Klinik tertanggal 29 Oktober 2015 dari Poliklinik Polres Garut yang dibuat danditanda tangani oleh dr. Endah Krisnawati pada sample urin terdakwa ANDESARDIANTO Als. ANDRES Bin TYAN dan terdakwa IWAN SETIAWAN Als.

IWAN ADAY Bin EMAN SUPARMAN dilakukanpemeriksaan secara intensif dan berdasarkan surat keterangan pemeriksaan Narkobadengan No. R / 853 / X /2015/Klinik tertanggal 29 Oktober 2015 dan No. R / 854 /X /2015/Klinik tertanggal 29 Oktober 2015 dari Poliklinik Polres Garut yang dibuat danditanda tangani oleh dr. Endah Krisnawati pada sample urin terdakwa IWANSETIAWAN Als.

IWAN ADAY Bin EMAN SUPARMAN dilakukanpemeriksaan secara intensif dan berdasarkan surat keterangan pemeriksaan Narkobadengan No. R / 853 / X /2015/Klinik tertanggal 29 Oktober 2015 dan No. R/ 854/ X /2015/Klinik tertanggal 29 Oktober 2015 dari Poliklinik Polres Garut yang dibuat danditanda tangani oleh dr. Endah Krisnawati pada sample urin terdakwa ANDESARDIANTO Als. ANDRES Bin TYAN dan terdakwa IWAN SETIAWAN Als.

Ketika petugas polsek Arjasa sedangmelakukan operasi intensif secara rutindan keliling di sekitar wilayah polsekArjasa dan kemudian ada terdakwasedang duduk dan setelah di tanyakanmengenai identitas dirinya tidak bisamenunjukannya sehingga terdakwadibawa ke Mapolsek Arjasa ;Apakah ada barang sesuatu yang di sitadari terdakwa ?

Ketika petugas polsek Arjasa sedangmelakukan operasi intensif secara rutindan keliling di sekitar wilayah polsekArjasa dan kemudian ada terdakwasedang duduk dan setelah di tanyakanmengenai identitas dirinya tidak bisamenunjukannya sehingga terdakwaHalaman3 BA Sidang Nomor 404/Pid.C/2018/PN Jmrdibawa ke Mapolsek Arjasa ;Apakah ada barang sesuatu yang di sitadari terdakwa ?

barangatau benda yang dilarang masuk ke dalam Rumah Tahanan,sedangkan terhadap barang bawaan Terdakwa lainnya yakni berupa 1(satu) buah bantal dan 1 (satu) buah ambal (karpet) warna hijau tidakada dilakukan pemeriksaan oleh saksi Daniel Aruan dikarenakandalam posisi terikat rapi dan saksi Daniel Aruan juga tidak adamenaruh curiga dengan barang bawaan Terdakwa tersebut danselanjutnya saksi Daniel Aruan mempersilahkan Terdakwa untukmembawa barangbarang bawaannya tersebut untuk diperiksakembali secara intensif

Adapun pada saat saksi Girang Nababanmelakukan pemeriksaan kembali secara intensif terhadap barangbawaan sdr. Kenedy Sitorus tersebut, petugas yakni saksi GirangNababan menemukan barang bukti berupa narkotika jenis ganja yangterbungkus dengan kertas koran dan 1 (Satu) bungkus kertas tiktakmerk Mars Brand dari dalam lipatan ambal (karpet) yang diselip dalamlipatan ambal yang hendak dibawa masuk oleh sdr. Kenedy Sitorus kedalam ruang sel.

Adapun pada saat saksi Girang Nababanmelakukan pemeriksaan kembali secara intensif terhadap barangbawaan sdr. Kenedy Sitorus tersebut, petugas yakni saksi GirangNababan menemukan barang bukti berupa narkotika jenis ganja yangterbungkus dengan kertas koran dan 1 (Satu) bungkus kertas tiktakmerk Mars Brand dari dalam lipatan ambal (karpet) yang diselip dalamlipatan ambal (karpet) yang hendak dibawa masuk oleh sdr. KenedySitorus ke dalam ruang sel.

oleh petugas jaga pintu blok tahanan yakni saksi GirangNababan;Bahwa pada saat saksi Girang Nababan melakukan pemeriksaankembali secara intensif terhadap barang bawaan saksi Kenedy Sitorustersebut, saksi Girang Nababan menemukan barang bukti berupanarkotika jenis ganja yang terbungkus dengan kertas koran dan 1 (Satu)bungkus kertas tiktak merk Mars Brand dari dalam lipatan ambal (karpet)yang diselip dalam lipatan ambal (karpet) yang hendak dibawa masukoleh saksi Kenedy Sitorus ke dalam ruang sel;

. > Bahwa korban MUHAMAD TANASSY sampai di RSUD Masohi padapukul 18.30 WIT dalam keadaan penurunan kesadaran dan setelahdilakukan perawatan secara intensif dan resustitasi jantung paru, korbanMUHAMAD TANASSY dinyatakan meninggal dunia pada pukul 19.30WIT yang mana hal tersebut sesuai dengan Vissum Et Revertum Nomor44506 / FMRSUDM / / 2017 tertanggal 31 Januari 2017 yangdikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum Daerah Masohi dan ditandatanganioleh dr. Arkipus Pamuttu, M. Kes, Sp.

MUHAMAD RUSLAN aliasRUSLAN bertemu dengan terdakwa GUNAWAN alias GUN, saksiMUHAMAD RUSLAN alias RUSLAN mencium bau minuman keras jenissopi dari mulut terdakwa GUNAWAN alias GUN yang selanjutnya saksiMUHAMAD RUSLAN alias RUSLAN membawa terdakwa GUNAWANalias GUN beserta barang bukti berupa mobil ke Polres Maluku Tengahuntuk dilakukan periksaan lebih lanjut.> Bahwa korban MUHAMAD TANASSY sampai di RSUD Masohi padapukul 18.30 WIT dalam keadaan penurunan kesadaran dan setelahdilakukan perawatan secara intensif

MUHAMAD RUSLAN aliasRUSLAN bertemu dengan terdakwa GUNAWAN alias GUN, saksiMUHAMAD RUSLAN alias RUSLAN mencium bau minuman keras jenissopi dari mulut terdakwa GUNAWAN alias GUN yang selanjutnya saksiMUHAMAD RUSLAN alias RUSLAN membawa terdakwa GUNAWANalias GUN beserta barang bukti berupa mobil ke Polres Maluku Tengahuntuk dilakukan periksaan lebih lanjut.Bahwa korban MUHAMAD TANASSY sampai di RSUD Masohi padapukul 18.30 WIT dalam keadaan penurunan kesadaran dan setelahdilakukan perawatan secara intensif

tidak berhenti untuk menolong korban MUHAMAD TANASYHalaman 17 dari 23 Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2017/PN Mshmelainkan melarikan diri dan pada saat terdakwa melarikan diri, saksiLASLAN LASUBU berusaha mengejar terdakwa namun saksi LASLANLASUBU tidak dapat mengejarnya karena terdakwa menambahkecapatannya sehingga saksi LASLAN LASUBU kembali ke tempatkejadian.> Bahwa korban MUHAMAD TANASSY sampai di RSUD Masohi padapukul 18.30 WIT dalam keadaan penurunan kesadaran dan setelahdilakukan perawatan secara intensif

Tobing untuk mendapatkan pertolongan lebih intensif ;bahwa akibat tabrakan tersebut, korban Nurintan Sihombing mengalami bengkak padabahagian kepala sebelah kanan dan luka lecet pada jari ke3, 4 dan 5 kaki sebelah kanan yangdiduga akibat trauma benda tumpul sebagaimana Visum Et Repertum Nomor :445/2857/VII/2012 tanggal 30 Juli 2012 sebagaimana dibuat dan ditandatangani oleh dr. Rina Anggrainldokter pada RSU F.L.

Tobing untuk mendapatkan pertolongan lebih intensif ;bahwa pada saat kecelakaan tersebut, kondisi jalan dalam keadaan cerah dan arus lalu lintasjalan dalam keadaan sepi ;bahwa akhirnya korban Nurintan Sihombing meninggal dunia ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakmengajukan keberatan ;Saksi I: MAKMUR SITUMORANG, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa pada saat dimintai keterangan di depan persidanagan, saksi dalam keadan sehat jasmanidan

Tobing untuk mendapatkan pertolongan lebih intensif ;bahwa sejak kecelakaan tersebut korban tidak sadarkan diri hingga meninggal dunia ;bahwa akibat tabrakan tersebut, korban Nurintan Sihombing mengalami bengkak padabahagian kepala sebelah kanan dan luka lecet pada jari ke3, 4 dan 5 kaki sebelah kanan yangdiduga trauma benda tumpul sebagaimana Visum Et Repertum Nomor : 445/287/VII/2012tanggal 30 Juli 2012 sebagaimana dibuat dan ditandatangani oleh dr. Rina Anggraini, dokerpada RSU F.L.

Tobing untuk mendapatkan pertolongan lebih intensif ; bahwa sejak kecelakaan tersebut korban tidak sadarkan diri hingga meninggal dunia; bahwa akibat tabrakan tersebut, korban Nurintan Sihombing mengalami bengkak padabahagian kepala sebelah kanan dan luka lecet pada jari ke2, 3,4 dan 5 kaki sebelah kanan yangdiduga akibat trauma benda tumpul sebagaimana Visum Et Repertum Nomor : 445/2857/2012tanggal 30 Juli 2012 sebagaimana dibuat dan ditandatangani oleh dr. Rina Anggraini, dokterpada RSU F.L.