mendengar keterangan saksiSaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 9September 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBatusangkar dibawah register Nomor 24/Pdt.P/2020/PN Bsk tanggal 9 September2020, telah mengemukakan hal hal sebagai berikut: Bahwa Pemohon lahir di Buo pada tanggal 4 April 1981 sesuai dengan KartuTanda Penduduk Kabupaten Tanah Datar yang dikeluarkan pada tanggal 15November 1981; Bahwa Pemohon mempunyai Etek/ Tante

bernama DARWITIS lahir di Bekasitanggal 1 Januari 973, sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Bekasiyang dikeluarkan pada tanggal 1 September 2012; Bahwa Etek/ Tante Pemohon bernama DARWITIS menikah denganREINHART BASARIO MORAN, pada tanggAlaarPesparpe BAAS aAtALd Pid,24/Pdt.P/2020/PN Bsksesual dengan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamKecamatan Lintau Buo pada tanggal 2 Januari 2002; Bahwa Etek/ Tante Pemohon mempunyai seorang anak bernama ANDRYMORAN lahir di Bekasi

tanggal 8 Agustus 2008 sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran Nomor 1132/ISTIMEWA/2010 yang dikeluarkan di Bekasi tanggal 19Januari 2010 dan sesuai dengan Kartu Keluarga Nomor 3216151501100008yang dikeluarkan tanggal 15 Januari 2010 oleh Kabupaten Bekasi Propinsi JawaBarat; Bahwa Suami dari Etek/ Tante Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal13 Maret 2015 di rumah sesuai dengan Surat KematianNo.474.3/172/SKRNIIII/15 yang dikeluarkan olen Kepala Desa Suka Rukun padatanggal 24 Maret 2015; Bahwa Etek

/ Tante Pemohon meninggal dunia pada tanggal 19 Juli 2019sesual dengan Kutipan Akta Kematian yang dikeluarkan oleh Pencatatan sipilKabupaten Bekasi pada tanggal 15 Oktober 2019; Bahwa NIK Etek/Tante Pemohon yang tercatat pada Kartu Keluarga adalah3218154101730001 sedangkan NIK yang tercantum pada Kartu Tanda Pendudukadalah 3216154101730004; Bahwa tempat lahir ANDRY MORAN yang tercantum pada Akte Kelahirannyaadalah di Bekasi, sedangkan pada Kartu Keluarga tercantum tempat lahirnya diLintau Buo, Pemohon

ingin menyamakan tempat lahir dari ANDRY MORANsesuail dengan Akta Kelahiran atas nama ANDRY MORAN; Bahwa Pemohon ingin mensahkan data yang tercantum pada Kartu Keluarga,Kartu Tanda Penduduk Etek/ Tante Pemohon adalah orang yang sama;Berdasarkan hal tersebut diatas, maka pemohon mohon kepada Bapak Ketuapengadilan Negeri Batusangkar agar berkenan mengabulkan permohonan pemohondan menetapkan:1.

marah terhadap penggugat tanpa diketahui apa alasannya.Bahwa setiap kali bertengkar dan marah maka tergugat memukul penggugat.Bahwa sudah sering kali penggugat mensihati tergugat agar berhenti minumminuman keras dan jangan suka marahmarah akan tetapi tergugat tidakpernah mau merubah kelakuannya tersebut.Bahwa puncak percekcokan dan pertengkaran antara penggugat dan tergugatterjadi pada bulan Oktober 2010 saat itu tergugat memukul penggugat danbahkan juga memukul anakanak penggugat serta memukul tante

penggugatyang bernama TANTE PENGGUGAT.Bahwa setelah tergugat memukul penggugat di bulan Oktober 2010 tersebutdan oleh karena rasa takut maka penggugat pergi ke rumah tante penggugat diKalimantan Timur, maka sejak itulah penggugat pisah tempat tinggal dengantergugat sampai sekarang sudah kurang lebih satu tahun dua bulan lamanyadan pada pertengahan bulan Nopember 2011 penggugat kembali dari kotaTenggarong.e Bahwa selama pisah tempat tinggal tergugat tidak pernah memberi nafkahkepada penggugat, dan

penggugatyang bernama TANTE PENGGUGAT.Bahwa setelah kejadian tersebut, karena penggugat merasa takut lalu pergike Kalimantan Timur di rumah tante penggugat, sejak itulah penggugatberpisah tempat dengan tergugat hingga sekarang sudah satu tahun duabulan lamanya.Bahwa selama berpisah tempat, tergugat tidak pernah memberi nafkahkepada penggugat dan anaknya.Bahwa saksi pernah mengupayakan untuk merukunkan kembali penggugatdengan tergugat, tetapi tidak berhasil karena penggugat tetap padapendiriannya

, tinggalsampai bulan Oktober 2010, dan telah dikaruniai dua orang anak yangberada dalam pemeliharaan penggugat.Bahwa keadaan rumah tangga penggugat dengan terggat awalnya hiduprukun, namun pada bulan awal tahun 2000, mulai terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan tergugat suka minum minuman keras sampaimabuk, jika mabuk sering memukul penggugat.Bahwa pertengkaran penggugat dengan tergugat memuncak pada bulanOktober 2011 saat itu tergugat memukul penggugat dan anaknya, bahkanjuga memukul tante

penggugat bernama TANTE PENGGUGAT, dansetelah kejadian itu, karena pengugat merasa takut, lalu penggugat kerumah tantenya di Tenggarong Kalimantan Timur, sejak itulah berpisahtempat tinggal hingga sekarang sudah satu tahun dua bulan lamanya.Bahwa pada bulan Nopember 2011 penggugat kembali dari Tenggarong.e Bahwa selama berpisah tempat tergugat tidak pernah memberi nafkahkepada penggugat dan anaknya.e Bahwa saksi pernah mengupayakan penggugat kembali rukundengan tergugat namun tidak berhasil karena

Perbuatan Terdakwatersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari minggu tanggal 10 Maret 2019 sekitar jam 12.30wita saat itu Terdakwa sedang berada dirumah tibatiba ditelpon oleh SaksiSISILPIAN (dilakukan penuntutan secara terpisah) dan menanyakan, BISATOLONG CARIKAN DOUBLE L JUMBO KAH Jawab Terdakwa, NTAR KUTANYA TANTE DULU, selanjutnya Terdakwa mematikan telpon dari SaksiSISILPIAN dan langsung menelpon sdri.TANTE (Dalam Dalam DaftarPencarian Orang), dengan percakapan Terdakwa

TE MASIH ADA KAHBARANGNYA jawab TANTE MASIH, MAU BERAPA jawab Terdakwa 2( DUA ) JUMBO TE Jawab TANTE IYA KIRIM AJA UANGNYA.Selanjutnya Terdakwa pergi mentransfer uang Sebesar Rp.4.400.000,( empat juta empat ratus ribu rupiah ) kepada sdri.

TANTE Dengan No Rek344001029548531 An.ROHANIAH selanjutnya sekitar 2 (dua) menitanHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 150/PID/2019/PT SMRsdri. TANTE menelpon, * UANGNYA SUDAH MASUK KAMU AMBILBARANGNYA DIRUMAH KOSONG SEPERTI BIASANYA .

TANTE Dengan No Rek344001029548531 An.ROHANIAH selanjutnya sekitar 2 (dua) menitansdri. TANTE menelpon, UANGNYA SUDAH MASUK KAMU AMBILBARANGNYA DIRUMAH KOSONG SEPERTI BIASANYA .

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Pemohon, Yuliana Syam, S.H. binti Syamsuddin, adalah tante dari anak yang bernama ST Fadhiyah Khumairah Zulhijrah;
3. Menyatakan Pemohon sebagai wali berwenang mewakili ST Fadhiyah Khumairah Zulhijrah untuk melakukan perbuatan hukum baik di dalam maupun di luar pengadilan, termasuk pada administrasi penjualan rumah;
4. Menyatakan Balai Harta Peninggalan Makassar sebagai Wali Pengawas dalam perwalian Pemohon

TumankenTandayu dikaruniai 3Orang anak yang bernama Maria Tumanken (tante Itong), WilhelminaTumanken (tante Min) dan Hermina Tumanken (tante Emi);Bahwa, Tergugat dan Turut Tergugat merupakan keturunan dari suamiistri Kel. TumankenTandayu dimana Tergugat merupakan anak kandungdari Wilhelmina Tumanken (tante Min) sedangkan Turut Tergugatmerupakan anak kandung dari Hermina Tumanken (tante Emi);Kel. TumankenTandayu memiliki 4 bidang tanah/kebun yaitu:1. Kebun Topus Wangke2. Kebun Gunung Tenga3.

TumankenTandayu yaitu tante Itong, tante Min dantante Emi. Kebun Gunung Tengah di bagi juga ke 3 orang anak Kel.TumankenTandayu yaitu tante Itong, tante Min dan tante Emi. Begitujuga dengan tanah yang terletak di Lingkungan dan di lingkungan V.Semuanya di bagi menjadi 3 bagian;Bahwa, Tanah di Lingkungan (objek Sengketa) di bagi pada 3 orang anakdari Kel.

Tarore menjadi milik tanteEmy, bagian Utara milik tante Min, dan bagian tengah di antara tanahbagian milik tante Emy dan tante Min adalah milik tante Itong danPembagian tanah tersebut sudah mendapat persetujuan dari ketiga anakdari Kel. TumankenTandayu tersebut dan dilakukan pengukuran secaraserentak dalam 1 hari yang dihadiri ketiga anak Kel.

Itong),Wilhelmina Tumanken (tante Min) dan Hermina Tumanken (tante Emi);Bahwa, Orang tua dari Tergugat adalah Wilhelmina Tumanken (tanteMin) dan orang tua dari Turut Tergugat adalah Hermina Tumanken (tanteEmy);.

Mien ; Bahwa, Pemilik tanah di Lingkungan tersebut sebelum ditempatiTergugat adalah keluarga Tumanken;= Bahwa, saat ini saksi bertempat tinggal di Lingkungan V KelurahanBitung Kecamatan Amurang Kabupaten Minahasa Selatan sekitar 5tahun; Bahwa Orang tua Tergugat bernama Tante Mien yang mempunyai 2orang bersaudara tetapi saya lupa nama dari kakak beradik Tante Mien(Wilhelmina Tumanken) tersebut;Putusan Perdata Nomor 106/Pdt.G/2017/PN.Amr halaman 16 dari 40 HalamanBahwa, saat ini Tante Mien (Wilhelmina

Baru Ulu Kec.Balikpapan Barat yang sekarang di sita oleh polisi yang mana sabuyang di temukan oleh Polisi adalah benar milik ABHyang ABHakuimendapatkannya dengan cara diminta tolong oleh seseorang Wanitayang ABHtidak kenal namanya kemudian ABHpanggil TANTE (DPO)untuk menyimpan 1 (Satu) paket sabu dalam kemasan plastik beningyang di simpan di dalam kotak rokok DUNHILL warna hitam, lalukemudian ABHbeserta barang bukti yang ditemukan langsung dibawa ke Sat.

ABHmenjelaskan ABHsudah 1 (Satu) kali ini diminta tolong untukmenyimpan Narkotika jenis sabu dari seseorang Wanita yangABHtidak kenal namanya kemudian ABHpanggil TANTE (DPO) didaerah Kampung Baru yang mana pada hari Selasa tanggal 25September 2018 sekitar pukul 04.10 Wita ABHdiminta tolong dariseseorang Wanita yang ABHtidak kenal namanya kemudianABHpanggil TANTE (DPO) di daerah Kampung Baru untukmenyimpan 1 (Satu) paket sabu yang sekarang di sita oleh Polisi.

ABH menerangkan bahwa lya Benar, 1 (Satu) paket sabu dalamkemasan plastik bening yang di temukan dari ABHyang sekarang disita oleh Polisi adalah sabu milik ABHyang mana 1 (Satu) paket sabutersebut ABHdiminta tolong untuk menyimpankan oleh seseorangWanita yang ABHtidak kenal namanya kemudian ABHpanggil TANTE(DPO) di daerah Kampung Baru ABH menerangkan ABHtidak membeli Narkotika jenis sabutersebut tetapi ada seseorang Wanita yang ABHtidak kenal namanyakemudian ABHpanggil TANTE (DPO) di daerah Kampung

Setibanya di sana, Terdakwamengusulkan agar Saksi meminjam uang kepada Tante Saksi untukdibagikan kepada Bintang, Ardiansyah dan Tegar sejumlahRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah). Lalu, Terdakwa meminta telepongenggam dan tas berisi 4 (empat) alat pancing milik Bintang, Ardiansyahdan Tegar untuk dijadikan jaminan pada Tante Saksi. Kemudian, Terdakwamenyerahkan kalung emas imitasi tersebut kepada Bintang, Ardiansyahserta Tegar, agar mereka percaya.

Setibanya di sana, Terdakwamengusulkan agar Sobri meminjam uang kepada Tante Sobri untukdibagikan kepada Saksi, Ardiansyah dan Tegar sejumlah Rp3.000.000,00(tiga juta rupiah). Lalu, Terdakwa meminta telepon genggam dan tas berisi5 (lima) alat pancing milik Saksi, Ardiansyah dan Tegar untuk dijadikanjaminan pada Tante Sobri. Kemudian, Terdakwa menyerahkan kalungemas imitasi tersebut kepada Saksi, Ardiansyah serta Tegar.

Setibanya di sana, Terdakwamengusulkan agar Sobri meminjam uang kepada Tante Saksi untukdibagikan kepada Bintang, Ardiansyah dan Tegar sejumlah Rp3.000.000,00(tiga juta rupiah). Lalu, Terdakwa meminta telepon genggam dan tas berisi 4(empat) alat pancing milik Bintang, Ardiansyah dan Tegar untuk dijadikanjaminan pada Tante Sobri. Kemudian, Terdakwa menyerahkan kalung emasimitasi tersebut kepada Bintang, Ardiansyah serta Tegar, agar merekapercaya.

Setibanya di sana, Terdakwamengusulkan agar Sobri meminjam uang kepada Tante Saksi untukdibagikan kepada Bintang, Ardiansyah dan Tegar sejumlah Rp3.000.000,00(tiga juta rupiah). Lalu, Terdakwa meminta telepon genggam dan tas berisi 4(empat) alat pancing milik Bintang, Ardiansyah dan Tegar untuk dijadikanjaminan pada Tante Sobri. Kemudian, Terdakwa menyerahkan kalung emastersebut kepada Bintang, Ardiansyah serta Tegar, agar mereka percaya.

Setibanya di sana, Terdakwa mengusulkan agar Sobri meminjamuang kepada Tante Saksi untuk dibagikan kepada Bintang, Ardiansyah danTegar sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah). Lalu, Terdakwa memintatelepon genggam dan tas berisi 4 (empat) alat pancing milik Bintang, Ardiansyahdan Tegar untuk dijadikan jaminan pada Tante Sobri. Kemudian, Terdakwamenyerahkan kalung emas tersebut kepada Bintang, Ardiansyah serta Tegar,agar mereka percaya.

Selanjutnya pada tanggal 26 Pebruari 2011 sekira pukul01.00 WIB terdakwa ditemui oleh KIKI di pangkalan taxi didaerah Purwosari, lalu KIKI menawarkan kepada terdakwabahwa ada tante tante yang mau kencan tidur yang nantinyaterdakwa akan dikasih uang sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah).

Kemudiansewaktu lagi menunggu tante tante, tiba tiba KIKImengeluarkan shabu yang kemudian dimasukkan ke dalam pipetdan dibakar lalu terdakwa diajak menggunakan shabu bersamadengan saksi ARI WINARSO Als ARI Bin DIDIK HARYONO.Kemudian pada saat terdakwa sedang menggunakan ~ shabutersebut bersama dengan KIKI dan saksi ARI WINARSO Als ARIBin DIDIK HARYONO tiba tiba ada yang mengetuk pintu kamarHotel, kemudian oleh KIKI dan temannya KIKI pintu kamarHotel tersebut langsung dibuka sambil KIKI bersembunyi

Sutami Jebres Surakarta.Bahwa awalnya terdakwa kenal dengan Kiki lewat temanterdakwa, sopir taxi, kemudian tanggal 26 Pebruari 2011sekitar jam 01.00 WIB terdakwa ditemui oleh Kiki dipangkalan taxi di Purwosari, waktu itu Kiki menawarkankepada terdakwa kalau ada tante tante yang mau kencantidur, kemudian Kiki mengatakan besuk saya dikabarilagi kepastiannya.

., terdakwakembali dihubungi oleh Kiki yang intinya jadi kencandengan tante tante tersebut, dan tempatnya di HotelBintang, Jebres Surakarta.

EVA HULINA SITEPU selesai masak memanggil saksi korbanuntuk turun ke bawah, sekitar pukul 20.30 Wib saksi korban kembali kekamar dan saksi korban melihat terdakwa tertidur di balkon lalu saksikorban membangunkan terdakwa, pada saat bersamaan tante EVAHULINA SITEPU naik dan masuk ke kamar saksi korban karena hendakmenemani saksi korban tidur, namun tante EVA HULINA SITEPUmendengar suara jendela kamar yang sepertinya terbentur benda tumpulsehingga tante EVA HULINA SITEPU curiga dan mengecek ke luar

Utrkorban membangunkan terdakwa, pada saat bersamaan tante EVAHULINA SITEPU naik dan masuk ke kamar saksi korban karena hendakmenemani saksi korban tidur, namun tante EVA HULINA SITEPUmendengar suara jendela kamar yang sepertinya terbentur benda tumpulsehingga tante EVA HULINA SITEPU curiga dan mengecek ke luar balkonkamar saksi korban dan saat itu tante EVA HULINA SITEPU melihatterdakwa sedang tiduran di balkon ;Kemudian tante EVA HULINA SITEPU memanggil terdakwa untukselanjutnya terdakwa bersama

kekamar danmelihat dibalkon pelaku sedang tidur, kemudian saksimembangunkan pelaku kemudian tante saksi masuk kekamarsaksi karena menemani saksi untuk tidur dan tibatiba terdengarbunyi tumbul kemudian tante saksi curiga dan mengecek keluarbalkon kamar saksi korban dan melaihat pelaku sedang tidurdibalkon saksi korban;Bahwa pada saat tante melihat pelaku, pelaku ditanya, pelakudan saksi dibawa kelantai 1 dan ditanya apa maksud dan tujuanpelaku berada dibalkon kamar saksi korban, saat ditanya olehtante

korban, setelah tante EVAHULINA SITEPU selesai masak memanggil saksi korban untuk turun kebawah, sekitar pukul 20.30 Wib saksi korban kembali ke kamar dansaksi korban melihat terdakwa tertidur di balkon lalu saksi korbanmembangunkan terdakwa, pada saat bersamaan tante EVA HULINASITEPU naik dan masuk ke kamar saksi korban karena hendakHalaman 21 dari 25 Putusan No.1686/Pid.

Utrmenemani saksi korban tidur, namun tante EVA HULINA SITEPUmendengar suara jendela kamar yang sepertinya terbentur bendatumpul sehingga tante EVA HULINA SITEPU curiga dan mengecek keluar balkon kamar saksi korban dan saat itu tante EVA HULINA SITEPUmelihat terdakwa sedang tiduran di balkon;e Bahwa kemudian saksi EVA HULINA SITEPU memanggil terdakwauntuk selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi korban dibawa keruang tamu, setelah berada diruang tamu kemudian terdakwa ditanyaoleh orang tua (Bapak

Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri selama Ibulan 24 hari dan bertempat tinggal dirumah tante Tergugat;3, Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaiketurunan.4.

Bahwa sebabsebab teijadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahmasalah tempat tinggal dimana Tergugat tidak bisa tinggal dirumah orangtua Penggugat diALAMAT sementara Penggugat juga tidak dapat tinggal serumah dengan Tante Tergugatdipadakkalawa;6.

Bahwa dengan persoalan tersebut kakak Tergugat menganjurkan kepada Tergugatdan Penggugat untuk meninggalkan rumah tante Tergugat dan menyuruh Penggugat denganTergugat mengontrak rumah namun Tergugat tidak mau meninggalkan rumah tante Tergugat.7. Bahwa dengan persoalan tersebut semakin memuncak dan sudah sulit diatasipercekcokan teijadi tepatnya 29 Februari 2012 tante Tergugat mengusir Penggugat sehingga saatitu juga Tergugat mengantar Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat di ALAMAT.8.9.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering bertengkar oleh karena magalahtempat tinggal dimana Penggugat tidak mau kalau tinggal terns di rumah tante Tergugat danTergugatpun tidak mau kalau tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat.e Bahwa selama pisah tempat tinggal Tergugat tidak pernah menemui Penggugat. Bahwa pernah diupayakan rukun namun tidak berhasil.2.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering bertengkar oleh karena masalahtempat tinggal dimana Tergugat tidak mau tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat, dandemikian pula sebaliknya Penggugat telah tidak mau tinggal dirumah tante Tergugat karena tanteTergugat telah mengusimya.

Saksi yang tidak jauhdari rumah Terdakwa lalu Terdakwa mengikuti Saksi ke rumah tante Saksiselanjutnya Terdakwa membawa sebilan parang sambil diacungkan lalumengejar Saksi;Bahwa parang yang dipakai oleh Terdakwa untuk mengejar Saksi ialan parangmilik tante dari Saksi yang mempunyai Ciriciri yaitu besi putih dengan Panjangkurang lebih 50 cm tanpa sarung parang;Bahwa Terdakwa berhenti mengejar Saksi dengan membawa parang sampaidi jembatan Martajaya karena Terdakwa ditahan oleh keluarganya dan diteriakioleh

Saksi ISBARYANTO yang tidak jauh dari rumah Terdakwa laluTerdakwa mengikuti Saksi ISBARYANTO ke rumah tersebut selanjutnyaTerdakwa membawa sebilah parang sambil diacungkan lalu mengejar SaksiISBARYANTO;Bahwa parang yang dipakai oleh Terdakwa untuk mengejar SaksiISBARYANTO ialah parang milik tante dari Saksi ISBARYANTO yangmempunyai ciriciri yaitu besi putih dengan panjang kuarng lebih 50 cm tanpasarung parang;Bahwa Terdakwa berhenti mengejar Saksi ISBARYANTO dengan membawaparang sampai di jembatan

dari SaksiISBARYANTO yang merupakan tetangga Saksi kemudian Terdakwa ikut larimenuju ke rumah tante Saksi ISBARYANTO kemudian Saksi ISBARYANTO larikeluar dari rumah tersebut lalu Terdakwa ikut keluar dengan membawa sebilahparang yang dibawa ke arah Saksi ISBARYANTO pergi;Bahwa Terdakwa tidak lari mengejar Saksi ISBARYANTO pergi melainkanhanya berjalan kaki secara cepat;Bahwa parang yang diambil oleh Terdakwa adalah parang yang tumpul yangmerupakan milik tante dari Saksi ISBARYANTO;Bahwa Terdakwa

milik tante dari Saksi ISBARYANTO; Bahwa Terdakwa berhenti berjalan menghampiri Saksi ISBARYANTO denganmembawa parang sampai di mushola setelah Terdakwa ditahan oleh keluargadan diteriaki oleh warga sekitar;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa mengerti dihadapkan di persidangan berkaitan dengan perkarapengancaman yang dilakukan oleh Terdakwa kepada

JUMRIAH yang merupakan tante Saksi ISBARYANTO sehinggaTerdakwa mengikuti Saksi ISBARYANTO ke rumah tersebut lalu Terdakwamengambil sebilan parang untuk menjaga diri Kemudian Terdakwa keluar rumahuntuk lari mengejar Saksi ISBARYANTO sampai sekitar 20 meter ke arah jembatanMertajaya namun Terdakwa tidak mendapatkan Saksi ISBARYANTO sehinggaTerdakwa kembali ke rumah lalu parang tersebut diamankan oleh tetangga;Bahwa parang yang digunakan oleh Terdakwa ialah parang milik Hj.JUMRIAH danTerdakwa tidak

, Kecamatan Pancoran, Jakarta Selatanatau setidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jakarta Selatan, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan atau menerima narkotika golongan I jenis shabu berat bruto 0,45 gramlatau berat netto0,1345 gram, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut:e Awalnya hari Rabu tanggal 13 Juni 2013 terdakwa Riski Indra Giri kenalandengan Tante

(DPO) melalui media sosial (facebook), lalu tanggal 15 Juni 2013terdakwa menerima telepon dari Tante, isinya Tante minta dicarikan shabu olehterdakwa dan terdakwa menyanggupinya, kemudian terdakwa membeli shabudari Bang Boy (DPO) Kampung Ambon (satu) bungkus plastik bening warnaputih seharga Rp.400.000,;e Pada hari Minggu tanggal 16 Juni 2013 terdakwa Riski Indra Giri janjian ketemudengan Tante di parkiran Seven Eleven, Jalan Duren Tiga, Kelurahan DurenTiga, Kecamatan Pancoran, Jakarta Selatan,

SevenEleven Jalan Duren Tiga, Kelurahan Duren Tiga, Kecamatan Pancoran, Jakarta Selatanatau setidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jakarta Selatan, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman jenis shabu beratbruto 0,45 gram/atau berat netto 0,1345 gram, perbuatan mana dilakukan dengan carasebagai berikut :Awalnya hari Rabu tanggal 13 Juni 2013 terdakwa Riski Indra Giri kenalan dengan Tante

(DPO) melalui media sosial (facebook), lalu tanggal 15 Juni 2013 terdakwa menerima telepon dari Tante, isinya Tante minta dicarikan shabu olehterdakwa dan terdakwa menyanggupinya, kemudian terdakwa membeli shabudari Bang Boy (DPO) Kampung Ambon i (satu) bungkus plastik bening wrnenaputih seharga Rp.400.000,Pada hari Minggu tanggal 16 Juni 2013 terdakwa Riski Indra Giri janjian ketemudengan Tante di parkiran Seven Eleven, Jalan Duren Tiga, Kelurahan DurenTiga, Kecamatan Pancoran, Jakarta Selatan,

WINDA (masuk dalam daftarpencarian orang) yang sebelumnya terlebin dahulu dititipkan kepadaMASNIAH Als MASE Als TANTE Binti BUHARI (Alm) pada hari Kamistanggal 04 Januari 2018 sekira pukul 17.00 Wita sebanyak 1 (satu) poketseharga Rp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) per gramnyayang kemudian terdakwa pecah menjadi poketan kecil untuk dijualkepada orang lain dan apabila habis terjual maka terdakwa danHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 278/Pid.Sus/2018/PN BppMASNIAH Als MASE Als TANTE Binti

BUHARI (Alm) akan mendapatkankeuntungan sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah), kemudiandilakukan pengembangan dan pengejaran terhadap diri MASNIAH AlsMASE Als TANTE Binti BUHARI (Alm) hingga sekitar pukul 19.30 Witaberhasil dilakukan penangkapan terhadap diri MASNIAH Als MASE AlsTANTE Binti BUHARI (Alm) dengan ditemukannya barang bukti berupa 1(satu) buah HP Samsung Lipat GTC35201 warna Silver, selanjutnyaterdakwa bersama dengan MASNIAH Als MASE Als TANTE BintiBUHARI (Alm) di bawa ke Kantor

Ditersnarkoba Polda Klatim untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut;= Bahwa terdakwa RUSTAM als OM Bin MUHAMMADNURUNG bersama dengan MASNIAH Als MASE Als TANTE BintiBUHARI (Alm) (diajukan sebagai terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) dan Sdr.

WINDA (masuk dalam daftarpencarian orang) yang sebelumnya terlebin dahulu dititip>kan kepadaMASNIAH Als MASE Als TANTE Binti BUHARI (Alm) pada hari Kamistanggal 04 Januari 2018 sekira pukul 17.00 Wita sebanyak 1 (satu) poketyang kemudian terdakwa pecah menjadi poketan kecil untuk dijualkepada orang lain, kemudian dilakukan pengembangan dan pengejaranterhadap diri MASNIAH Als MASE Als TANTE Binti BUHARI (Alm) hinggasekitar pukul 19.30 Wita berhasil dilakukan penangkapan terhadap diriMASNIAH Als MASE

Als TANTE Binti BUHARI (Alm) denganditemukannya barang bukti berupa 1 (Satu) buah HP Samsung Lipat GTC35201 warna Silver, selanjutnya terdakwa bersama dengan MASNIAHAls MASE Als TANTE Binti BUHARI (Alm) di bawa ke KantorDitersnarkoba Polda Klatim untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;= Bahwa terdakwa RUSTAM als OM Bin MUHAMMADNURUNG bersama dengan MASNIAH Als MASE Als TANTE BintBUHARI (Alm) (diajukan sebagai terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) dan Sdr.

terdakwa, selanjutnya dilakukan penggeledahan terhadapdiri terdakwa dan ditemukan 1 (satu) bungkus plastik bening berisi didugaNarkotika jenis shabu didalam bungkus Rokok GG Mild yang berada didalamkantong celana bagian depan yang terdakwa gunakan dengan berat brutto 0.26gram;Bahwa 1 (satu) bungkus plastik bening berisi diduga Narkotika jenis shabudidalam bungkus rokok GG Mild yang berada didalam kantong celana bagiandepan yang terdakwa gunakan diakui adalah milik terdakwa yang terdakwa belidari Tante

Tante (dalam pencarian) akan dijual kembali dan diantarkankepada seseorang yang telah memesan kepada Terdakwa;Bahwa terdakwa dalam menjual atau menjadi perantara dalam jual beli mendapatuntung sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan terdakwa dalam menjual,membeli, menjadi perantara dalam jual beli tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang untuk selanjutnya terdakwa berikut barang bukti berupa 1 (satu)bungkus plastik bening berisi diduga Narkotika jenis shabu didalam bungkusRokok GG Mild

terdakwa, selanjutnya dilakukan penggeledahan terhadapdiri terdakwa dan ditemukan 1 (satu) bungkus plastik bening berisi didugaNarkotika jenis shabu didalam bungkus Rokok GG Mild yang berada didalamkantong celana bagian depan yang terdakwa gunakan dengan berat brutto 0.26gram;e Bahwa (satu) bungkus plastik bening berisi diduga Narkotika jenis shabudidalam bungkus rokok GG Mild yang berada didalam kantong celana bagiandepan yang terdakwa gunakan diakui adalah milik terdakwa yang terdakwa belidari Tante

Tante (dalam pencarian) akan dijual kembali dan diantarkankepada seseorang yang telah memesan kepada Terdakwa;e Bahwa terdakwa dalam menjual atau menjadi perantara dalam jual beli mendapatuntung sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan terdakwa dalam menjual,membeli, menjadi perantara dalam jual beli tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang untuk selanjutnya terdakwa berikut barang bukti berupa 1 (satu)bungkus plastik bening berisi diduga Narkotika jenis shabu didalam bungkusRokok GG

(belum tertangkap) seharga Rp.600.000, di daerahKampung Ambon Cengkareng Jakarta Barat ;e Bahwa Narkotika jenis sabu tersebut akan terdakwa jual yang awalnyaterdakwa mendapatkan pesanan dari pembeli kemudian terdakwa langsungmembeli Narkotika jenis shabu kepada TANTE (belum tertangkap);e Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari Kementerian Kesehatan RepublikIndonesia terkait menguasai Narkotika jenis sabu tersebut;Atas keterangan saksi terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa

Yasin bersamasamadengan Angga (DPO) dan Tante (DPO) pada bulan Juli tahun 2020 atausetidaktidaknya pada waktu lain tahun 2020 bertempat di rumah saksi YaniSupriyanti di Lrg.

Pauh RT. 018 KelurahanRawasari Kecamatan Alam Barajo, Kota Jambi Pak Wo datang melihatHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 200/Pid.B/2021/PN Jmbsepeda motor korban dan ternyata oleh Angga sepeda motor telahdigadaikan kepada Tante di daerah Pasar Aur Duri Satu, sehinggaselanjutnya Terdakwa, Angga dan Pak Wo pergi ke rumah Tante di PasarAur Duri untuk menebus sepeda motor tersebut sejumlah Rp. 3.200.000,00(tiga juta dua ratus ribu rupiah) dan setelan Pak Wo menyerahkan uangnya,maka sepeda motor tersebut

dan Pak Wo pergi menemui Tante diDaerah pasar Aur Duri untuk menebus sepeda motor tersebut dan setelahbertemu dengan Tante dan menyerahkan uang sejumlah Rp. 3.200.000,00(tiga juta dua ratus ribu rupiah) kepada Tante maka selanjutnya sepedamotor saksi Sesvina dibawa oleh Pak Wo ke Sungai Bahar dan akhirnyaditemukan di Kerinci; Bahwa atas perbuatan Terdakwa yang membantu Angga mencarikan orangyang mau menggadai sepeda motor milik saksi Sesvina, Terdakwamenerima uang dari Angga sejumlah Rp. 100.000,00

di daerah Pasar Aur Duri Kota Jambi;Menimbang, bahwa oleh karena sebelum menggadaikan kepada Tante,Angga juga telah meminta tolong kepada Terdakwa untuk mencarikan orangyang mau menggadai sepeda motor saksi Sesvina, maka Terdakwamenghubungi Pak Wo yang berada di Sungai Bahar dan setelah Pak Womenyetujuinya, Pak Wo menemui Terdakwa lalu mereka bersamasamamenemui Angga untuk melihat sepeda motor saksi Sesvina namun oleh karenasepeda motor saksi Sesvina telah digadaikan oleh Angga kepada Tante didaerah

Pasar Aur Duri maka Terdakwa bersama dengan Angga dan Pak Wopergi menemui Tante di Daerah pasar Aur Duri untuk menebus sepeda motortersebut dan setelah bertemu dengan Tante dan menyerahkan uang sejumlahRp. 3.200.000,00 (tiga juta dua ratus ribu rupiah) maka sepeda motor saksiSesvina diserahkan kepada Pak Wo dan oleh Pak Wo kemudian dibawa keSungai Bahar yang pada akhirnya ditemukan di Kerinci;Menimbang, bahwa atas perbuatan Terdakwa yang membantu Anggamencarikan orang yang mau menggadai sepeda motor

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Eka Indra Yani bin Firdaus) dengan Pemohon II (Fitri Vivi Guswita bint Asrizal) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Februari 1998, di rumah tante Pemohon II di Sawahan, Kecamatan Padang Timur ,Kota Padang

Bahwa pada tanggal 13 Februari 1998, Pemohon (Eka Indra Yani binFirdaus) telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II (Fitri ViviGuswita binti Asrizal) di rumah tante Pemohon II yang beralamat diSawahan Kecamatan Padang Timur Kota Padang Propinsi SumateraBarat;Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Asrizal. Sedangkan Qadhi Nikahnyabernama Anto.

Ruth Tuwaidan kemudian sejak tahun 2016 sampai saat inidikuasai Raymon Angkow (Tergugat 1) ; Bahwa saksi pernah dengar bahwa Raymon Angkow menguasai tanah danrumah objek sengketa tersebut karena telah membeli dari Tante RuthTuwaidan tapi saksi tidak tahu berapa Raymon Angkow membayar tanahdan rumah objek sengketa tersebut ; Bahwa setahu saksi Tante Ruth Tuwaidan adalah mertua Tonny Pangau(Penggugat) dari istrinya yang pertama yaitu Telly Sigarlaki (Tergugat II) ; Bahwa setahu saksi Tonny Pangau

perkawinanmereka mempunyai 3 (tiga) orang anak ;Bahwa bahwa setahu saksi tanah dan rumah objek sengketa belum dibagiantara Penggugat dan Telly Sigarlaki (Tergugat II) ;Bahwa sebelum dijual kepada Penggugat tanah dan rumah objek sengketasudah ada orang yang menyewa ;Bahwa pada waktu tanah dan rumah sudah dijual oleh Tante Ruth Tuwaidankepada Penggugat, Tante Ruth Tuwaidan datang kerumah saksi danmemberitahukan kepada saksi bahwa rumah sudah dijual kepadaPenggugat ;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor

BITBahwa pada saat itu saksi tidak tahu apakah tanah dan rumah objeksengketa sudah dibayar lunas oleh Penggugat karena Tante Ruth Tuwaidanhanya mengatakan rumah sudah dijual ;2. SANDRA S.F.

Ruth Tuwaidan ;Bahwa pada sekitar tahun 2008 Tante Ruth Tuwaidan pernah cerita padasaksi, bahwa tanah dan rumah objek sengketa sudah dijual pada Penggugatdan Telly Sigarlaki (Tergugat II) dan saksi dengar Penggugat membayardengan harga 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa sebelum dijual kepada Penggugat tanah dan rumah objek sengketadikuasai oleh Tante Ruth Tuwaidan dengan menyewakan pada orang lain ;Bahwa setahu saksi tanah dan rumah objek sengketa belum dibagi antaraPenggugat dan

Telly Sigarlaki ;Bahwa Tante Ruth Tuwaidan sudah meninggal dan sebelumnya ia tinggal diDesa Tumaluntung Kecamatan Kauditan Kabupaten Minahasa Utara ;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 74/ PDT.G/ 2017/ PN.

mendengar keterangan saksiSaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 9September 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBatusangkar dibawah register Nomor 24/Pdt.P/2020/PN Bsk tanggal 9 September2020, telah mengemukakan hal hal sebagai berikut: Bahwa Pemohon lahir di Buo pada tanggal 4 April 1981 sesuai dengan KartuTanda Penduduk Kabupaten Tanah Datar yang dikeluarkan pada tanggal 15November 1981; Bahwa Pemohon mempunyai Etek/ Tante

bernama DARWITIS lahir di Bekasitanggal 1 Januari 973, sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Bekasiyang dikeluarkan pada tanggal 1 September 2012; Bahwa Etek/ Tante Pemohon bernama DARWITIS menikah denganREINHART BASARIO MORAN, pada tanggAlaarPesparpe BAAS aAtALd Pid,24/Pdt.P/2020/PN Bsksesual dengan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamKecamatan Lintau Buo pada tanggal 2 Januari 2002; Bahwa Etek/ Tante Pemohon mempunyai seorang anak bernama ANDRYMORAN lahir di Bekasi

tanggal 8 Agustus 2008 sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran Nomor 1132/ISTIMEWA/2010 yang dikeluarkan di Bekasi tanggal 19Januari 2010 dan sesuai dengan Kartu Keluarga Nomor 3216151501100008yang dikeluarkan tanggal 15 Januari 2010 oleh Kabupaten Bekasi Propinsi JawaBarat; Bahwa Suami dari Etek/ Tante Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal13 Maret 2015 di rumah sesuai dengan Surat KematianNo.474.3/172/SKRNIIII/15 yang dikeluarkan olen Kepala Desa Suka Rukun padatanggal 24 Maret 2015; Bahwa Etek

/ Tante Pemohon meninggal dunia pada tanggal 19 Juli 2019sesual dengan Kutipan Akta Kematian yang dikeluarkan oleh Pencatatan sipilKabupaten Bekasi pada tanggal 15 Oktober 2019; Bahwa NIK Etek/Tante Pemohon yang tercatat pada Kartu Keluarga adalah3218154101730001 sedangkan NIK yang tercantum pada Kartu Tanda Pendudukadalah 3216154101730004; Bahwa tempat lahir ANDRY MORAN yang tercantum pada Akte Kelahirannyaadalah di Bekasi, sedangkan pada Kartu Keluarga tercantum tempat lahirnya diLintau Buo, Pemohon

ingin menyamakan tempat lahir dari ANDRY MORANsesuail dengan Akta Kelahiran atas nama ANDRY MORAN; Bahwa Pemohon ingin mensahkan data yang tercantum pada Kartu Keluarga,Kartu Tanda Penduduk Etek/ Tante Pemohon adalah orang yang sama;Berdasarkan hal tersebut diatas, maka pemohon mohon kepada Bapak Ketuapengadilan Negeri Batusangkar agar berkenan mengabulkan permohonan pemohondan menetapkan:1.

tersebut, paraTerdakwa menampung saksi korban di rumah mereka, dan Terdakwa telahberjanji kepada orang tua untuk menjaga dan mendidik saksi korban denganmenyekolahkan saksi korban; Selanjutnya setelah beberapa lama tinggal bersama Terdakwa dan TerdakwaIl, saksi korban dibujuk oleh Terdakwa untuk menyerahkan keperawanannyakepada orang yang bersedia membayar, dan Terdakwa menyarankan saksikorban untuk menjual perawannya dengan bayaran selanjutnya Terdakwa berkata kepada saksi korban "Kamu kan sudah tante

selamatkan dan tinggaldirumah tante, sekarang kamu harus membantu tante karena tante sedangbutuh uang untuk pengobatan, kamu kan tau tante sedang sakitsakitan, dankeluarga kamu juga telah saya kasih uang jadi kamu harus balas budi terhadapsaya", dan Terdakwa tetap memaksa saksi korban ketika saksi korbanmenolak keinginan Terdakwa , dan akhirnya Terdakwa II ikut memaksa saksikorban dan mengancam saksi korban dengan mengatakan "Kalau kamu tidakmau, keluarga kamu akan saya hancurkan dan seandainya

tersebut, para Terdakwa menampung saksikorban di rumah mereka, dan Terdakwa telah berjanji kepada orang tua untukmenjaga dan mendidik saksi korban dengan menyekolahkan saksi korban; Selanjutnya setelah beberapa lama tinggal bersama Terdakwa dan TerdakwaIl, saksi korban dibujuk oleh Terdakwa untuk menyerahkan keperawanannyakepada orang yang bersedia membayar, dan Terdakwa menyarankan saksikorban untuk menjual perawannya dengan bayaran selanjutnya Terdakwa berkata kepada saksi korban "Kamu kan sudah tante

keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi Thalya Imanuela Sinay alias Tha, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di Polisi dan membenarkan Berita AcaraPemeriksaan Penyidik; Bahwa saksi akan memberikan keterangan tentang masalah percabulan yangdilakukan oleh Terdakwa terhadap diri saksi; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Mei 2021 sekitar pukul 00.30 WITbertempat di rumah tante

Terdakwa Charles terhadap saksisebagai korban; Bahwa awalnya Terdakwa chat messenger kepada saksi minta ketemu dariSiang, namun saksi menolak, tetapi kebetulan saksi mau belanja ke Alfa dandekat dengan tempat tinggal Terdakwa jadi janji ketemu;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 398/Pid.B/2021/PN AmbBahwa saat ketemu Terdakwa beli batagor, lalu bilang mau bawa batagor kerumahnya, lalu saksi bilang jang lai kakak, kakak bawa beta tunggu disini,Terdakwa bilang seng apaapa ada Terdakwa punya keluarga (tante

Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tidak benar karena Terdakwa tidak memperkosa korban;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di Polisi dan membenarkan Berita AcaraPemeriksaan Penyidik;Bahwa Terdakwa akan memberikan keterangan tentang masalah perbuatancabul yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap korban;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Mei 2021 sekitar pukul 00.30 WIT bertempatdi rumah tante

);Bahwa saat menuju Halong belum ada percakapan sampai dirumah tanteTerdakwa tidak ada orang, lalu Terdakwa dengan korban bercerita sekitar satujam dan sekitar pukul 21.00 WIT Terdakwa mau membeli rokok dan mengajakkorban, kemudian Terdakwa mengambil tas belanjaan dan tas pakaian korbanlalu menaruh didalam rumah tante Terdakwa, kKemudian Terdakwa mengatakankepada korban untuk jalan duluan;Bahwa saat dalam perjalanan Terdakwa bilang tidak jadi membeli rokok, karenahujan lalu Terdakwa bersama korban

), dan pada saat menuju Halong belumada percakapan sampai dirumah tante Terdakwa tidak ada orang, lalu Terdakwadengan korban bercerita sekitar satu jam dan sekitar pukul 21.00 WIT Terdakwamau membeli rokok dan mengajak korban, kKemudian Terdakwa mengambil tasbelanjaan dan tas pakaian korban lalu menaruh didalam rumah tante Terdakwa,kemudian Terdakwa mengatakan kepada korban untuk jalan duluan dan saat dalamperjalanan Terdakwa bilang tidak jadi membeli rokok, karena hujan lalu Terdakwabersama korban