• Selanjutnya Saksi YUDI FIRDIANalias USTAD YUDI meminta nomer rekening Saksi UMAR SYARIF danSaksi UMAR SYARIF memberikan Nomor Rekeningnya kepada SaksiYUDI FIRDIAN Alias USTAD YUDI, kemudian Saksi YUDI FIRDIAN aliasUSTAD YUDI mengirimkan nomer rekening tersebut kepada Terdakwa 2dr. EFl AFIFAH.

  KemudianSaksi YUDI FIRDIAN alias USTAD YUDI menuju ke Taman GedungManggala Wanabhakti, dan sesampainya disana, Saksi YUDI FIRDIANalias USTAD YUDI bertemu dengan Saksi OKTO SISWANTORO danKOSIM, kemudian Saksi YUDI FIRDIAN alias USTAD YUDImenyampaikan bahwa telah membuat 7 buah bom molotov, lalu SaksiOKTO SISWANTORO memerintahkan Saksi YUDI FIRDIAN aliasUSTAD YUDI membawa bom tersebut ke daerah Palmerah, kemudianSaksi YUDI FIRDIAN alias USTAD YUDI menelpon Saksi UMARSYARIF untuk mengambil kardus berisi

  Sesampainya dirumah Terdakwa 1HILDA WINAR, Saksi YUDI FIRDIAN alias USTAD YUDI dan SaksiUMAR SYARIF bertemu dengan Terdakwa 1 HILDA WINAR kemudianSaksi YUDI FIRDIAN alias USTAD YUDI dan Saksi UMAR SYARIFmenyampaikan kepada Terdakwa 1 HILDA WINAR bahwa Saksi UMARSYARIF, Saksi ARI SAKSONO, Saksi JOKO KRISTIANTO, dan SaksiYUDI FIRDIAN alias USTAD YUDI akan membuat bom molotov yangakan dipergunakan pada saat demonstrasi tanggal 24 September 2019.

  KemudianSaksi YUDI FIRDIAN alias USTAD YUDI memasukkan bensin kedalam3 botol bekas soda, namun karena masih ada sisa bensin kemudianSaksi YUDI FIRDIAN alias USTAD YUDI mengambil 4 buah botol bekassoda lagi dan menuangkan sisa bensin ke dalam botol bekas soda yangbaru diambilnya.

• SURYA alias USTAD MAMANbertemu dan berbicara dengan Sdr. MOHAMMAD SONNI SOENANDAR bin RUSAMSIMEMET (selanjutnya akan disebut saksi koraban) yang saat itu saksi korabanmenyampaikan kepada surat alias Ustad Maman bahwa saksi korban sedang kesulitanuang dan memerlukan uang banyak dan saat itu Sdr.

  SURYA alias USTAD MAMANmembicarakan bagaimana caracara untuk mendapatkan uang dari saksi korban sertamembagi tugas dimana Sdr. Surya alias Ustad Maman yang menelepon saksi korbanagar datang menemui Sdr. Miftah Hidayat bin Koko Komarudin, sdr.

  (Empat puluh delapan juta rupiah ) tetapi pada saat itu kata Ustad Suryakalau tidak ada uang rupiah bisa di bayar juga dengan uang dollar dan pada waktu ituIstri adik ipar saksi mempunyai uang 100 (seratus ) dollar dan pada saat itu kami tergiurdengan katakata atau janji janji dari Ustad Surya ;Bahwa setelah itu Ustad Surya menjanjikan sekitar 2 (Dua) minggu kami akan bertemulagi di rumah Ustad Surya di Perumahan Situ Gede Tasikmalaya dan pada waktu ituUstad Surya menelpon saksi Mohammad Soni agar

  (tujuh puluh juta rupiah ) ;Bahwa pada waktu itu kami menawarkan dengan uang sebesar Rp.48.000.000 (Empatpuluh delapan juta rupiah ) tetapi pada saat itu kata Ustad Surya kalau tidak ada uangrupiah bisa di bayar juga dengan uang dollar dan pada waktu itu Istri adik ipar saksimempunyai uang 100 (seratus ) dollar dan pada saat itu kami tergiur dengan katakataatau janji janji dari Ustad Surya;Bahwa setelah itu Ustad Surya menjanjikan sekitar 2 (Dua) minggu kami akan bertemulagi di rumah Ustad Surya

  (seratus ) dollar dan pada saat itu kami tergiur dengan katakata atau janjijanji dari Ustad Surya ;Bahwa setelah itu Ustad Surya menjanjikan sekitar 2 (Dua) minggu kami akan bertemulagi di rumah Ustad Surya di Perumahan Situ Gede Tasikmalaya dan pada waktu ituUstad Surya menelpon saksi Mohammad Soni agar menghubungi Terdakwa ;Bahwa kemudian pada hari Selasa, tanggal 2 Maret 2010, Sekitar pukul08.30 Wib Kamidatang kerumah Ustad Surya di Situ gede dan bertemu Terdakwa dan Kami di suruhmasuk kedalam

• USTAD (DPO), kemudian uangtersebut oleh Sdr. USTAD (DPO) di bungkus oleh kain putih(kain kafan) kemudian Sdr.

  USTAD (DPO) lalu setelah Saksi EKOmenyerahkan uang tersebut kepada Sdr. USTAD (DPO), uangtersebut dibungkus oleh Sdr.

  USTAD (DPO) lalu setelah SaksiEKO menyerahkan uang tersebut kepada Sdr. USTAD (DPO), uangtersebut dibungkus oleh Sdr. USTAD (DPO) dengan kain putih (kainkafan) kemudian untuk menyakinkan Saksi EKO, Sdr.

• Anak memang pernah masuk kantor, dan setelah itu ditanyatanyaoleh Ustad Rizal langsung dibawa ke kantor MTS untuk dipraktekkanbagaimana cara masuknya dan ambil barangnya; Bahwa pada saat dibawa ke ruangan MTS sudah ada ANAK SAKSI 2, AnakKorban, Ustad Sidik, Ustad Fathur, Ustad Rizal, dan Ustad Alai.

  Pada saatitu Anak Korban sedang ditanyai oleh Ustad Fathur; Bahwa Anak membenarkan keterangan dalam BAP yaitu pada hari minggutanggal 6 Desember 2020 Anak dan ANAK SAKSI 2 datang ke kantorSekolah/Pesantren dikarenakan Anak Korban ada mengatakan kepadaUstad Fathur bahwa Anak dan ANAK SAKSI 2 membobol kantor danmengambil uang bersama Anak Korban dan kami pun datang ke kantor danAnak melihat ada guruguru yaitu Ustad Fathur, Ustad Sidik, Ustad Rizal,Ustad Rahmadi dan Ustad Mughoni dan pada saat ditanyakan

  Di dalam ruang tersebut adabeberapa ustad yaitu Ustad Fathur, Ustad Sidik, Ustad Rizal, UstadRahmadi dan Ustad Mughoni; Bahwa Anak Korban ada dinasihati olen Ustad Sidik. Anak dan ANAKSAKSI 1 dinasihati terpisan dengan Anak Korban. Anak tidak mengetahuiAnak Korban dinasihati seperti apa karena ada jarak.

  Fathur, Ustad Rahmadi, UstadSalman, Ustad Sidik, dan Ustad Mughoni;Bahwa pada saat itu ketiga anak tersebut sedang dinasihati oleh UstadFathur.

  Fathur dan Ustad Rahmadi untukdinasihati.

• ABU ABDILLAH Bin EDE KUSMAYADI,Ustad RIDO RAMDAN SUMANTRI Als.

  ABU ABDILLAH Bin EDEKUSMAYADI, Ustad RIDO RAMDAN SUMANTRI Als.

  setelah sampai dirumah Ustad Ridho terdakwa masukkedalam rumah yang dimana ada ikhwan Ustad Ridho,UstadGilang,Aji Niji;Ade Bekam,Agus dan Ari, Adapun yang berada diluariknhwan Yudi dan Herman.

  Setelah mendapatkabar kembali Usatd Gilang membuka pembicaraangimana ikhwanyang dimako minta bantuan, gudang senjata sudah dikuasai.Kemudian Ustad Ridhomau kesana nggak. Ustad GilangCobalahberangkat dulu.

  mereka harus saling membantu dan UstadGILANG dan Ustad RIDO merupakan pimpinan JAD di Tasikmalaya.Bahwa Terdakwa mengikuti kajian di Rumah Ustad RIDO (KAP) diJl.lr.H JUANDA Desa.Indihiang Kec.Indihiang, Kota Tasikmalaya,tahun 2018, dilaksanakan setiap malam Senin Pukul 20:00 WIBsapai dengan pukul 21.00 WIB.Pengisi Kajian : Ustad GILANG .Bahwa Materi yang disampaikan materi Umum seperti, tahuid,Jihad, toharoh, shol Peserta: Ustad RIDHO (koordinator/ yangpunya tempat);1) AJINIJI:2) Ustad GILANG (Pengisi

• Tercatat atas nama pemegang hak : USTAD AMINULLAH. dengan batas sebagai berikut : sebelah Utara : Rumah Sayuni, sebelah Timur : Rumah Busari / Budiono, sebelah Selatan : Rumah Busiri / Sawal, sebelah Barat : Rumah Fitri Anita;

3. Membebankan Biaya Permohonan kepada Pemohon ini kepada Pemohon sejumlah Rp.246.000,00 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Bahwa permohon pernah melangsungkan perkawinan dengan seoranglakilaki bernama :USTAD AMINULLAH, Sebagaimana tersebut / termuatdalam Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaWongsorejo Banyuwangi Nomor 491,36,IX/ 1998. Pada saat membelitanah Pemohon dan USTAD AMINULLAH sudahmenikah.Halaman 1 dari 14 Penetapan Nomor 35/Pat.P/2019/PN Pbl2. Bahwa selama perkawinan pemohon dengan USTAD AMINULLAH telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:1.

Tercatat atas nama pemeganghak : USTAD AMINULLAH6. Bahwa suami Pemohon USTAD AMINULLAH membeli tanah kepadaH.DAHLAN (Alm) Tahun 2003 dengan harga Rp 45.000.000,7. Bahwa suami Pemohon (USTAD AMINULLAH) sema samasih hiduppada tanggal 1 September 2012 telah menjual tanah dengan SertifikatHak Milik Nomor : 1828 Kelurahan Ketapang Kecamatan Kademangan,Halaman 2 dari 14 Penetapan Nomor 35/Pat.P/2019/PN Pbl10.iSurat Ukur tanggal 11 Februari 2009, Nomor : 10/Ketapang/2010, Luas :145 m*.

Foto copy sesuai asli, Akta Nikah atas nama USTAD AMINULLA denganSUNARSIH (Pemohon) tanggal 12 September 1998, ditandai bukti P.7;h.

Rp.45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah); Bahwa saksi mengetahui Ustad Aminullah membeli tanah tersebut telahmenikah dengan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui tanah yang dibeli oleh Ustad Aminullah tersebuttelah mempunyai bersertifikat hak milik Nomor 1828 atas nama UstadAminullah yang terletak dikKelurahan Ketapang, Kecamatan KademanganKota Probolinggo; Bahwa sebidang tanah tersebut milik Ustad Aminullah tersebut telahdijual lagi kepada NURFA'IDA pada tanggal 1 September 2012 denganharga Rp.

Ustad Aminullah ;Bahwa saksi mengetahui letak tanah yang akan dijual tersebut di JalanWilis No. 37 Rt 005 Rw 002 Kelurahan Ketapang, Kec.

• Ustad ABDURRAHMAN alias ARTANTO didaerah Kubang raya Kota pekanbaru Prov.

  Ustad ABDULLAH berkata berarti sudah sepakat iyamengenai pembagian kelompoknya, untuk keberangkatanya di atur olehmasingmasing kelompok saja gemana bagusnya setelah itu HENKIbertanya ke Ustad ABDULLAH jadi persiapan kita dari sini apaapa sajayang hurus kita siapin PAK USTAD?

  terdakwa menjawab terdakwa belum beresberesterdakwa pulang dulu sebentar Ustad ABDULLAH iya sudah kamupulang aja dulu kemudian Ustad ABDURRAHMAN alias ARTANTOberkata oh iya sudah, kalau begitu terdakwa kerumah ALDI dulu maumengajak dia mana tau dia mau ikut setelah itu terdakwa langsungmemberikan uang Rp. 600.000, kepada Ustad ABDURRAHMAN uang dariAELON yang tidak jadi ikut berangkat setelah itu Ustad ABDURRAHMANlangsung pergi ke rumah nya ALDI, setelah itu Ustad ABDULLAH, PAKHENKI dan PAK DAULAY

  Timhubungi PAK Ustad setelah itu ALDI langsung pamit pulang sedangkanterdakwa menunggu Ustad ABDULLAH beresberes.Bahwa, sekira pukul 11.00 WIB, Ustad ABDULLAH di antar oleh abangipar Ustad ABDULLAH dan ayah Ustad ABDULLAH dengan menggunakansepeda motor ke daerah pasar pasir putih pandau kota pekanbarusesampai nya di situ kami menunggu ALDI di Haltel BUS pasir putih tidaklama kemudian sekira pukul 11.50 WIB ALDI datang denganmenggunakan gojek, kemudian kami menuggu BUS di Halte tersebutakan tetapi

  Ustad ABDULLAHHalaman 37 dari 58 Putusan Nomor 867/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

• AL USTAD HANIF MARIMBA, dk. VS PT. BANK OCBC NISP Tbk. PUSAT JAKARTA Cq. PT. BANK OCBC NISP Tbk. WILAYAH JAWA TENGAH Cq. PT. BANK OCBC NISP Tbk. CABANG SURAKARTA, dkk.

  AL USTAD HANIF MARIMBA, bertempat tinggal di JalanPulanggeni Il Kemasan RT.006 RW.002 Kelurahan Tipes,Kecamatan Serengan, Kota Surakarta;2. NY.

  Nomor 1965 K/Pdt/2018Nomor 717/ Kepatihnan Kulon, Nomor 719 / Kepatihan Kulon,Nomor 722/ Kepatihan Kulon, Nomor 725/ Kepatihan Kulona/n AL USTAD HANIF MARIMBA dan Nomor 704/ KepatihanKulon a/n Nyonya ASIH SAFITRI, apabila adanyapermohonan perubahan balik nama baik dari Terlawan danatau siapa saja sambil menunggu putusan di dalam perkaraini mempunyai kekuatan hukum tetap/pasti;.

  Pelawan untuk mengambilpelunasan hutang para Pelawan.Bahwa keberatan Pelawan untuk menuntut lelang tidak sah karenahanya terlalu rendah, tidak dapat dibenarkan oleh karena para Pelawantidak mengajukan bukti hasil Penilai yang independen sebagai pembanding.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Semarang dalam perkara initidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Para Pemohon Kasasi Al Ustad

• (pengurus Masjid) ;Bahwa benar, ketika ustad GUS NUR menyebutkan nama caleg melalui kartunama yang dipegang oleh ustad GUS NUR, kemudian ustad GUS NURmempersilahkan caleg untuk berdiri, lalu saksi mengetahui ada 3 (tiga) orangcaleg yang mengikuti tausiah tersebut diantaranya H. ALI MANSUR, S.Pdi.,M.M. Caleg DPRD Kota Balikpapan Partai PKS Dapil 3 Balikpapan Barat Nourut 1 (satu), Sdr. NAZARUDIN TOHIR Caleg DPR Provinsi Kaltim Partai PKSDapil Balikpapan No. Urut 6 (enam) dan Sdri.

  Pandan Arum RT.28 No.8Kelurahan Marga Sari Kecamatan Balikpapan Barat Kota Balikpapan ;Bahwa benar, maksud terdakwa memperkenalkan diri kepada Ustad GUS NURdan memberikan kartu nama adalah untuk menambah persaudaraan ;Bahwa benar, pada saat Ustad GUS NUR melaksanakan acara ceramah danpenggalangan dana untuk pendirian 100 Masjid di Palu, Ustad GUS NURmemanggil terdakwa dari Partai PKS agar memperkenalkan diri untukmembicarakan niat terdakwa untuk memperjuangkan Pembangunan SMK 7 diBalikpapan Barat

  Gus NUR sampai masuk waktuSholat Isya, kemudian ceramah dilanjutkan setelah Sholat Isya sekitar jam19.30 Wita, saat ada jeda waktu sekitar 5 (lima) menit, terdakwa berkenalandengan Ustad Gus NUR, lalu terdakwa menyerahkan 1 (satu) lembar kartunama terdakwa kepada Ustad Gus NUR Pak, ini kartu nama Saya,selanjutnya MC melanjutkan lagi acara, kKemudian Ustad Gus Nur memintaJamaah yang hadir di Pengajian yang dari Partai Islam untuk memperkenalkandiri, lalu terdakwa berdiri dan Ustad Gus NUR menyebutkan

  Gus NUR sampai masuk waktuSholat Isya, kemudian ceramah dilanjutkan setelah Sholat Isya sekitar jam19.30 Wita, saat ada jeda waktu sekitar 5 (lima) menit, terdakwa berkenalandengan Ustad Gus NUR, lalu terdakwa menyerahkan 1 (satu) lembar kartunama terdakwa kepada Ustad Gus NUR Pak, ini kartu nama Saya,selanjutnya MC melanjutkan lagi acara, kKemudian Ustad Gus Nur memintaJamaah yang hadir di Pengajian yang dari Partai Islam, lalu terdakwa berdiriatas permintaan dan Ustad Gus NUR menyebutkan nama

  Gus NUR sampai masuk waktuSholat Isya, kemudian ceramah dilanjutkan setelah Sholat Isya sekitar jam19.30 Wita, saat ada jeda waktu sekitar 5 (lima) menit, terdakwa berkenalandengan Ustad Gus NUR, lalu terdakwa menyerahkan 1 (Satu) lembar kartunama terdakwa kepada Ustad Gus NUR Pak, ini kartu nama Saya,selanjutnya MC melanjutkan lagi acara, kKemudian Ustad Gus Nur memintaJamaah yang hadir di Pengajian yang dari Partai Islam, lalu terdakwa berdiridan Ustad Gus NUR menyebutkan nama terdakwa dan dari

• Sdr.SURYA ALIAS USTAD MAMAN , saksi korbantertarik dan percaya karena sdr.surya aliads Ustad Maman seorang Ustad dan setelahdisepakati kemudian ditentukan waktu dan tempat diadakan ritualnya yaitu di Perum SituGede Kota Tasikmalaya pada hari Selasa tanggal 2 Maret 2010 sekitar pukul,08.30 Wib ;Bahwa selanjutnya pada hari dan tempat yang sudah ditentukan tersebutSdr.Surya alias Ustad Maman mengajak terdakwa dan sdr.ARIS BAGOLA BIN JAJAberangkat bersama dari Garut menggunakan mobil Daihatsu Xenia

  Sdr.SURYA ALIAS USTAD MAMAN , saksi korbantertarik dan percaya karena sdr.surya aliads Ustad Maman seorang Ustad dan setelahdisepakati kemudian ditentukan waktu dan tempat diadakan ritualnya yaitu di Perum SituGede Kota Tasikmalaya pada hari Selasa tanggal 2 Maret 2010 sekitar pukul,08.30 Wib;Bahwa selanjutnya pada hari dan tempat yang sudah ditentukan tersebutSdr.Surya alias Ustad Maman mengajak terdakwa dan sdr.ARIS BAGOLA BIN JAJAberangkat bersama dari Garut menggunakan mobil Daihatsu Xenia menuju

  (seratus) dollar dan pada saat itu saksitergiur dengan katakata atau janjijanji dari Ustad Surya ;Bahwa setelah itu Ustad Surya menjanjikan sekitar 2 (Dua) minggu saksi dan istrisaksi,Vivid dan Mohammad Faisal akan bertemu lagi di rumah Ustad Surya diPerumahan Situ Gede Tasikmalaya dan pada waktu itu Ustad Surya menelpon saksiagar menghubungi Terdakwa ;Bahwa kemudian pada hari Selasa, tanggal 2 Maret 2010, Sekitar pukul 08.30 Wibsaksi bersama istri saksi,Vivid dan Mohamad Faisal datang kerumah Ustad

  (seratus ) dollar dan pada saat itu kamitergiur dengan katakata atau janjijanji dari Ustad Surya ;Bahwa setelah itu Ustad Surya menjanjikan sekitar 2 (Dua) minggu kami akanbertemu lagi di rumah Ustad Surya di Perumahan Situ Gede Tasikmalaya dan padawaktu itu Ustad Surya menelpon saksi Mohammad Soni agar menghubungiTerdakwa ;Bahwa kemudian pada hari Selasa, tanggal 2 Maret 2010, Sekitar pukul 08.30 WibKami datang kerumah Ustad Surya di Situ gede dan bertemu Terdakwa dan Kami disuruh masuk kedalam

  (seratus ) dollar dan pada saat itu kami tergiurdengan katakata atau janji janji dari Ustad Surya ;Bahwa setelah itu Ustad Surya menjanjikan sekitar 2 (Dua) minggu kami akanbertemu lagi di rumah Ustad Surya di Perumahan Situ Gede Tasikmalaya dan padawaktu itu Ustad Surya menelpon saksi Mohammad Soni agar menghubungiTerdakwa ;Bahwa kemudian pada hari Selasa, tanggal 2 Maret 2010, Sekitar pukul 08.30 WibKami datang kerumah Ustad Surya di Situ gede dan bertemu Terdakwa dan Kami disuruh masuk kedalam

• Kejadian ini terjadisebelum ketiga anak tersebut dipanggil olen Ustad Fathur; Bahwa sepengetahuan Saksi, di dalam ruangan kantor ada 3 ustad yaituUstad Sidik (Terdakwa), Ustad Fathur, dan Ustad Alai;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi, Terdakwamembenarkan dan tidak ada keberatan;5.

  Di dalam ruang tersebut adabeberapa ustad yaitu Ustad Fathur, Ustad Sidik, Ustad Rizal, UstadRahmadi dan Ustad Mughoni; Bahwa Anak Korban ada dinasihati oleh Ustad Sidik. Anak dan ANAKSAKSI 1 dinasihati terpisan dengan Anak Korban. Anak tidak mengetahuiAnak Korban dinasihati seperti apa karena ada jarak.

  Kejadian tersebut berada di kamar, danpada saat itu ada Ustad Fatur, Ustad Salman, Ustad Rahmadi dan UstadRizal; Bahwa Anak ada melihat Anak Korban masuk ke asrama Turki untukmenghadap Ustad Rahmadi karena masalah Anak Korban mencuriminuman. Anak tidak melihat apakah Anak Korban mengalami kekerasanpada saat dinasihati karena pada saat itu Anak dan ANAK SAKSI 4 sedangdinasihati oleh Ustad Fathur.

  Fathur, Ustad Rahmadi, UstadSalman, Ustad Sidik, dan Ustad Mughoni;Bahwa pada saat itu ketiga anak tersebut sedang dinasihati oleh UstadFathur.

  Fathur dan Ustad Rahmadi untukdinasihati.

• No .750/ Pid.Sus/2018 / PN JKT BRTkompleks Ponpes Salamatul Qolbi yang saat itu menjelaskan bahwa disukorejo resmi dibentuk JAT Mudiriyah Sukorejo sekaligus telah menunjukpengurus JAT Muditiyah Sukorejo yaitu :Ketua : USTAD SUSAPTO (pekerjaan Guru di MTsMuhammadiyah 02 Patean).Bendahara : ROZI ( pekerjaan buka rumah makan Ayam Obong)Sekretaris : USTAD AZIN (pekerjaan Tani).Qoid Bidang Dakwah : USTAD FIRDAUS (Mudir Ponpes Salamatul Qolbi)Qoid bidang Tarbiyah : USTAD ROFIQ (Mudir Ponpes Salamatul Qolbi

  Ataspemberitahuan tersebut maka terdakwa menghubungi USTAD ROFIQmelalui SMS dan jawaban USTAD ROFIQ bahwa tidak apa apa membuat/ membuka rekening untuk bisa melakukan transfer.

  Bahwa sekira tahun 2010 para peserta yang sudah masuk sebagaianggota JAT diundang oleh USTAD FIRDAUS untuk berkumpul di Masjidkompleks Ponpes Salamatul Qolbi yang saat itu menjelaskan bahwa disukorejo resmi dibentuk JAT Mudiriyah Sukorejo sekaligus telah menunjukpengurus JAT Muditiyah Sukorejo yaitu :Ketua : USTAD SUSAPTO (pekerjaan Guru di MTsMuhammadiyah 02 Patean).Bendahara : ROZI ( pekerjaan buka rumah makan Ayam Obong)Sekretaris : USTAD AZIN (pekerjaan Tani).Qoid Bidang Dakwah : USTAD FIRDAUS

  Ataspemberitahuan tersebut maka terdakwa menghubungi USTAD ROFIQHal 23 dari 109 hal Put. No .750/ Pid.Sus/2018 / PN JKT BRTmelalui SMS dan jawaban USTAD ROFIQ bahwa tidak apa apa membuat/ membuka rekening untuk bisa melakukan transfer.

• Diperintahkan untuk dikembalikan kepada saksi YUDI FIRDIAN Alias USTAD YUDI ;

  4. 1 (satu) buku tabungan BRI Syariah Rekening Nomor : 1044572156 an.

  Selanjutnya pada tanggal 23 September 2019 sekira jam 20.00WIB, bertempat dirumah singgah Saksi UMAR SYARIF, Saksi ARI SAKSONO,Saksi JOKO KRISTIANTO, dan Saksi YUDI FIRDIAN alias USTAD YUDIberkumpul kemudian saat itu Saksi YUDI FIRDIAN alias USTAD YUDImenghubungi Saksi dr.

  Sesampainya dirumah Saksi HILDA WINAR, SaksiYUDI FIRDIAN alias USTAD YUDI dan Saksi UMAR SYARIF bertemu denganSaksi HILDA WINAR kemudian Saksi YUDI FIRDIAN alias USTAD YUDI danSaksi UMAR SYARIF menyampaikan kepada Saksi HILDA WINAR bahwaSaksi UMAR SYARIF, Saksi ARI SAKSONO, Saksi JOKO KRISTIANTO, danSaksi YUDI FIRDIAN alias USTAD YUDI akan membuat bom molotov yangakan dipergunakan pada saat demonstrasi tanggal 24 September 2019.

  Kemudian Saksi YUDI FIRDIAN alias USTAD YUDI menujuke Taman Gedung Manggala Wanabhakti, dan sesampainya disana, SaksiYUDI FIRDIAN alias USTAD YUDI bertemu dengan Saksi OKTOSISWANTORO dan KOSIM, kemudian Saksi YUDI FIRDIAN alias USTAD YUDImenyampaikan bahwa telah membuat 7 buah bom molotov, lalu Saksi OKTOSISWANTORO memerintahkan Saksi YUDI FIRDIAN alias USTAD YUDImembawa bom tersebut ke daerah Palmerah, kemudian Saksi YUDI FIRDIANalias USTAD YUDI menelpon Saksi UMAR SYARIF untuk mengambil kardusberisi

  Kemudian Saksi YUDI FIRDIAN alias USTAD YUDIHalaman 10 Putusan Perkara Nomor 279/Pid/2020/PT.

• 1 (satu) buah buku Selayang Pandang Jamaah Anshorut Tauhid ; 1 (satu) buah stempel atau cap Anshorut Tauhid ; 1 (satu) buah stempel atau cap Panitia Deklarasi Jamaah Anshorut Tauhid ; 4 (empat) lembar pernyataan Jamaah Anshorut Tauhid, Nomor: 04/IV/1430 tanggal 9 April 2009 tentang Demokrasi ;Yang disita dari Jamaah Anshorut Tauhid Wilayah Jakarta ;Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara lain atas nama Terdakwa Ustad

  penyampaian dan permintaan Ustad ABU BAKAR BAASYIR adalah INSYAHALLAH.

  di Jl.Martadinata Kota Tasikmalaya untuk menemui langsung Ustad ABU BAKARBAASYIR ; Pada saat bertemu Ustad ABU BAKAR BAASYIR di kantor JamaahAnshorut Tauhid Jawa Barat di Tasikmalaya, saat itu Terdakwa diajak oleh Ustad ABUBAKAR BAASYIR masuk ke salah satu ruangan / kamar tidur yang ada di kantortersebut dan di kamar tersebut Terdakwa menyerahkan langsung uang tunai seyumlahRp.100.000.000,(seratus juta rupiah) kepada Ustad ABU BAKAR BAASYIR ; Setelahmenerima uang dari Terdakwa, Ustad ABU BAKAR BA

  Kota Tasikmalaya untuk menemui langsung Ustad ABU BAKARBAASYIR ; Pada saat bertemu Ustad ABU BAKAR BAASYIR di kantor JamaahAnshorut Tauhid Jawa Barat di Tasikmalaya, saat itu Terdakwa diajak oleh Ustad ABUBAKAR BAASYIR masuk ke salah satu ruangan / kamar tidur yang ada di kantortersebut dan di kamar tersebut Terdakwa menyerahkan langsung uang tunai seyumlahRp.100.000.000,(seratus juta rupiah) kepada Ustad ABU BAKAR BAASYIR ; Setelahmenerima uang dari Terdakwa, Ustad ABU BAKAR BAASYIR menelpon HARYADIUSMAN

  Syarif Usman ketemu Ustad Abdul Harissekitar satu jam ;e Bahwa dr.

  Syarif Usman juga anggota JAT Jakarta ;e Bahwa benar setelah penyampaian Tausiah oleh Ustad Abu BakarBaasyir selesai, Terdakwa atas perintah Ustad Abu Bakar Baasyirmemanggil dr. Syarif Usman untuk datang menemui Ustad AbuBakar Baasyir di dalam kamar di rumah dr. Syarif Usman, dan didalam kamar tersebut dengan ditemani Terdakwa, Ustad Abu BakarBaasyir mengatakan kepada dr.

• AA2503QW miliknya telah masuk rumah korbanMualim Ustad Adnan bin AmirudinMualim Ustad Adnan bin Amirudin di Dukuh Kopokan RT.01 RW.03 DesaGesikan Kec/Kab.

  Kebumen dengan cara mendorong pintu bagian dapurrumah yang rencananya hendak mengambil barang berharga seperti emasdan uang.Menimbang, bahwa sekitar pukul 09.00 Wib korban Mualim UstadAdnan bin Amirudin berangkat kerja dengan naik sepeda ontel ke DukuhBalo Desa Gesikan dan ditengah jalan korbanMualim Ustad Adnan binAmirudin melihat terdakwa naik sepeda motor Honda Astrea memandangkearah rumah korban Mualim Ustad Adnan bin Amirudin sehingga korbanMualim Ustad Adnan bin Amirudin curiga dan ketika melihat

  terdakwaHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 276/Pid.B/2017/PN Kbmberhenti sekitar 100 meter dari rumah korban Mualim Ustad Adnan binAmirudin dan berjalan kaki menuju rumah korban Mualim Ustad Adnanbin Amirudin melalui pematang sawah, korban Mualim Ustad Adnan binAmirudin turun dari sepedanya untuk berjalan menuju ke rumahnya dansaat itu terdakwa sudah berada di dalam rumah korban Mualim UstadAdnan bin Amirudin.Menimbang, bahwa terdakwa yang berkehendak mengambil barangbarang milik korban Mualim Ustad

  Adnan bin Amirudin mengetahui kalauperbuatannya diketahui oleh korban Mualim Ustad Adnan bin Amirudinsehingga terdakwa kabur lewat pintu dapur tempat semula masuk rumahtanpa membawa apaapa.Menimbang, bahwa korban Mualim Ustad Adnan bin Amirudin yangmengetahui perbuatan terdakwa keluar dari dapur dan berjalan di pematangsawah menuju sepeda motornya, korban Mualim Ustad Adnan bin Amirudinmengejar dan memanggil terdakwa yang malah lari menuju sepedamotornya sehingga kemudian korban Mualim Ustad Adnan

  bin Amirudinberteriak minta tolong dan mengejar terdakwa.Menimbang, bahwa niat terdakwa untuk mengambil barangbarangmilik koroban Mualim Ustad Adnan bin Amirudin tidak dapat dilakukan, olehkarena terhalang oleh sebabsebab yang timbul yaitu perobuatan terdakwatelah diketahui oleh korban Mualim Ustad Adnan bin Amirudin sehinggaterdakwa keluar untuk menghidupkan sepeda motornya namun olehkorban Mualim Ustad Adnan bin Amirudindi halangi dengan mengambilbambu yang ada disekitar tempat tersebut untuk

• Ustad Hafid dan memeriksa kantong baju koko lengan pendekwarna coklat milik saksi Abd Hafid Syarifudin als. Ustad Hafid yangtergantung di samping lemari, didalam kantong baju tersebut terdakwamengambil uang sebesar Rp. 1.220.000, (Satu juta dua ratus dua puluh riburupiah).Pada hari Senin tanggal 09 Oktober 2017 sekitar pukul 10.00 WIB saksi M.Tohari, Saksi saksi Abd Hafid Syarifudin als. Ustad Hafid dan saksi Ustad Coymendatangi terdakwa di tempat kostnya di daerah Tajur Ciawi.Saat itu saksiM.

  Ustad Hafid tersebut.

  Ustad Tohari dan Ustad Abd Hafid Syarifuddinmelihat rekaman CCTV dan dalam rekaman CCTV itu terlinat samarsamar (karena keadaan gelap) sosok yang tidak asing bagi kami danketika terlinat baju kaos yang dipakainya kami langsung mengarah keTerdakwa; Bahwa sebelumnya Saksi belum pernah kehilangan uang; Bahwa setelah Ustad Hafid beberapa kali kehilangan uang,pengurus pesantren pada tanggal 19 Agustus 2017 memasang CCTVdan Ustad Hafid kehilangan uang sebesar Rp.1.220.000,00 (satu jutadua ratus dua puluh

  Dan setelah Ustad Hafid melaporkan ke UstadTohari Kemudian Ustad Hafid bersamasama dengan Ustad Tohari danUstad Coy melihat rekaman CCTV dan dalam rekaman CCTV ituterlihat samarsamar (karena keadaan gelap) sosok yang tidak asingbagi kami dan ketika terlinat baju kaos yang dipakainya kami langsungmengarah ke Terdakwa;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 781/Pid.B/2017/PN.

  Ustad Hafid, berikut Saksi M. ZakiMubarak Als. Ustad Zaki dan Saksi Tri Wantoro Als.

• Subang sebagai rumah ritual Saksi menjelaksan bahwa nomor Hand Phone yang digunakanoleh yang mengaku sebagai Ustad NAWAWI ada dua awalnya USTADNAWAWI menggunakan Nomor 085295109733 namun pada sekitarbulan April 2018 Ustad NAWAWI mengganti nomor Hand Phonedengan nomor 085314377802 yang digunakan sampai dengansekarang.

  Pada tanggal 04 November 2018 saksi, saksi WIWIN WINARTIdan saksi INDAH merencanakan akan mencari tahu tentangSYEH/USTAD NAWAWI.

  WIWINjangan takut dengan menggunakan nomor 085295109733 kemudiansekitar Oktober 2017 yang mengaku USTAD NAWAW/I memberitahukankepada saksi bahwa Ustad NAWAWI mengganti nomornya menjadi085314377802bahwa Saksi menjelaskan bahwa saksi belum pernah memberitahukepada orang lain perihal ada pesan singkat yang masuk kepadaHanphone saksi yang mengaku sebagai USTAD NAWAWIbahwa Saksi menjelaskan bahwa saksi belum pernah bertemu denganUstad NAWAWI.

  085295109733 kemudian terdakwamengirim pesan singkat kepada saksi WIWIN WINARTI ke nomor082218876605 dan terdakwa mengaku sebagai USTAD NAWAWI.

  Bahwa Terdakwa menjelaskan bahwa selain kepada saksi WIWINWINARTI terdakwa mengaku sebagai USTAD NAWAW/I terdakwa jugamengaku sebagai USTAD NAWAWI kepada saksi WIWI.

• Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (XXXX) dengan Pemohon II (XXX) yang dilangsungkan pada tanggal 1 November 2009 di rumah ustad xxxx di xxxxxKelurahan Hambala, Kecamatan Kota Waingapu, Kabupaten Sumba Timur;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 191.000,00 (Sertatus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

  Bahwa pada tanggal 1 November 2009, Para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah ustad Ixx di xxx Kelurahan Hambala, KecamatanKota Waingapu, Kabupaten Sumba Timur;2.

  Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (XXXX) dengan Pemohon II (XXX) yangdilangsungkan pada tanggal 1 November 2009 di rumah ustad Ixx di xxxxKelurahan Hambala, Kecamatan Kota Waingapu, Kabupaten Sumba Timur;3.

  saksi, maka keterangannya dapat dipercaya dan dapatditerima sebagai alat bukti dalam perkara a quo ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan saksisaksitersebut, patut disimpulkan sebagai fakta yang ditemukan di muka persidangan halhalsebagai berikut:1 Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secaraAgama Islam di Kelurahan Hambala Kecamatan Kota WaingapuKabupaten Sumba Timur, pada 01 Nopember 2009, dengan wali nikahayah kandung Pemohon IJ, kemudian mewakilkan kepada ustad

  BabIV Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu permohonan Para Pemohon agarpernikahannya disahkan/diistbatkan dapat diterima ;Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, makamajelis hakim berpendapat bahwa permohonan para Pemohon patut untuk dikabulkandengan menyatakan sahnya pernikahan Pemohon I (XXXX) dengan Pemohon II (XXX)yang dilangsungkan pada tanggal 1 November 2009 di rumah ustad xxx di xxxxxKelurahan Hambala, Kecamatan Kota Waingapu, Kabupaten Sumba Timur;Menimbang, bahwa

  sesuaipasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan Undangundang nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua Undangundangnomor 50 tahun 2009 biaya perkara dibebankan kepada para Pemohon ;Mengingat, segala ketentuan Hukum Islam dan Peraturan Perundangundangan yang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2 Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (XXXX) dengan Pemohon II (XXX) yangdilangsungkan pada tanggal 1 November 2009 di rumah ustad

• Bahwa adapun yang Terdakwa dapatkan dari kajian kajian yangdisampaikan oleh para ustad yang juga sedang ditahan diantaranyaustad ALEX ISKANDAR, ustad, AFIP, ustad BASRI, bahkan disanasudah mendeklarasikan mendukung Daulah islamiyah.

  Bahwa Terdakwa mengetahui bahwa di Bima ada JAD yang dipimpinoleh ustad MUHAMMAD ZEDON karena ketika Terdakwa didalampenjara Terdakwa juga sudah sering berkomunikasi dengan ustad ALEXAlias Ustad ISKANDAR dan disana Terdakwa dikasih tahu bahwa diBima, sudah ada JAD, dan kebetulan ketika Terdakwa masih mengikutiALEX Alias Ustad ISKANDAR di kajian Tauhid Wal jihad Terdakwa sudahkenal dengan ustad MUHAMMAD ZEDON .

  manhadz Daulah Islamiyah.Bahwa adapun yang Terdakwa dapatkan dari kajian kajian yangdisampaikan oleh para ustad yang juga sedang ditahan diantaranyaustad ALEX ISKANDAR, ustad, AFIP, ustad BASRI, bahkan disanasudah mendeklarasikan mendukung Daulah islamiyah.Bahwa Terdakwa mengetahui bahwa di Bima ada JAD yang dipimpinoleh ustad MUHAMMAD ZEDON karena ketika Terdakwa didalampenjara Terdakwa juga sudah sering berkomunikasi dengan ustad ALEXAlias Ustad ISKANDAR dan disana Terdakwa dikasih tahu bahwa

  Poto Tano, dan adapun jamaah yangSaksi kenal dari Seteluk antara lain : SAMSUL RIJAL, CANDRUANG,JAMIL, SAMSUL, IDRIS, USTAD MAAS, USTAD MUL, USTAD JAFAR,DENIS, SAFIRIN, USTAD ISKANDAR, USTAD KARIM selebihnya adawarga luar yang tidak Saksi kenal.e Bahwa selain kegiatan kegiatan AGUS SALIM dan jamaah kelompok dibeberapa tempat tersebut AGUS SALIM juga dan jamaah kelompoknyarutin mengadakan pertemuan di Mushola Pasar Seteluk setiap minggutepatnya setelah Sholat Isya, bahwa kegiatan atau akitvitas tersebutmembuat

  pernah mengikutikajian yang disampaikan oleh USTAD ABDULLAH ketika idad di GunungPunce tahun 2019.e Bahwa untuk resminya Saksi menjadi anggota JAD Bima yaitu sejak awaltahun 2017 (sekitar bulan Februari) namun sebenarnya Saksi sudah sejaktahun 2016 telah mengikuti kajian kajian yang diadakan oleh kelompokJAD Bima yang diberikan oleh ustadustad nya diantaranya USTADZEDON, USTAD MUDI, USTAD SEFO, USTAD TOHIR, USTAD GOZIl,USTAD GAFAR dan USTAD IKHWA, sehingga dari sana Saksitertarikuntuk mengkaji lebih

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I Andre Pudjianto Lee Alias Jainal Alias Jack, Terdakwa II Dul Umam Alias Ustad Alias Umam dan Terdakwa III Rafles Lakasa Alias Rafles tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Pembunuhan Berencana

     > dan Turut Serta Menimbulkan Kebakaran Yang Mendatangkan Bahaya Umum Bagi Barang sebagaimana dalam dakwaan kesatu primer dan dakwaan kedua tunggal;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Andre Pudjianto Lee Alias Jainal Alias Jack dan Terdakwa II Dul Umam Alias Ustad Alias Umam oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara seumur hidup;

     Membebankan biaya perkara kepada negara untuk Terdakwa I Andre Pudjianto Lee Alias Jainal Alias Jack dan Terdakwa II Dul Umam Alias Ustad Alias Umam;

     8. Membebankan kepada Terdakwa III Rafles Lakasa Alias Rafles membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

     
     Terdakwa:
     1.Andre Pudjianto Lee Alias Jainal Alias Jack
     2.Dul Umam Alias Ustad Alias Umam
     3.Rafles Lakasa Alias Rafles