483/Pid.Sus/2019/PN Rap

EduardManihuruk, SH, Irwansyah Putra Saragih, SH, Advokat/Penasehat HukumHalaman 1 dari 40 Putusan Nomor 483/Pid.Sus/2019/PN Rapdari kantor Hukum Eduard Manihuruk, SH, yang beralamat di Jalan JendralSudirman No. 812 Bagan Batu, Kecamatan Bagan Sinembah, KabupatenRokan Hilir Rau, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12 Juni 2019Nomor 483/Pid.Sus/2019/PN Rap;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor483/Pid.Sus/2019/PN Rap tanggal 24 Mei 2019

SITUMEANG, PUTRA WIRA SIREGAR danHalaman 10 dari 40 Putusan Nomor 483/Pid.Sus/2019/PN RapDAPOT SIMANJUNTAK langsung mengamankan TerdakwaEDISYAHPUTRA Alias EDI dan NURLELA, lalu J.

LabuhanbatuHalaman 14 dari 40 Putusan Nomor 483/Pid.Sus/2019/PN RapSelatan tepatnya didepan kantor Lesing ika Bina Kec.

Unsur Tanpa Hak atau Melawan Hukum ;Halaman 23 dari 40 Putusan Nomor 483/Pid.Sus/2019/PN Rap3. Unsur menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan ;4. Unsur Narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnyamelebihi 5 (lima) gram ;5.

JOHN MALVINO SEDA NOA WEA, SHPANITERA PENGGANTI,D.t.oPIETER LAYASTA BARUS.Halaman 40 dari 40 Putusan Nomor 483/Pid.Sus/2019/PN Rap

483/Pid.Sus/2021/PN Amb

Hakim PN Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Ambon sejaktanggal 13 Januari 2022 sampai dengan tanggal 13 Maret 2022;Halaman 1 dari 25 Putusan nomor 483/Pid.Sus/2021/PN AmbTerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum DOMINGGUS HULISELAN,SH, Penasihat Hukum pada Pos bantuan Hukum HUMANUM yang berkantorpada Pengadilan Negeri Ambon berdasarkan Surat Penetapan Majelis Hakim PNAmbon Nomor 483/Pid.Sus/2021/PN Amb tanggal 21 Desember 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan

Negeri Ambon Nomor 483/Pid.Sus/2021/PNAmb tanggal 14 Desember 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 483/Pid.Sus/2020/PN Amb tanggal 14Desember 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa perbuatan persetubuhan yang terdakwa lakukan terhadap anak(korban) kembali terjadi pada keesokan harinya, Minggu, tanggal 12September 2021 sekitar pukul 14.00 wit dan pada hari Senin tanggal 13Halaman 4 dari 25 Putusan nomor 483/Pid.Sus/2021/PN AmbSeptember 2021 sekitar pukul 07.00 wit dengan caracara yang sama yangterdakwa lakukan sebelumnya.

/XI/2021/Rumkit tanggal 14Halaman 13 dari 25 Putusan nomor 483/Pid.Sus/2021/PN AmbSeptember 2021 yang ditandatangani oleh dr.

/Pid.Sus/2021/PN AmbCHETERINA O SUPUSEPAHalaman 25 dari 25 Putusan nomor 483/Pid.Sus/2021/PN Amb

483/Pdt.G/2022/PA.Sor

PUTUSANNomor 483/Pdt.G/2022/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama xxxxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama secara elektronik, dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan putusan Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXXXXXX, alamat KABUPATEN BANDUNG, DESA CANGKUANG,CANGKUANG, KAB.

AgamaXXXXXXX, Nomor 483/Pdt.G/2022/PA.Sor, tanggal 17 Januari 2022 padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pada bulan September 2018 terjadi pertengkaran hebatdiantara Pemohon dan Termohon, sehingga sejak saat itu antara Pemohondan Termohon sudah pisah tempat tinggal dan sudah tidak ada hubunganlayaknya suam1 istri;2 dari 12 halamanPutusan Nomor 483/Pdt.G/2022/PA.Sor7. Bahwa Pemohon telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Termohon, bahkan Pemohon telah meminta bantuankepada keluarga, akan tetapi tidak berhasil;8.

Bahwa sejak bulan Maret 2018, Pemohon dan Termohon sudah seringbertengkar disebabkan Termohon memiliki pria idaman lain dan Termohonkurang hormat/patuh kepada Pemohon;8 dari 12 halamanPutusan Nomor 483/Pdt.G/2022/PA.Sor3. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejak 4(empat) tahun lalu Sampai sekarang dan sudah tidak pernah rukun lagi;4.

Agustav, HS., S.H.Rp30.000,00Relaas : Rp20.000,00Panggilan Redaksi : Rp10.000,00Rp75.000,00Rp170.000,00Rp10.000,00Rp315.000,0011 dari 12 halamanPutusan Nomor 483/Pdt.G/2022/PA.Sor(tiga ratus lima belas ribu rupiah)12 dari 12 halamanPutusan Nomor 483/Pdt.G/2022/PA.Sor

483/Pdt.G/2020/PA.Lbt

PUTUSANNomor 483/Pdt.G/2020/PA.LbtSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikan SD,tempat kediaman di KABUPATENGORONTALO, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx XXXXX XXXXXX,pendidikan SD, tempat kediaman di KABUPATEN

Putusan No.483/Pdt.G/2020/PA.Lbta.1. Bahwa pada tanggal 06 September 2011 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama xxxxxxXxXxXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, (KutipanAkta Nikah Nomor 229/02/IX/2011 tanggal 12 September 2011);2. Bahwa setelah akad nikah antara Pemohon dan Termhon tinggal dirumah orang tua Pemohon di KABUPATEN GORONTALO, kemudiantinggal di koskosan di Kota Gorontalo.

Putusan No.483/Pdt.G/2020/PA.Lbttanggal 12 September 2011. Bukti surat tersebut telan diperiksa olehMajelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.1). Diberi tanggal dan parafKetua Majelis;2.

Putusan No.483/Pdt.G/2020/PA.Lbt2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON untuk menjatuhkan talak saturai terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Limboto;3.

Putusan No.483/Pdt.G/2020/PA.LbtPanggilan > Rp 200.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.483/Pdt.G/2020/PA.Lbt

483/B/PK/PJK/2015

PUTUSANNomor 483/B/PK/PJK/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JI. GatotSubroto Nomor 4042 Jakarta, dalam hal ini memberikan kuasakepada:1. Catur Rini Widosari, Direktur Keberatan dan Banding, DirektoratJenderal Pajak;2. Budi Christiadi, Kasubdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi,Direktorat Keberatan dan Banding;3.

Pelanggan Pemohon BandingHalaman 5 dari 36 halaman Putusan Nomor 483/B/PK/PJK/2015terdiri dari perusahaan industri baik pihak yang mernpunyai hubunganistimewa maupun pihak independen. Aluminium ingot yang PemohonBanding produksi ini terobuat dari bahan dasar aluminium murni ditambahdengan berbagai unsur logam lainnya seperti Cu, Si, Fe, Zn, Mn, Mg, Ni, Ti,Pb, Sn, Cr, Ca, Bi, P, Cd, Na, Be, Sb, Sr, dan Hg.

Ketentuantersebut berkaitan pula dengan Pasal 5 ayat (1) dan (2) serta Pasal 9ayat (1) huruf e UU PPh 1984.Hubungan istimewa antara Wajib Pajak Badan dapat terjadi karenapemilikan atau penguasaan modal saham suatu badan oleh badanHalaman 15 dari 36 halaman Putusan Nomor 483/B/PK/PJK/2015lainnya sebanyak 25% atau lebih, atau antara beberapa badan yang 25%atau lebih sahamnya dimiliki oleh suatu badan.

Consequently, in such cases the CUP method ispreferable over all other methods.Paragraph 2.18:Halaman 23 dari 36 halaman Putusan Nomor 483/B/PK/PJK/2015The CUP method is a particularly reliable method where anindependent enterprise sells the same product as is sold betweentwo associated enterprises.

ASHADI, SHNIP:220 000 754 Halaman 36 dari 36 halaman Putusan Nomor 483/B/PK/PJK/2015

483/Pdt.P/2016/PN.Mlg.

PENETAPANNomor.483/Pdt.P/2016/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata (Permohonan) pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :EMY WAHJUNING WULANDARI, jenis kelamin Perempuan, Tempat/tanggal lahir di Malang, 11 Februari 1971, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, agama Islam, bertempat tinggal di Jl.Semarang No. 2, RT.002 RW. 004, Kelurahan Sumbersari

,Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang, disebut sebagaiSees HRA KS SETA HI See KRESS PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri MalangNo.483/Pdt.P/2016/PN.

Mig. tanggal 11 Oktober 2016 tentang PenunjukkanHakim dan Panitera Pengganti yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan tersebut ;Telah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri MalangNo.483/Pdt.P/ 2016/PN.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah Nama Pemohon dalamKutipan Akte Kelahiran Nomor : 172/1971 tertanggal 15 April 1971yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang tertulis atas namaPenetapan Hal. 6 dari 7 No.483/Pdt.P/2016/PN.Mlg.EMY WAHJUNING WULANDARI anak perempuan sah dari suamiisteri SOETEDJO dan SOEMIATI ACHRINI dirubah menjadi EMYWAHYUNING WULANDARI anak perempuan sah dari suami isteriSOETEDJO dan SOEMIATI ACHRINI ;3.

Panggilan Pemohon : Rp. 75.000.Jumlah : Rp. 171.000, (Seratus tujuh puluh satu riburupiah) ;Penetapan Hal. 7 dari 7 No.483/Pdt.P/2016/PN.Mlg.

483/Pdt.G/2021/PA.Ppg

PUTUSANNomor 483/Pdt.G/2021/PA.Ppga ysl. ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanXXXXXXXXXX, tempat tinggal di KABUPATEN ROKANHULU, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat

tinggal di xx xxxx xxXXX, XXXX XXXXXXXX, , XXXXXXXXX XXXXX XXXX, SebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua Surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti Pemohon dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya secara tertulisbertanggal 14 Juli 2021 yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasir Pengaraian dengan Register Nomor 483/Pdt.G/2021/PA.Ppg padatanggal 15 Juli 2021 dengan dalil sebagai

pada tanggal 10 November 2016, Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama , XxXXxxXXXXXX XXXXX XXXx, Sebagaimana tertera dariKutipan Akta Nikah Nomor : 244/05/XI/2016 10 November 2016;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon kumpul baik dan tinggal dirumah kontrakan di ;Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 483

, sedangkan Termohon tidak pernah hadir di persidangan dan tidakpula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipunberdasarkan relaas panggilan 483/Pdt.G/2021/PA.Ppg, dibacakan Hakim KetuaMajelis di persidangan, Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut dantidak ternyata ketidakhadiran Termohon tersebut disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agar berdamai denganTermohon, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Termohon

Materai : Rp10.000,00Jumlah : Rp310.000,00(tiga ratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 483/Pdt.G/2021/PA.Ppg

PENETAPAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 483/Pdt.G/2021/PA.Dgl selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 755.000,00 (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah).

483/Pdt.G/2021/PA.Dgl

PENETAPANNomor 483/Pdt.G/2021/PA.

, Kabupaten Sigi, selanjutnya disebutsebagai PenggugatmelawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TukangKebun, tempat tinggal di Kecamatan Kinovaro, Kabupaten Sigi,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa surat permohonan Penggugat terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Donggala pada tanggal 08 November 2021 dengan registerNomor 483

No. 483/Pdt.G/2021/PA. DglBahwa atas penasihatan majelis tersebut, Penggugat menyatakanmencabut perkara Nomor 483/Pdt.G/2021/PA.

No. 483/Pdt.G/2021/PA. Dgltentang Peradilan Agama, maka seluruh biaya perkara yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;PENETAPAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 483/Pdt.G/2021/PA.Dgl selesai karenadicabut;3.

No. 483/Pdt.G/2021/PA. DglRincian Biaya Perkara:1. PNBP2. Biaya ATK Perkara3. Biaya Panggilan4. Biaya MateraiPanitera Pengganti,tidMunifa,SH.,Rp. 70.000.00Rp. 75.000.00Rp. 600.000.00Rp. 10.000.00 JumlahRp. 755.000.00(tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah) )Salinan Putusan Sesuai dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama DonggalattdUsman Abu, S,Ag.,Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No. 483/Pdt.G/2021/PA. Dgl

483/Pdt.P/2019/PA.Bpp

PENETAPANNomor 483/Pdt.P/2019/PA.BppZa om ee 2SBMA VashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yangdiajukan oleh :Indra Pugu Rianto bin Kukuh Suprapto, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Driver GoJek, bertempattinggal di Jalan Blora 1, RT. 19, No. 04, KelurahanKlandasan Ilir, Kecamatan

1, RT. 19, No. 04,Kelurahan Klandasan Ilir, Kecamatan Balikpapan Kota,Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal O05 November 2019 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Balikpapan pada tanggal tersebut dengan register Penetapan Nomor 483

/Padt.P/2019/PA.Bpp 1 dari 8perkara Nomor 483/Pdt.P/2019/PA.Bpp, mengemukakan halhal sebagaiberikut :1. 1.

Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam; Penetapan Nomor 483/Padt.P/2019/PA.Bpp 2 dari 85. Bahwa alasan Pemohon dan Pemohon II melakukan pernikahan sirikarena sebelumnya keluarga dari Pemohon Il tidak menyetujuipernikahan Pemohon dan Pemohon II karena keluarga Pemohon dan Pemohon II berbeda keyakinan;6.

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,ttdSiti Komariah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Penetapan Nomor 483/Padt.P/2019/PA.Bpp 7 dari 8Proses > Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 150.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 266.000,00(dua ratusenam puluhernam ribu rupiah)Balikpapan, 25 November 2019Salinan Penetapan ini sesuai dengan aslinyaPaniteraDra. HAIRIAH, S.H. M.H. Penetapan Nomor 483/Padt.P/2019/PA.Bpp 8 dari 8

483/Pdt.G/2020/PA.Pal

PUTUSANNomor 483/Pdt.G/2020/PA.Pal , aa.EADIWAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAAgama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat kediaman di JalanS. Palayua No. 1, RT/RW : 02/03, Kelurahan Taipa,Kecamatan Palu Utara, Kota Palu, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediaman diJalan S.

Putusan No.483/Pdt.G/2020/PA.Pal harmonis sebagaimana layaknya suami Istri, meskipun kadangkala terjadipersoalan dalam rumah tangga namun masih dapat diatasi dandiselesaikan dengan baik ;4.

Putusan No.483/Pdt.G/2020/PA.Pal ada lagi alasan Penggugat untuk mempertahankan . Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXKepada Penggugat (XxXXXXXXXXXXXXXXXX) ;3.

Putusan No.483/Pdt.G/2020/PA.Pal Bahwa benar Tergugat dan Penggugat suami ister! ;Bahwa kondisi rumah tangga Tergugat dengan Penggugatbeberapa bulan ini sudah pisah tempat tinggal ; Bahwa saksi tidak tahu penyebab Tergugat dan Penggugatpisah tempat tinggal ; Bahwa Tergugat dan Penggugat sudah diupayakan rukun,namun tidak berhasil;2.

Putusan No.483/Pdt.G/2020/PA.Pal rr ada komunikasi apalagi menjalankan kewajibanRp 200.000,00 PNBP :Rp. 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama PaluPaniteraDrs. H. A. Kadir, M.H.Hal. 13 dari 14 Hal. Putusan No.483/Pdt.G/2020/PA.Pal Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.483/Pdt.G/2020/PA.Pal

RATNAKUSUMAWATI (SHGB No.483/Bojongbata") yang diklaim sebagai milikPENGGUGAT.

Dengan demikian karenaPENGGUGAT bukanlah lagi pemilik hak atas SHGB No. 483/Bajongbata,maka PENGGUGAT tidaklah memiliki kapasitas untuk mengajukan Gugatansebagaimana dalam perkara ini, dan Gugatan yang demikian adalahGugatan yang tidak dapat diterima.Gugatan Kurang Pihak:Bahwa PENGGUGAT dalam Gugatannya mempermasalahkan antara laintentang :Balik nama atas SHGB No. 483/Bojongbata dari atas nama PENGGUGATke atas nama TERGUGAT dan TERGUGAT II melalui Notaris CHAERULACHWAN, SH.Diagunkannya SHGB No. 483

Bahwa berdasarkan Akta Jual Beli No. 1119, tebukti bahwa PENGGUGATtelah mengalihkan hak atas SHGB No. 483/Bojongbata kepada TERGUGAT dan TERGUGAT II adalah.

Balik nama atas SHGB No. 483/Bojongbata dari atas nama PENGGUGATke atas nama TERGUGAT dan TERGUGAT II melalui Notaris CHAERULACHWAN, SH.2. Diagunkannya SHGB No. 483/Bojongbata oleh TERGUGAT danTERGUGAT II pada TERGUGAT Ill.3.

Proses Lelang atas SHGB No.483/Bojongbata.Sementara PENGGUGAT dalam Gugatannya tidak menyertakan Notaris/PPATCHAERUL ACHWAN, SH, Kantor Pertanahan Kabupaten Pemalang dan KantorPelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Tegal dalam perkara ini.Dirubah menjadi :Bahwa PENGGUGAT dalam Gugatannya mempermasalahkan antara lain tentang:1.Peralihan kepemilikan atas SHGB No. 483/Bojongbata dari atas namaPENGGUGAT ke atas nama TERGUGAT IV melalui Notaris CHAERULACHWAN, SH.Diagunkannya/dijaminkannya SHGB No. 483/Bojongbata

483/Pdt.P/2021/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor 483/Pdt.P/2021/PA.Kab.KdraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Nama : IMAM BASORI bin SUKARDINIK : 3506021003740004Tempat Tgl Lahir =: Kediri, 10031974 (umur 47 tahun)Agama : IslamPekerjaan : Petani,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Nama : KHUSNUL KHOTIMAH binti

Permohonannya tertanggal 29 Juli2021 telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Kediri Nomor 483/Pdt.P/2021/PA.Kab.Kdr tanggal 29 Juli 2021 telan menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut :1.

Fotokopi Kutipan Draf Biodata Penduduk atas nama calon suami anakpara Pemohon yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kediri tertanggal 18062021, bukti tersebutHalaman 6 dari 17 halaman Penetapan Nomor 483/Pdt.P/2021/PA.Kab.Kadrbermeterai cukup, telah dinazzegelen dan sesuai aslinya, kKemudian olehHakim diparaf dan diberi tanda (P.5);6.

Bahwa status anak para Pemohon gadis, sedangkan calon suaminyaberstatus Duda Cerai dan diantara keduanya tidak ada hubunganHalaman 12 dari 17 halaman Penetapan Nomor 483/Padt.P/2021/PA.Kab.Kadrnasab/sedarah, sesusuan ataupun hubungan semenda atau tidak terdapatlarangan untuk melaksanakan pernikahan;5.

Matera : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 135.000,(seratus tiga puluh lima ribu rupiah):Halaman 17 dari 17 halaman Penetapan Nomor 483/Padt.P/2021/PA.Kab.Kdr

483/Pdt.G/2021/PA.Spt

PUTUSANNomor 483/Pdt.G/2021/PA.SptAza NEN 5 25DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SAMPITMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sampit, 19 Juli 1994, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxxxxXx XXXX XXX XXX, tempatkediaman di xxXxxx XXXXXXX XXX, XXXX XXXXXXX XXXX, XXXXXXX, XXX XXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX XXXXX

melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Sampit, 22 Mei 1993, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxxx XXXXX XXXxXxX, tempatkediaman di KOTAWARINGIN TIMUR, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 Juni 2021mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sampit, dengan Nomor 483

Bahwa, pada hari Sabtu, tanggal 5 Januari 2013 M, yang bertepatandengan tanggal 5 Januari 2013 H, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 13 Halaman Putusan Nomor 483/Pdt.G/2021/PA.SptUrusan Agama XXXXXXXXX XXXXXXxX, Kabupaten Kotawaringin Timur,sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx, tanggal 7 Januari 2013;2. Bahwa, pada saat menikah Penggugat berstatus Gadis, danTergugat berstatus Jejaka;3.

Bahwa, keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil, karena Penggugat tetap padapendirian untuk bercerai dengan Tergugat;Halaman 2 dari 13 Halaman Putusan Nomor 483/Pdt.G/2021/PA.Spt9. Bahwa, Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sampit cq.

Antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pertengkaran dan perselisihandisebabkan Tergugat cemburu dan menuduh Penggugat selingkuh;Halaman 8 dari 13 Halaman Putusan Nomor 483/Pdt.G/2021/PA.Spt3. Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama satu tahunlebih;4.

483/Pdt.G/2019/PA.Sub

PUTUSANNomor 483/Pdt.G/2019/PA.SubDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanPutusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan Honorer, tempat kediaman di BTN.

Bahwa pada tanggal 21 Januari 2005 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa,sebagaimana ternyata dari Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbawa,Kabupaten Sumbawa, Nomor : 39/39/l/2005, Tanggal 21 Januari 2005,Hal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 483/Pdt.G/2019/PA.

yo wVale pS> s98JL ojyborl YS plo yao pu LaolLbsHal 6 dari 11 hal Putusan Nomor 483/Padt.G/2019/PA.

(Kutipan Akta Nikah) ternyata adalah aktaautentik, terbukti bahwa Tergugat adalah istri sah Penggugat, menikah padatanggal 21 Januari 2005, dengan demikian Penggugat dan Tergugat adalah orangHal 7 dari 11 hal Putusan Nomor 483/Padt.G/2019/PA.

sod Lalgcs cullslyiglio yur dpiasll plor aro GUY sluVI UlSyash ad gall login TWoVl Yc nolall acyHal 8 dari 11 hal Putusan Nomor 483/Padt.G/2019/PA.

483/Pdt.G/2017/PA.Sgt

Menceraikan perkawinan Penggugat (NAMA PENGGUGAT)dengan Tergugat (NAMA TERGUGAT);Putusan Nomor 483/Pdt.G/2017/PA.Sgt. hal. 2 dari 12 hal.3.

Majelis Hakim menilai, keterangan para saksi Penggugat tersebutPutusan Nomor 483/Pdt.G/2017/PA.Sgt. hal. 7 dari 12 hal.telah memenuhi syarat materil saksi sesuai ketentuan Pasal 308 dan 309R.Bg.

Jalan terbaik untuk menyelesaikan iniPutusan Nomor 483/Pdt.G/2017/PA.Sgt. hal. 9 dari 12 hal.adalah dengan menceraikan Penggugat dan Tergugat. Hal tersebutsejalan dengan kaidah ushul figh berikut ini:lacs!

Rahmatullah Ramadan D., S.HI.Hakim AnggotadtoPutusan Nomor 483/Pdt.G/2017/PA.Sgt. hal. 11 dari 12 hal.Mhd. Syukri Adly, S.HI., M.A.Panitera PenggantidtoAdityawarman, S.H.I., M.H.Rincian Biaya Perkara: d) gerne een Biaya pendaftaran Rp = 30.000,00 aE Biaya proses/ATK.

Rp 50.000,002 SSSR ISIE Biaya panggilanRp 375.000,00Berm nnnmnmninnnnemnanmnimmamnnmnm Biaya hak redaksi Rpnenennn nnn nnnnnennnnnnnnmnnnnnnnnnn 5.000,00Dn ania Biaya meterai Rp 6.000,00Total biaya Perkara Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 483/Pdt.G/2017/PA.Sgt. hal. 12 dari 12 hal.

483/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 7 (tujuh) tahundan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dandenda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) apabila denda tidakdibayar maka digantikan dengan pidana penjara selama 1 (satu)Halaman 2 dari 17 Halaman Putusan Nomor : 483/PID.SUS/2019/PN.JKT.UTR.3.

Perkara : PDM197/JKTUT/2019 tanggal 08 April 2019, dengan dakwaan sebagai berikut :Halaman 3 dari 17 Halaman Putusan Nomor : 483/PID.SUS/2019/PN.JKT.UTR.

Dan Terdakwa menjual Narkotika jenis sabu sudah 1(satu) bulan lamanya dan sudah 5 (lima) kali menjual Narkotika jenis sabu ;Halaman 4 dari 17 Halaman Putusan Nomor : 483/PID.SUS/2019/PN.JKT.UTR.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

TanjungPriok, Jakarta Utara ; = Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan rekan saksi yaituBripda Septian Indrawan dan Briptu Fischo Ramadhan i ;Halaman 8 dari 17 Halaman Putusan Nomor : 483/PID.SUS/2019/PN.JKT.UTR.> Bahwa waktu itu.

Halaman 17 dari 17 Halaman Putusan Nomor : 483/PID.SUS/2019/PN.JKT.UTR.

483/Pdt.G/2019/PA.Blcn

/Pdt.G/2019/PA BicnTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal 05Agustus 2019 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBatulicin tanggal 05 Agustus 2019 dengan Nomor 483/Pdt.G/2019/PABlcn, mengemukakan dalildalil dengan perubahannya sebagai berikut:1.

Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanyang berlaku;Hal 3 dari 17 hal Putusan Nomor 483/Pdt.G/2019/PA BicnBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Batulicin memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon NIKXXX yang diterbitkan oleh Pemerintah Kabupaten Tanah Bumbutanggal 5 Desember 2017 yang telah diberi meterai yang cukupHal 4 dari 17 hal Putusan Nomor 483/Pdt.G/2019/PA Bicndan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, kKemudian diparaf dandiberi tanda P.1;2.

Pasal 2 ayat (1) Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1Hal 15 dari 17 hal Putusan Nomor 483/Pdt.G/2019/PA BlicnTahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Meterai > Rp6.000,00Jumlah : Rp 386.000,00Hal 17 dari 17 hal Putusan Nomor 483/Pdt.G/2019/PA Blicn

483/Pid.B/2019/PN Jbg

PUTUSANNomor : 483 / Pid.B / 2019 / PN.

Terdakwa dan DIMASmenghampiri TRI ANDIKA dengan posisi TRI ANDIKA danHalaman 11 dari 23 Putusan Nomor 483/Pid.B/2019/PN.JbgSUNDARIANTO berkelahi.

Langusng Terdakwa pukul kepalanyaSUNDARIANTO dari belakang dengan cara tangan kiri Terdakwamemegang / menjambak rambutnya dan tangan kanan TerdakwaHalaman 14 dari 23 Putusan Nomor 483/Pid.B/2019/PN.Jbgmemukul kepala bagian belakang sebanyak 3 (tiga) kali terus DIDITmemisah Terdakwa dan membawa Terdakwa kerumahnya Mas RUDI jadiselanjutnya Terdakwa tidak tahu.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahunHalaman 21 dari 23 Putusan Nomor 483/Pid.B/2019/PN.Jbg3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yangdijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

., M.H.Panitera PenggantiWITNO, S.H.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 483/Pid.B/2019/PN.Jbg

483/Pdt.P/2019/PA.Cbn

Bahwa pada hari Senin tanggal O04 Februari 2019, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Megamendung Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 11, Penetapan Nomor 483/Pdt.P/2019/PA.CbnBahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda CeraiHidup (Surat Akta Cerai terlampir) dan Pemohon II berstatus Janda CeraiHidup (Surat Akta cerai Terlampir).

Tetapi sekarangkarena tanggal nikahnya sudah terlewat 5 bulan maka kami harusmengajukan itsbat nikah terlebin dahulu sebelum di daftarkan ke KUAsetempat;Bahwa saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untukalasan hukum dalam pengurusan persyaratan administrasi lainnya yangmemerlukan penetapan pengesahan nikah.Halaman 2 dari 11, Penetapan Nomor 483/Pdt.P/2019/PA.Cbn8.

;bahwa Pemohon hanya mempunyai satu istri yaitu Pemohon II danselama pernikahan antara para Pemohon tidak pernah bercerai:Halaman 4 dari 11, Penetapan Nomor 483/Pdt.P/2019/PA.Cbn2. lwan Saleh bin Adil Taguriri, umur 49 tahun, agama Islam, PendidikanSLTA, pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman di Kp.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 04 Februari 2019 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Megamendung, Kabupaten Bogor:Halaman 9 dari 11, Penetapan Nomor 483/Pdt.P/2019/PA.Cbn3.

Eni ZulainiPanitera Pengganti,Maksum, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses >: Rp 50.000, Panggilan > Rp 260.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 376.000, (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 11, Penetapan Nomor 483/Pdt.P/2019/PA.CbnHalaman 11 dari 11, Penetapan Nomor 483/Pdt.P/2019/PA.Cbn

483/Pdt.G/2019/PA.Sel

PUTUSANNomor 483/Pdt.G/2019/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di KAMPUNGDusun DUSUNRT.02, Desa DESA, Kecamatan KECAMATAN, KabupatenLombok Timur, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama

No. 483/Pdt.G/2019/PA.Selpergi dan tinggal bersama ke Kalimantan selama setahun lalu pulang dantinggal kembali di alamat Tergugat serta telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan3 Bahwa sejak bulan Oktober 2018 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah dan terjadi ketidakharmonisan yang disebabkan:a. Tergugat kurang bertanggungjawab terhadap nafkah lahir Penggugat,terutama nafkah untuk kebutuhan setiap harinya;b.

No. 483/Pdt.G/2019/PA.SelBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Selong cq.

No. 483/Pdt.G/2019/PA. Selada cukup alasan bahwa antara suami istri itu tidak akan dapat rukun sebagaisuami isteri.

No. 483/Pdt.G/2019/PA.SelDrs. H. Hamzanwadi, M.H.Dodi Yudistira, S.Ag., M.H.Perincian biaya :PendaftaranBiaya ProsesPanggilanPNBP Panggilan pertamaRedaksiMeteraiJumlah(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Abubakar, S.H.Panitera Pengganti,Multazam, SH.: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00:Rp 240.000,00: Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00> Rp 356.000,00Hal. 10 dari 10 Put. No. 483/Pdt.G/2019/PA.Sel