509/Pdt.G/2019/PA.Clg

PUTUSANNomor 509/Padt.G/2019/PA.Clgne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Serang, 01 Januari 1982, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diLink.

Provinsi Banten;sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20 Agustus 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cilegon, dengan Nomor509/Pdt.G/2019/PA.Clg, tanggal 20 Agustus 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 509

Bahwa, rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadisuatu rumah tangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkin tercapai lagi;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.Clg7.

Bahwa selama pisah rumah sejak Mei 2009 yang lalu antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak pernah rukun kembali, Tergugat tidak pernah lagimemberikan nafkah wajib untuk Penggugat maupun anak, bahkan Tergugattelah menika dengan wanita lain yang berasal dari Sukabumi;Halaman 8 dari 12 putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.Clg3.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp641.000,00( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 509/Pat.G/2019/PA.Clg

509/Pdt.G/2020/PA.Plh

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2020/PA.PlihDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutatas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Batakan, 07 Desember 1996 (umur 23tahun), Jenis Idenditas KTP, Nomor Identitas XXX, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diKABUPATEN TANAH LAUT, selanjutnya disebut

Tukang Kayu, tempat tinggal asal di KABUPATENTANAH LAUT, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di Wilayah Republik Indonesia (ghaib), selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi, keluarga/orang dekatdimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 Agustus 2020yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pelaihari dengan registerNomor 509

Bahwa Penggugat menyatakan sudah tidak suka dan tidak ridha lagibersuamikan Tergugat dan mohon diceraikan saja;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 509/Padt.G/2020/PA.PIh9. Bahwa akibat sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, telah ternyataTergugat melanggar perbuatan hukum.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Pelaihari Cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniuntuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:1.

Fotokopi Surat Keterangan Ghoib Nomor: 160/SKG/PemdesBtk yangdikeluarkan oleh Kepala Desa KABUPATEN TANAH LAUT tanggal 12Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 509/Padt.G/2020/PA.PlIhAgustus 2020, yang bermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, yang oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2 dan dibubuhiparaf;Bahwa selain alat bukti tersebut diatas, Penggugat telah dapatmenghadapkan saksisaksinya, yaitu:1.

Akhmad BaithaqiHakim Anggota,Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 509/Padt.G/2020/PA.PIhHj.Siti Maryam, S.H.Panitera Pengganti,H. Lukmanul Hakim, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses. : Rp 50.000,003. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 300.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Matera : Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 509/Padt.G/2020/PA.PIh

509/Pdt.G/2019/PA.Tte

Putusan No.509/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No.509/Pdt.G/2019/PA. TteHal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.509/Pdt.G/2019/PA. Tte

509/Pdt.G/2019/PA.TR

Putusan No.509/Pdt.G/2019/PA.TRKalimantan Timur, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 12/12/1/2016 tanggal12 Januari 2016;2, Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan, danTergugat berstatus jejaka;3.

Putusan No.509/Pdt.G/2019/PA.TRkediman bersama dikarenakan Penggugat tidak tahan dengan sikapdan perlakuan Tergugat;&. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugatmerasa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisadipertahankan lagi, karena perselisihan dan pertengkaran yang sullitdiatasi dan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, makaPenggugat berkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;9.

Putusan No.509/Pdt.G/2019/PA.TRBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidakdapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.

Putusan No.509/Pdt.G/2019/PA.TR .

Putusan No.509/Pdt.G/2019/PA.TRBiaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 970.000,00 Biaya PNBP Panggilal :Rp. 20.000,00 Redaksi >Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 1086.000,00 ( satu juta delapan puluhenam ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.509/Pdt.G/2019/PA.TR

509/Pdt.G/2014/PA Mrs.

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2014/PA Mrs.CEN SIS AeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan PT. ......, tempat kediaman di ...... , Kabupaten Maros,selanjutnya disebut Pemohon.melawanTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawati PT. .

No.509/Pdt.G/2014/PA Mrs.3. Menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros danKecamatan Marusu, Kabupaten Maros.4.

No.509/Pdt.G/2014/PA Mrs. Bahwa Termohon sering tidak mengurus Pemohon sebagai suamibahkan sering meminta kepada Pemohon untuk diceraikan. Bahwa saksi sering melihat dan mendengar langsung Pemohon danTermohon bertengkar. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejakbulan Januari 2013 sampai sekarang dan yang meninggalkantempat tinggal bersama adalah Pemohon.

No.509/Pdt.G/2014/PA Mrs.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis dan keterangan saksisaksi tersebut di atas dinubungkan dengan dalildalil permohonan Pemohon,maka ditemukan faktafakta sebagai berikut : BahwaPemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah. Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon telah hidup rukundan harmonis dan telah dikaruniai seorang anak.

No.509/Pdt.G/2014/PA Mrs.ttd. ttd.ttd.Panitera Pengganti,tid.Perincian biaya perkara: 1. Biayapendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaATK : Rp 50.000,003. BiayaPanggilan : Rp 240.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Put. No.509/Pdt.G/2014/PA Mrs.

509/Pdt.G/2017/MS.Tkn

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2017/MS.TknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :Pemohon, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, alamat Kabupaten AcehTengah. sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, alamat Kabupaten Aceh

Bahwa pada tanggal 05 Juli 1974, Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam dengan seorang lakilaki bernamaPemohon di Kampung Simpang Juli, Kecamatan Ketol, Kabupaten AcehTengah;Halaman 1 dari 10 hal.Put.No. 509/Pdt.G/2017/MS.Tkn10.Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah AyahKandung Pemohon bernama Delamat, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah), dan antara lain disaksikan olehUsman dan Abdullah didepan Qadhi Tgk.

Radiah;Halaman 2 dari 10 hal.Put.No. 509/Pdt.G/2017/MS.Tkn11. Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaMahkamah Syar'iyah Takengon segera memeriksa perkara ini, danselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Radiah ;Halaman 4 dari 10 hal.Put.No. 509/Pdt.G/2017/MS.Tkn Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan Itsbat Nikah ini untukbukti memiliki bukti tertulis guna melengkapi administrasikependudukan dan lainnya;2.

Mukthi, S.H sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota Ketua Majelis,Halaman 9 dari 10 hal.Put.No. 509/Pdt.G/2017/MS.TknTtdDra. Hj. Nur Ismi, S.H.Hakim AnggotaTtdDrs. Saifullah AbbasRincian biaya perkara :1. PendaftaranATKPanggilanpanggilanMateraiRedaksia fF WNTtdDrs. A. KarimPanitera Pengganti,TtdDrs. A. Mukthi, S.H Rp. 30,000Rp 50,000Rp. 250,000Rp. 6,000Rp. 5,000Rp. 341,000Halaman 10 dari 10 hal.Put.No. 509/Pdt.G/2017/MS.Tkn

509/Pdt.G/2021/PA.Plh

PUTUSANNomor 509/Padt.G/2021/PA.PlhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nili Apridawati Binti Hamsan, tempat dan tanggal lahir Tanah Laut, 13April 2000, agama Islam, pekerjaan Karyawan Honorer,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di JI.

Bahwa pada tanggal 05 Desember 2019, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut Provinsi Kalimantan Selatan KutipanAkta Nikah Nomor: 535/22/XII/2019 tanggal 05 Desember 2019;Halaman 1 dari 15 halaman putusan Nomor 509/Pdt.G/2021/PA.PIh.

Bahwa Penggugat menyatakan sudah tidak suka dan tidak ridha lagibersuamikan Penggugat dan mohon diceraikan saja;Halaman 2 dari 15 halaman putusan Nomor 509/Pdt.G/2021/PA.PIh8. Bahwa akibat sikap dan perbuatan Penggugat yang teruS menerusbertengkar dengan Penggugat tersebut, telah cukup alasan bagi Penggugatmengajukan gugat cerai ini;9.

Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelumTergugat mengabil Akta Cerai, berupa:3.1 Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 1.500.000 (satu juta lima ratusribu rupiah)Halaman 3 dari 15 halaman putusan Nomor 509/Pdt.G/2021/PA.PIh3.2 Mutah berupa uang sejumlah Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah)3.3 Nafkah terutang (Madliyah) sejumlah Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah)4.

Haryitno, S.H.Perincian biaya :Halaman 14 dari 15 halaman putusan Nomor 509/Pdt.G/2021/PA.PIhaOokRwWNPPendaftaran Rp30.000,00Proses Rp50.000,00Panggilan Rp370.000,00Redaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp470.000,00( empat ratus enam puluh satu ribu rupiah )Halaman 15 dari 15 halaman putusan Nomor 509/Pdt.G/2021/PA.PIh

509/Pdt.G/2020/PA.Brb

No. 509/Pdt.G/2020/PA.BrbBahwa apabila terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat,Tergugat sering mengeluarkan katakata kasar yang menyakiti batinPenggugat, seperti lJonte, bangsat, dan lainlain, bahkan Tergugat seringmenyakiti Penggugat dengan melakukan kekerasan (KDRT) terhadapPenggugat, seperti mencekik leher Penggugat, memukul bagian wajahPenggugat, membanting tubuh Penggugat.

No. 509/Pdt.G/2020/PA.BrbBerdasarkan alasanalasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Barabai C.q. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu satu bain sughra Tergugat (qi)terhadap Penggugat a ;3.

No. 509/Pdt.G/2020/PA.BrbSungai Tengah, tanggal 2 Januari 2002, bermeterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi tanda (P);B. Saksi:1.

No. 509/Pdt.G/2020/PA.Brbpersidangan oleh Hakim, akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetapbersikeras pada pendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta peristiwa tersebut di atas, dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, dan sudahdikaruniai 2 (dua) orang anak;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal kurang lebih 13tahun 1 bulan;3.

No. 509/Pdt.G/2020/PA.Brb

509 K/TUN/2019

PUTUSANNomor 509 K/TUN/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:HAMDANI ATAMAM, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Kampung Kepuh RT 003 RW 002,Desa Karang Bahagia, Kecamatan Karang Bahagia,Kabupaten Bekasi, pekerjaan Kepala Desa KarangBahagia;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Jaya Rachmad, S.H.

Putusan Nomor 509 K/TUN/20192. CAUM, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggalKampung Ciherang RT 002 RW 004, Desa KarangBahagia, Kecamatan Karang Bahagia, KabupatenBekasi, pekerjaan Wiraswasta;3. ALVIAN ALZI, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Kampung Pulo Bambu RT 003 RW 001, DesaKarang Bahagia, Kecamatan Karang Bahagia,Kabupaten Bekasi, pekerjaan Wiraswasta;4.

Putusan Nomor 509 K/TUN/2019Atamam, Desa Karang Bahagia, Kecamatan Karang Bahagia, telahsesuai dengan ketentuan hukum;3. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini;Memori Kasasi Pemohon Kasasi II:Mengadili:1. Menerima permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Pembanding/Tergugat untuk seluruhnya;2.

Putusan Nomor 509 K/TUN/20192. Menghukum Pemohon Kasasi dan Pemohon Kasasi II membayar biayaperkara pada tingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribuRupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 29 Oktober 2019, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S., danDr. H.

Putusan Nomor 509 K/TUN/2019Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi kasasi Rp 484.000,00Jumlah Rp 500.000,00Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 509 K/TUN/2019

509/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat , NIK xxxxx, lahir di Jakarta, 08 Febuari 1980, umur 40 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Pengusahatempat tinggal di Kabupaten Bogor; Selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;melawanTergugat , lahir di

Sukabumi, 20 Agustus 1972, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Bank BRI, tempattinggal di Kabupaten Bogor, selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Januari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 509

Bahwa, pada tanggal 18 Agustus 2001, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 509/Padt.G/2021/PA.CbnKantor Urusan Agama Kecamatan Jagakarsa, Kota Jakarta Selatan, sesualKutipan Akta Nikah Nomor: Akta Nikah tertanggal 18 Agustus 2001;2. Bahwa, selama pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di Kabupaten Bogor;3.

:Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 509/Padt.G/2021/PA.CbnPRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat );3.

Dalam AlQur an Surat ArRuum: 21 yang berbuny:edits Jess gill laud Els Sl aXmdil 33 oS ls 3 ailil oswo~O =doF 795 629i : Rp 510.000,(lima ratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 509/Padt.G/2021/PA.Cbn

(Tergugat II), denganalasan adanya cacat proses dalam penerbitan SHM No. 509 atas namaKHOLIFAH (Tergugat II) tersebut ;3.

Bahwa, andaikata benar apa yang dikehendaki dan dituntut olehPenggugat agar Turut Tergugat III dihukum untuk mencabut dan/ataumembatalkan SHM No. 509/Desa Kebonagung atas nama KHOLIFAH(Tergugat Il) dikarenakan (menurut Penggugat) terdapat cacat proses dalampenerbitan SHM No. 509/Desa Kebonagung atas nama KHOLIFAH (TergugatIl) aquo, maka tentunya sangat dipahami oleh Penggugat bahwasanya SHMNo. 509/Desa Kebonagung atas nama KHOLIFAH (Tergugat II) yangditerbitkan oleh Turut Tergugat Ill (Kepala Kantor

Semula tanah berstatus Hak Milik No. 509/Desa Kebonagung,terletak di Desa Kebonagung, Kecamatan Sukodono, KabupatenSidoarjo dengan nama pemegang hak Nyonya Mulyati.b. Pada tahun 2006, berdasarkan Akta Jual Beli No. 697/2006 tanggal01092006 yang dibuat dihadapan Raden Roro Sri Utah, SH (PPATKab. Sidoarjo) terhadap Hak Milik No. 509/Desa Kebonagungkemudian beralih ke atas nama Eka Saksana Sugihardjanto.c.

Sidoarjo)terhadap Hak Milik Nomor 509/Desa Kebonagung kemudian beralihke atas nama Samsul.Halaman 35 dari 51Putusan Perdata Gugatan Nomor 138/Pdt.G/2019/PN SDAg.

Berdasarkan uraian tersebut di atas, bahwapenerbitan peralihan hak terhadap Hak Milik Nomor 509/DesaKebonagung, luas 900 M?

509/Pdt.P/2019/PA.Mks

PENETAPANNomor 509/Pdt.P/2019/PA.MksSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir Makassar, 22 Januari 1974,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KelurahanBakung, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar

Bahwa FULAN telah meninggal dunia pada tanggal 22 Juli 2017berdasarkan Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Organisasi RukunHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 509/Pdt.P/2019/PA.MksTetangga/Rukun Warga (ORT. 004/ORW. 006) Kelurahan Bakung, KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar Nomor: 474.3/118/RW. 006/KB/X1/2019.8. Bahwa pada saat Pewaris meninggal, meninggalkan 3 orang abhli warisyang masingmasing bernama:PEMOHON II (anak)PEMOHON III (anak)PEMOHON (anak)9.

SAKSI, lahir 12 Agustus 1948, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kelurahan Bakung, KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Halaman 6 dari 12 putusan Nomor 509/Pdt.P/2019/PA.Mks2.

Pasal 174 dan Pasal 185 Kompilasi Hukum Islam, makapermohonan Para Pemohon tersebut dapat dikabulkan dengan amarsebagaimana tercantum dalam penetapan ini;Halaman 10 dari 12 putusan Nomor 509/Pdt.P/2019/PA.MksMenimbang, bahwa permohonan a quo tanpa lawan, maka biaya perkaradibebankan kepada para Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN:1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

Majidah,M.H.Hakim Anggota,Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 509/Pdt.P/2019/PA.MksDrs. Saifuddin, M.H.Perincian biaya :ORWNPPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Dra. Hj. Fitriani.Rp. 40.000,00Rp. 50.000,00Rp. 90.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 196.000,00( terbilang : seratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 509/Pdt.P/2019/PA.Mks

509/Pdt.G/2019/PA.Bjb

No. 509/Pdt.G/2019/PA.

No. 509/Pdt.G/2019/PA.Bjb

509/Pdt.G/2021/PA.Mtp

No. 509/Pdt.G/2020/PAMtpTgl. 28 Juni 20218. Bahwa, pada bulan Februari 2020 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan pulang kerumah orang tua Tergugat sebagaimana alamattersebut diatas, semenjak itu antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal dan tidak saling pedulikan lagi yang hingga saat ini telahberjalan selama kurang lebih 1 tahun 4 bulan;9.

No. 509/Pdt.G/2020/PAMtpTgl. 28 Juni 2021keterangan telah mengucapkan sumpah menurut agama Islam di hadapanMajelis Hakim, yaitu :1.

No. 509/Pdt.G/2020/PAMtpTgl. 28 Juni 2021tempat tinggal hingga sekarang sudah sekitar kurang lebih 1 (Satu) tahun4 (empat) bulan tidak pernah kumpul lagi sebagai suami isteri dan Tergugat tidak memperdulikan nasib Penggugat dan tidak pernah datanguntuk rukun kembali,Bahwa saksi dan pihak keluarga sudah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;2.

No. 509/Pdt.G/2020/PAMtpTgl. 28 Juni 2021Menimbang, bahwa perkawinan ialah ikatan lahir batin antara seorangpria dengan seorang wanita sebagai suamiisteri dengan tujuan untukmembentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkankeTuhanan Yang Maha Esa.

No. 509/Pdt.G/2020/PAMtpTgl. 28 Juni 2021Perincian biaya :1 Pendaftaran2 Proses3 Panggilan4 PNBP5 Redaksi6 MeteraiJumlah>: Rp>: Rp: Rp: Rp: RpPanitera Pengganti,Hj. Rita Muhlisah, S.Ag.S.H.30.000,0050.000,00800.000,0020.000,0010.000,00: Rp 10.000,00:Rp920.000,00( sembilan ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 16 dari 16 halaman Putusan. No. 509/Pdt.G/2020/PAMtpTgl. 28 Juni 2021Hal. 17 dari 16 halaman Putusan. No. 509/Pdt.G/2020/PAMtpTgl. 28 Juni 2021

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.Sgm dicabut;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

509/Pdt.G/2019/PA.Sgm

PENETAPANNomor 509/Pdt.G/2019/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Jatia, 12 April 1990, agama Islam,pekerjaan urusan rumah tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Kabupaten Gowa sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat lalu pindah kerumah orang tuaHalaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 509/Pat.G/2019/PA.SgmTergugat di Kota Kendari selanjutnya pindah kerumah nenek Tergugat diDesa Julukanaya Kabupaten Gowa;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama St. Nurhalifah binti Jafaruddin (lahir tanggal 4Maret 2013), yang saat ini diasuh Tergugat;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 4 Penetapan Nomor 509/Pat.G/2019/PA.Sgm2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat Tergugat terhadapPenggugat Penggugat;3.

Menyatakan perkara Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.Sgm dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 3 dari 4 Penetapan Nomor 509/Pat.G/2019/PA.SgmDemikian putusan ini dijatuhkan dalam Musyawarah Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 28 Mei 2019 M bertepatandengan tanggal 23 Ramadhan 1440 H oleh kami Dra. Hj. Fahima, S.H.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 346.000,00( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah )Halaman 4 dari 4 Penetapan Nomor 509/Pat.G/2019/PA.Sgm

509/Pdt.G/2018/PN Sgr

inl ; 222 onan nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal14 Agustus 2018 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriSingaraja dan tercatat dibawah Register Perkara Nomor 509/Pdt.G/2018/PN Sgrtanggal 21 Agustus 2018, dimana pada pokoknya telah mengajukan gugatantentang hal hal sebagai berikut : 1.

Bahwa pada awalnya perjalanan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberlangsung dengan baik dan harmonis, dan dalam ikatan perkawinanPenggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak perempuan yangHalaman 2 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 509/Padt.G/2018/PN Sgrbernama DISAMARKAN, lahir di Buleleng pada tanggal 12102015(duabelas Oktober dua ribu limabelas);.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus terjadi, yangdisertai dengan katakata dan sikap kasar Tergugat telah membuatPenggugat sakit hati dan memutuskan untuk meninggalkan rumah kediamanbersama sekiranya pada bulan Mei 2018, dan saat ini Penggugat menetapserta bekerja di DenPpaSa; 22222 n nn nn en en nn en en nn none nn nn eesHalaman 3 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 509/Padt.G/2018/PN Sgr8.

,MH. sebagai Hakim Mediator dalamperkara ini berdasarkan penetapan Majelis Hakim tanggal 26 September 2018Nomor 509/Pdt.G/2018/PN SOl. ; 2 nne nnn nnn nen nnn neeHalaman 5 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 509/Padt.G/2018/PN SgrMenimbang, bahwa berdasarkan hasil laporan dari Hakim Mediatortanggal 29 Oktober 2018 upaya perdamaian/mediasi dinyatakan berhasilsebagian dimana untuk pengasuhan anak telah tercapai kesepakatansedangkan untuk perceraian tidak berhasil mencapai kesepakatan, selanjutnyapemeriksaan

,M.H.Halaman 15 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 509/Padt.G/2018/PN SgrPerincian biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00;2. Biaya Proses : Rp. 50.000,00;3. Panggilan : Rp.995.000,00;4. PNBP : Rp. 10.000,00;5. Redaksi > Rp. 5.000,00;6. Materai >: Rp. 6.000,00;7. Biaya Sumpah :Rp. 50.000,00; + Jumlah : Rp.1.146.000,00;(satu juta Seratus empat puluh enam ribu rupiah).Halaman 16 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 509/Padt.G/2018/PN Sgr

509/Pdt.P/2020/PA.Bpp

PENETAPANNomor 509/Pdt.P/2020/PA.BppZa WESeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Alan bin Lapabie, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Jalan GangSepakat Lama, RT. 47, No. 50, Kelurahan Manggar,Kecamatan Balikpapan

Timur, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Pemohon II.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon Ildisebut para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 23 November 2020 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Balikpapan pada tanggal 25 November 2020 dengan Penetapan Nomor 509

/Pat.P/2020/PA.Bpp 1 dari 8register perkara Nomor 509/Pdt.P/2020/PA.Bpp, mengemukakan halhalsebagai berikut :1.1.

Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik berdasarkan ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku; Penetapan Nomor 509/Pat.P/2020/PA.Bpp 2 dari 84. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;5.

Penetapan Nomor 509/Pat.P/2020/PA.Bpp 7 dari 8Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 200.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Balikpapan, 14 Desember 2020.Salinan penetapan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. Hasani, S.H. Penetapan Nomor 509/Pat.P/2020/PA.Bpp 8 dari 8

509/Pid.Sus/2019/PN Smn

PUTUSANNomor 509/Pid.Sus/2019/PN SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :OoRWNPpo palNama lengkap : Agus Aryanto als.

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 7 Desember 2019sampai dengan tanggal 4 Februari 2020Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sleman Nomor 509/Pid.Sus/2019/PNSmn tanggal 7 November 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 509/Pid.Sus/2019/PN Smn tanggal 7November 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi

Untuk itu, setiap pemilikan, penyimpanan dan penguasaan NarkotikaGolongan baik berupa tanaman dan bukan tanaman harus dilakukan oleh pihak yangHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 509/Pid.Sus/2019/PN Smnkompeten untuk itu dan harus sesuai dengan peruntukannya.

Dalam hal ini, Pasal 7 UUNo.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika secara umum telah mengatur penggunaanHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 509/Pid.Sus/2019/PN Smnpenggunaan Narkotika hanya untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan/ataupengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi.

Rosihan Juhriah Rangkuti, S.H., M.H.Ikha Tina, S.H., M.HumPanitera Pengganti,Suyitna, SH.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 509/Pid.Sus/2019/PN Smn

509/Pid.B/2019/PN Bkn

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang sejaktanggal 14 Desember 2019 sampai dengan tanggal 12 Januari 2020;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang Nomor 509/Pid.B/2019/PN.Bkn tanggal 14 November 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 509/Pen.Pid/2019/PN Bkn tanggal 14November 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain

Tunggal Yunus Estateke Polsek Tapung;halaman 12 dari 23 Putusan Nomor 509/Pid.B/2019/PN BknBahwa Terdakwa merupakan karyawan tetap di PT. Tunggal Yunus Estatetersebut, Terdakwa bekerja sebagai karyawan di PT.

Tunggal Yunus Estate berdasarkanMemorandum No.163/HRRO2/MEMO/04/13 tanggal 15 April 2013 mempuyaiTugas dan tanggung Jawab untuk memupuk, mendongkel, membersihkanparit, membersihkan jalanjalan dan membersihkan pelapah sawit di PT.Tunggal Yunus Estate;halaman 14 dari 23 Putusan Nomor 509/Pid.B/2019/PN BknBahwa Terdakwa II adalah Karyawan PT.

Tunggal Yunus Estate;halaman 18 dari 23 Putusan Nomor 509/Pid.B/2019/PN BknMenimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan uraian tersebut makaMajelis Hakim berpendapat bahwa unsur ketiga telah terpenuhi secara sahmenurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelisberpendapat unsur ini telah terpenuhi;Ad. 4.

Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Kampar dan Para Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 509/Pid.B/2019/PN BknFERDI,S.H. RISKA WIDIANA,S.H.,M.H. PETRA JEANNY SIAHAAN,S.H.,M.H.Panitera Pengganti,SOLVIATI,S.H.,M.H. halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 509/Pid.B/2019/PN Bkn

509/Pdt.G/2016/PA.Ktbm

No.509 /Pdt.G/2016/PA.Ktbmdan diputus tanpa kehadiran Tergugat (verstek) berdasarkan Pasal 149 ayat(1) Rechtsreglement Voor De Buitengewesten (R.Bg.)

No.509 /Pdt.G/2016/PA.KtbmMenimbang, bahwa perkawinan ialah ikatan lahir batin antara seorangpria dengan seorang wanita sebagai suami isteri dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa sebagaimana dimaksud AlQuran Surat ArRum ayat 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Jo.

No.509 /Pdt.G/2016/PA.Ktbm1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.

No.509 /Pdt.G/2016/PA.Ktbmkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanAbung Pekurun Kabupaten Lampung Utara dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Abung Selatan Kabupaten Lampung Utara untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No.509 /Pdt.G/2016/PA.KtbmPerincian Biaya Perkara:1.aR oD Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 275.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12, Put. No.509 /Pdt.G/2016/PA.Ktbm