Menyatakan bahwa Terdakwa FERI SADIKIN Bin DANU (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

FERI SADIKIN Bin DANU (Alm)

PUTUSANNomor : 808/Pid.B/2016/PN.BlbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, yang telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : FERI SADIKIN Bin DANU (Alm)Tempat lahir : Bandung,Umur / Tgl.Lahir : 25 tahun/ 02 Februari 1991Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp.

Menyatakan terdakwa FERI SADIKIN Bin DANU (Alm) telah terbuktitebersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam pemberatansebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun dikurangi selama berada dalam tahanan sementara dan terdakwatetap ditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, ( dua ribu lima ratus ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa, yang diajukan secara lisan, yangpada pokoknya terdakwa memohon agar dijatuhkan Hukuman yang seringan ringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan Dakwaan tunggal yakni sebagai berikut :Bahwa terdakwa FERI SADIKIN Bin DANU (Alm) pada hari Kamis tanggal 7Juli 2016 sekira Pukul 04.30 wib bertempat di Kampung

Barang siapa :Menimbang bahwa unsur ini di tujukan kepada setiap orang yang siapa sajaorangnya tanpa kecuali yang merupakan subjek hukum selaku pendukung hak dankewajiban serta pada dirinya terdakwa dapat dimintakan pertanggung jawabkanatas semua perbuatannya.dalam perkara ini, yang tidak lain adalah terdakwa FERISADIKIN Bin DANU (Alm), yang diajukan kepersidangan berdasarkan keterangansaksi saksi dan keterangan terdakwa sendiri adalah merupakan subjek hukumyang sehat jasmani dan rohani yang dalam

Menyatakan bahwa Terdakwa FERI SADIKIN Bin DANU (Alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN;112. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa AMID ARIF Bin TOMI DANU tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Kesatu;2. Membebaskan Terdakwa AMID ARIF Bin TOMI DANU oleh karena itu dari dakwaan Kesatu tersebut;3. Menyatakan Terdakwa AMID ARIF Bin TOMI DANU teiah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENGGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI";4.

AMID ARIF Bin TOMI DANU

kanan pada saat ditangkap, danterdakwa AMID ARIF bin TOMI DANU mengaku bahwa barang bukti tersebutadalah miliknya sendiri yang akan digunakan/ dikonsumsi sendiri, selain ituterdakwa juga mengaku telah menggunakan Narkotika jenis sabu pada hariSelasa tanggal 03 Januari 2017 sekitar jam 12.00 Wib di toilet tempat kerja yangberalamat di JI.

Unsur Secara tanoa hak atau melawan hukumMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak adalah TerdakwaAMID ARIF Bin TOMI DANU tidak mempunyai hak sendiri untuk itu dan melawanhukum berarti perobuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan bertentangandengan hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 13 ayat (1) UU.

Unsur Penyalahgunaannarkotika golongan bagi diri sendiriMenimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yaitu saksi ASEP TISNASAFARI dan saksi YOGI YOGASWARA, telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa AMID ARIF bin TOMI DANU pada hari pada hari Kamis tanggal 11Januari 2017 sekira jam 18.00 wib disekitar Depan Domino Pizza Jl. Suryasumantri Kec.

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa AMID ARIF binTOMI DANU, terdakwa telah menggunakan sabusabu pada hari Selasa tanggal03 Januari 2017 sekitar jam 12.00 Wib di toilet tempat kerja yang beralamat di Jl.Sulanjana Kec.

Menyatakan Terdakwa AMID ARIF Bin TOMI DANU tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaanKesatu;2. Membebaskan Terdakwa AMID ARIF Bin TOMI DANU oleh karena itu daridakwaan Kesatu tersebut;3. Menyatakan Terdakwa AMID ARIF Bin TOMI DANU teiah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "TANPA HAK DANMELAWAN HUKUM MENGGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN BAGIDIRI SENDIRI";4.

Menyatakan Terdakwa Danu Susanto Bin H. Ambar terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Danu Susanto Bin H. Ambar dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

- DANU SUSANTO BIN H. AMBAR;

Terdakwa Danu Susanto sedangmenumpang istirahat di kamar saksi Ermida dan secara tidak langsungberniat untuk menggunakan shabu, yang saat itu Terdakwa Danulangsung membuat alat hisap shabu/bong, selanjutnya langsungmemasukkan shabu ke dalam kaca pirex, kemudian membakarnya danlangsung menghisap layaknya orang merokok, dimana hal tersebutdilakukan oleh Terdakwa tanpa sepengetahuan saksi Ermida.> Bahwa setelah Terdakwa Danu Susanto selesai menggunakan shabutersebut, kemudian Terdakwa Danu pamit pulang

berupa paket shabu dan pil ekstasi, dan saat itu jugaTerdakwa Danu langsung mengambilnya dengan memberikan uangkepada Sdr Santo sebanyak Rp.500.000.

Danu langsung masuk ke kamarnyasaksi ermida untuk menggunakan shabu tersebut, dan mengambil bongyang disimpan di belakang lemari, selanjutnya Terdakwa Danu langsungmenuangkan shabu ke dalam kaca pirex lalu membakarnya danmenghisapnya layaknya orang merokok sebanyak 6 (enam) kaliPutusan Nomor 139Pid.Sus/2016/PN.Kot halaman 5 dari 16 halamanhisapan, dan tidak berapa lama kemudian saksi Ermida datang kerumah dengan membawa kopi dan langsung menuju ke dapurmembuat kopi untuk Terdakwa Danu> Bahwa tidak

Selanjutnya Petugas Sat Narkoba langsungbergegas ke kamar saksi Ermida dan langsung mengamankanTerdakwa Danu Susanto dimana pada saat dilakukan penangkapanterhadap Terdakwa Danu Susanto ditemukan juga barang bukti berupa1 (satu) set alat hisap shabu, 1 (satu) buah kaca pirex, 1 (satu) butirpil/tablet yang terbungkus plastic klip, dan 2 (dua) buah korek api gas.Selanjutnya Petugas Sat Narkoba langsung membawa danmengamankan Terdakwa Danu Susanto berikut barang buktinya kePolres Tanggamus untuk dilakukan

Widiyawati,Amd.F dan diketahui oleh A.n Kepala UPTD Balai LaboratoriumKesehatan Provinsi Lampung ENDANG APRIANI,S.Si dengankesimpulan bahwa barang bukti Urine atas Nama Danu Susanto BinH.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 13547/2005 tanggal 20 Juli 2005 dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Bogor yang semula tertulis DANU

RAMDANI menjadi MUHAMMAD DANU RAMDANI untuk di sesuaikan dengan ijazah Pemohon;

UMAR ALI JAMBAK ALS DANU

PUTUSANNo.480/Pid.B/2012/PN.KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kisaran, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara atas nama terdakwa:Nama : UMAR ALI JAMBAK ALS DANU;Tempat Lahir : Kisaran;Umur/Tanggal Lahir : 50 Tahun / 12 Februari 1962;Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : JI.

Menyatakan Terdakwa Danu Agus Triatmoko Bin Slamettersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengajamemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3.

DANU AGUS TRIATMOKO Bin SLAMET

Pemohon:
SAMUEL DANU PRASETYO

M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa AMUNG DANU BARATA Bin MITA tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan :- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;- Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah

AMUNG DANU BARATA Bin MITA

PUTUSANNomor 46/Pid.B/2017/PN.BlbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung Kelas IA yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhnkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : AMUNG DANU BARATA Bin MITATempat lahir : BandungUmur /tanggal lahir : 39 Tahun / 09 Januari 1977Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.

Menyatakan terdakwa AMUNG DANU BARATA Bin MITA terbukti bersalahmelakukan tindak pidana " Penadahan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 480 ke1 KUHPidana sesuai dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMUNG DANU BARATA Bin MITAdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan, dikurangi dengan masapenahanan yang elah dijalani oleh terdakwa , dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

PDM03/CMH/OHARDA/01/2017, terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa AMUNG DANU BARATA Bin MITA, pada hari Minggutanggal 06 November 2016 sekira jam 07.30 Wib, atau disekitar waktu itu dalambulan November tahun 2016, atau pada waktu lain dalam tahun 2016, bertempat diPasar Batu Jajar Kabupaten Bandung Barat Provinsi Jawa Barat atau disekitartempat itu dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, telah melakukanperbuatan membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima

Terdakwa telah menikmati hasil kejahatannya;Hal hal yang meringankan : Terdakwa bersikap sopan dan mengakui terus terang perbuatannya ; Terdakwa menyatakan menyesal atas perbuatannya Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslah dibebanipula untuk membayar biaya perkara;Mengingat Pasal 480 ke1 KUHP dan UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILI Menyatakan Terdakwa AMUNG DANU

Memerintahkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa DANU URIPTO, S. IP. Bin RUSDI.4. Memerintahkan agar terdakwa DANU URIPTO, S. IP. Bin RUSDI tetap ditahan . 5. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan dan besarnya biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah)

DANU URIPTO, S.IP. Bin RUSDI

SMG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan TinggiSemarang, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana korupsi dalampengadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : DANU URIPTO, S.IP. Bin RUSDI;Tempat Lahir : Tegal;Umur/Tgl Lahir : 53 Tahun/30 November 1962;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Danu Asyik Saifuddin bin Danu Muhammad Syaifuddin) dengan Pemohon II (Sitti Salama Rumkel binti Muhammad Saleh Rumkel) yang dilaksanakan pada tahun 2000 di Desa Tamangil Nuhuyanat, Kecamatan Kei Besar Selatan, Kabupaten Maluku Tenggara;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Danu Asyik Saifuddin bin Danu Muhammad SyaifuddinSitti Salama Rumkel binti Muhammad Saleh Rumkel

PENETAPANNomor 0003/Pat.P/2016/PA.TBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Danu Asyik Saifuddin bin Danu Muhammad Syaifuddin, umur 46 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Watdek Pantai (rumah bapakalmarhum Fitra Rumkel), Kelurahan

Danu Siti Rabia Syaifuddin binti Danu Asyik Saifuddin, umur 12 tahun;5.2. Danu Rahman Syaifuddin bin Danu Asyik Saifuddin, umur 7 tahun;5.3. Danu Rahim Syaifuddin bin Danu Asyik Saifuddin, umur 7 tahun;5.4. Danu Pipit Syaifuddin binti Danu Asyik Saifuddin, umur5 tahun;5.5. Danu Puput Syaifuddin binti Danu Asyik Saifuddin, umur 5 tahun;.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Danu Asyik Saifuddin binDanu Muhammad Syaifuddin) dengan Pemohon Il (Sitti Salama Rumkel bintiMuhammad Saleh Rumkel) yang dilaksanakan pada tahun 2000 di hadapanImam Masjid Desa Tamangil Nuhuyanat, Kecamatan Kei Besar Selatan,Kabupaten Maluku Tenggara;3.

Bahwa pada tahun 2000 telah terjadi akad nikah antara Pemohon (DanuAsyik Saifuddin bin Danu Muhammad Syaifuddin) dengan Pemohon II (SittiSalama Rumkel binti Muhammad Saleh Rumkel) yang dilaksanakanberdasarkan syariat agama Islam di Desa Tamangil Nukuyanat, kecamatanKei Besar Selatan, kabupaten Maluku Tenggara;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusperawan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah Pemohon Il yang bernamaMuhammad Saleh Rumkel beragama Islam serta dalam

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Danu Asyik Saifuddin bin DanuMuhammad Syaifuddin) dengan Pemohon II (Sitti Salama Rumkel bintiMuhammad Saleh Rumkel) yang dilaksanakan pada tahun 2000 di DesaTamangil Nuhuyanat, Kecamatan Kei Besar Selatan, Kabupaten MalukuTenggara;3.

DANU MAHANDARU vs LINDA DIANA WYOH

PUTUSANNomor. 193/Pdt.G/2011/PN.SkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara antara :DANU MAHANDARU.Alamat : JI RM Said No. 159 RT 002/RW 007, KelurahanMangkubumen, Kecamatan Banjarsari, Surakarta.Yang dalam hal ini memberikan kuasanya kepada :Ny. Hj letje Saparinah Sutioto BA, SH dan Alex C TimmermanSH.MH.

Fotocopy Lembar Kontrak Perjanjian Kerjasama antara Danu Mahandaru(Penggugat) dengan Linda Diana Wyoh (Tergugat) tertanggal 24 Januari2009, selanjutnya diberi tanda dan disebut sebagaiDUKtI oo. eceeeeeeeaeeee eens P. 2:3.

Fotocopy Kontrak Perjanjian kerjasama antara Danu Mahandaru(Penggugat) dengan Linda Diana Wyoh (Tergugat) tertanggal 27 Maret 2009yang di saksikan dan disahkan tanda tangannya oleh Notaris Hafid, SH. diSurakarta pada tanggal 27 Maret 2009 Nomor : 056/LEG/III/2009(Ssesuaidengan aslinya), selanjutnya diberi tanda dan disebut sebagai0) x P. 3;Menimbang, bahwa keseluruhan alat bukti surat tersebut adalah foto copyyang telah disesuaikan dengan aslinya, ternyata cocok dan sesuai, kecuali buktiP.1 (fotocopy

Menyatakan terdakwa AMIN MUHSIN Als DANU Bin WARSO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan Surat;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMIN MUHSIN Als DANU Bin WARSO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

AMIN MUHSIN Alias DANU Bin WARSO

PUTUSANNomor 252/Pid.B/2016/PN.BLBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas A Bale Bandung yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : AMIN MUHSIN Alias DANU Bin WARSOTempat lahir : CiamisUmur/tanggal lahir : 23 Tahun/ 25 Mei 1992kewarganegaraan : IndonesiaJenis kelamin > Laki lakiTempat tinggal : Dusun Ciakar Rt.001/001, Desa Pasawahan,Kec.Banjasari, Kab.CiamisAgama

Menyatakan terdakwa AMIN MUHSIN Als DANU Bin WARSO bersalahmelakukan tindak pidana orang yang melakukan, yang menyuruhmelakukan atau turut melakukan perbuatan membuat surat palsu ataumemalsukan surat aktaakta otentik yang dapat menimbulkan sesuatuhak, perikatan atau pembebasan hutang, atau yang diperuntukkansebagai bukti daripada sesuatu hal dengan maksud untuk memakai ataumenyuruh orang lain memakai surat tersebut seolaholah isinya benardan tidak dipalsu, diancam jika pemakaian tersebut dapat menimbulkankerugian

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMIN MUHSIN Als DANU BinWARSO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3. Menetapkan Barang bukti berupa; 1 (satu) lembar KK (Kartu Keluarga) asli 3273261602110004;(digunakan untuk perkara an. Bastian Kristianto Als Tian)4.

membayar biaya perkara sebesarRp.2.000 (dua ribu rupiah).Setelah mendengar Pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keadilan yang seadil adilnya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya bertetap dengan surat tuntutan yang telah disampaikan ;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum kepersidangan berdasarkan Surat Dakwaan PDM32/CMH/03/2016 tertanggal 26Maret 2016 yaitu sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa AMIN MUHSIN Als DANU

Menyatakan terdakwa AMIN MUHSIN Als DANU Bin WARSO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PemalsuanSurat;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMIN MUHSIN Als DANU BinWARSO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

ANGGA DANU SAPUTRO bin (alm.) ISWANTO;

PUTUS ANNo. 166 K/Pid.Sus/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : ANGGA DANU SAPUTRO bin (alm.)ISWANTO;tempat lahir : Semarang;umur / tanggal lahir : 25 tahun /5 November 1986;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Desa Tambakrejo, RT.03/RW.02, KecamatanPatebon, Kabupaten Kendal;agama : Islam;pekerjaan : Bendahara UPK PNPM MP KecamatanPatebon

SR1908/PW1 1/5/2011, tanggal 26 April 2011;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 2 ayat (1) jo Pasal 18 UndangUndang No. 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diubah dengan UndangUndang No. 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas UndangUndang No. 31Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 64 ayat (1)Kitab UndangUndang Hukum Pidana;SUBSIDAIR:Bahwa ia Terdakwa ANGGA DANU SAPUTRO bin (alm.)

No. 166 K/Pid.Sus/2012 Undang No. 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas UndangUndang No. 31Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 64 ayat (1)Kitab UndangUndang Hukum Pidana;ATAU:KEDUA:Bahwa ia Terdakwa ANGGA DANU SAPUTRO bin (alm.)

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Semarang No. 47/Pid.Sus/2011/PN.TIPIKOR.Smg, tanggal 22 Agustus2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa Angga Danu Saputro bin (alm.)

Smg,tanggal 22 Agustus 2011;1.MENGADILI SENDIRI:Menyatakan Terdakwa ANGGA DANU SAPUTRO bin (alm.) ISWANTOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKORUPSI;.

Danu Adhi Wiguna bin Slamet Riyadi

PUTUSANNomor : 150/ Pid.Sus/ 2016/ PN UnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Danu Adhi Wiguna bin Slamet RiyadiTempat lahir : Kab. SemarangUmur/ Tgl. : 21 tahun/ 20 Oktober 1994LahirJenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

Tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut supayaHakim Pengadilan Negeri Ungaran yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1) Menyatakan terdakwa Danu Adhi Wiguna bin Slamet Riyadibersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi dan/ atau alat kesehatan yang tidak memiliki izinedar, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam kedua :pasal 196 UU No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan dalam suratdakwaan kedua.2) Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Danu Adhi

Perkara : PDM35/ 0.3.42/ Euh.2/ 08/2016, sebagai berikut :Dakwaan :KESATUBahwa terdakwa DANU ADHI WIGUNA BIN SLAMET RIYADI pada Rabutanggal 29 Juni 2016 sekira pukul 17.00 Wib d atau setidaktidaknya pada suatuwaktu di bulan Juni tahun 2016, bertempat Wc Umum Alunalun Lama KecamatanUngaran Barat Kabupaten Semarang atau setidaktidaknya di suatu tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ungarandi Ungaran, yang dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan

SAPTO SRI SUHARTOMO,SHINTAANFROMEDA,ST, IBNU SUTARTO,ST Sebagai Pemeriksa Narkoba LapforCabang Semarang dengan diketahui oleh Kepala Laboratorium Forensik CabangPutusan No. 150/ Pid.Sus/2016/ PN.Unr 4Semarang SETUANI DWIASTUTIS.KM.M.Kes terhadap DANU ADHI WIGUNABIN SLAMET RIYADI dengan kesimpulan:bahwa barang bukti nomor : BB 2002 / 2016 / NOF berupa tablet warnakuning tersebut diatas adalah NEGATIF (Tidak mengandung Narkotika /Psikotropika) tetapi mengandung TRIHEXYPHENIDYL HCL termasuk dalamDaftar

Obat Keras / Daftar G.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 UU No 36tahun 2009 tentang Kesehatan.ATAUKEDUABAhwa terdakwa DANU ADHI WIGUNA BIN SLAMET RIYADI pada Rabutanggal 29 Juni 2016 sekira pukul 17.00 Wib d atau setidaktidaknya pada suatuwakiu di bulan Juni tahun 2016, bertempat Wc Umum Alunalun Lama KecamatanUngaran Barat Kabupaten Semarang atau setidaktidaknya di suatu tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ungarandi Ungaran, dengan sengaja

Menyatakan Terdakwa SARIPUDIN alias UDIN bin (alm) DANU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

SARIPUDIN alias UDIN bin DANU (alm)

Nama lengkap : SARIPUDIN alias UDIN bin DANU (alm)2. Tempat lahir : Bandung3. Umur/tanggal lahir : 40 tahun / 04 Juni 19754. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Komplek Secapa TNI AD RT.04/07 Kel.HegarmanahKec.Cidadap kota Bandung7. Agama : Islam8.

Menyatakan terdakwa SARIPUDIN alias UDIN bin (alm) DANU terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dalamPasal 378 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARIPUDIN alias UDIN bin (alm)DANU dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Bag.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, mohon kiranya Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk:Menjatuhnkan Putusan yang seringanringannya bagi Terdakwa Saripudin aliasUdin bin Danu (alm).Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: menyatakan tetap padatuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: menyatakan tetap padapembelaannya ;

Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa terdakwa Saripudin bin Danu pada hari Minggu tanggal 22 November2015 atau pada bulan November tahun 2015 atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2015 di rumah saksi Rinto Efendi Jl.Hegarmanah CikendiRt.004/003 Kel.Hegarmanah Kec.Cidadap Kota Bandung atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKelas IA Bandung, dengan

Menyatakan Terdakwa SARIPUDIN alias UDIN bin (alm) DANU tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan;Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 978/Pid.B/2016/PN.Bag.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Danu Ardiansyah Alias Danu tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
RINDA ADIDA SIHOTANG,SH
Terdakwa:
DANU ARDIANSYAH Alias DANU

Menyatakan terdakwa DANU CESAR BUDAYA bin BURHANUDDIN ABBAS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian" 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 7 bulan 3. Menetapkan masa penangkapan & penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan 5.

DANU CESAR BUDAYA bin BURHANUDDIN ABBAS

Menyatakan terdakwa DANU CESAR BUDAYA bin BURHANUDDIN ABBAS terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian". Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 7 bulan3. Menetapkan masa penangkapan & penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.

YUDI ARI DANU bin BARI BAMBANG;

DANU MAHANDARU vs MUHAMMAD DIMAZ YUNIARINTO

PUTUSANNomor. 194/Pdt.G/2011/PN.SkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara gugatan antara :DANU MAHANDARUAlamat : Jl RM Said No. 159 RT 002/RW 007, KelurahanMangkubumen, Kecamatan Banjarsari, Surakarta.Yang dalam hal ini memberikan kuasanya kepada :Ny. Hj.

AGUNG SRIWINANTO bin GUPUH DANU RIYANTO;