orang yang hadir dalam pernikahan tersebut.Pemohon telah pula memberikan mahar berupa uang sejumlahRp20.000,00 yang dibayar tunai;bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon Il berstatus perawan dan tidak dalam pinangan orang lain;bahwa sebelumnya Para Pemohon adalah orang lain yang lahir darikeluarga yang berbeda sehingga tidak mempunyai hubungan darah.Keluarga Para Pemohon tidak mempunyai hubungan perkawinansebelumnya dan Para Pemohon juga tidak pernah disusukan oleh ibuyang

Memerintahkan pembetulan Akta Kelahiran Nomor : 3324LT131220130030, atas nama TRI PUJI ASTUTIK, urutan kelahiran yang semula tertulisdan terbaca ke 2 (dua) menjadi tertulis dan terbaca ke3 (tiga) dan nama ibuyang tertulis dan terbaca SUKHAYATI menjadi tertulis dan terbacaRUKAYAH;3.

Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal, setelah kepadanya diberikan salinan sah dari penetapanini, yang sudah mempunyai kekuatan hukum tetap, untuk membetulkan atauHal 10 dari 11 Penetapan No.65/Pdt.P/2016/PN Kdlmemberi catatan pinggir pada tempat yang sudah disediakan untukkeperluan tersebut terhadap Akta Kelahiran Nomor : 3324LT131220130030, atas nama TRI PUJIASTUTIK, urutan kelahiran yang semula tertulisdan terbaca ke 2 (dua) menjadi tertulis dan terbaca ke3 (tiga) dan nama ibuyang

Pemohon telah pula memberikan mahar berupa uang yang dibayar tunai, namunsaksi lupa jumlahnya;bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon Il berstatus perawan dan tidak dalam pinangan orang lain;bahwa sebelumnya Para Pemohon adalah orang lain yang lahir darikeluarga yang berbeda sehingga tidak mempunyai hubungan darah.Keluarga Para Pemohon tidak mempunyai hubungan perkawinansebelumnya dan Para Pemohon juga tidak pernah disusukan oleh ibuyang sama;bahwa rumah tangga Para

orang yang hadir dalam pernikahan tersebut.Pemohon telah pula memberikan mahar berupa uang sejumlahRp5.000,00 yang dibayar tunai;bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon Il berstatus perawan dan tidak dalam pinangan orang lain;bahwa sebelumnya Para Pemohon adalah orang lain yang lahir darikeluarga yang berbeda sehingga tidak mempunyai hubungan darah.Keluarga Para Pemohon tidak mempunyai hubungan perkawinansebelumnya dan Para Pemohon juga tidak pernah disusukan oleh ibuyang

Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Menyatakan sah menurut hukum terhadap perubahantahun kelahiran anak Pemohon yang tercantum dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor: 45846/TP/2009 tanggal16 September 2009 atas nama LUTFIYA SAHAQ yangsemula tertulis dan terbaca dua ribu dua menjaditertulis dan terbaca dua ribu lima, dan nama ibuyang semula tertulis dan terbaca ROMDONAH menjaditertulis dan terbaca ROMDHONAH;3.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan NegeriKendal untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yangtelah

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal 9 dari 12 hal, PENETAPAN No.: 1931/Pdt.P/2012/PN.Kdl.2.Menyatakan sah menurut hukum terhadap perubahantahun kelahiran anak Pemohon yang tercantum dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor: 45846/TP/2009 tanggal16 September 2009 atas nama LUTFIYA SAHAQ yangsemula tertulis dan terbaca dua ribu dua menjaditertulis dan terbaca dua ribu lima, dan nama ibuyang semula tertulis dan terbaca ROMDONAH menjaditertulis dan terbaca ROMDHONAH;3.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan

isteri;e Pemohon dan Termohon pernah tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon dan Termohon selama 5 tahun, lalupindah ke rumah kediaman bersama selama 2 tahun;e Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anak dansekarang diasuh oleh Pemohon;e Semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak tahun 2005 sudah tidak rukun lagi;e Penyebabnya karena Termohon sering pergi meninggalkanrumah tanpa sepengetahuan Pemohon' dan tidakmelaksanakan tanggungjawabnya sebagai isteri dan ibuyang

berikut;e Pemohon dan Termohon pernah tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon dan Termohon selama 5 tahun, lalupindah ke rumah kediaman bersama selama 2 tahun;e Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anak dansekarang diasuh oleh Pemohon;e Semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak tahun 2005 sudah tidak rukun lagi;e Penyebabnya karena Termohon sering pergi meninggalkanrumah tanpa sepengetahuan Pemohon dan tidakmelaksanakan tanggungjawabnya sebagai isteri dan ibuyang

Pemohon telah pula memberikan maharberupa uang sejumlah Rp10.000,00 yang dibayar tunai;bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon Il berstatus perawan dan tidak dalam pinangan orang lain;bahwa sebelumnya Para Pemohon adalah orang lain yang lahir darikeluarga yang berbeda sehingga tidak mempunyai hubungan darah.Keluarga Para Pemohon tidak mempunyai hubungan perkawinansebelumnya dan Para Pemohon juga tidak pernah disusukan oleh ibuyang sama;bahwa rumah tangga Para Pemohon

Pemohon telah pula memberikan maharberupa uang sejumlah Rp10.000,00 yang dibayar tunai; bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon Il berstatus perawan dan tidak dalam pinangan orang lain; bahwa sebelumnya Para Pemohon adalah orang lain yang lahir darikeluarga yang berbeda sehingga tidak mempunyai hubungan darah.Keluarga Para Pemohon tidak mempunyai hubungan perkawinansebelumnya dan Para Pemohon juga tidak pernah disusukan oleh ibuyang sama; bahwa rumah tangga Para Pemohon

Pulau Tiga Kab.Natuna pada hari RABU, tanggal 9 Oktober 2002, jam 08.30 WIB anak ke IV (empat)yang merupakan anak kandung dari Ayah yang bernama BUJANG MAZI dan Ibuyang bernama ROBIAH dengan dibantu oleh Bidan (fotokopi Surat KeteranganLahir);Bahwa hingga saat ini anak Pemohon tersebut belum didaftarkan kelahirannya diKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.

NATUNA, padahari RABU, tanggal 9 OKTOBER 2002, Jam 08.30 WIB Anak ke IV (empat),telah dilahirkan seorang anak LAKILAKI yang diberi nama IMRAN yangmerupakan anak kandung dari Ayah yang bernama BUJANG MAZI dan Ibuyang bernama ROBIAH;3. Membebankan biayabiaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon ;Atau jika Ketua Pengadilan Negeri Ranai cq.

Saksi Mursalim, dibawah sumpah di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena Pemohon adalah sepupusaksi; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon mengajukan permohonan kepersidangan karena hendak mengganti nama anak pertamanya yakniMuhammad Yasin menjadi Muhammad Yasin Darmin serta nama ibuyang tercatat dalam Akta Kelahiran tersebut yakni Nuraeni menjadiNuraenum; Bahwa Muhammad Yasin menjadi Muhammad Yasin Darmin sertanama ibu yang

orangtua dari anak yang relevan dengan pemenuhan hak anak untuk memelihara jatidirinya, termasuk kebangsaan, nama dan hubungan keluarganya sebagaimanadiatur dalam Konvensi HakHak Anak yang telah diratifikasi oleh Indonesia didalam Keputusan Presiden Republik Indonesia Nomor 36 Tahun 1990 tentangPengesahan Konvensi Tentang HakHak Anak, sehingga sudah semestinyaNegara hadir melalui produk Kekuasaan Kehakiman, seperti penetapan inibersendikan kepada pemenuhan hak anak tersebut serta perubahan nama ibuyang

Pemohon telah pula memberikanmahar berupa uang yang saksi lupa jumlahnya dan dibayar tunai;bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon Il berstatus perawan dan tidak dalam pinangan orang lain;bahwa sebelumnya Para Pemohon adalah orang lain yang lahir darikeluarga yang berbeda sehingga tidak mempunyai hubungan darah.Keluarga Para Pemohon tidak mempunyai hubungan perkawinansebelumnya dan Para Pemohon juga tidak pernah disusukan oleh ibuyang sama;bahwa rumah tangga Para Pemohon

oleh orang banyak,namun saksi tidak mengetahui siapa yang bertindak sebagai penghulunikah dan saksisaksi dalam pernikahan tersebut;bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon Il berstatus perawan dan tidak dalam pinangan orang lain;bahwa sebelumnya Para Pemohon adalah orang lain yang lahir darikeluarga yang berbeda sehingga tidak mempunyai hubungan darah.Keluarga Para Pemohon tidak mempunyai hubungan perkawinansebelumnya dan Para Pemohon juga tidak pernah disusukan oleh ibuyang

Termohon sering mengucapkan katakata kasar yang tidak mencerminkan ibuyang baik bagi Pemohon dan juga anak.Bahwa yang sebenarnya Termohon sangat menghargai Pemohon sebagaisuami dan kepala rumah tangga bahkan sebaliknya Pemohonlah yang selalu tidakmenghormati Termohon sebagai ibu dari anaknya yang sudah mendampingginyaselama 7 tahun dan sebaliknya Pemohonlah yang tidak menghormati orang tuaTermohon karena selama pernikahan Pemohon tinggal di rumah orang tuaPemohon, seharusnya sebagai suami dan kepala

Termohon sering mengucapkan katakata kasar yang tidak mencerminkan ibuyang baik bagi pemohon dan juga anak.6. Bahwa tidak benar dan harus ditolak, dalil termohon yang menyatakan puncakpertengkaran adalah pemohon meninggalkan termohon dengan begitu saja tanpaada pamit dan menuduh pemohon meninggalkan termohon semata mata adawanita lain yang sudah menjalin hubungan dengan pemohon.7.

permohonan tersebut dibenarkan oleh Termohon,akan tetapi Termohon menjelaskan bahwa penyebabnya adalah Pemohon, sebagaimanatermuat dalam jawaban Termohon sebagai berikut: Bahwa tidak benar dan harus ditolak, dalil Pemohon dan 5a dan 5b yangmenyatakan :a Termohon sebagai istri tidak bisa menghormati dan menghargai Pemohonsebagai suaminya, Termohon sering melawan dan membantah Pemohon serta seringhormat juga kepada orang tua Pemohon;b Termohon sering mengucapkan katakata kasar yang tidak mencerminkan ibuyang

Ketika menjadiwali nikah, abang Pemohon Il tersebut beragama Islam, berakal dantelah baliqgh/dewasa;bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon Il berstatus perawan dan tidak dalam pinangan orang lain;bahwa sebelumnya Para Pemohon adalah orang lain yang lahir darikeluarga yang berbeda sehingga tidak mempunyai hubungan darah.Keluarga Para Pemohon tidak mempunyai hubungan perkawinansebelumnya dan Para Pemohon juga tidak pernah disusukan oleh ibuyang sama;bahwa rumah tangga

No. 276/Padt.P/2018/PA Mpw.sebelumnya dan Para Pemohon juga tidak pernah disusukan oleh ibuyang sama; bahwa rumah tangga Para Pemohon selama ini rukun dan telahdikaruniai anak, dan tidak ada seorangopun yang keberatan danmengganggu gugat pernikahan Para Pemohon; bahwa Para Pemohon tidak mempunyai buku nikah karenamasyarakat sekitar Para Pemohon jarang mencatatkan pernikahannyake KUA, kondisi tersebut membuat Para Pemohon tidak mengetahuitentang kewajiban pencatatan nikah; bahwa tujuan Para Pemohon

seanak yang bernama ANAKKANDUNG PEMOHON, umur 9 tahun, dan masih belum dewasa dansekarang masih dalam asuhan dan pemeliharaan Pemohon; Bahwa saksi tahu, Ssuami Pemohon (SUAMI PEMOHON) telahmeninggal dunia pada tanggal 01 Mei 2012, karena sakit; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon mengajukan permohonanperwalian untuk anaknya yang masih dibawah umur, adalah karenaPemohon bermaksud akan menjual tanah warisan dari almarhumsuaminya SUAMI PEMOHON; Bahwa saksi tahu, selama ini Pemohon adalah seorang istri dan ibuyang

dikaruniai seanak yang bernama ANAKKANDUNG PEMOHON, umur 9 tahun, dan masih belum dewasa dansekarang masih dalam asuhan dan pemeliharaan Pemohon;Bahwa saksi tahu, suami Pemohon (SUAMI PEMOHON) telahmeninggal dunia pada tanggal O1 Mei 2012, karenaBahwa saksi mengetahui, Pemohon mengajukan permohonanperwalian untuk anaknya yang masih dibawah umur, adalah karenaPemohon bermaksud akan menjual tanah warisan dari almarhumsuaminya SUAMI PEMOHON;Bahwa saksi tahu, selama ini Pemohon adalah seorang istri dan ibuyang

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya, telah lahirseorang anak Perempuan, pada tanggal 20 Juli 1985 , jam 04.00 Wib,anak ke 5 (lima) yang diberi nama NETTY NURIFAH dari Seorang IbuYang bernama ALFIAH ;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentangKelahiran tersebut diatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedangberjalan serta menerbitkan akta kelahirandimaksud.4. Membebankan biaya permohonan kepadaPemohon.

selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON 220220202oe connec PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Telah memeriksa buktibukti surat yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal 13Maret 2012 telah mengajukan permohonan kepada Ketua Pengadilan NegeriLumajang di Lumajang dibawah register perkara Nomor : 329/Pdt.P /2012/PN.Lmj tanggal 14 Maret 2012 yang isinya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon (MOCH.ROHIM) adalah anak kandung dari seorang ibuyang

Bahwa saksi tahu, selama ini Pemohon adalah seorang isteri dan ibuyang baik, telah membimbing dan mengasuh anaknya tersebut denganbaik, oleh karenanya saksi menilai Pemohon layak dan mampu untukmenjadi wali bagi anaknya itu, karena Pemohon selama ini tidak pernahberprilaku menyimpang dan tidak pernah melakukan perbuatan yangtidak terpuji, juga Pemohon sangat menyayangi anaknya tersebut ;2.

suaminya telah dikaruniai2 orang anak bernama : 1) ANAK KANDUNG 1, Umur 22 Tahun, 2)ANAK KANDUNG 2, Umur 15 Tahun, yang masih belum dewasa dansekarang dalam asuhan Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon mengajukan permohonan perwaliananak bernama ANAK KANDUNG 2, Umur 15 Tahun yang masih dibawahumur, adalah karena Pemohon bermaksud mengurus harta waris darialmarhum suaminya (SUAMI PEMOHON) berupa sebidang tanah yangbelum dibagi waris ; Bahwa saksi tahu, selama ini Pemohon adalah seorang isteri dan ibuyang

meninggal dunia pada tanggal 06 Mei 2018,karena sakit; Bahwa Pemohon selama menikah dengan SUAMIPEMOHON, telah dikaruniai 1 orang bernama TERMOHON, umur12 Tahun (Situbondo, 11 April 2009);= Bahwa selama dalam pemeliharaan/pengasuhan Pemohon,anak Pemohon tersebut hidup sejahtera lahir dan batin dan tidakada pihak lain, baik para keluarga Almarhum, SUAMIPEMOHONserta pihak ketiga yang mengganggu gugatpemeliharaan/ pengasuhan anak Pemohon tersebut;= Bahwa saksi tahu, selama ini Pemohon adalah seorang ibuyang

PEMOHONtelahmeninggal dunia pada tanggal 06 Mei 2018, karena sakit; Bahwa Pemohon selama menikah dengan SUAMIPEMOHON, telah dikaruniai 1 orang bernama TERMOHON, umur12 Tahun (Situbondo, 11 April 2009); Bahwa selama dalam pemeliharaan/pengasuhan Pemohon,anak Pemohon tersebut hidup sejahtera lahir dan batin dan tidakada pihak lain, baik para keluarga Almarhum, SUAMIPEMOHONserta pihak' ketiga yang mengganggu gugatpemeliharaan/ pengasuhan anak Pemohon tersebut; Bahwa saksi tahu, selama ini Pemohon adalah seorang ibuyang

orang yang hadir dalam pernikahan tersebut.Pemohon telah pula memberikan mahar berupa seperangkat alatsholat yang dibayar tunai;bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon Il berstatus perawan dan tidak dalam pinangan orang lain;bahwa sebelumnya Para Pemohon adalah orang lain yang lahir darikeluarga yang berbeda sehingga tidak mempunyai hubungan darah.Keluarga Para Pemohon tidak mempunyai hubungan perkawinansebelumnya dan Para Pemohon juga tidak pernah disusukan oleh ibuyang

orang yang hadir dalam pernikahan tersebut.Pemohon telah pula memberikan mahar berupa seperangkat alatsholat yang dibayar tunai; bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon Il berstatus perawan dan tidak dalam pinangan orang lain; bahwa sebelumnya Para Pemohon adalah orang lain yang lahir darikeluarga yang berbeda sehingga tidak mempunyai hubungan darah.Keluarga Para Pemohon tidak mempunyai hubungan perkawinansebelumnya dan Para Pemohon juga tidak pernah disusukan oleh ibuyang

orang yang hadir dalam pernikahan tersebut.Pemohon telah pula memberikan mahar berupa uang sejumlahRp20.000,00 yang dibayar tunai;bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon Il berstatus perawan dan tidak dalam pinangan orang lain;bahwa sebelumnya Para Pemohon adalah orang lain yang lahir darikeluarga yang berbeda sehingga tidak mempunyai hubungan darah.Keluarga Para Pemohon tidak mempunyai hubungan perkawinansebelumnya dan Para Pemohon juga tidak pernah disusukan oleh ibuyang

orang yang hadir dalam pernikahan tersebut.Pemohon telah pula memberikan mahar berupa uang sejumlahRp1.000,00 yang dibayar tunai;bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon Il berstatus perawan dan tidak dalam pinangan orang lain;bahwa sebelumnya Para Pemohon adalah orang lain yang lahir darikeluarga yang berbeda sehingga tidak mempunyai hubungan darah.Keluarga Para Pemohon tidak mempunyai hubungan perkawinansebelumnya dan Para Pemohon juga tidak pernah disusukan oleh ibuyang

anak pertama bernamaPEDRO MARCELLO PARTOGI SIRINGO RINGO dan anakkedua bernama SERGIO ALONZO SAHAT SIRINGO RINGO; e B ahwa sepengetahuan Saksi, Akta Kelahiran Anak Pemohonyang ingin diperbaiki adalah milik anak kedua yang bernamaSERGIO ALONZO SAHAT SIRINGO RINGO dan Anak tersebuttelah memiliki Akta Kelahiran Nomor 6201LT040520150027yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Barat tanggal 5 Mei2015;e B ahwa Pemohon ingin memperbaiki nama Pemohon/nama ibuyang

telahdikarunia 2 (dua) orang anak yaitu anak pertama bernama PEDROMARCELLO PARTOGI SIRINGO RINGO dan anak kedua bernamaSERGIO ALONZO SAHAT SIRINGO RINGO; 4.Bahwa yang ingin diperbaiki adalah Akta Kelahiran Anak keduaPemohon yang bernama SERGIO ALONZO SAHAT SIRINGORINGO dan Anak tersebut telah memiliki Akta Kelahiran Nomor6201LT040520150027 yang diterbitkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Barattanggal 5 Mei 2015; 5.Bahwa Pemohon ingin memperbaiki nama Pemohon/nama ibuyang